La declaración del embajador ruso en Polonia, Sergey Andreev, sobre la responsabilidad parcial de Varsovia por la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial provocó una reacción furiosa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, donde consideraron que las palabras del embajador ruso fueron "injustas y falsas". De hecho, estas palabras son un reflejo completamente exacto histórico de la realidad.
¿Es posible imaginar que las opiniones de un hombre que, después de que Hitler llegó al poder, pidiera una alianza con la Alemania nazi, se popularizaran en Rusia? ¿Es posible imaginar que los historiadores rusos lamenten el "error" geopolítico de la Unión Soviética que, en lugar de conquistar Europa junto con Hitler, se opuso al nazismo?
En Polonia, ambos son posibles. Allí, por ejemplo, se popularizan las obras de Vladislav Gisbert-Studnitsky y Adolf Bohensky, famosos autores polacos del período de entreguerras, que acogieron con satisfacción la posible unión de Varsovia y la Alemania de Hitler.
Gisbert-Studnitsky fue distinguido por su especialmente germánico agudo. En el año 1934, es decir, un año después de que los nazis tomaron el poder, cuando tuvieron lugar arrestos y ejecuciones en toda Alemania, describió en su libro El sistema político de Europa y Polonia sus opiniones sobre la formación de la alianza polaco-alemana para el control conjunto de Europa: "Polonia y Alemania, - escribió Gisbert-Studnitsky, - puede convertirse en la base de un enorme bloque centroeuropeo, que incluirá a Austria, Hungría, la República Checa, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Grecia, Turquía y los países bálticos ... No fue casualidad que Hitler, cuya principal tarea fue la liberación de Herman y de debajo del gobierno francés ... Empecé un acercamiento con Polonia ".
Gisbert-Studnitsky consideraba desastrosa la orientación tradicional de Polonia a París, porque a sus ojos era equivalente al cerco del Reich por parte de Francia y la Unión Soviética. En su lugar, propuso facilitar al máximo el acceso de Berlín a Prusia Oriental a través del territorio de Polonia (el corredor de transporte Berlín-Varsovia-Konigsberg). Bajo Hitler, Prusia se convirtió en sinónimo de militarismo alemán, pero en la existencia de este nido de robo internacional en las fronteras polacas, Gisbert-Studnitsky solo vio ventajas. Le impresionó y las teorías antisemitas de los nazis.
Incluso cuando Alemania ocupó Polonia, Gisbert-Studnitsky no dejó de transmitir sobre la necesidad de una campaña conjunta contra la URSS. La última nota a Himmler sobre este tema fue escrita por él, 12, marzo, 1945 del año.
En 1948, la ciudad de Gisbert-Studnitsky actuaría como testigo de la defensa en el juicio del mariscal de campo Erich von Manstein. Después de la guerra, escribió un libro de memorias "¿Por qué no me convertí en Pisling polaco?" (Vidkun Quisling, un colaboracionista noruego que fue asesinado por la sentencia judicial de 1945). En la traducción alemana, el libro se publicó en el año 1951 con el subtítulo "La lucha por el acercamiento polaco-alemán" y con un nombre diferente: "Carreteras incorrectas de Polonia". El editor Mechislav Grydzevsky insistió en cambiar el nombre: no quería sorprender al lector con las revelaciones del fallido Quisling polaco.
Adolf Bohensky también reflexionó sobre la unión de Varsovia y Berlín. En su entendimiento, el Tercer Reich era un embestido, confiando en que Polonia podría lograr un cambio en las fronteras en Europa Central y Oriental, incluso a través de la derrota militar y el desmembramiento de la URSS. Estimó las acciones de Hitler como defensivas, emprendidas para garantizar la seguridad en las fronteras orientales del Reich. Bohensky, por cierto, no descartó la posibilidad de la aparición de la alianza polaco-alemana-gallega con la subsiguiente ofensiva de las fuerzas de esta alianza en Kiev y Moscú. En interés de la implementación de este plan, pidió un diálogo entre los nacionalistas de Polonia y Ucrania con la ayuda de los nazis.
En 1951, se impuso una prohibición censurada a las obras de Gisbert-Studnitsky, y sus libros fueron retirados de las bibliotecas. Trudy A. Bohensky, también, no reimpreso. Pero en la Polonia moderna ("poscomunista"), las ideas de Gisbert-Studnitsky y Bohensky se reinterpretan como un ejemplo del pensamiento geopolítico polaco "alternativo" del período de entreguerras.
Y estas ideas tienen sus admiradores entre la clase educada polaca. En 2012, un profesor de la Universidad de Varsovia, Pavel Vechorkevich, lamentó que Polonia no hubiera establecido una alianza con Hitler: "Si en diciembre de 1941 los alemanes no tuvieran 4-5 divisiones cerca de Moscú, y 100-200 tanquesentonces el ejército polaco preparado podría producir 60 divisiones de este tipo y mil tanques y medio. Era un factor que resolvería el problema de la guerra en el este ".
El mismo Vechorkevich cree que Polonia, como un aliado de Hitler, habría tenido la oportunidad de gobernar Ucrania, Bielorrusia y parte de Rusia. Sin embargo, Jozef Beck, que era ministro de Asuntos Exteriores polaco en 1939, ignoró, dicen, los preceptos de Piłsudski, quien enseñó a los políticos polacos: para sobrevivir, Polonia no debería involucrarse primero en la guerra y no debería luchar en su propio territorio. En una alianza con los nazis, el profesor Vechorkevich está convencido de que Polonia habría luchado lejos hacia el este, habiendo entrado en la guerra en segundo lugar después de Alemania.
En 2012, se publicó el libro del joven historiador polaco Peter Zykhovich "Ribbentrop - Beck Pact". Como los polacos, junto con el Tercer Reich, podrían haber derrotado a la Unión Soviética ". Si bien los historiadores y políticos occidentales no se arrepienten de los colores negros, condenando a la Unión Soviética por firmar un tratado de no agresión con Alemania en 1939, Zykhovich propone reflexionar sobre la posibilidad no realizada del pacto Ribbentrop-Beck. Según él, Varsovia debería haber entregado Gdansk a los alemanes, aceptó la construcción de una autopista desde Alemania a través de Pomerania polaca hasta Prusia Oriental y envió sus divisiones a 40 para ayudar a los nazis en el Frente Oriental. Esto, dice Zykhovich, habría llevado a la derrota del Ejército Rojo, habría salvado a Polonia de la "ocupación" soviética de sesenta años y habría permitido que la Rzeczpospolita fuera revivida dentro de las fronteras del siglo XVIII (Zykhovich está seguro de que el Führer le daría los polacos a Ucrania).
No basta con decir que Polonia es en parte responsable del estallido de la Segunda Guerra Mundial. El clima público en Polonia está tan envenenado por los sueños de los insatisfechos que el tema de la unión "perdida" II de la Commonwealth con el Tercer Reich de Hitler aparece periódicamente en el país como el tema de un debate público y científico. ¿Entienden bien los polacos a qué puede conducir?