Ucrania y Rusia, ¿o quién destruyó la URSS?
¿Quién arruinó a la URSS? En la mayoría de los casos, toda la responsabilidad por el colapso de la URSS se atribuye únicamente a Gorbachov y Yeltsin. Al mismo tiempo, el papel de la elite gobernante de las antiguas repúblicas soviéticas, entre las cuales había muchos nacionalistas abiertos, a menudo no solo se ignora en el colapso de un solo país, sino que también se distorsiona: muchos están absolutamente seguros de que las repúblicas no quisieron irse y Rusia los dejó ir. En esto, por supuesto, hay un grano de verdad. Pero en el hecho de que esto sucedió, no hay culpa absoluta ni Gorbachov ni Yeltsin. La bomba en la fundación de la URSS se colocó en la creación misma de este estado, cuando los bolcheviques, guiados por el "derecho de las naciones a la libre determinación", dibujaron en el mapa del Imperio ruso las fronteras entre las repúblicas de los últimos días que nunca habían existido antes. Una demarcación tan absurda, que fue la creación de repúblicas nacionales en el espacio eslavo oriental, arrastrando a un solo pueblo a lo largo de sus apartamentos "nacionales", eventualmente llevó al surgimiento de una "identidad nacional" entre algunos representantes de estas repúblicas.
Fue la formación soviética la que dio origen al nacionalismo ucraniano en la forma en que existe ahora. No es un secreto que el nacionalismo ucraniano se basa en la oposición de ucranianos y rusos, de Ucrania y Rusia como países diferentes, la oposición creada por los enemigos de nuestra civilización, la oposición que pone en tela de juicio la existencia misma de nuestro pueblo.
Dio la casualidad de que el pueblo ruso resultó ser el pueblo dividido más grande del mundo. Y la frontera principal de esta división pasa a lo largo de la línea fronteriza de la actual Ucrania y la Federación Rusa. Pero es aún más significativo que tal frontera ya haya sido colocada no solo en nuestra tierra, sino también en nuestras cabezas y almas. ¿Cuál es el costo de una división de iglesia en Ucrania, que puede llamarse la segunda división?
Casi hemos dejado de pensar en lo extrañas y absurdas que son las palabras de alguien de Kiev o de un residente de Odessa en ruso: "Estuve con ellos en Rusia ... lo vi", "Hoy nuestra gente juega con Rusia ... "(Acerca de un partido de fútbol), las mismas palabras no suenan menos ridículas en el movimiento. También es impensable hacer sonar las palabras de Belgorod, pidiendo "bloquear el oxígeno", "estrangularlas económicamente". “¡Por él!” ¿A quién te refieres con tu ahijada o hermano, que resultó estar en el extranjero en 100 a kilómetros de Belgorod, Rostov-on-Don, Bryansk? Alguien en el "otro" lado dejó a los padres mayores. ¡La delimitación de un pueblo entero sucedió incluso a nivel de familias!
Parece que los enemigos de Rusia pueden ser felices: casi lograron lo que querían: el número de personas que viven en diferentes lados de la frontera, y que consideran que su gente está unida, se está reduciendo. Las personas, en su mayor parte, toman su absurda retirada del estado como un hecho. Muchos simplemente no lo piensan, pero muchos apoyan este proceso, considerándolo lógico.
Alimentar a la "identidad" ucraniana, siempre al margen del nacionalismo, dio lugar a una profunda división política en el territorio de la actual Ucrania. Un ejemplo de esto es el hecho de que algunos de sus ciudadanos condenan al Tymoshenko recientemente plantado de una manera extremadamente dura, mientras que otros están listos para defenderla a toda costa. Los últimos son guiados, no solo por las convicciones nacionalistas. Esto fue evidente por el patetismo que rodeaba el discurso de Tymoshenko en el juicio. Sus fervientes partidarios, como la propia Timoshenko, se asocian claramente con los luchadores por una Ucrania separatista, gritando en respuesta al grito de Bandera "¡Gloria a Ucrania!" Una revisión: "¡Gloria a los héroes!" (¡El equivalente en Ucrania de "Sieg Heil!"). ¡Esto es con lo que realmente lidia nuestro pueblo ucraniano! - Con el fascismo real, que, por cierto, es apoyado por fuerzas muy poderosas en el extranjero.
La gente de Ucrania no puede, y su parte más "patriótica" no quiere salir de la hipnosis, en la que los asesores políticos extranjeros lo introdujeron tan hábilmente durante la Primera Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, y desde 1991 hasta el presente. Las antiguas ideas de conciliaridad y unidad rusas, los conceptos "Kiev es la madre de las ciudades rusas" y "Moscú es la tercera Roma" son reemplazados agresivamente por valores liberales. A los partidarios de la integración europea de Ucrania les encanta hablar de "igualdad" en las relaciones con Rusia, haciendo de Rusia la imagen de un enemigo, un colonizador, un ocupante. La creación de esta imagen en sí misma se basa en el espíritu de oposición. Bueno, no puede haber ocupación o colonización del país por sí misma! Una sola nación no puede subyugarse a sí misma. Hablar de la explotación de los ucranianos por parte de los rusos es lo mismo que hablar de cuán brutalmente el cuerpo esclavizó la pierna izquierda.
Solo la conciencia masiva de nuestra gente de la inseparabilidad absoluta de Ucrania y Rusia es capaz de preservar a esta gente como tal. Desde tiempos inmemoriales, nuestros enemigos trataron de separarnos en lados opuestos de las barricadas, sabiendo muy bien que solo de esta manera podemos ser privados de nuestra capacidad de resistir. Después de 1991, están más cerca de este objetivo que nunca.
¿Y quién arruinó a la URSS? - Que todos respondan esta pregunta él mismo. Sí, el nacionalismo jugó un papel muy importante en su colapso. Y Gorbachov no lo salvó, y Yeltsin bebió. Pero el nacionalismo, como cualquier otro vicio de nuestros pueblos, incluida la indiferencia, la apatía, la embriaguez, etc., es el resultado de la acción del espíritu de separación, que nos impresionó a todos sin excepción. Su acción se manifiesta incluso en los mismos debates sobre el tema "¿Quién arruinó a la URSS?"
información