Día de la semana LIH: ¿dónde correr desde el ruso?
1. ¿Qué pasa con los terroristas?
Los llamaremos de esa manera, porque no podemos tomar y llamar a todos los que se oponen a Assad. Hay al menos tres componentes:
1) Al-Nusra, los herederos de al-Qaida. La agrupación más pequeña.
2) El ejército sirio libre, aunque brevemente - los sunitas sirios huyeron del ejército de Assad. Los desertores, en general, pero locales. El más moderado de esta compañía, pero también el más peligroso, según Assad, es peligroso. Por lo tanto, en plena y ogrebayuschie.
3) En realidad LIH. El núcleo está formado por los ex combatientes de Saddam Hussein (que la misericordia de Allah sea con él), que no se encontró en la patria después del asesinato de su comandante en jefe. Además, una gran cantidad de sunitas de todo el mundo.
En el número de aproximadamente 300, miles de personas creen que es difícil, pero el 200-250 - bastante.
Toda esta compañía 4 del año golpeó con confianza al ejército de Assad. El rendimiento en la técnica es infinito, pero superado en número y frenético. Y a veces aprendiendo. Los buenos soldados (según los estándares locales) eran suficientes en los ejércitos sirios e iraquíes.
Y de repente se extrajo un trozo en forma de bombardero ruso y aviones de ataque. ¿Qué recepción puede ser contra esta chatarra?
Puede hablar durante mucho tiempo sobre la efectividad de los vuelos 100 de nuestros pilotos, ya sea mucho o poco. Una cosa está clara por ahora: algunas fuerzas aéreas pueden hacer partidas 500 y 1000 y bombardear las arenas del desierto. O hospitales. El resultado será el mismo: completar cero.
2. Día que viene para los terroristas.
Entonces, ¿qué pueden realmente los terroristas de todos los grupos oponerse al factor repentinamente aparecido? Por otra parte, el factor, como resultó, es muy eficaz.
Lo primero que viene a la mente es organizar un sistema de defensa aérea.
No es tan simple como puede parecer a primera vista. Sí, October 5 en los Estados Unidos considerará la cuestión del suministro de MANPADS tipo "Stis" de Isis. El sistema, probado a lo largo de los años, es bastante efectivo y, lo que es más importante, simple y conocido en todo el mundo.
Igilovtsy debería, en teoría, hacer frente. La cuestión de la eficiencia. El hecho de que el "trigésimo cuarto" puede sufrir daños, puramente teóricamente. Bueno, o si algo se cae de la risa. Con los "Rooks", la pregunta está abierta porque trabajan en alturas en las que el Stinger puede ser efectivo. Practicar en Afganistán ha demostrado esto. Pero cuando Afganistán fue ... "Los Rooks" han sufrido muchos cambios desde entonces, y no estoy seguro de que sean para peor. La cuestión de la efectividad del "Stinger" contra el Su-25 se deja abierta, porque, como ya escribí, presencié personalmente cómo el Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana dejó tres cohetes de la milicia bajo el mando de Izvarino. Pero como los misiles 5 o 6 fueron disparados, este avión todavía entró en las estadísticas de ese día. Luego, dos Su-25 se callaron ante la aviahlama del estado.
Los canales pasaron la información que los saudíes iniciaron urgentemente una búsqueda para comprar nuestro Shilok. Que los saudíes puedan comprar es comprensible. El hecho de que definitivamente hay alguien para vender - también.
"Shilka" es una cosa antigua, pero similar a un rifle de asalto Kalashnikov. En el sentido de simplicidad y fiabilidad. Y es bien conocido en el ejército sirio e iraquí. Hasta ahora, puede representar una amenaza real para los objetivos de bajo vuelo, ya sea un helicóptero o un avión de ataque. Pero - solo para bajo vuelo. A lo largo de 1,5 km ya parece no ser muy.
El diseño es casi el mismo que para el "Stinger". Es decir, la defensa parece ser, pero su efectividad es realmente condicional. Además, es poco probable que nuestros pilotos organicen el papel de un objetivo en el campo de tiro para los terroristas.
Y el último. Bye, bye, bye, bye, por depuración y distribuido ... Las bombas seguirán cayendo. Es lógico, es poco probable que esperemos hasta que el enemigo esté armado. No hay torneo de caballeros, a la derecha ...
3. ¿Qué pasa si no quieres esperar?
Para hacer algo es necesario, en cualquier caso. Si realmente no hay nada que oponerse con este ruso, es imposible vencer a sus aviones, entonces, ¿qué debería pensar un comandante normal?
Parece que cualquier comandante de campo normal debería pensar en salvar su vida para futuras batallas. Y no se trata de cómo es heroica y justa: extender los cerebros y las entrañas bajo el próximo bombardeo.
El hecho de que los valientes guerreros de ISIS y sus compañeros de armas busquen formas de escapar de los ataques aéreos es obvio. La pregunta es cómo lo harán. Y miramos de varias maneras.
1) Ve al norte y descansa allí. Por un lado, es bastante lógico. En el norte, Turquía, que, aunque proporcionó sus aeródromos a sus aliados de la OTAN para los ataques aéreos, juega "tanto el suyo como el nuestro". Además, los sunitas en Turquía son suficientes. Los Hanafits turcos son los mismos sunitas, es decir, hay muchos simpatizantes allí.
Otra cosa es que los turcos no armaron ni apoyaron a los correligionarios para que luego se sentaran. Y luego, ¿y si les gusta? Un verdadero refugiado de un igilovtsa real no puede ser distinguido de ninguna manera. Sin embargo, la opción es incierta. Pero no del todo. A pesar de que Erdogan puede jugar juegos en juegos encubiertos, será demasiado tarde para beber Borjomi, pero hay alguien que puede ayudarlo. Pero, como dicen, 50 / 50.
2) Vaya a esa parte de Irak, que está bajo el control de ISIS. Esta definitivamente no es una opción, ya que el presidente iraquí Talabani también se inclinó ante Putin con una solicitud para ayudarlo a limpiar el sur del país del ISIS. Y sabiendo que el presidente de Rusia, cómo decirlo más suavemente, es poco predecible, entonces se puede repetir el espectáculo "Los rusos están llegando". Pero ya en Irak. ¿Y luego el significado de un alboroto?
3) Sigue siendo el máximo, desde nuestro punto de vista, la opción sucia. Los militantes simplemente entierran los troncos en el oasis cercano (o en los suburbios, no importa), ingresan a las ciudades donde reciben apoyo y simplemente pretenden ser agricultores y comerciantes hereditarios. Y muchos, muy probablemente, seguirán haciendo lo que hicieron antes de la guerra, si las circunstancias lo permiten.
¿Por qué esta opción es la peor? Sí, porque es poco probable que nuestros pilotos bombardeen los asentamientos. No son los estadounidenses después de todo. Y Assad realmente no tiene la fuerza para barrer exhaustivamente y sistemáticamente todo el territorio. Sin embargo, los chiítas, en los que se basa Asad, tienen menos 10 que los sunitas. Este es un aspecto importante.
Probablemente, no tiene sentido centrarse una vez más en el hecho de que la guerra en Siria no es solo una guerra civil. Esta es una guerra religiosa. La lucha no es para algunos partidarios indefinidos de ISIS, que llegaron corriendo de todo el mundo a Siria, pero en su mayor parte son sunitas. Ofendido por Assad, ex partidarios de Hussein. Y la mayoría de ellos.
Para llevar a cabo una operación similar, Assad claramente no es capaz de hacerlo. Por lo tanto, con todo el apoyo de Rusia, Bashar debería pensar seriamente en cómo limpiará las ciudades sunitas después de realizar operaciones ofensivas. No habrá duda de que habrá operaciones, pero aún queda por ver cuál será el resultado.
El cielo es todo para Bashar Assad. Pero para la tierra no puede ser, por desgracia, seguro. Ni siquiera es Bashar Assad y su política, sino el hecho de que los sunitas que se oponen a él son los más agresivos. Sí, hay menos chiítas, sí, los que se quedaron en el ejército sirio lucharán hasta la muerte, porque en caso de derrota, la muerte es más dolorosa para ellos.
Pero el mensaje principal es este: en Siria, todo está simplemente continuando. Y la ventaja que Rusia le ha dado a Assad por su intervención, es necesario no solo perder, sino también usarla al máximo.
información