Military Review

Día de la semana LIH: ¿dónde correr desde el ruso?

218
Este material fue escrito el fin de semana, bajo los informes claros y confiados del sistema de videoconferencia ruso, los gritos de alegría de esa parte de Siria que no está bajo el ISIS y los gritos terribles de todos los demás. Sin embargo, los días laborables suelen venir los días laborables. Y creo que solo en la próxima semana laboral habrá respuestas a las preguntas que ahora se plantearán.


1. ¿Qué pasa con los terroristas?

Los llamaremos de esa manera, porque no podemos tomar y llamar a todos los que se oponen a Assad. Hay al menos tres componentes:

1) Al-Nusra, los herederos de al-Qaida. La agrupación más pequeña.

2) El ejército sirio libre, aunque brevemente - los sunitas sirios huyeron del ejército de Assad. Los desertores, en general, pero locales. El más moderado de esta compañía, pero también el más peligroso, según Assad, es peligroso. Por lo tanto, en plena y ogrebayuschie.

3) En realidad LIH. El núcleo está formado por los ex combatientes de Saddam Hussein (que la misericordia de Allah sea con él), que no se encontró en la patria después del asesinato de su comandante en jefe. Además, una gran cantidad de sunitas de todo el mundo.

En el número de aproximadamente 300, miles de personas creen que es difícil, pero el 200-250 - bastante.

Toda esta compañía 4 del año golpeó con confianza al ejército de Assad. El rendimiento en la técnica es infinito, pero superado en número y frenético. Y a veces aprendiendo. Los buenos soldados (según los estándares locales) eran suficientes en los ejércitos sirios e iraquíes.

Y de repente se extrajo un trozo en forma de bombardero ruso y aviones de ataque. ¿Qué recepción puede ser contra esta chatarra?

Puede hablar durante mucho tiempo sobre la efectividad de los vuelos 100 de nuestros pilotos, ya sea mucho o poco. Una cosa está clara por ahora: algunas fuerzas aéreas pueden hacer partidas 500 y 1000 y bombardear las arenas del desierto. O hospitales. El resultado será el mismo: completar cero.

2. Día que viene para los terroristas.

Entonces, ¿qué pueden realmente los terroristas de todos los grupos oponerse al factor repentinamente aparecido? Por otra parte, el factor, como resultó, es muy eficaz.

Lo primero que viene a la mente es organizar un sistema de defensa aérea.

No es tan simple como puede parecer a primera vista. Sí, October 5 en los Estados Unidos considerará la cuestión del suministro de MANPADS tipo "Stis" de Isis. El sistema, probado a lo largo de los años, es bastante efectivo y, lo que es más importante, simple y conocido en todo el mundo.

Igilovtsy debería, en teoría, hacer frente. La cuestión de la eficiencia. El hecho de que el "trigésimo cuarto" puede sufrir daños, puramente teóricamente. Bueno, o si algo se cae de la risa. Con los "Rooks", la pregunta está abierta porque trabajan en alturas en las que el Stinger puede ser efectivo. Practicar en Afganistán ha demostrado esto. Pero cuando Afganistán fue ... "Los Rooks" han sufrido muchos cambios desde entonces, y no estoy seguro de que sean para peor. La cuestión de la efectividad del "Stinger" contra el Su-25 se deja abierta, porque, como ya escribí, presencié personalmente cómo el Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana dejó tres cohetes de la milicia bajo el mando de Izvarino. Pero como los misiles 5 o 6 fueron disparados, este avión todavía entró en las estadísticas de ese día. Luego, dos Su-25 se callaron ante la aviahlama del estado.

Los canales pasaron la información que los saudíes iniciaron urgentemente una búsqueda para comprar nuestro Shilok. Que los saudíes puedan comprar es comprensible. El hecho de que definitivamente hay alguien para vender - también.

"Shilka" es una cosa antigua, pero similar a un rifle de asalto Kalashnikov. En el sentido de simplicidad y fiabilidad. Y es bien conocido en el ejército sirio e iraquí. Hasta ahora, puede representar una amenaza real para los objetivos de bajo vuelo, ya sea un helicóptero o un avión de ataque. Pero - solo para bajo vuelo. A lo largo de 1,5 km ya parece no ser muy.

El diseño es casi el mismo que para el "Stinger". Es decir, la defensa parece ser, pero su efectividad es realmente condicional. Además, es poco probable que nuestros pilotos organicen el papel de un objetivo en el campo de tiro para los terroristas.

Y el último. Bye, bye, bye, bye, por depuración y distribuido ... Las bombas seguirán cayendo. Es lógico, es poco probable que esperemos hasta que el enemigo esté armado. No hay torneo de caballeros, a la derecha ...

3. ¿Qué pasa si no quieres esperar?

Para hacer algo es necesario, en cualquier caso. Si realmente no hay nada que oponerse con este ruso, es imposible vencer a sus aviones, entonces, ¿qué debería pensar un comandante normal?

Parece que cualquier comandante de campo normal debería pensar en salvar su vida para futuras batallas. Y no se trata de cómo es heroica y justa: extender los cerebros y las entrañas bajo el próximo bombardeo.

El hecho de que los valientes guerreros de ISIS y sus compañeros de armas busquen formas de escapar de los ataques aéreos es obvio. La pregunta es cómo lo harán. Y miramos de varias maneras.

1) Ve al norte y descansa allí. Por un lado, es bastante lógico. En el norte, Turquía, que, aunque proporcionó sus aeródromos a sus aliados de la OTAN para los ataques aéreos, juega "tanto el suyo como el nuestro". Además, los sunitas en Turquía son suficientes. Los Hanafits turcos son los mismos sunitas, es decir, hay muchos simpatizantes allí.

Otra cosa es que los turcos no armaron ni apoyaron a los correligionarios para que luego se sentaran. Y luego, ¿y si les gusta? Un verdadero refugiado de un igilovtsa real no puede ser distinguido de ninguna manera. Sin embargo, la opción es incierta. Pero no del todo. A pesar de que Erdogan puede jugar juegos en juegos encubiertos, será demasiado tarde para beber Borjomi, pero hay alguien que puede ayudarlo. Pero, como dicen, 50 / 50.

2) Vaya a esa parte de Irak, que está bajo el control de ISIS. Esta definitivamente no es una opción, ya que el presidente iraquí Talabani también se inclinó ante Putin con una solicitud para ayudarlo a limpiar el sur del país del ISIS. Y sabiendo que el presidente de Rusia, cómo decirlo más suavemente, es poco predecible, entonces se puede repetir el espectáculo "Los rusos están llegando". Pero ya en Irak. ¿Y luego el significado de un alboroto?

3) Sigue siendo el máximo, desde nuestro punto de vista, la opción sucia. Los militantes simplemente entierran los troncos en el oasis cercano (o en los suburbios, no importa), ingresan a las ciudades donde reciben apoyo y simplemente pretenden ser agricultores y comerciantes hereditarios. Y muchos, muy probablemente, seguirán haciendo lo que hicieron antes de la guerra, si las circunstancias lo permiten.

¿Por qué esta opción es la peor? Sí, porque es poco probable que nuestros pilotos bombardeen los asentamientos. No son los estadounidenses después de todo. Y Assad realmente no tiene la fuerza para barrer exhaustivamente y sistemáticamente todo el territorio. Sin embargo, los chiítas, en los que se basa Asad, tienen menos 10 que los sunitas. Este es un aspecto importante.



Probablemente, no tiene sentido centrarse una vez más en el hecho de que la guerra en Siria no es solo una guerra civil. Esta es una guerra religiosa. La lucha no es para algunos partidarios indefinidos de ISIS, que llegaron corriendo de todo el mundo a Siria, pero en su mayor parte son sunitas. Ofendido por Assad, ex partidarios de Hussein. Y la mayoría de ellos.

Para llevar a cabo una operación similar, Assad claramente no es capaz de hacerlo. Por lo tanto, con todo el apoyo de Rusia, Bashar debería pensar seriamente en cómo limpiará las ciudades sunitas después de realizar operaciones ofensivas. No habrá duda de que habrá operaciones, pero aún queda por ver cuál será el resultado.

El cielo es todo para Bashar Assad. Pero para la tierra no puede ser, por desgracia, seguro. Ni siquiera es Bashar Assad y su política, sino el hecho de que los sunitas que se oponen a él son los más agresivos. Sí, hay menos chiítas, sí, los que se quedaron en el ejército sirio lucharán hasta la muerte, porque en caso de derrota, la muerte es más dolorosa para ellos.

Pero el mensaje principal es este: en Siria, todo está simplemente continuando. Y la ventaja que Rusia le ha dado a Assad por su intervención, es necesario no solo perder, sino también usarla al máximo.
autor:
218 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. noWAR
    noWAR 5 de octubre 2015 06: 04 nuevo
    +70
    Algún tipo de foto en el artículo no es muy. Ofreceré otro.
    Y entonces la predicción no son cosas
    Agradecido puede aparecer un par de tres opciones. Esperaremos, en cualquier caso, no por mucho tiempo. Esto no es una predicción. riendo
    1. Babr
      Babr 5 de octubre 2015 06: 13 nuevo
      -166
      Como a usted
      Estamos amenazados por los armamentos de la OTAN en nuestras fronteras, Estados Unidos aumenta mensualmente sus agrupaciones en los países bálticos, aviones de combate italianos, ingleses y suecos patrullan la frontera rusa, y la élite rusa envía soldados rusos a Siria, lejos de sus costas. Estados Unidos y la Unión Europea imponen sanciones económicas contra Rusia, Arabia Saudita se deshace en el mercado petrolero, haciendo concesiones a China, el gobierno de Dmitry A. Medvedev y el Banco Central de la Federación de Rusia devalúa el rublo dos veces para compensar el déficit en los ingresos presupuestarios, y Vladimir Putin pide la unificación bajo banderas de la expansión de "seda" de China. Después de la captura de Crimea, llevado a cabo con intentos persistentes por parte de Israel para evitar la reconstrucción de "California de Crimea" y la redistribución de la propiedad de Donbass ...
      http://mayoripatiev.ru/1443872377
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Bisonte
          Bisonte 5 de octubre 2015 08: 40 nuevo
          +20
          Ya han corrido. Tres mil militantes se fueron a Jordania. Seiscientos se rindieron. No esperaron hasta que fueron destruidos desde el aire por aviones rusos.
          En un área abierta, ISIS no podrá quedarse, incluso si adquieren vehículos blindados. - Los sirios tienen una amplia y exitosa experiencia en el uso de nuestros tanques y armas antitanque.
          En Iraq ya están esperando ... Así que resulta: donde sea que lances, en todas partes una cuña. Con la excepción del uso de ciudades, con una población, para la defensa contra el avance del ejército de Assad. Pero también hay un punto débil: el suministro de municiones. Si Assad logra utilizar adecuadamente a los aliados de Irán e Irak, tendrá éxito.
          Si Estados Unidos tuviera hoy aviones capaces de resistir nuestros Sukhoi y MiG, estoy seguro de que tomarían una incursión en el aeródromo de Latakia de inmediato.
          Pero, además de los aviones, también hay defensa aérea allí. Es poco probable que los Yankees decidan sobre ese paso: existe un gran riesgo de sufrir grandes pérdidas, si no una derrota completa, frente a todo el mundo.
          1. Ramai ramaew
            Ramai ramaew 5 de octubre 2015 09: 05 nuevo
            +25
            Déjalos correr a Arabia Saudita
            1. Bisonte
              Bisonte 5 de octubre 2015 10: 14 nuevo
              +13
              No les importaría. Pero, son los maestros quienes deciden, no los esclavos.
            2. Otshelnik
              Otshelnik 5 de octubre 2015 12: 32 nuevo
              +17
              ¡Pust es mejor morir con los sauditas! ¡Habrá menos satanistas en la Tierra!
              1. Tatiana
                Tatiana 5 de octubre 2015 16: 51 nuevo
                +13
                Cita del artículo.
                Sigue siendo la opción más ... Los militantes simplemente ... entrarán a las ciudades donde reciben apoyo y simplemente simularán ser agricultores y comerciantes hereditarios.
                ¡Es imposible ingresar a las tropas gubernamentales de Siria en ciudades sin preparación de artillería! La ciudad es el mejor lugar para ocultar las fuerzas enemigas y Grandes pérdidas en la fuerza de combate de las tropas que avanzan.
                ¿Las tropas del gobierno sirio aceptarán el bombardeo de ciudades sirias con civiles?
                Esa es la pregunta! Lo más probable es que NO! ¡Y las pandillas retendrán a la población civil OBLIGATORIA en las ciudades, escondiéndose detrás de ellas, como un escudo!
                Por lo tanto, la sangre de la nariz, REQUERIENDO pandillas necesitan En su camino, y aún mejor - en su enfoque de grupo concentrado a las ciudades. La efectividad de la destrucción del enemigo desde el aire arriba. Sí, y por el castigo de pandillas y escoria en "mérito" será!
                1. Cerrajeria
                  Cerrajeria 5 de octubre 2015 20: 10 nuevo
                  +5
                  редкостная пурга-"поработавшие " в войсках резко отличаются от землепашцев своими "натруженными" руками,да и химия это подтверждает без особых проблем sonreír
                  1. Garris199
                    Garris199 5 de octubre 2015 22: 45 nuevo
                    +4
                    ¿Ofrecer tropas sirias para ir a la ciudad y revisar sus manos?
                    1. aleks 62 siguiente
                      aleks 62 siguiente 6 de octubre 2015 13: 45 nuevo
                      +2
                      .... ¿Ofrecer tropas sirias para ir a la ciudad y revisar sus manos? ...

                      ...А почему нет????....Думаю ,что у Ассада спецслужбы тоже многое умеют....Правда долго и хлопотно это....Но надо ...И торопиться в общем потом некуда...Когда "мести" начнут, то другие сами побегут в "Европейские беженцы"....
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. DanaF1
                    DanaF1 7 de octubre 2015 11: 41 nuevo
                    +1
                    Cita: Cerrajero
                    la química confirma esto sin ningún problema

                    La química confirma algo en el curso de ... ¿los días, las semanas de 3?
                    no se pueden reconocer otros gases en polvo ...

                    y luego, ¿imagina cuánto cuesta ese análisis y qué potencia necesita?
                2. Starley desde el sur
                  Starley desde el sur 5 de octubre 2015 23: 08 nuevo
                  +4
                  Los terroristas se opusieron tanto a la población civil de Siria con su crueldad que en muchos de los asentamientos que ocuparon no había civiles.
                  1. tibio
                    tibio 7 de octubre 2015 12: 48 nuevo
                    0
                    No es el hecho de que no lo hay. No todos pudieron escapar. E incluso si lo crees así. Cualquier golpe a la ciudad causará un aullido y un coro tan armoniosos ...
                3. Sasha1979
                  Sasha1979 7 de octubre 2015 00: 43 nuevo
                  0
                  Sí, con una defensa bien coordinada, competente y obstinada en la ciudad, las pérdidas de los atacantes pueden ser realmente grandes ...
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Starley desde el sur
              Starley desde el sur 5 de octubre 2015 23: 06 nuevo
              +2
              Cita: Ramai Ramaew
              Déjalos correr a Arabia Saudita

              Siria no tiene frontera con los sauditas.
            4. gav6757
              gav6757 7 de octubre 2015 00: 06 nuevo
              0
              ¡No hay recepción contra la chatarra, pero no tienen otra chatarra!
              Pero, en general, es mejor luchar allí que en tu territorio ...
          2. vasilkovao
            vasilkovao 5 de octubre 2015 09: 26 nuevo
            +9
            Todos estoy pensando, pero ¿puede ser que nuestra aviación desde el aire no puede bloquear la salida del ghoul para que puedan matar a todos ... ¿Cuál es el punto de llamarlos a la paz, deponer las armas ... Mañana volverán a reunirse por el dinero saudita ... ¡Culpen a todos! !!!!
            1. AlexTires
              AlexTires 5 de octubre 2015 09: 48 nuevo
              +7
              Como regla, las armas locales se acumulan, el resto de la escoria + mercenarios huyen o se acuestan en las arenas ... Assad lleva a cabo simultáneamente la regulación política con la que es posible ... alguien baja las armas, con alguien hay una tregua, que le permite transferir fuerzas a otros lugares Un teatro de guerra ... vale la pena reconocer que tal política es bastante exitosa en algunos lugares y en lo correcto ... Pero creo que el objetivo principal es sacar a un hombre pacífico antes de la ofensiva para evitar bajas innecesarias ... aparentemente vale la pena esperar una ofensiva seria
            2. Cerrajeria
              Cerrajeria 5 de octubre 2015 20: 18 nuevo
              +1
              там как правило просто хлам с военной точки зрения,но это генофонд страны-хоть и глупый ,его уничтожать безкомпромисно =очень недальновидно,собираться они будут всегда-по опыту ведения партизанской войны в туркестане в 25 годах,пока не поставили под жесткий контроль ихнюю церковь-все было бесполезно,только одновременная "обработка " религиозной общины и пропаганда нужной инфы для решения текущей проблемы смогла "убедить" -даже не победить ,Местных жителей !.
          3. mamont5
            mamont5 5 de octubre 2015 11: 42 nuevo
            +9
            Короче, "...а мы уйдем на север, а мы уйдем на север"
            Chacal Tabaka.
          4. Bueno yo
            Bueno yo 5 de octubre 2015 13: 53 nuevo
            +1
            Да, 5 октября в США будут рассматривать вопрос о поставке "Айсис" ПЗРК типа "Стингер". Система проверенная годами, довольно эффективная, и, что самое главное — и простая, и известная по всему миру.

            Igilovtsy debería, en teoría, hacer frente. La cuestión de la eficiencia.


            Вопрос , даже, как кажется не в эффективности ПЗРК"Стингер" относительно российских самолётов, а в большой вероятности, что те же ПЗРК будут сбивать и американские самолёты в Ираке(конечно,если только, мы не введём,для них,по просьбе правительства Ирака,"бесполётную зону" lol ) ...

            Los estadounidenses no van a dar un paso así ...

            En la foto, la caída del avión estadounidense derribado por las defensas aéreas de Libia cuando el país aún era Libia ...
            1. lelikas
              lelikas 5 de octubre 2015 14: 47 nuevo
              +15
              Cita: bueno yo
              En la foto, la caída del avión estadounidense derribado por las defensas aéreas de Libia cuando el país aún era Libia ...

              ¿Pero no el MiG-23 libio cae sobre Benghazi?
            2. fider
              fider 5 de octubre 2015 14: 48 nuevo
              +4
              Bueno yo
              Curiosamente, ¿qué tipo de avión tiene este amer, no el F-15 y el F-16? ? ¿O tal vez no en Libia? Y no americano.
            3. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 5 de octubre 2015 15: 36 nuevo
              +6
              Cita: bueno yo
              En la foto, la caída del avión estadounidense derribado por las defensas aéreas de Libia cuando el país aún era Libia ...

              ¿Dónde está el avión estadounidense? MiG en la foto ...
            4. tibio
              tibio 7 de octubre 2015 12: 50 nuevo
              0
              El avión en la foto ya es dolorosamente similar al MiG-23.
          5. sovetskyturist
            sovetskyturist 5 de octubre 2015 22: 38 nuevo
            +1
            Ya han corrido. Tres mil militantes se fueron a
            aquí es posible discutir la tontería, pero hasta ahora los titiriteros están de acuerdo con el plan y probablemente subestiman
            http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/3352-antikoranicheskaya-stra
            tegiya-zapravil-biblejskogo-proekta.html Durante la primera etapa:

            En el mundo islámico, los regímenes comprometidos con el tradicionalismo musulmán y que no muestran agresión hacia los vecinos no creyentes están bajo la presión de la oposición de los radicales fundamentalistas seudoislámicos;
            fuera del alcance de la distribución de la cultura musulmana, se crea a propósito una imagen del enemigo, cuyo papel se asigna a los mismos radicales fundamentalistas seudoislámicos que socavan los regímenes de los tradicionalistas musulmanes y son agresivos con los no creyentes.

            La solución de estas tareas es el terrorismo global bajo el disfraz de al-Qaeda y la "lucha" de Occidente con él por métodos que en el mundo del Islam se perciben como una agresión de Occidente. Este último crea una multitud en el mundo del Islam para los radicales fundamentalistas seudoislámicos.
          6. DEFINDER
            DEFINDER 6 de octubre 2015 15: 48 nuevo
            +4
            Cita: Bisonte
            Con la excepción del uso de ciudades, con una población, para la defensa contra el avance del ejército de Assad.

            Думаю что автор статьи преувеличивает, говоря о поддержке сунитским населением Сирии этих отморозков. Они далеко не суниты, это радикальный ваххабизм, и в первую очередь они убивают именно сунитских религиозных деятелей, что бы не дать им говорить правду. И ещё больший бред что Асад опирается только на Шиитское население, в его армии большая часть сунитов, выступающих за светское государство а не за средневековый феодализм который несут "оппозиционеры". Да это религиозный конфликт но не шиитов и сунитов, а радикалов пытающихся прикрыться сунитской идеологией.
            Y, por cierto, ¿no crees que las acciones de las autoridades ucranianas y los fanáticos de ISIS en términos de destrucción de monumentos son similares?
          7. victor50
            victor50 6 de octubre 2015 17: 50 nuevo
            0
            Si Estados Unidos tuviera hoy aviones capaces de resistir nuestros Sukhoi y MiG, estoy seguro de que tomarían una incursión en el aeródromo de Latakia de inmediato.
            Pero, además de los aviones, también hay defensa aérea allí. Es poco probable que los Yankees decidan ese paso: existe un gran riesgo de sufrir grandes pérdidas, si no una derrota completa, frente al mundo entero. [/ Cita]
            Самолеты у них не хуже наших, а по количеству и сравнивать нечего - благо больше 20 лет "дружили" с ними и сокращались. А вот опасение получить ответ из тополей, воевод и ярсов их точно останавливает. Как только найдут возможность гарантировано их нейтрализовать - нападут.
          8. DanaF1
            DanaF1 7 de octubre 2015 11: 38 nuevo
            0
            El uso de las ciudades tiene otro inconveniente obvio: los vecinos ...
            1 si la gente se quedaba en las ciudades en el momento de ISIS, entonces no es un hecho que simpatizaran con ellas, sino que simplemente no tenían tiempo para salir o lo que había allí
            2 la regla del ISIS la gente recordará, y es poco probable que les guste ...
            3 recordarán no solo al propio ISIS, sino también a las personas que simpatizaron con él o se unieron a él (lo más probable es que haya insultos reales en forma de parientes muertos) ...
            4 no solo serán recordados, sino que se rendirán con gusto a las primeras tropas que vendrán a la ciudad, y no importa si es el ejército de Assad o Hezbollah ... el este es un asunto delicado ...
            5 y si Assad ofrece una recompensa, será como lo fue en Chechenia ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Moore
        Moore 5 de octubre 2015 07: 27 nuevo
        +39
        Querido Babr, citando esta obra, ¿qué propones?
        Не сегодня придуман термин "точка приложения силы". У немцев в своё время он назывался "шверпункт".
        Si ahora hay una lucha en todo el mundo por la energía, ¿qué es sorprendente en el hecho de que Rusia defiende sus intereses principalmente no en los pantanos de los estados bálticos, sino en los desiertos sirios?
        Сирия - это наш такой своеобразный "шверпункт". Падёт она - эффект домино обеспечен...
        1. Babr
          Babr 5 de octubre 2015 07: 59 nuevo
          -52
          Cita: Moore
          Querido Babr

          Bueno, que Fil743 ni siquiera merece una respuesta, un gorila.
          Te voy a contestar.
          Querido Moore
          Con el culo desnudo para rociar tu fuerza, no solo no es inteligente, es criminal.
          Y el culo desnudo está ahí. Todas las finanzas están subordinadas a las FRS. Corten la cerca y ella estará expuesta. Por supuesto que no lo bloquearán. Las partes interesadas están interesadas en carne de cañón rusa.
          Cita: Moore
          Si ahora hay una lucha en todo el mundo por la energía, ¿qué es sorprendente en el hecho de que Rusia defiende sus intereses principalmente no en los pantanos de los estados bálticos, sino en los desiertos sirios?

          Правильно."Своих" уже нет,будем осваивать сирийские пустыни.
          Me recuerda a algo. ¡Oh si!
          Nuestros abuelos y padres dominaron la inmensidad de Rusia, y estos trabajos, apropiados por ladrones durante la noche.
          No digo esto desde el punto de vista de los delincuentes (ellos recibirán los suyos) desde el punto de vista de la gente.
          ¿Qué obtendrá la gente de esto?
          1. vasilkovao
            vasilkovao 5 de octubre 2015 09: 33 nuevo
            +34
            La gente, sus hijos y su esposa tendrán una vida tranquila y no temerán que la Sharia sea la norma en la CEI y en nuestro Cáucaso. ¡Piense en sentido estricto, querido Babr! En esta situación, es necesario hacer vibrar el menor de cinco males ... ¡Iré con mi trasero desnudo para proteger a mis parientes, y no con cobertura, temblando de que tus seres queridos están en peligro! Cortarán funcionarios, fortalecerán el FSB y sobrevivirán al resto. ¡Sobrevivimos en los años 90 y nuestro trasero desnudo no da miedo!
            1. Babr
              Babr 5 de octubre 2015 09: 55 nuevo
              -23
              Cita: vasilkovao
              La gente, sus hijos y su esposa tendrán una vida tranquila y no temerán que la Sharia sea la norma en la CEI y en nuestro Cáucaso. ¡Piense en sentido estricto, querido Babr! En esta situación, es necesario hacer vibrar el menor de cinco males ... ¡Iré con mi trasero desnudo para proteger a mis parientes, y no con cobertura, temblando de que tus seres queridos están en peligro! Cortarán funcionarios, fortalecerán el FSB y sobrevivirán al resto. ¡Sobrevivimos en los años 90 y nuestro trasero desnudo no da miedo!


              Bueno, ¿qué puedo decirte, querido Andrey?
              No solo a ti, sino que voy a proteger (incluso con el culo desnudo) para proteger a mis hijos y a mi gente. Pero no dejaré que mis hijos protejan los intereses de los delincuentes que robaron nuestro país contigo, y no te aconsejo hi
              1. dmb
                dmb 5 de octubre 2015 10: 37 nuevo
                -22
                Приветствую Виктор. Ваш комментарий-глас вопиющего в пустыне. Пока. Отрезвление рано или поздно наступит. Ведь ликующие, машущие флагами толпы прочли только первую часть статьи Романа, а на описываемый им третий вариант (самый реальный) просто не стали внимания обращать. Ну не нравится он им. И хотя бы один из этим "мудрецов" попытался объяснить самому себе., каким образом авиаудары могут предотвратить проникновение террористов на нашу территорию. И это при том, что наш героический Генштаб уже сообщил, как упомянутые террористы уже пачками разбегаются в соседние страны. Заодно эти же "мудрецы" могли бы объяснить, чего это Китай не парится? До его границ тоже не так далеко, а он не парится и все тут.
                1. Babr
                  Babr 5 de octubre 2015 11: 31 nuevo
                  -22
                  Saludos Dima. Creo que una resaca no está muy lejos. Fue con Ucrania, será con Siria. Bueno, con Ucrania, fue más fácil deshacerse de los fideos que colgábamos. Está cerca.
                  La comunicación fue directamente con testigos oculares.
                  Ahora colgarán espagueti, que será difícil de quitar.
                  Una salida es escuchar a los analistas independientes de los medios. Y esperaba ese efecto de los comentarios. Permítales divertirse. Elevarán la calificación. Cartón.
                  Cita: dmb
                  Salve Victor
                  1. dgiguli1962
                    dgiguli1962 5 de octubre 2015 12: 37 nuevo
                    +12
                    No diga la dirección de los medios independientes.
                    1. Babr
                      Babr 5 de octubre 2015 13: 22 nuevo
                      -1
                      Cita: dgiguli1962
                      No diga la dirección de los medios independientes.

                      No te lo diré.

                      Cita: Babr
                      Una forma, escuche a los medios independientes

                      Atento hi Léelo cuidadosamente.
                      1. cuzmin.mihail2013
                        cuzmin.mihail2013 7 de octubre 2015 18: 02 nuevo
                        0
                        ¿Anunciarías al menos algunas? Y consideraremos por qué son independientes ...
                    2. bondarencko
                      bondarencko 6 de octubre 2015 14: 55 nuevo
                      +1
                      От чего "независимых"?
                  2. antisemita
                    antisemita 5 de octubre 2015 17: 22 nuevo
                    +4
                    es decir, los ucranianos no quemaron a buena gente viva con sus cuchillos, no gritaron en Chechenia, no pelearon y no quisieron expulsar a nuestra gente de Crimea, pero ¿es todo propaganda del Kremlin?
                  3. Nordural
                    Nordural 6 de octubre 2015 12: 54 nuevo
                    +3
                    Eres nuestro amigo, pero algunos no nashenny. Y habla bellamente como si lo fueras.
                  4. níquel
                    níquel 8 de octubre 2015 06: 12 nuevo
                    +1
                    Добрый день.Не мог не прокоментировать "независимые СМИ".Здесь в ОАЭ,где я нахожусь,читаю любую прессу:50-процентов"кровавые дети и убиенные мирные сирийцы"(Великобритания).20-процентов "мы очень обеспокоены присутствием РФ в Сирии"(США).30-процентов "ИГИЛ враг всех мусульман,РФ нам не друг,но Россия лучшее средство от головной боли..." Кто из них "независимая пресса"?Нет в Мире "независимой прессы".Но они все могут ,если разрешат спонсоры,говорить ПРАВДУ! Сейчас в этом "бардаке",как ни странно,Российская версия боевых действий в Сирии самая информируемая и правдивая.Для сравнения почитайте английские газеты.
                  5. níquel
                    níquel 8 de octubre 2015 06: 12 nuevo
                    0
                    Добрый день.Не мог не прокоментировать "независимые СМИ".Здесь в ОАЭ,где я нахожусь,читаю любую прессу:50-процентов"кровавые дети и убиенные мирные сирийцы"(Великобритания).20-процентов "мы очень обеспокоены присутствием РФ в Сирии"(США).30-процентов "ИГИЛ враг всех мусульман,РФ нам не друг,но Россия лучшее средство от головной боли..." Кто из них "независимая пресса"?Нет в Мире "независимой прессы".Но они все могут ,если разрешат спонсоры,говорить ПРАВДУ! Сейчас в этом "бардаке",как ни странно,Российская версия боевых действий в Сирии самая информируемая и правдивая.Для сравнения почитайте английские газеты.
                2. larand
                  larand 5 de octubre 2015 12: 09 nuevo
                  +19
                  Cita: dmb
                  Después de todo, las multitudes jubilosas que ondeaban banderas solo leían la primera parte del artículo de Roman


                  Уважаемый, где вы видели ликующие толпы, машущие флагами? Вам может что то не нравиться, но будьте объективны, а то "толпы, мудрецы, героический генштаб". Не по взрослому это.
                  1. dmb
                    dmb 5 de octubre 2015 14: 18 nuevo
                    -8
                    Y lea atentamente los comentarios y vea la evaluación del personal general en todos los canales. ¿Crees que esto es realmente un analista sobrio? Luego especifique en cuál de ellos podría obtener una respuesta a las preguntas planteadas, en particular con respecto a la destrucción de los bandidos que habían abandonado el territorio de Jordania por el avión. ¿O hay una creencia firme de que solo las pérdidas que no regresarán a nosotros irán allí?
                    1. larand
                      larand 5 de octubre 2015 15: 45 nuevo
                      +8
                      Cita: dmb
                      Y lea atentamente los comentarios y vea las evaluaciones de las actividades del Estado Mayor en todos los canales.


                      Evaluar las actividades del Estado Mayor sobre la verborrea en los canales de medios ????? Esto es algo nuevo en la ciencia militar. Bueno, los comentarios son naturalmente diferentes, cuántos de nosotros tenemos tantas opiniones. Tyrnet es tyrnet. No te lo tomes tan en serio y hierva. Después de todo, no todos pueden pensar solo porque tú, querido
                      1. dmb
                        dmb 5 de octubre 2015 16: 22 nuevo
                        -2
                        То есть представитель Генштаба в чине генерала занимается на федеральном канале словоблудием, заявляя о отбытии террористов в Европы? Что же касается различных комментов, то в отличие от авторов некоторых из них я им не предлагаю валить из страны. Более того, я их призываю высказываться, но правда не в стиле: "Ура, мы всех порвали". Есть за мной такой грешок, не люблю крикунов и не скрываю этого.
                      2. larand
                        larand 5 de octubre 2015 17: 57 nuevo
                        +8
                        Cita: dmb
                        Es decir, el representante del Estado Mayor en el rango de general está involucrado en verborrea en el canal federal, alegando la salida de terroristas en Europa.

                        Querido, no lo distorsiones. Usted escribió sobre la evaluación de las actividades del Estado Mayor en los medios. El general al que decidió referirse no evaluó al Estado Mayor en el canal federal, sino que solo le dio información sobre lo que estaba sucediendo en la batalla. La evaluación puede ser realizada por Rain, Echo de Moscú, la Fuerza Aérea, etc. analistas Su sesgo en la mayoría, excepto la exclusión, no causará nada.
                      3. dmb
                        dmb 5 de octubre 2015 19: 03 nuevo
                        -6
                        Bueno, mejor dicho, querida (sin ironía) en este caso, te distorsionas. ¿Al evaluar el Estado Mayor, al hablar de su representante, la efectividad de los ataques aéreos y afirmar que los terroristas habían huido a países vecinos, mintiendo? ¿No dije que tenemos un Estado Mayor inteligente o estúpido? Dije que su actividad en este caso a Rusia es más perjudicial que buena. Y así, desde la mente, o desde la droga, la segunda pregunta. Argumentos por los que llegué a la conclusión. Cuál es el daño en los comentarios de 15: 15. ¿Tienes objeciones sobre sus méritos? Listo para escucharlos.
                      4. Starley desde el sur
                        Starley desde el sur 5 de octubre 2015 23: 23 nuevo
                        +4
                        Cita: dmb
                        Argumentos por los que llegué a la conclusión de que. que es dañino, en un comentario de 15: 15. ¿Tienes alguna objeción sobre sus méritos? Listo para escucharlos.

                        Los argumentos no pueden ayudar aquí, querido. Contra cualquier argumento, se puede hacer otro argumento, no menos convincente. Sus argumentos son convincentes para usted, pero no para todos, porque tiene valores diferentes. Y, según tengo entendido, no se esfuerza por considerar el problema en general, sino que le gusta en particular. Todas estas son palabras, palabras, palabras.
                      5. larand
                        larand 6 de octubre 2015 07: 11 nuevo
                        +5
                        Cita: dmb
                        ¿No dije si nuestro Estado Mayor es inteligente o estúpido? Dije que sus actividades en este caso, Rusia es más en detrimento que en ventaja.


                        Вы написали, что Генштаб у нас героический, очевидно это у Вас сарказм такой. Ну а оценивать вред или польза от его деятельности думаю Вам не под силу. Перефразируя одного персонажа "гранаты у Вас не той системы".
              2. ZKB
                ZKB 5 de octubre 2015 19: 49 nuevo
                +3
                El terrorista a la discordia. mientras que el montón es un rebaño, cuando uno a la vez, chacales. El objetivo del bombardeo es la destrucción de la infraestructura de las islas en Siria, la desmoralización de los partidarios, la destrucción de los centros de comando, armas de fuego y equipos. nadie dijo que nuestros pilotos superarían a todos los terroristas, pero destruir el rebaño es real, y acabarán con los chacales en la tierra tarde o temprano. Y también, querido, ¿alguna vez has estado bajo bombardeo, y cuándo no puedes hacer nada y no sabes cómo y dónde golpeará? después de algo así y no cazar
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. rastreador
                rastreador 6 de octubre 2015 11: 02 nuevo
                +2
                son ustedes quienes escuchan atentamente los análisis del Estado Mayor, los ataques no se realizan contra multitudes específicas de militantes, sino contra la infraestructura y el PC, y no expresan sus fantasías.
              5. Nordural
                Nordural 6 de octubre 2015 12: 57 nuevo
                +1
                Sí, muchos sombreros fueron arrojados al cielo en vano, pero las cosas están sucediendo, el entusiasmo disminuirá, la evaluación seria de las victorias y los errores vendrán. Pero lo principal es que ha llegado el momento de tomar decisiones.
            2. Nordural
              Nordural 6 de octubre 2015 12: 55 nuevo
              0
              ¿Por qué? Este es un truco para adultos que miente.
          2. anderles66
            anderles66 5 de octubre 2015 14: 13 nuevo
            +21
            Dudo que realmente lo creas así. Entonces, después de leer sobre las multitudes de personas jubilosas, puedo decir que todavía hay un montón de degenerados que no se deleitan reverentemente en su precaución informada. En mi opinión, el Estado Mayor aún no es suyo. Como el pais Y ahora mis pensamientos son sobre dudas y argumentos.
            1. Me gustaría que, además de las feroces críticas contra, se propongan al menos algunas opciones de acción. Pero, al parecer, no vamos a esperar. Como en una broma: no puedo encabezar el gobierno, tengo que cavar papas.
            2. Estoy absolutamente seguro de que si se inflige un ataque aéreo en un almacén, campamento y puesto de mando, no se trata solo de la destrucción de varias chozas, sino de un daño completamente definitivo tanto en mano de obra como en equipo. Y en los últimos dos casos, espero, y el comando. Además, los ataques aéreos de alta calidad no son información política para usted, este es un impacto psicológico muy específico.
            3. Si al menos le interesa algo más que el narcisismo, cuéntenos en pocas palabras, ¿cuáles son los éxitos de la coalición de 60 estados encabezada por los Estados Unidos? Bueno, de improviso.
            4. La operación en Siria está diseñada no solo (y no tanto, en mi humilde opinión) para matar a más personas malas, sino para restablecer el orden en una determinada región. Incluyendo - con respecto a la exportación de petróleo. Ya sea bueno o malo (bastante malo, pero tal es el flujo de lodo), pero el petróleo determina mucho en el mundo. Incluyendo: esta es una fuente de financiación e IG y otros se adhirieron al proceso, incluidos Turquía y los Estados Unidos. El flujo de dinero gratis desaparecerá, y los fanáticos y otros simpatizantes desaparecerán.
            5. En cuanto a China. Desde la frontera de Siria hasta la frontera de China: 3 mil km. A la Federación de Rusia desde Siria: 700-800 km, dependiendo de cómo mida. Además, un factor como Turquía, en cuyo territorio hay campos de entrenamiento militantes, y esto ya es de unos 300 km. El hecho de que no se vaporiza en absoluto es usted en vano (uno de los enlaces http://rusplt.ru/world/knr-protiv-islamskogo--gosudarstva-19082.html), esta es exclusivamente su visión. Todavía no hay participación militar, pero por alguna razón, los sirios agradecen a China. Probablemente porque saben más que tú.
            1. dmb
              dmb 5 de octubre 2015 15: 15 nuevo
              -9
              Ну давайте по порядку. Оставим в стороне личностные оценки. а предадимся оценкам объективным. Что Генштаб в данном случае "не мой" даже спорить не буду. ибо он защищает интересы тех. кому принадлежит в нашей стране нефть. Если Вы полагаете, что Вам оставайтесь и дальше в святом неведении. Хочу обратить Ваше внимание, что ни в одном выступлении нашего мудрого вождя нет призывов по организации эмбарго на покупку нефти у бандитов. А ведь это куда более ощутимый удар по их псевдогосударству, чем бомбежка склада с боеприпасами.Ежели же упомянутые Вами государства откажутся от эмбаргно, то опять это нам в плюс. всегда можно доказательно ткнуть в них пальцем. Кстати разрушение в ходе тех же бомбежек скважин, тоже принесло бы больше пользы. Еще раз напомню Вам о сообщении того же Генштаба о массовом убытии боевиков в Европу и Иорданию. Там Вы их тоже бомбить будете? Видимо нет. Так что заявленная польза от бомбежек России эфемерна, а уничтожение бандитов все-таки будет на нашей территории. "Успехи" западной коалиции оставляю без комментариев в силу того, что я не припомню своих хвалебных отзывов в их адрес. Что же касается Китая, то Ваш п.5 только подтверждает правильность моего комментария. Бомбежками он не занимается. а свое дело делает, в т.ч. и нашими руками. Готов Выслушать Ваши возражения, но желательно по существу без упоминания "платных агентов Госдепа, тянущих злодейские руки к светлому образу...", ну и так далее.
              1. Vanko
                Vanko 5 de octubre 2015 15: 22 nuevo
                +4
                Cita: dmb
                Quiero llamar su atención sobre el hecho de que en ningún discurso de nuestro sabio líder hay llamados a organizar un embargo sobre la compra de petróleo a los bandidos.


                ¿Y a quién debería ser llamado? ¿Cuál es el punto de? Un par de bombas a los pozos y no hay nada que comprarle a nadie. Eso es todo embargo.
                1. dmb
                  dmb 5 de octubre 2015 15: 37 nuevo
                  0
                  Así que no bombardees lo mismo. ¿Esto significa algo para ti?
                2. Starley desde el sur
                  Starley desde el sur 5 de octubre 2015 23: 31 nuevo
                  +4
                  ¡Así que, querido, ISIS pozos en Irak!
                  Cita: dmb
                  Así que no bombardees lo mismo. ¿Esto significa algo para ti?

                  Irak enviará una solicitud oficial para atacar a ISIS en su territorio, luego lo bombardearán.
            2. Jan Ivanov
              Jan Ivanov 5 de octubre 2015 15: 26 nuevo
              +4
              "хочу обратить Ваше внимание, что ни в одном выступлении нашего мудрого вождя нет призывов по организации эмбарго на покупку нефти у бандитов".
              ¿Tiene sentido prohibir lo que se hará de todos modos? Los que están detrás de ellos lo hacen de manera informal. Esto es lo mismo que sugerir desde una tribuna alta no comprar drogas estadounidenses de Afganistán. ¿Y quién se volverá tonto? Quien los organizó, les compra petróleo por nada. Negocios, nada personal. ¿Y por qué comenzaron todo esto? Por la idea, o qué?
            3. Arkon
              Arkon 5 de octubre 2015 19: 42 nuevo
              +3
              Quiero llamar su atención sobre el hecho de que en ningún discurso de nuestro sabio líder hay llamados a organizar un embargo sobre la compra de petróleo a los bandidos.


              Странное заявление. Возможно, вы слышали от "нашего мудрого вождя" призывы к повышению цены на нефть на мировом рынке или призыв к дождю в июле - уж слишком пожарный выдался год у нас в России. Слышали?
              Призыв "по организации эмбарго" из той-же оперы.

              Но, наверное, вы имели в виду фактические действия по блокированию поставок "террористической" нефти. Так?
              Si es así, ¿por qué crees que:
              1. No hay tal acción
              2. Tales acciones son necesarias en la situación actual, teniendo en cuenta, por ejemplo, una fuerte reducción en los pozos de esquisto en los EE. UU. Y la cercana muerte real de este negocio. Tal vez necesitamos precios bajos?
              Pero sin terroristas. Por lo tanto, como opción, dejamos el contrabando (¡por ahora!), Destruye a los terroristas.
              Que piensas
              1. dmb
                dmb 5 de octubre 2015 20: 50 nuevo
                -2
                И в чем же его странность? Извините конечно, но Ваши предположения тоже не содержат обоснования и остаются всего лишь предположениями. А п.2. вообще противоречит реальности Нам при сырьевой экономике нужны низкие цены на нефть? Тогда чего же Гарант, Правительство и и масса народу плачется уже который месяц по поводу ее падения и призывает чего-то там народу подзатянуть. Не обижайтесь, но п.1 сильно напоминает диалог из фильма "ДМБ": "Видишь суслика, нет? А он есть". Кроме того Ваш п.1 полность. противоречит п.2. Вы не забыли, что доходы от контрабанды получает не Россия., а бандиты. Пользу для России от гласного объявления эмбарго я уже озвучивал, но могу повторить. Публичный отказ той же Турции от эмбарго автоматически ставит ее в пособники бандитов. причем доказательно ставит, не голословно. А Турции далеко не плевать на мировое мнение
              2. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 5 de octubre 2015 21: 07 nuevo
                +5
                Cita: dmb
                Ya he expresado el beneficio para Rusia de la declaración abierta del embargo, pero puedo repetirlo. El rechazo público de Turquía al embargo lo pone automáticamente en cómplices de bandidos. y claramente pone, no sin fundamento. Pero a Turquía no le importa la opinión mundial

                Bueno, aquí hay un panqueque ...

                No eres diplomático ni político. Y no el presidente de la Federación de Rusia. Y ni siquiera MO.

                Es decir, no se sabe que posea la información que poseen estas categorías de personas.

                Sin embargo, le recomendamos que informe lo anterior, cuál es la mejor manera de hacer su trabajo.

                ¿También va a aconsejar a un cirujano que (Dios no lo quiera) eliminará su apéndice? Apenas, entonces, ¿sí?

                Y luego la gente hace las cosas un poco más complicadas que quitar un apéndice ... ¿dónde, disculpe, sube algo?
              3. dmb
                dmb 6 de octubre 2015 08: 45 nuevo
                -4
                А вдруг да (ну естественно кроме двух последних) Вы-то откуда знаете? Вы бы уж баре определились как то. А то один требует перестать критиковать и выдать конкретные предложения, второй предложения бракует только на том основании что "жираф большой ему видней". А если "жираф" никакой другой, пусть даже самой секретной информации не имеет? Или "жирафа" волнуют только другие "жирафы", а протчая скотина интересует только как расходный материал. Такой вариант не предполагается? Безумно рад Вашему оптимизму. Правда разочарование вполне может Вас постигнуть в ближайшее время, когда "жирафам" потребуется еще больше личных доходов.
            4. Arkon
              Arkon 5 de octubre 2015 22: 19 nuevo
              +2
              Además, su artículo 1 está completo. contrario a la cláusula 2


              Bueno, en realidad sí. sonreír
              Estos son dos supuestos diferentes. Cuál de ellos es cierto y si al menos uno de ellos es cierto, no sé, como tú. Y, no es un nombre de datos, puedo justificar fácilmente a cualquiera de mi elección. Pero después de recibir los datos, me inclino por uno o presento otro.

              Una cláusula 2. generalmente contrario a la realidad ¿Necesitamos un bajo precio del petróleo en una economía de productos básicos?


              Vamos sonreír
              Nadie en el mundo necesita dinero. Lo que se necesita es dinero. O algo mas. Si podemos lograr la estabilidad de la posición internacional del país debido a los bajos precios del petróleo, ¿por qué necesitamos precios altos?
              Aparentemente no entendiste lo que escribí sobre las lutitas (esta es solo una opción, hay muchas de ellas) o no quisiste entender.

              No ha olvidado que Rusia no recibe los ingresos del contrabando, sino los bandidos.


              Tiene una forma extraña de revestir declaraciones controvertidas en forma categórica. Bueno, imagina que arrastras cemento en la construcción de una casa, y en el jardín el ratón come los restos de comida de tu mesa. Por supuesto, el ratón vive a expensas de usted y, en principio, debe ser destruido, de lo contrario llegará a las reservas para el invierno, sin embargo, en este momento, no está a la altura, si solo no subiera a la mesa e interfiera con la construcción. . Y entonces las manos la alcanzarán.
              Esto es extraño: las cosas obvias para cualquier adulto tienen que explicarse.
            5. dmb
              dmb 6 de octubre 2015 08: 35 nuevo
              -1
              Es decir, usted quiere decir que el petróleo está en el territorio. Las minas controladas por los mafiosos de Rusia. ¿O que los bandidos producen petróleo en sus intereses, y no en los suyos? Bueno, esto es demasiado. No discutiré sobre las controvertidas afirmaciones. Pero mis afirmaciones se basan en al menos alguna información. Confirmación lógica de su (no se ofenda), no vi. Intente comenzar a justificar su tesis sobre la estabilidad de la posición internacional del país reduciendo el precio del petróleo, que no es un tema de discusión.
          3. Yngvar
            Yngvar 6 de octubre 2015 14: 14 nuevo
            0
            Ну и где же наши обличители "сил зла"? Где информационная война? Или время еще не наступило?
      3. anderles66
        anderles66 7 de octubre 2015 09: 18 nuevo
        0
        Извините, на ваше предложение что-либо обсуждать я отвечу отказом. Во всяком случае пока. Вы направо и налево развешиваете ярлыки, пользуетесь мошенническими приёмами ведения диалога и при этом приглашаете к дискуссии? Для начала - при чём здесь "кому принадлежит нефть"? Кому бы она ни принадлежала, это существенный фактор нашей (и не только нашей) экономики. Именно об этом я и писал. В чём ваш аргумент? Далее: "оставайтесь в святом неведении". Надо полагать, эта фраза означает, что вот именно вы знаете истину, а все, кто не с вами - недоумки? Как вы с такими приёмами диалога хотите вообще что-то обсуждать? Ещё: "нашего мудрого вождя". Это вы меня и других записали в некое сообщество адептов "мудрого вождя"? С какой стати? А из контекста вашей же фразы исходит посыл, что вождь совсем не мудрый и для вас-то он точно не вождь. Т.е. вы априори умнее? Теперь про заявления и про эмбарго. если следовать вашей логике, то достаточно запретить ИГИЛу торговать нефтью? Ведь это именно они продают. А, да, надо запретить Турции покупать? А вот Турция скажет - да, мы за запрет покупки нефти у ИГИЛ, а продолжит покупать. И вы серьезно считаете, что "тыкание пальцем" будет очень эффективно? Воспользуюсь вашим же посылом - оставайтесь в святом неведении. Что касается скважин, то с моей точки зрения, бомбардировка скважины гораздо дороже её восстановления. Теперь про Генштаб. Так это правда, что после трёх дней ударов часть боевиков разбежалось? Ну таки или да или нет. в первом случае проблема только одна - Генштаб врет, но никакие боевики нам не угрожают (ну ,потому что не разбегаются). Во втором случае факт очевиден - только действия России привели к какому-то результату. И в этом, последнем случае достигается первоочередная цель - наведение порядка на территории Сирии. Так что заявленная польза соответствует достигнутой пользе. Вернувшись к эмбарго, замечу, что наведение порядка в Сирии (плюс, несомненно на севере Ирака) во сто крат эффективнее трепотни об эмбарго с любых трибун. Кстати, а если заявить о запрете финансирования террористов, то это будет так же эффективно, как заявления об эмбарго?
      4. anderles66
        anderles66 7 de octubre 2015 09: 18 nuevo
        +2
        Теперь что касается коалиции. А вы все же прокомментируйте. Для начала - 62 государства, участвующие в коалиции тоже все , как и руководство России? Или логика и основания для их авиаударов все же есть? И второй вопрос тоже должен быть задан - а какую истинную цель преследует коалиция, если за время её действий территория, контролируемая ИГИЛ только увеличилась? Почему коалиция не бомбила скважины? Почему лагеря подготовки террористов находятся на территории стран коалиции7 Нет, ну правда, ведь масса вопросов, если даже принять вашу точку зрения, что действия России ошибочны. И один простой - а что нужно (было) делать? Теперь что касается Китая. Нет, не подтверждает. Напомню, что вы утверждали о такой же близости Сирии к Китаю, как и у России, но при этом Китай в конфликте не участвует. Я цифрами вам показал, что это ложное утверждение, но вы увидели только свою правду. Кстати, если быть совсем объективным, то расстояние до тех мест, где у Китая есть важные объекты ещё больше. И что за аргумент - "делает свои дела"? Какие дела, упомянутые вами имеют отношение к Сирии, т.е. к обсуждаемому вопросу? Неучастие Китая в бомбардировках? Это, надо полагать, аргумент против России7 Как-то странно. А я вам напомню, что именно Китай применил вето против фактической агрессии в Сирии. С моей точки зрения одно это вето многого стоит. И последнее: "платные агенты" исчезнут только тогда, когда исчезнут "ликующие толпы". Или вот - я разве писал про какой-то "светлый образ"? Зачем вы приписываете мне то, чего не было? А потому что вам так удобно - приписывать мысли и мнения. Попробуй, докажи, что это не так. А если не докажешь, то - лох. Вот это то, что я называю мошенничеством. Вы же согласны с вашим "союзником", который утверждает, что "скоро они прозреют" (во всяком случае, возражений у вас не нашлось)? И вы всерьез приглашаете к какой-то объективности? Нет уж, увольте. Научитесь сами соблюдать провозглашенный вами же правила и тогда будет возможен диалог.
      5. cuzmin.mihail2013
        cuzmin.mihail2013 7 de octubre 2015 18: 16 nuevo
        0
        Digamos que tienes un auto. Le ofrecieron un barril de gasolina por el precio de cuatro. ¿Te negarás? ...
        1. cuzmin.mihail2013
          cuzmin.mihail2013 7 de octubre 2015 20: 35 nuevo
          0
          Y si hay cuatro, por el precio, ¡uno! ...
    2. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 5 de octubre 2015 23: 28 nuevo
      +1
      Cita: anderles66
      Todavía no hay participación militar, pero por alguna razón, los sirios agradecen a China. Probablemente porque saben más que tú.

      А вы случаем не знаете, почему китайский авианосец "Ляолинь" прибыл в Сирию? Хорошо было бы, если бы и они присоединились в воздушным ударам? Или у них предвидится другая роль?
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 5 de octubre 2015 23: 38 nuevo
        0
        Cita: Starley del sur
        А вы случаем не знаете, почему китайский авианосец "Ляолинь" прибыл в Сирию?

        ¿Y qué, llegó allí? amarrar

        Lea menos archivo ... y la vida mejorará Sí

        Cita: http://topwar.ru/83385--pekin-ne-posylal-k-beregam-sirii-avianosec-lyaonin.html
        "Kommersant": Beijing no envió a las costas del portaaviones de Siria "Liaoning"

        ... el ejército chino lo expresó más específicamente. “Estos son rumores puros. China no pudo enviar buques de guerra a Siria para apoyar a una de las partes en el conflicto. La posición de China es permitir que el pueblo sirio decida su propio futuro ", dijo Zhang Junshae, profesor de la Academia Naval del EPL.

        "El escuadrón 152 de las fuerzas navales de China se encuentra en la región del norte de África y Oriente Medio, pero no hay portaaviones", explicó el profesor. - Generalmente se usa para proteger el tráfico marítimo de los piratas, pero ahora hace una gira alrededor del mundo. "El destacamento en realidad pasó por el Canal de Suez 22 en septiembre para llegar al Báltico a través del Mar Mediterráneo".
  2. antisemita
    antisemita 5 de octubre 2015 17: 34 nuevo
    +1
    los que mueren allí no vendrán aquí, ¿no se les ocurrió esa opción?
  3. Jack-b
    Jack-b 6 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    +2
    Cita: dmb
    cómo los ataques aéreos pueden evitar que los terroristas ingresen a nuestro territorio. Y esto a pesar del hecho de que nuestro heroico Estado Mayor ya ha informado cómo los terroristas ya mencionaron la dispersión en los países vecinos.

    Los ataques aéreos no impiden la penetración de terroristas y el crecimiento del movimiento terrorista. Pelear con dos mil terroristas que penetran en el territorio del país es más fácil que con cien mil. Aunque esta es una explicación bastante grosera. Es posible decir con mayor precisión, el ISIS expandido patrocina activamente células radicales en todo el mundo, incluyendo y en nuestro pais Los ataques aéreos destruirán su infraestructura en Siria y la base de ingresos del petróleo robado. Eso a su vez reducirá drásticamente su capacidad para financiar células terroristas en nuestro país.
  4. bondarencko
    bondarencko 6 de octubre 2015 14: 53 nuevo
    -4
    Тогда пошевелите своими извилинами, когда на выборах отдаёте свой голос за фантики и обещания "патриотов" из ЕР.
  5. Dart2027
    Dart2027 6 de octubre 2015 19: 39 nuevo
    +2
    Cita: dmb
    И хотя бы один из этим "мудрецов" попытался объяснить самому себе., каким образом авиаудары могут предотвратить проникновение террористов на нашу территорию.

    Y si permitimos que esto ... desgarre a Siria y, habiéndose fortalecido debido a sus recursos, incluidos los recursos humanos, para acercarse aún más a nuestras fronteras, entonces, por supuesto, esto evitará por completo la aparición de terroristas en nuestro territorio.
  • RUSIVAN
    RUSIVAN 5 de octubre 2015 10: 57 nuevo
    +11
    Te ofende algo en este país ... hay una buena oferta MALETA-ESTACIÓN -... la elección es enorme, alguien te está reteniendo? Whiner
    1. dmb
      dmb 5 de octubre 2015 11: 39 nuevo
      -10
      Судя по всему, любезный, Ваше предложение поступило нам обоим. Спешу Вас огорчить. Для Вас страна "эта", для нас "наша". Поэтому мы останемся, да и вы пожалуй тоже, ибо очень скоро поумнеете. А вот те негодяи, которые ради собственного бабла и тщеславия, а отнюдь не ради Родины, готовы жертвовать жизнями своих соотечественников вылетят из нее, причем многие даже без чемоданов.
      1. Babr
        Babr 5 de octubre 2015 12: 06 nuevo
        -21
        Dima, no seas como estas almohadillas. No tienen sus propios pensamientos. A veces no nos entendemos, pero este es nuestro yo.
        En mis comentarios me deslizo los pros, y estoy satisfecho. No todo está perdido.
        Y el resto no me interesa.
        1. dmb
          dmb 5 de octubre 2015 12: 13 nuevo
          -13
          Упаси меня Господи (это я про "прокладки"). Но и забываться им не стоит. А потом, если их мордой в их собственную глупость не потычешь, они так и попрутся умирать за "батюшку-царя". Да и ладно бы сами, а то ведь других туда толкать будут.
          1. Babr
            Babr 5 de octubre 2015 12: 16 nuevo
            -14
            Cita: dmb
            "). Но и забываться им не стоит. А

            Quizás tengas razón. hiSí, y no tantos.
          2. Varyag_1973
            Varyag_1973 5 de octubre 2015 15: 53 nuevo
            +11
            Señores dmb y babr, tengo la sensación de que gozman y nadezhdin se esconden bajo sus apodos, ¡retórica muy familiar! ¡Cuéntanos más sobre los jubilados, sobre aquellos que obtendrían el dinero por el que ahora están bombardeando Siria ...!

            ¡Y sí, eres una minoría! Si no le gusta algo, sugiera detalles, pero no, como ya escribió: SUITCASE-STATION -....., ¡elija la dirección usted mismo!
          3. dmb
            dmb 5 de octubre 2015 16: 27 nuevo
            -6
            А Вы судя по всему всегда исключительно с "большинством". Стоит напомнить, что упомянутые Вами Гозман и Надеждин тоже были в большинстве, более того в первых рядах. Помнится все они кричали "Ельцин, Ельцин". Вы тогда тоже с этим "большинством" были?.
          4. Varyag_1973
            Varyag_1973 5 de octubre 2015 16: 47 nuevo
            +13
            Para dmb. No, no era, ya sabes, bajo el socialismo, él fue criado y siempre fue para los comunistas, no para aquellos que Ziuganov y la compañía y no aquellos que vendieron el país bajo la etiqueta y borracho, ¡sino para comunistas normales y corrientes, como mi abuelo!

            Y, por cierto, la mayoría se escriben sin comillas, simplemente porque son la mayoría, ¡incluso si no te gusta! ¿El hecho de que la política del presidente en ejercicio sea apoyada por aproximadamente el 80 por ciento de la población parece confundirlo? Sí, definitivamente gozman ...!
          5. dmb
            dmb 5 de octubre 2015 18: 49 nuevo
            -4
            Bueno, si te sientes aliviado por esto, por tu bien, yo soy Gozman, aunque deberías pensar en un neurólogo. Al mismo tiempo, puede ayudarlo a comprenderse a sí mismo y comprender cómo un comunista, aunque solo sea por convicción, puede admirar a un defensor de los intereses de las grandes empresas, sin importar la calificación que tenga.
          6. dmb
            dmb 5 de octubre 2015 18: 49 nuevo
            0
            Bueno, si te sientes aliviado por esto, por tu bien, yo soy Gozman, aunque deberías pensar en un neurólogo. Al mismo tiempo, puede ayudarlo a comprenderse a sí mismo y comprender cómo un comunista, aunque solo sea por convicción, puede admirar a un defensor de los intereses de las grandes empresas, sin importar la calificación que tenga.
          7. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 5 de octubre 2015 23: 38 nuevo
            +1
            Cita: dmb
            Bueno, si te sientes aliviado por esto, por tu bien, yo soy Gozman, aunque deberías pensar en un neurólogo. Al mismo tiempo, puede ayudarlo a comprenderse a sí mismo y comprender cómo un comunista, aunque solo sea por convicción, puede admirar a un defensor de los intereses de las grandes empresas, sin importar la calificación que tenga.

            Уважаемый, зачем так много слов? Сказали бы по простому: "Все пропало, шеф! Кругом жулье, не с кем работать!"... и все всем стало бы ясно, вы же ясности для всех хотите?
          8. dmb
            dmb 6 de octubre 2015 08: 22 nuevo
            -2
            Y podría explicar de manera más inteligible la conexión entre el mío y su comentario. No importa cuánto lo intente, no puedo entender el vuelo de su pensamiento.
  • kush62
    kush62 5 de octubre 2015 13: 47 nuevo
    +18
    Babr
    Bueno, ¿qué puedo decirte, querido Andrey?
    No solo a ti, sino que voy a proteger (incluso con el culo desnudo) para proteger a mis hijos y a mi gente. Pero no dejaré que mis hijos protejan los intereses de los delincuentes que robaron nuestro país contigo, y no te aconsejo

    Teóricamente tienes razón. Pero, ¿cómo separar estos 2 tipos de protección?
    Un disparo a los enemigos para ellos y para sus familiares. Y el segundo para ladrones en el aire.
    En 1812, la gente fue a la guerra con los franceses. Pero en aquellos días no había libertad en absoluto. Príncipes, bar, condes, sacerdotes, etc. No fueron a apoyar la autocracia zarista, a defender su patria.
    1. rosario
      rosario 5 de octubre 2015 14: 06 nuevo
      -4
      Cita: kush62
      Príncipes, bar, condes, sacerdotes, etc. No fueron a apoyar la autocracia zarista.

      Excluyendo sacerdotes, este es un estado, nada sorprendente
  • antisemita
    antisemita 5 de octubre 2015 17: 31 nuevo
    +9
    es decir, si mañana abrams viajará por nuestra tierra, ¿saldrás con pan y sal para encontrarte con los repartidores de RYZHYM? durante la Segunda Guerra Mundial, también hubo quienes sirvieron a los alemanes motivando esto al no estar de acuerdo con las políticas de Stalin
    1. fantasma
      fantasma 6 de octubre 2015 20: 24 nuevo
      +2
      Cita: antisemita
      durante la Segunda Guerra Mundial, también hubo quienes sirvieron a los alemanes motivando esto al no estar de acuerdo con las políticas de Stalin


      Y no solo entonces.

      "Автоном Петрович постучался к своему соседу Герасиму Леонтьевичу. Тот, еще не одетый, выглянул в раскрытую дверь:
      - que paso
      Señalando los arsenales del Ejército Rojo que marchaban con rifles, Avtonom Petrovich le guiñó un ojo a un amigo:
      - Se fueron.
      Gerasim Leontyevich lo miró con preocupación:
      - ¿No sabes qué signos tienen los polacos?
      "Parece el águila de una cabeza".
      - ¿Dónde conseguirlo?
      Autónomamente, Petrovich se rascó la cabeza en señal de respeto.
      - Им ничего, - сказал он после некоторого раздумья, - взяли и ушли. А ты здесь голову ломай, как к новой власти прилаживаться."

      Por lo general, los patriotas más entusiastas y, por regla general, siempre apoyan al gobierno existente.
  • Dart2027
    Dart2027 6 de octubre 2015 19: 42 nuevo
    +2
    Cita: Babr
    pero voy a proteger (incluso con el culo desnudo) para proteger a mis hijos y a mi gente. Pero no dejaré que mis hijos protejan los intereses de los delincuentes que robaron nuestro país contigo

    ¿Y cómo vas a convencer a los bandidos con ametralladoras de que solo deben tocar a los ladrones, y que tus hijos no deben?
  • RUSIVAN
    RUSIVAN 5 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    +5
    Eres un muy buen analista adolescente pero no más, CON MENOS EN LA VIDA ---)))
  • Jack-b
    Jack-b 5 de octubre 2015 13: 38 nuevo
    +11
    Cita: Babr
    Con el culo desnudo para rociar tu fuerza, no solo no es inteligente, es criminal.
    Y el culo desnudo está ahí. Todas las finanzas están subordinadas a la Fed. Se superponen a Krantik, y ella desnuda.

    В каком месте задница голая? Каким образом финансы "подчинены" ФРС? И каким образом по вашему предположению возможно "перекрытие крантика". По моему всё это голословные утверждения не имеющие ничего общего с реальностью.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 5 de octubre 2015 21: 49 nuevo
      +1
      Cita: Jack-B
      В каком месте задница голая? Каким образом финансы "подчинены" ФРС? И каким образом по вашему предположению возможно "перекрытие крантика"

      Las preguntas correctas ... las hizo repetidamente. Y él les respondió.

      Desafortunadamente, lo más probable es que nadie te responda. Esto ya está en las personas en la ROM flasheada triste
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 5 de octubre 2015 20: 23 nuevo
    +1
    [quote=Бабр]А голая задница налицо.Все финансы, подчинены ФРС.Перекрой крантик,и она оголится.Его конечно не перекроют.Заинтересованные лица,заинтересованы в русском пушечном мясе[quote][/.Нелогично,нас уже давно "_рят " ,а тем не менее "задница" все сильнее одевается в броню riendo cita
  • vasilkovao
    vasilkovao 5 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    +8
    Да, все именно так! Но другого варианта просто нет!!!!! Или по вашему правильно сидеть наблюдателем, ждать, когда эти упыри перейдут в азию??? В Казахстане пачками этих тварей "закрывают", наши ФСБ ведут повсеместную войну с ними у нас в стране... А мы тут зациклимся на воздушные патрули наших границ... У нас самая сильная в мире ПВО... Лизоблюды штатов пусть жгут топливо у наших границ столько, сколько им необходимо.. И мы не должны забывать, что по воде до наших границ от Сирии 600 км всего... И наша база там, а это наши рубежи. Так что без паники!!!!!!!!!!!!
  • Will
    Will 5 de octubre 2015 11: 25 nuevo
    +6
    Д..мо и только тобой написанное. События в Сирии - показ тем же США - Россия не без "зубов", а значит не стоит "нарываться". Хотят США быть, не трогайте русских. Только тупые могут миролюбие за слабость принимать. А кто сказал, что в США много умных? Хитрых? Да. Подлых? Да. Но далеко ли по жизни на хитрости и подлости продвинуться можно? До поры, до времени - да, пока терпение не лопнет у ПРАВДЫ.
  • Volzhanin
    Volzhanin 5 de octubre 2015 12: 10 nuevo
    +2
    ¡No beses! Todo está bajo control.
    Esos piojos y moscas que mencionaste están dispersos con una saliva en el cielo.
    Pero el oso y el gobierno deben verse obligados a hacer lo que la mayoría de la población rusa quiere. Y esto también es factible.
  • JIaIIoTb
    JIaIIoTb 5 de octubre 2015 13: 03 nuevo
    +11
    Cita: Babr
    Después de la captura de Crimea,


    Solo por estas palabras se puede culpar a uno de muerte. Pero surgió la pregunta, ¿qué ciudadano del país se esconde detrás de la bandera de la Unión Soviética?
    Si Rusia, ¿por qué no en Londres? Si Ucrania, se ve mejor para usted y el estado de su país, de lo contrario, después de medio año, no tendría que andar en la vuelta diciendo que quien no se salte Rusia no se alimentará)))
  • Jack-b
    Jack-b 5 de octubre 2015 13: 32 nuevo
    +2
    Cita: Babr
    Como a usted

    El quejido liberal estándar no siempre refleja la realidad. ¿Y para qué sirve el borrador?
  • python2a
    python2a 5 de octubre 2015 14: 35 nuevo
    +1
    Al observar el uso efectivo de nuestros aviones en Siria, el té reflexionará profundamente sobre los adversarios que traquetean armas en nuestras fronteras.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • antisemita
    antisemita 5 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    +1
    "захват Крыма" ? как можно захватить свое?
  • Región 34
    Región 34 5 de octubre 2015 22: 15 nuevo
    +2
    Nifigase hook! amarrar Ya menos cien! Puedes envidiar! ¡Un resultado negativo también es un resultado!
  • perder
    perder 6 de octubre 2015 15: 06 nuevo
    0
    Уважаемый Бабр! С таким "Аватаром" - такие рассуждения! Вам же доступно пояснили, что "второго 41 года не будет", а я бы добавил, что и 1905 года не будет. Что за истерика?! А если бы Николай II проводил политику, в том числе и военную, на "дальних рубежах" - мы бы сейчас таких истерик не слышали бы!
  • Alex20042004
    Alex20042004 6 de octubre 2015 19: 10 nuevo
    0
    Bubr (2) SU  Ayer, 06:13 ↑

    Como a usted
    Estamos amenazados por las armas de la OTAN en nuestro .....

    ¡Hombre genial!
    Estás casi prohibido (zamusunuyut). Tu única culpa es que solo hiciste una pregunta "КАК ВАМ?"y fuiste bombardeado de inmediato.

    PD. Eso es lo que pasa en la vida. Es posible (sin entender) hacer una mierda con el bien, pero es posible y viceversa.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • ssergn
    ssergn 5 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    +3
    Cita: noWAR
    Alguna foto en el artículo no es muy.


    Aquí, a mí también me pareció. De alguna manera se parece mucho a F15, ¿no?
    1. Sid.74
      Sid.74 5 de octubre 2015 09: 29 nuevo
      +1
      Данные террористы уходят на заводы "изготовители",т.е по месту их обучения.Часть ломанулась в Турцию,часть в Иорданию,часть в Ирак.
  • Coronel negro
    Coronel negro 5 de octubre 2015 09: 51 nuevo
    +3
    En cuanto a la foto del artículo, ¡sí! Algo fuera de lugar: ¿qué tienen que ver el F-15 y la ciudad bombardeada?
    Y tu foto - ¡APAGADO! bueno bueno bueno
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt 5 de octubre 2015 11: 38 nuevo
    +1
    Несколько террористических группировок в Сирии? Маловато будет. Е. Сатановский таковых насчитал сотни. И это близко к истине. Если долбить всех без разбора, то очень скоро окажется, что одна из них общая террористическая, а другая проамериканская (карманная). Этого то наши американские "партнеры" и боятся. Им правда ни к чему.
  • NishTiaG
    NishTiaG 5 de octubre 2015 13: 12 nuevo
    +2
    En general, alguien notó que el autor del artículo dividió ISIS e ISIS en dos grupos diferentes. Este es el uno y el mismo! Solo en ingles ...
  • varov14
    varov14 5 de octubre 2015 20: 56 nuevo
    +1
    De hecho, Putin en la ONU ha hecho un llamamiento no solo a los líderes de los estados, sino también a los pastores del mundo musulmán para unir fuerzas en la lucha contra el terrorismo. Por lo tanto, nuestra idea es que no están luchando con los sunitas, sino con el terrorismo, pero esto debería llevarse al mundo musulmán en todos los sentidos y por qué no deberíamos remar a todos aquí, de lo contrario la guerra de información se perderá para que Occidente se regocije.
    1. Vasisualiy
      Vasisualiy 6 de octubre 2015 23: 41 nuevo
      0
      La idea es absolutamente cierta. Tampoco noto el énfasis en la lucha contra el terrorismo, no el Islam. Aquí, la interferencia de las autoridades del mundo islámico no estaría en el camino. Los estadounidenses escucharon esto y ya han anunciado que Rusia es ahora un enemigo de los sunitas en todas partes. Entonces masticarán mocos, que esto no es así. ¿Dónde están estos nuestros ideólogos y propagandistas especiales? ¿Probablemente en el papa?
  • varov14
    varov14 5 de octubre 2015 20: 56 nuevo
    0
    De hecho, Putin en la ONU ha hecho un llamamiento no solo a los líderes de los estados, sino también a los pastores del mundo musulmán para unir fuerzas en la lucha contra el terrorismo. Por lo tanto, nuestra idea es que no están luchando con los sunitas, sino con el terrorismo, pero esto debería llevarse al mundo musulmán en todos los sentidos y por qué no deberíamos remar a todos aquí, de lo contrario la guerra de información se perderá para que Occidente se regocije.
  • horoh
    horoh 5 de octubre 2015 06: 08 nuevo
    +6
    Собрать всю эту кодлу и отправить к "исключительным". А нашим парням и Башару Асаду только победы!!!
    1. Coronel negro
      Coronel negro 5 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      0
      Хто ж их собирать будет? Сейчас самое то, чтобы накрыть, пока кучками ещё где-то сидят. Спустя время как тараканы разбегутся. До часа "Х". К сожалению.
  • Artyom
    Artyom 5 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    +32
    хочу заметить автору, что ИГИЛ и ISIS, это одно и то же только в английском написании, для сомневающихся есть переводчик! И ещё одно, если пишешь статью о русских бомбёжках, не вставляй картинку с F-15! как то не красиво получается! А то создаётся впечатление что написавший "фишку не рубит"! hi
    1. Alexkorzun
      Alexkorzun 5 de octubre 2015 07: 09 nuevo
      +4
      ISIS, Ejército Sirio Libre


      Хорошо, что это было в начале "статьи". Дальше читать не было смысла. (администраторы или модераторы, тут есть кто-нибудь ?)
      1. Barakuda
        Barakuda 5 de octubre 2015 09: 42 nuevo
        +3
        Cita: Alexkorzun
        ISIS, Ejército Sirio Libre


        Хорошо, что это было в начале "статьи". Дальше читать не было смысла. (администраторы или модераторы, тут есть кто-нибудь ?)

        Автор ,он же "Банши" и есть одним из них,ведущий на радио ВО".Ну "погорячился" малость,не забываем,что выходные были.
      2. Silkway0026
        Silkway0026 5 de octubre 2015 09: 56 nuevo
        +1
        Artículo publicado temprano en la mañana, en 5-51. Ahora es 10-00. Sin arreglos ¿Quizás el autor insiste en su versión? ¿O es un error tipográfico (e ISIS / SSA, y fotos ...)? Aunque, lunes ... es un día duro.
    2. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 5 de octubre 2015 10: 13 nuevo
      0
      Cita: Artyom
      хочу заметить автору, что ИГИЛ и ISIS, это одно и то же только в английском написании, для сомневающихся есть переводчик! И ещё одно, если пишешь статью о русских бомбёжках, не вставляй картинку с F-15! как то не красиво получается! А то создаётся впечатление что написавший "фишку не рубит"!


      С Вашего позволения,Артем, позволю заметить что, кроме нелепой фотографии, в данной статье Рома, сам себя превзошел по количеству "уникальных" перлов типа:
      Al Nusra, los herederos de Al Qaeda. Agrupación más pequeña


      antes de esta frase, no conocía a los herederos y no sospechaba la escasez.
      Ну а уж перевод ИГИЛ на английский, как Вы правильно заметили, вне конкуренции по степени "эрудированности" автора.

      Algo como esto. hi
  • Bongo
    Bongo 5 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    +31
    Con el debido respeto al autor, por lo que esta foto es americana. La visa F-15 en la publicación: "Будни ИГИЛ: куда бежать от русских?" no
    1. inkass_98
      inkass_98 5 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      +14
      Cita: Bongo
      ¿Para qué es esta foto de American F-15?

      Y recorre todas las publicaciones sobre Siria. Así que Skomorokhov es demasiado vago para buscar otro.
      Aunque el texto es sólido, estoy totalmente de acuerdo con las conclusiones. Solo Roman no mencionó otro resultado muy probable de los militantes: una Europa hospitalaria. Sí, y en casa, pueden correr rápidamente. Y nuestros vecinos y compatriotas son muy pocos. Es aquí donde los servicios de seguridad no tienen fin de trabajar para no hacer un incendio en su lugar.
      1. ramzes1776
        ramzes1776 5 de octubre 2015 09: 18 nuevo
        +2
        En cuanto a los sunitas, la mayoría de ellos están en el parlamento sirio, tanto ahora como en los años pacíficos, y los alauitas están en el poder como un elemento disuasorio entre chiítas y sunitas. Por lo tanto, no es necesario que reescriba los métodos estadounidenses. Solo necesita realizar más propaganda entre la población sunita sobre cambiar al lado del gobierno.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 5 de octubre 2015 16: 19 nuevo
        +1
        Cita: inkass_98
        Y recorre todas las publicaciones sobre Siria. Así que Skomorokhov es demasiado vago para buscar otro.

        Lo más interesante es que, especialmente para aquellos que son flojos para buscar un Ministerio de Defensa ruso, inmediatamente publicaron rápidamente una foto del aeródromo de nuestro grupo aéreo sirio (que fueron robados inmediatamente de los medios). Tomar e insertar.

        Por cierto, estas fotos finalmente muestran cómo Su-34 es un pájaro grande.
    2. profesor
      profesor 5 de octubre 2015 07: 52 nuevo
      -18
      Cita: Bongo
      При всём уважении к автору, для чего это фото американского F-15 в публикации: "Будни ИГИЛ: куда бежать от русских?"

      Это нормально. На фото израильский Ф-15 с "русским" пилотом. lol
      1. Silkway0026
        Silkway0026 5 de octubre 2015 10: 00 nuevo
        +6
        с "русским" полотом.

        No entendí de lo que estaba hablando ... pero hay opciones:
        oro
        - trilla
        madera

        пы.сы. О "пилоте" речь идти не может, по понятным причинам..)))
        1. profesor
          profesor 5 de octubre 2015 19: 49 nuevo
          +1
          Cita: Silkway0026
          пы.сы. О "пилоте" речь идти не может, по понятным причинам..)))

          На фото действительно израильский Ф-15. А по поводу "русского" пИлота Ф-15, то и такие в Израиле есть. Как минимум одного я знаю лично.
          1. Alexkorzun
            Alexkorzun 6 de octubre 2015 15: 06 nuevo
            0
            Al menos uno que conozco personalmente.


            Стесняюсь спросить, а он точно "гусский"?
            1. profesor
              profesor 6 de octubre 2015 15: 16 nuevo
              0
              Cita: Alexkorzun
              Стесняюсь спросить, а он точно "гусский"?

              Siéntase libre de preguntar. Él es ruso con un apellido y nombre ruso.
              1. Alexkorzun
                Alexkorzun 6 de octubre 2015 20: 22 nuevo
                0
                Хм, я стольких "гусских" знаю, с русскими именами и фамилиями... с бухарскими именами и фамилиями ... и т.д. Мимикрия у "гусских", кажется, неотъемлимая составляющая ДНК.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 5 de octubre 2015 17: 25 nuevo
        +2
        Cita: profesor
        Это нормально. На фото израильский Ф-15 с "русским" полотом.

        Sí ... con el mismo piloto de la broma:
        En Israel, un grupo de repatriados está siendo entrevistado ...
        Una de las preguntas es esta: ¿qué manifestaciones de antisemitismo has experimentado en la URSS? El anciano piloto, coronel, responde:
        - En junio de 1967, nuestro escuadrón en Egipto recibió la tarea: prepararse para bombardear Tel Aviv ... ¡¡Entonces me sacaron de volar !!!
    3. sodick
      sodick 5 de octubre 2015 10: 11 nuevo
      +2
      Estoy completamente de acuerdo, también me sorprendió
    4. sodick
      sodick 5 de octubre 2015 10: 11 nuevo
      0
      Estoy completamente de acuerdo, también me sorprendió
    5. sodick
      sodick 5 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      +1
      pero tal vez es trofeo?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Kiroant
        Kiroant 5 de octubre 2015 13: 42 nuevo
        0
        ¿O tal vez los rusos están detrás de los descansos?
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Alex20042004
      Alex20042004 6 de octubre 2015 19: 19 nuevo
      0
      Bongo, в вверхем левом углу видишь "птичку" - колибри? А вот наши учёные говорят, что это утка.

      Bongo, mira la raíz. Este colibrí: este es nuestro MiG-29.

      Entiendes riendo wassat riendo
  • Ayujak
    Ayujak 5 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    +21
    2) ISIS, el Ejército Sirio Libre, en resumen: los sirios sunitas que escaparon del ejército de Assad. Desertores, en general, pero locales. El más moderado en esta empresa, pero también el más, según Assad, peligroso. Porque en su totalidad y rastrillado.

    3) En realidad, ISIS. La base está formada por antiguos combatientes de Saddam Hussein (que la paz de Allah sea con él), que no pudieron encontrar un lugar en la Patria después del asesinato de su comandante en jefe. Además, una gran cantidad de sunitas se unieron de todo el mundo.

    Да простит меня автор, но ISIS и ИГИЛ - одно и то же. ISIS - Islamic State of Iraq and al-Sham, ИГИЛ - Исла́мское госуда́рство Ира́ка и Лева́нта. ИГИЛ - перевод ISIS'а.
  • mig31
    mig31 5 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    +1
    Todo en el artículo es de alguna manera triste, no sobre el personaje ruso, el autor debe estar a la vanguardia para recargarse con emociones positivas ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 5 de octubre 2015 09: 15 nuevo
      +6
      Disculpe, ¿estás a menudo allí? La primera vez que escucho eso en la línea del frente, y en la guerra en general, se cargan emociones positivas. Algo que recuerda a Cadet Bigler de Schweik soldado
      1. dmb
        dmb 5 de octubre 2015 10: 23 nuevo
        0
        Там есть и еще не менее прелестные фразы подходящие к данному случаю, который Швейк справедливо бы назвал "и..змом в квадрате".
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 5 de octubre 2015 15: 58 nuevo
        -4
        Sin embargo, a juzgar por los comentarios y otros temas, el autor está más cerca del teniente Oak. riendo
  • Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 5 de octubre 2015 06: 44 nuevo
    +10
    Después de la separación de ISIS e ISIS, no leyó. ¿Cuál es el valor de la revisión si el autor está confundido en una organización?
    Este material fue escrito el fin de semana,

    Pero de buena gana creo en ello y, aparentemente, había bastantes borrachos ...
  • rotmistr60
    rotmistr60 5 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    +7
    El autor logró presentar muchas quejas, pero no tuvo en cuenta el hecho de que planteó varias preguntas que deberían preocuparnos. Así es como y por qué medios el IS actuará contra nuestra aviación? Esto es, y dónde correrán realmente y si corren, ¿qué debería hacer Rusia? La posible organización de la defensa aérea es casi clara, lo describió el autor. Describió las posibles opciones para el movimiento de terroristas. Me parece que nuestro comando, que está a cargo de la operación, proporcionó estas preguntas y tendrán respuestas.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 5 de octubre 2015 07: 01 nuevo
      +8
      Personalmente, no me importa qué avión está en la foto. Me preocupa el problema de seguridad de nuestra aeronave.
      Y los amantes de discutir fotos pueden seguir menos.
      1. Setrac
        Setrac 5 de octubre 2015 22: 28 nuevo
        0
        Habría seguridad: no necesitaríamos aviones de combate
    2. Coronel negro
      Coronel negro 5 de octubre 2015 10: 15 nuevo
      +1
      Меня терзают смутные сомнения, а не возьмут ли в лизинг у эмиратцев "Панцири" или какие-нибудь подобные системы по другим каналам?
    3. Nombre
      Nombre 5 de octubre 2015 10: 16 nuevo
      +4
      Cita: rotmistr60
      Así es y de qué manera actuará el SI contra nuestra aviación. Aquí es donde realmente correrán, y si corren, ¿qué debería hacer Rusia?

      No se sabe cómo ejecutar, pero el hecho de que se ejecutarán - SINGUALMENTE:
      L-JAZZIRA: “LOS LUCHADORES DE LA ISLA NO QUIEREN LUCHAR CON LOS RUSOS”

      "Наши многочисленные источники сообщают о массовом отказе бойцов Исламского государства Ирака и Леванта идти на конфронтацию с силами Башара Ассада из-за вмешательства русских." - передает международная телекомпания «Аль-Джазира» (الجزيرة).
      "В России большинство мусульман являются суннитами, так же как и подавляющее большинство бойцов ИГИЛ и они не желают воевать против страны, где проживает значительное число их единоверцев. Более того, многие наемники из стран бывшего социалистического лагеря отказываются воевать против русских из-за схожей позиции по отношению к Соединенным Штатам Америки. Также отказываются воевать с русскими наемники из Германии, Франции, Италии, Испании и Великобритании. Руководители подразделений ИГИЛ (ISIS) сталкиваются с откровенным саботажем их приказов, а в отдельных случаях и с вполне реальными угрозами в отношении их самих.
      Русские показали всему миру, кто на самом деле является хозяином положения на Ближнем Востоке и кто распространяет ложь в "The New York Times", "BBC" и других проамериканских изданиях." - констатирует ведущий «Аль-Джазира».

      cm.http://oko-planet.su/politik/politikarm/295135-v-ssha-nachalas-ploho-skryvaemaya
      -panika-oni-ne-vidyat-russkie-istrebiteli-boycy-igil-ne-hotyat-voevat-s-russkimi
      . Html
      cm.http://aljazeera.net/news/reportsandinterviews/2015/10/3/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8
      8%D8%B3-%D8%A8%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A9-%D9%
      81%D9%8A-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%A9-%D9%88%D8%B3%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%A8%D8
      %A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AD%D9%84
      1. Volzhanin
        Volzhanin 5 de octubre 2015 12: 22 nuevo
        +1
        Nadie realmente quiere y no puede pelear con soldados rusos, porque por lo menos, y después de todo, muchos han estudiado o simplemente leen historia.
        ¿Un 100% de muerte a quien cazar? riendo
        Y los terroristas tampoco se apresurarán al Cáucaso, ¡porque da miedo!
  • Lance
    Lance 5 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    +4
    Анализ в заметке сказочно-кухонный: "Направо пойдешь- коня потеряешь, налево пройдешь- убью. Жена."
    Но вдруг "мы" угадаем? guiño
    No funciona, alguien cavará, alguien cavará y alguien se infiltrará. Y todavía estornudamos en el Cáucaso.
    Y para continuar todo, si se trata de esto, la infantería y los tanques.
    Entonces, veamos quién vendrá, sobre qué y por qué. La región ahora está interesada en muchos.
  • Tatar 174
    Tatar 174 5 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +4
    Cita: Escrito por Roman Skomorokhov
    Día de la semana LIH: ¿dónde correr desde el ruso?

    Nadie se ha escapado de los rusos en ningún lugar todavía, e incluso si escapó por un corto tiempo, y si durante mucho tiempo, no es de los rusos ...
  • samoletil18
    samoletil18 5 de octubre 2015 07: 02 nuevo
    +12
    ¿Y qué, entre los guerreros contra el IS, no hay sunitas? Es primitivo reducir lo que está sucediendo en Siria a la confrontación entre malos sunitas y buenos chiítas. Es como Saddam Hussein con tal insatisfacción con toda la mayoría chiita del 85% en 1981, que pisotearían estúpidamente una misa por la guerra con Irán, muy querida por sus corazones. Pero la guerra duró ocho largos años, y Saddam fue destruido por los Estados Unidos, luego de desatar una confrontación entre sunitas y chiítas allí. Además, los sunitas Hussein no apoyaron a las monarquías sunitas árabes, sino que hicieron todo lo posible para derrocarlo. Y puedes dar muchos ejemplos. Parece que los estadounidenses comenzaron a inflar este tema, por lo que claramente hay sunitas - chiítas, no musulmanes, y de acuerdo con este signo, deberían estar completamente divididos para que sea posible elegir a quién poner al planificar las próximas cosas desagradables.
    1. alex74nur
      alex74nur 5 de octubre 2015 07: 23 nuevo
      +8
      Согласен с Вами, слишком примитивно все сводить к противостоянию шиитов и суннитов. Нам мой взгляд более корректно говорить об умеренных мусульманах и радикальных исламистах. По крайней мере из России в ИГ бегут наиболее оголтелые "ваххабиты".
      1. samoletil18
        samoletil18 5 de octubre 2015 18: 40 nuevo
        0
        Cita: alex74nur
        Estoy de acuerdo contigo
        Y estoy con tu adición.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 5 de octubre 2015 09: 18 nuevo
      -1
      Cita: samoletil18
      Pero la guerra duró ocho largos años, y Saddam fue destruido por los Estados Unidos, luego de desatar una confrontación entre sunitas y chiítas allí.
      Eso es seguro, mientras que ni los sunitas iraníes ni los chiítas iraquíes apoyaron a sus correligionarios, con los que Irak e Irán, a su vez, contaron seriamente
  • Platonich
    Platonich 5 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    +1
    Sí, Assad no será fácil en la tierra, pero esperamos un resultado exitoso.
  • PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 5 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    +1
    Ellos huirán Europa, otros 300 refugiados rodarán.
    1. AlexTires
      AlexTires 5 de octubre 2015 09: 51 nuevo
      +1
      Según las previsiones, la Alemania actual espera 1,5 Lama ...
  • Socialismo 2.0
    Socialismo 2.0 5 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    +2
    A Israel, que todos los ishilovitas y otras chusmas bajen a Israel.
  • parusnik
    parusnik 5 de octubre 2015 07: 23 nuevo
    0
    La tercera opción, bastante real y muy peligrosa.
  • asadov
    asadov 5 de octubre 2015 07: 30 nuevo
    0
    como dicen, esperen y vean.
  • profesor
    profesor 5 de octubre 2015 07: 50 nuevo
    +9
    Roman, ISIS e Igyl y Daishe son lo mismo, pero en diferentes idiomas. Corregir pliz. hi
  • Guardia marina
    Guardia marina 5 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    0
    Envíalos al colchón, con todas las comodidades. soldado
  • oracul
    oracul 5 de octubre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    Увлеченно выстраивать разные прогнозы, конечно, интересно. Главное не забрести в дебри всезнайства. А так, мысли автора понятны, но похоже они растеклись "по древу".
  • Riv
    Riv 5 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    +5
    Автор придает слишком большое значение делению мусульман на суннитов и шиитов. Оно не так уж и принципиально. Кроме того главную опасность представляют салафиты. Вот это - вполне современный продукт, с отключенными напрочь мозгами. Секта, почище "свидетелей Иеговы". А собственно суннитам и шиитам как бы наплевать, за кого воевать. Главное - чтобы на стороне победителей. Запад ведь не потому кирпичами срет, что наши летчики фраги набирают. Страшно, что к Асаду теперь народ в сухопутную армию потянется. С поддержкой авиации мусульманину героизм проявлять очень даже можно.
  • provincial
    provincial 5 de octubre 2015 08: 38 nuevo
    +3
    todos estos problemas están bien cubiertos por Satanovsky, contáctelo para saber qué sucederá después.
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 5 de octubre 2015 08: 41 nuevo
    +10
    No correrán por ningún lado. Simplemente más activamente para difundir en las ciudades capturadas. Ya hemos pasado En el primer / segundo piso de los militantes, el tercero / cuarto civil. Y si esto no se detecta de antemano, todo el mundo gritará sobre las atrocidades de los militares rusos, mientras grita sobre las atrocidades israelíes. Los cadáveres de mujeres y niños, incluso si quienes los usaron como escudos humanos son los culpables de su muerte, una gran imagen para llorar por los mundos no perfectos y para estampar a los pistoleros / bombarderos. Hemos estado muchas veces ...  solicitar
    1. bairat
      bairat 5 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      +3
      Solo quería escribir sobre esto, el autor carece del cuarto punto: los militantes se mudaron de los espacios abiertos a las ciudades. Y todo lo que queda por hacer no está claro. Romperán la logística máxima, pero estas criaturas y en el pasto durarán mucho tiempo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Bisonte
      Bisonte 5 de octubre 2015 09: 01 nuevo
      0
      Lea las noticias en el agregador de medios2:
      http://www.kp.ru/online/news/2182489/?from=smi2
    4. Turkir
      Turkir 5 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      +3
      Los lectores ridiculizaron el periódico británico Daily Mail por material de propaganda contra Rusia. En el siguiente artículo con una historia sobre los ataques aéreos del ejército ruso, el periódico escribe que los objetivos no se aplican a las posiciones del Estado Islámico, sino a los civiles. Al mismo tiempo, la publicación se refiere a la organización de derechos humanos Observatorio Sirio de Derechos Humanos (con sede en Londres), que, a su vez, se refiere a "la red de fuentes en el terreno para su información", es decir, a sus informantes en Siria.
      "¿Resulta que un tío, sentado en Londres, forma la opinión pública mundial?"
      Según Pravda-TV, el personal de la institución es solo una persona. Es el "director" de esta organización llamada Rami Abdul Rahman. Esta organización proporciona "noticias" sobre Siria en modo de monopolio a todas las principales agencias de noticias del mundo.
      http://www.vz.ru/news/2015/10/2/770149.html
      ------------
      Libertad de expresión en las democracias.
      1. Silkway0026
        Silkway0026 5 de octubre 2015 10: 07 nuevo
        +1
        Según Pravda-TV, el personal de la institución es solo una persona. Él es el "director" de esta organización llamada Rami Abdul Rahman.


        Подобные "организации" очень и очень похожи на всевозможные "Ассоциации стоматологов...дерматологов, диетологов...". Фистульки, созданные только для звучной фразы в рекламном ролике. Вот и эта шняга, Syrian Observatory for Human Rights, тоже создана для звучности при озвучивании их "новостей" comerciales.
        1. Longmire
          Longmire 5 de octubre 2015 12: 33 nuevo
          0
          Sí, todos estos matones se esconden detrás de un escudo humano, simplemente instalan sus heridas fortificadas en barrios residenciales, convirtiendo a los residentes en rehenes y todo. Cualquier golpe a cientos de cadáveres.
    5. Alexey ra
      Alexey ra 5 de octubre 2015 16: 24 nuevo
      +1
      Cita: Aron Zaavi
      No correrán por ningún lado. Simplemente más activamente para difundir en las ciudades capturadas. Ya hemos pasado En el primer / segundo piso de los militantes, el tercero / cuarto civil. Y si esto no se detecta de antemano, todo el mundo gritará sobre las atrocidades de los militares rusos, mientras grita sobre las atrocidades israelíes. Los cadáveres de mujeres y niños, incluso si quienes los usaron como escudos humanos son los culpables de su muerte, una gran imagen para llorar por los mundos no perfectos y para estampar a los pistoleros / bombarderos. Hemos estado muchas veces ...

      Не Вы одни. В воспоминаниях по Первой Чеченской "живой щит" из своих же гражданских упоминается довольно часто. Женщины и дети останавливают колонну, а затем она оказывается на прицеле у прячущихся за их спинами боевиков.
  • Dojjdik
    Dojjdik 5 de octubre 2015 08: 41 nuevo
    +1
    pero correr hacia Israel es débil para escribir; a juzgar por el artículo, donde hay principalmente tonterías sobre la discordia entre los chiítas y los sunitas, las mentiras judías; Asumimos el apoyo legítimo del presidente y no algunos chiítas o sunitas allí; y el asesino de niños de Benya está bombardeando a todos los escolares en la aldea de Gaza
    1. Longmire
      Longmire 5 de octubre 2015 12: 35 nuevo
      0
      я на тебя посмотрю как армия РФ превратится в "детоубийцу" так как все терористы прикрываются живым щитом, скоро во всех новостях.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 5 de octubre 2015 08: 57 nuevo
    +2
    No sé cuánto Assad se utilizará de manera efectiva, nuestro uso en la aviación en la lucha contra ISIS. Pero el hecho de que frustramos los planes estadounidenses de introducir una zona de exclusión aérea en Siria, lo que significa que los estados controlan e influyen en esta región, es seguro. Https: //slon.ru/posts/57481
  • Volka
    Volka 5 de octubre 2015 09: 06 nuevo
    +3
    позволю себе не согласиться с автором в том, что война в Сирии имеет под собой религиозную почву, по-моему это только хорошее внешнее прикрытие, для "демократического" пипла, действительные причины этой войны как всегда банальны, это нажива и власть, пусть власть от янки, но все же власть, и доступ к неограниченному пользованию природными ресурсами пусть даже в виде крошек со стола "хозяина", благо на всех хватит...
  • Romõch
    Romõch 5 de octubre 2015 09: 06 nuevo
    +11
    Cita: Babr
    ¿Qué obtendrá la gente de esto?


    Los futuros gasoductos Qatar-Turquía-Europa (gasoducto Qatar-Turquía) e Irán-Irak-Siria-Europa (gasoducto islámico) desde las costas del Golfo Pérsico deberían pasar por el territorio del estado sirio.

    Aquellos. Siria es un posible territorio de tránsito para el gas de Qatar, así como para el petróleo iraquí hacia la misma Europa. Y si se construyen estas ramas, Europa abandonará tanto el norte como la corriente turca. En esta situación, la lucha de Rusia no es por Assad, no contra IS, sino por el control de la costa mediterránea siria, donde se encuentra la base de la Armada rusa. Y Rusia no lo necesita para desarrollar algo allí en beneficio del pueblo sirio, sino para no ser dominado por nuestros rivales geopolíticos (ya sean países de la OTAN, EE. UU. O el IS fomentado por ellos, no hay diferencia)

    Sea lo que sea que se pueda decir, pero desde los años 70 del siglo XX, la mayor parte de los ingresos de exportación de la URSS-Rusia han sido suministros de hidrocarburos a Europa occidental. Y por lo tanto, Siria hoy es el eslabón central en el gran juego de Medio Oriente. En cualquier caso, para Rusia esto es así.
    1. Coronel negro
      Coronel negro 5 de octubre 2015 10: 21 nuevo
      0
      "...и от турецкого потока."
      ¿La corriente turca ya está construida y funcionando? ¿Me he perdido algo? amarrar
    2. rosario
      rosario 5 de octubre 2015 14: 13 nuevo
      -3
      Cita: romыch
      Y Rusia no lo necesita para desarrollar algo allí en beneficio del pueblo sirio, sino para no ser dominado por nuestros rivales geopolíticos (ya sean países de la OTAN, EE. UU. O el IS fomentado por ellos, no hay diferencia)

      Bueno, se podría decir que la gente en Siria está muriendo por los intereses de Gazprom, y ni siquiera lo saben.
  • bairat
    bairat 5 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    +3
    Por cierto, las transmisiones de TV victoriosas son tensas. Todo es muy serio y arrojar gorros todavía oh, qué tan lejos. El enemigo es insidioso, y no aquí, así que en otro lugar intentará vengarse de nosotros. Bueno, inmediatamente dejé un par de aviones para pérdidas no relacionadas con el combate, durante el verano cayeron 15 aviones solo porque comenzaron a volar mucho.
  • YaMZ-238
    YaMZ-238 5 de octubre 2015 09: 17 nuevo
    0
    ¡No puedes esconderte de los rusos en ningún lado!
    1. Romõch
      Romõch 5 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      +5
      Cita: JAMZ-238
      ¡No puedes esconderte de los rusos en ningún lado!


      1. mrFix
        mrFix 5 de octubre 2015 12: 10 nuevo
        +1
        No hay Su-25 amarillos en Siria. Este video es de Chad, subido a YouTube en 2012. Mira desde las 2:39.
  • regdan
    regdan 5 de octubre 2015 09: 33 nuevo
    +11
    El autor no tiene idea de quién está luchando en Siria y por qué. El autor usa plantillas de los Estados Unidos e intenta hacer interreligioso de esta guerra. El autor de Assad no es un chií, es un alauita. Irán ayuda a Assad, no porque quiera proteger a chiítas y alauitas, sino porque Estados Unidos cultiva la hidra del Estado Islámico, que en esencia es el nazismo en Alemania en los años 30 del siglo pasado. En el ejército sirio, los sunitas luchan no contra sus propios sunitas, sino contra el IS para el cual no tienen razón. Recuerda los lemas de los años 30 y 40 en Alemania. Muchos sunitas pasaron al lado del ejército cuando vieron que el Estado Islámico no tiene nada que ver con el Islam, pero generalmente ya entendiste con quién. Muchos sunitas crearon una milicia cuando vieron que el IG vino a su casa, para quienes los sunitas de Siria son carne ordinaria que puede ser violada, robada, asesinada.
    1. Slax
      Slax 5 de octubre 2015 11: 07 nuevo
      -8
      eres un sillón medio educado, intentas criticar a un romano respetado sin siquiera molestarte en comprender la esencia del asunto. Los alauitas, una de las sectas de la rama chiíta del Islam, se deben a que Irán no solo los protege como adherentes de su movimiento, sino también que Assad apoya al Hezbolá iraní en el Líbano, uno de los principales instrumentos de presión sobre Israel y la avanzada de la influencia chiíta en B. Este.
      Para los sunitas, los chiítas son eritistas, y para los sunitas wahhabis, generalmente son infieles que pueden cortarse la garganta como los cristianos. Arabia Saudita hizo una apuesta por la propagación del wahabismo entre los árabes sirios, ayudándoles económicamente y suministrando voluntarios sunitas de otros países musulmanes, incluidos con S. Cáucaso. Por lo tanto, esencialmente hay una guerra religiosa bajo las banderas de la yihad mundial y el califato
      1. regdan
        regdan 5 de octubre 2015 14: 27 nuevo
        +4
        El abandono es usted y su romano. Cuando todo comenzó en Siria, nadie dijo nada sobre chiítas, alauitas, sunitas, cristianos. Todos los medios corruptos falsos escribieron sobre las personas que se rebelaron contra el sangriento tirano Assad. Ahora que la hidra del IG ha crecido gracias a la UE y los EE. UU., Todos han comenzado a repetir sobre la guerra interreligiosa. Y especialmente con fuerza después de que Rusia comenzó a llevar a IS y a la compañía al suelo. Los sauditas e Israel no mencionan específicamente que solo son peones en el gran juego.
        1. Slax
          Slax 5 de octubre 2015 15: 51 nuevo
          -6
          "Вот оно, новое поколение, которое в реальной жизни даже телефон взять у девушки не может. Зато садясь дома за компьютер, они становятся экспертами по геополитике и военному делу, вешают ярлыки, виртуозно матерят оппонентов и «сливают» неугодных. Все эти бравые интернет-герои, с потными ладошками в сегодняшней подборке. " http://varlamov.ru/

          se trata de ti shkolota sin cerebro escrito, en comparación con el respetado romano, eres un lugar vacío y tus comentarios sobre su opinión, tonto trolling subdesarrollado
          1. regdan
            regdan 5 de octubre 2015 18: 37 nuevo
            +1
            ¿Y para el enlace? Y en LJ. Ja, sí, esos expertos en un carro vivo y un carrito pequeño !!! Entonces cúbrete la boca. Ni usted ni su romano tienen idea de cómo estaban las cosas en Siria desde el principio, pero desde el comienzo del conflicto he estado siguiendo la situación y siempre señalaré la verdad.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 5 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    +2
    Un joven talibán le pregunta a un viejo muyahid:
    - ¿En qué se diferencian las fuerzas especiales estadounidenses del ruso?
    Mojahed responde:
    - Ya ves, el ruso es lo contrario.
    - ¿Cómo es eso?
    - ¿Recuerdas, ayer nos follamos a los marines americanos?
    - bueno si
    - Entonces, con los rusos será todo lo contrario.
  • Das Boot
    Das Boot 5 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    +5
    Con el debido respeto a Roman, no hay ningún experto en BV de él. Y menos aún. Para comprender al menos un poco los detalles sirios, no es dañino escuchar / leer Arabistas y Orientalistas verdaderamente competentes antes de publicar un juego con un reclamo de análisis.
  • Pro100Igor
    Pro100Igor 5 de octubre 2015 10: 12 nuevo
    +6
    ¡Una respuesta seria a muchas dudas!
    1. Horst78
      Horst78 5 de octubre 2015 19: 47 nuevo
      0
      Foto sapos sin embargo
  • MolGro
    MolGro 5 de octubre 2015 10: 19 nuevo
    +5
    ¡ISIS evacuado a la UE!
    Fotos de barcos que van a Europa)
    la realidad es mucho más interesante, barcos en EuroTV)
    1. 0255
      0255 5 de octubre 2015 11: 46 nuevo
      0
      Nifiga usted mismo cuántas personas amarrar Pobre UE ...
    2. JonnyT
      JonnyT 5 de octubre 2015 15: 10 nuevo
      +5
      ¿Qué es LIH? Este es el año 91, los albaneses están navegando a Italia
  • f4b2
    f4b2 5 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    +1
    Entiendo todo, pero ¿por qué necesitamos una hermosa foto publicitaria del personal del F-15 Eagle?
  • xtur
    xtur 5 de octubre 2015 10: 57 nuevo
    +10
    No hay guerra civil en Siria, ni guerra religiosa. Tanto este como el otro son procesos internos, pero con intervención externa. Y en Siria, ambos tienen todos los signos de interferencia externa imperante. Esta es una agresión externa disfrazada de fuerzas muy poderosas.

    Los sauditas no son sunitas, son salafistas, la diferencia es entre católicos y protestantes. El capitalismo en Europa se hizo posible solo con la propagación del protestantismo, la guerra por la imposición del protestantismo en Europa fue extremadamente sangrienta, ver Guerra de los Treinta Años. El salafismo se impone a los musulmanes siguiendo el mismo patrón: un patrón sangriento. ISIS, aunque se esconde detrás de los valores y objetivos musulmanes, es un producto del Ba'ath de Iraq: este es el segundo argumento por el hecho de que la guerra en Siria no tiene nada que ver con guerras religiosas, las heces de todo el mundo musulmán están luchando en Siria por dinero saudita: Assad habría estado de acuerdo con los lugareños hace mucho tiempo.

    Por lo tanto, debe comprender los objetivos de los estadounidenses, quienes, junto con los sauditas, apoyan la guerra en Siria. Los propios sunitas locales, a pesar de toda su religiosidad, sin embargo aprecian completamente el estado secular, Siria es uno de los centros de civilización más antiguos del mundo, y todos sus habitantes entienden completamente el valor independiente del estado y la separación tribal, como en cualquier otro lugar de Arabia No
    De ahí la conclusión: es necesario fortalecer el poder chiíta en Iraq para limitar el impacto de Iraq, y debemos tomar el control de todas las demás fronteras del estado.
    Cuando IS-ilu se vuelva imposible moverse hacia el lado sirio, tendrán que girar en dirección a los sauditas e, idealmente, cortarán a los sauditas.
    1. xtur
      xtur 6 de octubre 2015 13: 13 nuevo
      +2
      varias citas de una entrevista con el director del Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de Damasco de Taleb Ibrahim (para una entrevista, vea el enlace http://vz.ru/politics/2015/10/5/770623.html):

      - En Siria no existe y nunca existió un grupo chiíta, un grupo sunita o cualquier otro. Siria es un país secular donde la ideología del nacionalismo árabe sirio ha prevalecido durante mucho tiempo. En este sentido, Rusia a través de sus acciones apoya el estado de Siria y sus ciudadanos. Moscú no apoya a los sunitas, chiítas, alauitas, cristianos ni a nadie en Siria; apoya a la sociedad siria.

      Si observa a las víctimas de los terroristas de ISIS, verá que la mayoría de ellas pertenecen a la comunidad sunita siria. Casi el 80-90% de los sirios que fueron asesinados son representantes de la rama sunita del Islam.

      - La sociedad sunita se divide en dos campos. El primero es Sufis(mis comentarios: los sufíes son como los yoguis en el Islam, este es el nivel más radical) de Siria, tradicionalmente hay muchos de ellos en Siria. Ciertamente apoyan las acciones de Moscú en la lucha contra ISIS. El segundo son las personas que están sujetas a la influencia radical y wahabí.

      -Hay otro grupo de la sociedad sunita: las tribus sunitas sirias. El Estado Islámico aplicó ejecuciones en masa y asesinatos contra las tribus sunitas en Siria, especialmente en la región de Dair ez-Zora. El 70-80% de las tribus sunitas sirias después de las atrocidades y asesinatos de terroristas de ISIS y otros grupos radicales apoyan los esfuerzos de Rusia y estamos contentos de que Moscú haya lanzado una operación aérea contra terroristas que los oprimen.

      Alrededor del 60-70% del personal del ejército sirio son sunitas. Ministro de Defensa sirio - sunita. La sociedad sunita en Siria representa a los nacionalistas seculares árabes, al igual que los alauitas.
      ----------------------------------------

      No quiero afirmar que la verdad que dijo es el último recurso, pero es absolutamente necesario tenerlo en cuenta, y sus palabras confirman mi posición de que el conflicto en Siria no es una guerra religiosa, es más bien un intento Reforma en el islam Todo en negrita de las citas confirma claramente que en Siria estamos hablando de un intento de cambiar por la fuerza el modelo religioso.

      Quiero recordarte que Reforma, es decir, la violenta demolición del catolicismo en Europa, es la página más sangrienta de la historia europea, a la que incluso el fascismo desenfrenado en su época está muy lejos. En Alemania, esos tiempos casi cada segundo murieron. Según el clásico de la sociología M. Weber, sin protestantismo, es decir, sin Reformael capitalismo en Europa no sería

      Siria es Alemania de los tiempos Reforma. Rusia ahora ha participado directamente en un proceso a gran escala, incluso para los estándares históricos.
  • Фома
    Фома 5 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    +1
    Sin embargo, los chiítas, en los que se basa Asad, tienen menos 10 que los sunitas. Este es un aspecto importante.

    Todo parece correcto, pero el Este es un asunto delicado.
    Recomiendo encarecidamente a cualquier persona que quiera entender lo que está sucediendo ahora en el Medio Oriente.
    Y sería mejor reimprimir estos artículos en HE.
    http://de-de-de.livejournal.com/735236.html
    http://de-de-de.livejournal.com/735608.html
    1. Silver_roman
      Silver_roman 5 de octubre 2015 11: 54 nuevo
      +3
      sonreí

      Sobre el tema de la oposición moderada en Siria

      Como conocido periodista de la principal publicación del exclusivo y democrático Occidente, tras haber pedido permiso a la redacción, llamó al Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso con la pregunta:

      - ¿Cómo distingue a los terroristas ordinarios de los moderados durante los bombardeos en Siria?

      La niña me cambió al oficial de servicio, quien explicó muy cortésmente:

      - Incluso antes del inicio de la operación militar en Siria, se tomó una decisión responsable ante el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. La esencia de esta decisión radica en nuestro esfuerzo tradicional para que Rusia observe estrictamente los principios de legalidad y justicia. Por lo tanto, ahora, todas nuestras municiones se dividen en dos categorías: ordinarias y moderadas. Contra los terroristas comunes, usamos solo municiones comunes. Y contra los terroristas moderados, solo usamos munición moderada. Entonces, no se preocupe, tomamos en cuenta la moderación de algunos de los terroristas y actuamos con ellos de manera justa.

      Después de estas palabras, se volvió mucho más fácil para mí. Pero aún me aclaro:

      - ¿Realmente utilizas solo munición moderada contra terroristas moderados, es verdad?

      El interlocutor respondió:

      - ¡La palabra del oficial ruso!

      Me sentí muy bien. Para traer claridad final, le pregunté:

      - Dime, ¿cuánto difieren tus municiones convencionales de las moderadas?

      - Nuestra munición convencional difiere de la munición moderada, exactamente tanto como los terroristas ordinarios en Siria se diferencian de los terroristas moderados: están pintadas con una pintura diferente, en colores más claros y más moderados - el oficial respondió y colgó ".
  • JonnyT
    JonnyT 5 de octubre 2015 12: 26 nuevo
    0
    Lo más interesante por venir))))
    Naturalmente, el ISIS no desaparecerá de Siria. Algunos irán a la UE, otros simplemente se disolverán, quedarán bajos, etc.

    Es interesante, ¿es posible la gran marcha de los fieles a los paganos-saudíes?
    1. Awaz
      Awaz 5 de octubre 2015 15: 06 nuevo
      0
      при определенных условиях возможен. Таки край то богатый . Арабы от чего в Турции не осели или в БОлгарии или Албании например ( все страны более подходящие по теме религии да и вообще ) но они нищие и там арабам не интересно . Саудиты пока не дают слабину и поэтому еще держаться , но проблем и внутренних и внешних они накопили. И не смотря на внешнуюю стабильность и процветание ,в последние годы возникают у них тоже " непонятки"
  • Longmire
    Longmire 5 de octubre 2015 12: 37 nuevo
    -1
    Probablemente, no tiene sentido centrarse una vez más en el hecho de que la guerra en Siria no es solo una guerra civil. Esta es una guerra religiosa. La lucha no es para algunos partidarios indefinidos de ISIS, que llegaron corriendo de todo el mundo a Siria, pero en su mayor parte son sunitas. Ofendido por Assad, ex partidarios de Hussein. Y la mayoría de ellos.

    finalmente, una gota comienza a llegar donde llegaron, avgan sigue siendo una flor ...
    1. Awaz
      Awaz 5 de octubre 2015 15: 14 nuevo
      0
      Vale la pena prestar atención al hecho de que recientemente las autoridades, aunque a veces toman medidas que no son populares entre la gente, pero controlan mal la situación tanto dentro como fuera. Mientras que especialmente las jambas no lo han hecho. Incluso el mismo Minsk 2, si lo lees detenidamente, es la victoria de Putin.
      Esperemos que las autoridades sepan lo que están haciendo y entiendan todas las consecuencias.
      Algunos informes divertidos y victoriosos son todos de relaciones públicas. PERO hasta ahora ha pasado la semana: el trabajo está en marcha, el enemigo realmente está empezando (no es por nada que el ruido ha aumentado) Esperemos que las fuerzas terrestres de Assad también muestren fuerza y ​​decisión y llegue un punto de inflexión.
      No olvide que la coalición estadounidense ha sido bombardeada durante un año y nadie está pidiendo ningún resultado. De todos modos, ya se han vuelto competentes en el bombardeo y deberían haber mostrado milagros, pero es decir, eso es ...
  • Vlad5307
    Vlad5307 5 de octubre 2015 12: 42 nuevo
    +2
    Cita: Babr
    No solo a ti, sino que voy a proteger (incluso con el culo desnudo) para proteger a mis hijos y a mi gente. Pero no dejaré que mis hijos protejan los intereses de los delincuentes que robaron nuestro país contigo, y no te aconsejo

    Уважаемый, не путайте свою шерсть с государственной! Нельзя объять необъятное, поэтому приходится сосредоточиться на главном - отвести угрозу глобального терроризма, выстраиваемого "партнерами". Да, я тоже не сторонник либерального капитализма, но сейчас не время для внутренних разборок - наши "друзья" и либералы только этого и ждут, чобы окончательно развалить Россию!  solicitar
    1. rosario
      rosario 5 de octubre 2015 14: 21 nuevo
      0
      Cita: Vlad5307
      сосредоточиться на главном - отвести угрозу глобального терроризма, выстраиваемого "партнерами"

      а вон этой угрозы целый Афганистан, наркоту выращивают и травят ею всех, что же там не "отводят"? Современные базисы - это нефть, газ, золото, там где этого нет, ничего не делается, выгоды нет никакой, а вот там где это есть всякие чудеса творятся
  • red_october
    red_october 5 de octubre 2015 12: 47 nuevo
    0
    Se esparcen por Europa, si no los pones allí en el lugar más ...
  • Tektor
    Tektor 5 de octubre 2015 13: 06 nuevo
    +1
    El autor no pasó por todas las opciones. Existe el más simple, a través de fronteras abiertas, a Jordania y más allá, a Palestina en una guerra santa con Israel.
    1. JonnyT
      JonnyT 5 de octubre 2015 13: 53 nuevo
      -1
      Camina si sucede .......
      Entonces Israel comenzó una guerra de terror por delante ...
  • qwert
    qwert 5 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    +2
    Cita: Babr
    Estamos amenazados por los armamentos de la OTAN en nuestras fronteras: Estados Unidos aumenta sus grupos en los países bálticos cada mes, combatientes italianos, británicos y suecos están patrullando la frontera rusa de facto.
    Con esto no se puede discutir. Esto es verdad

    Cita: Babr
    y la élite rusa envía soldados rusos a Siria, lejos de sus costas. Con
    Pero, ¿qué envió ella? Esto es un avaro. La relación no ha cambiado mucho. Como la OTAN tenía un avión 10 en nuestro 1 y lo ha hecho. Estoy hablando de nuestros aviones, que está en condiciones de vuelo. Desmontado y descompuesto no se tienen en cuenta. Además, al menos alguien obtendrá una experiencia normal y aumentará su redada anual. Cambiaría a las tripulaciones en general, tal como se hizo en Afganistán, donde pudieron desactivar casi toda la composición de los pilotos de helicópteros.
  • Kirillovleva
    Kirillovleva 5 de octubre 2015 14: 13 nuevo
    +2
    , el autor no distingue a ISIS del ISIS, habla de una guerra religiosa de sunitas y chiítas, que no está presente, de lo contrario, el 70% de los sunitas han sido aplastados por el 10-15% de los alauitas, la esposa de Assad y el ministro de Defensa son sunitas.
  • Denis DV
    Denis DV 5 de octubre 2015 15: 00 nuevo
    +2
    Artículo menos, el componente religioso es exagerado. Del lado de Assad, los sunitas también están luchando. La idea de oponer a los sunitas a los chiítas es un chip del Pentágono. Los grupos mercenarios formados de los EE. UU., La Unión Europea y los sauditas son derrotados, por lo que necesitan transferir urgentemente el conflicto a caminos interreligiosos. Como dice el refrán, ¡el espectáculo debe continuar!
  • Tambov Wolf
    Tambov Wolf 5 de octubre 2015 16: 39 nuevo
    +1
    Chicos, ¿de qué están discutiendo? La esencia ha sido clara durante mucho tiempo. Asad al timón, ni Qatar ni los Emiratos Árabes Unidos estirarán la tubería a través de Siria a Europa, lo que ya están tratando de lograr es cuántos años más las dos terminales portuarias que tenemos ahora. Tenemos esta tubería. el infierno tampoco es necesario, porque el mercado europeo es prácticamente nuestro. Y lanzar un enemigo allí, especialmente los Emiratos Árabes Unidos, que participaron en el colapso de la URSS, ni un solo gobernante de Rusia que se respete a sí mismo y el país estará de acuerdo. Esto es equivalente a hacer usted mismo hara-kiri. Todo lo demás es una aplicación limpia.
  • Tecnólogo
    Tecnólogo 5 de octubre 2015 16: 43 nuevo
    +2
    Фото из серии СУ-25 и "Стингер". Самолёт самостоятельно приземлился с бомбовой нагрузкой.
  • Tecnólogo
    Tecnólogo 5 de octubre 2015 16: 46 nuevo
    +6
    Афганистан. Попадание Стингера в СУ-25, самолёт добрался до "дома" сам.
    1. Longmire
      Longmire 5 de octubre 2015 19: 33 nuevo
      0
      Es más bien un mérito del piloto que tiene nervios de acero.
  • Bobblehead malvado
    Bobblehead malvado 5 de octubre 2015 17: 43 nuevo
    -1
    Minusvala, como los muchachos locales alauitas, muy enojados con los muchachos del ISIS y otros, ya encontrarán una manera de reconocer a los extranjeros entre los refugiados. Por supuesto, los grupos de sabotaje se envían y se enviarán, pero esto no está relacionado con nosotros. Nuestra tarea número 1 es ayudar a bloquear la frontera con Turquía, de donde proviene el 90% de la ayuda a los barbudos.
  • partizan86
    partizan86 5 de octubre 2015 18: 10 nuevo
    0
    En el infierno, definitivamente allí. Nuestros aviones aún no vuelan allí.
  • NO AUTORIZADO
    NO AUTORIZADO 5 de octubre 2015 18: 44 nuevo
    +1
    Según tengo entendido, nuestra intervención aérea dio una ventaja decisiva. Ahora se necesita una operación terrestre igualmente decisiva. ¿Las tropas de Assad son capaces de hacerlo?
    1. Foxmara
      Foxmara 6 de octubre 2015 20: 42 nuevo
      0
      La moral ha crecido. ISIS cayó en consecuencia. Irán está lanzando la suya, más Hezbolá. Hay recursos por ahora.
      Pero mientras tanto, el petróleo ha comenzado a crecer lentamente, espero que no se detenga.