Noruega ha decidido salvar la flota submarina.

17
Noruega ha decidido salvar la flota submarina.

El Ministerio de Defensa de Noruega ha decidido mantener la flota de submarinos del país, que actualmente consiste en submarinos diésel-eléctricos de clase Ula, informa Defense News. Anteriormente, una comisión especial del departamento realizó un estudio, como resultado de lo cual propuso tres opciones: no comprar nuevos submarinos después del desmantelamiento de los submarinos diesel-eléctricos tipo Ula, extender la vida útil de los submarinos ya usados ​​y para comprar nuevos, o abandonar submarinos en favor de submarinos. robots. Tras estudiar el informe de la comisión, el Ministerio de Defensa optó por la segunda opción.

El motivo del estudio fue el tiempo que se aproxima para la cancelación de los submarinos tipo Ula en servicio con Noruega desde el 1989-1992. Estos submarinos diésel-eléctricos pasaron por varios programas de modernización a mediano plazo y, de acuerdo con el calendario actual, deberían ser cancelados después del año 2020. Después de revisar el informe detallado, el Ministerio de Defensa de Noruega concluyó que el país necesita submarinos y que no hay opciones alternativas que puedan reemplazar a los submarinos diésel-eléctricos que se usan hoy en día.

Se espera que en un futuro cercano la comisión especial comience un nuevo estudio, cuyo propósito será estudiar las opciones para reemplazar los submarinos de clase Ula, así como evaluar la conveniencia de extender la vida útil de los submarinos diesel-eléctricos usados. Un informe de este estudio se presentará al Ministerio de Defensa de Noruega a finales de 2014. Recomendaciones finales para actualizaciones bajo el agua flota se formará antes de finales de 2017; serán enviados al Ministerio de Defensa y al Parlamento.

Hasta la fecha, Noruega solo ha recibido una oferta no oficial de Suecia para el suministro de una nueva generación de submarinos diesel-eléctricos. Estos submarinos diesel-eléctricos son desarrollados por la compañía sueca de construcción naval Kockums, encargada por el Ministerio de Defensa y el comando de la Armada Sueca. Entre otras opciones posibles para el suministro de submarinos en Noruega, los submarinos diésel-eléctricos alemanes de los proyectos Tipo 26 y Tipo 212.

Hasta el final de las 1990-s, las fuerzas navales noruegas estaban armadas con submarinos diesel-eléctricos 14: seis tipos de "Ula" y ocho tipos de "Cobben". Estos últimos se cancelaron en el período de 1998-th a 2000 año; la mitad de ellos fueron transferidos a la armada polaca, y los demás fueron eliminados. Los submarinos de tipo Ula que permanecieron en servicio son utilizados por los militares noruegos principalmente para patrullar la costa; Su profundidad de inmersión se limita a los medidores 250.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    17 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      12 noviembre 2011 12: 06
      Submarino, ¿qué hay en la foto? No deshonraría a la OTAN
      1. olifus
        +5
        12 noviembre 2011 12: 12
        Cita: Warlord
        Submarino, ¿qué hay en la foto? No deshonraría a la OTAN

        en vano eres así, se mueven a tientas alrededor de los fiordos tales "insectos", la misma cosa, allí en una enorme nave de propulsión nuclear no se puede dispersar.
        1. +3
          12 noviembre 2011 14: 53
          Un país con una flota submarina merece respeto.
        2. +3
          12 noviembre 2011 19: 02


          Submarinos alemanes diesel-eléctricos de los proyectos Tipo 212 y Tipo 214. Tampoco fue un regalo: hasta mediados de la década de 1990, Alemania y nuestro país eran los líderes indiscutibles y los principales competidores en la producción de submarinos diesel-eléctricos. Pero a 212, por cierto, supuestamente, la presencia de plantas de energía anaerobia con una capacidad de 100 a 300 kW, lo que aumenta la duración del buceo (autonomía) a 700-1000 horas.

          Y nuestro Katran fue estrangulado, pero ese es otro tema.
        3. Vadimus
          +1
          13 noviembre 2011 00: 32
          Chicos! Europa no amenaza a Rusia, créanme ... Han olvidado por mucho tiempo cómo luchar, pero los musulmanes pronto los echarán ... Todo va a esto, los rusos pronto evacuarán familias a Rusia ... Créanme, miren a Telecom durante 16 años en Francia después de todo ...
    2. +3
      12 noviembre 2011 12: 10
      Incluso Noruega entiende que la flota submarina es muy necesaria en la situación actual. Nuestros exitosos fabricantes de muebles deberían moverse más rápido con el fortalecimiento de nuestra Armada.
      1. korotkov_rostov
        +1
        12 noviembre 2011 17: 08
        ¿Y de quién es el ministro Serdyukov?
        Putin, ¿qué no es responsable de nada?
        ¡Serdyukov dibuja la línea PUTIN! ¡Despierta, engañado y en círculos alrededor de tu dedo!
        1. +2
          13 noviembre 2011 09: 43
          ¿Quieres decir que nada está construido? para la armada
    3. +3
      12 noviembre 2011 13: 19
      ¡Parece una locomotora de vapor sellada! guiño
    4. +5
      12 noviembre 2011 13: 34
      Una locomotora de vapor, no una locomotora de vapor, pero que tiene: 8 tubos de torpedos de proa de 21 "14 torpedos Atlas Elektronik DM2A3 pueden incluso dejar que un vapor muy grande se vaya al fondo.
      1. 0
        12 noviembre 2011 13: 51
        Hay otro barco en tu foto.
        1. +1
          12 noviembre 2011 14: 05
          La foto del submarino Royal Norwegian flota S 302 Utstein clase ula, foto tomada 27 agosto 2003, durante el ejercicio Odin-One.
          1. +1
            12 noviembre 2011 14: 20
            Entonces, en la primera foto hay otro barco, son diferentes.
    5. -1
      12 noviembre 2011 14: 18
      Noruega es una potencia tan grande y poderosa que necesita tener su propia flota de submarinos, probablemente rastrearon a nuestros pescadores en ellos, o tal vez estuvieron involucrados en la muerte del submarino nuclear Kursk.
      1. 0
        12 noviembre 2011 14: 31
        Al igual que Maxim, también lanzaron el Titanic al fondo.
        1. +3
          12 noviembre 2011 15: 11
          Este país tiene alrededor del 50% de sus fronteras en la costa. La economía se basa principalmente en la industria del petróleo y el gas. ¿Sabes que a principios del siglo XXI, Noruega era uno de los países más grandes como Rusia y Arabia Saudita en la producción de hidrocarburos? La minería se lleva a cabo en la plataforma del mar. Más ubicación geográfica. Tal país debe tener una flota fuerte. DEPL es un arma efectiva y relativamente económica. Es lógico que tenga una flota submarina.
      2. +2
        12 noviembre 2011 15: 02
        No tienes razón Noruega es un país del mar. Y ella está obligada a proteger sus aguas territoriales. Como los Estados Unidos Como Rusia
    6. 0
      12 noviembre 2011 15: 01
      Sería mejor salvar el arenque
    7. apodo bj
      +1
      12 noviembre 2011 15: 39
      Los europeos pueden cuidar lo que tienen.
    8. 0
      12 noviembre 2011 19: 10
      Bien hecho, noruegos, estoy seguro de que tomará la decisión correcta para continuar con la flota de submarinos. Y su flota no solo salvará el arenque con bacalao, sino también el salmón, y también protegerá cuidadosamente la salida de nuestra flota del norte para los amers. Por lo tanto, Pindos DEPL y no construir, un movimiento muy complicado
    9. 0
      14 noviembre 2011 07: 35
      esto es leña para el fuego y un conflicto no resuelto sobre el penacho, probablemente deberíamos esperar la continuación

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"