Primer ministro iraquí: Bagdad no se opone a los ataques de la aviación rusa contra posiciones militantes

77
El primer ministro iraquí, Heydar al-Abadi, dijo en una entrevista con Al Jazeera que al gobierno no le importan los ataques de los rusos. aviación De acuerdo con las posiciones de los militantes del Estado Islámico, enfatizando que "envió una solicitud a Moscú sobre esto", informa "Lenta.ru".



Según él, este llamamiento a "todos con miras a enfrentar el EI" está en la esfera de los intereses de Irak.

En septiembre, 30, la Fuerza Aeroespacial rusa comenzó a infligir ataques aéreos puntuales en posiciones militantes de la organización terrorista del Estado Islámico. El grupo de aviación de la Federación de Rusia que participa en la operación consta de helicópteros y aviones 50, incluidos Su-24M, Su-25 y Su-34.

En los primeros tres días, los pilotos rusos hicieron más de 60 salidas, atacando objetos IG sobre 50.
  • http://ria.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    5 de octubre 2015 08: 25
    La apelación por triplicado. no se preocupe por las torres donde se trillan las plagas.

    http://pavel-shipilin.livejournal.com/487714.html
    1. +10
      5 de octubre 2015 08: 33
      Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército. Es cierto que su estabilidad en la región no estaba en absoluto interesada.
      1. +53
        5 de octubre 2015 08: 37
        Cita: vodolaz
        Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército. Es cierto que su estabilidad en la región no estaba en absoluto interesada.


        Por el dinero vertido en Georgia, Abjasia y Osetia del Sur fueron adquiridos. por el dinero vertido en Ucrania, Crimea ya se ha adquirido y las negociaciones están en marcha para el resto ... por el dinero vertido en Siria, la base de la Fuerza Aérea en Latakia ya se ha adquirido ... Lo que puedo conseguir en Irak no lo puedo decir todavía ... Estados Unidos es un alma generosa ... riendo
        1. +17
          5 de octubre 2015 08: 44
          El primer ministro iraquí, Heydar al-Abadi, dijo en una entrevista con Al-Jazeera que el gobierno no se opone a los ataques de aviones rusos en posiciones de militantes del Estado Islámico, y subrayó que "se envió una solicitud para esto a Moscú", informa la cinta. .RU ".
          Bueno, ahora las cosas se han ido, deje que aquellos que deseen recibir ayuda de Rusia en la cola se registren como si fueran a ver a un médico. ¡Curaremos a todos! ¡Con hierro caliente quemaremos la infección terrorista! Y es mejor hacerlo lejos de nuestras fronteras.
        2. +3
          5 de octubre 2015 09: 38
          Cita: vorobey
          América es un alma generosa.

          ¡Vivan los patrocinadores y mecenas de arrogante origen Saki! ¡Hurra! riendo
        3. +2
          5 de octubre 2015 10: 44
          El primer ministro iraquí, Heydar al-Abadi, dijo en una entrevista con Al-Jazeera TV que el gobierno no se opone a los ataques de aviones rusos en posiciones de militantes del Estado Islámico, y enfatizó que "envió una solicitud a Moscú".
          Punto base para la flota del Golfo y no hay problemas con la ayuda.
        4. 0
          5 de octubre 2015 10: 50
          Hay muchas cosas en Iraq, había suficientes inversiones nuestras antes de la derrota de Gadafi, un retorno con interés. si bebidas
          1. +1
            5 de octubre 2015 13: 39
            Hay muchas cosas en Iraq, había suficientes inversiones nuestras antes de la derrota de Gadafi, un retorno con interés.
            Gadafi en Libia, aunque tanto allí como allí están nuestras inversiones.
          2. 0
            5 de octubre 2015 13: 43
            Cita: duche
            Hay muchas cosas en Iraq, había suficientes inversiones nuestras antes de la derrota de Gadafi, un retorno con interés. si bebidas

            Preguntas frecuentes: ¿qué otro Gadafi?
            1. +1
              5 de octubre 2015 14: 00
              Cita: rrrj
              Cita: duche En Iraq, hay muchas cosas, había suficientes de nuestras inversiones allí antes de la derrota de Gadafi, un retorno con interés. Preguntas frecuentes: ¿qué otro Gadafi?


              Un fantasma camina por Europa ...
        5. +1
          5 de octubre 2015 14: 01
          Cita: vorobey
          Cita: vodolaz
          Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército. Es cierto que su estabilidad en la región no estaba en absoluto interesada.


          Por el dinero vertido en Georgia, Abjasia y Osetia del Sur fueron adquiridos. por el dinero vertido en Ucrania, Crimea ya se ha adquirido y las negociaciones están en marcha para el resto ... por el dinero vertido en Siria, la base de la Fuerza Aérea en Latakia ya se ha adquirido ... Lo que puedo conseguir en Irak no lo puedo decir todavía ... Estados Unidos es un alma generosa ... riendo


          ¿Pedirle a Barack que patrocine la Copa Mundial 2018?
      2. +8
        5 de octubre 2015 08: 38
        Cita: vodolaz
        Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército. Es cierto que su estabilidad en la región no estaba en absoluto interesada.

        Creamos la palabra del viejo McCain:
        Si hablamos de los soldados entrenados por el Departamento de Defensa [EE. UU.], Entonces solo quedan entre 4 y 5, lo que aumenta el costo del entrenamiento hasta 8-9 millones de dólares.
        1. +11
          5 de octubre 2015 08: 45
          Me parece que nuestra principal tarea ahora es ayudar a Assad, y cuando sus tropas comiencen a expulsar a los terroristas del país, las nuestras podrán atacar a ISIS en Irak. Y ahora no somos capaces de dispersar nuestras fuerzas, "tras dos pájaros de un tiro" ya sabes lo que pasa. Por tanto, por mucho que a todos no nos gustaría el éxito de nuestra fuerza aérea en Irak, creo que esto debería posponerse. Todavía tenemos demasiadas cosas que hacer en Siria.
          1. +6
            5 de octubre 2015 08: 50
            Cita: СРЦ П-15
            Me parece que nuestra principal tarea ahora es ayudar a Assad, y cuando sus tropas comiencen a expulsar a los terroristas del país, las nuestras podrán atacar a ISIS en Irak. Y ahora no somos capaces de dispersar nuestras fuerzas, "tras dos pájaros de un tiro" ya sabes lo que pasa. Por tanto, por mucho que a todos no nos gustaría el éxito de nuestra fuerza aérea en Irak, creo que esto debería posponerse. Todavía tenemos demasiadas cosas que hacer en Siria.

            Buenos días, Sanya en la próxima sucursal publicó un análisis de Jacob Kedmi ...

            no tenemos que interferir dentro ... allí los iraquíes e iraníes estarán atacando la tierra ...
            http://pavel-shipilin.livejournal.com/487714.html Свергая Саддама где у власти были Сунниты Американцы привели Шиитов к власти подложив сами себе свинью...
            1. +2
              5 de octubre 2015 09: 21
              Cita: vorobey
              Buenos días, Sanya en la próxima sucursal publicó un análisis de Jacob Kedmi ...

              no tenemos que interferir dentro ... allí los iraquíes e iraníes estarán atacando la tierra ...

              Buenas tardes, homónimo!
              Entiendo que no estaremos presentes en la tierra. Pero no debemos olvidar que estamos lejos de nuestro país, y para entregar incluso municiones, necesitamos tiempo, y lo necesitamos mucho, mientras estamos en Siria. No estoy en contra de atacar a Irak, pero por el momento creo que no está bien rociar. Me imagino a qué se enfrentan los técnicos ahora, y si se agrega Irak, entonces tendremos que aumentar el número de salidas y, en consecuencia, su trabajo aumentará en un orden de magnitud. No estoy hablando de los propios pilotos. En general, creo que aún no es hora de trabajar en dos frentes. hi
              Gracias por el enlace!
            2. +1
              5 de octubre 2015 10: 37
              Intervenir en una conversación. No, lo que los Estados querían, lo consiguieron. Dolor de cabeza en Europa, China y Rusia. Sin mencionar a los pueblos de Libia, Irak y Siria.
              1. +1
                5 de octubre 2015 11: 31
                Cita: NordUral
                No, lo que los Estados querían, lo consiguieron. Dolor de cabeza en Europa, China y Rusia. Sin mencionar al pueblo de Libia, Irak y Siria.


                se trata un dolor de cabeza, con hemorroides propias es más difícil ... lo adquirieron por sí mismos tanto internos como externos ...
          2. +3
            5 de octubre 2015 08: 53
            Cita: СРЦ П-15
            u.Vot cuando sus tropas comiencen a expulsar a los terroristas del país, entonces será posible que los nuestros ataquen al ISIS en Irak.

            Sientes pena por las bombas.
            1. +1
              5 de octubre 2015 09: 26
              Cita: Alexander Romanov
              Sientes pena por las bombas.

              ¡No me importa, porque no los tengo! sonreír ¿Estás seguro de que también tenemos suficientes para bombardear Irak? Tengo entendido que los llevaron a Siria con provisiones, pero apenas contaban con Irak. Quizás ahora, en este mismo momento, estemos importando, y este es el momento. Por lo tanto, no debes agitar un sable antes de tiempo: "¡la jirafa es grande, él sabe más!"
              1. +1
                5 de octubre 2015 09: 47
                Cita: СРЦ П-15
                Entiendo que fueron traídos a Siria con un margen, pero era poco probable que hasta ahora contaran con Irak.


                centro de coordinación actual por alguna razón en Iraq .. Sanya hi
                1. +1
                  5 de octubre 2015 13: 36
                  Cita: vorobey
                  centro de coordinación actual por alguna razón en Iraq .. Sanya

                  El centro de coordinación en Irak, y la decisión se toma en Moscú. hi
        2. 0
          5 de octubre 2015 22: 26
          Cita: Tusv
          Creamos la palabra del viejo McCain:
          Si hablamos de los soldados entrenados por el Departamento de Defensa [EE. UU.], Entonces solo quedan entre 4 y 5, lo que aumenta el costo del entrenamiento hasta 8-9 millones de dólares.

          ¿Qué son, 4 terminadores hicieron? wassat
      3. +6
        5 de octubre 2015 08: 53
        Cita: vodolaz
        Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército.

        En el extranjero necesita buscar.
        Entonces, a juzgar por el mapa, ¿llegaremos a Iraq desde nuestro territorio? Por ejemplo de Armenia guiñó un ojo
      4. +2
        5 de octubre 2015 09: 10
        Hay una compañía de gestión de activos de Vangard llamada. La basura de todo el backstage. Ahí es donde debe buscar este dinero. Los emisarios de esta compañía en nombre de Phashington crean muchas cosas hechas por Phasington (sin blanquear este cubo). Por lo tanto, tienen peleas en la CIA y otros problemas. Y ponnos en su dinero, lo que tienes razón es
        Cita: vodolaz
        Es cierto que su estabilidad en la región no era para nada interesante.

        Les interesaba "todo lo contrario"
      5. +2
        5 de octubre 2015 09: 37
        Cita: vodolaz
        Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército. Es cierto que su estabilidad en la región no estaba en absoluto interesada.

        ¿Qué estabilidad? amarrar Si están interesados ​​en algo, es la inestabilidad global, pero esto puede estar plagado de inestabilidad, que puede cubrir cualquier estabilidad. wassat ¡No importa scalamburil! riendo
      6. 0
        5 de octubre 2015 10: 34
        El interés de los Estados fue y está en la creación de una gran zona de inestabilidad con su desbordamiento hacia Europa, Asia y Rusia.
    2. +3
      5 de octubre 2015 08: 58
      No, bueno, Irak, como Siria, tenía sus propios aviones y ¡bastante grandes! ¡Dónde fuiste! ¿ES EL DINERO AMERICANO? De todos modos, el fino mecanismo del ejército - "arrancó" un poco, falta de fondos y eso es todo, nada vuela, no conduce y no dispara correctamente ...
      1. +1
        5 de octubre 2015 09: 41
        Cita: marlin1203
        No, bueno, ¡Iraq, como Siria, tenía su propia aviación y bastante grande! ¡A donde se fué!

        La Fuerza Aérea Iraquí sufrió grandes pérdidas en 1991, lo que quedó fue destruido en el suelo en 2003.
    3. +8
      5 de octubre 2015 09: 05
      Me gustaron los comentarios alli

      Sobre "terroristas moderados y ordinarios" leídos en Internet;

      Como conocido periodista de la principal publicación del exclusivo y democrático Occidente, tras haber pedido permiso a la redacción, llamó al Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso con la pregunta:
      - ¿Cómo distingue a los terroristas ordinarios de los moderados durante los bombardeos en Siria?
      La niña me cambió al oficial de servicio, quien explicó muy cortésmente:
      - Incluso antes del inicio de la operación militar en Siria, se tomó una decisión responsable ante el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. La esencia de esta decisión radica en nuestro esfuerzo tradicional para que Rusia observe estrictamente los principios de legalidad y justicia. Por lo tanto, ahora, todas nuestras municiones se dividen en dos categorías: ordinarias y moderadas. Contra los terroristas comunes, usamos solo municiones comunes. Y contra los terroristas moderados, solo usamos munición moderada. Entonces, no se preocupe, tomamos en cuenta la moderación de algunos de los terroristas y actuamos con ellos de manera justa.
      Después de estas palabras, se volvió mucho más fácil para mí. Pero aún me aclaro:
      - ¿Realmente utilizas solo munición moderada contra terroristas moderados, es verdad?
      El interlocutor respondió:
      - ¡La palabra del oficial ruso!
      Me sentí muy bien. Para traer claridad final, le pregunté:
      - Dime, ¿cuánto difieren tus municiones convencionales de las moderadas?
      - Nuestra munición convencional difiere de la munición moderada, exactamente tanto como los terroristas ordinarios en Siria se diferencian de los terroristas moderados: están pintadas con una pintura diferente, en colores más claros y más moderados - el oficial respondió y colgó ".
      1. 0
        5 de octubre 2015 22: 32
        Cita: anfil
        - Nuestra munición convencional difiere de la munición moderada, exactamente tanto como los terroristas ordinarios en Siria se diferencian de los terroristas moderados: están pintadas con una pintura diferente, en colores más claros y más moderados - el oficial respondió y colgó ".

        sabiamente respondió: ¡Bien hecho! riendo riendo riendo
    4. +1
      5 de octubre 2015 09: 10
      ¡Es necesario desde el principio en Siria terminar más tarde para Irak!
      1. 0
        5 de octubre 2015 10: 41
        Entonces estos gángsters cruzarán de Siria a Irak y donde sea que puedan. Riéguelos de inmediato y en todas partes, pero solo en conjunto con los ejércitos de Siria e Irak. Y con los kurdos, dándoles armas y municiones.
    5. 0
      5 de octubre 2015 09: 16
      Así que que se le pregunte oficialmente a Rusia al respecto. Consideremos. Sí, solo el gobierno de Irak es un títere de la "oposición moderada".
      1. 0
        5 de octubre 2015 10: 43
        Los moderados también quieren vivir. Pero ISIS y su cola ya les han prendido fuego, sobre todo porque hay muchos oficiales del antiguo ejército iraquí en el que no tienen ninguna amistad por el momento.
    6. 0
      5 de octubre 2015 22: 23
      Por supuesto, en Iraq habrá objetivos en forma de almacenes y bases de capacitación y gestión, y objetivos principales. De lo contrario, no será bueno si ISIS se abastecerá desde allí en Siria
  2. +2
    5 de octubre 2015 08: 27
    Bueno, el hecho de que "no le importa" es simplemente comprensible, PERO la "petición" sería oficial con una solicitud de AYUDA indicando los motivos del descontento con las acciones de la "coalición de fascinatington" ...
    1. +4
      5 de octubre 2015 08: 31
      Tonto, para ser honesto. Irak es un complot estadounidense, al menos Estados Unidos cree que sí. Podemos tener un dolor terrible en el cuello ... Espero que el liderazgo ruso calcule todos esos riesgos. Veremos.
      1. +1
        5 de octubre 2015 08: 34
        Cita: Penetrador
        Irak es un complot estadounidense, al menos Estados Unidos cree que sí.


        Trama iraní ... iraní ... Ahora los chiítas gobiernan allí, a diferencia de Saddam ...

        Los estadounidenses plantaron un cerdo para sí mismos ...
        1. +1
          5 de octubre 2015 09: 49
          Cita: vorobey
          Cita: Penetrador
          Irak es un complot estadounidense, al menos Estados Unidos cree que sí.


          Trama iraní ... iraní ... Ahora los chiítas gobiernan allí, a diferencia de Saddam ...

          Los estadounidenses plantaron un cerdo para sí mismos ...

          Exactamente, ¡qué cerdo! Los estadounidenses pagan dinero, y los iraníes gobiernan allí, están construyendo un estado chiíta en muchos aspectos sobre los patrones iraníes para el dinero estadounidense. matón
  3. +11
    5 de octubre 2015 08: 28
    Bueno, parece que el primer ministro de Iraq esperará una revolución de color, las rayas saldrán a cagar, les dieron otra patada y ¿dónde? En el país que ocuparon.
  4. +6
    5 de octubre 2015 08: 28
    Poco a poco, ISIS comienza a jugar a un juego de entretenimiento ruso llamado "La búsqueda de la quinta esquina".
    1. +5
      5 de octubre 2015 08: 30
      Cita: piel de gallina
      Poco a poco, ISIS comienza a jugar a un juego de entretenimiento ruso llamado "La búsqueda de la quinta esquina".


      No querido señor ... el juego se llama "Carrusel" riendo
      1. +5
        5 de octubre 2015 08: 45
        Cita: vorobey
        No querido señor ... el juego se llama "Carrusel"

        "Carrusel, carrusel, quién tuvo tiempo, ese meado. Da un paseo en nuestro carrusel", realmente dices
        1. +6
          5 de octubre 2015 08: 57
          Cita: Tusv
          "Carrusel, carrusel, que tuvo tiempo, ese pissel

          Cita: vorobey
          ... el juego se llama "Carrusel"

          En nuestra infancia, el juego era "Atrápame un ladrillo" La esencia del juego en resumen, que no tuvo tiempo de volcar, recibió un ladrillo a lo largo de la cresta riendo
          Eso es lo que está pasando ahora.
          1. +3
            5 de octubre 2015 09: 13
            Cita: Alexander Romanov
            En nuestra infancia, el juego era "Atrápame con un ladrillo" La esencia del juego en resumen, quien no tuvo tiempo de volcar, recibió un ladrillo a lo largo de la cresta. Aquí está sucediendo algo similar ahora.


            Bueno, la lapta rusa también tiene muchos nombres y variedades diferentes, por ejemplo, el béisbol ...

            así que, en esencia, todas estas son variantes del mismo juego.
            1. +1
              5 de octubre 2015 09: 25
              Cita: vorobey

              Bueno, la lapta rusa también tiene muchos nombres y variedades diferentes, por ejemplo, el béisbol ...

              No Sanya, en el juego hubo un discurso sobre un ladrillo real con las empresas de construcción más cercanas, de las cuales había muchas en ese momento. Los rojos tenían demanda, eran más fáciles y era más fácil tirarlos ... no todos tuvieron tiempo de tirar riendo
              1. +2
                5 de octubre 2015 18: 01
                Cita: Alexander Romanov
                . Los rojos tenían demanda, eran más fáciles y tirarlos era más fácil ... no todos lograron bajar


                sí ... moderador con una infancia dura .. riendo
                1. +1
                  5 de octubre 2015 18: 26
                  Cita: vorobey
                  . moderador con una infancia dura ..

                  Y jugamos indios en el país sentir Con selpo tomahawks wassat Hubo incidentes de sutura estúpida recurso
              2. +1
                5 de octubre 2015 18: 01
                Cita: Alexander Romanov
                . Los rojos tenían demanda, eran más fáciles y tirarlos era más fácil ... no todos lograron bajar


                sí ... moderador con una infancia dura .. riendo
      2. +4
        5 de octubre 2015 09: 23
        Cita
        No querido señor ... el juego se llama "Carrusel" riendo

        Pues sí, lo recordamos! wassat
    2. +3
      5 de octubre 2015 08: 48
      Más como "Ruleta rusa" con un carrete completo.))) riendo
      1. +2
        5 de octubre 2015 09: 15
        Cita: ivan bogomolov
        Más como "Ruleta rusa" con un rollo completo.))

        Los chicos de Al Nusra juegan a la "ruleta rusa" con este tipo de pistolas ... y no necesitas hacer girar el tambor guiñó un ojo
  5. +2
    5 de octubre 2015 08: 28
    Incluso si no bombardean, asustará)))))))) riendo
  6. +4
    5 de octubre 2015 08: 29
    En caso de éxito de nuestros esfuerzos, pero no se dio otro, Rusia ganará un punto de apoyo en esta región durante mucho tiempo.
  7. +2
    5 de octubre 2015 08: 33
    ahora si hay algo, no será "Desert Storm" de los Yankees ...
  8. +3
    5 de octubre 2015 08: 35
    Durante tantos años, Estados Unidos ha estado "salvando" al mundo del ISIS. Ucrania ha estado "salvando" a Europa de Rusia durante 1,5 años. ¡Hay algo en común en su "nobleza"!
    1. +1
      5 de octubre 2015 09: 02
      Cita: Reptiloid
      ¡Hay algo en común en su "nobleza"!

      Esto es común: gestión desde un centro interesado.
  9. +5
    5 de octubre 2015 08: 35
    Del discurso de Putin en la Asamblea General de la ONU:

    Para empezar, creo que es extremadamente importante ayudar a reconstruir las estructuras gubernamentales en Libia, brindar apoyo al nuevo gobierno de Irak y brindar asistencia integral al gobierno de Siria

    Ya ha comenzado en Siria. Y esto está al final de la lista, también hay "para empezar" y "extremadamente importante".
    Así que el Primer Ministro de Irak lo escuchó atentamente.
    El Che Libia está en silencio.
    1. +2
      5 de octubre 2015 08: 47
      En Libia, primero se debe ayudar a las estructuras estatales a restaurar (construir), y no permanecerán en silencio.
    2. 0
      5 de octubre 2015 10: 48
      Y hay dos "estados" y los dos antiguos "rebeldes", los mismos que nuestros muchachos están bombardeando ahora. Son tontos de preguntar y asustados, de repente los nuestros y ellos al mismo tiempo serán demolidos.
  10. +1
    5 de octubre 2015 08: 38
    El primer ministro iraquí, Heydar al-Abadi, dijo en una entrevista con Al Jazeera que el gobierno no se opone a los ataques de aviones rusos en posiciones militantes.
    Esto de alguna manera no es serio, como "reunirse", los hombres se reunieron en la casa de baños y decidieron no importarles con una cerveza, no "comme il faut", sin embargo. En el derecho internacional, todo está claramente descrito, cómo y qué cuerpo del país pide ayuda a otro país. Esto es solo en " Los ministros 404 "imprimen decretos en Facebook, pero están contentos entre sí.
    1. +2
      5 de octubre 2015 08: 44
      Cita: 2224460
      Esto de alguna manera no es serio, como "reunión" ... En el derecho internacional, todo está claramente descrito, cómo y qué organismo del país pide ayuda.


      Allí dice un poco más: "
      destacando que "envié esta solicitud a Moscú"
      ".
      Una solicitud del primer ministro ya no es una ganga.
      Aunque, de hecho, no se sabe qué se indica exactamente en esta solicitud ...
  11. +1
    5 de octubre 2015 08: 50
    el gobierno no se opone a los ataques de aviones rusos en las posiciones de militantes del "Estado Islámico"

    Esto, podría decirse sin rodeos, es una bofetada para Estados Unidos por su contribución a la "democratización" de Irak. En Washington, el liderazgo, incluido el ejército, comenzó a tener un tic nervioso y la presión aumentó. Ahora el mundo entero hablará sobre la incapacidad de Estados Unidos para resolver problemas específicos. ¿Y qué pasará después?
  12. +3
    5 de octubre 2015 08: 59
    Cita: Volka
    ahora si hay algo, no será "Desert Storm" de los Yankees ...


    Sugiero "Arctic Fox", como opción: "Big Arctic Fox"
  13. +2
    5 de octubre 2015 09: 19
    Parece que pedir ayuda rusa en forma de ataques aéreos se está volviendo contagioso o de moda ...
    ... en esta situación, queda esperar a que los indios de América del Norte =) soliciten el bombardeo de los ocupantes terroristas en Washington
  14. +1
    5 de octubre 2015 09: 22
    Lavrov insinuó la cortesía y aquí está el resultado. Es necesario regar en todos los baños. Pero, creo, el colchón comenzará a comercializarse, quién trabajará en qué inodoros. Mercado, maldita sea.
  15. +1
    5 de octubre 2015 09: 47
    Si deja el "absceso" en alguna parte, los problemas de mala salud en el mundo persistirán.
    Y eso significa que las fuerzas gubernamentales en Iraq también deberían recibir ayuda.
  16. 0
    5 de octubre 2015 09: 56
    Los estadounidenses hicieron gachas. Tardará mucho tiempo en desenredarse.
  17. 0
    5 de octubre 2015 10: 05
    Cita: SRC P-15
    Cita: Alexander Romanov
    Sientes pena por las bombas.

    ¡No me importa, porque no los tengo! sonreír ¿Estás seguro de que también tenemos suficientes para bombardear Irak? Tengo entendido que los llevaron a Siria con provisiones, pero apenas contaban con Irak. Quizás ahora, en este mismo momento, estemos importando, y este es el momento. Por lo tanto, no debes agitar un sable antes de tiempo: "¡la jirafa es grande, él sabe más!"

    Por otro lado, creo que la intensidad del bombardeo disminuirá. Porque un par de días más de "procesamiento" e ISIS comenzará a esparcirse por las grietas y los almacenes se harán tan pequeños que encontrarás el infierno.
  18. 0
    5 de octubre 2015 10: 07
    De Iraq, necesita una invitación oficial. Más un lugar de despliegue, elaboración de logística, elaboración de cobertura y defensa. Entonces no es un trato rápido.
  19. 0
    5 de octubre 2015 10: 16
    Hay una "buena noticia" más en esto para nuestro pueblo al estilo capitalista. Lo que siempre hemos puesto delante de Estados Unidos es que nuestras fábricas de municiones cuentan con trabajo.
    Lo puse entre comillas porque la noticia es doble. No somos animales como Estados Unidos para disfrutar de la guerra y frotar nuestras manos rastrillantes. Pero, sin embargo, la economía tiene un lugar para estar.
  20. +1
    5 de octubre 2015 10: 28
    Primer ministro iraquí: Bagdad no se opone a los ataques de la aviación rusa contra posiciones militantes
    Gracias, por supuesto, pero una sorpresa desagradable nos espera en Iraq: los no-nodos para entonces se recuperarán y prepararán una trampa. Si bien no somos del todo fuertes, nuestra carta de triunfo principal es sorpresa. Estoy seguro de que el Estado Mayor de la Federación de Rusia ya ha pensado en todo esto.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    5 de octubre 2015 12: 28
    Cita: vodolaz
    Me pregunto qué pasó con el dinero que Estados Unidos vertió en Irak y en su ejército. Es cierto que su estabilidad en la región no estaba en absoluto interesada.

    La mitad de ellos fueron saqueados en los Estados Unidos, la mitad del resto, en Irak, y el resto fue tirado por el inodoro.
  23. 0
    5 de octubre 2015 12: 47
    Bueno, para empezar, ¡debes terminar en Siria, y luego todos los que bombardearon Rusia como Irak fueron arrojados!
  24. +2
    5 de octubre 2015 12: 51
    Cita: duche
    Hay muchas cosas en Iraq, había suficientes inversiones nuestras antes de la derrota de Gadafi, un retorno con interés. si bebidas


    De hecho, Gadafi estaba en Libia. Hussein no está confundido?
  25. 0
    5 de octubre 2015 14: 12
    al gobierno no le importan los ataques de la aviación rusa
    y quien lo necesita ¿Rusia o lo mismo a Irak? si iraq, entonces sea tan amable de preguntar amablemente. y solo entonces se puede considerar esta opción. Rusia tampoco puede objetar si Irak comparte petróleo con él.
    1. 0
      5 de octubre 2015 16: 32
      Usted es un mercenario señor ... y sin nevi, solo tenemos que estar allí ... explique por un largo tiempo ... si va a algo contundente, cortará un chip
  26. -1
    5 de octubre 2015 16: 26
    fue teghenan-43- scha tehran para siempre lengua
  27. 0
    5 de octubre 2015 21: 39
    Cita: udincev
    Cita: Reptiloid
    ¡Hay algo en común en su "nobleza"!

    Esto es común: gestión desde un centro interesado.

    Así es como resulta: visité hoy en un lugar, luego en otro y pensé: no lo pensé. Sí, de hecho, después de haber desarrollado un modelo, los EE. UU. Lo siguen. Y cuando escribí un comentario, pensé en mentiras, que todo está cosido con hilo blanco, y eso: piensan que nadie entiende, o viceversa, no les importa en absoluto. Sinceramente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"