Military Review

La US Navy canceló el último barco del tipo Oliver H. Perry.

37
A fines de septiembre, sobre la base de la Marina de los EE. UU. En Florida, se celebró una ceremonia flota la última fragata activa del tipo Oliver H. Perry - FFG 56 Simpson, informa el blog BmpD con referencia a jacksonville.com.




"El barco estaba en las filas de la Marina de los Estados Unidos exactamente 30 años y se distinguió por el hundimiento del barco de misiles iraní P 225 Joshan (La Combattante II) durante la Operación Praying Mantis en el Golfo Pérnico 18 en abril 1988, convirtiéndose en el último barco estadounidense en hundir un buque de guerra enemigo" Escribe la edición.



En total, la Armada de los Estados Unidos fue una fragata 51 de este tipo. Su cancelación se inició en 1994. Según el recurso, de la cantidad de naves fuera de servicio, "19 se transfirió a flotas extranjeras: nueve Turquía, incluyendo una como fuente de piezas de repuesto, cuatro a Egipto, dos a Polonia y Tailandia, una a Bahrein y Pakistán".

En abril, se aprobó la entrega de otros 'pensionados' de 4 a México y Tailandia (dos unidades cada uno). También está prevista la venta de varias fragatas fuera de servicio a Taiwán.

La US Navy canceló el último barco del tipo Oliver H. Perry.
Fotos utilizadas:
http://jacksonville.com/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 5 de octubre 2015 13: 00 nuevo
    +14
    ¡Usted cancela algo por mucho tiempo, necesita enviarle las heces y el proceso será mucho más rápido!
    1. Mikhan
      Mikhan 5 de octubre 2015 13: 07 nuevo
      +6
      FFG 56 Simpson ... ¡La serie ha terminado! riendo Estados Unidos es más fácil, la imprenta funciona para ellos ... ¡Construirán muchos más!
      1. lelikas
        lelikas 5 de octubre 2015 13: 27 nuevo
        +3
        Cita: MIKHAN
        FFG 56 Simpson ... ¡La serie ha terminado!

        Ha surgido una nueva temporada, donde los Smitters admiten que es un cabrón ... La tripulación del nuevo Simpson también será reclutada de estos.
        1. Infinito
          Infinito 5 de octubre 2015 13: 44 nuevo
          +2
          Cita: lelikas
          ¡Necesita enviar las heces y el proceso irá mucho más rápido!

          Es necesario dar Ucrania. Ellos preguntaron ... riendo
          1. 2s1122
            2s1122 5 de octubre 2015 14: 04 nuevo
            +2
            Ustedes para la Armada ucraniana son tecnologías alienígenas, no lo lograrán, pero la balsa salvavidas es perfecta.
          2. Rurikovich
            Rurikovich 5 de octubre 2015 14: 06 nuevo
            +2
            Cita: Infinito
            Es necesario dar Ucrania. Ellos preguntaron ...

            No dar, sino vender guiño Los británicos descartan sus vehículos blindados de transporte de personal con placer ... mmmm ... cerca lol También puedes fragar a las fragatas. Cualquier ganancia será guiñó
    2. ivan bogomolov
      ivan bogomolov 5 de octubre 2015 13: 17 nuevo
      +3
      Y su asistente, en la carga para mayor efecto. wassat
    3. Samaritano
      Samaritano 5 de octubre 2015 13: 25 nuevo
      -1
      Como referencia: Vympel Shipyard entregó el trigésimo al cliente y lanzó el trigésimo primer bote del proyecto 21850 Chibis http://sdelanounas.ru/blogs/68667/
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 5 de octubre 2015 14: 10 nuevo
        +4
        Cita: Samaritano
        Como referencia: Vympel Shipyard entregó el trigésimo al cliente y lanzó el trigésimo primer barco del Proyecto 21850


        Andrei, lo siento colega, ¿qué tiene esto que ver con la publicación?

        No me culpes por tu calificación, aunque el comentario no es claro. hi
        1. Samaritano
          Samaritano 5 de octubre 2015 18: 24 nuevo
          +1
          Me sorprende que el sitio no publique estas noticias ... ¡pero vuelve a imprimir la prensa amarilla! Complete los espacios en blanco, por así decirlo :)
          ¡Agregó a esta noticia, porque los fanáticos de la Marina la verán principalmente!
    4. Andrea
      Andrea 5 de octubre 2015 13: 40 nuevo
      +5
      Cita: tronin.maxim
      ¡Usted cancela algo por mucho tiempo, necesita enviarle las heces y el proceso será mucho más rápido!
      Anulado es solo una expresión. De hecho, será descartado y esperará la venta, o permanecerá inactivo hasta que pierda relevancia por completo.
      30 años para un barco no es mucho tiempo.
    5. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 de octubre 2015 13: 41 nuevo
      +11
      no tenemos nada de malicioso, tienen más de 60 remaches de "bjork", ¡lo llevarán a 90! y los cruceros del tipo Ticonderoga (CG-47) serán desmantelados para 2028. Los Berks de la serie I y II (DDG-51) están siendo reemplazados gradualmente por el DDG-51 de la serie III. Entonces, algo así.
      1. partidario del mal
        partidario del mal 5 de octubre 2015 13: 56 nuevo
        -5
        Cita: Andrew Y.
        tienen más de 60 bjorks remachados, ¡van a llevar a 90!

        detener ¡Deja de entrar en pánico, colega! ¡No permitamos que Burke llegue a Rezh! Pondremos los huesos tristepero no daremos! am Yo personalmente me acostaré debajo del crucero soldado para salvarte ...
        Hola alarmista! bebidas
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 5 de octubre 2015 15: 11 nuevo
          +8
          no entró en pánico en la vida, pero estos son solo hechos para idiotas. Hey ya guiño
      2. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 5 de octubre 2015 14: 12 nuevo
        +1
        Cita: Andrew Y.
        no tenemos nada de malicioso, tienen más de 60 remaches de "bjork", ¡lo llevarán a 90! y los cruceros del tipo Ticonderoga (CG-47) serán desmantelados para 2028. Los Berks de la serie I y II (DDG-51) están siendo reemplazados gradualmente por el DDG-51 de la serie III. Entonces, algo así.


        Yuryevich, ¿te escuchan nuestros colegas? hi
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 5 de octubre 2015 15: 12 nuevo
          0
          Cita: Vladimir 1964
          Yuryevich, ¿te escuchan nuestros colegas?

          y "nuestros colegas" es quién? qué ¿Y por qué no deberían escuchar? amarrar
    6. Soratnik
      Soratnik 5 de octubre 2015 14: 29 nuevo
      +1
      Y el nuestro sería "modificado" y habría navegado durante otros 20 años a medida que se desarrollaran los SU-24 en los años 60 del siglo pasado. Los estadounidenses son demasiado derrochadores.
    7. Alexey ra
      Alexey ra 5 de octubre 2015 15: 26 nuevo
      +1
      Cita: tronin.maxim
      ¡Usted cancela algo por mucho tiempo, necesita enviarle las heces y el proceso será mucho más rápido!

      Mejor dominio de la flota del Pacífico de principios de los 90. En comparación con cómo multiplicaron la famosa flota más fuerte de la Unión, confiada a ellos, durante varios años, Taburetkin es un pequeño bípode.
  2. Señor de los sith
    Señor de los sith 5 de octubre 2015 13: 01 nuevo
    +5
    Y, por cierto, ahora se fueron muchos barcos para el desmantelamiento. Pero este realmente cumplió su propósito. Como ya se extendió la tabla que se está preparando para la cancelación.
  3. ingeniero74
    ingeniero74 5 de octubre 2015 13: 02 nuevo
    +7
    En abril, se aprobó la entrega de 4 "ciudadanos mayores" más a México y Tailandia (dos unidades cada uno).

    ¿Pero qué hay de Ucrania? Realmente no presentará ??? Granizo !!! Obama a Gilyak! wassat
    1. Mikhan
      Mikhan 5 de octubre 2015 13: 10 nuevo
      +5
      Cita: engineer74
      En abril, se aprobó la entrega de 4 "ciudadanos mayores" más a México y Tailandia (dos unidades cada uno).

      ¿Pero qué hay de Ucrania? Realmente no presentará ??? Granizo !!! Obama a Gilyak! wassat

      Ucrania se ha estado pudriendo por muchos años ... ¿Por qué lo necesita?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Bueno yo
        Bueno yo 5 de octubre 2015 13: 25 nuevo
        0
        Cita: MIKHAN
        Ucrania se ha estado pudriendo por muchos años ... ¿Por qué lo necesita?


        Después de la "Primavera de Crimea", poco se ha conseguido, incluso por la podredumbre.

        Y la ausencia real de la flota para la implementación de inclinaciones al "gran poder", los líderes de ukroreyha, por supuesto, molestan ...
    2. 2224460
      2224460 5 de octubre 2015 13: 10 nuevo
      +1
      Y a Ucrania se le ofrecerá masticar chicle y chupar un carámbano.
      1. lelikas
        lelikas 5 de octubre 2015 13: 25 nuevo
        0
        Cita: 2224460
        Y a Ucrania se le ofrecerá masticar chicle y chupar un carámbano.

        Darán salmón atún salmón.
    3. Cananecat
      Cananecat 5 de octubre 2015 13: 12 nuevo
      0
      Que ni siquiera tienen dinero para el mantenimiento de esta basura. ¿Por qué se le pide que lo entregue y luego continúe vertiendo en él ... los Yankees a este respecto son bastante dogmáticos?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Mera joota
      Mera joota 5 de octubre 2015 13: 39 nuevo
      0
      Cita: engineer74
      ¿Pero qué hay de Ucrania? Realmente no presentará ???

      Si lo dan, entonces, en cualquier caso, después de que el barco se retire de la Armada.
    6. Andrea
      Andrea 5 de octubre 2015 13: 51 nuevo
      +2
      Cita: engineer74
      ¿Pero qué hay de Ucrania? Realmente no presentará ???
      ¡Para mí, es mejor darlo!
      No recuerdo a la autora: "Si quieres arruinar el país, dale un crucero".
      Una fragata es suficiente para una ruina, especialmente porque ya tienen una.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 5 de octubre 2015 15: 27 nuevo
        +1
        Cita: Andrea
        No recuerdo a la autora: "Si quieres arruinar el país, dale un crucero".
        Una fragata es suficiente para una ruina, especialmente porque ya tienen una.

        Pomnitsa, cuando se decidió el destino del Mistral, algunos aconsejaron entregarlos a Ucrania, para que la flota independiente se doblara rápida e irrevocablemente. sonreír

        Por cierto, la transferencia de OHP a Ucrania se discutió seriamente en 2008. Pero luego todo se extinguió
  4. avt
    avt 5 de octubre 2015 13: 02 nuevo
    0
    Desde el principio no fue un proyecto, sino un completo malentendido con un cañón en el medio.
    1. Kepmor
      Kepmor 5 de octubre 2015 13: 31 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo en que el proyecto fue "regular". Para las guerras con los "papúes" era adecuado, pero no más. Sin embargo, 30 años en las filas con su "coeficiente de intensidad de combate" - más que impresionante. A esta edad, desafortunadamente, solo las unidades sobreviven, tal vez solo "Ochakov" y "Sagaz" durante 40 años en servicio. Es muy amargo recordar el proyecto 956, que los "ancianos de Tskov" arruinaron por completo debido a su estupidez y codicia, ya ves, no había lugar para colocar los CCGT (calderas de petróleo). ¡Así que empujaron calderas de vapor a los últimos destructores de misiles! ¡Maldita sea, gente estúpida!
  5. aszzz888
    aszzz888 5 de octubre 2015 13: 04 nuevo
    0
    Nate que no nos gozhe.
    Pura miseria de aquellos países que compran. (¡Creo que así que trata de no comprar!)
    Este barco ya se ha ido por sí solo, y luego los compradores y las abuelas se caerán para mantenerlo a flote.
  6. kil 31
    kil 31 5 de octubre 2015 13: 14 nuevo
    0
    Nada es eterno bajo la luna.
  7. demoniaco1666
    demoniaco1666 5 de octubre 2015 13: 30 nuevo
    +2
    "convertirse en el último barco estadounidense en hundir el buque de guerra enemigo" -¡En el sentido de lo último! Más que NUNCA y NINGUNO barco estadounidense se Ahogará A NADIE))))
  8. x.andvlad
    x.andvlad 5 de octubre 2015 13: 46 nuevo
    0
    Si le dan Ucrania, ¡aquí tendrán una alegría orgullosa! Aunque fuera de servicio, aunque sea chatarra, ¡pero AMERICANO! ¡Esto es casi la OTAN!
  9. Evgenia
    Evgenia 5 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    0
    ¡Sí, se oxidó todo!
  10. Roskot
    Roskot 5 de octubre 2015 13: 55 nuevo
    +1
    Sí, fueron alrededor de Dill. ¿Y dónde poner a los almirantes?
    1. 2s1122
      2s1122 5 de octubre 2015 14: 17 nuevo
      0
      Como fue en la caricatura "Madagascar", golosa y arar silenciosamente las extensiones del océano. Aquí es donde están estos almirantes.
  11. Mera joota
    Mera joota 5 de octubre 2015 13: 58 nuevo
    +3
    La nave no está merecidamente expuesta a obstrucciones. Esta es una fragata, no un destructor, sus tareas son mucho más modestas, de ahí la nomenclatura de las armas. Por su función principal de PLO, fue muy bueno. GAS AN / SQS-56 + remolcado SQR-19 + dos helicópteros PLO con el sistema LAMPS son más que buenos para un barco de este desplazamiento. En comparación, la DBO doméstica pr.1155 tuvo un desplazamiento mucho mayor y prácticamente no tenía armas de ataque (a excepción de Chabanenko). Sin mencionar la cantidad en la serie.
  12. Alex_59
    Alex_59 5 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    +1
    La polémica fue la nave. Artustanovka en el centro del cuerpo en la superestructura: esta es una lata cruel. La fragata "Stark" está garantizada.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 5 de octubre 2015 15: 34 nuevo
      +2
      Cita: Alex_59
      La polémica fue la nave. Artustanovka en el centro del cuerpo en la superestructura: esta es una lata cruel. La fragata "Stark" está garantizada.

      ¿Y dónde más ponerlo? En la nariz - "estándares" de PU de un solo haz. En la popa: hangar y helipuerto. Así que tuve que poner el "italiano" en el centro del edificio en la superestructura.
    2. Alex_59
      Alex_59 5 de octubre 2015 20: 45 nuevo
      0
      Cita: Alexey RA
      ¿Y dónde más ponerlo?

      Bueno, el resto a donde van, los alemanes con los franceses y otros rusos? Y con tales ángulos de fuego ... "Stark" no logró conducir al objetivo en estos ángulos al maniobrar a lo largo del curso, el resultado es conocido.

      Aunque, por supuesto, la estupidez del comandante "Stark" - la razón principal.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 6 de octubre 2015 10: 13 nuevo
        0
        Cita: Alex_59
        Bueno, ¿dónde está el resto, los alemanes con los franceses y otros rusos?

        Entonces OHP se construyeron para otras tareas. Se suponía que era un barco barato masivo para proteger los convoyes del Atlántico durante la Operación Reforger (la transferencia de las fuerzas estadounidenses a Europa al comienzo de TMV) y una adición "barata" de la escolta ACG y las fuerzas aerotransportadas (además de los "costosos" Sprouts).
        En consecuencia, lo principal era incluir en el edificio medios de defensa antiaérea (GAS + helicópteros) y defensa antiaérea ("Normas" de PU). Y los medios de autodefensa ya estaban establecidos de acuerdo con el principio residual.
        Cita: Alex_59
        Y con tales ángulos de fuego ... "Stark" no tuvo tiempo de maniobrar el rumbo para conducir al objetivo hacia estos ángulos, el resultado es conocido.

        No tan simple.
        Si el objetivo se clasificó originalmente como hostil y no habría estos juegos políticos del Departamento de Estado con el "Iraq amigo", entonces el "Stark" tuvo tiempo de maniobrar y emitir un objetivo para el objetivo, e incluso golpearlo hasta el centro. Y aquí, "Stark" acompañó al objetivo durante 15 minutos (siguiendo un curso constante), esperó hasta que se acercó a 12 millas y tomó el FR de su radar, y solo después de eso, el PUZRV de repente se dio cuenta de que el objetivo estaba fuera del sector de tiro R2D2 y que sería bueno cambiarlo. curso.
        Debe admitir que con la escolta KOH en tiempos de guerra, nadie esperaría hasta que el Tu-16/22 / 22M se acerque a 12 millas. sonreír
  13. Arktidianets
    Arktidianets 5 de octubre 2015 18: 28 nuevo
    0
    Pueden permitírselo, tienen platos hasta un higo
  14. Olegovi4
    Olegovi4 5 de octubre 2015 18: 35 nuevo
    +1
    "convertirse en el último barco estadounidense en hundir el buque de guerra enemigo", y lo que más me gustó fue tal vez una profecía ...
  15. Tomcat117
    Tomcat117 5 de octubre 2015 22: 01 nuevo
    0
    La US Navy canceló el último barco del tipo Oliver H. Perry.

    ... ahora necesita ser arrojado sobre la cabeza de ISIL en el desierto, "por error", a cambio de un tractor explotado, oh, será útil contra el nuestro.
  16. Sebastopol 76
    Sebastopol 76 8 de octubre 2015 23: 50 nuevo
    0
    Fui a la desmovilización)