Military Review

Almirante: la flota rusa del Mar Negro se puede usar para bloquear la costa de Siria

58
Naves del mar negro flota puede usarse para bloquear la costa siria y, es posible, lanzar ataques de artillería, informa RIA Novosti opinión del jefe del comité de defensa de la Duma, ex comandante de la Flota del Mar Negro, almirante Vladimir Komoyedov.




“En cuanto al uso a gran escala de la Flota del Mar Negro en esta operación, creo que esto no sucederá, pero desde el punto de vista del bloqueo de la costa, creo que está bien. "Las huelgas de artillería no están excluidas, los barcos están listos para esto, pero aún no tiene sentido, los terroristas están en las profundidades, no hay artillería para llegar allí".- Dijo la agencia Komoyedov.

Según él, "el tamaño del grupo de flota involucrado en la operación dependerá de la intensidad de las hostilidades". "Por el momento, las fuerzas de la flotilla mediterránea son suficientes para acciones efectivas en este sector", señaló el almirante.

Añadió que "los buques de apoyo sin duda estarán involucrados en operaciones contra ISIS, que entregarán ciertos medios materiales y técnicos y municiones".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 5 de octubre 2015 17: 26
    +18
    Bueno, no solo se puede usar, sino que también se usará. Won Moscú ya se ha endurecido, pero este es el buque insignia del PF.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 5 de octubre 2015 17: 30
      +15
      Bahnem si eso ...!
      1. Aries
        Aries 5 de octubre 2015 17: 42
        +5
        ¡Todavía habría helicópteros de ataque Ka-52 y Mi-28!
        1. Penetrador
          Penetrador 5 de octubre 2015 18: 26
          +5
          Cita: Arh
          ¡Todavía habría helicópteros de ataque Ka-52 y Mi-28!

          ¿Crees que no están allí? No participo en ataques aéreos, estoy de acuerdo, pero se lleva a cabo el reconocimiento de los acercamientos distantes a la base aérea.
      2. NEXUS
        NEXUS 5 de octubre 2015 18: 42
        +12
        Cita: MIKHAN
        Bahnem si eso ...!

        Publiqué este video ....KAKA SOBRE LA CANCIÓN AHORA! bebidas
    2. katalonec2014
      katalonec2014 5 de octubre 2015 17: 33
      +3
      Russian Spring informa que los militantes de la oposición le piden a Rusia armas para luchar contra ISIS.
      1. jjj
        jjj 5 de octubre 2015 17: 40
        +8
        ¿Era por eso que se necesitaban a los Mistral?
        Un poco fuera de tema, aviación. A mediados de la semana pasada, "expertos liberales" dijeron que Rusia podría entrar en conflicto con la OTAN, al restringir la capacidad de operación de la Fuerza Aérea Turca. Hoy vemos que Turquía, seguida por la OTAN, advierte a nuestra aviación contra los intentos de "violar el espacio aéreo de la OTAN". Huele claramente a una provocación preparada
        1. Peterhof73
          Peterhof73 5 de octubre 2015 17: 46
          +2
          En el sujeto, en el sujeto. Ahora todo está en el tema. Todo no sería nada, sino algo alarmante. Tan ancho que los pantalones no se romperían. (Sin pánico)
          1. Baikonur
            Baikonur 5 de octubre 2015 17: 51
            0
            ¡No a la deriva!

            VKSily ¡Saluda a la Marina!
            ¡Quizás los terrenos se pongan al día (también oficialmente)!

            Todos los nuestros se alegrarán
            Golpeanos juntos
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Dart2027
          Dart2027 5 de octubre 2015 19: 05
          +2
          Cita: jjj
          ¿Era por eso que se necesitaban a los Mistral?

          Recuerdo todo tipo de expertos que preguntaron:
          "¿Por qué? ¡Tenemos una doctrina defensiva!"
    3. Yurik mayor
      Yurik mayor 5 de octubre 2015 17: 36
      +10
      ¡Normul, como se enseña, tanto desde la tierra como desde el mar! Nuevamente, hasta que la sexta flota de los Yankees regrese del Mar de Bielorrusia, donde Psaki lo envió, haremos todo el trabajo. negativas
    4. morozik
      morozik 5 de octubre 2015 17: 36
      +59
      ___________________
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 5 de octubre 2015 18: 25
        +7
        Cita: morozik
        ___________________
    5. Penetrador
      Penetrador 5 de octubre 2015 18: 22
      +3
      Cita: NEXUS
      Moscú ya se ha levantado, y este es el buque insignia de la Flota del Mar Negro.

      Tshchemta, "Moscú" planeaba modernizarse. Pero, aparentemente, la situación es tal que no está a la altura.
    6. Señor de los sith
      Señor de los sith 5 de octubre 2015 18: 36
      +3
      La flota del mar negro entra en la batalla soldado
      1. Seaman77
        Seaman77 5 de octubre 2015 20: 09
        +4
        RK Moscú es ciertamente genial, tan grande, hermoso, pero en mi opinión, pequeño, pero muy "educado" Buyan-M con Onyx sería más adecuado allí ...

        Decir caro Onyx para las chicas ..?

        Pero la experiencia no tiene precio ... Puedes intentarlo.
  2. Ross_ulair
    Ross_ulair 5 de octubre 2015 17: 29
    +16
    Lo más importante es la cobertura de la costa de los tercos Yankees, que en todas partes se arrojan la cola desnuda.
    Además de la creación de una cúpula sobre Siria, para que ningún barco amerovskaya volador se atreviera a empujar.
    Bueno, cubra nuestras rutas de transporte: ¡la logística de primera línea debe estar protegida de manera confiable!
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 5 de octubre 2015 17: 30
    +4
    Pero para alejar a todo tipo de invitados no invitados, ¡fácilmente!
  4. Cananecat
    Cananecat 5 de octubre 2015 17: 30
    0
    La pregunta es ... ¿y qué están arrastrando los chinos a Siria? ¿Equipo instalado o seguirán participando en bases de datos terrestres?
    1. Peterhof73
      Peterhof73 5 de octubre 2015 17: 48
      +9
      Los chinos, como siempre, personalizan solo su antigua teoría confuciana. Son muy antiguos.
  5. kil 31
    kil 31 5 de octubre 2015 17: 31
    +2
    Agregó que "los barcos auxiliares estarán involucrados en la operación contra ISIS, que entregará ciertos medios materiales y técnicos y municiones" ¿Qué tipo de conversación es esta "con seguridad" que se ejecutarán, no es caro llevar BTA.
  6. x.andvlad
    x.andvlad 5 de octubre 2015 17: 32
    +5
    Si. La flota ya ha hecho un gran trabajo. Si Dios quiere, no fallará.
    1. NEXUS
      NEXUS 5 de octubre 2015 17: 36
      +4
      Cita: x.andvlad
      Si La flota ya ha hecho un gran trabajo. Si Dios quiere, no te defraudará.

      Nuestros marineros no son peores que las aves. Y aún no han dicho su palabra. Pero creo que cuando dicen, ISIS no se apresurará a los países vecinos, sino al Polo Norte, cuéntales a los osos sobre tu califato.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 5 de octubre 2015 17: 42
        +10
        Cita: NEXUS
        Cita: x.andvlad
        Si La flota ya ha hecho un gran trabajo. Si Dios quiere, no te defraudará.

        Nuestros marineros no son peores que las aves. Y aún no han dicho su palabra. Pero creo que cuando dicen, ISIS no se apresurará a los países vecinos, sino al Polo Norte, cuéntales a los osos sobre tu califato.

        Yo también lo creo ... ¡Golpearon a mi madre! ... ¡Me golpearán en un dalnyak, con el apoyo de VKS! ¡Buena suerte a todos!
      2. Arane
        Arane 5 de octubre 2015 18: 53
        +5
        Cita: NEXUS
        Cita: x.andvlad
        Si La flota ya ha hecho un gran trabajo. Si Dios quiere, no te defraudará.

        Nuestros marineros no son peores que las aves. Y aún no han dicho su palabra. Pero creo que cuando dicen, ISIS no se apresurará a los países vecinos, sino al Polo Norte, cuéntales a los osos sobre tu califato.

        Bueno, es poco probable, ya hay rusos esperándolos .....
        1. NEXUS
          NEXUS 5 de octubre 2015 18: 55
          +3
          Cita: arane
          Bueno, es poco probable, ya hay rusos esperándolos .....

          Entonces digo: ¡LOS OSOS ME DICEN! guiño bebidas
  7. maxim1987
    maxim1987 5 de octubre 2015 17: 33
    +8
    Los ataques de artillería no están descartados, los barcos están listos para esto, pero aún no tiene sentido: los terroristas están en las profundidades, no hay forma de conseguir artillería allí ".

    Espera, los amantes de los acorazados comenzarán: dicen que dijimos riendo
    1. Dart2027
      Dart2027 5 de octubre 2015 19: 08
      0
      Cita: maximNNX
      Espera, los amantes de los acorazados comenzarán: dicen que dijimos

      Por desgracia sí. Está claro que equipar un barco con armas en lugar de misiles es una estupidez. Pero se pueden entregar uno o dos cañones de calibre normal.
      1. Peterhof73
        Peterhof73 6 de octubre 2015 12: 17
        0
        Por desgracia sí. Está claro que equipar un barco con armas en lugar de misiles es una estupidez. Pero se pueden poner una o dos armas de calibre normal. [/ Quote]

        ¿Y cuál es el calibre normal? Tenemos dos mesas AK-956 en el SARYCH-e (proyecto 2) a cargo de mi ojiva-130. Quién no sabe: cañones gemelos de 130 mm. Entonces, cuando este tonto estaba zhahala, la "caja" se desenrolló en el curso. Impresion wow. Pero el alcance de tiro efectivo es regular (para cubrir el aterrizaje de la fuerza de asalto, sí) Y si ponemos un calibre más alto, entonces nuestro vapor, con una salva, solo el arco colapsaría al suelo.
        1. Dart2027
          Dart2027 8 de octubre 2015 22: 56
          0
          Cita: Peterhof73
          ¿Y qué es un calibre normal?

          Los cañones autopropulsados ​​modernos tienen 152 mm, ya mejores y mucho mejores. En la Segunda Guerra Mundial hubo "Martillos de Stalin" con un calibre de 203 mm; no sé cómo en el 956, pero en el 1164 era bastante posible empujarlo.
          Cita: Peterhof73
          entonces nuestro vapor solo se desmoronaría cuando salva

          Por lo tanto, fue diseñado y dependía de un arma de cierto calibre. Si se suponía que debía poner el arma más en serio, entonces el TK sería diferente en fuerza
  8. Castor
    Castor 5 de octubre 2015 17: 33
    +11
    Es bueno que Rusia tenga una flota del Mar Negro. Y una base naval en Crimea. Al vincular todo en una cadena, se sorprende: esto es directamente acrobacias aéreas de planificación estratégica. La vista de un juego político tan bien pensado es simplemente impresionante. estáblecido,
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 de octubre 2015 09: 15
      -1
      Me gustaría que nuevos barcos se alzaran en la costa de Siria, como las fragatas 11356 e idealmente 22350. Y la planificación estratégica, que no tuvo en cuenta la interrupción de los pedidos de motores, y con los Mistrals, por lo que todavía tengo que enviar una flota de producción soviética.
  9. Roskot
    Roskot 5 de octubre 2015 17: 36
    +3
    Entonces la flota entró en el negocio. No será justo para los estadounidenses meter la nariz en las aguas de nuestros barcos.
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 5 de octubre 2015 17: 39
    +8
    Es probable Ahora en nuestra región
    GRKR "Moscú" salió el 24 de septiembre, el Bósforo pasó el 25 de septiembre

    TFR "Sharp-witted" dejó Sebastopol el 18 de septiembre

    TFR "Ladny" y RCA "R-109" salieron el 23 de septiembre, pasaron el Bósforo el 24 de septiembre


    Quizás fueron reforzados por Samum RKVP pr. 1239 y MRK Mirage pr. 1234
    El pequeño barco de misiles "Mirage" y el aerodeslizador de misiles "Samum" atracaron el viernes 2 de octubre en el muelle de la base naval de Sebastopol y partieron de la zona de aguas de la ciudad.

    http://flot.com/2015/Поход83/



    Esto sin contar el BDK que participa en el "Syrian Express"
    1. katalonec2014
      katalonec2014 5 de octubre 2015 17: 48
      +1
      El asunto con nosotros es claro, pero lo que los miembros de la OTAN tienen como contrapeso, por así decirlo, para mostrar fortaleza.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 5 de octubre 2015 18: 18
        +5
        Cita: katalonec2014
        El asunto con nosotros es claro, pero lo que los miembros de la OTAN tienen como contrapeso, por así decirlo, para mostrar fortaleza.

        Como siempre, la flota de 6 de EE. UU .: más buques de superficie 40, incluidos portaaviones 2, submarinos nucleares 2-4, aviones 175 y personal militar 21000.
        Lista incompleta de buques
        1. Sede del buque de asalto anfibio (LCC) Mount Whitney

        2. Crucero de misiles "Anzio"

        3. Crucero del mar de Filipinas (CG 58).
        4. Destructor "USS Higgins" (DDG 76)

        5. Barco de desembarco "USS Ashland" (LSD-48)
        7. USS Ramage Destroyer (DDG-61)
        8. USS Truxtun Destroyer (DDG 103)
        Bueno, más unos pocos ingleses en bagatelas, así como si interviene la Armada francesa (el portaaviones nuclear Charles de Gaulle, 6 submarinos tipo Rubis, 11 destructores, 11 fragatas, 20 patrulleras, 3 UDC, 2 TDK), Italia (2 portaaviones ligeros con "Harriers", 7 submarinos diesel-eléctricos, 18 fragatas y destructores, 15 patrulleros), España (1 UDC con Harriers, 3 submarinos diesel-eléctricos, 11 fragatas, 23 barcos de patrulla), Turquía (16 fragatas, 8 corbetas, 13 submarinos diesel-eléctricos, 21 RCA), bueno, agregaría la Armada israelí aquí (3 corbetas, 6 submarinos diesel-eléctricos, 8 RCA)
        1. katalonec2014
          katalonec2014 5 de octubre 2015 18: 28
          +3
          Sí, especialmente no borzeze!
          1. Novela xnumx
            Novela xnumx 5 de octubre 2015 19: 17
            +1
            Cita: katalonec2014
            Sí, especialmente no borzeze!

            La armada siria en sí misma no representa ninguna fuerza seria y está compuesta de:
            -2 TFR por 159АE transferido a 1969 y 1976 yy .. sin armamento de cohete, de los cuales al menos un Al Hirasa 2-508 no está en movimiento

            -10-20 misiles de 205 Ave. (5-8 РКА Ave. 205У y 5-12 РКА Ave 205ЭР),

            -8 lanchas patrulleras pr. 1400ME "Grif",

            -3-10 Botes patrulleros Tir II (IPS 18) de construcción iraní (con armamento de cohetes)

            -6 barcos de patrulla MIG-S-1800 de fabricación iraní

            -1 MTSH pr. 266M
            -1 BTSHCH por 1265 (lo más probable es que no esté en movimiento)
            -3-5 RTsch pr 1258
            -3 KFOR pr. 771 construcción polaca

            En 1985-1987. Siria ha sido transferida a 3 DEPL Ave 633, sin embargo, en la actualidad no están en movimiento y permanecen en la base en Tartus, esperando la carnicería.
          2. Novela xnumx
            Novela xnumx 5 de octubre 2015 19: 17
            +3
            Cita: katalonec2014
            Sí, especialmente no borzeze!

            Teóricamente, enfatizo esto, en teoría, Irán puede ser de alguna ayuda:
            - 3 DEPL Ave 877

            - 1 "destructor" (en realidad una fragata ligera) "Jamaran". Basado en la fragata británica Vosper Mk5. Desplazamiento - 1420 toneladas Longitud - 94,5 m, ancho - 11,1 m, calado - 3,25 m Planta de energía - 2 GTU (20000 hp), 4 generadores diesel (4x550 kV). Velocidad: 28 nudos. Tripulación: 120-140 personas. Armamento: lanzadores 4x1 S-802 o 4 HY-2, sistemas de misiles de defensa aérea 1x4 SM-1, 1 cañón Fajr-76 (OTO Melara) de 27 mm, cañón 1x1 40-mm Fath-40, 2x1 Oerlikon GAM de 20 mm B01, 2x3 324 mm TA. Pista para helicóptero Bell 214ASW

            - Fragata ligera 3 Vosper Mk.5 Construido en inglés 1967-1972. Desplazamiento-1250 / 1540 t. Para la Armada iraní. Longitud - 94,5 m, ancho - 11,07 m, calado - 3,25 m. EI - dos ejes, 2 GTU Rolls-Royce Olympus TM-3A (46000 hp), 2 diesel Paxman Ventura. (3800 hp). Velocidad - nudos 39 Rango de navegación - 5000 / 15. Tripulación - 125-146 personas. Brazos: 4X1 sistemas de control de PU C-802 1996 98-mm ametralladora, 1x114 8-mm TA.

            - 2 patrulleras tipo Bayandor-American construidas en los años 60. Mejorado en Irán. Estaban equipados con misiles antibuque 2x2 "Noor" o "Ghader", 76-mm AU Fajr-27, 1 x 2 40-mm Fath-40, 2 x 1 20-mm AU, se llevó a cabo una revisión importante de la central eléctrica principal del barco, etc. .re.
            ¿Por qué teóricamente? Debido a que todo dependerá de la posición de Egipto, ya sea que permita que los barcos iraníes pasen por el Canal de Suez, ya que es poco probable que tales barcos ligeros vayan por África. Y la experiencia de tan largos viajes de los marineros iraníes no está disponible. Por el mismo motivo, no tengo en cuenta los numerosos RCA light y mini-PL iraníes. Por su propia cuenta, no alcanzarán, ni llevarán en barcos de transporte ni por tierra, a través de Irak y los territorios sirios controlados por ISIS ...
            1. Peterhof73
              Peterhof73 6 de octubre 2015 12: 31
              +1
              Estoy de acuerdo con usted en la formulación "puramente teórica". Estoy seguro de que no debería esperarse ninguna ayuda (enfatizo ninguna) de los astutos persas. Así como de los chinos, rumanos, búlgaros, aleutianos, etc. Entraron así. Tomaremos nuestras propias decisiones. Por cierto, la sexta flota de la Marina de los Estados Unidos está lejos de ser una flotilla divertida. + A ti por una demostración visual.
        2. Skeket
          Skeket 5 de octubre 2015 20: 25
          +2
          Por supuesto, una Flota del Mar Negro no sobrevivirá si los Aliados colapsan todos (esta es solo la respuesta para aquellos cormoranes que son escépticos sobre el fortalecimiento prioritario de la Flota del Mar Negro)
          Si hueles a frito, tendrás que transferir Tu-22, X-22 a la suspensión y al aire en Crimea ...
        3. remy
          remy 5 de octubre 2015 23: 02
          0
          ¡Estados Unidos tiene acorazados para ataques de artillería! cierto en forma de "museos" pero! ceniza 7 piezas!

          y solo tenemos un crucero Kutuzov en Novorossiysk.

          - en la foto Battleship type Sevastopol
    2. Peterhof73
      Peterhof73 5 de octubre 2015 17: 52
      0
      Bueno, "Mirage" ya tiene experiencia en combate si algo. Pensé, ¿y si ISIS decide evacuar por mar? ¿Entonces que? ¿Calentar, no calentar?
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin 5 de octubre 2015 18: 01
        +2
        + todavía nadie sabe cuántos de nuestros submarinos están corriendo allí, pero están allí al 100% ... "Novorossiysk", después de la transición entre flotas, creo que también se pondrá al día, "Rostov-on-Don" pronto irá allí también.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 6 de octubre 2015 09: 21
          0
          Cita: Rostovchanin
          + todavía nadie sabe cuántos de nuestros submarinos están corriendo allí, pero están allí al 100% ... "Novorossiysk", después de la transición entre flotas, creo que también se pondrá al día, "Rostov-on-Don" pronto irá allí también.
          Bueno, solo hay un submarino en las filas de la Flota del Mar Negro: ¡este es "Novorossiysk", 100%! Qué hay para construir castillos en el aire, lee la composición de la Flota del Mar Negro, maldita sea.
    3. Rayo
      Rayo 5 de octubre 2015 17: 56
      +7
      El explorador SSV-231 "Vasily Tatishchev" es enviado a Siria desde el Báltico. Sus tareas incluyen: Interceptación por radio de canales de comunicación en todas las frecuencias.
      Retransmisión de canales de comunicación cerrados.
      Inteligencia de telemetría.
      Inteligencia de radio: determinación de la propiedad y características de las fuentes de emisión de radio.
      Identificación y sistematización de fuentes de radiación electromagnética.
      Mediciones de campos físicos.
      Elaboración de "retratos" acústicos y electromagnéticos de barcos y submarinos.
      Control de comunicaciones marítimas.
      Arreglando el movimiento de naves de un enemigo potencial.
      Observación de disparos de artillería y lanzamiento de misiles. Además de sus tareas específicas, también les encanta CONTAR riendo
  11. s.melioxin
    s.melioxin 5 de octubre 2015 17: 45
    +19
    "En este momento, las fuerzas de la flotilla mediterránea son suficientes para una acción efectiva en esta área", dijo el almirante
    Así es, suficiente, pero no suficiente, agregue tanto como sea necesario. Y como lo entiendo, para resolver cualquier problema.
  12. Optimista blindado
    Optimista blindado 5 de octubre 2015 17: 48
    +14
    Es necesario frenar tankerochki y preguntar, aceite de otkel? Presente tugomenty! Y luego, panimash, su negocio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 5 de octubre 2015 18: 01
    +2
    Cita: optimista blindado
    Es necesario frenar tankerochki y preguntar, aceite de otkel? Presente tugomenty! Y luego, panimash, su negocio.

    Bueno, sí, los petroleros deberían detenerse. Todo el petróleo en una tubería turca exportada se va. ¿Cómo se puede dividir en moléculas del IG y este funcionario?
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 5 de octubre 2015 19: 09
      +2
      Para interrumpir por accidente.
      1. ssn18
        ssn18 5 de octubre 2015 19: 35
        +1
        Estos no son nuestros métodos. riendo
  14. 79807420129
    79807420129 5 de octubre 2015 18: 09
    +10
    Cita: Canecat
    La pregunta es ... ¿y qué están arrastrando los chinos a Siria? ¿Equipo instalado o seguirán participando en bases de datos terrestres?

    China se abstendrá en la ONU. Espero solo en el ejército sirio, Irán ayudará en silencio.
    1. prostituta
      prostituta 5 de octubre 2015 18: 21
      -1
      China contará su murr cuando sea necesario.
  15. PValery53
    PValery53 5 de octubre 2015 18: 17
    +1
    En el título es necesario aclarar: "por el bloqueo de la costa siria" - "¡en interés de Siria!"
  16. plotnikov561956
    plotnikov561956 5 de octubre 2015 18: 39
    +1
    Solo una persona privada puede decir tales cosas ... La Marina hace su trabajo perfectamente incluso sin disparar ...
    1. Boa kaa
      Boa kaa 5 de octubre 2015 23: 30
      +1
      Cita: plotnikov561956
      Solo un individuo puede decir tales cosas.
      Komoyedov V.P. - no una persona privada. Es Presidente del Comité de Defensa de la Duma del Estado, Almirante, ex Comandante de la Flota del Mar Negro.
  17. Maksus
    Maksus 5 de octubre 2015 18: 46
    +3
    Y me gustó este pasaje "los barcos están listos para el apoyo de la artillería, pero el enemigo sigue en las profundidades del territorio". Este "por ahora" suena muy prometedor)))
  18. Antiguo26
    Antiguo26 5 de octubre 2015 18: 55
    0
    Cita: optimista blindado
    Es necesario frenar tankerochki y preguntar, aceite de otkel? Presente tugomenty!

    Y esto se llama bloqueo y solo puede llevarse a cabo con la aprobación de la ONU. Nosotros mismos no tenemos derecho a retrasar y verificar.

    Cita: Rostovchanin
    + todavía nadie sabe cuántos de nuestros submarinos están corriendo allí, pero están allí al 100% ... "Novorossiysk", después de la transición entre flotas, creo que también se pondrá al día, "Rostov-on-Don" pronto irá allí también.

    ¿Y puedes averiguar qué dará la flota de submarinos en la lucha contra ISIS?

    Cita: maximNNX
    Los ataques de artillería no están descartados, los barcos están listos para esto

    Listo, entonces tal vez listo, pero ¿qué hay? Un cañón doble de 130 mm en el Moskva, un cañón doble de 76 mm en el Ladnoye, un cañón único en el R-109 RCA, en el Samum RKVP, pr. 1239 y el Mirage MRK
    Esa es toda la artillería del grupo naval. Todos los misiles en lo anterior - ANTI-PORTABLE, así que tampoco es posible atacar a ISIS con cohetes. Más bien, la presencia de barcos rusos es un símbolo de cómo las unidades de combate no son adecuadas en la lucha contra ISIS ...







    Esto sin contar el BDK que participa en el "Syrian Express"
    1. Skeket
      Skeket 5 de octubre 2015 20: 36
      +1
      Cita: Old26
      Esa es toda la artillería del grupo naval. Todos los misiles de lo anterior son ANTI-shipable, por lo que es imposible atacar misiles en ISIS. Más bien, la presencia de barcos rusos es un símbolo de cómo las unidades de combate no son adecuadas en la lucha contra ISIS ...

      y nadie oculta el nombramiento de una flota frente a las costas de Siria. Se dijo claramente que la flota cubriría el cielo de Siria desde el mar, y barcos y embarcaciones con misiles antibuque, de todos modos, para enfriar las cabezas calientes.
      1. Arsenio
        Arsenio 5 de octubre 2015 23: 07
        0
        Solo Moscú puede cubrir el cielo, solo Moscú tiene artillería adecuada para disparar a objetivos costeros (e incluso eso tiene una torre o dos 130 barriles). Bueno, los barcos modernos no están diseñados para esto, y la carga de municiones para esto es pequeña.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 6 de octubre 2015 00: 01
      +1
      Cita: Old26
      Más bien, la presencia de barcos rusos es un símbolo, ya que las unidades de combate no son adecuadas en la lucha contra los miembros de ISIS ...

      Volodia, hola. Tu comentario es correcto y equilibrado. Uno no está de acuerdo.
      Los barcos no son un símbolo, sino una demostración de intenciones. Liaolin también vino a Tartus y RKR con él. Y esto ya es serio: la Federación de Rusia y China juntas ... Aquí y la OTAN piensa en cómo comportarse ...
      Luego, las fuerzas disponibles anuncian un ejercicio con el lanzamiento de un sistema de defensa antimisiles y un sistema de defensa antimisiles, y eso es todo: nadie irá a esta área. Y si se engancha, puede conseguir un "regalo" a bordo ... Entonces, es su culpa. ¿Y quién quiere conseguirlo?
  19. Bienvenido al infierno
    Bienvenido al infierno 5 de octubre 2015 19: 05
    +1
    Cita: Penetrador
    Cita: Arh
    ¡Todavía habría helicópteros de ataque Ka-52 y Mi-28!

    ¿Crees que no están allí? No participo en ataques aéreos, estoy de acuerdo, pero se lleva a cabo el reconocimiento de los acercamientos distantes a la base aérea.

    hay mi-24 en las bases en Siria, no había información sobre el ka-52 y mi-28, pero tenemos muy pocas de estas máquinas, ya que apenas han comenzado a entregarse al ejército en los últimos años.
  20. ssn18
    ssn18 5 de octubre 2015 19: 38
    0
    Alguien veneraba a Komoyedov y uno tiene la impresión de que no hay nada en nuestros barcos. ¿O es solo mi impresión? Parece y relee un par de veces.
  21. alex80
    alex80 5 de octubre 2015 19: 44
    +2
    Cita: Old26

    ¿Y puedes averiguar qué dará la flota de submarinos en la lucha contra ISIS?

    Todos los misiles en lo anterior - ANTI-PORTABLE, así que tampoco es posible atacar a ISIS con cohetes.

    Si realmente crees que tiene sentido golpear cohetes con ISIS, ¿con qué no te gustó el calibre 636.3?
    Reflexiono sobre la posibilidad teórica de usar la flota submarina contra ISIS. Aunque creo que
    el placer es demasiado caro, más barato que los ataques aéreos, y si usas Calibre, entonces es muy importante
    objetos. Pero teóricamente, nuestra flota tiene esa oportunidad.
    1. NEXUS
      NEXUS 5 de octubre 2015 19: 56
      +2
      Cita: alex80
      Pero teóricamente, nuestra flota tiene esa oportunidad.

      Tanto la flota como el VKS cierran el cielo de Siria para los más curiosos y bloquean los accesos a la costa.
  22. anfil
    anfil 5 de octubre 2015 19: 52
    +3
    Nave de reconocimiento "Vasily Tatishchev" enviado a las costas de Siria


    Su tripulación controlará la situación en el aire, tanto de Siria como de todos los países adyacentes, así como en sus aguas territoriales.
    Lea más: http://vpk-news.ru/news/27391
  23. Antiguo26
    Antiguo26 5 de octubre 2015 21: 32
    +2
    Cita: skeket
    que la flota cubrirá el cielo de Siria desde el mar,

    Cubra, e incluso entonces durante cien kilómetros y medio solo puede "Moscú", e incluso entonces un tercio del territorio de Siria. Todos los demás, Dios no lo quiera, para protegerse ...

    Cita: skeket
    y barcos y barcos con misiles antibuque, de todos modos, para enfriar a los fanáticos.

    ¿Cuyo? ¿De verdad crees que un par de perros guardianes y un par de botes de misiles podrán hacer algo en caso de una agitación grave? Todo esto debería cubrir la costa de un kilómetro y medio ... ¿Es posible para tal composición?

    Cita: alex80
    Si realmente crees que tiene sentido golpear cohetes con ISIS, ¿con qué no te gustó el calibre 636.3?

    ¿Sabes cuántos calibres tienen estos barcos? Si no lo sabes, te puedo decir: Cuatro... Además, uno de los barcos acaba de llegar a la flota, después del paso entre flotas, ¿cree que no es necesario realizar ningún trabajo? Bueno, incluso si hay un barco con estos "calibres"
    Disparar misiles subsónicos a objetivos no estacionarios no tiene sentido. Y para los estacionarios, la aviación les funciona muy bien ...

    Cita: alex80
    Pero teóricamente, nuestra flota tiene esa oportunidad.

    ¿Teórico? Teórico es. Cuando en la práctica habrá un barco del proyecto 636.3, nadie sabe ...

    Cita: NEXUS
    La flota, como el VKS, cierra el cielo de Siria para los más curiosos y bloquea los acercamientos a las costas.

    Repito la pregunta nuevamente. Como seis naves, de las cuales solo una tiene armas de ataque y defensa de largo alcance. BLOQUE cien kilómetros y medio de la costa. La TFR del proyecto 1135 no se puede considerar en absoluto. Solo tiene dos monturas de cañones dobles de calibre 76 mm. Y 4 lanzadores con misiles antisubmarinos. La segunda patrulla del proyecto 61 no tiene armas de ataque, solo viejos misiles antiaéreos y un AK-726 gemelo. Más o menos barco de misiles y KVP. Al menos hay sistemas antimisiles con un alcance de hasta 150 km ... Ese es todo el poder de ataque de nuestro grupo. Ya he escrito sobre el cierre del cielo. Moscú no puede estar en todos los lugares a la vez, y la penetración en el espacio aéreo sirio puede provenir de cualquier parte. Y 4 SU-30 no harán el clima ... Esto es más una cobertura nominal si alguien intenta atacar SU-24/25/34, pero no más.
  24. Vlad5307
    Vlad5307 5 de octubre 2015 22: 48
    +1
    Cita: Castor
    Es bueno que Rusia tenga una flota del Mar Negro. Y una base naval en Crimea. Al vincular todo en una cadena, se sorprende: esto es directamente acrobacias aéreas de planificación estratégica. La vista de un juego político tan bien pensado es simplemente impresionante.

    ¡Piensas bien, querido camarada! Ahora sería mejor seguir el rumbo correcto también en el interior: es hora de devolver la economía al camino correcto en todo el país, y no solo en el complejo militar-industrial. Y en la RAE, después de despejar el noreste y tomar el control de una sección de la frontera sirio-turca, las bandas solo tienen un camino hacia la UE: ¡construir una "nueva" Europa! estáblecido,
  25. Boa kaa
    Boa kaa 6 de octubre 2015 00: 26
    +1
    Estimados colegas! Los artículos deben leerse cuidadosamente, y solo entonces construir hipótesis.
    Naves de la Flota del Mar Negro lata ser utilizado para bloquear la costa siria
    pero solo como parte de la flota mediterránea
    "En este momento las fuerzas Flotilla Mediterranea suficiente para una acción efectiva en esta área ", dijo el almirante.
    Y la composición del sistema operativo mediterráneo incluye barcos y submarinos KSF, DKBF, y la Flota del Pacífico envía su edinichki en su composición.
    Entonces, la Flota del Mar Negro no está sola en el reloj. Es apoyado por otras flotas.
    Esto es desde un punto de vista militar. Pero esto no es importante.
    LO PRINCIPAL ES LA IMPORTANCIA POLÍTICA DE LA ESTANCIA DE NUESTRAS FLOTAS CHINAS A ORILLAS DE SIRIA.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 de octubre 2015 09: 25
      +1
      Cita: Boa constrictor KAA
      Y la composición del sistema operativo mediterráneo incluye barcos y submarinos KSF, DKBF, y la Flota del Pacífico envía su edinichki en su composición.

      Pacific Fleet?))) ¿Puedes nombrarlo? En general, lo mejor de la locura es conducir barcos desde la Flota del Pacífico hasta la costa de Siria, no hay razón para estar orgullosos aquí.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 6 de octubre 2015 21: 31
        +1
        Cita: Stirbjorn
        Tal vez llamar? En general, la cima de la locura para conducir barcos desde la flota del Pacífico a las costas de Siria

        Si es necesario, puede repetir May 2013goda:
        "Un destacamento de naves 5 de la Flota del Pacífico fue al Mar Mediterráneo ... un destacamento compuesto por un gran barco antisubmarino, el Almirante Panteleyev, los grandes barcos de desembarco Peresvet y el Almirante Nevelsky, el petrolero Pechenga y el remolcador de rescate Fotiy Krylov abandonaron el sur "El Mar de China", dice el mensaje. El escuadrón se dirige al Canal de Suez, un paso a través del cual está programado para mediados de mayo 2013.
        http://m.forbes.ru
        Cuando no había suficientes fuerzas, la Armada formó un escuadrón CP de barcos de todas las flotas, en PM y AFF.
        Entonces, como dijo O. Bender: "No temas, no estás en la iglesia, aquí no te engañarán" (c).
  26. Zomanus
    Zomanus 6 de octubre 2015 06: 18
    0
    Si se produce un choque con la aviación o flota del enemigo, entonces fuerzas completamente diferentes comenzarán a trabajar allí. Además, EW implicaba un robusto debería ser, en teoría.
    Todos entendemos que las naves no son para proteger contra un enemigo realmente serio.
    Están allí para indicar la presencia y determinar los límites del territorio que controlamos.
    Tocado por nuestra flota, entonces la guerra se desarrollará por otros medios.
  27. Antiguo26
    Antiguo26 6 de octubre 2015 08: 24
    0
    Cita: Boa constrictor KAA
    No estoy de acuerdo con una cosa: los barcos no son un símbolo, sino una demostración de intenciones.

    Hablé sin éxito, Alexander. A eso me refería