En la curva de Siria se encuentra el peligro de la destrucción de toda una región del planeta.

10
A través de los esfuerzos de Rusia, que lanzó una operación de sus fuerzas aeroespaciales en Siria contra el grupo terrorista "Estado Islámico", este sangrante país del Medio Oriente se convirtió literalmente en cuestión de días desde el viejo punto doloroso del planeta al tema principal de la agenda internacional. Muchos líderes políticos y diplomáticos hicieron declaraciones públicas sobre ella. Algunos, como, por ejemplo, el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, tenían tanta prisa como para señalar la tendencia que cometieron errores precipitados. En una entrevista con Reuters, Hammond propuso por primera vez mantener al presidente sirio Bashar al-Assad en el poder durante un período de transición de hasta tres años, y luego tuvo que corregir el texto ya publicado, especificando que el jefe de Siria podría permanecer en el poder durante "tres días, tres semanas, Tres meses o más para completar el conflicto ".



La oposición declara la disposición para la resolución pacífica de la crisis.

El propio Bashar al-Assad en estos días, en una entrevista con el canal de televisión iraní Khabar TV, dijo que no estaba reteniendo su puesto y consideró que la resolución del conflicto en el país era su principal preocupación. "Si mi renuncia ayudará a resolver el conflicto sirio, lo haré de inmediato", dijo la oficina oficial de Twitter del presidente sirio citando una entrevista con Assad. La coalición de Rusia, Siria, Irán e Irak debe tener éxito en la lucha contra el terrorismo, de lo contrario, dará lugar a las consecuencias fatales de toda la región. Puede ser destruido. Esta sombría perspectiva fue pintada por Bashar Asad en una entrevista con periodistas de la televisión iraní.

Los visitantes del líder sirio se reunieron en octubre 3-4 en Astana. Esta es la segunda conferencia de la oposición siria moderada para resolver la crisis, que se celebra este año en la capital kazaja. (La primera ronda de la reunión de representantes de la oposición se celebró en Astana en 25-27 en mayo. Luego, en el documento final, sus participantes solicitaron la eliminación de todos los combatientes extranjeros del país). Cabe señalar que la promesa de los moderadores de la conferencia de octubre de incluir en la declaración acordada un llamamiento a los combatientes de la oposición siria armada para que repriman оружие, no incluido en el texto acordado. No en la declaración y evaluación del funcionamiento de las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación Rusa en Siria contra el grupo terrorista "Estado Islámico".

El documento final de la conferencia consta de seis puntos y, según los participantes de la reunión, "es de carácter pacifista", ya que su mensaje principal es la necesidad de una solución pacífica de la crisis. La oposición pidió reformar el ejército y las estructuras de seguridad, celebrar elecciones parlamentarias programadas para 2016 al año bajo supervisión internacional y garantizar la seguridad de todos los candidatos, para descentralizar a Siria como condición para mantener su estado.

Después de la reunión, que se celebró a puerta cerrada, Bassam Bitar, un portavoz de los movimientos de los cristianos sirios por la democracia y el Grupo pluralista, dijo a los reporteros que el hombre de 29 de 37 había firmado la declaración. Es decir, aún no hay consenso, pero el estado de ánimo para una resolución pacífica del conflicto estaba claramente indicado.

La primavera árabe trajo la guerra civil a Siria

Este conflicto, que ha sido víctima (según la ONU) sobre 220 miles de personas, ha estado ocurriendo desde marzo 2011. Las primeras manifestaciones antigubernamentales en Siria comenzaron el 26 de 2011 en enero, y fueron en su mayoría de naturaleza espontánea, hasta que se convirtieron en protestas masivas que estallaron en la ciudad de Der'a, en el sur de Siria. La causa de los disturbios, que resultó en un levantamiento a gran escala, fue el arresto de un grupo de escolares que escribieron consignas contra el gobierno en casas y cercas en marzo 18. Estos fueron los ecos de la "Primavera Árabe" en Túnez y Egipto.

Además, las protestas se desarrollaron de acuerdo con el conocido escenario de las "revoluciones de color". En marzo, 20, una multitud de manifestantes incendió la oficina del gobernante Partido Ba'ath, el Palacio de Justicia y varias estaciones de policía y destruyó las oficinas de una empresa de telecomunicaciones. Al día siguiente, se derramó la primera sangre. Manifestantes armados mataron a la tripulación de la ambulancia: el conductor, el médico y el salvavidas. Las fuerzas de seguridad dispararon a cinco alborotadores con fuego de retorno. La situación pronto se convirtió en un levantamiento popular a gran escala. Los manifestantes exigieron la renuncia del presidente Bashar al-Assad y su gobierno.

La crisis comenzó a ganar impulso. Un año después, fue oficialmente reconocido como una guerra civil. La primera evaluación de este tipo dará a 13 June 2012, el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Operaciones de Mantenimiento de la Paz, Herve Ladsu. Al día siguiente, el Comité Internacional de la Cruz Roja lo reconoce.

Las estimaciones se ajustarán a finales de año. En diciembre, 2012, en un informe especial de la ONU, describe la guerra como "un conflicto abiertamente religioso entre las milicias alauitas y sus aliados chiítas, que luchan principalmente contra los grupos rebeldes predominantemente sunitas". Las partes en el conflicto cuestionarán esta redacción, pero los eventos posteriores, cuando los militantes de los grupos extremistas Estado Islámico y Dzhebhat al-Nusra apoyarán a los insurgentes sunitas, harán que las estimaciones de la ONU sean bastante realistas.

Anatomia del conflicto

Sin embargo, desde el comienzo de la crisis, desde los primeros discursos antigubernamentales en Der'a, los islamistas radicales, los salafistas y los miembros de la Hermandad Musulmana, prohibidos en Siria, marcaron la pauta. El principal centro de protesta fue la mezquita de la ciudad de al-Omari. Su imán, el jeque Ahmad al-Sayasin, fue, de hecho, el organizador de los disturbios. Incluso mantuvo en la mezquita armas y municiones, que luego armaron a los rebeldes.

Fue una rebelión no tanto contra Bashar al-Assad, como contra el clan alawita sirio gobernante. Durante las décadas de su liderazgo, muchos no han reconocido el derecho incondicional de los alauitas a gobernar el país. Hay razones para esto.

El reino árabe sirio con su centro en Damasco fue fundado en fragmentos del Imperio Otomano en 1920. Los sunitas prevalecieron en el estado. También vivían comunidades significativas de chiítas, ismailíes, cristianos de diferentes direcciones y alawitas. Los últimos eran - apenas una quinta parte de la población. Básicamente - los campesinos pobres, criados en casas ricas, pequeños artesanos.

Durante medio siglo, el país tuvo fiebre: pasó de mano en mano con los ocupantes (Francia, Alemania), experimentó una serie de golpes militares, la unificación con Egipto a la República Árabe Unida y la posterior delimitación. Entonces - otra vez golpe por golpe. Al final, en 1970, como resultado de uno de ellos, el ministro de Defensa Hafez Asad, el padre del actual presidente sirio, llegó al poder.

Hafez Asad era de una familia campesina alauita pobre que vivía en el pequeño pueblo de Kardaha, cerca de la ciudad portuaria de Lattakia. Sin embargo, hizo una carrera muy decente y, después de la toma del poder, se rodeó de los alauitas y confió los cargos gubernamentales más importantes a los representantes de esta minoría. Esto no quiere decir que Siria haya llegado a un acuerdo con esto.

Hubo protestas, protestas masivas. En febrero de 1982, la organización de la Hermandad Musulmana incluso levantó una revuelta islámica en la ciudad de Hama. El mayor Assad lo trató con extrema crueldad. Las fuerzas gubernamentales sometieron a la ciudad a bombardeos masivos utilizando múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. Los viejos fueron destruidos histórico barrios de Hama. Luego lo tomaron por asalto. Según diversas estimaciones, hasta 40 personas murieron en la ciudad. La gente se reconcilió, pero apenas olvidó este "febrero negro". Tal vez, rompió esa ruptura de la nación siria, lo que condujo a nuevos eventos sangrientos en el nuevo siglo.

Esperanza para los heroes rusos

Como podemos ver, según las evaluaciones oficiales de la ONU, los protagonistas de la nueva confrontación son los mismos: los alauitas (incluida la milicia) y sus aliados chiítas están luchando con los grupos predominantemente sunitas originalmente representados por la "Hermandad Musulmana". Ahora la iniciativa ha sido tomada por terroristas islámicos, cuyos objetivos se extienden mucho más allá de Siria. No es casual que Al-Asad los considere un peligro para toda la región, y la oposición ya está inclinada hacia el "pacifismo", ya que la mayor escalada del conflicto es una amenaza directa para la estadidad de Siria.

Entendido en el oeste. Anteriormente, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que con la partida de Assad, el conflicto en Siria se resolverá "por sí mismo", pero hoy se ha dado cuenta de que la continuación de la lucha contra el régimen de Bashar Assad coloca a los estados occidentales en la posición de aliados de terroristas que vagaban por Siria, o incluso por sus cómplices. El tono de la diplomacia occidental ha cambiado dramáticamente, y Rusia esencialmente recibió un cheque en blanco de las acciones contra los grupos extremistas "Estado Islámico" y "Dzhebhat an-Nusra".

El viernes pasado, por inercia en lugar de un esfuerzo por lograr un resultado real, los siete estados que se oponen a Assad (Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita, Turquía, el Reino Unido y Estados Unidos) en una declaración conjunta de los gobiernos instaron a Rusia a detener los ataques contra la oposición siria. Sin embargo, este documento se ha vuelto bastante condicional, más diseñado para satisfacer las demandas de la oposición interna. ¿Qué significa el hecho de que la declaración de siete circuló por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía y no por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el líder de la coalición occidental?

Rusia sin ninguna consecuencia continuó la operación de sus Fuerzas Aeroespaciales contra grupos terroristas que operan en Siria. Esto aceptó con entusiasmo a la población local, agotada por la guerra civil. Así es como el editor de canales escribió sobre esto en inglés The Guardian Noticias Canal 4 Noticias Lindsey Hills. Según el periodista, los ciudadanos sirios ubicados en los territorios controlados por las autoridades perciben al ejército ruso como salvadores y héroes. En su artículo, Lindsay Hillsam cita al alcalde de la ciudad siria de Tartus, quien cree que "los rusos están decididos a derrotar a los terroristas, mientras que los estadounidenses y su coalición parecen no tener esa intención". Lucharon contra el terrorismo el año pasado, pero el Estado Islámico solo se ha fortalecido, no debilitado, por lo que creemos que su coalición no tiene intenciones serias ".

Beneficios y luchadores de las fuerzas progubernamentales. El viernes pasado, por ejemplo, lucharon contra el asalto en un campo de aviación militar en Deir-ez-Zor e infligieron una grave derrota a los terroristas que atacaron el sitio. Según The Arab Source, tres vehículos blindados y militantes de 27 fueron destruidos durante la batalla. Los representantes de los servicios especiales de Siria entre los muertos identificaron a conocidos terroristas: Mesha'al Al-'Anzi (de Arabia Saudita), "Abu Abdel-Rahman" y Hussein al-Wadi (de Irak) y otros.

... Los informes de la zona de guerra reflejan los nuevos ataques exitosos de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria. Mirándolos en una imagen de televisión, quiero creer junto con los habitantes de Latakia, cuyas esperanzas se reflejaron en su artículo de Lindsay Hills, que "la operación es militar aviación La RF marca el comienzo del fin de la guerra ”y la paz para toda la región del planeta.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    7 de octubre 2015 06: 30
    "Si mi renuncia ayuda a resolver el conflicto sirio, lo haré de inmediato", citó la oficina oficial de Twitter del presidente sirio en una entrevista con Assad.


    Esta declaración es un hombre valiente, y debemos darle lo que merece.
  2. +2
    7 de octubre 2015 06: 45
    Como todos entendieron nuevamente, los estadounidenses solo aprendieron a destruir.
    Y su democracia es la sumisión de todos a su dominación y violencia.

    Es hora de ver a todos los Frau, caballeros y damas, sin embargo ...
  3. 0
    7 de octubre 2015 07: 15
    La conclusión, como siempre, es la misma, la protesta debe ser aplastada de raíz y lo más fuerte posible, esto costará menos sangre y problemas.
  4. +2
    7 de octubre 2015 07: 25
    Aquí (!), El artículo correcto, en el sentido de que refleja el trasfondo del conflicto sirio y la alineación de las fuerzas, el padre de Bashar al-Assad se mantuvo en el poder mediante la supresión forzada de los insatisfechos, Bashar al-Assad no se parece a su padre, a juzgar por sus asuntos, por lo tanto, no podrá para controlar el país, en general, supongo que pronto se le recomendará que abandone el puesto, y la recomendación será de allí a quien confía
  5. 0
    7 de octubre 2015 08: 57
    "La operación de aviones de combate de la Federación de Rusia marca el comienzo del fin de la guerra" y la paz para toda la región del planeta.... Me gustaría mucho ... Pero mientras exista EE. UU. ... no veo el mundo en el planeta ... A este país le encanta jugar con fósforos ...
  6. 0
    7 de octubre 2015 09: 04
    Personalmente, permanezco en mi posición: no se puede confiar en los Estados Unidos en ningún caso. En los últimos años, han aprendido a traducir muy bien sus derrotas en victorias. Y esta llamada Europa siempre está lista para apoyar a los jodidos Estados Unidos y ofrecerse en forma de pañal.
  7. 0
    7 de octubre 2015 12: 32
    Hoy los estados pierden su influencia mañana podemos perder. Los sirios tienen la oportunidad de soltar sus armas para encontrar intereses comunes y resolver sus problemas en el mundo. Interesante, pero entienden quién los hizo maidanutami.
  8. 0
    7 de octubre 2015 12: 50
    “Los rusos están decididos a derrotar a los terroristas, mientras que los estadounidenses y su coalición parecen no tener esa intención. Lucharon contra el terrorismo el año pasado, pero el Estado Islámico solo se ha fortalecido, no debilitado, por lo que creemos que su coalición no tiene intenciones serias ". "¡Por supuesto que no hay tal intención!" Lucharon con las drogas en Afganistán de tal manera que aumentó. guiño
  9. +1
    7 de octubre 2015 14: 09
    Lo más probable es que Assad permanezca en el poder, pero después de que termine la guerra, Siria se dividirá y Bashar obtendrá solo ese territorio con la población devota que ahora controla. En principio, esto nos conviene: acceso al mar, bases, control sobre la prevención de la construcción de un gasoducto de Qatar + contratos de producción de petróleo en territorios controlados por Assad.
  10. 0
    8 de octubre 2015 12: 13
    Gracias al autor por los antecedentes del conflicto, las raíces están allí, aunque más tarde fueron utilizadas con éxito y cínicamente por nuestros socios occidentales.
    Realmente interesante cómo termina todo. Se pueden ver tres opciones: Assad podrá estructurar las élites para que los escaños en el gobierno y los poderes reales vayan no solo a los alauitas, sino que sean representativos; o se irá y su sucesor resolverá un problema similar (aún no es posible juzgar el éxito), o realmente Siria se dividirá. Esto último será, en mi opinión, bastante triste. Y así, uno de los pocos aliados, no quiero que sea aún más pequeño.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"