Sergei Lavrov: un mundo unipolar hace mucho que se fue

14
Sergei Lavrov: un mundo unipolar hace mucho que se fueSergei Lavrov habló sobre las relaciones entre Moscú y Caracas, y también prestó especial atención a los problemas globales actuales, incluida la situación en Siria y Ucrania.

Hablando sobre la lucha contra el terrorismo internacional, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló la necesidad de formar un frente unido para contrarrestar esta amenaza. Esto debe hacerse sobre la base de la Carta de la ONU, el derecho internacional, con la participación y el consentimiento de todos los estados que son blanco de una amenaza terrorista, dijo el ministro.

“En esta etapa, los estadounidenses formaron su propia coalición, no apelaron a ningún Consejo de Seguridad, anunciaron que bombardearían las posiciones de terroristas en Irak con el consentimiento de Bagdad, y en Siria, si bombardeaban a los terroristas, no necesitan a Damasco. Verás, este es un enfoque unilateral y ni siquiera implica ningún tipo de conversación de consenso con miras a la formación de enfoques comunes y el acuerdo general ".

El ministro señaló que el término "intervención humanitaria" se inventó hace algún tiempo; dicen que si se violan los derechos humanos, entonces puede intervenir, incluso con el uso de la fuerza militar. Luego inventaron el término "responsabilidad de proteger", lo que significa que cuando se produce una crisis humanitaria en algún lugar, por cualquier motivo, ya sea natural o debido a un conflicto armado, la comunidad mundial también tiene el derecho de intervenir. En un momento dado, se dio una respuesta muy clara a todas estas preguntas: las decisiones fueron tomadas por la Asamblea General de la ONU, que establece que es posible intervenir solo con el consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU.

Según el ministro, una situación en la que algunos acuerdos se alcanzan con gran dificultad, y luego una de las partes no los cumple, causa una gran decepción, y el diplomático considera que Ucrania es un ejemplo ilustrativo.

"En febrero de este año, todos acogieron con satisfacción el Acuerdo de Minsk, aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, que exigió medidas inmediatas para iniciar un diálogo directo entre Kiev y Donetsk y Lugansk sobre la preparación de las elecciones locales, el mismo diálogo para garantizar la entrada en vigor de la ley sobre el estatuto especial y la reforma. Constitución de Ucrania de acuerdo con los principios que fueron escritos en los acuerdos de Minsk con sus propias manos por el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia y el Canciller de Alemania. No se hace nada. Esto, por supuesto, es deprimente y sugiere cómo fueron las personas concienzudas, quienes, primero, aceptaron suscribirse voluntariamente al texto que se acordó como resultado de las negociaciones y, por otro lado, cómo eran las personas concienzudas. Los acuerdos de Minsk, pero en la práctica, ejemplos de esto se pueden encontrar a diario, simplemente están tratando de apoyar a las autoridades ucranianas, quienes imitan el cumplimiento de sus obligaciones y se limitan a mentir abiertamente, explicando a todo el mundo que han cumplido todo hasta hace poco. su coma ".

Como enfatizó S. Lavrov, Rusia quiere discutir con todos los países miembros de la ONU la posibilidad de adoptar una declaración que confirmaría claramente el principio de no injerencia en los asuntos internos de un estado. Además del principio vigente en América Latina y en África, que establece que los países en los que la transferencia de poder no se realiza por medios constitucionales, sino por un golpe de estado, no pueden ser miembros normales de la comunidad internacional. "Esta idea cuenta con un apoyo bastante amplio, pero, por supuesto, también hay resistencia por parte de quienes se consideran con derecho a no cumplir necesariamente con sus obligaciones en virtud de la Carta de la Organización Mundial", dijo S. Lavrov.

También en una entrevista con la televisión venezolana, evaluó las sanciones extraterritoriales unilaterales aplicadas por los Estados Unidos: "Las tendencias objetivas son tales que ya no hay un mundo unipolar en la política, la economía o las finanzas".

Hablando sobre las relaciones entre Moscú y Caracas, las llamó "profundas" y "ramificadas". "Después de convertirse en presidente del país, Hugo Chávez hizo mucho para que estas relaciones fueran realmente estratégicas, para convertirse en relaciones de socios estratégicos", dijo el jefe de la diplomacia rusa. - Es gratificante que el actual presidente Nicolás Maduro continúe esta línea. También estamos comprometidos con el curso que delinearon los presidentes de Rusia, Vladimir Putin y Venezuela, Hugo Chávez, sobre la base de nuestra visión común de los principios de la justicia y el estado de derecho ".

El ministro destacó que en el escenario mundial Rusia y Venezuela son aliados y piden respeto a las normas y principios establecidos en la Carta de la ONU, ambos países subrayan la necesidad de confiar en los "métodos pacíficos de resolución de disputas" y la inadmisibilidad del uso de la fuerza.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    6 de octubre 2015 05: 42
    "En esta etapa, los estadounidenses formaron su propia coalición, no apelaron ante ningún Consejo de Seguridad, anunciaron que bombardearían las posiciones de los terroristas en Irak con el consentimiento de Bagdad, y en Siria, si bombardean a los terroristas, entonces no necesitan ningún consentimiento de Damasco".


    Esto recuerda las acciones de un matón ocioso en el área ...

    Quiero ejecutar ... Quiero dulce ...

    hasta que haya algún tipo de fontanero VANIA con un mazo en la cabeza.
    1. 0
      7 de octubre 2015 00: 18
      ¡Eso es lo que Sergey Viktorovich es inteligente! Y Dios le conceda un poco más de tiempo ... Y Dios le otorgue a nuestro país más ministros de este tipo.
  2. +5
    6 de octubre 2015 06: 00
    Unipolar, por así decirlo: esta es su última y decisiva batalla.
    Y cuánta determinación tendrán que ver.
    Lo principal en este burbulador político y económico es aliviar la presión, gradualmente, de lo contrario ... Para estos tontos, no solo pueden arrancar la tapa sino también golpear el fondo. camaradas
  3. +6
    6 de octubre 2015 06: 13
    ... un diplomático considera que Ucrania es un buen ejemplo ...
  4. +13
    6 de octubre 2015 06: 42
    Buenos días a todos. Los cuerpos estelares en todas partes insisten en su exclusividad, pero aparte de la aprensión, esta exclusividad no causa nada. Y Lavrov tiene respeto y respeto.
  5. +5
    6 de octubre 2015 08: 02
    Por alguna razón, esta exclusividad se manifiesta en el hecho de que el 90% de la población de Omersikosia son degenerados no disfrazados con el intelecto de los niños de 12 años.
    Es peligroso incluso dar un cuchillo a las manos, sin mencionar las armas modernas que los trabajadores inmigrantes intelectuales de Rusia, India y otros países les han dado a los Yankers.
    1. 0
      6 de octubre 2015 12: 18
      ¡Volzhanin, aplaudo! Hermosa foto. Lo guardé en mi archivo))) En respuesta, recordé a la gente: "Más terrible que un tonto, solo con iniciativa". Y los "amigos jurados" no deben ocuparse del espíritu empresarial.
  6. +1
    6 de octubre 2015 08: 30
    Eso es solo para admitir que nadie tiene prisa (más bien, solo miedo, aparentemente solo una gran dependencia de los Estados Unidos). La mayoría de los países actúan como observadores, así que desde el exterior ... Se puede esperar cualquier tipo de truco sucio de Washington, en cualquier momento.
    1. +1
      6 de octubre 2015 13: 02
      Cita: sl22277
      Eso es solo para admitir que nadie tiene prisa

      ¿Y qué pasó en la ONU? Defendemos nuestros intereses, de acuerdo con la letra del derecho internacional. Al mismo tiempo, nadie pide la opinión de los Estados Unidos. proteger intereses
      ¡LOS RUSOS NO ROMPEN LA GUERRA, LOS TERMINAN!
  7. +2
    6 de octubre 2015 08: 37
    También estamos comprometidos con el curso trazado por los presidentes rusos Vladimir Putin y Venezuela Hugo Chávez, basado en nuestra visión común de los principios de justicia y el estado de derecho ".
    Queda uno. ¿Pero, qué es esto? El que no abandona el suyo en el campo de batalla. Está en los genes. Los genes de los ganadores. NOSOTROS y ÉL es una fuerza que no se puede romper.
  8. +1
    6 de octubre 2015 08: 59
    "Las tendencias objetivas son tales que durante mucho tiempo no ha habido un mundo unipolar en política, economía o finanzas".

    Podría ser.

    No existe un mundo unipolar, pero el dólar como moneda mundial lo es.

    Hay una discrepancia

    Si bien Rusia está devolviendo el libro verde cortado a los bancos estadounidenses, hay un mundo unipolar, al menos en términos de finanzas.

    La eliminación del mundo unipolar para Rusia es, en primer lugar, la independencia económica, tecnológica y financiera, que todavía está muy lejos, ya que la quinta columna rusa se está desacelerando con todas sus fuerzas.

    La solución es cambiar la élite, la clase dominante y la liberación de las fuerzas creativas del pueblo ruso y de los pueblos de Rusia en su conjunto de los parásitos.
  9. 0
    6 de octubre 2015 09: 59
    “En esta etapa, los estadounidenses formaron su propia coalición, no apelaron a ningún Consejo de Seguridad, anunciaron que bombardearían las posiciones de terroristas en Irak con el consentimiento de Bagdad, y en Siria, si bombardeaban a los terroristas, no necesitan a Damasco. Verás, este es un enfoque unilateral y ni siquiera implica ningún tipo de conversación de consenso con miras a la formación de enfoques comunes y el acuerdo general ".

    Aquí, incluso los comentarios no son necesarios.
  10. +1
    6 de octubre 2015 10: 43
    Nuestros diplomáticos están en la cima, sigan así.
  11. +1
    6 de octubre 2015 11: 31
    No había mundo unipolar.
    Es solo que americosia de repente decidió que estaban "rastreando".
    Sí, eso es solo un poco de fuerza no fue suficiente, empantanado donde se quedaron atrapados.
  12. 0
    6 de octubre 2015 21: 26
    Aquí no dejo de admirar el Lavrov !!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"