NI Observer: Don't Believe American Neocon cuentos sobre Irak y Siria
Perpl abordó el tema del conflicto interreligioso que surgió después del derrocamiento del líder iraquí Saddam Hussein.
"Los Hawks y los neoconservadores dicen que la situación en Irak supuestamente procedía con la violencia de los levantamientos sunitas y chiítas inicialmente, hasta que George Bush intervino heroicamente en el conflicto y decidió enviar a las tropas estadounidenses. Según los neoconservadores, la participación de Estados Unidos en el conflicto trajo la paz a la región hasta que un "cobarde Obama" retiró las tropas, lo que llevó a la creación de un "estado islámico".- notas del navegador.
Según él, "esta presentación de eventos es más como un cuento de hadas, pero esta versión es compartida por muchos intelectuales estadounidenses".
Esta "trama mítica" también se usa hoy para interpretar eventos de Siria.
Perple escribe: "El apoyo y el armamento de los insurgentes sirios de los Estados Unidos, en el que insistieron los halcones, y llevó al hecho de que los militantes entrenados por instructores estadounidenses dieron оружие "Al Qaeda y el Estado Islámico tienen misiles antitanques estadounidenses".
El autor recuerda que el experto anterior Charles Lister, que se especializa en el Medio Oriente, escribió: "Desde la mitad de 2012, la gran mayoría de los militantes sirios han estado coordinando con Al-Qaeda" para una mayor efectividad de la lucha ".
Según el observador, la participación de los estadounidenses en los enfrentamientos que ocurren en la región del Medio Oriente, solo exacerba los conflictos. Y "las fabulosas interpretaciones de la situación neoconservadora en Irak y Siria dan una falsa impresión del poder estadounidense e impiden aprender las lecciones de quince años de guerra en el Medio Oriente", concluye Perple.
- http://www.vesti.ru/
información