Contras contadas

33
Las medidas de sanciones contra Rusia han causado un daño tremendo a los "sancionadores". Según el Centro de Estudios Estratégicos Bow Group (Reino Unido), los costos financieros de Occidente por imponer sanciones a la Federación Rusa pueden exceder los miles de millones de dólares de 755. ¿Es mucho o poco? Mucho: aproximadamente la misma cantidad de dinero que los Estados Unidos gastan en el presupuesto militar anual, llamado "defensa".



Rakesh Krishnan Simha (Rakesh Krishnan Simha) en la publicación Informe de Rusia e India Dijo que las sanciones son mucho más perjudiciales para los prohibidores que para Rusia.

Al analista le parece que las sanciones económicas contra Rusia "golpearon duro" por parte de sus iniciadores. El grupo de confianza conservador más antiguo del Reino Unido, Bow Group, ha publicado un artículo que estima la pérdida de Europa del Este y de los países occidentales en su conjunto debido a las sanciones contra Rusia. El informe dice que los costos financieros de imponer sanciones podrían exceder los $ 755 mil millones, aproximadamente el mismo que el presupuesto anual de "defensa" de los Estados Unidos.

El documento enumera sobre pérdidas probables por país.

El Reino Unido recibirá menos de 9,6 mil millones de dólares en exportaciones, perderá empleos de 119.000 y perderá 41 mil millones de dólares en forma de capital ruso invertido en el país.

La economía de EE. UU. Está esperando pérdidas por un monto de $ 137 mil millones (comercio). El monto incluye $ 38 mil millones en exportaciones y hasta 30 mil millones de dólares en capital estadounidense congelado por los rusos.

¿Por qué sucede esto? El analista propone buscar la respuesta principalmente en los precios del petróleo. Considera el sector petrolero "clave".

En septiembre, 2014, el gigante petrolero ruso Rosneft y ExxonMobil (EE. UU.) Anunciaron el descubrimiento de un nuevo yacimiento de petróleo en el mar de Kara, al noreste de Murmansk. Se estima que hay nueve mil millones de barriles de petróleo allí. A precios corrientes, sobre 43 trillón. dólares (cuarenta y tres ingresos anuales de Australia).

Los jefes de "Exxon" apenas tuvieron tiempo de beber un vaso o dos, cuando una resaca inesperada estalló, un observador se burla. La prohibición de que el gobierno de EE. UU. Trabajara en conjunto con la Federación Rusa obligó a la compañía a retirar su sociedad con Rosneft.

El consultor de riesgos estratégicos y publicista William Engdal cree que las pérdidas de una empresa estadounidense generaron ganancias para los rusos. Durante más de dos décadas, las compañías petroleras rusas han soñado con esta "fuente" de petróleo. Finalmente, se involucraron los recursos de Exxon y Rosneft, y finalmente comenzó a desarrollarse la producción en el Ártico. El primero - y el más caro en historias El pozo de ExxonMobil costó $ 600 millones. Y entonces que Según Engdal, para Rosneft fue muy exitoso que ExxonMobil se vio obligado a abandonar justo después de que se completara la parte más difícil y difícil del proyecto.

Según el experto, antes de la crisis ucraniana, Rusia siempre había tratado de limitar la participación de los accionistas extranjeros en sus empresas estatales de petróleo y gas. ¿Qué está pasando ahora? Y ahora, irónicamente, la estrategia estadounidense para la implementación ha llegado a un punto muerto. Los estrategas observan lo contrario de lo que habían esperado en Eurasia. La situación cambió radicalmente cuando Rusia comenzó a profundizar sus vínculos energéticos con China.

Según Stephen Kinzer, de la Universidad Brown, el mismo Washington empujó a los rusos "hacia China", fomentando la asociación con las sanciones. Y esta asociación posterior "puede convertirse en una amenaza real para la influencia estadounidense". Además, la asociación de Rusia y China puede transformarse en una alianza militar de pleno derecho.

Otras medidas dirigidas contra Rusia también regresaron como un boomerang, según Rakesh Krishnan Simha.

Cuando los Estados Unidos ("en connivencia con su compañero amigo Arabia Saudita") comenzaron a jugar por una caída en los precios del petróleo, casi no sabían que ellos mismos caerían en el pozo que habían cavado. Con los precios del petróleo cayendo por debajo de 50 dólares por barril, Estados Unidos ha puesto a prueba su propio sector petrolero.

Los bajos precios del petróleo han llevado a recortes en la inversión en Estados Unidos. Por Datos UPI, 1,5 trillón Los dólares de las inversiones destinadas a la exploración de nuevos campos petroleros y el desarrollo de proyectos están ahora prácticamente congelados. Total congelado de grandes proyectos 40.

La caída de la inversión tiene un impacto en la producción. Expertos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo señalan que en los Estados Unidos hay una respuesta de la producción a una disminución en la actividad de inversión. En resumen, todos afirman lo rápido que cae la producción estadounidense. ¿Qué pasará? No es de extrañar: Estados Unidos puede decir adiós a sus planes de ser un exportador de petróleo, escribe un columnista.

Además, él habla sobre el "harakiri financiero".

Finanzas - la fundación del sistema económico occidental. Sus dos principales "centros nerviosos" están en Nueva York y Londres. La confianza del mundo en este sistema significa su estabilidad. Pero el problema es que los resultados de las sanciones están destruyendo la confianza en el bienestar del sistema financiero occidental. Los capitalistas están redirigiendo los flujos financieros hacia Shanghai. No les lleva mucho tiempo: a diferencia de las inversiones en fábricas de automóviles o empresas de construcción de maquinaria, es fácil redirigir los flujos financieros.

Entonces, ¿quién realmente perdió? Aquí hay un ganador inesperado: el sistema chino "UnionPay", que anteriormente ha competido con éxito con "Visa" y "MasterCard". La tendencia de Occidente a las sanciones, incluida la presión a través de los sistemas de pago, indudablemente incitó a los chinos a "redoblar sus esfuerzos".

La negación del acceso a los mercados de capital occidentales socava su atractivo para los prestatarios de otras regiones, cree el analista. En India e Irán, en el pasado afectados por las sanciones occidentales, es probable que en el futuro tengan mucho cuidado con el "capital occidental cambiante".

Bueno, ¿qué pasa con Rusia? Las compañías rusas están actualmente buscando financiamiento en la República Popular China, escribe el autor. China, después de todo, tiene reservas de divisas por valor de 3,3 trillón. Además, las empresas privadas rusas pueden tomar préstamos del BRICS del Nuevo Banco de Desarrollo, así como del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura establecido por Beijing.

Lo que Rusia está haciendo en el mercado del petróleo ahora puede parecer ilógico. Después de todo, bombea aún más petróleo, más suministros a los mercados globales que antes. Pero debemos entender que de esta manera Moscú protege su cuota de mercado. Si los rusos se hubieran retirado, habría sido un suicidio: Arabia Saudita devoraría inmediatamente su parte.

Además, los rusos están buscando y encontrando alternativas para varios productos (como el queso francés y el aceite de oliva italiano).

Y otra cosa: la caída del rublo provocó un alza en los precios de muchos productos importados y, al mismo tiempo, la adquisición por parte de los rusos de productos locales baratos. Esto es útil para la economía nacional.

Otros países que miran con interés la guerra económica entre Occidente y Rusia también pueden reemplazar los bienes y servicios occidentales y, por lo tanto, fortalecer su propia economía, al mismo tiempo que Rusia, mientras evitan el desvío de riqueza más allá de la frontera.

Entonces, ¿qué debe hacer el Occidente afectado? Tal vez deje de profundizar en el agujero; de lo contrario, ¿no saldrá usted mismo? Sin embargo, el autor duda de la capacidad de los estadounidenses y de los políticos occidentales en general no solo para resolver problemas, sino incluso para entenderlos.

Rakesh Simha, al parecer, a la derecha, añadir por mi cuenta. También debemos agregar algunas palabras acerca de la perseverancia, con las cuales los estadounidenses no solo no revisan la política de sanciones, sino que incluso se preparan para reforzarla.

4 octubre El Wall Street Journal dijo que tanto en Ucrania como en Siria, el gobierno de Obama, "no entendiendo los objetivos de Putin", permitió una serie de "fracasos costosos".

¿Pero cambia Washington su enfoque? Apenas, escribe edición.

Sí, y el Congreso no se "sentará". La introducción de nuevas sanciones contra Rusia ya se está trabajando aquí. Estas sanciones "los legisladores estadounidenses podrán enviar una señal poderosa a Moscú". ¿Qué tipo de señal? Los rusos deben entender que aún son considerados los "agresores" en Ucrania, y también son "cómplices del genocidio en Siria". Y tendrán que pagar por este "alto precio".

El congreso puede adoptar nuevas sanciones que tendrán un impacto directo y profundo en la industria rusa de refinación de petróleo, dijo la revista. Las refinerías rusas pueden ser las más vulnerables porque su capacidad de refinación está desactualizada, la calidad del producto es baja y la infraestructura necesita una inversión considerable. La infraestructura de refinación es tan débil, continúa el periódico, que Rusia experimentó una escasez de gasolina en el año 2011, lo que resultó en un "descontento popular importante". Además, la publicación escribe que Igor Sechin 15 July envió una carta a Putin advirtiendo que había una gran escasez de productos derivados del petróleo en 2016-2017. Surgirá en el caso de que el sector de procesamiento no reciba asistencia financiera. La mayoría de las grandes refinerías rusas de 50, como la publicación, se crearon durante el período soviético. Además, los procesadores requieren suministros estables de equipos occidentales, incluido el estadounidense.

Las sanciones actuales de Estados Unidos, continúa el Wall Street Journal, se aplican solo a los nuevos proyectos rusos de producción de petróleo y gas. Sin embargo, el embargo estadounidense, incluso parcial, con respecto a la exportación de bombas para refinerías, compresores, equipos de control y catalizadores, "causará una escasez generalizada de productos derivados del petróleo, ejercerá una enorme presión sobre la economía civil rusa y la capacidad de Moscú para realizar operaciones militares". "El régimen de Putin sufrirá grandes daños políticos", cree la publicación.

Es cierto que el presidente Obama puede vetar las sanciones impuestas por el Congreso. En cualquier caso, el Congreso "hará bien" si "saca la política de Estados Unidos hacia Rusia para una discusión seria en el año electoral".

Entonces, para agregar en conclusión, el plan de los Estados Unidos es claro: no rechazar las sanciones. Es cierto que Obama no está dispuesto a pelearse con Rusia (por el contrario, está dispuesto a negociar en el marco del problema sirio). Aparentemente, la "pregunta" rusa se convertirá en el punto central de la política exterior para el próximo presidente.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    33 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Octubre 7 2015
      Los costos financieros occidentales de imponer sanciones a la Federación Rusa podrían exceder 755 mil millones de dólares.


      Así que es demasiado pronto para que una cabeza parlante negra resuma. Y cuya "economía está hecha jirones" todavía hay que verla.
      Enormes dificultades son y serán de las sanciones, pero al ejecutar 5 nuestra columna, podemos vencer a los sancionadores.
      1. +2
        Octubre 7 2015
        Debemos aferrarnos y aprovechar al máximo nuestra ventaja para aprovechar las oportunidades para nuestro propio crecimiento que dan estas sanciones
      2. +1
        Octubre 7 2015
        ... Y cuya "economía está hecha jirones" aún necesita ser vista ...
        Es solo que se necesita mucho tiempo para llegar a 3,14 y que la dinámica del PIB de Rusia en dólares, que se ha desplomado alrededor de 1,5 veces, no es exactamente lo que hay que mirar. Resulta que la dinámica del PIB de RF en PPP creció un 3-4% en los últimos años y sigue creciendo. Esto significa que las oportunidades de la economía están aumentando, a pesar del curso. Por tanto, el poder de la economía "despedazada" no ha disminuido. Y los comentarios de los analistas occidentales, bajo esta luz, parecen tontos.
        1. +4
          Octubre 7 2015
          - Vladimir Vladimirovich! Allí, debido a Crimea, una docena de nuestros diputados estaban en la lista negra.
          - y que?
          - Sí, como nada.
          - Hmm ... Y estos diputados ... ¿ya tenemos muchos?
          - ¡Sí, el eje!
          - Oh, ¿cómo? ... Escucha, tráeme un mapa.

          Bueno, que mis otros, sacudamos un poco las sanciones:



          y luego esperar un poco:



          cuando son, sanciones, "servidas":



          Por ahora - netuti.

          *Pido disculpas por la última foto.
    2. +7
      Octubre 7 2015
      Rusia experimentó y sobrevivió a tiempos más difíciles. Lo principal es no desanimarse.
      Para Occidente, que se "tenga" a sí mismo y diga ...
    3. +4
      Octubre 7 2015
      Como se ha puesto de moda ahora decir: "¡TODOS LOS PIES SE HAN DISPARADO!" :)
    4. +3
      Octubre 7 2015
      "Bebimos, comimos, nos divertimos - ¡contamos, lloramos!" Y siempre pasa cuando tu cabeza se va ...
    5. +5
      Octubre 7 2015
      Los rusos somos siempre muy eficientes en una era de dificultades y pruebas. Los buenos años son mortales para nosotros. Además, toda la Unión Soviética con leche materna absorbió el concepto de arrastre. Ahora olvidado pero sentado a un nivel genético. Así que señores Pendo ... las sanciones de los estadounidenses - bienvenidos.
    6. +2
      Octubre 7 2015
      Es necesario poner una obstrucción en el escritorio, y dejarle mostrar en un cuaderno "La política debe ser flexible e inteligente". Y así un millón de veces)))
      1. +1
        Octubre 7 2015
        Cita: strelets
        y dejar que imprima en un cuaderno "La política debe ser flexible e inteligente"

        No leyó al abuelo de Lenin. Por lo tanto, no sabe qué es la política) en una expresión adecuada ... sin embargo, también Volodia)
    7. +19
      Octubre 7 2015
      Es extraño. Los procesadores se quejan de las plantas construidas en la URSS. Cómo recortar dinero tienen la mente suficiente para ello, y llevar a cabo una modernización de la no mente y, lo más importante, no tienen ningún deseo. Y el lema principal es DAR DINERO. Precios del combustible. Oh, algo de gasolina pronto 50 p. Costará y no tienen dinero. Pero tú lo plantaste, es tuyo y eso es bueno para eso. Nuestra élite se reía por completo, eso es todo.
      1. +4
        Octubre 7 2015
        Cita: Nacido en la URSS
        Cómo cortarles el dinero, tienen suficientes mentes para ello, pero no desean modernizar una mente y, lo que es más importante, no quieren hacerlo.

        Es necesario obligar a cada uno de ellos a comer las obras de Karl Marx.
      2. +4
        Octubre 7 2015
        Hace poco visité una fábrica de helados. Todo el equipamiento hace cien años. La cosechadora debe decirse claramente que no es rentable.
      3. +4
        Octubre 7 2015
        Así es, abierta y descaradamente llenan sus bolsillos personales. Aquellos. los privatizadores a priori eran y son trabajadores temporales que cuidan solo de sus seres queridos. Aquí está el resultado. ¿No tenía la intención de poner en marcha parte de los beneficios de la modernización de la producción? Ahora déjelos hacer lo que quieran, y lo mejor de todo, devolverán la producción al estado. Solo la empresa estatal debería ayudar al estado. Los comerciantes privados se dejan salir o venden una carga excesiva.
        1. 0
          Octubre 9 2015
          Cita: Volzhanin
          y es mejor devolver la producción al estado.

          después de todo, nuestra empresa estatal no necesita empresas, continúa persistiendo en privatizar los fondos restantes, porque, de hecho, es el principal komersant.
          lema principal:
          " privatización de ingresos, nacionalización de gastos"
    8. +1
      Octubre 7 2015
      La infraestructura de refinación es tan débil, continúa el periódico, que Rusia experimentó una escasez de gasolina en el año 2011, lo que resultó en un "descontento popular importante". Además, la publicación escribe que Igor Sechin 15 July envió una carta a Putin advirtiendo que había una gran escasez de productos derivados del petróleo en 2016-2017.


      Las nuestras ya prevemos esto.

      El Ministerio de Energía de RF propone consolidar en acuerdos cuadrilaterales firmados en 2011 por FAS, Rosstandart, Rostekhnadzor y las compañías petroleras, las obligaciones de las compañías petroleras de vender al menos 90% de la gasolina producida en la Federación Rusa, dijo el ministro de Energía, Alexander Novak.
      "Nuestra tercera propuesta se refiere a las obligaciones de las empresas para abastecer el mercado interno", dijo Novak, hablando en una reunión sobre el desarrollo de la refinación de petróleo presidida por el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev.


      Y también, que no había escasez, tomaron una decisión:

      Los términos de circulación en el mercado nacional ruso del gas "Euro-4" se extendieron hasta julio del año 1 2016, informa TASS.

      Así lo afirmó el ministro de Energía, Alexander Novak.

      “Hoy en la reunión, el Primer Ministro Dmitry Medvedev tomó una decisión durante seis meses, hasta julio 1 2016, para extender el tiempo de circulación en el mercado nacional de la Federación de Rusia de la clase de gasolina ambiental 4. "Durante estos seis meses, el Ministerio de Energía de Rusia supervisará la situación en el mercado de combustible para decisiones posteriores", dijo Novak.

      Novak no descartó que la extensión del uso de la norma podría ser iniciada por el ministerio incluso después del 1 de julio.
    9. +2
      Octubre 7 2015
      A Estados Unidos no le importa la economía occidental, asusta historias de horror sobre la agresión rusa y obliga al este de la OTAN a mantener su basura y recorta el botín para actualizar las órdenes de su industria de defensa.
    10. +3
      Octubre 7 2015
      Cuánto se está haciendo para la industria de defensa, bueno, es realmente imposible introducir nuevas tecnologías en las refinerías de petróleo. Incluso eso no se cree. Seguramente, ¿es necesario comprar todo lo importado? Es hora de elevar el nivel de productos de soya nosotros mismos. sin la ayuda de occidente.
      1. +4
        Octubre 7 2015
        La infraestructura de refinación es tan débil, continúa el periódico, que Rusia experimentó una escasez de gasolina en el año 2011, lo que resultó en un "descontento popular importante".


        Astucia de nuestros socios extranjeros.
        El crecimiento de las exportaciones de productos petrolíferos de Rusia, incluido el combustible diesel de alta calidad, llevó a un exceso de oferta en el mercado europeo. Debido a esto, las refinerías europeas se ven obligadas a reducir su propia producción o incluso a cerrar, lo que amenaza con perder empleos en Europa.

        La modernización de las refinerías rusas en los últimos años ha comenzado a dar sus frutos. En 2013, Rusia se ha convertido en un importante productor y exportador de diesel ultra bajo en azufre (ULSD), que tradicionalmente se ha utilizado para repostar automóviles en Europa. Su producción fue de aproximadamente 500 000 en barriles por día, que es el doble del nivel de 2012 g., Según Energy Aspects. Además, se espera que para 2016 alcance 1,1 millones de barriles por día. La mayor parte del ULSD se exporta.
    11. +1
      Octubre 7 2015
      Según Byln, estos trabajadores rusos del petróleo y el gas, tales babos están girando, ¿es realmente imposible invertir en el desarrollo y la producción de equipos para la producción de petróleo? Después de todo, es como si nuestras armas fueran más baratas y se protegerán de riesgos futuros. Por cierto, la planta estadounidense para la producción de equipos se está construyendo en la región de Kostroma y está sancionada por ella ... (Oil Vel Varco)
    12. 0
      Octubre 7 2015
      Cita: aszzz888
      Los costos financieros occidentales de imponer sanciones a la Federación Rusa podrían exceder 755 mil millones de dólares.

      Estos son sus problemas. ¡Y Rusia tiene hoy un día festivo, el cumpleaños del presidente Vladimir Putin! ¡Se convierte en 63 del año!
      http://www.kem.kp.ru/daily/26442/3313047/
    13. +2
      Octubre 7 2015
      El embargo de Estados Unidos, incluso unilateral con respecto a la exportación de bombas para refinerías, compresores, equipos de control y catalizadores, "provocará una escasez generalizada de productos derivados del petróleo, ejercerá una enorme presión sobre la economía civil rusa".... Una vez hubo tal embargo de los Estados Unidos, cuando se estaba construyendo el gasoducto Druzhba ... y se construyó y de alguna manera no pasó nada ...
    14. 0
      Octubre 7 2015
      las sanciones hacen mucho más daño a las prohibiciones que a Rusia

      Y, lo que es típico, los "prohibidores" entienden esto, pero no pueden hacer nada. Cuando el "pueblo" europeo se quede sin paciencia y salga a las calles, y por toda Europa, entonces algo puede moverse.
    15. +3
      Octubre 7 2015
      "El Reino Unido obtendrá menos de $ 9,6 mil millones en exportaciones, perderá 119.000 empleos y perderá $ 41 mil millones en capital ruso invertido en el país". Citar. No entiendo, después de todo, solo hablan de la retirada de capital de Rusia: 150 mil millones en 2014. No he oído hablar de ninguna entrada de capital de los oligarcas rusos de Occidente (incluso de Inglaterra). De lo contrario. Y si consideramos las pérdidas hipotéticas de varios tipos de eventos, será posible operar en cientos de billones. Por supuesto, las sanciones son malas, pero no es necesario colgar fideos. Y diferentes analistas calcularán según los pedidos del cliente. Quién es el cliente y cuánto pagará: el argumento principal.
    16. +2
      Octubre 7 2015
      Quizás haya sanciones en alguna parte, pero tengo las últimas máquinas herramienta fabricadas en Japón e Italia. Industria de máquinas herramienta de alta fidelidad, la mejor del mundo. Sanciones Los japoneses querían escupir las sanciones, solo negocios y nada personal. "Los rusos pagan bien y de inmediato eres un socio muy rentable", es lo que me dijo un japonés en la sala de fumadores cuando estaban preparando la línea.
      1. +1
        Octubre 7 2015
        Cita: Andrey77
        pero tengo en mi producción las últimas máquinas de Japón e Italia.

        Y el nuestro envió a Amers y compró máquinas taiwanesas, casi nada con cerebros japoneses. guiño Como bromas en foros de CNC, pronto el funus estará en el pesebre riendo
        1. +1
          Octubre 7 2015
          También tenemos presumidos, una marca conocida, los periodistas escribirán qué. Taiwán no es sólido. :) Aunque las piezas de repuesto se fabrican en Taiwán (mecánica) y Malasia (electrónica). :)
      2. +1
        Octubre 7 2015
        ¿Quizás todo va bien con sus máquinas? ¿Dónde estamos? Hay líderes en diferentes industrias, los hay, pero esto cambia poco. Sí, si miramos, por ejemplo, a Power Machines de San Petersburgo, entonces todo parece no estar mal. ¿Pero dónde están los demás? Estamos construyendo una especie de pequeña empresa, ¿y qué? Buscamos enrollar tuberías, también hay alguien que produce algo. ¡Pero calidad! Chicos, no diré nada por el proveedor cuyas tuberías de Nueva Zelanda se instalaron en una de las plantas de energía nuclear (está bien, eso en la nuestra, de lo contrario sería una pena): certificados, gallogramas, todo parece estar fluyendo, bueno, ¡no había tal% de defectos en los Urales antes! Las máquinas herramienta son generalmente un tema delicado.
        1. -1
          Octubre 11 2015
          En máquinas herramienta, ya llevamos 20 años de retraso, si no más. Las máquinas individuales se ensamblan en línea, controladas por el toque de un dedo en el monitor. Así es con nosotros. Diré más, el procesador de línea no es más débil que en una PC. Por Wi-Fi, aún no está controlado, pero llegará a eso. En mecánica, las tolerancias ya están en micras, y en las nuestras, en décimas de milímetro. Ponerse al día con el decadente oeste (o más bien el este) en máquinas herramientas no es realista. Como en la industria automotriz. Por desgracia, esto es un hecho.
          1. 0
            Octubre 16 2015
            menos por no saber el tema. Trabajamos con centésimas en los años cuarenta. Incluso los tornos de TV-4 de los estudiantes pudieron hacer esto.
            Escuche al hombre que en 1986 recibió un diploma de Turner ...
      3. 0
        Octubre 16 2015
        Cita: Andrey77
        pero tengo en mi producción las últimas máquinas de Japón e Italia. Industria de máquinas herramienta de alta fidelidad, la mejor del mundo.

        ¿Será cuando los italianos empezaron a producir "lo mejor del mundo"? su estabilidad de la calidad del producto en la producción en masa es peor que la que teníamos en los años 90.
    17. +1
      Octubre 7 2015
      salud
      Por supuesto, no recordaré el Armagedón.
      pero hablaré sobre sanciones.
      Las sanciones son buenas. cada vez menos personas esperarán dinero gratis y comenzarán a trabajar, ¿para quién? no importa. Es importante que comiencen a trabajar. Los estadounidenses necesitan ESCLAVOS, en todo el mundo. Es por eso que quiebraron el mundo entero comenzando desde África y continuando con los árabes. surge la pregunta: ¿LOS RUSOS QUIEREN ser esclavos vivos o prefieren estar muertos, libres? si los muertos libres, entonces puedes poner el ultimátum de América. no seremos esclavos, y si continúas tratando de convertirnos en ellos, parece que no te presionaremos demasiado.
      Estados Unidos probablemente aún no se da cuenta de su estupidez infantil. Estados Unidos está tratando de destruir al hombre BLANCO. en otras palabras, Estados Unidos destruye la raza blanca, ¿probablemente piensan que todos los esclavos serán iguales?
      ¿Quizás el dinero es más importante que la raza? en otras palabras, DIOS ES TAN ESTÚPIDO al crearnos diferentes ¿QUÉ NECESITA SER FIJADO? De alguna manera, muy a menudo últimamente Dios ha sido llamado tonto. Al ver la lluvia radiactiva.
      recordado. Bueno, se encontrarán en el Armagedón, se matarán en todas partes ... entonces no hay cerebro ...
    18. -4
      Octubre 7 2015
      Observado y comentado por Oleg Chuvakin

      Es mejor para un tipo tocar la balalaika que comentar sobre temas económicos. No está prohibido dar rienda suelta a las emociones y fantasías.
      Y así es como ha cambiado realmente el bienestar de los habitantes de los principales países del mundo en 2014.
    19. +2
      Octubre 7 2015
      Gracias por la revisión.
      Sin embargo, el pasaje del Wall Street Journal de que nuestras refinerías están desactualizadas y producen productos de baja calidad no se sostiene. Camarada Por alguna razón, Chuvakin no escribió sobre esto. Para los interesados, me gustaría dirigirme al podcast Oil de la AppStore, donde los principales expertos rusos de esta industria cuentan todo con gran detalle. Hay muchos problemas, incluso con las tecnologías modernas de producción de petróleo, pero no hay ningún problema con la refinación. Las fábricas se han renovado o construido durante la última década. Además, según los autores, tenemos los mejores productos petrolíferos de Europa, solo superados por los estadounidenses. El principal problema es la falta de mercados: la producción de gasolina y otros productos del petróleo es mucho más alta (más del 50%) que la demanda interna.
      Bueno, con precios internos, por supuesto, también hay problemas. Aunque, de nuevo, en comparación con los europeos, nuestra gasolina es más barata que en cualquier otro lugar. =) Me gustaría ver que el gobierno aliente el suministro de productos petroleros de bajo costo al mercado interno ...
    20. 0
      Octubre 7 2015
      oh bueno ... de lo contrario imprimirán ... y vapche estos meteorólogos mienten meteorólogos
    21. 0
      Octubre 8 2015
      Basta con comparar los salarios medios y el nivel de vida de la población en la Federación de Rusia y los países occidentales y Estados Unidos. Este será un indicador del estado de la economía, así como todo tipo de influencia de "pérdidas". Incluso en Brasil, el salario medio es el doble que en Rusia. ¿De qué puedes hablar aquí? Pero ¡hurra por los patriotas! Incluso a los ojos, todo es rocío de Putin.
      1. +1
        Octubre 11 2015
        Los salarios promedio son la temperatura promedio en un hospital. Comparar el conserje kirguiso (migrante) y el gerente superior de Gazprom es un poco impreciso. Bueno, si quieres ... ¿Cuál es el salario de un mexicano en los Estados Unidos? Trabaja como limpiador en un pato mack. Elimina media habitación en un barrio pobre. ¿Bien?
    22. 0
      Octubre 9 2015
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/804/wnly855.jpg

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"