Military Review

Departamento de Estado de EE. UU .: Washington no cuenta con recursos suficientes para crear zonas de amortiguamiento en Siria

46
El vocero del Departamento de Estado de los EE. UU., Mark Toner, dijo durante una sesión informativa regular que Washington no tiene recursos suficientes para crear zonas de amortiguamiento y de exclusión aérea en Siria.




“Con respecto a la creación de una zona (de amortiguamiento) o una zona de exclusión aérea, como se llame, declaramos claramente que no consideramos que sea necesario y posible crear algo similar en el terreno. Para respaldar estos compromisos, se requiere mucho apoyo material y técnico, que no tenemos en este momento ", dijo, RIA. «Noticias».

Anteriormente, algunos políticos de alto rango anunciaron la necesidad de crear zonas de exclusión aérea en Siria para proteger a la oposición siria "moderada", en particular, de posibles ataques de la Federación Rusa. En particular, las autoridades estadounidenses y el comando de la OTAN dijeron que el objetivo de los rusos aviación No son militantes del "Estado Islámico", sino que son opositores "moderados".

Toda la semana pasada, la aviación rusa ha estado golpeando las posiciones de los militantes del Estado Islámico que utilizan aviones de ataque Su-25, Su-34 y Su-24 de primera línea. Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, como resultado, fue posible infligir un daño significativo a los sistemas de control y la base material y técnica del grupo, así como a la infraestructura para entrenar a los terroristas suicidas.
Fotos utilizadas:
http://globallookpress.com/
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 6 de octubre 2015 09: 52
    +16
    ¿Y a dónde fueron estos recursos? ¿Quizás decidieron dejar a sus "alumnos"? Afortunadamente, ha aparecido una razón seria y puede lavarse las manos.
    1. Meckajiuhe
      Meckajiuhe 6 de octubre 2015 09: 54
      +18
      Sí, sólo un punto exprimido. RBC ganó en la saliva de la mañana por el hecho de que los aviones están "oxidados". Y sacaron ghouls en una semana más que todos los "elegidos" en un año.
      1. GSH-18
        GSH-18 6 de octubre 2015 09: 58
        +16
        Anteriormente, algunos políticos de alto rango anunciaron la necesidad de crear zonas de exclusión aérea en Siria para proteger a la oposición siria "moderada", en particular, de posibles ataques de la Federación Rusa.

        Los chicos entendieron tarde. La zona de exclusión aérea sobre Siria ya ha sido creada por las fuerzas de las fuerzas aeroespaciales rusas. hi
        El punto de una anciana fue exprimido en Europa
        Secadoras rusas golpean el águila! estáblecido,
        1. Baikonur
          Baikonur 6 de octubre 2015 10: 05
          +1
          Mark Toner dijo en la próxima sesión informativa que Washington no tendrá suficientes recursos
          ¡No tienes suficiente hierro en los huevos arrugados!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Baikal
            Baikal 6 de octubre 2015 10: 33
            +6
            Mientras tanto, en algún lugar de Siria ... amarán

        2. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 6 de octubre 2015 10: 07
          +16
          ¿Pan Ataman Nam tiene una reserva de oro? Oh, este lenguaje diplomático. Dirían sin rodeos: “Nosotros (Estados Unidos) somos solo una potencia regional y no podemos controlar todo y a todos cuando otros países grandes intervienen en la situación.
          1. marlin1203
            marlin1203 6 de octubre 2015 11: 05
            0
            La máquina fuma y no tiene tiempo para estampar envoltorios de caramelos verdes, y los transportistas están cansados ​​de cargar estas toneladas de dólares. Producción nociva ... riendo
      2. avg
        avg 6 de octubre 2015 10: 02
        +10
        RBC allá por la mañana salpica saliva por el hecho de que los aviones están "oxidados".

        Este RBK tuvo que ser bombardeado antes de que comenzara la operación. Ya son más repugnantes de lo que se han convertido en "Echo Matzo".
      3. KazaK Bo
        KazaK Bo 6 de octubre 2015 10: 14
        +1
        Meckajiuhe
        Sí, sólo un punto exprimido. RBC ganó en la saliva de la mañana por el hecho de que los aviones están "oxidados". Y sacaron ghouls en una semana más que todos los "elegidos" en un año.

        ¡Y no sólo "apuntar"! ... ¡Soñar no es dañino! ¡Aunque es perjudicial no soñar! "Brindis de" Prisionero del Cáucaso "recuerda -" Hay un deseo de comprar ... pero no hay oportunidad ... "y así sucesivamente ....
        Así es como se puede explicar a grandes rasgos la declaración de Obama: soñaron con eliminar la ASADA ... y tomar el control de toda la región de producción de hidrocarburos ... querían cortar Siria creando una zona de amortiguamiento ... y con el "cielo libre" - privar a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lidiar con los terroristas ... Pero ... "y el tren ... y el avión ... y el vapor ..." ¡se fue volando, se fue, navegó hacia los Estados Unidos en la distancia neblinosa! ¡Quién les permitirá ahora correr incontrolablemente en Siria! CON LA LIBERACIÓN DE RUSIA AL NIVEL DE POTENCIA MUNDIAL, ESTADOS UNIDOS ESTÁ EN EL ESTADO DE ESE FAMOSO BRINDIS - HAY UN DESEO, PERO LA OPORTUNIDAD SE HA DISMINUIDO !!! ... Por lo tanto, ¡que sigan soñando!
      4. carreteras
        carreteras 6 de octubre 2015 10: 20
        0
        Con respecto a la creación de una zona (de amortiguación) o una zona de exclusión aérea, como se llame, declaramos claramente que no creemos que sea necesario y posible crear algo similar en el terreno

        ¿Y quién le permitirá crear SU zona de amortiguación o de exclusión aérea en el territorio de un estado soberano?
        No seas astuto - quita la frase ".. no creemos que sea necesario .." y deja ".. no creemos que sea posible .."
    2. Vovanpain
      Vovanpain 6 de octubre 2015 09: 55
      +11
      Cita: oleg-gr
      ¿Y de dónde obtuvieron estos recursos?

      Sí, vieron a dónde habían ido. Es solo que el cabezón temía decir que los rusos ya están estableciendo una zona de exclusión aérea sobre Siria y que los colchones no entrarían inadvertidamente en el marcador.
    3. Vend
      Vend 6 de octubre 2015 09: 56
      +1
      Cita: oleg-gr
      ¿Y a dónde fueron estos recursos? ¿Quizás decidieron dejar a sus "alumnos"? Afortunadamente, ha aparecido una razón seria.

      Como va Derrocharon las revoluciones naranjas, apoyaron a los terroristas, se dispersaron por los bolsillos de sus colchones y, por supuesto, cayeron en Ucrania))) De esa política sin talento, el dinero no aparece)))
    4. unEkeName
      unEkeName 6 de octubre 2015 10: 01
      +1
      ¿Y a dónde fueron estos recursos? ¿Quizás decidieron dejar a sus "alumnos"? Afortunadamente, ha aparecido una razón seria y puede lavarse las manos.


      ¡Y el rey está ... desnudo!
    5. Simon
      Simon 6 de octubre 2015 10: 30
      +1
      Sí, estos recursos no se han ido, simplemente tienen miedo de hacer un amortiguador, sin una zona de fuga. Debido a que será destruido de inmediato y serán deshonrados solo con su equipo alardeado, además, puede conducir a la guerra, y los estados no están listos para esto, solo pueden luchar con las manos equivocadas y nuestros aviones en Siria están bajo los auspicios de la ONU. Entonces los estadounidenses están allí ilegalmente.  solicitar
    6. Piloto automático
      Piloto automático 6 de octubre 2015 10: 35
      0
      Entonces, después de todo, no es corriente robarnos. Y suceden ... ¡Recuerda!
    7. Maxom75
      Maxom75 6 de octubre 2015 11: 42
      0
      Todo es natural, cancelaron dinero para entrenar a los militantes, después de nuestro bombardeo nos darán cuenta de su destrucción y todo está cubierto. Es solo que los negocios no son nada personal, y Rusia es el "asesino de la libertad de Siria", y sus bolsillos están llenos de efectivo.
    8. Fuerte
      Fuerte 6 de octubre 2015 12: 38
      0
      Estados Unidos tiene su propio estilo, pero no me dejé.
  2. A-Sim
    A-Sim 6 de octubre 2015 09: 53
    0
    "Cho, Fox no tenía dinero ????"
    1. Afinogen
      Afinogen 6 de octubre 2015 10: 02
      0
      Cita: A-Sim
      Cho, Fox no tenía dinero ???? "



      Fox debe tener pintura o papel sobre dinero para dibujar lol
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 6 de octubre 2015 09: 54
    +8
    No, bueno, necesitamos ayudar a Washington en este caso. Para crear una zona de exclusión aérea, somos socios, después de todo wassat
    1. guardabosques
      guardabosques 6 de octubre 2015 10: 16
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      No, bueno, necesitamos ayudar a Washington en este caso. Para crear una zona de exclusión aérea, somos socios, después de todo wassat

      Así que ya, SU-30SM, como acabo de escuchar en las noticias, "están cubriendo a los bombarderos y realizando patrullas, cerrando el cielo a los invitados no invitados" ¿No están conduciendo a los turcos allí?
      1. pazuhinm
        pazuhinm 6 de octubre 2015 12: 34
        0
        El turco condujo el MIG-29 ... ¿Me pregunto quién? :-)
    2. Lelek
      Lelek 6 de octubre 2015 10: 30
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      No, bueno, necesitamos ayudar a Washington en este caso. Para crear una zona de exclusión aérea, somos socios, después de todo


      Piensa correctamente, vidente. hi
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 6 de octubre 2015 09: 54
    +2
    Bueno, está bien ... Y luego, en el artículo anterior, muchos eran diferentes (no puedes violar las fronteras de Turquía, etc.)))) ¡La insolencia y la sorpresa aquí es nuestro truco por ahora!
    1. Das Boot
      Das Boot 6 de octubre 2015 10: 26
      +7
      Cita: MIKHAN
      )))) ¡Insolencia y sorpresa aquí es nuestro chip hasta ahora!
    2. Lelek
      Lelek 6 de octubre 2015 10: 42
      0
      Cita: MIKHAN
      Bueno, está bien ... Y luego, en el artículo anterior, muchos eran diferentes (no se pueden violar las fronteras de Turquía, etc.)


      Tal vez me equivoque, pero (en mi humilde opinión) los estadounidenses están interesados ​​en la zona en el noreste de Siria (donde, según su proyecto, se suponía que pasaba un gasoducto de Qatar). Entonces gritan sobre la ubicación en esta zona de los llamados. "oposición moderada", que se supone que los rusos derbenn. A los anglosajones les importa un comino la "oposición", tienen su propio interés egoísta y nada más. Y bla, bla, sobre la democracia y la "oposición", esto es para la plebe. engañar detener hi
      1. Das Boot
        Das Boot 6 de octubre 2015 10: 53
        0
        Cita: Lelek
        en el noreste de Siria (donde se suponía que el gasoducto de Qatar iba a pasar por su proyecto).

        bueno, las orejas de gas del desastre sirio sobresalen durante mucho tiempo y con confianza. Gazprom incluido.
  5. Andrea
    Andrea 6 de octubre 2015 10: 01
    +1
    Tímido por algo ... sentir ¿Exclusividad disminuida?
    ¿No hay suficientes recursos? ¿Había suficiente para Libia para Siria?
    ¿O tal vez el asunto es diferente? ¿Quizás los pantalones se mojaron por una posible colisión con Rusia? qué
    La ley está de nuestro lado. Para establecer una zona de exclusión aérea, necesita una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
    Entonces, legalmente, puede desmoronarse en una pequeña sustancia.
  6. jaguarstas
    jaguarstas 6 de octubre 2015 10: 01
    +3
    Los propios estadounidenses ya han perdido quién puede y quién no. Campaña todos los terroristas están en el contenido de la Reserva Federal.
  7. kolyhalovs
    kolyhalovs 6 de octubre 2015 10: 04
    +2
    El final de la zona de exclusión aérea.
    1. Imperial
      Imperial 6 de octubre 2015 10: 11
      0
      El final de la zona de exclusión aérea.
      Bueno, entonces, entonces tenemos el poder sobre Siria para organizar una zona de exclusión aérea.
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 7 de octubre 2015 08: 26
        0
        No, no en la fuerza. Los estadounidenses también bombardean ISIS, los turcos bombardean ISIS. Los franceses ... no me acuerdo. Entonces, el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre todos Siria es imposible simplemente porque el objetivo declarado es crear una coalición ampliada para eliminar al ISIS. Y allí, donde los extraños no deberían volar, ya no vuelan. Sin zonas de exclusión aérea.
  8. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 6 de octubre 2015 10: 13
    +1
    No hay suficientes recursos, pero finalmente suficiente mente ... o un punto surgió de la conciencia de las posibles consecuencias.
  9. Goldmitro
    Goldmitro 6 de octubre 2015 10: 16
    +1
    El vocero del Departamento de Estado de los EE. UU., Mark Toner, dijo durante una sesión informativa regular que Washington no tiene recursos suficientes para crear zonas de amortiguamiento y de exclusión aérea en Siria.

    ¡Washington siempre ha tenido sólo una fe estúpida en su exclusividad, que lo permite todo y, sobre la base de esto, en un descaro sin precedentes en violación del derecho internacional! Pero para detener la aviación rusa hoy para que no vuele en Siria, lo que hace en total conformidad con el derecho internacional, ¡resulta que tienen KISHKA TONKA! ¡Y es bueno que lo admitan, de lo contrario es incómodo frente al mundo entero cuando los rusos “no reaccionan” a su exclusividad y omnipotencia!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 6 de octubre 2015 10: 17
    0
    Washington no tiene suficientes recursos para crear zonas de amortiguamiento y de exclusión aérea en Siria.

    Washington ya tiene mucho que hacer. Sus satélites lizoblyudskie en vano rasgan su ano, tratando de complacer a los Estados Unidos. Pronto ellos (como lo fue en la historia) se olvidarán de los estadounidenses y volverán corriendo hacia nosotros. Pero los aceptaremos, ¿es una pregunta?
    1. guardabosques
      guardabosques 6 de octubre 2015 10: 29
      0
      Cita: rotmistr60
      Washington no tiene suficientes recursos para crear zonas de amortiguamiento y de exclusión aérea en Siria.

      Washington ya tiene mucho que hacer. Sus satélites lizoblyudskie en vano rasgan su ano, tratando de complacer a los Estados Unidos. Pronto ellos (como lo fue en la historia) se olvidarán de los estadounidenses y volverán corriendo hacia nosotros. Pero los aceptaremos, ¿es una pregunta?

      Sí, la campaña, como más de una vez en la historia, otra vez en los frenos, vamos a bajar, entender y perdonar, desafortunadamente (para mi personal)
  11. iZVerG
    iZVerG 6 de octubre 2015 10: 28
    +1
    ¿Realmente no empobrecido? ¿Puedo darles un préstamo? Por% de Sberbank.
  12. Iglesia
    Iglesia 6 de octubre 2015 10: 28
    +1
    El hecho de que los colchones no renuncien a sus ideas puede contar el dinero. Una zona no tripulada para proteger a sus compañeros de alimentación será reemplazada por MANPADS, es mucho más barata (más precisamente, más rentable, porque entregarán MANPADS para babosas).
    1. Vic
      Vic 6 de octubre 2015 10: 45
      +2
      Cita: Kirk
      Una zona no tripulada para proteger a sus compañeros de alimentación será reemplazada por MANPADS,

      Vamos, vamos, ¿qué MANPADS alcanzará los 5 metros (la altitud declarada de uso de nuestro avión)? Y la zona cercana del aeródromo probablemente esté cubierta de campos de minas y francotiradores. Es posible completar un plan de era de MANPADS con uno "barbudo" solo durante el despegue o el aterrizaje.
  13. russmensch
    russmensch 6 de octubre 2015 10: 35
    +1
    En cuanto a la falta de recursos, lo dudo mucho. Lo más probable es que al organizar una zona no tripulada, los estados comenzarán directamente un conflicto con la Federación de Rusia, lo que podría intensificarse en enfrentamientos ... Por lo tanto, están buscando los motivos de la evasión.
    1. Das Boot
      Das Boot 6 de octubre 2015 10: 42
      0
      Cita: russmensch
      En cuanto a la falta de recursos, lo dudo mucho.

      dudar con razón. Los estados deben organizar la retirada temporal diplomáticamente y guardar las apariencias al mismo tiempo. Todo el mundo entiende que esto es solo una casuística y no tiene nada que ver con el hambre de recursos. Solo necesita separar las "líneas rojas" aparentes y obvias.
      1. Azitral
        Azitral 6 de octubre 2015 12: 31
        0
        Tener dinero ilimitado no significa recursos ilimitados. De estos cientos de miles de millones, trillones, puede gastar en compras REALES de recursos reales solo una parte relativamente pequeña, que cambia de un año a otro, solo cambios muy pequeños. Si de repente decide gastar sólo cuarenta o cincuenta mil millones, pero por encima de este límite en compras reales, la inflación salvaje puede comenzar fácilmente. A Ucrania no se le da mucho dinero precisamente porque lo COMPRARÁN. "Abrams", "Raptors", combustible diesel, manteca de cerdo y vodka, pero ¿dónde podemos conseguir todo esto por encima del nivel habitual de ventas? Por tanto, es muy posible que los recursos no sean abundantes.
  14. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 6 de octubre 2015 10: 40
    +3
    ¿Realmente se dieron cuenta de que cualquier intento de establecer una "zona de exclusión aérea" podría ser sencilla y cortésmente bombardeado? Los cielos de Siria ya están bajo nuestra protección y ningún "colchón excepcional" aparecerá allí sin nuestro permiso.
  15. Roskot
    Roskot 6 de octubre 2015 10: 41
    0
    Erizo en la niebla. Otra serie de Estados en Siria.
  16. kizhe
    kizhe 6 de octubre 2015 10: 43
    +2
    Necesitamos continuar actuando hasta que las ballenas hayan recuperado la conciencia. Pueden tirar cosas desagradables.
  17. matar al fascista
    matar al fascista 6 de octubre 2015 10: 43
    +1
    También creo que la falta de recursos es solo una excusa. aquí en el caso de las zapatillas, que primero se levantaron y las zapatillas. los nuestros en Siria se han replanteado, legalmente para no excavar en la empresa, y si ahora los colchones se suben a ella sin zonas de exclusión aérea, provocarán colisiones directas en el aire y el lado agravante serán los Yankees.
    Me parece que encontrarán otra manera de prepararnos una "cápsula", sin colisiones directas.
  18. oficial de prensa
    oficial de prensa 6 de octubre 2015 10: 49
    +5
    Cita: Meckajiuhe
    Sí, sólo un punto exprimido. RBC ganó en la saliva de la mañana por el hecho de que los aviones están "oxidados". Y sacaron ghouls en una semana más que todos los "elegidos" en un año.



    Hablador de eritrocitos de Gran Bretaña, ¿qué más puede decir? Justo lo que ella quiere!
  19. hombre invitado
    hombre invitado 6 de octubre 2015 11: 20
    +1
    Como los colchones de colchón en tales situaciones empujan a la flota y trabajan desde una distancia segura para ellos con aviación con defensa aérea suprimida, aquí están en un estado de estupor: el infierno sabe la distancia segura donde y con la defensa aérea es algo tonto.
  20. SIMM
    SIMM 6 de octubre 2015 11: 25
    +1
    Creo que incluso si Rusia hubiera arrestado y juzgado a Bin Laden, estos payasos dirían que no era tan terrorista ...)))
  21. 123321
    123321 6 de octubre 2015 12: 01
    0
    Tenga en cuenta que los "halcones" en los Estados Unidos, aparentemente, perdieron por completo su sentido de la realidad. El más famoso de ellos es probablemente el ex Asesor de Seguridad Nacional de la Administración Presidencial Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski. El British Times publicó recientemente su artículo, "En Siria, Rusia debe actuar junto con Estados Unidos, y no en su contra". Y esto es lo que, entre otras cosas, dice el artículo: "El futuro de la región y la autoridad de Estados Unidos están en juego. En estas circunstancias que cambian rápidamente, Estados Unidos solo tiene una opción si quieren proteger sus intereses en la región: transferir a Moscú la demanda de que cese las hostilidades que dañan los activos estadounidenses ”.
    1. Vic
      Vic 6 de octubre 2015 12: 26
      0
      Cita: 123321
      transmitir a Moscú la demanda de que cese las hostilidades perjudiciales Activos estadounidenses»

      Una confesión específica de Pan Zbyshek: un miembro anti-Assad de todo tipo es activo de Estados Unidos. Yo lo llamaría aún más exacto: "carne de cañón" estadounidense.
  22. kizhe
    kizhe 6 de octubre 2015 12: 40
    0
    Ya a Moldavia se le niega la asistencia. ¿Es temporal? ¿O, de hecho, no notó un agujero en su bolsillo?
  23. Aguijón
    Aguijón 6 de octubre 2015 12: 47
    0
    Un deseo para el que no hay suficiente dinero se llama sueño.