Armas de la guerra de Troya. Arco y flechas (parte seis)

37
El arco es una de las primeras armas de guerra conocidas, y también fue la más conveniente. оружие el cazador El uso de arcos y flechas de madera simples se ha observado en Europa desde el final del período del Paleolítico Superior (antes de 10550 aC). En Grecia, el arco probablemente apareció durante el período neolítico, aunque nunca alcanzó aquí el valor y la distribución que tenía en las sociedades orientales. Durante el período del mundo del bronce en el Egeo, se generalizaron dos tipos principales de cebollas: cebollas simples de madera, a veces reforzadas con tendones, para prevenir la rotura y aumentar la resistencia del arco; y un arco compuesto, que combinaba cuatro materiales: madera, cuerno, tendones de animales y pegamento. Incluso a veces se tomaba madera de diferentes árboles con diferente ductilidad.

Armas de la guerra de Troya. Arco y flechas (parte seis)

Odiseo dispara desde su famoso arco. Disparo de la película "Wanderings of Odyssey" (1954). Como Odyssey Kirk Douglas.

Los arcos simples y compuestos se pueden dividir en varios tipos según su forma: arco curvo simple (Fig. A); doble arco convexo (fig. b); doble arco cóncavo (fig. с, d,); arco doblemente cóncavo (fig. e); un arco triangular, en gran parte característico de Oriente Medio y Egipto, como lo demuestran las imágenes en los frescos (fig. f, g). Algunos otros tipos de arcos se identifican con la población que los utilizó. Por ejemplo, el arco escita (Fig. H), usado también en Grecia por los mercenarios escitas y los propios griegos.


Tipos de arcos por su forma.

Uno de los lazos más perfectos de la era de la guerra de Troya que nos interesó fue el de la tumba del faraón Ramsés II, que reinó desde 1348 hasta 1281 BC. La madera, la trompa y los tendones se usaron para hacerla, y afuera estaba barnizada y dorada, ¡un lujo, por supuesto, digno del gran Faraón!

Se cree que los arcos de los dos tipos mencionados anteriormente se usaron en la Guerra de Troya: arcos simples y compuestos del tipo oriental (en este caso, muy probablemente del tipo egipcio). No habrá nada improbable en el hecho de que algunos arcos sobresalgan por completo de los cuernos. Por ejemplo, en Egipto, en Abydos, se encontró un arco de la Primera Dinastía, hecho de dos cuernos de antílope orix y se unió con un mango de madera. Del mismo modo, se puede suponer que el legendario arco de Odisea, que no pudo ser arrastrado por ninguno de los infortunados novios, también podría hacerse usando detalles de cuerno.

Antinous intenta hacer el arco más flexible y lo mantiene sobre el fuego, el cuerno se vuelve más suave por el calentamiento. En la fabricación de un arco de este tipo se podían colocar placas de cuerno, talladas en los cuernos de una cabra salvaje, abundantes vodivshiysya en Grecia, y en las islas del mar Egeo. Cuernos conocidos, que, al estar compuestos juntos, tenían aproximadamente 120 cm, es decir, es suficiente para hacer dos extremidades de ellos.


Sugerencia de Pylos (alrededor de 1370 BC)

Basándonos en la gran cantidad de puntas de flecha que se encuentran en las tumbas de los aqueos, así como en imágenes artísticas, podemos argumentar de manera concluyente que el tiro con arco era bien conocido desde el principio de la civilización micénica y se usó tanto en la caza como en la guerra. Los monumentos iconográficos también indican que el arco fue utilizado tanto por soldados de infantería como por guerreros que lucharon en carros. Es interesante que, a juzgar por los textos de Homero, los arqueros no lucharon solos, sino que estaban cubiertos con enormes escudos rectangulares o grandes escudos redondos que llevaban portadores de escudos especiales. La alta prevalencia de cebollas en la sociedad aquea también indica la presencia en ese momento de los artesanos relevantes que se especializaron solo en la fabricación de arcos y que recibieron un buen "salario" por su trabajo.


Cráter micénico con arqueros (alrededor de 1300 - 1200 b. BC). Descubierto en la tumba No. 45, Enkomi, Chipre. (Museo Británico)

Las puntas de flecha, que se encuentran tanto en las excavaciones en Grecia continental como en las islas del mar Egeo y en Asia Menor, están hechas de diferentes materiales y tienen un diseño diferente. Parte de las puntas hechas de pedernal u obsidiana.

Puntas en forma de corazón de obsidiana de Pylos (alrededor de 1370 aC). A juzgar por la forma del rebaje, se podrían montar en el eje de una flecha ya sea con tendones o ... solo con resina en una sierra cortada al final. Es posible que tal forma apareciera específicamente para que la punta se rompa fácilmente y permanezca en la herida.

Se sabe que tales puntas, así como las de hueso, se usaron en la guerra y la caza durante mucho tiempo, ya que el metal era caro y perder las puntas, incluso si golpeaban al enemigo, ¡era un lujo inaceptable! Se sabe, por ejemplo, que los arqueros ingleses en la era de la Guerra de los Cien Años en las batallas de Crécy y Poitiers, en la primera oportunidad, salieron de detrás de sus setos y corrieron para sacar sus flechas de las personas y los caballos heridos por ellos, aunque probablemente podrían recuperar su munición. . Pero no, solo hicieron eso, y no solo que "la culata no roza el bolsillo", sino también porque había un problema con el metal, y la culata de flechas era bastante limitada.

Como saben, hay dos tipos principales de flechas: vtulchatye y pecíolo. Los primeros generalmente se moldean en formas de piedra, y para su producción, se utiliza el bronce que fluye a la luz. Tales consejos, por ejemplo, actuaron los escitas en un momento posterior.


Puntas de flecha escitas del siglo VIII BC - IV c. n er

En la forma, se parecían a una hoja limpia, o parecían a una forma de trihedro, pero en el lado tenían una punta afilada, que no permitía extraer tal punta de una herida sin un daño significativo. Petiolado - más característico de la Edad Media. Se hicieron de hierro y se forjaron, y se unieron con un agujero en el eje de la flecha, donde se insertaron sus pecíolos y se enrollaron afuera con los tendones. Curiosamente, las estepas euroasiáticas se convirtieron en el lugar de aparición de las puntas de flecha vtalky. Aparecieron alrededor de 2 del milenio antes de Cristo. er En la cultura andronovo. Aquí aparecieron al mismo tiempo los pecíolos y las puntas de bronce con punta de bronce. Pero las puntas de petioled luego no recibieron amplia distribución.


Puntas de bronce de tipo acechado de Santorini en la isla de Creta (1500 aC)

Solo en Asia Central y Kazajstán con el inicio del 1 del milenio antes de Cristo. er se convirtieron en la forma definitoria. Una característica distintiva de los consejos de Eurasia fue el desarrollo de formas, lo que les permite ser fácilmente clasificados. Pero las puntas de flecha del Frente y todo Oriente Medio son amorfas, lo que se explica por el significado diferente de este tipo de arma para estas regiones.


Punta de flecha de bronce IV. BC er Ointus, Chalkidika.

Otro tipo de punta que se encontró en el territorio de Grecia en la época micénica fue una punta de sujeción, similar en diseño a las puntas de lanza más antiguas (ver material anterior).


Sujeción de la punta del tipo de sujeción.

Tenía una forma de V sin manga y sin vástago y se insertó en la división del eje puntiagudo de la flecha para que sus bordes puntiagudos salieran. Después de eso, la astilla se envolvió con tendones, y ... la flecha estaba lista para usarse, y el metal se gastó en la punta al mínimo.


Puntas planas en forma de V de Knossos (1500 BC)

Como ya se señaló, los arcos fueron utilizados no solo por soldados de infantería, sino también por carros. Este último practicaba el tiro con arco en movimiento, en la dirección del objetivo (¡y obviamente también en el viento!), Lo que permitía aumentar el alcance del auge hasta en un 20%. Incluso las mujeres y los que estaban en ese momento estaban disparando un arco, como lo indican las imágenes en los sellos.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Riv
    +2
    8 de octubre 2015 09: 15
    ¿No empezaría esta vez con una leyenda?

    Evrit, el Basileus de Oyhallia, supo disparar con un arco de tal manera que fue considerado un discípulo del propio Apolo. Al parecer, recibió su arco como regalo del maestro. Dio la casualidad de que Eurit no se llevaba bien con Hércules, pero ¿sabes cómo terminaron los que no se llevaban bien con Hércules? El hebreo no es una excepción. Fue sucedido por su hijo Iphit, también un buen arquero. Presentó el arco de su padre a Autolycus, un aliado de Hércules, y legó el arma a su nieto, Ulises. Oldie menciona esta leyenda en "Ulises, hijo de Laertes". En general, Ulises en la imagen inicial sostiene un arco en sus manos, lo cual es muy, muy difícil. Entonces, para estimar: toda la historia tomó unos cincuenta años. Para cualquier arma, medio siglo es un período.

    El arco de Hércules también participó en el asedio de Troya. En general, entonces sabían cómo hacer armas, pero solo unas pocas muestras sobrevivientes han sobrevivido hasta el día de hoy. Literalmente, puede contarlos con los dedos. ¿Significa esto que los arcos en la antigüedad en la batalla se usaban de manera extremadamente limitada? En la Ilíada tampoco se menciona a los luchadores que consideraban el arco como arma principal. Ulises, Teucrus, Paris ... y eso es todo, quizás. La lista esta completa.

    La razón más probable es que el tiro con arco es un arte. Necesita entrenar toda su vida para no perder sus habilidades y llegar a donde necesita. El disparo de Odiseo, cuando pasó una flecha a través de doce anillos, es solo un ejemplo de tal habilidad. ¿Dónde y cuándo entrenar al campesino que el líder llevó consigo en una campaña? Bueno, con una honda todavía lo logrará, pero con una reverencia, apenas. Los pocos guardias de los líderes también preferían las armas cuerpo a cuerpo. En general, el arco en ese momento era casi exclusivamente el arma del líder, y aun así no todos, y solo para dárselo a la mujer ... No, por supuesto, puedes representar cualquier cosa impresa. Artemisa, por ejemplo. Pero lo que está permitido a la diosa no está permitido a la hembra humana común.
    1. +2
      8 de octubre 2015 09: 30
      Sí, es cierto, los arqueros ingleses, incluso los campesinos, estudiaron sus habilidades durante mucho tiempo. Los campesinos franceses no podían permitírselo, pero esta es otra historia. Y sí, sí, eso es correcto. Sólo sobre mujeres. Siempre hay excepciones a las reglas. Conocidos, por ejemplo, en Roma, mujeres gladiadoras, mujeres: los comandantes de las tropas de caballero. Así que alguien podría fácilmente disparar un arco, no necesariamente Artemis. Aunque apenas era típico. En Atenas, las mujeres se sentaron en casa y en Esparta, corrieron medio desnudas juntas, mientras los niños y todos los demás griegos los condenaban.
      1. Vic
        -2
        8 de octubre 2015 10: 11
        Cita: kalibr
        Sí, es cierto, los arqueros ingleses, aunque campesinos, estudiaron sus habilidades durante mucho tiempo.

        Lea A. Conan Doyle "Escuadrón blanco" y su ironía se desvanecerá un poco.
        1. Riv
          +3
          8 de octubre 2015 10: 43
          Lee, ya sabes. La competencia de Archer con un ballestero y todo eso ... Pero sabes, por ejemplo, que si cambias la longitud de la cuerda del arco en un par de centímetros, ¿el arco latirá de una manera completamente diferente? Tienes que acostumbrarte de nuevo. ¿Y cuántas veces un tirador cambiará un arco? Además, en un momento ni siquiera podía doblar dhanur para tirar de él. Luego mostraron cómo hacerlo. Estima, qué es cambiar una cuerda del arco en la batalla, bajo fuego ...

          ¿Mujeres, digamos, con arcos? Francotiradores campesinos? Bueno, tal vez en algún lugar había tales ... :)))
          1. +1
            8 de octubre 2015 11: 10
            No dije francotiradores. Pero se les indicó que dispararan regularmente los domingos, y que los niños sostuvieran la piedra en su mano izquierda, gradualmente más y más tiempo ... Por arco largo en Inglaterra hay muchos estudios interesantes, este es su ... el mismo "eso", por supuesto. Y las mujeres ... Realmente no creo en artículos populares sobre Amazonas, pero los escitas y sármatas usaban arcos y espadas, hay evidencia de esto de los historiadores de esa época y los hallazgos arqueológicos.
            1. Riv
              +1
              8 de octubre 2015 15: 03
              Bueno, es un deporte, los domingos ... :) Es como ir a entrenar karate una vez por semana, o levantar la plancha del piso una vez al día.
              1. 0
                8 de octubre 2015 21: 24
                Bueno, es un deporte, los domingos ... :) Es como ir a entrenar karate una vez por semana, o levantar la plancha del piso una vez al día.
                En la antigüedad, no se observaban fuertemente los "domingos", y la gente en su mayor parte vivía de la caza y la recolección. Y si usabas una cebolla desde una edad temprana y ibas a la "escuela" en esos días en el bosque, luego de un arco o de una honda a un hombre " Pulnut "había muchos artesanos. Por supuesto, en Grecia o allí Egipto, donde la gente, junto con la civilización, recibía y cazaba terratenientes de los cazadores (disculpe el juego de palabras), rechazaban junto con su salud, y los mismos escitas vagaban y los caballos apenas alcanzaban para alimentarlos.
              2. 0
                8 de octubre 2015 22: 15
                Obviamente, el mismo Eduardo I y Enrique VIII creían que esto era suficiente. La verdad y los arqueros de la primera era solo ... ¡Hombre de 80! ¡Esto es entonces aprender a disparar obligados a todos!
            2. 0
              8 de octubre 2015 22: 18
              Este caso de francos con los británicos, cuando usaban prioridad debido al largo apalancamiento del arco, es probablemente aislado.

              No creo que en esa multitud haya jugado un papel la precisión del disparo. Aprovecha la gama. Ese arco, debido a su tamaño, permitió que la energía potencial se convirtiera rápidamente en cinética. Con una fuerza de tracción relativamente pequeña, es decir, bombeo.

              Por lo tanto, se aprovecharon de los campesinos. Tira y dispara.

              Si prestas atención a los esquemas de todos los arcos, entonces un principio es visible. Alargue las palancas de la cebolla y reduzca la cebolla en sí misma, reduzca su tamaño. Por lo tanto, todos estos arcos de una forma u otra ondulados.

              Pero los materiales son, por supuesto, importantes. De lo contrario, la transición del potencial a la cinética no recibirá la aceleración necesaria.
        2. +1
          8 de octubre 2015 11: 06
          Leí el Destacamento Blanco y de ahí incluso tengo extractos del libro "Caballeros de la Edad Media" 1997 - "Libro en el libro". Pero también he leído varios estudios de historiadores británicos sobre el arco largo. ¿Y qué es exactamente lo que no le gustó de este pasaje?
    2. +1
      8 de octubre 2015 13: 32
      Cita: Riv
      Bueno, con una honda, todavía puede manejar

      No es más fácil que la cebolla para dominar. Para lanzar una piedra a una multitud de enemigos, probablemente puedas aprender rápidamente cómo entrar en una persona que corre, como los Baleares, debes aprender desde la infancia.
      1. Riv
        +1
        8 de octubre 2015 15: 01
        Incluso el aprendizaje es inútil. No es difícil aprender a hacer girar una honda a la misma velocidad, pero no puede ajustar las piedras a un solo tamaño, cada una sale de la honda con un momento diferente de rotación y también vuela de diferentes maneras.
        De alguna manera escuché que en el ejército de Alejandro Magno, las bolas de plomo calibradas se usaban como proyectiles para una honda. Con tal caparazón, probablemente puedas golpear con mucha precisión. Pero tengo poca fe en que alguien le daría a un antiguo hongo un metal costoso para lanzar.
        1. +1
          8 de octubre 2015 17: 33
          Cita: Riv
          De alguna manera escuché que en el ejército de Alejandro Magno, las bolas de plomo calibradas se usaban como proyectiles para una honda. Con tal caparazón, probablemente puedas golpear con mucha precisión. Pero tengo poca fe en que alguien le daría a un antiguo hongo un metal costoso para lanzar.

          Sospecho que había más plomo entonces y que era más fácil extraer el mío. No solo para las balas, sino también para la construcción fue suficiente. También se usaron balas de arcilla.
          La honda es en principio difícil de usar. Yo en el campo con un niño intenté meter una manzana de una honda en una gran caja de escalones de diez a quince. Inútilmente. De una cebolla casera (ramita), en esencia, no hay problema.
          1. 0
            8 de octubre 2015 21: 57
            ¡No eran pelotas! Las balas de honda de plomo tienen una forma característica (¡y han sido encontradas!) Como un hueso de ciruela, solo una forma giratoria. Y en ellos se reflejaban inscripciones: bastardo, cerdo, consíguelo ... e incluso "me mató".
            1. 0
              8 de octubre 2015 23: 19
              Las balas de honda de plomo tienen una forma característica (¡y se encontraron!) Como piedra de ciruela


              Sí, sí, exactamente, parecen huesos. candidato
        2. 0
          8 de octubre 2015 17: 42
          Cita: Riv
          Pero tengo poca fe en que alguien le daría a un antiguo hongo un metal costoso para lanzar.

          ¿Por qué? En aquellos días, no solo era suficiente para las balas. sino también para construcción. Claramente había más plomo. Las balas para una honda también estaban hechas de arcilla, las piedras probablemente fueron procesadas para una mejor geometría y el mismo peso. Entre los hallazgos arqueológicos hay tales conchas.
        3. +1
          8 de octubre 2015 17: 49
          Cita: Riv
          Pero tengo poca fe en que alguien le daría a un antiguo hongo un metal costoso para lanzar.

          ¿Por qué? Había suficiente plomo incluso para la construcción. Las balas para la honda también estaban hechas de arcilla, las piedras probablemente fueron procesadas para una mejor geometría. Conchas similares se encuentran en hallazgos arqueológicos.
        4. 0
          8 de octubre 2015 21: 39
          De alguna manera escuché que en el ejército de Alejandro Magno, las bolas de plomo calibradas se usaban como proyectiles para una honda. Con tal caparazón, probablemente puedas golpear con mucha precisión. Pero tengo poca fe en que alguien le daría a un antiguo hongo un metal costoso para lanzar.


          Alejandro era rico, ¡pero no tacaño! Visto en el museo (¡maldita esclerosis! ¿En Moscú? ¿Kerch? ¿Sebastopol?) Balas de honda de cerámica.
        5. 0
          8 de octubre 2015 22: 29
          Riv

          Estás contradiciendo tan lógicamente la historia generalmente aceptada en las películas de Hollywood que por el cautiverio crees en un suplemento liberal. Parece que engañar, en la historia ya ha comenzado desde el período de la Edad Media.

          Pero cuando la escuela enseñó la transición a las fábricas, el surgimiento de una nueva clase, la burguesía. Exaltado como progreso positivo. Algo me parece que el colapso de la URSS se estableció en el subconsciente incluso antes de los años 80.

          Perdón por alejarte del tema. Solo razonamiento en el oído.
        6. 0
          8 de octubre 2015 23: 17
          De alguna manera escuché que en el ejército de Alejandro Magno, las bolas de plomo calibradas se usaban como proyectiles para una honda.


          Así fue, y no solo de forma esférica. Una vez que giró en sus manos una bala de plomo de la época de A.M. de alrededor de Tiro. Oval, con bordes en forma de cono, que representan un escorpión y keravna. Un artilugio tan grande y pesado. sonreír
          Era evidente que la producción de estas balas estaba bien ubicada. En principio, a menudo se encuentran diferentes.
    3. +2
      8 de octubre 2015 14: 11
      Cita: Riv
      ¿Dónde y cuándo entrenar al campesino que el líder llevó consigo en una campaña? Bueno, con una honda todavía lo logrará, pero con una reverencia, apenas.

      Una honda es más difícil de manejar que un arco. Es cierto que el costo de fabricación y operación de eslingas es incomparablemente menor que en el caso de las cebollas.
      Es extraño solo que no recuerdo evidencia del uso efectivo de honderos en la antigüedad. A pesar del hecho de que había, por ejemplo, municiones romanas de plomo, solo para este propósito, un tratado médico sobre cómo eliminarlas del cuerpo con una herida penetrante. Bueno, las observaciones de los recreadores de que un hondero experimentado es capaz de dar a esos cerdos una energía comparable a la energía de una bala de mosquete.
      1. +2
        8 de octubre 2015 16: 02
        Cita: kalibr
        Sí, es cierto, los arqueros ingleses, aunque campesinos, estudiaron sus habilidades durante mucho tiempo.

        ¡No estoy de acuerdo! Los británicos dispararon con un arco en voleas a través de las plazas, prefiriendo el fuego por encima de la cabeza. Las unidades individuales no fueron atacadas por nadie. Por lo tanto, la "integridad" de un arquero individual es muy exagerada. La velocidad de disparo y la resistencia eran importantes. Y a menudo no es difícil y no anhela para un hombre sano y físicamente fuerte "disparar" de una cebolla, "¡Mira en esa dirección!" Aunque, por supuesto, no discuto, también hubo maestros individuales, pero, repito, presionaron la "masa".
        1. 0
          8 de octubre 2015 21: 44
          Los británicos dispararon desde la proa en voleas sobre cuadrados, prefiriendo el fuego montado.

          Este eres tú, "Braveheart", mirado. Para atacar a los caballeros, ¿sí con fuego montado? ¡MLRS recto de algún tipo!

          Lea sobre las fuentes primarias de la guerra centenaria, pero mire las fotos.
          1. +1
            8 de octubre 2015 22: 03
            Estas son solo las fuentes sobre la Guerra de los Cien Años que dicen que dispararon en una andanada y en los cuadrados. De lo contrario, ¿por qué los caballos tenían armadura en la cruz y la grupa? ¡Qué grañones! ¡Y la flecha, cayendo desde arriba de manera terrible, golpeó al caballo! Los caballos cayeron, se tumbaron, arrojaron a los jinetes. El propio caballero no tenía miedo de tal bombardeo, un casco afilado, ¡solo tenían que inclinar la cabeza hacia adelante y eso es todo! Es cierto, ¡hubo informes de que las flechas perforaron los muslos de los caballeros y los clavaron en las sillas de montar! Tenemos un libro sobre esto en ruso de D. Nicolas "El ejército francés en la Guerra de los Cien Años".
        2. +1
          8 de octubre 2015 22: 12
          Sí, todo es así, y luego corrieron hacia el "montón de malas" de caballeros y caballos, les sacaron flechas vivas, y quienes se movieron, golpearon las cabezas con mazos de plomo. ¡Incluso los cascos no salvaron! Y luego corrieron detrás de las estacas y dispararon de nuevo.
      2. +2
        8 de octubre 2015 22: 36
        brn525

        Bien entonces. Caso famoso David y Goliath.
      3. +1
        9 de octubre 2015 08: 02
        Bueno, como esta Jenofonte ... "La retirada de los 10000 griegos" ... ¡Escribe sobre las grandes pérdidas de los honderos persas!
        1. 0
          9 de octubre 2015 10: 33
          Estimado Calibre, gracias por su apoyo en nuestro ingrato trabajo). Agregaré más Al disparar, los ángulos se alinearon en cadenas. En los flancos de las cadenas se encontraban los tiradores más experimentados que establecieron el ángulo de elevación. El sargento se paró en uno de los flancos mirando hacia el flanco y usando el flanqueo extremo como marcadores verificó la elevación a lo largo de toda la cadena. Entonces lograron precisión. Espero haberlo descrito claramente. Vi tal recepción en los recreadores de Bremen. Y cavaron en algún tipo de instrucciones.
        2. 0
          9 de octubre 2015 11: 33
          Cita: gladcu2
          David y Goliath.

          Allí estamos hablando del héroe elegido y sus hazañas. Aquellos. En realidad no es eso.
          Sin embargo, de la misma fuente, "Los honderos zurdos de Benjamín (Libro de los Jueces) infligieron grandes pérdidas a los israelitas, y David había seleccionado soldados," que lanzaban piedras con su mano derecha e izquierda "(Crónicas)". - Manfred Korfmann.
          Cita: kalibr
          Bueno, como esta Jenofonte ... "La retirada de los 10000 griegos" ... ¡Escribe sobre las grandes pérdidas de los honderos persas!

          Gracias. Y luego solo leí Jenofonte en un resumen de traducción libre.
          Como resultado, Google lleva al enlace más apropiado sobre el tema http://www.xlegio.ru/ancient-armies/missile-weapons/the-sling-as-a-weapon/.
  2. +2
    8 de octubre 2015 10: 36
    Gracias por el artículo, Vyacheslav, aprendo cosas nuevas por mí mismo.
  3. +3
    8 de octubre 2015 14: 54
    Como siempre, es muy interesante e informativo. Gracias por el artículo.
    Valdría la pena aclarar en la figura con los tipos de arcos que representan principalmente arcos en un estado tenso. Y así debe representarse con una cuerda de arco.
    Cuando no está tenso, la mayoría de los arcos tienen una forma muy diferente de la que se muestra.
    1. +2
      8 de octubre 2015 22: 04
      Sí, tienes razón, no se me ocurrió, aunque algo "no estaba bien" me pareció todo el tiempo ... Bueno, no me di cuenta. Pero no sé dibujar.
  4. +5
    8 de octubre 2015 17: 09
    El artículo es bueno, pero la "profundidad de las edades" no está tan lejos como parece. Los grupos étnicos indígenas siberianos de finales del siglo XIX y principios del XX utilizaban ampliamente las cebollas en la vida cotidiana. Las puntas de flecha también se subdividieron en:
    - pieles comerciales. Para que "la piel no estropee el extremo romo con un peso suficiente de la punta,
    - en ungulados, para una herida extensa con pérdida máxima de sangre. Puntas anchas con bordes afilados.
    - combate (perforación de armadura) estrecho de hierro y acero. Para romper la ropa de cuero y la protección aplicada por el enemigo.
    El arco carece de las desventajas de un arma de fuego. No tiene un sonido característico cuando el cartucho se envía a la recámara, ni hace clic cuando se amartilla el martillo. Es decir, no molestará al objetivo en preparación para disparar. Con un alcance relativamente más corto, es muy eficaz en el bosque, donde los árboles y las ramas neutralizan cualquier "alcance" hasta unos 25 metros.
    1. 0
      9 de octubre 2015 11: 04
      Cita: chelovektapok
      El arco está libre de los defectos de un disparo.

      Y la ballesta carece de las imperfecciones del arco. Mientras que en Europa el arco fue suplantado rápidamente por el arma de fuego, la ballesta estuvo cerca durante mucho tiempo como arma de caza. Incluso intentaron arrastrarlo a la caballería, pero las pistolas que parecían ser más efectivas.
  5. +6
    8 de octubre 2015 17: 56
    En Rusia, los arqueros llamaron a los maestros haciendo arcos. Los guerreros que usaban arco se llamaban arqueros. En las crónicas al describir batallas, a menudo se mencionan arqueros. Por cierto, el nombre del signo del zodiaco habla por sí mismo.
  6. +1
    9 de octubre 2015 10: 19
    "La profundidad de los siglos no está tan lejos".
    Más bien, bastante cerca.
    Fantasma Antigua Grecia y Antigua Roma.
    Bizancio real con la era de las guerras civiles, reflejado en la historia como la invasión turca. Trescientos caballeros con San Omer en Termópilas. Y este es el siglo XV, incluso según la cronología tradicional.
    ¿Y en qué idioma están escritas las fuentes de la llamada Guerra de los Cien Años?
    El idioma inglés se creó junto con el proyecto SHAKESPER, y esta es la segunda mitad del siglo XV, ¿principios del siglo XVI?
  7. 0
    19 de octubre 2015 22: 50
    En principio, en principio, un artículo educativo general.
    Desafortunadamente, no se indicaron técnicas tácticas para usar un arco en el campo de batalla de esa época. Flancos, centro, a través de las cabezas de la falange atacante? Sería interesante escuchar estas adiciones.