Military Review

Lucha contra los imperios. La mirada de los rusos que nunca votaron por Putin.

108
Al evaluar lo que está sucediendo en el mundo, ¡no puedo deshacerme de la idea de que todo esto es muy similar al duelo de dos boxeadores en el ring! Con golpes fraudulentos y reales, movimientos de defensa y fraude. Y todo esto sería muy espectacular, si no fuera por el hecho de que todo el mundo en esta lucha es un anillo, y los países y las personas en él son solo herramientas como guantes de boxeo y dopaje.


Probablemente no hay necesidad de intentar llegar a la respuesta: quién comenzó y quién tiene la culpa. Los orígenes de la desconfianza mutua, la rivalidad y la enemistad están arraigados en la Segunda Guerra Mundial. Al final de los cuales solo hay dos fuerzas reales en el mundo. Las fuerzas se siguen, temen el poder de las demás y desean destruir a un competidor.

No tocaremos historias La confrontación entre las dos potencias durante la Guerra Fría. Partimos desde el momento de nuestra euforia desde “perestroika” y “publicidad”, desde el sentimiento de que el mundo entero son nuestros amigos y hermanos. Recuerda con qué facilidad colapsó la Unión Soviética, cómo la Rusia de Yeltsin pasó de la grandeza y la fuerza a la vergüenza y la pobreza. Recuerda cómo nuestros "amigos estadounidenses" primero lentamente, y luego cada vez más rápido, limpiaron las manos de nuestros aliados. Mientras nos rendíamos dócilmente una posición tras otra, hasta que el bombardeo de Serbia y el rechazo de Kosovo no mostraban ni siquiera a los más lejanos, a los que podemos acudir si no nos defendemos. Pero 90 pasó, llegó el cero y, gradualmente, Rusia comenzó a salir del agujero en el que aterrizó. A partir de ese momento comenzó el verdadero duelo de los dos imperios. ¡Al principio, tímidamente, y luego más y más fuerte, Rusia comenzó a responder a los golpes!

Sigamos el curso de la lucha.

2000. Rusia recupera el control sobre Chechenia.

2001 Estados Unidos lanzó una operación militar en Afganistán.

2002 Russia crea la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO).

2003 - 2005 Estados Unidos invade Irak y rueda en tecnología "color" revoluciones. En Georgia, puesto el presidente Saakashvili. En Ucrania, la apuesta se hace en Yushchenko.
En el Líbano, la retirada de las tropas sirias Bashar Assad.
En Kirguistán, buscando la expulsión del presidente prorruso Askar Akayev.
En Uzbekistán, sin embargo, el presidente Islam Karimov reprimió resueltamente un intento de revuelta, lo que provocó inmediatamente la condena y las sanciones de Estados Unidos.

2008 Rusia protege a Osetia del Sur de la invasión de Georgia y destruye al ejército pro-estadounidense de Saakashvili.

2011-2012 Estados Unidos comienza el ciclo de revoluciones de la primavera árabe.
La revolución en tunez.
La revolución en Egipto y el derrocamiento del presidente Hosni Mubarak.
La revolución en Yemen y el derrocamiento del presidente Saleh.
La guerra civil en Libia, el derrocamiento y el asesinato de Muammar Gaddafi.
La OTAN está luchando abiertamente del lado de los rebeldes.
La guerra civil siria entre los partidarios del presidente Assad y los insurgentes respaldados por Estados Unidos.
El caos en el norte de África y el Medio Oriente. El fortalecimiento de los extremistas islámicos y la aparición de ISIS.

2013 Rusia no permite que Estados Unidos aplaste a Siria, aceptando eliminar la sustancia química siria armas.

2014-2015 Estados Unidos organiza un golpe de estado en Ucrania. El débil presidente Yanukovich es derrocado, los nacionalistas y partidarios de los Estados Unidos llegan al poder.
Rusia incluye a Crimea, librándose del caos, la inestabilidad y la guerra civil que comenzó en Ucrania.
La milicia pro-rusa de Donbass está aplastando al ejército pro-estadounidense de Ucrania, liderado por nacionalistas y protegidos de los Estados Unidos.
Los Estados Unidos y sus aliados están imponiendo un régimen de sanciones y están tratando de lograr el aislamiento internacional de Rusia.
El creciente caos en el norte de África y Oriente Medio. Los flujos de refugiados de Libia, Irak, Afganistán y Siria arrasaron Europa.
Rusia, en medio de los fracasos de la política de Estados Unidos en Oriente Medio y África, en medio de la deserción y unirse al ISIS, entrenado por las unidades de oposición sirias y estadounidenses, en medio de una afluencia masiva de refugiados a Europa, frustra el intento de Estados Unidos de dejarlo en aislamiento internacional y se une a la lucha contra ISIS Gobierno sirio La operación comienza a apoyar nuestro aviación Tropas sirias.

¿Qué pasará después y dónde atacará Estados Unidos?

¿Provocarán enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj?
Desestabilizan la situación en Kazajstán, donde la cuestión de qué sucederá después de que Nazarbayev comience a plantearse.
¿Usa la inestabilidad en Tayikistán y las tensiones en el valle de Osh en Kirguistán?
¿Se utiliza la fermentación en Moldavia para que tengamos que reaccionar de alguna manera, defendiendo a Transnistria?
Desestabilizar Bielorrusia? (Pero hasta ahora, al menos en apariencia, Lukashenko está en control de la situación, y su edad no causa preocupación (como es el caso con Nazarbayev).

Definitivamente puedo decir que son requeridos;
- Utilice Ucrania, si no como el ataque principal, luego como una maniobra engañosa y desviadora del cien por ciento;
- comenzará a inflarse en la prensa mundial rumores sobre las víctimas de los ataques rusos entre civiles y la oposición moderada en Siria. Puede haber informes de aviones rusos derribados o derribados por aviones rusos de la OTAN, acciones erróneas e inexactas de la aviación rusa.

Y un punto más importante. Unirse a la lucha contra ISIS aumentó el riesgo de ataques terroristas contra el pueblo de Rusia. Esta idea será intensamente exagerada para crear una atmósfera de miedo e incertidumbre dentro del país. ¡Cualquier falla del ejército, un avión derribado, un piloto muerto o capturado, seguramente causará una tormenta de críticas de "luchadores locales por un mundo libre y democracia" que trabajan para los salarios estadounidenses! ¡Todas las oportunidades para debilitar a Rusia serán utilizadas por Estados Unidos al máximo!

En general, la pelota en este juego terrible ahora está del lado de los EE. UU. ¡Y solo podemos esperar, tratando de predecir y preparar la reunión donde volará! ¡Y ahora tenemos que trabajar en nuestro próximo golpe!

Y yo, porque no quiero caos ni destrucción en casa, ¡la próxima vez iré a votar por Putin! Gracias a los americanos!
autor:
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 8 de octubre 2015 05: 32 nuevo
    +14
    La vida es una lucha, nuestro país y nuestra gente no pueden sobrevivir si nos paramos y fumamos a un lado. Sí, es peligroso, pero siempre es peligroso vivir, así que para no entrar al ataúd de inmediato, debes entrar al ring siempre que sea posible.
    1. Pinzones
      Pinzones 8 de octubre 2015 06: 06 nuevo
      +37
      ¡Guerra, en cualquier lugar y sea lo que sea, el pan de un backstage estadounidense! Vorotiliki del complejo industrial militar puso a sus presidentes, y no los suyos, ¡matan! Obama no puede hacer nada, incluso si quisiera, ¡es un títere! Más bien, tiene que pagar sus deudas a los tipos que lo pusieron en la Oficina Oval, ¡esta práctica viciosa en los Estados Unidos, durante más de una docena de años! No todo es siempre fácil y el Congreso está un poco en el camino, como lo es ahora con las entregas de armas en toda regla a Ucrania, pero sin embargo, los halcones están empujando las entregas de sus pedos y silbidos gota a gota ... Las revoluciones de colores siempre son un caos que podría conducir a un gran desastre en Europa o ¡Medio este! ¡Estos niños siempre necesitarán el Tercer Reich, ISIS o pseudo jefes de estado corruptos y superficiales, como Poroshenko o Mishiko, que pueden ser envenenados en Rusia! Porque, si Rusia aprovecha, ¡es una super mega ganancia!
      Nada personal, como dicen, ¡solo un negocio!
      El PIB es bueno, pero fue extremadamente difícil para él alejarse de ese anzuelo oligárquico pro-estadounidense en el que puso todo el país, primero etiquetado como bl ..., y luego el Ural bukhar (¡perdóname a los habitantes de los Urales)! Aunque todavía tiene que pelear y pelear con él, ¡hay suficientes liendres vendedoras!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 06: 37 nuevo
        +11
        Cita: pinzones
        Guerra: en cualquier lugar y lo que sea, ¡el pan de un backstage estadounidense!

        estadounidenses esta es una etapa temporal
        la guerra ha estado sucediendo todo el tiempo cuando Rusia entró en el escenario mundial, los centros de poder simplemente cambiaron, ahora estos son estadounidenses antes de que hubiera limas antes de este Vaticano, somos completamente diferentes y esto nunca nos será perdonado
        1. Darkmor
          Darkmor 8 de octubre 2015 14: 07 nuevo
          +3
          Expresaré mi propia opinión, tal vez me equivoque.

          Mi presidente nunca ha sido asociado con la política interna del estado.
          En aspectos de la política interna, hay funcionarios específicos: ministros. Y su jefe, primer ministro. Y más abajo a los gobernadores, alcaldes y jefes de distrito.
          En pocas palabras, no creo que el presidente deba cerrar la calle frente a mi casa.
          Quizás es por eso que no culpo a Putin por todos los problemas de Rusia (pero soy realista, tenemos muchos problemas).
          Para mí, el presidente es, ante todo, la cara del estado, representando la política exterior y tomando decisiones globales, en mi nombre en particular. Y él hace frente a esto.
          No me avergüenzo de él en las conferencias de prensa, como fue Yeltsin. Estoy seguro de que podrá tomar una decisión difícil, a diferencia del Gorbachov de cuerpo blando.

          No tengo dudas de que Putin, si tal necesidad, podría resolver cualquier problema particular dentro de la Federación Rusa. La única pregunta es: ¿quién liderará la política exterior entonces y tratará con Ucrania, Siria, Nata, los Estados Unidos y otros? Nos guste o no, solo el presidente tiene la autoridad para tomar decisiones de este rango.

          Probablemente, si no tuviéramos prioridades externas ahora, Putin solo podría estar a cargo de la política interna por completo. Pero estos son los tiempos.

          No estoy tratando de idealizar a Putin en absoluto: tengo muchas preguntas sobre su presidencia y sus relaciones con los oligarcas. Pero estoy seguro de que este es el mejor candidato para este puesto hoy, y no veo un reemplazo adecuado en el horizonte.
          Cuando nuestros liberales, exigiendo la renuncia de Putin, me muestren un candidato digno, probablemente podría apoyarlo. Pero lo que están mostrando ahora son personalidades francamente débiles para quienes no hay confianza ni confianza en sus habilidades.
      2. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 8 de octubre 2015 07: 25 nuevo
        +3
        Ну что Вы, г-н Зяблицев, ЕБН не иначе как "уральский Самородок" из д. Бутки. Жаль в свое время не посадили за ограбление оружейного магазина. Сбежал негодник Россию смотреть! с крыш вагонов и тормозных площадок.
        1. stas52
          stas52 8 de octubre 2015 07: 44 nuevo
          +9
          En un momento, no recuerdo cuál de los políticos estadounidenses dijo: cualquiera que sea la política que lleve a cabo la URSS (Rusia), no tiene derecho a existir.
          Así que esperar de ellos los sentimientos fraternales no es necesario.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. hrych
        hrych 8 de octubre 2015 07: 53 nuevo
        +10
        Cita: pinzones
        El PIB es bueno, pero fue extremadamente difícil para él alejarse de ese anzuelo oligárquico pro estadounidense

        Все по плану и поэтапно. Вначале битва за целостность и чтоб не отрезали от Кавказского хребта во вторую чеченскую, затем битва за Хребет (сейчас наши экономические и политические центры защищены крепостью со стенами в тысячи метров). Затем была битва за Черное море. И наконец сейчас Россия впервые в новейшей истории вышла на "международный" уровень, даже за снговный предел. Все этапы идут с развитием соответствующей линейки вооружений, а выход на международный уровень ещё и с развитием ракетного кляпа по затыканию рота новоиспеченному гегемону. И радует, что Иран, между прочим, географически входящий в Хартленд, просто на нашей стороне, ну и мы его в обиду не дадим ибо арии должны помогать друг - другу ...
        1. yj61
          yj61 8 de octubre 2015 08: 32 nuevo
          +10
          Cita: hrych
          Todo de acuerdo al plan y en etapas.

          Estoy de acuerdo, pero estoy más impresionado con la otra imagen, en la que el Heartland ocupa un territorio más grande, que incluye el Mar Negro
          1. hrych
            hrych 8 de octubre 2015 08: 52 nuevo
            +4
            Нам следует отбросить симпатии, Хартланд прежде всего имеет геологическую природу. Первоначально почти повторявшую контуры водосборного бассейна Северного Ледовитого океана и бессточного бассейна центральной Евразии (в том числе бассейнов Каспийского и Аральского морей). Что совпадает с литосферными плитами и образуемыми ими "складками" - горами. Другое дело, что тысячелетние держатели истинной тверди Планеты - арии периодически оказывают давление на окружающих, неся свет просвещения и научного прогресса. Правда обратно получая всякую гадость, типа аврамических религий и тоталитарных кровавых сект, сексуальных извращений и от сего болезней. Далее Хартлед это переваривает и все повторяется. В настоящий момент Хартлед опять попытались "сжать", но получили обратку от "пружины". Хартланд устоял и пошел в атаку особенно на юго-западном фронте ...
            1. PIB
              PIB 8 de octubre 2015 13: 10 nuevo
              +1
              En términos geopolíticos e hidrográficos, el Mar Negro es una cuenca cerrada, el agua no fluye desde allí hacia el Mar Mediterráneo, y el Estrecho está bloqueado por los estados de Heartland por Turquía ...
              Así que al menos la costa norte y este del Mar Negro cae completamente en la zona Heartland.
  2. meriem1
    meriem1 8 de octubre 2015 05: 35 nuevo
    +10
    Probablemente, no deberías tratar de llegar al fondo de la respuesta: quién comenzó y quién tiene la culpa.

    Definitivamente no necesitas cavar. ¡Y probando la palabra equivocada! Todo ya está muy claro. Usted sólo tiene que recordar !!! Un buen recuerdo aún no ha detenido a nadie.
  3. NKVD
    NKVD 8 de octubre 2015 05: 35 nuevo
    +2
    Le tienen miedo a los lobos, no vayas al bosque
  4. Human-dv
    Human-dv 8 de octubre 2015 05: 35 nuevo
    +4
    "поединок двух боксеров на ринге", "мяч в этой страшной игре" - на мой взгляд, не удачные сравнения глобального противостояния двух супердержав
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 06: 38 nuevo
      0
      Cita: Human DV
      confrontación global entre dos superpotencias

      en poco tiempo, dos civilizaciones de europeos y euroasiáticos
  5. Tártaro
    Tártaro 8 de octubre 2015 05: 37 nuevo
    +8
    Concuerdo completamente. El juego es tal que es imposible relajarse. Y Ucrania puede y será una locomotora de acciones antirrusas, o puede dejarse para distraernos. Y golpearán en Asia Central. Dio la casualidad de que estamos rodeados de enemigos o indiferentes. De nuevo por nosotros mismos ...
    1. Penetrador
      Penetrador 8 de octubre 2015 06: 25 nuevo
      +1
      Cita: Tatarus
      Y golpearán en Asia Central.

      А мне кажется, с Прибалтики начнётся. Да всего можно ожидать от "наших западных партнёров"
      1. Ergio
        Ergio 8 de octubre 2015 08: 52 nuevo
        +2
        Ya ha comenzado. ¿No se dio cuenta?
  6. Nombre
    Nombre 8 de octubre 2015 05: 37 nuevo
    +7
    Saludos a todos! Al igual que el autor, nunca voté por el PIB, pero apoyo totalmente su política. Solo está luchando contra un HE en el Gran Tablero de Ajedrez en lugar de en el ring. Y como vemos, con bastante éxito. hi
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 8 de octubre 2015 06: 14 nuevo
      -4
      No hay duda de que es un buen artículo, pero se le ordenan cien libras.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 06: 40 nuevo
        +2
        Cita: afdjhbn67
        El articulo es bueno sin duda

        честно говоря хорошего не увидел анализа нет, перечисление "столкновений" 21 века так это и без автора все знают, заявление того что конфликт начался в период ВМВ вообще ошибочен
        1. Vic
          Vic 8 de octubre 2015 07: 18 nuevo
          0
          Cita: Vasilenko Vladimir
          La declaración de que el conflicto comenzó durante la Segunda Guerra Mundial es generalmente errónea

          De Verdad? Aquí, lea si no sabía y preste atención a la fecha 7 Noviembre:
          "7 ноября 1944 года авиация США нанесла удар по расположению войск Советского союза." http://oko-planet.su/history/historydiscussions/147470-7-noyabrya-1944-goda-avia
          ciya-ssha-nanesla-udar-po-raspolozheniyu-voysk-sovetskogo-soyuza.html
          Pero sobre el hundimiento de los buques mercantes soviéticos: http://topwar.ru/12923-amerikanskaya-druzheskaya-pomosch.html
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 08: 45 nuevo
            +2
            ¡¿Y qué?!
            "конфликт" идет уже не первый век а вы о второй мировой, то есть анализ ситуации нет ни у вас ни у автора
        2. oracul
          oracul 8 de octubre 2015 08: 32 nuevo
          +3
          La persona escribió lo que pensaba: gracias por eso. Qué manera de cuestionar todo, o más bien de engreimiento. Tal como desalienta a muchos de compartir sus pensamientos sobre lo que está sucediendo en el mundo. Otra persona se despertó de la hibernación filistea, y le golpeaste en la cabeza con el trasero. Se más amable.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 08: 54 nuevo
            0
            Cita: Oracul
            Qué manera de cuestionar todo

            esta es una manera absolutamente normal
            y en cuanto a opiniones y vanidad, si una persona escribe con un reclamo de análisis, perdóname y trata el artículo como analítico y no como una conversación en la cocina, donde cada uno tiene su propia opinión a la que tiene derecho.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 10: 49 nuevo
              +1
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Trato el artículo como analítico y no como una conversación en la cocina, donde cada uno tiene su propia opinión sobre lo que tiene derecho.

              En su opinión, resulta que el analista no tiene derecho a su propia opinión, ¿verdad?

              Te entiendo correctamente?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 11: 32 nuevo
                +1
                el analista debe realizar cálculos basados ​​en un análisis competente de los eventos, puede cometer errores como cualquier persona, pero lo principal es el análisis y una revisión exhaustiva de los eventos y sus consecuencias, y el artículo es, por así decirlo, analítico pero en términos de alcance y profundidad: una conversación de cocina
        3. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 8 de octubre 2015 09: 00 nuevo
          +1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          честно говоря хорошего не увидел анализа нет, перечисление "столкновений" 21 века так это и без автора все знают, заявление того что конфликт начался в период ВМВ вообще ошибочен


          Bueno, Vladimir Ivanovich, estoy de acuerdo. Especialmente sobre la Segunda Guerra Mundial, porque el papel de los estadounidenses en la intervención contra Rusia en la guerra civil es conocido con certeza.
        4. anderles66
          anderles66 8 de octubre 2015 09: 56 nuevo
          +2
          Согласен. Если уж иметь ввиду противостояние, то почему только ВМВ? А Первая? Вот когда глобальное противостояние обострилось до планетарного масштаба. И не факт, что его не было раньше. Кстати, никто не забыл про интервенцию пусть и в "плохую советскую Россию"? Что и почему тогда делали американцы? А кто вскармливал немецкую промышленность? Гитлер ещё в 1923-м(!!!) называл небезызвестного Г.Форда лидером движения фашистов в Америке. Так что анализ в статье совсем не анализ. Если уж про Сирию, то напомню тому же автору, что противостояние по Сирии началось не в 2013-м, а как минимум выплеснулось наружу в 2011-м, когда и Россия и Китай наложили вето на (фактически) бомбардировки Сирии. А что касается Украины, то тоже с выводом не согласен. Совершенно очевидно, что события в Сирии и на Украине завязаны. С началом операции пошли так или иначе подвижки. Думаю, что при всей внешней антироссийской риторике договоренности с США есть. Другой вопрос - надолго ли. Не надо сбрасывать со счетов пусть и внешне импотентную, но все же достаточно сильную Европу. Она уже зубки потихоньку показывает (взять ту же предстоящую депортацию беженцев). А где Китай в этом анализе?
          1. Awaz
            Awaz 8 de octubre 2015 21: 00 nuevo
            0
            China aún no es un jugador. y esto es probablemente por mucho tiempo ... aunque puede estar buscando algo para sí mismo en la turbiedad de lo que está sucediendo
  7. horoh
    horoh 8 de octubre 2015 05: 51 nuevo
    +1
    Bueno, aquí hay otro que se ha vuelto claro. Esto me hace feliz.
  8. Piel de gallina
    Piel de gallina 8 de octubre 2015 05: 53 nuevo
    +2
    ¡La pelota está con los estadounidenses! En realidad, después de nuestras entradas, marcan un gol cada vez, por lo que cuando su portero sale de la portería, no tienen motivos para estar orgullosos de no tener balón. Y el autor señaló correctamente que intentarán mostrarse ataques terroristas, espero que el FSB no esté dormido.
  9. domo
    domo 8 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    +6
    Parece ser el artículo correcto. Pero, ¿por qué pica? ¿Por qué el próximo turno es para Estados Unidos? Tonterias Me parece que el autor piensa en los viejos estereotipos.
    Сегодня мячом владеет Россия. И чем больше,тем сильнее другие государства "прозревают".Наверно,ИГИЛ станет той каплей,что окончательно даст перевес для России,а потом,возможно,и для европейских стран в вопросах политики в Европе и Азии.
    1. yj61
      yj61 8 de octubre 2015 08: 55 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      ¿Por qué el próximo movimiento para los Estados Unidos? Disparates. Me parece que el autor piensa con viejos estereotipos.
      Hoy Rusia posee el balón.

      ¿Crees que estamos enfrentando toda una serie de golpes ahora? Compañero
      ¡Dios no lo quiera!
      Ahora las acciones de Putin son sorprendentes y, al mismo tiempo, aprobación.
      Una política tan activa, como lo es ahora, incluso en la época soviética no lo era. matón
  10. Volka
    Volka 8 de octubre 2015 06: 10 nuevo
    +2
    El saludo de misiles de ayer en Siria en honor del PIB para el cumpleaños, espero que enfríe a los fanáticos de la UE, los Estados Unidos y el mundo en general durante mucho tiempo ...
  11. BMW
    BMW 8 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    -2
    Y yo, porque no quiero caos ni destrucción en casa, ¡la próxima vez iré a votar por Putin! Gracias a los americanos!

    ¿Qué, la campaña electoral ya ha comenzado?
    Y habrá explosiones: doy una garantía del 100%.
    Si están satisfechos con los islamistas, entonces con la plena connivencia del FSB, si los islamistas están presionados, entonces el FSB mismo los organizará. La historia del Señor se repite, recuerde el comienzo de la década de 2000. La calificación del PIB ayudó mucho. Menos, no me importa. Que los ciegos vean.
    1. Dart2027
      Dart2027 8 de octubre 2015 06: 28 nuevo
      +1
      Cita: bmw
      Y habrá explosiones: doy una garantía del 100%.

      Ya estallo. Tus colegas en Siria.
      1. BMW
        BMW 8 de octubre 2015 06: 48 nuevo
        -2
        Cita: Dart2027
        Tus colegas


        La tuya, ¿cuáles?
        En realidad soy ortodoxo. ¿Escribes todos los disidentes a terroristas o liberoides?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 06: 52 nuevo
          +1
          Disculpe, pero ¿hay evidencia de sus palabras (sobre las explosiones)?
          1. BMW
            BMW 8 de octubre 2015 08: 00 nuevo
            -6
            Hay una prueba: hubo explosiones.
            Pero la incapacidad del FSB para probar la participación de terroristas y refutar las acusaciones de participación en el FSB, esto dice mucho, y aparte del rechazo no causa nada. Esto lleva a la desconfianza, respaldada por la inacción en materia de seguridad y protección.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 08: 27 nuevo
              +1
              ¿Tiene usted personalmente información sobre la culpabilidad del FSB?
              1. BMW
                BMW 8 de octubre 2015 09: 19 nuevo
                +1
                ¿Tiene usted personalmente datos sobre la culpa de los terroristas?

                En lugar de celebrar una audiencia pública para refutar la participación del FSB en la preparación de los bombardeos, se les ocurrió una historia divertida. Además de las miserables excusas del jefe del FSB. Todo esto es muy similar a la investigación del 911.
                Subestimación y balbuceo arrastrado, como creer, no somos el momento, causa de desconfianza.
                De acuerdo, aquí no nos probaremos nada el uno al otro, porque ni tú ni yo tenemos ningún hecho, esta conversación no es nada. Quiero decir, ¿es posible confiar en aquellos que están tratando de mentir?
                Además de lavado de cerebro: ¿cómo elevar la calificación?
                1. Una pequeña guerra victoriosa.
                2. Dar a la gente la imagen del enemigo.
                No tienes paralelos: 2000-2004 y 2014-2018.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 11: 35 nuevo
                  +1
                  Cita: bmw
                  En lugar de celebrar un juicio abierto, niegue la participación del FSB en la preparación de los bombardeos.

                  pantalones de cincha para jardín de infantes
                  Cita: bmw
                  Además de lavado de cerebro: ¿cómo elevar la calificación?
                  1. Una pequeña guerra victoriosa.

                  donde
                  Cita: bmw
                  2. Dar a la gente la imagen del enemigo.

                  Basado en la lógica de 41, también dio la imagen del enemigo?
                  Cita: bmw
                  No tienes paralelos: 2000-2004 y 2014-2018.

                  no, además, las situaciones son diferentes
                  1. BMW
                    BMW 8 de octubre 2015 14: 20 nuevo
                    +1
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    donde

                    En Siria
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Basado en la lógica de 41, también dio la imagen del enemigo?

                    Por supuesto, el país se estaba preparando a un ritmo loco para la guerra, y en dos frentes. La imagen del enemigo une a personas completamente diferentes, una característica de la psique humana.
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    no, además, las situaciones son diferentes

                    Disfrutar
                    Chechenia Siria
                    terrorismo terrorismo
                    victoria en la guerra cuenta con victoria en la guerra
                    la aprobación de la guerra de los Estados Unidos la aprobación de la guerra de los Estados Unidos no será una salida
                    ataques terroristas ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
                    crisis económica crisis económica
                    ajuste de las tuercas políticas y económicas en ambos casos (positivo)
                    la destrucción de los principios del estado a través del agravamiento de los problemas sociales (ahora aumentará, y a un ritmo mucho más rápido que hace 15 años)
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 14: 53 nuevo
                      +1
                      Cita: bmw
                      En Siria

                      Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?
                      Cita: bmw
                      Por supuesto, el país se estaba preparando a un ritmo loco para la guerra, y en dos frentes. La imagen del enemigo une a personas completamente diferentes, una característica de la psique humana.

                      es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
                      ¿El enemigo era ficticio y mítico?
                      Cita: bmw
                      Disfrutar
                      Chechenia Siria
                      terrorismo terrorismo

                      Siria es un estado independiente
                      Chechenia es una entidad constitutiva de la Federación Rusa que, fuera del control estatal, se ha salido del control del país debido a políticas mediocres y traición directa.
                      Cita: bmw
                      victoria en la guerra cuenta con victoria en la guerra

                      ? !!!
                      te sorprenderá que en 1945 también ganamos, y en el siglo anterior, los cosacos estaban en París, ¿entonces esta es la misma situación?

                      Cita: bmw
                      la aprobación de la guerra de los Estados Unidos la aprobación de la guerra de los Estados Unidos no será una salida
                      ataques terroristas ataques terroristas, la probabilidad es muy alta

                      algún tipo de hash
                      Cita: bmw
                      ajuste de las tuercas políticas y económicas en ambos casos (positivo)

                      puedes saber cuál es el apriete de las nueces, solo específicamente
                      Cita: bmw
                      la destrucción de los principios del estado a través del agravamiento de los problemas sociales (ahora aumentará, y a un ritmo mucho más rápido que hace 15 años)

                      sobre la destrucción de las fundaciones en 2000-2004 con más detalle
                      1. BMW
                        BMW 8 de octubre 2015 15: 45 nuevo
                        0
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?

                        La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
                        ¿El enemigo era ficticio y mítico?

                        Dije un hecho, no distorsionar.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Siria es un estado independiente
                        Chechenia es un tema de la Federación de Rusia debido a políticas mediocres y directas.

                        No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        algún tipo de hash

                        Chechenia
                        terrorismo
                        victoria en la guerra
                        Aprobación de guerra de EE. UU.
                        ataques terroristas
                        crisis económica

                        Siria
                        terrorismo
                        contar con la victoria en la guerra
                        La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
                        amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
                        crisis económica
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        puedes saber cuál es el apriete de las nueces, solo específicamente

                        Fortalecimiento de la vertical del poder, circuncisión parcial de procesos económicos nocivos, fortalecimiento del control.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        sobre la destrucción de las fundaciones en 2000-2004 con más detalle

                        El crecimiento de la desigualdad social, la creación de un estado (burocrático) aligarhat, la descomposición del potencial administrativo de las estructuras estatales, etc., solo este proceso ha estado en curso y ahora está ganando un gran impulso, por supuesto, no todo está claro, pero la tendencia es obvia.
                      2. Primera vanguardia
                        Primera vanguardia 9 de octubre 2015 16: 16 nuevo
                        0
                        El crecimiento de la desigualdad social, la creación de un estado (burocrático) aligarhat, la descomposición del potencial administrativo de las estructuras estatales, etc., solo este proceso ha estado en curso y ahora está ganando un gran impulso, por supuesto, no todo está claro, pero la tendencia es obvia.

                        De pozstol:
                        Aquellos. ¡Hasta el año 2000, se redujeron los años 90 de desigualdad social y no hubo oligarquía? Ridiculizado sin embargo wassat
                    2. BMW
                      BMW 8 de octubre 2015 15: 51 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?

                      La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
                      ¿El enemigo era ficticio y mítico?

                      Dije un hecho, no distorsionar.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Siria es un estado independiente
                      Chechenia es un tema de la Federación de Rusia debido a políticas mediocres y directas.

                      No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      algún tipo de hash

                      Chechenia
                      terrorismo
                      victoria en la guerra
                      Aprobación de guerra de EE. UU.
                      ataques terroristas
                      crisis económica

                      Siria
                      terrorismo
                      contar con la victoria en la guerra
                      La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
                      amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
                      crisis económica
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      puedes saber cuál es el apriete de las nueces, solo específicamente

                      Fortalecimiento de la vertical del poder, circuncisión parcial de procesos económicos nocivos, fortalecimiento del control.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      sobre la destrucción de las fundaciones en 2000-2004 con más detalle

                      El crecimiento de la desigualdad social, la creación de un estado (burocrático) aligarhat, la descomposición del potencial administrativo de las estructuras estatales, etc., solo este proceso ha estado en curso y ahora está ganando un gran impulso, por supuesto, no todo está claro, pero la tendencia es obvia.
                    3. BMW
                      BMW 8 de octubre 2015 15: 54 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?

                      La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
                      ¿El enemigo era ficticio y mítico?

                      Dije un hecho, no distorsionar.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Siria es un estado independiente
                      Chechenia es un tema de la Federación de Rusia debido a políticas mediocres y directas.

                      No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      algún tipo de hash

                      Chechenia
                      terrorismo
                      victoria en la guerra
                      Aprobación de guerra de EE. UU.
                      ataques terroristas
                      crisis económica

                      Siria
                      terrorismo
                      contar con la victoria en la guerra
                      La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
                      amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
                      crisis económica
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      puedes saber cuál es el apriete de las nueces, solo específicamente

                      Fortalecimiento de la vertical del poder, circuncisión parcial de procesos económicos nocivos, fortalecimiento del control.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      sobre la destrucción de las fundaciones en 2000-2004 con más detalle

                      El crecimiento de la desigualdad social, la creación de un estado (burocrático) aligarhat, la descomposición del potencial administrativo de las estructuras estatales, etc., solo este proceso ha estado en curso y ahora está ganando un gran impulso, por supuesto, no todo está claro, pero la tendencia es obvia.
                    4. BMW
                      BMW 8 de octubre 2015 16: 05 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?

                      La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
                      ¿El enemigo era ficticio y mítico?

                      Dije un hecho, no distorsionar.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Siria es un estado independiente
                      Chechenia es un tema de la Federación de Rusia debido a políticas mediocres y directas.

                      No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      algún tipo de hash

                      Chechenia
                      terrorismo
                      victoria en la guerra
                      Aprobación de guerra de EE. UU.
                      ataques terroristas
                      crisis económica

                      Siria
                      terrorismo
                      contar con la victoria en la guerra
                      La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
                      amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
                      crisis económica
                    5. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 16: 44 nuevo
                      +1
                      Cita: bmw
                      La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.

                      así que cuanto más mueran allí, menos vendrán aquí
                      Cita: bmw
                      Dije un hecho, no distorsionar.

                      No distorsioné, continué tu pensamiento
                      Cita: bmw
                      No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.

                      guerra es diferente
                      Cita: bmw
                      Chechenia
                      terrorismo
                      victoria en la guerra
                      Aprobación de guerra de EE. UU.
                      ataques terroristas
                      crisis económica

                      Siria
                      terrorismo
                      contar con la victoria en la guerra
                      La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
                      amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
                      crisis económica

                      sobre la crisis económica, de hecho, una empresa chechena en más detalle, con respecto a la crisis actual, no veo una conexión con Siria
                  2. BMW
                    BMW 8 de octubre 2015 16: 07 nuevo
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?

                    La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
                    ¿El enemigo era ficticio y mítico?

                    Dije un hecho, no distorsionar.
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Siria es un estado independiente
                    Chechenia es un tema de la Federación de Rusia debido a políticas mediocres y directas.

                    No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                  4. BMW
                    BMW 8 de octubre 2015 16: 37 nuevo
                    0
                    Lo siento, el teléfono es aburrido. Pido a los moderadores que eliminen innecesariamente, gracias de antemano.
          2. dmb
            dmb 8 de octubre 2015 16: 45 nuevo
            +2
            С подготовкой взрывов ФСБ это Вы явно переборщили, хотя бы потому, что никакой необходимости в этом не было, и Вы таковую вряд ли обоснуете логически. Если Вы усматриваете в действиях бывших воинов-чекистов сознательное устранение, то тоже мне кажется, будете неправы ввиду отсутствия той же логики. А вот касательно оболванивания трудящихся масс "маленькой победоносной войной", победами в прыжках в длину и повышением персонального рейтинга у публики, недовольной собственными правительствами, это все в самую точку. И пока это неплохо получается. "Трудящиеся массы" как правило историю читают в комиксах и не знают, что в 1914 году их предки тоже ликовали до тех пор пока на своей шкуре не ощутили, что такое война между капиталистическими государствами.
  12. Dart2027
    Dart2027 8 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    0
    Cita: bmw
    En realidad soy ortodoxa

    Esto no es una panacea.
    Cita: bmw
    A los terroristas escribes todos los disidentes o en liberoides

    Fueron los liberoides quienes gritaron que no eran los bandidos los que lo explotaban, sino el KGB.
  • Awaz
    Awaz 8 de octubre 2015 21: 05 nuevo
    0
    las explosiones pueden ser pero al mismo tiempo pueden no serlo. ¿Por qué el FSB volaría casas o autobuses con sus propios ciudadanos si es más fácil elevar una calificación con una bomba de cohete en Kiev, por ejemplo?
  • ssn18
    ssn18 8 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    +5
    "В общем, мяч в этой страшной игре сейчас на стороне США, и нам остаётся только ждать, пытаясь предугадать и подготовить встречу там, куда он полетит!"

    No creo que sea del lado de los Estados Unidos. En mi humilde opinión, aún no han vuelto a la normalidad después de la felicitación de ayer por el PIB de la flotilla del Caspio. Y durante algún tiempo los nabos se rascarán mientras arrojan diferentes tonterías en los medios.

    "А я, поскольку не хочу хаоса и разрушений у себя дома, в следующий раз пойду и проголосую за Путина! Спасибо американцам!"

    Bueno, al menos matar, pero no veo una alternativa a Putin, excepto quizás Shoigu.
    1. Awaz
      Awaz 8 de octubre 2015 21: 17 nuevo
      +1
      pero en la puesta de sol de Yeltsin apenas oíste hablar de Putin. Aquí estoy con un compañero murmurando sobre la economía y, en general, la situación con nuestra economía. El hombre cuenta cosas interesantes. Además de Nabibullina y todo tipo de uluyukaevs seculares y Dimon con todos los demás, hay muchas personas en el país que realmente entienden la situación y estas personas trabajan y hacen todo para que todo funcione para nosotros y cómo se desarrolla. Tiran de la correa de los problemas. Entonces, probablemente uno de ellos sea candidato. En general, tengo un candidato en mi cabeza, pero por ahora estaré en silencio. lol
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    0
    Los orígenes de la desconfianza mutua, la rivalidad y la hostilidad tienen sus raíces en la Segunda Guerra Mundial.
    ya mierda
  • 1536
    1536 8 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    +2
    А что надо "лечь" под США и приготовиться к вымиранию, как на Украине?! Американцы будут постепенно, но верно превращать население захваченных стран в индейцев, т.е. уничтожать его. В Америке геноцид проводят ювелирно. Можно спросить об этом бывшего мэра Нью-Йорка, который еще в конце 1970-х годов внедрил в Гарлеме систему стерилизации части населения, когда за деньги несчастным людям предлагали не иметь потомства. Наверняка тоже они проделывают сейчас на Украине с русскими. Я, например, участь жителей Украины разделить не хочу. Там фашизм правит бал, когда выживает сильнейший (в украинской действительности наглый), чтобы там не говорили записные "ораторы-националисты" с Украины, регулярно появляющиеся на экранах наших ТВ, и один вид которых вызывает отвращение. Не так мы воспитаны. Ни фашизм, ни американцы не пройдут!!!
  • Nombre
    Nombre 8 de octubre 2015 06: 33 nuevo
    +3
    El Departamento de Estado ganó pánico ..., de lo contrario, cómo entender la frase Kirby: "Военная операция против ИГ продолжится и ослабевать не будет. Но что важно — в России должен состояться переход власти от Асада"

    На удивленные реплики журналистов Кирби отреагировал вопросом: "А что я сказал?".
    vea http://www.unian.net/world/1146192-v-gosdepe-ssha-pereputali-rossiyu-i-siriyu
    -govorya-o-neobhodimosti-smenyi-vlasti.html
  • Alex_59
    Alex_59 8 de octubre 2015 06: 53 nuevo
    +1
    Y un punto más importante. Unirse a la lucha contra ISIS aumentó el riesgo de ataques terroristas contra el pueblo de Rusia. Esta idea será intensamente exagerada para crear una atmósfera de miedo e incertidumbre dentro del país.
    Ya estábamos aterrorizados y explotados en 90. Si lo eliges, es mejor ser socavado en una Rusia moderna y fuerte, no avergonzada ni asustada. Que en eso, suelto flácido de 90-x, bajo el murmullo borracho de Yeltsin.

    ¿O es esto una sugerencia en el artículo: renunciar a la Rusia moderna y no serás socavado? Bueno, no, gracias, ya hemos pasado estos rastrillos.
  • Sr. Vasilievich
    Sr. Vasilievich 8 de octubre 2015 07: 05 nuevo
    +1
    De qué lado de la pelota es la pregunta. Hay muchas bolas y todas al mismo tiempo en el juego. Y la conclusión es correcta: para PUTIN.
  • Чульман
    Чульман 8 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    0
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Cita: Human DV
    confrontación global entre dos superpotencias

    en poco tiempo, dos civilizaciones de europeos y euroasiáticos

    ¡Te apoyaré Vladimir! ¡Esta es una confrontación entre dos civilizaciones!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 14: 54 nuevo
      +1
      lo peor es que todo esto es interminable
  • Siberiano
    Siberiano 8 de octubre 2015 07: 18 nuevo
    +4
    Ella trabajó en el servicio civil cuando Putin se convirtió en presidente. La estrategia de desarrollo cambió dramática y dramáticamente inmediatamente después del año nuevo (así es como llegamos a trabajar después de las vacaciones). Pero había tal impresión, resultó que toda la manada burocrática (especialmente el liderazgo) saboteó deliberadamente o intentó arrebatarla al final: todo se hizo en el terreno exactamente lo contrario. Tenía la impresión de que estaba trabajando en todo el país (solo Putin solo funciona). Finalmente, parte del país lo vio e incluso parece entenderlo.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 de octubre 2015 07: 35 nuevo
    +1
    Это просто жизнь. Выживает сильнейший. Стараниями предков нам досталась огромная и богатая страна. Предмет зависти соседей и ближних, и не очень. И, к счастью, предки нам ещё и щит с мечом оставили, а также не робкий характер. Да и мозги есть. Так что, поглядим. Не все полосатоухим "творог, когда и мордой об порог".
  • Vadimsh
    Vadimsh 8 de octubre 2015 07: 42 nuevo
    0
    aquí el autor tiene razón, si quieres estabilidad, irás a votar por ese presidente
  • N-SKiy
    N-SKiy 8 de octubre 2015 07: 45 nuevo
    +1
    Es como si estuviera soplando en aficionado, pero desde el corazón.
  • Millón
    Millón 8 de octubre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    ¡Ojalá trajera orden a mi país! Entonces que sea un rey para toda la vida
  • lopvlad
    lopvlad 8 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    0
    Probablemente, no deberías tratar de llegar al fondo de la respuesta: quién comenzó y quién tiene la culpa.

    No. Esto es lo más importante en todo momento, de lo contrario, puede justificar fácilmente al asesino y condenar a la víctima.
  • Gardamir
    Gardamir 8 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    +3
    Depende de lo que tome como punto de referencia. La primera revolución de color es la destrucción de la URSS. Estoy cansado del predominio de la corrupción, la destrucción efectiva de la medicina y la educación, la americanización en curso del país. ¿Qué ha hecho Putin por los rusos? N y C E G O! Por lo tanto, iré a votar, pero no por Putin.
    1. 97110
      97110 8 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      0
      Cita: Gardamir
      ¿Qué ha hecho Putin por los rusos? N y C E G O!

      Todo fue hecho por Gorby y EBN. Vota por el último. Serás apreciado y prometido ...
      1. Gardamir
        Gardamir 8 de octubre 2015 10: 22 nuevo
        -1
        Todo fue hecho por Gorby y EBN. Vota por su último
        ¿Entonces estás llamando a votar por Putin? ¿El último de Yeltsin?
    2. De alemania
      De alemania 8 de octubre 2015 09: 33 nuevo
      +1
      Войну в Чечне закончил. Прекратил бесплатное выкачивание нефти и газа (и не только) иностранными компаниями (отмена закона о разделе производства). Из-за чего поднялась цена на эти рессурсы, что России и её гражданам пошло на пользу. Вспомните 90-ые, в каком го..е люди тогда жили. Вспомните момент с Путиным, Дерипаской и ручкой, да-да тот самый спасённый завод=рабочие места, так вот это был не единственный завод, который Путин спас от закрытия из-за "малой прибыльности". Вытурил Березовского, вернув бОльшую часть его активов государству (народу). Посадил вора-Ходорковского, который хотел продать Юкос иностранцам. Не смотря на то, что многие получают зарплату в "конвертах", что-бы эти смешный 13% подоходного налога не платить (поинтересуйтесь сколько % зарплаты уходит на налоги в Германии), уровень жизни по сравнению с 90-ыми, началом 2000-ых и теперь не может не радовать, да просто оглянитесь вокруг, если Вы живёте в России и вспомните, что было в 90-ых. А откуда деньги на улучшения жизни людей идёт, если люди государству налоги платить не хотят, и в отличии от СССР навар от производства идёт не в бюджет, а в карман собственнику?

      Si no ves lo que Putin hizo por los rusos, entonces no has estado en Rusia por mucho tiempo o estás ciego.
      1. Gardamir
        Gardamir 8 de octubre 2015 11: 12 nuevo
        0
        Si no ves lo que Putin hizo por los rusos,
        eso significa que no hizo nada. La gente creyó a Putin, y fueron asesinados en el Donbass, y sin embargo, dijo, que solo intentara disparar a los rusos. Probado y continuado. Y sus palabras usan sanciones; ganar dinero es simplemente ridículo. Es decir, él, como jefe del país, ¿no puede organizar una vida normal para los ciudadanos? Y la OMC y la Justicia Juvenil que estuvo bajo Putin. Los niños siguen siendo seleccionados de familias rusas y vendidos en el extranjero. Esta es la economía de mercado de Putin. La destrucción efectiva de la medicina y la educación se ha intensificado en los últimos años. En cultura, solo se fomenta el pop. El dinero del estado contiene TNT. Putin cree que durante los años de la URSS no se hizo nada bueno, pero él mismo no quiere ser responsable de todo lo malo ahora.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 14: 25 nuevo
          0
          Cita: Gardamir
          Es decir, él como jefe del país no puede organizar una vida normal para los ciudadanos?

          Детский сад.. руководитель страны должен обеспечить "нормальную жизнь" гражданину Гардамиру

          - а гражданин Гардамир сам не пробовал "организовать" для себя "нормальную жизнь" ?
          - ¿Uno de los ciudadanos delegó el derecho de hablar con el ciudadano Gardamir?

          Mis dudas sobre ambos puntos ..

          Cita: Gardamir
          que estuvo bajo Putin, la OMC y la Justicia Juvenil

          - а вот честно - для вас лично - что-то изменилось с "приходом ВТО"? Для меня как-то нет..
          - La justicia juvenil en Rusia no es y nunca lo será. Deja de mentir ya ...

          Cita: Gardamir
          Los niños continúan siendo seleccionados de familias rusas y vendidos en el extranjero

          Hechos - en el estudio ... o deja de mentir ...

          Cita: Gardamir
          Esta es la economía de mercado de Putin.

          Sí, sí, sí ... del año 1991 - todo Putin .. y la capilla - Putin también destruyó riendo

          Cita: Gardamir
          En el estado el dinero contiene TNT

          Газпром-Медиа - это "государственные деньги"? Поздравляю вас еще раз соврамши..

          Cita: Gardamir
          Es Putin quien cree que no se hizo nada bueno durante la URSS

          Ссылочку на высказывание Путина, что он "так считает"..

          Врете, как сивый мерин.. а еще "маршал" negativas
          1. Gardamir
            Gardamir 8 de octubre 2015 15: 18 nuevo
            +1
            руководитель страны должен обеспечить "нормальную жизнь" гражданину Гардамиру

            - а гражданин Гардамир сам не пробовал "организовать" для себя "нормальную жизнь" ?
            - ¿Uno de los ciudadanos delegó el derecho de hablar con el ciudadano Gardamir?
            eres demasiado vago para discutir con argumentos, por el bien de las ventajas o por algo?
            Y hay muchos enlaces, al menos solo revisar el discurso en la ONU, muchos fingieron. que no escucharon cómo el jefe del país mezcló su propio país con barro. Ningún capítulo escupe en la historia de su país.
            Врете, как сивый мерин.. а еще "маршал"
            un par de notas más en blanco y dibujarás un asterisco.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 17: 51 nuevo
              -1
              Cita: Gardamir
              eres demasiado vago para discutir discutido

              Nah ... no yo, pero pareces ...

              De todas sus acusaciones contra Putin, según tengo entendido, solo

              Cita: Gardamir
              el jefe del país, mezcló su país con barro

              Ну, хоть не "ювенальная юстиция" и не "продажа детей за границу", уже хлеб..

              Cita: Gardamir
              Y hay muchos enlaces

              Y donde Espero con ansias ... guiño

              Cita: Gardamir
              al menos solo reconsiderar el desempeño en la ONU ...

              ... y tratar de adivinar lo que no te gustó? amarrar

              Bueno, jodidamente das (C)
              1. Gardamir
                Gardamir 8 de octubre 2015 18: 24 nuevo
                +1
                e intenta adivinar qué es exactamente lo que no te gustó

                al menos aquí, uno de los jefes de estado habló en esta línea sobre el pasado de su país
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 18: 39 nuevo
                  0
                  Cita: Gardamir
                  al menos aquí, uno de los jefes de estado habló en esta línea sobre el pasado de su país

                  Todos no debemos olvidar la experiencia del pasado. Por ejemplo, recordamos ejemplos de la historia de la Unión Soviética. La exportación de experimentos sociales, los intentos de estimular cambios en ciertos países, basados ​​en sus actitudes ideológicas, a menudo condujeron a consecuencias trágicas, condujeron no al progreso, sino a la degradación.

                  Sin embargo parece никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их и экспорт революций, теперь уже так называемых "демократических", продолжается

                  Ну, ничего нового-неизвестного не сказано. Вам примеры привести, когда Союз "влезал" в заведомо проигрышные "предприятия"? Стран, якобы "соцлистисьских", которые Союз кормил и накачивал оружием?

                  Por qué se dijo esto - resaltado en rojo. Si Putin no dijera esto, otros le recordarían estono lo dudes ..

                  Total: poco convincente. ¿Algún ejemplo más?
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 14: 57 nuevo
          +1
          Cita: Gardamir
          La gente creyó a Putin y fueron asesinados en el Donbass

          menos solo para esta frase
          No sé quién le creyó algo a nadie, pero nunca olvidaré una entrevista con una pareja en Donetsk cuando la lucha ya estaba en su apogeo, estos (dos muchachos 19-23) bebieron un poco de jugo en un café de verano y dijeron cómo votaron por la separación, pero quién debería luchar por la libertad algo más
          1. Gardamir
            Gardamir 8 de octubre 2015 15: 12 nuevo
            +1
            menos solo para esta frase

          2. Gardamir
            Gardamir 8 de octubre 2015 15: 21 nuevo
            -1
            menos solo para esta frase

      2. Tio joe
        Tio joe 8 de octubre 2015 16: 17 nuevo
        +2
        Cita: De Alemania
        La guerra en Chechenia terminóEs cierto que, debido a la infusión de fondos presupuestarios no débiles, en el contexto de la continua actividad terrorista activa (que, he aquí, está dirigida a representantes del poder estatal, y no a ciudadanos comunes, como en el resto de la Federación de Rusia), habiendo fallado previamente la invasión de Daguestán.

        Detuvo el bombeo gratuito de petróleo y gas (y no solo) por empresas extranjeras (derogación de la ley sobre la división de producción)Sin embargo, la verdad solo está en las fantasías de los chupones y cremas fácilmente divorciables de los bots del Kremlin: en realidad, nunca ha habido un bombeo gratuito, la ley de PSA todavía está en vigencia y el precio de la energía ha estado creciendo desde el año 99.

        Recuerda el momento con Putin, Deripaska y la pluma ... - и получите на выходе заграничный "хлеб", зрелище с ручкой местного разлива, и отсутствие реальных последствий для Дерипаски за его выкрутасы, подпадающие под действие УК РФ (уря-уря!)

        Eliminó a Berezovsky, devolviendo la mayoría de sus activos al estado (personas) - "вытурил" без реальных последствий для береза, после чего количество долларовых миллиардеров увеличилось с 8-ми в 2001 году (в 2000 их не было), до 131 в 2013-м (скорость роста числа миллиардеров в 2 раза превысила скорость роста ВВП)

        Plantó un ladrón-Khodorkovsky que quería vender Yukos a extranjeros, pero tenía mucho miedo de que no pudiera hacerlo debido a Putin, que ofreció anuncios de servicio público preferenciales a los extranjeros (¿por qué comprar Yukos si puede organizar una nueva empresa en condiciones preferenciales?). Como resultado, para bloquear esta decisión, Hodor subió al poder, por lo que se sentó.
        Y 11 años después del aterrizaje del hodor a través de los esfuerzos de Putin, la Federación de Rusia se involucró en un juicio voluntario (y, por lo tanto, una decisión judicial es obligatoria para la ejecución), como resultado de lo cual obtuvo 50 mantecas.

        многие получают зарплату в "конвертах", что-бы эти смешный 13%
        Muchos, arriesgando una vejez en la pobreza, se ven obligados a recibir pagos en sobres para no salir del trabajo. Y la escala impositiva, supuestamente plana, pero en realidad regresiva, no es más que una evasión legal de impuestos para los ricos, con la transferencia de la carga impositiva sobre los hombros de los pobres.

        El nivel de vida en comparación con los años 90, el comienzo de la década de 2000 y ahora no puede sino alegrarse
        Pero solo el 20% de la población, el resto no tiene nada para disfrutar.

        a diferencia de la URSS, la grasa de la producción no va al presupuesto, ¿sino al bolsillo del propietario?
        ¿Y cómo nuestro gran líder permite tal cosa?

        o no has estado en Rusia por mucho tiempo o estás ciego
        ¿Y cómo se llama el que persigue la derogación de la ley actual y el otro, así, la tormenta de nieve, un tonto o un sinvergüenza? sonreír
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 14: 55 nuevo
      +1
      Cita: Gardamir
      ¿Qué ha hecho Putin por los rusos?

      y a quien consideras personalmente RUSO?
  • Foresterer
    Foresterer 8 de octubre 2015 08: 26 nuevo
    +2
    Ni el más ni el menos no establecieron a este audaz ni un entusiasta ni un creador de pánico. No hay pelota en las manos de los Estados Unidos, en sus manos tienen papas de una hoguera que encendieron. Y no pueden apagar el fuego, sus manos están ocupadas, y es una pena tirar las papas hasta que sepan qué hacer, el otro comerá el estofado y continuará. Y los incendiarios no tienen muchas opciones: los combates terminan o finalmente se incendian.
  • Jurkovs
    Jurkovs 8 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    +3
    Probablemente, no deberías tratar de llegar al fondo de la respuesta: quién comenzó y quién tiene la culpa. Los orígenes de la desconfianza mutua, la rivalidad y la hostilidad tienen su origen en la Segunda Guerra Mundial.

    El autor se equivocó. Las fuentes de desconfianza son mucho más tempranas. Se trata de nuestra diferente comprensión del principio de seguridad. Para los rusos, la "seguridad" es una condición no amenazante. Para los anglosajones, este es un conjunto de medidas para que la amenaza no aparezca en el futuro. La política británica y estadounidense se basa en la identificación del poder más poderoso en Eurasia y en la desagregación de sus recursos por adelantado. Recordemos la estrategia naval de Gran Bretaña en el siglo XIX y principios del siglo XX. La Gran Flota debería ser más poderosa que las flotas combinadas de otros tres países que siguen a Gran Bretaña en el informe sobre el número de barcos. Estados Unidos literalmente tomó esta estrategia. Bajo tales condiciones, es imposible estar de acuerdo con los anglosajones.
  • Volzhanin
    Volzhanin 8 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    +1
    Жалко ЕБН подох. Сейчас бы понежился в лучах "народной любви", скотина. Сам бы отравился.
    Es bueno que el género de este animal haya desaparecido.
  • akudr48
    akudr48 8 de octubre 2015 10: 09 nuevo
    +2
    ¡La próxima vez iré a votar por Putin! Gracias a los estadounidenses!

    Espere un momento, pronto otra oportunidad de presentarme para votar.

    ¿No es suficiente, excepto gracias al adversario, votar por nuestro sol claro?

    ¿Y si los estadounidenses no hubieran sugerido a quién habría votado el autor, si hubieran encontrado a quién votar?
  • akudr48
    akudr48 8 de octubre 2015 10: 28 nuevo
    +3
    ¡La próxima vez iré a votar por Putin! Gracias a los estadounidenses!

    Cuán resueltamente iré a votar, pero antes significa que el autor no fue y no votó según sea necesario. Cometí un error.

    Pero ahora, cuando la lucha de los imperios ha comenzado, será necesario votar, y no habrá que esperar mucho, pronto se presentará otro caso para corregir los errores de los votos anteriores.

    ¿No es suficiente, excepto gracias al adversario, votar por nuestro sol claro?

    ¿Y si los estadounidenses no hubieran sugerido a quién habría votado el autor, si hubieran encontrado a quién votar?

    ¿Pero no le parece al autor que el pueblo ruso todavía necesita algo más que una guerra de imperios?

    Por ejemplo, una economía laboral, una educación excelente, medicina moderna, buena nutrición, mayor esperanza de vida, jubilación decente, tribunales justos, una verdadera lucha contra la corrupción y mucho más, lo que hace que el país sea excelente.

    ¿Nuestro líder se ocupa seriamente de estos problemas, y qué ha recibido el país en este sentido, o después de la guerra de imperios que lidera, todo esto no es nada?

    Menos entusiasmo por las guerras de imperios, más atención y buenos resultados en asuntos internos, eso es lo que necesita el país.

    ¡Rusia, tome un ejemplo de China!
  • lopvlad
    lopvlad 8 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    +1
    Cita: Gardamir
    ¿Entonces estás llamando a votar por Putin? ¿El último de Yeltsin?


    el último no es el que llegó al poder después, sino el que sigue una política similar al gobierno anterior.
    Putin no es un seguidor de las políticas de Yeltsin, pero es el próximo presidente después de él con sus políticas y puntos de vista personales.
    1. Tio joe
      Tio joe 8 de octubre 2015 16: 34 nuevo
      0
      Cita: lopvlad
      el último no es el que llegó al poder después y el que sigue una política similar al gobierno anterior
      La política de Yeltsin: privatización, integración con Occidente, protección de los intereses del gran capital, a largo plazo: reducción y monetización de las garantías sociales.
      La política de Putin: privatización, integración con Occidente, protección de los intereses del gran capital, reducción y monetización de las garantías sociales.

      Y cual es la diferencia

      Putin no es un seguidor de las políticas de Yeltsin, pero es el próximo presidente después de él con sus políticas y puntos de vista personales.
      Putin:

      Boris Nikolayevich Yeltsin, junto con la nueva Rusia, atravesó el camino de las transformaciones más difíciles, pero necesarias. Encabezó el proceso de cambios cardinales que sacaron a Rusia del impasse. Rusia recibió un renacimiento. Se ha convertido en un estado civilizado abierto, y el papel del primer presidente en la formación de este estado es enorme.
      Fue en este momento que Rusia nació abierta y pensando en las personas, se formaron instituciones democráticas, se aprobó la Constitución de Rusia, que proclamó los derechos humanos y la libertad como el valor más alto ".

      http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
  • lopvlad
    lopvlad 8 de octubre 2015 11: 03 nuevo
    +1
    Cita: Gardamir
    ¿Qué ha hecho Putin por los rusos? N y C E G O!


    ¿Es pequeño el regreso sin sangre de Crimea a Rusia o no es un logro sino una pena para ti?
    1. Gardamir
      Gardamir 8 de octubre 2015 12: 46 nuevo
      0
      que el regreso sin sangre de Crimea a Rusia no es suficiente
      dale el teléfono a tu maestra en el jardín de infantes, te pediré que no vuelvas a darte una computadora.
  • Gardamir
    Gardamir 8 de octubre 2015 11: 19 nuevo
    -2
    sus políticas personales y puntos de vista.
    Como antes, pagamos impuestos a Estados Unidos (lo enumeramos en la Reserva Federal), y el hecho de que no oculte su odio a la URSS es muy desagradable.
  • trineo
    trineo 8 de octubre 2015 12: 14 nuevo
    0
    Y yo, porque no quiero caos ni destrucción en casa, ¡la próxima vez iré a votar por Putin! Gracias a los americanos!

    Bien dicho !!! ¡¡¡¡¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!!!!!!
  • Eustace
    Eustace 8 de octubre 2015 12: 24 nuevo
    +2
    [cita = Guardamir] [cita]Si no ves lo que Putin hizo por los rusos, [/ quote] significa que no hizo nada.

    Estimado Gardamir, me da vergüenza preguntarle cuántos años tiene. Vivías en la era de los 90, cuando no había nada en los estantes de las tiendas, no había nada para comer excepto pasta gris y ayuda humanitaria, ¿no había nada para vestirte ni para tu familia? Ahora, quienes trabajan tienen la oportunidad de vivir, y no morir en silencio, de comprar apartamentos, automóviles, al menos a crédito. El país se ha vuelto diferente, las carreteras de las que nos quejamos se han vuelto mucho mejores, las palomitas de maíz, el chicle y la Pepsi-cola no me eran familiares, nunca las vi en mis ojos cuando era niño. Internet, las computadoras y las comunicaciones móviles están disponibles no solo para los skinheads con chaquetas de color frambuesa, sino incluso para los pensionistas. No se entretenga con la idea de que la educación y la atención médica estaban al más alto nivel. En Moscú, las casas fueron destruidas por residentes dormidos, Rusia estaba al borde del colapso y la destrucción como un solo estado. Todo esto sucedió en el pasado, el país experimentó otro punto de inflexión en la historia, sobrevivimos, pero a Occidente y Estados Unidos no les gusta, por lo que crearon otra crisis para mostrarnos su lugar. Escoger ..... engañar
    1. Gardamir
      Gardamir 8 de octubre 2015 15: 33 nuevo
      0
      demasiado tímido para preguntar
      No seas tímido. Recuerdo los años 60 de los niños, era TODO, en los 70 ya no es así, pero los televisores, las motocicletas, las grabadoras de cinta, de principios de los 80, también son bonitos. Pero todos se olvidan, entonces estábamos orgullosos de nuestro país, del ejército y de los Juegos Olímpicos de Moscú. Y ahora todos están orgullosos, no hay país, están orgullosos de Putin, triste.
      ¿Estás contento con los préstamos? Los coleccionistas están en camino hacia ti. Perdóname, soy del norte de Rusia y no me gusta el maíz o las palomitas de maíz, Pepsi-Cola bebió soviética en los años 80, y esta no es saludable. También usó computadoras en los años 80 y si la URSS no hubiera sido destruida, todavía usarían computadoras soviéticas. Las casas fueron explotadas durante el reinado de Putin, pero ya has olvidado mucho.
  • Directo
    Directo 8 de octubre 2015 14: 10 nuevo
    +1
    Apoyo el hecho de que Putin defienda los intereses de Rusia en el ámbito internacional es muy impresionante. Pero votar por Putin es otra cuestión: veremos qué sucede con el Donbass y si el circo continuará como la oficina del fiscal de un casino, Serdyukov-Vasilyevschina (como 8 años de libertad condicional y libertad condicional), qué pasará con los gobernadores que ya están bajo arresto, etc. La justicia debe estar en casa primero, ¿no?
  • Gardamir
    Gardamir 8 de octubre 2015 15: 43 nuevo
    0
    ¿A dónde fueron mis comentarios?
  • BMW
    BMW 8 de octubre 2015 15: 56 nuevo
    0
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Pero para mí la guerra en Siria es mejor que en Rusia, ¿o tienes una opinión diferente sobre esto?

    La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.
    Cita: Vasilenko Vladimir
    es decir, no había necesidad de prepararse para la guerra?
    ¿El enemigo era ficticio y mítico?

    Dije un hecho, no distorsionar.
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Siria es un estado independiente
    Chechenia es un tema de la Federación de Rusia debido a políticas mediocres y directas.

    No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.
    Cita: Vasilenko Vladimir
    algún tipo de hash

    Chechenia
    terrorismo
    victoria en la guerra
    Aprobación de guerra de EE. UU.
    ataques terroristas
    crisis económica

    Siria
    terrorismo
    contar con la victoria en la guerra
    La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
    amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
    crisis económica
    Cita: Vasilenko Vladimir
    puedes saber cuál es el apriete de las nueces, solo específicamente

    Fortalecimiento de la vertical del poder, circuncisión parcial de procesos económicos nocivos, fortalecimiento del control.
    Cita: Vasilenko Vladimir
    sobre la destrucción de las fundaciones en 2000-2004 con más detalle

    El crecimiento de la desigualdad social, la creación de un estado (burocrático) aligarhat, la descomposición del potencial administrativo de las estructuras estatales, etc., solo este proceso ha estado en curso y ahora está ganando un gran impulso, por supuesto, no todo está claro, pero la tendencia es obvia.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 16: 49 nuevo
      0
      Cita: bmw
      La guerra vendrá a nosotros de todos modos. Pensar que los detendremos es una ilusión: tienen demasiados clientes.

      así que cuanto más mueran allí, menos vendrán aquí
      Cita: bmw
      Dije un hecho, no distorsionar.

      No distorsioné, continué tu pensamiento
      Cita: bmw
      No hay diferencia, la guerra es guerra en todas partes.

      guerra es diferente
      Cita: bmw
      Chechenia
      terrorismo
      victoria en la guerra
      Aprobación de guerra de EE. UU.
      ataques terroristas
      crisis económica

      Siria
      terrorismo
      contar con la victoria en la guerra
      La aprobación de la guerra de Estados Unidos no tendrá salida
      amenaza de ataques terroristas, la probabilidad es muy alta
      crisis económica

      sobre la crisis económica, de hecho, una empresa chechena en más detalle, con respecto a la crisis actual, no veo una conexión con Siria
      Cita: bmw
      Fortalecimiento de la vertical del poder, circuncisión parcial de procesos económicos nocivos, fortalecimiento del control.

      ¿Se llama apriete de tuercas?
      Cita: bmw
      El crecimiento de la desigualdad social, la creación de un estado (burocrático) aligarhat, la descomposición del potencial administrativo de las estructuras estatales, etc., solo este proceso ha estado en curso y ahora está ganando un gran impulso, por supuesto, no todo está claro, pero la tendencia es obvia.

      es difícil discutir sobre la estratificación en sí y no sobre las causas fundamentales
  • lvi1
    lvi1 8 de octubre 2015 16: 41 nuevo
    +2
    Una vez más. Ya aquí y ahora, como medida preventiva.

    A todos los mestizos y lacayos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, escuchen a mi equipo.

    En la quinta columna se convierten. ¡Sé igual! ¡Atención! ....

    Ganar contra un sharpie es posible solo si usted mismo es un sharpie, pero tiene una calificación más alta. Las calificaciones de los Estados Unidos - United Shulers of America no tienen paralelo en el planeta Tierra.

    ¡Es gratis! ¡Fuera! ... y comprender lo que escucharon.

    Saludos lvi1.

    PD: Todos deciden quién debería ser y con qué autoridad dejar este mundo, pero antes de entrar en funcionamiento, limpie sus botas.

    PPS A, este es uno de los afortunados Shulers de los Estados Unidos (United Shulers of America). Esto es para aquellos que han olvidado cómo son los tramposos internacionales.
  • Tio joe
    Tio joe 8 de octubre 2015 16: 48 nuevo
    +1
    ¡Y yo, porque no quiero el caos y la destrucción en casa, la próxima vez que vaya y vote por Putin!
    Han pasado 4 años, pero el manual de capacitación no ha cambiado ...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 19: 43 nuevo
      -2
      Cita: tío Joe
      4 del año ha pasado, pero el manual de capacitación no ha cambiado

      Autocrítico, qué decir ... guiño
  • GraveBezKresta
    GraveBezKresta 8 de octubre 2015 19: 30 nuevo
    -2
    ¡Y yo también correré a votar por Putin! Y millones de chinos que ocupan Siberia y el Lejano Oriente. ¡Todos estarán por Putin!

    "В конце 2014 года был принят госдумой и подписан президентом Путиным Федеральный закон № 473-ФЗ «о территориях опережающего развития». Этот закон:
    - Le permite alquilar y operar por ciudadanos de otro país el 60% de los territorios de la Federación Rusa por hasta 70 años con derecho a extender.
    - Permite derogar total o parcialmente las leyes actuales de la Federación Rusa en la mayor parte de Rusia
    - Permite a los extranjeros la extracción y exportación de minerales, hidrocarburos y otros minerales, tala, pesca, caza de animales, - en cualquier cantidad, sin daños
    - Permite a los extranjeros elegir o ser elegidos para los cuerpos legislativos (representativos) del gobierno local.
    - Permite el uso del código laboral de la Federación de Rusia por parte de extranjeros sin tener en cuenta las cuotas y restricciones
    - Permite a los extranjeros ignorar partes de la frontera de la Federación Rusa
    - Permite a los extranjeros utilizar parte de la legislación de la Federación Rusa, eximiéndolos de pagos obligatorios e impuestos federales.
    - Le permite compensar mediante el presupuesto federal los impuestos no pagados por extranjeros
    - Permite el desalojo de pueblos indígenas, ciudadanos de la Federación Rusa
    - Позволяет изымать любое движимое и недвижимое имущество у населения РФ, игнорируя права на собственность"
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 19: 42 nuevo
      +1
      Cita: Tombless Cross
      "В конце 2014 года был принят госдумой и подписан президентом Путиным Федеральный закон № 473-ФЗ «о территориях опережающего развития»

      El texto está aquí: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962/

      Cita: Tombless Cross
      Le permite alquilar y explotar a los ciudadanos de otro país 60% de los territorios de la Federación Rusa por hasta 70 años con derecho a extender

      ¿Qué es 60%? ¿Dónde está en la ley?

      Cita: Tombless Cross
      Le permite cancelar total o parcialmente las leyes actuales de la Federación Rusa en la mayor parte de Rusia

      Где это в Законе? Кто "отменять" будет - неужто иностранцы?

      Cita: Tombless Cross
      Permite a los extranjeros extraer y exportar minerales, hidrocarburos y otros minerales, cortar madera, pescar, disparar animales, en cualquier cantidad, sin compensación por daños

      Mentiras O bien, un enlace a los párrafos de la Ley, por favor.

      Cita: Tombless Cross
      Permite a los extranjeros elegir o ser elegidos para los cuerpos legislativos (representativos) del gobierno local.

      Oh bien ??? amarrar

      Cita: Tombless Cross
      Permite a los extranjeros ignorar partes de la frontera rusa

      ¿Cómo es? amarrar

      Cita: Tombless Cross
      Le permite retirar cualquier propiedad mueble o inmueble de la población de la Federación Rusa, ignorando los derechos de propiedad.

      La ilegalidad de algún tipo ... ¿Dónde, látigo, está en la Ley?

      Cita: Tombless Cross
      ¡Y yo también correré a votar por Putin! Y millones de chinos que ocupan Siberia y el Lejano Oriente. ¡Todos estarán por Putin!

      ¿Y que los chinos tendrán la ciudadanía rusa? Ley electoral leída ..

      Kar-roche: Estas mintiendo Y extremadamente irrespetuoso.. Grave .. sin cerebro engañar
      1. GraveBezKresta
        GraveBezKresta 8 de octubre 2015 20: 03 nuevo
        -1
        Cita: Cat Man Null
        Estas mintiendo Y extremadamente irrespetuoso

        Tal vez antes de escribir cualquier tontería, aprender el idioma ruso? Y despertar talentoso el tipo. guiño
        Информация взята с сайта "С нами Бог Москва III Рим"
        Hay un sitio tan patriótico y ortodoxo. Todos los reclamos a ellos ... y a tu amado chino ... y, te lo ruego, ¡aprende ruso!
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 20: 16 nuevo
          0
          Cita: Tombless Cross
          Информация взята с сайта "С нами Бог Москва III Рим". Есть такой патриотический, православный сайт. Все претензии к ним...

          Lo colocaste en tu nombre aquí. Sin un enlace al sitio. Por eso las preguntas son para ti.

          El sitio, por cierto ... amarillento, en mi opinión. Y sobre el número 473-FZ "en los territorios de desarrollo avanzado" - mentiras francas, en los retoños calculados Sí

          Cita: Tombless Cross
          a tu chino favorito ...

          En el ataúd, los vi. En zapatillas blancas. Trabajé con ellos durante casi tres años, ya no quiero.

          Algo así ...
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 20: 04 nuevo
      0
      Cita: Tombless Cross
      - Le permite alquilar y operar por ciudadanos de otro país el 60% de los territorios de la Federación Rusa por hasta 70 años con derecho a extender.

      cuando vuelve a publicar desde otro sitio, incluso entre comillas, tome
      Cita: Tombless Cross
      Permite a los extranjeros elegir o ser elegidos para los cuerpos legislativos (representativos) del gobierno local.

      y puedes confirmar los postulados con citas de la ley
    3. Dart2027
      Dart2027 8 de octubre 2015 20: 08 nuevo
      0
      Estas saludable
    4. Awaz
      Awaz 8 de octubre 2015 21: 33 nuevo
      +1
      ¿Puede el texto del documento? Y luego leerás tales intérpretes, luego reunirás tus pensamientos, encontrarás una fuente y un panqueque ... resultó que escuché al idiota
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 21: 45 nuevo
        0
        Cita: AwaZ
        puede el texto del documento

        El texto está aquí: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962/

        Не трудитесь особо, нет там такого. Автор этой "локальной смуты" уже слился, походу.

        No puede decir nada en el caso, y no puede admitir que se equivocó. Ahora es difícil para él, mi simpatía ...
  • GraveBezKresta
    GraveBezKresta 8 de octubre 2015 20: 22 nuevo
    -3
    Aquí está la opinión del experto del ex Ministro de Rusia, si no me equivoco según la prensa de Boris Mironov sobre la Ley N ° 473-FZ.
    En mi opinión, todo está masticado aquí. Incluso mi oponente respetado lo resolverá. guiñó un ojo
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 20: 42 nuevo
      0
      Cita: Tombless Cross
      Aquí está la opinión del experto del ex Ministro de Rusia, si no me equivoco de acuerdo con la prensa de Boris Mironov sobre la Ley No. 473-FZ

      Estas equivocado En mi humilde opinión, generalmente haces esto a menudo guiño

      Cita: Wiki
      Boris Sergeevich Mironov ... En 1993 - 1994, fue Presidente del Comité de Prensa de la Federación Rusa. En 2002 - 2003, fue copresidente del Partido Nacional Soberano de Rusia. Se adhiere a las opiniones nacionalistas.. Miembro de la Unión de Escritores de Rusia. Varias de las publicaciones de Mironov son reconocidas por el tribunal como extremistas.

      La oposición escrita, che ..

      Cita: Tombless Cross
      Incluso mi querido oponente entenderá

      No ..

      Цитата: А.С.Грибоедов, "Горе от ума"
      No soy estupido lector
      Y más - ejemplar

      Si desea disputar algo, lea la Ley, busque en ella una confirmación de las tonterías que publicó allí arriba, cite referencias a los artículos de la Ley.

      Una cabeza parlante, pero con una reputación empañada, ni siquiera una discusión.

      De alguna manera Sí
      1. GraveBezKresta
        GraveBezKresta 8 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        0
        Cita: Cat Man Null
        Boris Sergeevich Mironov ... En 1993-1994 - Presidente del Comité de Prensa de la Federación Rusa.

        Al menos lo era, mi amigo incrédulo. Y es mejor que no recuerdes el juicio después de Vasilyeva con Serdyukov. Es el más humano del mundo en relación con los enemigos de la patria.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 21: 05 nuevo
          0
          Cita: Tombless Cross
          sobre el juicio después de Vasilyeva con Serdyukov, es mejor que no lo recuerdes. Es el más humano del mundo en relación con los enemigos de la patria.

          No te alejes del tema.. по сути, по Закону №473-ФЗ "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" - есть, что сказать?

          Bueno, además de las mentiras que arrastraste de algún lado? guiño
          1. GraveBezKresta
            GraveBezKresta 8 de octubre 2015 22: 08 nuevo
            -2
            Sí, no puedes calmarte. Muy bien, disfruta Dorenko, él no es un extremista. Y me fui a dormir.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 23: 16 nuevo
              +1
              Cita: Tombless Cross
              disfruta Dorenko

              Su persistencia, sí, con fines pacíficos. riendo

              Él ya dijo:

              Quiere desafiar algo: lea la Ley, búsquela confirmación de las tonterías que publicaste allí arriba, proporcionar enlaces a artículos de la Ley.

              Y de ninguna otra manera. Sigue hablando por ti mismo.

              Cita: Tombless Cross
              Me fui a dormir

              Para que tengas un sueño chino ... encantan
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 22: 26 nuevo
      0
      ¿puedes terminar los reposts y confirmar tus tesis con enlaces de la ley a la que te refieres?
  • samarin1969
    samarin1969 8 de octubre 2015 21: 20 nuevo
    +3
    Запоздалые тосты за ВВП выглядят неубедительно. Без ядерной триады от Российской империи осталась бы только тень от Китайского монстра. Вертикаль эффективной власти при вечно плохих боярах заканчивается порогом кабинета ВВП. Внешняя политика полна бесконечных уступок, списаний долгов и капризных купленных союзников. Сам приход во власть "кремлёвского Бонапарта" больше похож на спасение бизнеса олигархов от Большой Смуты и амеровских конкурентов. Был праздник русской гордости - Крым...Но после апреля 2014 -го только сплошная "наибульщина" в экономике и предательство русских Донбасса...
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 8 de octubre 2015 21: 33 nuevo
      +2
      Cita: samarin1969
      samarin1969

      Gran momento! ¡Todo al grano y al grano! +100500 bueno
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8 de octubre 2015 22: 24 nuevo
      -2
      Cita: samarin1969
      Сам приход во власть "кремлёвского Бонапарта" больше похож ...
      Но после апреля 2014 -го только сплошная "наибульщина" в экономике и предательство русских Донбасса...

  • ignoto
    ignoto 9 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    0
    La batalla de dos imperios?
    Según la Historia Teórica de Grigory Kvasha, esta es una confrontación entre el Imperio (Rusia) y el Doble Totalitario (EE. UU.). La sombra siempre busca tomar el lugar del dueño, pero en la perspectiva histórica siempre pierde. El desenlace, según Kvasha, está bastante cerca de 2025. Después de este período, Rusia cambiará del ciclo imperial al occidental, y la necesidad de dobles desaparecerá: el segundo doble es China, pero antes de eso, tendremos que luchar.
    El nuevo imperio será Irán, el viejo fue Gran Bretaña.
    Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón nunca fueron imperios, sino solo sombras.
  • Vlad5307
    Vlad5307 10 de octubre 2015 00: 17 nuevo
    0
    Cita: bmw
    La historia del Señor se repite, recuerde el comienzo de la década de 2000. La calificación del PIB ayudó mucho. Menos, no me importa. Que los ciegos vean

    У вас есть факты, а мне и тогда было ясно, что это было раздуто нашими либерами и их партиями типа "яблоко"!
    Когда ВВП пошел на второй срок президентства как плевалось их сообщество, как только его не обзывало. Даже мой одноклассник говорил, что это ВВП привел к власти мафию и бандитов, забывая что к власти они пришли в период "демократа" ЕБНа. Я этого друга убеждал посмотреть в динамике что и как делается ВВП и командой, но ему хотелось всего и сразу! Так и нынешние либералы упираются в сиюминутные проблемы не видя направления движения и способов удержания, такой махины как Россия, на плаву! Да есть проблемы внутри страны и они приведут к изменению в управлении экономикой - на смену приверженцам идеи либерального капитализма придут идеи построения социализма.
    Кстати идея либерального капитализма является аналогом Блестящих стеклянных бус, на которые испанцы выменивали у аборигенов Америки золотые изделия. Вот такую подмену понятий провели и нынешние "партнеры" вкупе с прогнившей и продавшейся верхушкой КПСС. Свою неумелость и жадность они выставили как изъян теории социализма, забыв какое влияние она оказала на развитие всех стран, и в hi capitalista primero!
  • Skazochnik
    Skazochnik 10 de octubre 2015 01: 16 nuevo
    +2
    "А я, поскольку не хочу хаоса и разрушений у себя дома, в следующий раз пойду и проголосую за Путина! Спасибо американцам!"

    Логика автора статьи конечно не хитрая,я бы даже сказал это похоже на панический призыв "Делай как я".Еще хочу сообщить этому гражданину, чтобы он так не волновался и успокоился,потому как хаоса и разрушений в нашей стране предостаточно и без того,однако лично для меня это не является поводом голосовать за Путина.