La idea es más fuerte que un arma.

62
[a la derecha] Las ideas del comunismo no conocen las barreras, no pueden ser fusiladas o encarceladas detrás de una gruesa prisión. Ellos conquistan las mentes y los corazones de las personas, convirtiéndose en una fuerza invencible.
N. Khrushchev / derecha]

Definición del problema

Rusia comenzó a luchar en Siria contra los fanáticos terroristas de la "IG". La opinión que prevalece en las vastas extensiones de la Internet rusa se lee así: "Somos geniales, ISIS pronto entrará en vigencia, nuestro ejército es el mejor, Putin es un superhombre, dijo en la Asamblea de la ONU y lo hizo, ¡bien hecho! Putin está haciendo todo bien". ¡Y el que no apoya nuestro "girasol" es el enemigo de nuestro país! "

Me sorprendió la alegría y los comentarios que había al respecto. Y esta "alegría" fluye de todos los programas de televisión, revistas y periódicos. Lenin habló sobre esto:

"No hay nada más presumido que un optimismo engreído".


Sin embargo, me gustaría entender las razones por las cuales la mayoría desea apoyar las operaciones militares en el Medio Oriente.

1. Gente así se ha declarado Rusia. En voz alta No evaluaré todos los aspectos, son familiares para muchos. Solo puedo decir de la retaguardia. Para hablar en voz alta, necesita una economía fuerte con un cierto margen de grasa. Desafortunadamente, las cosas no son tan fuertes como nosotros (y Occidente) queremos que se nos muestren para llevar a cabo operaciones de combate.

2. Hay confianza en la mayoría de que tal acción sería un buen comienzo para el futuro. Como en términos económicos (se trata de futuros contratos militares de Siria, Irak, Irán y muy probablemente Egipto y el cierre del proyecto de gasoducto de Qatar que destruye los planes de Gazprom en Europa) y políticos (sobre el reconocimiento de Rusia como un jugador igualitario en el "Gran Juego" ").

En realidad, las razones de este fin. Las desventajas son la política, el aislamiento económico, los aliados del este abiertamente débiles (el este es un mundo especial), pero lo más importante es que Rusia se vio arrastrada a un "enfrentamiento" donde nadie podía encontrar el "extremo", pero todo el mundo ahora sabe. Lo que se pedirá por el resultado de la Federación Rusa. Y todo esto sucederá en el contexto de la histeria rusofóbica, que inflaba Occidente.

Además, el hecho de que los rusos ahora limpien el desorden que crearon los "socios" occidentales no se preocupa por los rusos, ya que ahora es el pico de la explosión emocional, muy hábilmente respaldado por nuestros medios. Tristemente, por supuesto, pero este hecho se puede entender, ya que por historico para los estándares de la Federación de Rusia, este es un adolescente. Entonces, si continuamos la analogía con una persona, entonces una "explosión emocional (afecto) se caracteriza por una reacción emocional de alta intensidad que se desarrolla rápidamente con un debilitamiento del control volitivo sobre el comportamiento y una transición más fácil a la acción. Este es un fenómeno a corto plazo, después del cual se produce un colapso o incluso una completa indiferencia, somnolencia " En nuestro país, esto suele suceder, ya sea euforia o depresión. De alguna manera es imposible permanecer en el medio. La "escoria" amarga comenzará mucho más tarde, y ahora la gente se regocija y se alegra de que las Fuerzas Aeroespaciales rusas puedan resolver el problema con el autoproclamado "estado" bombardeando fortalezas con bombas.

No seas tan ingenuos conciudadanos. Las acciones militares hacen que los fanáticos sean imposibles. Especialmente aquellos que están dispuestos a morir por sus ideas. Una vez que Victor Hugo dijo:

"Puedes romper la espada, no puedes destruir la idea".


Sólo hay dos opciones.

O bien ofrezca su Idea poderosa y hermosa, que ganará los corazones y los pensamientos de, de hecho, las personas infelices (no condono el terrorismo, pero esas "decisiones sangrientas" llegan a las personas solo cuando TODAS LAS OTRAS opciones de vida normales han terminado). Y necesitas comenzar contigo mismo, muestra esta idea en tu país. Por qué en tu país: lo entenderás del resto del texto del artículo.

O quema todo el Medio Oriente, sobre el cual el Califato levanta su cabeza (lo principal en este momento es no romper el ombligo hacia nuestro propio país, en el que ya se está estancando y atenuando la economía).

Historia y consecuencias

Permítame recordarle que las ideas del Califato "Mundial" (en diversas manifestaciones) surgen periódicamente durante cientos de años. Y al mismo tiempo, siempre se vieron "perversiones ideológicas", que desacreditaban la esencia misma del Islam. Un ejemplo es el wahabismo, que se originó en el siglo 18 y fue causado por la exacerbación de las condiciones socioeconómicas y políticas entre partes de la población beduina en Arabia. Pero cualquier idea puede ser llevada a la locura. Ahora los partidarios de esta tendencia se oponen no solo al mundo islámico, sino también a los estados en los que viven. Voy a dar un par de citas:

“Ahora, el wahabismo se entiende no como una idea religiosa concreta y claramente expresada, sino como un conjunto de ideologías de origen islámico, que abogan por la intolerancia extrema hacia otros creyentes y disidentes. Y justificando su asesinato. En pocas palabras, los musulmanes tradicionales se llevan bien con los representantes de otras confesiones, pero los wahabíes no lo hacen ".


"El lugar central en la plataforma ideológica de los partidarios del wahabismo es el concepto de no reconocimiento de cualquier autoridad que se desvíe de las regulaciones de la sharia".


En otras palabras, los partidarios de esta tendencia nunca se calmarán y no aceptarán las reglas establecidas en Rusia. Sin embargo ... Legalmente, el wahabismo no está prohibido en Rusia. Y no está prohibido, lo que significa que está permitido. Existen varias leyes regionales de prohibición (adoptadas en Chechenia y Daguestán), pero son de aplicación local e incluso contradicen la legislación federal. ¿Por qué en Rusia todavía no se ha prohibido el wahabismo, si desafía los cimientos del estado? Puede haber varias respuestas, pero yo escogería una. Es necesario para alguien, y en el mismísimo "Olimpo"! Lo más probable es que sea necesario como una especie de "venteo" o "chivo expiatorio", en el que uno puede "tirar" los pecados acumulados y desviar la atención de la población.

Por supuesto, los wahabíes en la Federación Rusa aún no han llegado al punto en que los estadounidenses llevaron al pueblo de Irak, donde, de hecho, surgió el "ISIL". Sin embargo, hay tendencias de una propagación similar de la ideología "viral" en la Madre Rusia. En uno de los temas del programa "Tiempo" en el "Primer Canal" se dijo que el número de Wahhabis en la Federación Rusa excedía a 700 mil personas, y sus centros operan en todas las regiones. Los más poderosos, además del norte del Cáucaso, operan en las regiones de Tatarstan, Bashkortostan, Mordovia, Saratov, Orenburg, Penza y Nizhny Novgorod.

"De hecho, la yihad sobre la creación de un califato islámico en el territorio del país comienza a desarrollarse en el centro de Rusia y en la región del Volga", dijo Mufti Farid Khazrat Salman, jefe del Consejo de Ulams de la Asociación Rusa del Consenso Islámico.


Esta es la situación que tenemos en Rusia, donde, según parece, hay suficientes problemas asociados con el flujo, muy similares a los "IG". Y luego habrá una pregunta relevante que ya se ha formulado en los comentarios en el sitio: "¿Y dónde estaban ustedes, los jóvenes, cuando estos sharashka pudieron aplastarse de raíz? En otras palabras, ¿por qué están luchando con las consecuencias, pero no con la causa raíz?" Y, de hecho, ¿dónde están las acciones de nuestras autoridades cuando algo malo está madurando en la propia Rusia? La respuesta es simple: las autoridades decidieron luchar. armas contra las ideas de "IG" que por alguna razón se volvió atractiva para muchos residentes de la Federación Rusa. Y Rusia luchará en el territorio de Siria e Irak. Nuestra casa, como de costumbre, se apagará más tarde, cuando sea tarde.

Por lo tanto, la conclusión se está gestando muy mal. La operación iniciada en Siria no resolverá las causas, sino que solo alcanzará las "colas": los militantes. Así que sin eliminar las causas fundamentales - su idea.

Entonces, tal vez necesitas escuchar a Catherine II, quien gobernó 34 del año en el "trono de Rusia". Ella dijo:
"No están peleando con ideas con armas".


La idea es más fuerte que un arma.


oferta

Nuestros antepasados ​​ya han enfrentado crisis similares. El último ejemplo, y el más brillante, es la Revolución de Octubre. Los bolcheviques resolvieron con bastante éxito la cuestión del "pasado real malo" y ofrecieron su camino. Y tan exitosamente, que lograron demostrarle a la gente que todavía era simplemente imposible vivir.

"La forma más segura de desacreditar una nueva idea y dañarla es llevarla al punto de lo absurdo en el nombre de protegerla" (Vladimir Lenin).


Creo que la tarea de los diplomáticos, representantes del islam tradicional de Rusia, el gobierno, los filósofos, finalmente, debería ser similar. Es necesario nivelar - es decir, destruir, suavizar las diferencias entre los puntos de vista sobre el Islam, que es propagado por el "IG" y los mismos Wahhabis, debe comenzar la propaganda y el procesamiento ideológico de los "potenciales seguidores del" IG, "debe comenzar a publicar libros y artículos. En otras palabras: para popularizar el Islam tradicional ruso a través de los medios, mezquitas. y madrasas.

Y esto debe hacerse solo en conjunción con la Nueva Idea.

"La actividad humana es infructuosa e insignificante cuando no está inspirada en una idea elevada" (Nikolai Chernyshevsky).


Como escribí anteriormente, necesitas comenzar contigo mismo. Debemos dar una idea o ideología a nuestros ciudadanos.

Además, tal Idea, que estaría en armonía con la mentalidad de los rusos, es comprensible y transparente para todos los que la conozcan. La idea con la que empezaríamos a construir un Estado, y no seguiríamos "terminando los restos del legado soviético". No diré que tengo una Idea preparada, sería demasiado presuntuosa. Sin embargo, si la parte pensante de la gente, que entiende la lógica y la interrelación de los eventos, comienza a buscar opciones y comienza a unirse, entonces la Idea seguramente "madurará".

"El poder estatal es imposible sin la implementación de la idea nacional" (Peter Struve).


Desafortunadamente, nuestra sociedad aún carece de ideas y, además, el país ni siquiera tiene la imagen del estado que deberían tener nuestros descendientes. Mientras comemos las "antiguas existencias". Pero terminarán alguna vez, ¿no? Así que necesitas pensar ahora.

Fyodor Dostoievski escribió: "¡Sin una idea cohesiva, común, moral y cívica, es imposible criar una generación y ponerla en la vida!"


Aquí debemos dárselo a Rusia, de lo contrario nunca podremos defendernos contra otras Ideas. Y ciertamente no podremos luchar contra las armas de la Palabra. Por ejemplo, no vayas lejos. Nuestros antepasados ​​ganaron el fascismo, pero la ideología comunista no fue capaz de aplastar las ideas del nazismo, porque "dio fin" y no se convirtió en el mejor ejemplo de cómo vivir. Demostrando su vitalidad en la práctica. Y ahora, después de 70 años, tristemente, estas ideas son compartidas por algunas de nuestras personas, atrayendo a los jóvenes a sus filas. Además, el estado, al darse cuenta de que era difícil luchar con ideas, decidió prohibir el simbolismo. Pero no dio (no inventó) nada a cambio. De acuerdo con esta prohibición, menos nacionalistas se han ido. Acaban de entrar en las sombras. Hasta el momento.

"Cualquiera que se retire de las ideas, en última instancia, permanece en los mismos sentimientos" (Johann von Goethe).


Y es una lástima que la idea principal del siglo 21 en Rusia haya resultado sin principios, fijada por la ley. Simplemente no permitirá reaccionar adecuadamente a ningún ataque en el frente ideológico, dejando solo la posibilidad de "ruido de sables". Y esto debe corregirse, ya que nuestros ciudadanos eligen deliberadamente otro lado.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    8 de octubre 2015 05: 32
    Todo es simple Solo dos ideas están luchando en el mundo. Bien y mal. Orden y caos. Ofrecimos el orden mundial. Y si estamos para el Bien y el Orden, entonces quién está en contra de nosotros. ¿Para qué son? Después de todo, no habrá un tercero. El mundo está construido sobre el dualismo.
    1. +3
      8 de octubre 2015 06: 08
      ¿Y qué es el orden? ¿Y de qué nace? Solo decir que estamos en orden es no decir nada.
      1. -1
        8 de octubre 2015 06: 34
        De ordenar a desordenado riendo Casi me rompo la lengua.
    2. +6
      8 de octubre 2015 06: 08
      El artículo con olor a podrido, definitivamente menos
      1. +3
        8 de octubre 2015 07: 08
        En realidad, si sin urapatriotismo, Rusia simplemente les recordó a todos que existe el derecho internacional y cuál es su diferencia con la autoproclamada coalición internacional.
    3. +5
      8 de octubre 2015 06: 42
      Cita: Tatarus
      Ofrecimos el orden mundial

      Esto no es una idea, Hitler también propuso una orden ...
      1. 0
        8 de octubre 2015 10: 38
        ¡¡¡Hemos ofrecido al mundo la verdad !!!
        Aquí está nuestra principal idea y poder !!!
        ¡Porque el mundo ya se ha ahogado en una mentira!
        1. +5
          8 de octubre 2015 16: 46
          Cita: viktorrymar
          ¡¡¡Hemos ofrecido al mundo la verdad !!!
          Aquí está nuestra principal idea y poder !!!
          ¡Porque el mundo ya se ha ahogado en una mentira!


          Putin - "Rusia necesita SOLOS principios de organización de la sociedad".

          Putin - "Boris Nikolayevich Yeltsin lideró el proceso de cambios radicales que sacaron a Rusia del impasse. Rusia recibió un segundo nacimiento. Se convirtió en un estado civilizado abierto. Fue en este momento que Rusia nació abierta y PENSANDO EN LAS PERSONAS.

          Putin - "La muerte de Yegor Timurovich Gaidar es una pérdida dolorosa para Rusia, para todos nosotros. No existe ningún ciudadano y patriota real que haya tomado decisiones clave que determinaron el futuro del país. El grato recuerdo de Yegor Gaidar permanecerá para siempre en los corazones de todos los que conocieron a este hombre maravilloso. "

          Putin - "Chubais y sus asociados lograron cambiar radicalmente la estructura de la economía. Creo que alguien tenía que hacer lo que ellos hicieron. Cambiaron toda la estructura de la economía rusa y esencialmente cambiaron el ritmo de desarrollo".

          Putin - "Cualquier especulación sobre una revisión o revisión de los resultados de la privatización que supuestamente se está preparando en Rusia es infundada".

          ¡Esta es la VERDAD! La idea de lograr el máximo confort - en la vida!
          Aquí está nuestra principal idea y poder !!!
          ¡Y el mundo se ahogó en una mentira!
          1. ser
            +1
            9 de octubre 2015 19: 14
            ¡Gloria a Pekin!
    4. +2
      8 de octubre 2015 09: 04
      ¿Es interesante y cómo el autor va a reeducar a los islamistas radicales, patrocinado por los estados que conocemos?
    5. 0
      8 de octubre 2015 10: 17
      ya que para los estándares históricos la Federación Rusa es una adolescente
      No entiendo en absoluto. Por qué la Federación Rusa se toma por separado de toda la condición de Estado ruso, que, gracias a Dios, tiene más de mil años. Sí, y deja de quejarte ya. Nadie dijo que fuera fácil. Y para ser sinceros, los rusos ya mueren, no la tristeza. Esa es solo la mente, todo lo que hay que hacer y toda la conversación. soldado
      1. 0
        10 de octubre 2015 07: 09
        El punto es que la idea nacional principal de los rusos es construir un sistema y estado justos y sinceros. Ahora el sistema en Rusia es injusto y, por lo tanto, el estado luchará con todas las fuerzas con los portadores de la idea de justicia. Es por eso que los rusos sobreviven de sus tierras, invadiendo hordas de caucásicos y asiáticos centrales, por lo tanto, pueden cometer cualquier delito con impunidad y es por eso que el artículo 282 se llama ruso. Porque la idea de un sistema justo significa automáticamente el fin del poder de la camarilla oligárquica actual.
  2. +7
    8 de octubre 2015 05: 36
    "No están peleando con ideas con armas".

    Y siempre hay que pelear. No es nuestra elección con qué armas entra el enemigo en nuestro hogar; es necesario aprender a luchar con lo que el destino nos da. Quédate donde estás y lucha como puedas.
  3. +5
    8 de octubre 2015 05: 37
    No sean tan ingenuos, conciudadanos. La acción militar es imposible de cambiar fanáticos. Especialmente aquellos que están listos para morir por sus ideas.


    Al final resultó que, no están listos para morir por sus ideas. Esto es solo una pantalla que oculta la codicia banal y la sed de sangre triste статье negativas
    1. +1
      8 de octubre 2015 06: 01
      Al final resultó que, no están listos para morir por sus ideas. Es solo una pantalla que esconde la avaricia banal y la sed de sangre: (artículo negativo


      En mi humilde opinión, tienes razón, aunque no pondría un artículo negativo. El trabajo se ha hecho mucho, sin embargo, está nivelado por el postulado incorrecto inicial. Después de todo, la columna vertebral de las tropas de ISIS es probable que sean mercenarios, no fanáticos. ¿Nadie piensa que ISIS está dirigido por verdaderos fanáticos? Sí, ¿de dónde vienen en las élites sauditas, mimados en los petrodólares? ¿Y de dónde más vendría el liderazgo de ISIS, si no es de la élite saudita, quién más tiene dinero para BV? Y, dado que los líderes mismos no son fanáticos, temerán a sus seguidores fanáticos y se defenderán de mercenarios contra ellos. Lo que vemos Sí, hay fanáticos del wahabismo en BV, pero solo son peones, un material prescindible. Y lo entenderán tan pronto como comience la huida de los mercenarios y la élite. Y luego LIH se desintegra. Si Hitler no creyera en las ideas del nazismo, que inculcó en los alemanes, ¿habría podido mantener a la población alemana en su voluntad hasta el final?
      Por lo tanto, las acciones del poder oligárquico ruso son absolutamente correctas. En general, en comparación con una política interna fallida, las acciones en el frente externo parecen un triunfo. Y ahora la única pregunta que queda es si las tropas de Assad, utilizando la asistencia de alta tecnología de Rusia, exprimirán la cola de los mercenarios y los líderes del ISIS, para que sientan el peligro para sus seres queridos y abandonen a los fanáticos a su suerte. En este caso, las organizaciones privadas y los suministros de fanáticos no podrán resistir el poder de los estados y serán destruidos gradualmente. Si Assad no puede ganar, todo lo que suena en el artículo entrará en vigencia. La debilidad de la retaguardia de la Federación de Rusia, que se define como una falta de ideas, y una política económica fallida de las autoridades. En general, ya hemos pasado esta opción, durante la RPC.
      1. BMW
        +3
        8 de octubre 2015 07: 36
        Cita: alicante11
        En general, ya pasamos esta opción, durante la Segunda Guerra Mundial.

        También quiero decir sobre esto en los comentarios, pero por alguna razón todos piensan:
        1. Gente así se ha declarado Rusia. En voz alta No evaluaré todos los aspectos, son familiares para muchos. Solo puedo decir de la retaguardia. Para hablar en voz alta, necesita una economía fuerte con un cierto margen de grasa. Desafortunadamente, las cosas no son tan fuertes como nosotros (y Occidente) queremos que se nos muestren para llevar a cabo operaciones de combate.
        2. La mayoría confía en que esa acción será un buen comienzo para el futuro. Tanto en términos económicos (se trata de futuros contratos militares de Siria, Irak, Irán y muy probablemente de Egipto y del cierre del proyecto del gasoducto de Qatar, que destruye los planes de Gazprom en Europa), y políticos (sobre reconocer a Rusia como un jugador igual en el Gran Juego ")

        Personalmente, para mí, el PIB como persona es muy agradable, pero la ausencia de al menos algún tipo de idea o ideología o un camino claro que debemos seguir provoca el rechazo. Además, no separo el PIB de nuestra cima, lo considero un conductor de la idea de un aligarhat estatal, que es simplemente desastroso para el futuro de Rusia, porque Todos los movimientos de la clase dominante se dirigen solo hoy, bueno, en el mejor de los casos, mañana, y no tanto en el futuro.
        No hay ningún plan a seguir, no habrá camino, sino solo tirar de lado a lado.
        O el PIB debería darnos un plan y seguirlo claramente, o su próxima presidencia nos llevará a la muerte. Por cierto, cuando dicen que no tenemos un líder, excepto por el PIB, una mentira, no hay personas irremplazables.
        1. BMW
          +2
          8 de octubre 2015 07: 43
          PD. El autor plus, un análisis político y social muy competente, por así decirlo, mira la raíz.
        2. +4
          8 de octubre 2015 09: 45
          No separo el PIB de nuestra cima, lo considero un conductor de la idea del estado Aligarhata, que es simplemente destructivo para el futuro de Rusia, porque Todos los movimientos de la clase dominante se dirigen solo hoy, bueno, en el mejor de los casos, mañana y no en el futuro.


          Bueno, él mismo dijo que trabaja como un esclavo en las galeras. Y está claro que trabajar en quienes ponen en el poder.
          A expensas del futuro, en principio, teóricamente, con una política exterior exitosa, se puede conservar la situación del nivel de la RPC. Por ejemplo, si fuera posible crear una unión de Rusia y Alemania, el zarismo podría pudrirse durante mucho tiempo. El mismo Occidente, gracias a la victoria sobre la URSS, logró mantener el tiempo extra en una situación económica completamente sin salida. Para destruir incluso el régimen más débil y podrido, se necesita presión externa. Sin embargo, incluso si los oligarcas rusos sobreviven, esta no es la mejor opción, especialmente para la gente.

          Por cierto, cuando dicen que no tenemos un líder, excepto por las mentiras del PIB, no hay personas irremplazables.


          Y el PIB, con el debido respeto a sus méritos, no es un líder. Es un gestor de crisis. Habría sido un líder si hubiera dirigido al pueblo y no hubiera arado para los oligarcas. Podría haber sido llamado líder a principios de la década de 2000, pero ahora todo está demasiado claro quién es Putin. y él mismo no lo esconde. Las palabras sobre "esclavo de cocina" son sus palabras.
          1. BMW
            +3
            8 de octubre 2015 12: 13
            Cita: alicante11
            La presión externa es necesaria para destruir incluso el régimen más débil y más podrido.

            ¿Y ahora esta presión no es?
            ¿Por qué estoy en contra de entrar en una guerra en Siria, la situación allí está estancada, cómo va a cambiar todo, nadie lo dirá? Esta es una apuesta, como siempre por casualidad. El Medio Oriente, el otro que era un remolino. No tenemos aliados serios, sino muchos enemigos. Además, no hay una parte trasera fuerte que simplemente pueda colapsar. Si nuestra economía colapsa, somos empujados muy lejos. Además, la burocracia puede simplemente fusionar el PIB en un momento crucial, y esto es muy real, ya que comenzaron a limpiarse, parece que es muy horrible y no hay unidad.
            Sí, estaba muy indignado por los comentarios, en los que al principio decían que Assad necesitaba ayuda, pero no ser aprovechado para él, y después del comienzo de los ataques, de repente se prepararon y se generó una guerra terrestre y el mar. También es sorprendente que haya habido una mala reacción ante el silencio de Washington, solo se pretendió que fue una sorpresa para ellos, porque Rress occidental escribió sobre esto, y no tenemos nada que decir. Solo tengo miedo de que no seamos arrastrados deliberadamente a esto.
            1. -2
              8 de octubre 2015 14: 43
              ¿Y ahora esta presión no es?


              Me refiero a la ausencia de presión en caso de que el PIB logre defenderse de los ataques de Occidente.

              Por qué estoy en contra de ser arrastrado a una guerra en Siria, la situación está estancada, nadie dirá cómo resultará. Esta es una aventura, como siempre al azar.


              Y yo ... por. Porque es una oportunidad, una oportunidad de entrar al río socialista por segunda vez. Entonces Rusia también fue ocupada por no rusos (¿y cuánta sangre rusa había en Niki 2?) Un régimen zarista corrupto y en descomposición. Lo que restringió su desarrollo como si fuera un grillete. Lo mismo se puede decir ahora sobre la RF oligárquica, que no permite que Rusia se desarrolle. Y luego fue posible liberar a Rusia, dirigirla hacia el camino del desarrollo y la gente, hacia el camino del servicio. Desafortunadamente, después de la muerte de la ITT, la nueva élite se apartó de este camino, lo que condujo a la destrucción de la URSS y la nueva ocupación de Rusia. Pero si fuera posible entonces, entonces será posible ahora. Y para esto necesitas desgastar a nuestros enemigos principales: Occidente. Para que no puedan organizar una campaña efectiva contra nosotros cuando Rusia se separe. Y al PIB le está yendo muy bien con esto. Y así, todos los que estén ansiosos por la liberación de Rusia deberían acoger con satisfacción la escalada de la Tercera Guerra Mundial y ser el mejor luchador del ejército oligárquico, ya que no es en vano que todos los comandantes rojos fueran caballeros de San Jorge. Sí, existe el peligro de que nosotros, Rusia, no sobrevivamos a esta guerra. Pero al final, la RF oligárquica seguirá matando a Rusia. Lento pero seguro, a medida que el capitalismo mató a los Estados Unidos, personalmente no quiero ser como los estadounidenses, ni que mis hijos o nietos se vuelvan como ellos. Entonces la oportunidad de usar.
              1. 0
                8 de octubre 2015 14: 53
                Cita: alicante11
                Todos los que estén ansiosos por la liberación de Rusia deberían dar la bienvenida a la escalada de la Tercera Guerra Mundial

                "Shiza cortó nuestras filas", ¿no?

                Cita: alicante11
                Sí, existe el peligro de que nosotros, Rusia, no sobrevivamos a esta guerra. Pero al final, la RF oligárquica seguirá matando a Rusia

                - Vivimos mal y de todos modos cuando el hilo morirá
                - Saltemos del noveno piso. De repente, nosotros (si sobrevivimos), ¿después de eso viviremos mejor?

                Total: sin sentido cruel que llevas. ¿Una locura senil, o simplemente una sobredosis fuerte?
                1. 0
                  8 de octubre 2015 15: 08
                  "Shiza cortó nuestras filas", ¿no?


                  No, esto ya ha sucedido una vez, ¿por qué no repetirlo?

                  saltemos del noveno piso. De repente, nosotros (si sobrevivimos), ¿después de eso viviremos mejor?


                  Las probabilidades son desiguales tanto para la supervivencia como para vivir mejor.
                  Perdóname, pero si el presidente de la Federación de Rusia es un "esclavo de galera" de los oligarcas. ¿Quiénes somos entonces NOSOTROS? ¿Te gusta el hecho de que todo tipo de ladrones que son llamados hombres de negocios o bufones de la multitud pop te consideran una basura y constantemente te señalan esto? Yo no.
                  1. 0
                    8 de octubre 2015 15: 18
                    Cita: alicante11
                    ¿Te gusta que los ladrones que se llaman hombres de negocios o bufones de la fiesta pop te atrapen como ganado y constantemente te lo señalen?

                    Me los pongo. Con despedida si

                    Ellos, por separado, yo, por separado. Intenta hacer lo mismo, muy propicio.

                    Cita: alicante11
                    Las probabilidades son desiguales para sobrevivir y vivir mejor

                    Por supuesto. El salto desde el noveno piso en comparación con el Tercer Mundo: no será suficiente ...

                    De acuerdo Por cierto, nada depende de tus llamadas. Lo que no puede sino alegrarse riendo
                    1. 0
                      9 de octubre 2015 01: 11
                      Ellos, por separado, yo, por separado. Intenta hacer lo mismo, muy propicio.


                      El hecho del asunto es que no lo es. Comenzando por cruzar en el trabajo o al buscar trabajo, cuando ellos y sus seis pueden humillar impunemente a un empleado / buscador de trabajo y terminar con el simple hecho de que, incluso sin escuchar música pop y sin ir a conciertos, aún sirve al payaso a través de la publicidad, cuyo costo está incluido en los productos, quien compra
                      1. 0
                        9 de octubre 2015 01: 52
                        Cita: alicante11
                        Comenzando desde una intersección en el trabajo o cuando busca trabajo, cuando ellos y sus seises pueden humillar impunemente a un empleado / solicitante

                        Um ... no me di cuenta. Supongo que solo tuve suerte guiño

                        Cita: alicante11
                        sin siquiera escuchar música pop y no ir a conciertos, aún sirve al payaso a través de publicidad, cuyo costo está incluido en los productos que compra

                        ¿Es entonces cuando "pop" anuncia, por ejemplo, salchicha, y el costo de la publicidad (que se pagó "pop"), cae sobre el costo de la salchicha?

                        Bueno, qué puedo decir ... cavas profundo ... y si cavas más, de qué está hecha esa salchicha, por ejemplo ... no quieres comerla en absoluto ...

                        Repito: todas estas historias de terror provienen de la falta de impresiones de la vida real. Y mucho tiempo libre. En ausencia de problemas materiales globales. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

                        Ellos (historias de horror) son profundamente paralelos a mí, porque basta con problemas bastante reales.

                        Vooot si
                2. +1
                  8 de octubre 2015 15: 38
                  saltemos del noveno piso. De repente, nosotros (si sobrevivimos), ¿después de eso viviremos mejor?


                  Las posibilidades son comparables, exagerar, también, debe ser capaz de hacerlo.
                  No sé ustedes, pero personalmente no me gusta el hecho de que en Rusia incluso el presidente sea un "esclavo de galera" para los oligarcas. Piensa, entonces, ¿quiénes somos NOSOTROS? No me gusta que los ladrones llamados empresarios y los payasos del pop se hayan convertido en la élite en Rusia. Y que tienen la audacia de considerar a la gente como ganado. Entonces, en mi humilde opinión, vale la pena el riesgo.
      2. 0
        8 de octubre 2015 07: 48
        Una idea es una concha, ¿qué queremos poner en ella? Además, cualquier idea tendrá una interpretación diferente, se transformará y desacreditará desde el exterior (lo que también pasamos). La idea degenera fácilmente en un culto banal de algo o alguien. Los principios, la ley son importantes: sin ellos, cualquier idea seguirá siendo solo una idea, un tiempo de funcionamiento teórico recurso
        1. 0
          8 de octubre 2015 08: 10
          Come ideas, al menos un lugar: tanto de derecha como de izquierda, religioso, fascista ... ¡para todos los colores y gustos! Como un personaje de la película "Dos camaradas servidos": "He visto esto bien, aunque solo se vea la grasa". hi
        2. +1
          8 de octubre 2015 08: 44
          Cita: Denis DV
          La idea es un caparazón, ¿qué queremos ponerle? Además, cualquier idea tendrá una interpretación diferente, se transformará y desacreditará desde el exterior (que también aprobamos). La idea se transforma fácilmente en un culto banal de algo o alguien. Los principios, la ley son importantes: sin ellos, cualquier idea seguirá siendo solo una idea, un recurso teórico

          Tienes razón, la interpretación de cada uno a su manera de un libro aparentemente tan canónico e inquebrantable como la Biblia, dio lugar a tantas sectas, tendencias y tendencias en el cristianismo, lo que no se cuenta.
  4. +2
    8 de octubre 2015 06: 01
    Aunque no estoy de acuerdo con muchas cosas, gracias al autor, me puse a pensar.
    La idea que no se hizo cargo de las masas de los muertos es V.I. Lenin.
    No es suficiente con una idea, todavía necesita ser inculcada en la gente, los bolcheviques pudieron hacerlo, ¡pero el gobierno interino y el movimiento de la Guardia Blanca no!
  5. +1
    8 de octubre 2015 06: 02
    Por qué, Putin está moviendo activamente la ortodoxia.
    1. +2
      8 de octubre 2015 06: 29
      "Putin está moviendo activamente la ortodoxia".

      Obviamente porque es ortodoxo. Y, sin embargo, no permite oprimir a otras religiones, lo que confirma la apertura después de la restauración de la mezquita principal del templo en el centro de Moscú. Cuántas calles estaban bloqueadas.
    2. 0
      8 de octubre 2015 08: 15
      Por qué, Putin está moviendo activamente la ortodoxia.
      ¿Quieres decir empujones? Mueve el Islam, porque a un ateo no le importa por qué dioses rezar.
      1. +1
        8 de octubre 2015 09: 51
        ¿Quieres decir empujones? Mueve el Islam, porque a un ateo no le importa por qué dioses rezar.


        Vamos, ¿cuántos edificios se han trasladado a mezquitas y cuántos a iglesias ortodoxas? Los mismos sacerdotes impulsan la ortodoxia. Grabber en batas. Es muy difícil encontrar un creyente normal y sincero entre los sacerdotes. Todo el mundo busca los beneficios de la iglesia, y eso es lo que obtiene ROC LLC, con todos los atributos de los "nuevos rusos". Cruces de oro con cadenas, relojes de diamantes, carreteras de coches extranjeros ... ¿Pueden estas personas dar una IDEA? Solo pueden alejarse de la idea de la ortodoxia.
        1. +1
          8 de octubre 2015 10: 26
          Oh bien
          genial Añadiremos todas las cosas buenas del país a Putin y culparemos a otros por las deficiencias.
          1. +1
            8 de octubre 2015 14: 46
            genial Añadiremos todas las cosas buenas del país a Putin y culparemos a otros por las deficiencias.


            Bueno, no le atribuyo TODO a él. El PIB tiene mucho mérito y al comienzo de 2000 y ahora. Pero su trabajo para la oligarquía: ella puede poner todo su trabajo al viento.
      2. +1
        8 de octubre 2015 12: 03
        Se mueve como una figura de palo en un tablero, quiero decir.
  6. +3
    8 de octubre 2015 06: 04
    Cita: Tatarus
    Todo es simple Solo dos ideas están luchando en el mundo. Bien y mal. Orden y caos. Ofrecimos el orden mundial. Y si estamos para el Bien y el Orden, entonces quién está en contra de nosotros. ¿Para qué son? Después de todo, no habrá un tercero. El mundo está construido sobre el dualismo.

    De alguna manera, nadie dice que está luchando por el mal. Todo por el bien. Pero el concepto del bien es diferente para todos.
    En nuestro país, todavía no se les ocurrió una ideología, y la lucha con nosotros continúa. INCLUSO bajo el régimen soviético, aunque estaban involucrados en esto, no podían tener mucho en cuenta. Pero ahora hay más. Todo el desarrollo en todas las áreas debe estar al mismo nivel. Y no así, por ejemplo, un estómago hipertrofiado con visión subdesarrollada u otras opciones similares. No se puede ideología para más tarde.
  7. 0
    8 de octubre 2015 06: 41
    Wahabíes, es necesario iniciar la propaganda y el procesamiento ideológico de los "potenciales seguidores del EI", es necesario comenzar a publicar libros y artículos, es decir, popularizar el Islam tradicional ruso a través de los medios de comunicación, mezquitas y madrazas.

    El autor tiene una idea bastante pobre de lo que es el Islam y sugiere extinguir un incendio con queroseno.
    1. 0
      10 de octubre 2015 10: 38
      Chuck Noris es tan genial que apagó el fuego con gas ...
  8. +1
    8 de octubre 2015 06: 44
    Además, el autor, mirando la raíz sin binoculares rosados, ya escribí que la cuña en Siria debería ser eliminada con una cuña y ofrecer a las personas las ideas del internacionalismo y el comunismo.
  9. -2
    8 de octubre 2015 08: 14
    ¡Para erradicar los movimientos religiosos radicales es necesario VIVIR EL BIENESTAR DE LA GENTE! ¿Qué propaganda nafig? ¿Qué ideología nafig? La gente no cree en la justicia ... ¿por qué uno se sale con la suya: crimen, robo, violencia y el otro es puesto en un saco de papas? ¡Durante cinco años! No hay trabajo decente, salario, condiciones para criar hijos ... Y al mismo tiempo, la vida, el lujo, la abundancia está en su apogeo ... Pero no para todos, solo para los elegidos. Aquí van por la justicia social, pero caen en manos de fanáticos francos ... ¡La mejor ideología es la igualdad de oportunidades para todos! Ley para todos!
    1. +1
      8 de octubre 2015 08: 27
      Cita: Bekas1967
      ¡Para erradicar los movimientos religiosos radicales es necesario VIVIR EL BIENESTAR DE LA GENTE! ¿Qué propaganda nafig? ¿Qué ideología nafig?

      Mucho que ver con eso, si planeas aumentar el bienestar de toda la gente, esta es una ideología, y si cierto grupo de personas, a cambio de lealtad, es una ideología completamente diferente.
      1. BMW
        0
        8 de octubre 2015 10: 06
        Cita: rosarioagro
        si planeas aumentar el bienestar de toda la gente

        Se necesita ideología, solo para esto.
        Cita: rosarioagro
        si un cierto grupo de personas, a cambio de lealtad

        Para esto, la ideología no es necesaria, solo la ausencia de ella, y proporciona la máxima concentración de poder y dinero en un círculo estrecho de personas, esto es característico del proceso de acumulación de capital y su concentración en una mano. Cuando se completa este proceso, existe una necesidad urgente de adoptar la ideología o sus elementos. Un vívido ejemplo de los Estados Unidos, donde se adoptaron elementos del socialismo, al mismo tiempo que formaban la imagen del enemigo. Ahora en los Estados Unidos hay un proceso suave de desmantelamiento de los elementos del socialismo, como en Europa, porque no hubo punto de referencia, mientras que la formación de nuevas imágenes de enemigos.
        1. 0
          8 de octubre 2015 13: 03
          Cita: bmw
          Para esto, no se necesita ideología

          Esta es la ideología del dinero, gesheft, bebió el presupuesto y el país
          1. BMW
            0
            8 de octubre 2015 14: 41
            Esto no es ideología, sino ganancia personal, adoración del becerro de oro.
  10. 0
    8 de octubre 2015 08: 22
    "Además, el hecho de que los rusos ahora van a limpiar el lío que han creado los" socios "occidentales, mientras que a los rusos no les importa, ya que ahora es el pico de la explosión emocional, muy hábilmente apoyado por nuestros medios".
    Sobre la idea como arma, para mí como persona soviética, es una verdad común. Pero el autor ignora nuestro enfrentamiento (no lo sé como una idea o simplemente como geopolítica), y siempre tendremos que "limpiar ese lío" en virtud del instinto de autoconservación. Dado que ya existe y hay que hacer algo con él (no hay necesidad de burlarse de él). Siempre que el oponente tenga la oportunidad de adaptarse a él para su propio beneficio, lo hará. Por lo tanto, me gusta el lema: "¡Fashington debe ser destruido!" Y "limpiar el territorio" es en parte la implementación de este lema. Pero claro, en este caso, se sigue la iniciativa del oponente (es decir, está de su lado). El lema solo puede implementarse en su totalidad mediante la implementación de sus iniciativas. Y entonces todo vendrá bien, y las ideas necesarias, y el menosprecio del dólar, etc., etc.
  11. Riv
    +3
    8 de octubre 2015 08: 28
    "No luchan con las ideas". ¿Alguien sería amable de aclarar cuándo ya quién dijo esto Catalina la Grande, o dónde lo escribió? Difícilmente se le habría ocurrido la idea misma de una guerra con los enciclopedistas. Y de los conflictos militares de esa época, solo la Revolución Americana se ajusta a la cita. Catalina luego se negó a entregar soldados rusos a Inglaterra. El conflicto con Turquía fue más importante, pero ... con toda honestidad: tal vez si las tropas rusas civilizaran el estado de Nueva York, no hubiéramos tenido los problemas que tenemos. Ekaterina, ¡te equivocaste!
    Así que tengo grandes dudas sobre la cita. Lo más probable es que el autor lo chupe del dedo, como todo el artículo.

    En realidad, en el futuro, tuvimos que lidiar con las ideas francesas de todos modos con la ayuda de armas ... Y luego aplastar los tanques con los seguidores de las ideas de un cierto ario ... Y ahora nuestros aviones resuelven el problema con las ideas del estado islámico. ¿Parece que el arma rusa sigue siendo una buena manera de lidiar con ideas de diversos tipos?
    1. -1
      8 de octubre 2015 08: 36
      Cita: Riv
      Si las tropas rusas civilizaran el estado de Nueva York, no tendríamos los problemas que tenemos. Catherine, te equivocaste!

      Bueno, las tropas rusas tomaron Berlín bajo Elizabeth, París en 1815, lucharon en la Primera Guerra Mundial del lado de los franceses, y ¿qué son las provincias de París y Berlín?
      1. Riv
        +1
        8 de octubre 2015 09: 31
        Al final, el gobernador general de Varsovia tenía un lugar para estar. Y Crimea antes de unirse a Rusia tampoco era de nadie.
      2. Riv
        +1
        8 de octubre 2015 09: 31
        Al final, el gobernador general de Varsovia tenía un lugar para estar. Y Crimea antes de unirse a Rusia tampoco era de nadie.
  12. 0
    8 de octubre 2015 08: 48
    Sí, pero el autor parece un liberal latente ... negativas No, por supuesto, ¡la precaución no es mala, pero todo es bueno con moderación!
  13. 0
    8 de octubre 2015 09: 05
    El artículo es interesante, pero de alguna manera todo está mezclado, moscas, chuletas y verde)) La idea de que no hay nada de qué alegrarnos de haber participado en Siria se justificó más emocionalmente por las tesis que no podíamos pagar, pero todos estaban felices porque su psicología adolescente y la insidiosa máquina de propaganda de Putin. Luego viene un hecho realmente inquietante sobre la propagación del wahabismo en Rusia. La tercera parte es agua, que se ha vertido durante mucho tiempo y sin éxito para todos. Todos están de acuerdo en que se necesita una Idea, pero nadie puede formularla y proponerla. Como resultado, el significado general del artículo se reduce a la necesidad de combatir el wahabismo en Rusia y la necesidad de una Idea. Por qué no está claro el funcionamiento correcto de la videoconferencia en Siria, probablemente solo sea una ocasión una vez más para escribir sobre la Idea)
  14. 0
    8 de octubre 2015 09: 11
    Bueno, deja que el autor vaya a los wahabíes con su idea
  15. +1
    8 de octubre 2015 10: 26
    Puede tratar el artículo de diferentes maneras, pero el autor ciertamente tiene razón en esto:
    Es muy malo que la idea principal del siglo XXI en Rusia haya sido la falta de idealidad consagrada en la ley.

    Se necesita una META para avanzar.
  16. 0
    8 de octubre 2015 11: 01
    ¿De qué se tratan tantas palabras? ¿Qué es Rusia ahora sin una idea? así que sin que lo sepas. ¿Y cuál es nuestro destino decidido en Siria? Entonces lo sabes, pero no puedes aceptarlo.
    Y tenemos una idea, o más bien fue, solo necesitamos devolverla a nuestro país: justicia social y socialismo.
  17. 0
    8 de octubre 2015 11: 14
    El autor destaca las cosas correctas, pero en un espectro algo estrecho.
    Y no entendí esto en absoluto:
    "Es triste, por supuesto, pero este hecho se puede entender, ya que según los estándares históricos, la Federación de Rusia es una adolescente".
    Se ha demostrado de manera completamente confiable que somos los antepasados ​​de las civilizaciones más antiguas y, AL MENOS, tenemos más de 7500 años de antigüedad: desde la creación del mundo en el Templo Estelar.
    Aunque antes de este evento, la cronología también está disponible.
    No se encuentran civilizaciones más antiguas en ninguna parte del planeta. Esto es un hecho.
    Entonces, ¿qué quiso decir el autor? ¡No el estado de la nueva Rusia, que tiene 25 años! Esto es simplemente estúpido.
    Y, en general, huele a un artículo con un liberoide ...
    1. +2
      8 de octubre 2015 14: 21
      Se lo cuentas a los libros de texto de historia. Después de todo, es para ellos que lo enseñamos. Aquí simplemente NO, no hay nada sobre nuestro pasado orgulloso. Lo tacharon. Perdido Rechazado
      Y lo que sabe, al menos, sobre el orden de los números en el calendario de acuerdo con el calendario anterior, lo convierte a USTED en un honor y no en el estado, que (si hubiera una continuidad de generaciones de los gobernantes) no habría escrito su versión de la historia para cada nuevo gobernante.
      Como resultado, por ejemplo, según nuestro "pastor" Cirilo: ¡resulta que nosotros somos bárbaros y salvajes! No teníamos nada propio ...
      ¡Aunque no lo es!
      Aquí, después de todo, ¿qué pasa? Creo. Durante mucho tiempo, los cristianos de Rusia destruyeron cualquier evidencia del pasado védico de nuestros antepasados. Y lo hicieron tan bien que ahora incluso la idea de que nuestra gente era grande (la misma Tartaria) simplemente no es aceptada por la mayoría. Y todo esto porque nosotros y nuestros antepasados, todo el tiempo recibimos una historia "reescrita", reducida a la desgracia. Después de todo, es más fácil gobernar a un pueblo, especialmente si les robas su pasado.
      Y esto es comprensible, ya que vivimos en un territorio donde los estados, que surgen de vez en cuando, profesan un solo principio: el "principio de golpe". Y si estudiaste más del curso escolar, es posible que notes esto.
      Golpe 90-e y la destrucción de la URSS.
      1917 - golpe y destrucción de RI.
      También en el imperio, la era de los golpes de palacio pasó de 1725 a 1801.
      Tiempo de problemas, que comenzó bajo Boris Godunov y nuevamente un golpe de estado, en lugar de los Rurik-Romanov.
      Y cómo los príncipes Rurikovich podsizhivali entre sí, usted mismo puede recordar.
      Y aún más, en lo profundo de los siglos, todo lo mismo, todo lo mismo. Solo una cosa permaneció sin cambios: reescribir la historia. Rechazo del pasado.
      Por lo tanto, nuestra Historia no se puede representar como un solo hilo, ya que cada "nuevo" rey es un período histórico separado. Bueno, un "ladrón" no puede permitirse el lujo de contar con aquellos a quienes "robó" el trono y con su legado.
      Por lo tanto, incluso tenemos un dicho "Iván, que no recuerda el parentesco".
      Hasta aquí la "nueva condición de Estado" de la Federación de Rusia a la edad de 25 años. ¿Y, en su opinión, el nuevo tiempo continuó los asuntos del pasado? ¡Por supuesto no! Las nuevas autoridades han hecho y harán todo lo posible para que nos olvidemos de la URSS ... Así es como sale en la práctica.
      Así que solo tenías razón en lo que sabes sobre el calendario de los antepasados; de lo contrario, tu idea del mundo tiene muchas tensiones y distorsiones. Estoy hablando de un "querido liberoide". Si algo te parece, entonces será mejor que te persignes y recuerdes quién en nuestro país es un "adepto del liberalismo". Te lo diré: el "garante" y su código, sobre el que eres tan poco halagador, de alguna manera hablaron:
      "La abrumadora mayoría en la dirección de nuestro país son traidores a la Patria, colaboradores, compradores y simplemente renegados codiciosos y engañosos".
      Realmente decides por quién ...
      1. BMW
        +1
        8 de octubre 2015 14: 51
        Cita: -Varvar-
        Realmente decides por quién ...

        Bien hecho, justo debajo de la respiración. Aquí cada segundo.
  18. 0
    8 de octubre 2015 12: 55
    Con un corazón puro pongo "-". Forma jesuita de presentar grandes mentiras disfrazadas de pequeñas verdades.
    Pero es mejor arrepentirse de lo que se ha hecho que de no hacerlo. El mundo comprende y acepta solo esa idea que está confirmada por el poder real. Lo que Estados Unidos demuestra con éxito. Hay muchos "manifestantes". Pero realmente escuchan la protesta de quien, en respuesta, puede recoger algo pesado en el estigma. Simplemente escupen sobre el resto.
    1. 0
      8 de octubre 2015 14: 54
      Gracias por el "jesuita". En el pasado reciente, estos eran los camaradas más "avanzados" y altamente organizados. Cuando se compara a la gente con ellos, empiezas a mirarte desde el otro lado ... Ya sabes, como en la publicidad: "¿Por qué? ¡Y si!"
      Hace mucho que noté que al intercambiar opiniones en Internet, sin ver los ojos del oponente, puedes lanzar fácilmente una acusación o arrojar barro sobre él, en resumen, hacer todo lo posible para mezclarlo, lucir contra su fondo, con una chaqueta blanca.
      No ganarás respeto con esto, no importa cuánto lo intentes. Pero el "olor" tuyo ya ha llegado ... sí. Pero esta es la letra.
      Entiendo que el texto no tiene objeción, solo emociones. Tu elección
      Respecto a la American Bubble Idea, confirmada por la fuerza (portaaviones y misiles de crucero). Ya han alimentado al mundo con esta idea que ahora nuestra gente se ha "atomizado" casi por completo. La sociedad empezó a vivir según las "leyes del lobo", donde no hay amigos, donde solo hay "beneficio". Y todos los que "se involucraron" en esta actitud simplemente se han olvidado de la Vida y la Creación. Solo se enfrenta a la tarea de SOBREVIVIR y ganar dinero al mismo tiempo. Y, por supuesto, proteja su basura. Los estados hacen precisamente eso.
      ¿Ofrecen la misma forma de vivir a nuestra gente?
      Cita: Cuerno
      mejor arrepentirse de lo que se ha hecho que no haberlo hecho

      Si lee el artículo con más atención, verá un mensaje simple: ¡Debemos hacerlo! Pero primero hay que poner las cosas en orden en casa, ¡y no escalar con problemas internos sin resolver "más de tres mares"!
      1. 0
        9 de octubre 2015 08: 33
        Si no ordena las cosas allí (no mate al terrorista lejos de su hogar), tendrá que matarlo en su casa. Lo que no contribuye al orden. Algo como eso...
  19. 0
    8 de octubre 2015 14: 22
    El autor no tiene en cuenta las "peculiaridades de la caza nacional". El hecho es que si no hubiéramos salido arrastrándose de la guarida, habríamos muerto allí, gracias a nuestros gobernantes y especialmente a los cosmopolitas que han tomado el poder, ¡a quienes les importan un carajo los rusos y otros pueblos! Y ahora (¡gracias a Obama!) El oso no solo fue despertado, sino que también fue arrastrado fuera de la guarida. Ahora son las circunstancias las que nos ayudarán en el desarrollo. Como dijo Putin, aquí está, nos está empujando a la sustitución de importaciones. Él mismo admitió que no hubieran hecho nada sin Obama. Piénsalo ..
  20. 0
    8 de octubre 2015 14: 24
    Maldita sea, y desde ayer por una resaca tuve que comer un bocado picado, y luego hay un artículo, un pacifista. Uf, maldición, he arruinado mi apetito, tendré que agregarlo. Bueno chicos para una nueva iniciativa.
  21. +1
    8 de octubre 2015 14: 34
    El autor está tratando de demostrar que para luchar y vencer al ISIS, se necesita una idea nacional. Creo que confunde lo cálido con lo suave.
  22. +1
    8 de octubre 2015 16: 34
    varias citas de una entrevista con el director del Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de Damasco de Taleb Ibrahim (para una entrevista, vea el enlace http://vz.ru/politics/2015/10/5/770623.html):
    - En Siria no existe y nunca existió un grupo chiíta, un grupo sunita o cualquier otro. Siria es un país secular donde la ideología del nacionalismo árabe sirio ha prevalecido durante mucho tiempo. En este sentido, Rusia a través de sus acciones apoya el estado de Siria y sus ciudadanos. Moscú no apoya a los sunitas, chiítas, alauitas, cristianos ni a nadie en Siria; apoya a la sociedad siria.

    Si observa a las víctimas de los terroristas de ISIS, verá que la mayoría de ellas pertenecen a la comunidad sunita siria. Casi el 80-90% de los sirios que fueron asesinados son representantes de la rama sunita del Islam.

    - La sociedad sunita se divide en dos campos. El primero es Sufis(mis comentarios: los sufíes son como los yoguis en el Islam, este es el nivel más radical) de Siria, tradicionalmente hay muchos de ellos en Siria. Ciertamente apoyan las acciones de Moscú en la lucha contra ISIS. El segundo son las personas que están sujetas a la influencia radical y wahabí.

    -Hay otro grupo de la sociedad sunita: las tribus sunitas sirias. El Estado Islámico aplicó ejecuciones en masa y asesinatos contra las tribus sunitas en Siria, especialmente en la región de Dair ez-Zora. El 70-80% de las tribus sunitas sirias después de las atrocidades y asesinatos de terroristas de ISIS y otros grupos radicales apoyan los esfuerzos de Rusia y estamos contentos de que Moscú haya lanzado una operación aérea contra terroristas que los oprimen.

    Alrededor del 60-70% del personal del ejército sirio son sunitas. Ministro de Defensa sirio - sunita. La sociedad sunita en Siria representa a los nacionalistas seculares árabes, al igual que los alauitas.
    ----------------------------------------

    No quiero afirmar que la verdad que dijo es el último recurso, pero es absolutamente necesario tenerlo en cuenta, y sus palabras confirman mi posición de que el conflicto en Siria no es una guerra religiosa, es más bien un intento Reforma en el islam Todo en negrita de las citas confirma claramente que en Siria estamos hablando de un intento de cambiar por la fuerza el modelo religioso, es decir, en Siria lucha de ideas cortando los portadores de ideas opuestas. Y en tal situación, el apoyo militar de uno de los partidos es un método bastante efectivo de participación en la lucha de ideas.

    Quiero recordarte que Reforma, es decir, la violenta demolición del catolicismo en Europa, es la página más sangrienta de la historia europea, a la que incluso el fascismo desenfrenado en su época está muy lejos. En Alemania, esos tiempos casi cada segundo murieron. Según el clásico de la sociología M. Weber, sin protestantismo, es decir, sin Reformael capitalismo en Europa no sería

    Siria es Alemania de los tiempos Reforma. Rusia ahora ha participado directamente en un proceso a gran escala, incluso para los estándares históricos.
  23. +1
    8 de octubre 2015 19: 47
    He estado esperando por mucho tiempo. Gracias al autor por el artículo.
    1. 0
      9 de octubre 2015 05: 29
      no está claro solo porque fue culpado?
      Él planteó el tema para discusión: se equivoca en algo, pero si no lo discute, continuaremos vagando en la oscuridad. Algunos, según veo, tienen respuestas listas para cualquier pregunta. Y el mundo es mucho más complicado. La idea nacional, por supuesto, es necesaria y solo se puede resolver en conjunto. Es hora de deshacerse de la omnipotencia del becerro de oro. Hay muchos problemas: nuestra sociedad es muy diferente. Debemos aprender a escucharnos unos a otros.
  24. 0
    9 de octubre 2015 12: 25
    Hay una buena frase: "Cuál es la fuerza de un hermano, la fuerza está en la verdad". Aquí estamos a favor de la verdad.