Military Review

¿Cómo se convirtió Rezun en Suvorov?

96
En el verano de 1978, el oficial residente de GRU Vladimir Rezun buscó asilo en Occidente. Después de un tiempo, el desertor anunció en Inglaterra, y varios años después, uno tras otro, libros sensacionales sobre el pasado soviético comenzaron a aparecer en Occidente, firmados como "Victor Suvorov". Bajo este seudónimo odioso, el traidor a la Patria Rezun y trató de entrar historia.


¿Cómo se convirtió Rezun en Suvorov?

Ginebra Representación de la URSS en la ONU. Aquí, el futuro escritor Viktor Suvorov trabajó en el ámbito diplomático.

Para ser justos, se debe reconocer que el talento literario y publicitario de Rezun no se elimina, a menos que, por supuesto, él mismo escribiera sus libros, y no un grupo de negros literarios oscuros. Pero como un scout el propio Rezun no se mostró. En una de sus obras literarias más brillantes, la historia "Acuario", Rezun mantiene persistentemente el siguiente pensamiento: en la inteligencia estratégica soviética, todo el personal, dicen, se dividió en dos grupos desiguales. Un grupo son aquellos que traen a sus picos información valiosa recopilada de los agentes que reclutaron. El segundo grupo es todo el resto. La primera es la élite de los lobos de la inteligencia. Son sus propios maestros, están planeando las operaciones más complejas de varios pases, se les perdona mucho, porque la vida y el trabajo del acuario se basan en el principio de "Los ganadores no son juzgados". Rezun los admira abiertamente, todo su libro es un himno para los oficiales de inteligencia de la madre que extraen los secretos del enemigo. El resto del resto, en todos los aspectos, ayudan y facilitan.

Entonces, en la vida real, Rezun fue uno de los que ayudó y ayudó a la élite. Su "techo" oficial es la Misión Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas en Ginebra, donde fue incluido como empleado de terceros. En la residencia suiza de GRU, es decir, en su trabajo principal, Rezun también estaba en la recogida. No mostró nada especial, no reclutó un agente valioso, no trajo ningún secreto enemigo en su pico. Pero, probablemente, lo deseaba mucho, por lo tanto, olfateó al oficial de inteligencia secreto del Servicio de Inteligencia Británico con la esperanza de encontrar fuentes de información interesantes con su ayuda. Sin embargo, el inglés era más astuto, y pronto el mismo Rezun se lo tragó. En "Aquarium", un libro en gran parte autobiográfico, Rezun explica los motivos de su fracaso y, como resultado, su escape a Occidente al no estar en el lugar correcto en el momento adecuado y, por lo tanto, convertirse en inadecuado para sus superiores. Le ordenaron que lo destituyeran, y Rezun, salvando su vida, se vio obligado a huir a Inglaterra.


Vladimir Rezun. Inicio de 1970's

Pero aquellos que conocían bien a Rezun para trabajar en el GRU tienen otra explicación para la causa de la traición. El hecho es que Rezun mostró, por decirlo suavemente, un mayor interés por los hombres. Sobre esta base, se reunió con algún extranjero. Resulta que, como resultó ser un extranjero, Rezun encuadró hábilmente a los servicios de inteligencia del enemigo y luego comenzó a chantajear. Ahora se encuentra en "debilidades" tales como la orientación sexual no convencional, se pasa por alto e incluso encuentra pervertidas muchas excusas. Y en la URSS "totalitaria", estas "debilidades" se consideraron un delito y fueron castigadas en virtud del artículo pertinente del Código Penal. Entonces, confundido con un homosexual extranjero, Rezun cometió una ofensa criminal, lo que significó no solo una sentencia de prisión, sino también el final de su carrera en el extranjero. Tuve que buscar asilo político en Inglaterra. Siempre han encontrado y continúan encontrando refugio para todo tipo de estafadores que son encerrados en camas de la prisión en su tierra natal. Aquí y Rezun resguardados.

No tenía sentido de él, como de un explorador, porque Rezun no tenía nada que ver con secretos serios. Pero su pluma mordaz sirvió de buena propaganda occidental. Una vez en Occidente, Rezun se dio cuenta rápidamente de los libros en los que estaban interesados ​​sus nuevos propietarios y comenzó a escribirlos a la velocidad de la luz. Su concepto del inicio de la Segunda Guerra Mundial (o, mejor dicho, no de él, sino que fue hábilmente procesado y ricamente provisto de "pruebas") desempeñó el papel de la artillería pesada en los frentes de la guerra de información que los anglosajones lucharon contra la Unión Soviética.


Londres La sede de la inteligencia británica. Sus empleados recogieron a Rezun en el gancho.

En la URSS, Vladimir Rezun, el capitán del GRU, que había huido a Occidente, fue condenado a muerte in absentia. Por cierto, el mismo Rezun, no sin orgullo, informó de esto en cualquier oportunidad: he aquí, ¡dicen cómo logré molestar al sistema! Por esto, dicen, sufrió ... Entonces Boris Yeltsin, convertido en presidente, perdonado por su decreto supremo, una multitud de todos los traidores y traidores, incluido Rezun, y el halo del mártir de alguna manera se desvanecieron. Más adelante, en los libros de Rezun, los investigadores meticulosos encontraron tantos fraudes, inconsistencias y citas distorsionadas que la imagen de luz de Rezun, el historiador, se atenuó. Pero la imagen ilícita del traidor no se ha ido. Y, aunque el veredicto del Colegio Militar de la Corte Suprema de la Unión Soviética contra Rezun fue anulado por el decreto de Yeltsin, nadie canceló su lugar legítimo en la historia de la traición de toda Rusia.
autor:
Originador:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Anatole Klim
    Anatole Klim 10 de octubre 2015 07: 13 nuevo
    +65
    Leí estos pequeños libros sucios del traidor Rezun, estaban llenos de nuestras librerías en los años 90, lo leí y lo tiré a la basura para no contaminar mis estanterías con basura. En general, lamento que el FSB ya no tenga un departamento especial para la eliminación de los traidores, un pico de hielo es la mejor recompensa para esta escoria.
    1. Aleks28
      Aleks28 10 de octubre 2015 08: 20 nuevo
      +23
      Cita: Anatole Klim
      En general, lamento que el FSB ya no tenga un departamento especial para la eliminación de traidores;

      De donde sabemos, tal vez hay qué Es solo que la escoria como rezun ya no merece atención ... Esto es material de desecho.
      1. Nuar
        Nuar 10 de octubre 2015 08: 50 nuevo
        +6
        En la URSS, Vladimir Rezun, el capitán del GRU que había huido a Occidente, fue condenado a muerte en ausencia.
        pero esto no tiene sentido, por lo que muchos representantes oficiales lo han negado, lo que es sorprendente que todavía aparezca.

        Si fue sentenciado, ¿por qué tribunal, desde qué fecha y cuál es el número del caso? Incluso si una persona es juzgada en ausencia, ¿qué está siendo juzgado por algún tipo de "tribunal secreto"?
        1. Aleks28
          Aleks28 10 de octubre 2015 08: 59 nuevo
          0
          Cita: Nuar
          Si fue sentenciado, ¿por qué tribunal, desde qué fecha y cuál es el número del caso? Incluso si una persona es juzgada en ausencia, ¿qué está siendo juzgado por algún tipo de "tribunal secreto"?

          El periódico aguantará todo. Se "condenó" a sí mismo, por la mayor importancia.
          1. Akuzenka
            Akuzenka 10 de octubre 2015 18: 40 nuevo
            +4
            Esta es la tercera versión de la razón por la cual la Razón se escapó. Con la segunda versión está relacionada, la trampa era "cariño". Solo en la segunda versión apareció una mujer. Y aquí, bam, ¡un maricón! Es dudoso.
            1. stroybat zabvo
              stroybat zabvo 10 de octubre 2015 21: 46 nuevo
              +7
              Sabía, por ejemplo, que el hijo y la esposa de Gordievsky, éramos vecinos en el porche de una ciudad militar. versiones de azul me confunden, en relación con los exploradores en el extranjero, monitorearon de cerca esto y todo.
            2. loca
              loca 11 de octubre 2015 02: 51 nuevo
              +3
              El hecho de que lo atraparan en una trampa de miel es sí (fotos del motel), pero parece que era una mujer y estaba casado.
            3. vladimir_krm
              vladimir_krm 11 de octubre 2015 21: 06 nuevo
              -1
              En Ucrania, en los 90 o cero en UT-1 hubo dos o tres programas de televisión polaca con Rezun. Con la traducción, por supuesto. Allí admitió que en el Acuario mintió sobre el motivo del vuelo, sobre el azul, insinuó, pero para que quedara claro.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Anatole Klim
        Anatole Klim 10 de octubre 2015 11: 51 nuevo
        +7
        Cita: Alex28
        De donde sabemos, tal vez hay

        Putin: ... ellos mismos se doblarán ... ganado ... cerdo ...
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 10 de octubre 2015 10: 41 nuevo
      +4
      Cita: Anatole Klim
      Leí estos libros sucios del traidor Rezun, estaban inundados con nuestras librerías

      Recuerdo que en Internet, los historiadores, señores, comenzaron una disputa con rezunintami. Rezunist llama a cualquier página de cualquier libro de Rezun, y el historiador se compromete a encontrar al menos tres errores :) Parece que los historiadores ganaron riendo
      1. rohl
        rohl 21 de octubre 2015 03: 28 nuevo
        +2
        ¿Puedes encontrar este argumento? Fue entonces cuando toda una bandada de "antirresuristas", incluidos los rangos muy grandes, organizaron a Rezuna como una "masacre", ¡salieron deshonrados de allí! Rezun no fue refutado, ¡pero fue deshonrado!
    3. anip
      anip 10 de octubre 2015 11: 38 nuevo
      +6
      Cita: Anatole Klim
      Leí estos pequeños libros sucios del traidor Rezun, estaban llenos de nuestras librerías en los años 90, lo leí y lo tiré a la basura para no contaminar mis estanterías con basura.

      En ese momento, también compré algún tipo de libro de rezun. Pensé que aprendería algo nuevo, algunos hechos y pensamientos nuevos. Y él realmente lo descubrió, los ojos en su frente casi salieron. riendo Además, en sus "obras", incluso en el marco de un libro, no, no un libro, sino un pequeño libro, puede encontrar muchas contradicciones para uno mismo. En general, aprendió "algo nuevo", y con un corazón puro arrojó un pequeño libro de garabatos a la basura, ya que previamente lo había arrancado un poco. (Razón con una letra minúscula: no me equivoqué).

      Aquí para leer Martirosyan Arsen Benikovich, sí.
      1. enot73
        enot73 10 de octubre 2015 14: 04 nuevo
        0
        Cita: anip
        Además, en sus "obras", incluso en el marco de un libro, no, no un libro, sino un pequeño libro, puede encontrar muchas contradicciones para uno mismo.
        No es de extrañar que incluso en Inglaterra, de todos los libros de Suvorov, solo se publicó el "rompehielos", el resto de las opus pasaron desapercibidas. riendo
      2. VladimirZ
        VladimirZ 10 de octubre 2015 15: 16 nuevo
        +12
        Leí estos pequeños libros sucios del traidor Rezun ...

        El hecho de que este bastardo sea un traidor y debería haber sido responsable de la traición es innegable.
        Pero su trabajo "literario", aunque fue una mentira, fue el primero en contribuir a una mirada crítica a la "teoría del golpe repentino y traicionero" que prevalecía en nuestra historia, diseñada para personas completamente no críticas.
        Desafortunadamente, en nuestra literatura histórica antes de Rezun generalmente no hubo estudios serios de las causas de la derrota del Ejército Rojo en 1941.
        El cliché ideológico que prevaleció en la época soviética, que no permite que se condene nada en las acciones de los líderes del país, los generales, las acciones del Ejército Rojo, jugaron un mal papel en la configuración de la cosmovisión de las personas.
        Por lo tanto, a raíz de un déficit de investigación veraz sobre los acontecimientos de 1941, a fines de los años 80 y principios de los 90, el trabajo "literario" de Rezun recibió una gran atención y fue extremadamente popular debido a la falta de algo más.
    4. 78bor1973
      78bor1973 11 de octubre 2015 01: 11 nuevo
      +3
      Después de leer tanto el "acuario" como el "rompehielos", una especie de disonancia de mi propia lógica con material aparentemente leído, un desglose de las relaciones de causa y efecto (si eres un explorador tan genial, entonces ¿por qué estás allí?) O (si el GRU es tan genial ¿por qué no viste el "duende"?) ¡Y en general, estos libros son solo una bomba para los débiles y afinados!
    5. Mikado
      Mikado 12 de octubre 2015 17: 22 nuevo
      +2
      Hizo un daño tremendo. ¿Muchos jóvenes en nuestro país conocen la historia ahora?
      1. Serge Gorely
        Serge Gorely 13 Septiembre 2018 08: 55 nuevo
        +1
        Cita: Mikado
        Hizo un daño tremendo. ¿Muchos jóvenes en nuestro país conocen la historia ahora?

        La juventud ignorante claramente no es el trabajo de Rezun. El hecho de que Rezun sea un cabrón y un mentiroso es indiscutible. Pero logró el éxito porque nuestros historiadores mienten constantemente. Bajo la URSS, mintieron diciendo que ganamos la guerra SOLO gracias a un ardiente instructor político (agradecimiento especial a la querida Leonid Ilich). Ahora mienten que las tropas estaban dirigidas por barriga barbuda con incensarios.
    6. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 03: 29 nuevo
      +1
      Quizás deberías estar más cerca Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
      ¡Quizás Tukhachevsky está más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y los tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y su preparación?
      ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
      ¿Tal vez estás más cerca de Zhukov, que ejecutó cientos y miles de ilegalidades? ¿Todavía lo consideras "invencible"? ¿Es esta una persona a considerar una ordinaria?
      ¿Quién está más cerca de ti? Tal vez Gorbachov? Yeltsin?
      ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
  2. Mera joota
    Mera joota 10 de octubre 2015 07: 14 nuevo
    +13
    Rezun persiste persistentemente en el siguiente pensamiento: en la inteligencia estratégica soviética, todos los empleados, dicen, se dividieron en dos grupos desiguales. Un grupo son aquellos que traen en el pico información valiosa recopilada de agentes reclutados por ellos. El segundo grupo son todos los demás.

    Tal vez esto sea un descubrimiento para el autor, pero, por ejemplo, en el departamento de investigación criminal (al menos fue antes), la situación fue similar. Las óperas inveteradas tratan directamente con los ladrones, y el resto de las escalas son realizadas por óperas jóvenes o por aquellos que no pueden producir resultados. El jefe normal de una buena ópera no estará en servicio durante un día después de haberse peleado allí, irá a las llamadas y la ópera normal revelará revelaciones.

    En cuanto a las circunstancias que llevaron a la fuga de Rezun, este caso está claramente clasificado y todo lo demás no es más que especulación. Bueno, el hecho de que él tenga una familia e hijos de alguna manera cuestiona la versión con homosexualidad, en Europa podría haber cambiado en este campo sin mirar atrás al Partido Comunista ...
    1. gladcu2
      gladcu2 10 de octubre 2015 18: 09 nuevo
      0
      Mera joota

      A expensas de la familia y los niños. Sus homosexuales tienen lo mismo. Pero en los años 80 no era un hecho que la homosexualidad en Europa no fuera un crimen. Parece que allí plantaron para este negocio, como en todas partes. Podría estar equivocado.
  3. bola
    bola 10 de octubre 2015 07: 26 nuevo
    +42
    Después del colapso de la URSS, uno de los artículos sobre traidores citó las palabras del jefe zarl. No recuerdo exactamente, aproximadamente: no necesitamos reclutar a nadie, nuestros coroneles y generales de la KGB están en línea con sus secretos.
    Una vez en un documental mostraron una entrevista con Gordievsky, Suvorov, Kalugin ... Tienen las mismas expresiones faciales, todos se llaman a sí mismos luchadores con el sistema. Los traidores siempre fueron, aparentemente un psicotipo especial, yo llamaría a este psicotipo "pa # hatch". Ahora vemos a esas personas en programas de entrevistas, escuchamos matzo regularmente en exe. Esto es lo que piensan de nosotros: Ryzhkov: Admiro el voluntariado y la caridad de los estadounidenses. ¿Y a cuántas personas mataron estos buenos estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial en todo el mundo por su comprensión de la democracia?
    O aquí hay otro: http: //politrussia.com/opozitsiya/kto-na-samom-448/- una opinión de la posición liberal sobre nosotros.
    Por ejemplo:
    -Roman Dobrokhotov: Dos tercios (de los rusos) son xenófobos latentes, delincuentes latentes.
    -Yulia Latynina: el votante de Putin es un lumpen y el votante de Putin es un ganado.
    -Rustem Adagamov (acusado de pedofilia): esta población está lista para vender a su madre por los asquerosos 750 rublos.
    -Dmitry Bykov: La mayoría de la población rusa es incapaz de nada, no tiene sentido reeducarlo, no sabe cómo y no quiere trabajar. La población rusa es ineficiente. Es necesario darle la oportunidad de dormir profundamente o morir de vejez, rellenando con los anteojos correspondientes.
    -Alfred Koch: el hombre ruso se degradó y se convirtió en una escoria sin interés de la civilización, en un bastardo narcisista, sensible y cobarde.
    -Sergei Parkhomenko: Al ver a un hombre sobrio de Rusia Central en su hábitat habitual, comienzas a buscar frenéticamente en sus bolsillos. ¿Dónde está la llave de encendido de un tractor que lo llevará a cualquier parte, después de haber empapado estas cucarachas con una nube de humo azulado del fuselaje, que está tan orgánicamente entretejido en el hedor de sus cigarrillos y humos baratos? O, al menos, una pistola, en caso de contradicciones culturales críticas para alimentar a estas bocas feas con semillas de plomo.
    -Gennady Gudkov: ¡Porque los CIUDADANOS se reunieron para la IDEA en el Pantano, y para LUZHNIKA, los MATADEROS y la orden! Y cantantes serviles como tú.
    -Artemy Troitsky: En su mayor parte, considero que los hombres rusos son animales, criaturas ni siquiera del segundo, sino del tercer grado. Cuando los veo, desde policías hasta diputados, creo que, en principio, deberían desaparecer ... De hecho, no me importa en absoluto esta raza.
    -Evgenia Chirikova: los rusos son muy parecidos al ganado. Soportarán cualquier cosa.
    -Ksenia Sobchak: Estas personas se llaman ganado, que me envidian, me odian ... Y esta característica, por cierto, es peculiar de los rusos, por lo tanto, amo a los judíos.
    -Mikhail Khodorkovsky: Es una pena no robar de ese estado.
    Realmente espero con ansias la acusación de que, citando a la oposición misma sobre nuestro país y sobre usted y yo, incito al odio hacia ellos. Y no tengo dudas de que tales cargos serán. Sin embargo, tal vez, para encontrar verdaderos enemigos y creadores de odio, ¿nuestra oposición debería verse en el espejo?
    Aquí estamos en sus ojos, y aquí están en sus ojos. Estoy a favor de la ley de privación de ciudadanía y expulsión fuera de la Federación de Rusia sin derecho a regresar.
    Pero según Nut con ex matzá. 95% de la población de Rusia ... Lee por ti mismo, no vas a creer.
    1. Ronino
      Ronino 10 de octubre 2015 07: 53 nuevo
      +8
      ¿Dónde conseguir tantos piolets?
      1. Ladrar
        Ladrar 10 de octubre 2015 08: 39 nuevo
        +15
        No tengo dudas de que muchos darán a sus - trabajadores. Tengo dos de ellos Ni siquiera te sientas mal por una buena causa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Darwin
        Darwin 10 de octubre 2015 11: 36 nuevo
        0
        para tal y el piolet no es suficiente para todos
      4. rata
        rata 10 de octubre 2015 15: 01 nuevo
        +1
        ¡Un piolet de todos!
      5. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 11 de octubre 2015 05: 10 nuevo
        +3
        Cita: RoninO
        ¿Dónde conseguir tantos piolets?

        Bueno, ¿cuántos de estos rusófobos? ¿Lote? No lo cuentes. Es solo que nuestros medios quieren y les dan el mejor tiempo en el aire. Ser un patriota en Rusia siempre, desde tiempos inmemoriales, fue como decirlo, vergonzoso o algo así. Entonces, esta espuma sube frente a todos con la presentación de nuestros medios. Bueno, ¿cómo puede uno no dar tiempo para la transferencia a algún tipo de liberalista? Se ofende, callan la boca de los pobres. Se les privó de la libertad de expresión. Este yo pudre su podredumbre. Este es el ombligo de la tierra, y nosotros, su polvo. Permítales reunirse en sus clubes cerrados y masticar su chicle liberal antes de vomitar. Las flechas del osciloscopio. Y así se pueden mojar sin piolet, medios improvisados
    2. gladcu2
      gladcu2 10 de octubre 2015 18: 27 nuevo
      +2
      bola

      Hay una buena película en YouTube.
      Konstantin Semin "imperio del bien"

      Hay una entrevista con un analista de la CIA. Simplemente dijo que los residentes soviéticos recibieron un sueldo y que eso fue suficiente para destruir la URSS.
      Y también se dice que la efectividad de la CIA fue superior en alcance a la intervención militar directa. Por lo tanto, los Estados Unidos pudieron obtener cerca de 50 turnos gubernamentales en otros países.

      Entonces, algo como esto.
      1. bola
        bola 11 de octubre 2015 21: 37 nuevo
        0
        Sí, vi esta película. Allí, uno de los neoconservadores (neoconservadores) más antiguos, sonriendo, dijo: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos, y después de 8 años la URSS murió. Él lo dijo: ¡los compramos! am
    3. Kilo-11
      Kilo-11 11 de octubre 2015 01: 21 nuevo
      +4
      Un punto interesante es el clan Yavlinsky. en Lviv / Galicia /, ¿por qué Pan Yavlinsky no debería regresar a su tierra natal histórica y dar consejos pagados sobre cómo equipar a Galicia allí? Clan Kasparov-Weinstein. en Bakú, ¿es posible que el Sr. Kasparov-Weinstein comience a crear una verdadera "sociedad democrática" en Azerbaiyán o se oponga al régimen del Sr. Aliyev? El resto, por desgracia, son nuestros, traidores locales y dos enemigos de los EE. UU. .Ryzhkov el más "bien hecho de los compañeros" - bajo la bandera del anfitrión en el estante "en silencio", probablemente bajo la bandera de Rusia nunca se puso de pie!
    4. Tio joe
      Tio joe 11 de octubre 2015 02: 16 nuevo
      +1
      Cita: Balu


      Y por el contrario, los discursos del luchador principal con agentes extranjeros. lol

      Putin: "En una crisis aguda muchas empresas plantearon la cuestión de transferir completamente sus negocios al estado, estaban listos e incluso se ofrecieron. No fuimos por este camino, elegimos un camino diferente: pusimos un hombro en el negocio, construimos un sistema de soporte completo, pero No siguió el camino de la nacionalización de la economía. Esta es una elección fundamental del gobierno."
      http://archive.government.ru/special/docs/14934/

      Putin: "Usted ve, no teníamos una nacionalización a gran escala, ni una caída hacia la regulación administrativa universal. Mantuvimos la libre circulación de capital y la convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto sirvió como una señal convincente para los inversores, y quiero enfatizar y decir nuevamente: No habrá regreso al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir de nuevo: continuaremos constantemente la línea de promoción de la iniciativa privada, de integración en la economía mundial, sobre la formación de un clima de inversión favorable ".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Putin: "Debemos pensar qué hacer, cómo construir nuestra propia política. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado"
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)

      Putin: "Bajo amnistía capital el problema no es el retorno del capital, sino su legalización"
      http://tass.ru/ekonomika/1656342

  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. capitosha1rang
    capitosha1rang 10 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    +32
    Es mejor culpar a Rezun-Suvorov por la zincografía o el sintoísmo, pero no por las desviaciones sexuales, las desviaciones.
    De lo contrario, será necesario presentar el proyecto de ley a muchas organizaciones y cientos de rangos específicos que permitieron (y perdieron) un pedic, qué estúpido, afirma francamente el autor, primero en la Escuela Suvorov, luego en la Institución de Educación Superior (¡durante los tiempos soviéticos!) , provocando la verificación de candidatos para "extranjeros" ...
    En 73 / 74 del siglo pasado, estudié en una escuela especial naval y puedo confirmar que el "azul" en ese momento, en la URSS, era, después de todo, un tinte de color y una maldición que llegó a nuestros patios con tipos delgados y cínicos. , herida durante un cuarto de siglo en diferentes campos - "Artek"
    No conozco personalmente a Rezun-Suvorov, aunque leo sus libros, están escritos con mucha sensatez y lo obligan a volver a leer la historia, comparar y comparar, probar "por el contrario", si no les gusta.
    Y para cuestionar la competencia de las agencias administrativas y los servicios del PCUS ... con valentía (después de 30 años de falta de ella) o estúpido (solo por nada) No lo sé, Gran país tiene muchos problemas y tareas reales.
    1. capitán
      capitán 10 de octubre 2015 10: 39 nuevo
      +7
      Estimado capitosha1rang: Estoy de acuerdo con su opinión. Leí los libros de Rezun, estaban muy bien escritos, si no fuera por la marca del traidor, creo que no habría tanta crítica de sus libros. Hay temas controvertidos en sus libros, pero hay algunas conclusiones muy interesantes. Sirvió en el GRU y en esta organización y no tomó ningún abandono, si lo hicieron, entonces estos eran los familiares "dotados" de los grandes jefes. Es un traidor y eso lo dice todo. Es una pena que la traición en nuestra sociedad sea selectiva. Considero que los traidores son personas que traicionaron los intereses de nuestra gente, y no el orden que estaba en nuestro país en ese momento. Para mí, Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze, Kravchuk, Yeltsin ... y muchos más líderes del PCUS son los traidores de nuestra gente. Lo peor es que estos y otros personajes similares en nuestro país no recibieron la debida evaluación política y pública. estamos en el poder, recomiendo ver las biografías de Medvedev, Chubais, E. Gaidar y otros. Como regla, todos los nietos y líderes de varios niveles en el partido o en sus órganos en el ejército. Si bien no destruyen Rusia hasta el final, no se calmarán. Ya escribí dónde viven los hijos y nietos de nuestros Secretarios Generales (excepto Chernenko), una pregunta para aquellos que pondrán un signo negativo para mí, que fueron criados en nuestras familias por nuestros verdaderos leninistas.
      1. Silueta
        Silueta 10 de octubre 2015 11: 47 nuevo
        +3
        Mucha gente prefiere hablar de Rezun al nivel de "¿Qué puede decir el cojo sobre el arte de Herbert von Karoyan si se le dice de inmediato que es cojo?"
      2. rohl
        rohl 21 de octubre 2015 03: 20 nuevo
        -1
        Quizás deberías estar más cerca Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
        ¡Quizás Tukhachevsky está más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y los tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y su preparación?
        ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
        ¿Tal vez estás más cerca de Zhukov, que ejecutó cientos y miles de ilegalidades? ¿Todavía lo consideras "invencible"? ¿Es esta una persona a considerar una ordinaria?
        ¿Quién está más cerca de ti? Tal vez Gorbachov? Yeltsin?
        ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
  6. Fat373
    Fat373 10 de octubre 2015 07: 45 nuevo
    +19
    Para entender el tiempo, necesitas vivir en él. Por desgracia, esto no nos es dado. Suvorov me ayudó personalmente a comprender que Stalin no era un paranoico y caníbal, sino el Emperador, que nuestros íconos soviéticos eran personas comunes.
    1. Mera joota
      Mera joota 10 de octubre 2015 07: 58 nuevo
      +3
      Cita: Fat373
      Suvorov me ayudó personalmente a comprender que Stalin no era un paranoico y caníbal, sino el Emperador

      Viktor Suvorov es un terrible estalinista, que por alguna razón muchos patriotas no se dan cuenta.
  7. Ruso uzbeko
    Ruso uzbeko 10 de octubre 2015 07: 57 nuevo
    +2
    oh oh oh ¿cómo se atrevió el autor a proyectar una sombra sobre el Gran Rezun, quien nos abrió los ojos a todos? Es por Gran Rezun que supimos que nuestros comandantes eran "carniceros" (el resto aparentemente lucharon con espíritu santo), que el mismo Sneaky Stalin iba a atacar al Buen Hitler, y que la "DEFENSA" fue FORZADA para llegar al Volga ...
    ¡Toda la población local de calumnias por negligencia!
    y en general: a alguien no le gusta el rezun, pero no cambia la esencia: la "investigación científica" del falso historiador Suvorov (incluso inventaron un seudónimo en la CIA - SUVOROV - una reacción exclusivamente positiva para los rusos;) y, en consecuencia, una mayor confianza en las personas tal apellido) - falsificaciones de propaganda ordinarias de la historia
    Bien y aún: ¡la gente no puede ser historiadora sin una educación histórica! solo en Bred-tv a Prokopenko y Chapman
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mera joota
      Mera joota 10 de octubre 2015 08: 00 nuevo
      +8
      Cita: ruso uzbeko
      Oh oh oh

      Suvorov FORZÓ a miles de personas a leer lo que nunca leerían en la vida, y no importa qué conclusiones hayan hecho cada uno.
      1. Ruso uzbeko
        Ruso uzbeko 10 de octubre 2015 11: 23 nuevo
        +3
        "" "FORZÓ a miles de personas a leer lo que nunca habrían leído en la vida, y no importa qué conclusiones hayan hecho cada uno" ""
        y millones más de personas ven Ren-tv y piensan que los marcianos construyeron las pirámides egipcias ... ¡pero estas tonterías no se hacen realidad!
        repito: puedes sacar las conclusiones que quieras, ¡pero el hecho de que el Sr. Rezun sea un propagandista de tiempo completo trabajando para la CIA es una realidad!
        Bueno, puedes continuar obstruyendo tu cerebro con propaganda de un rezun en lugar de estudiar HISTORIA
        1. rohl
          rohl 21 de octubre 2015 03: 18 nuevo
          -1
          ¿Has estudiado historia? A juzgar por el comentario, no.
      2. bola
        bola 22 de octubre 2015 00: 02 nuevo
        0
        ¿Por qué consideras que la mentira de Rezun merece atención? Ficción para jubilados y jóvenes espinillas, en la que la verdad a medias se mezcla con mentiras. Las ventas de Rezun no miran las cartas cuando compone. En términos de arte, las obras de B. Akunin son más competitivas. Aunque ambos son oportunistas. No encontré nada nuevo en Suvorov, excepto la fantasía desenfrenada que el autor revela como verdad. Recuerda F. Neznansky ¿Una cara alienígena? Y recuerdo el evento que formó la base. Fue en los años 70, al principio parece. Escuchamos la Voz de América por la música, porque la transmisión de Tártaro en el faro fue rara y muy corta. Una vez, la Voz de América transmitió un mensaje de que en Sheremetyevo, al abordar un avión, un hombre desconocido abrió fuego desde una pistola cuando intentaron detenerlo. Esto no se informó en nuestra prensa, y no se proporcionaron detalles sobre las "voces".
        ¡Pero qué salmonete había inventado F.Neznansky! Rezun es el mismo garabateador. negativo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Turkir
      Turkir 10 de octubre 2015 13: 34 nuevo
      +1
      Bien y aún: ¡la gente no puede ser historiadora sin una educación histórica!

      Depende del individuo.
      ¿Crees que Heródoto, Miller, Schlozer, Karamzin tuvieron una "educación" histórica? O ac. Likhachev, ¿quién era filólogo? Likhachev dijo que la historia de Rusia comienza con la adopción del cristianismo, ¡y la historia precristiana de Rusia no debería interesarnos! Toda la teoría de Norman se basa en la fabricación de un cierto sueco Petreus y todavía se está distribuyendo no solo en Occidente, sino también en nuestros círculos "profesionales". O el historiador Gumilyov?
      Un aficionado a la historia, si tiene un pensamiento científico, puede hacer más que un historiador profesional. Y el ejemplo de esto es S.Ya. Paramonov, entomólogo, pero también con educación física y matemática. Oh, dicen los normandos: ¡no es historiador! Aún así, no les gusta cuando se ven atrapados en errores factológicos, hasta ignorar la diferencia en la cronología de búlgaro y bizantino.
      Sin embargo, tales historiadores profesionales Frolov, Ph.D. Grot: ya hoy confirmó las conclusiones de Sergei Yakovlevich Paramonov, aunque sin mencionar su trabajo.
      En cuanto a Rezun, es un profesional ... afilado, escribe libros agradables a la ideología alemana y justifica SU "historia". Por qué, después de todo, él es ciudadano alemán, no lo olvides. Si viviera en los EE. UU., Probablemente aprenderíamos de él que la URSS entró en la guerra en 1944.
      Incluso sin Rezun, estoy interesado en la historia de Rusia y no necesito "alejarme" de él para aprender algo de nuestra historia.
      Declaración de privacidad
      Una vez, un aficionado al ajedrez ruso notó que la tarea de un jaque mate en siete movimientos, caminar por los libros de texto durante 50 años, se realiza en 6 movimientos. ¡Todos los profesionales no se dieron cuenta de esto!
      Pero Botvinnik lo llamó jugador de ajedrez profesional. Noble.
  8. kalibr
    kalibr 10 de octubre 2015 08: 10 nuevo
    +11
    Además, si consideramos a Rezun-Suvorov como un proyecto de relaciones públicas, entonces debería erigir un monumento. Desde que causó en nuestro país un INTERÉS MASIVO a la historia de nuestro tiempo. La gente comenzó a leer memorias, ellos mismos encontraron inconsistencias, compararon, verificaron, ellos mismos sacaron conclusiones, y esto es caro. ¿Y solo a costa de "una traición"? Vamos Sí, ¿fue una traición?
    ¡Si yo fuera el gobernante del país, sería la única manera de actuar cuando necesitaría dirigir la atención de las masas hacia algún objeto! Ahora entra en tu auto e intenta imprimir un cierto número de páginas sobre la guerra, sobre un tema que conoces bien. Mi registro de 27 para el día y luego descansé un día! Teniendo en cuenta la cantidad de libros que escribió y la cantidad de información que se daba allí, él, el "pobre", tenía que escribir día y noche, lo que no es realista. Así que "escribió"? Quien El ingles Con el debido respeto hacia ellos, ¿y para qué lo necesitan? ¿Distorsionar nuestra historia? Por que Cuando queda claro que, debido a las inexactitudes de la fe allí, ¡no lo serán! ¿De los británicos algo que deberían haber sabido, ya que ellos mismos los escribieron? Entonces ... ¿no escribieron? Entonces quien E incluso si el mismo Rezun, ¡está bien hecho de nuevo! ¿Qué daño hizo él? ¿Y cuánto beneficio?
    1. tasha
      tasha 10 de octubre 2015 08: 41 nuevo
      +2
      Tal vez fue la manera de romper este muro, para agitar el pantano histórico. El único problema es que el "Rompehielos" fue publicado y leído en toda Europa, pero los libros inteligentes y dignos de sus oponentes son poco probables ...
      1. Silueta
        Silueta 10 de octubre 2015 11: 44 nuevo
        +8
        Nombralo. por favor, al menos un libro inteligente y digno de sus oponentes, y justifique su inteligencia y dignidad. Será muy interesante.
        1. tasha
          tasha 10 de octubre 2015 12: 29 nuevo
          +2
          Tengo dos versiones. O no estabas interesado en aprender los argumentos en contra de Rezun, o leíste estos libros, pero los escribiste de forma estúpida e indigna. Si no lo has leído, entonces léelo, si los argumentos de sus autores no te parecieron convincentes, entonces los míos, tanto más no te afectarán. Saludos
          1. Silueta
            Silueta 10 de octubre 2015 12: 47 nuevo
            +6
            Ambas versiones no son del todo correctas. De hecho, estaba interesado en conocer los argumentos en contra de Rezun, y me parecieron insostenibles. Fue refutado por las pequeñeces en las que las fuentes en las que Rezun confiaba eran las culpables, pero nadie podía refutar a sus analistas y conclusiones, que con el tiempo se apoyaron en información desclasificada. Esta es su fuerza. Su mérito fue que fue el primero en publicar lo que muchos iniciados sabían, hablaban, pero no imprimían. Y no me importa quién lo hizo, santo o Barba Azul. Incluso si come himno con cucharas, miraré lo que dice. También me gustó cómo pone a los historiadores de la pseudoguerra en su lugar. Bien hecho.
            1. Maravilla
              Maravilla 19 julio 2016 22: 43 nuevo
              +1
              Silueta, no golpees tonterías. El sinsentido de este esquizofrénico-rusófobo ha sido destruido hace mucho tiempo en Rusia y en Occidente, solo los dibilodes resunoides aún no lo han entendido. Muchos artículos y libros están dedicados a exponer sus falsificaciones, le aconsejo que los lea detenidamente. Todo se mastica allí y se pone en la boca, en cuanto al demente, no se ha dejado piedra sobre la piedra para su "concepción". "Mira lo que dice" solo puede ser la misma escoria rusofóbica que él mismo. No puso a nadie en su lugar; fue su "historiador de la pseudo-guerra" quien no fue decepcionado solo por los perezosos, sino que nunca respondió nada por críticas, lo cual es natural: no hay nada para responderle. Porque los críticos tienen razón. Y fue atrapado no por tonterías, sino por las mentiras más comunes y los fraudes deliberados (por ejemplo, la historia de las botas de cuero que supuestamente cambiaron al Ejército Rojo en 1941, recuerdo que me reí por mucho tiempo: ni siquiera sabe cómo mentir)
              ¿Libros que exponen sus mentiras? Su mar, aquí hay algunos:
              La verdad de Viktor Suvorov. Compilacion
              Gryzun V. - Cómo compuso Victor Suvorov la historia.
              Surov V. Rompehielos 2.
              También es Isaev, pero personalmente no me gusta la forma en que escribe: es demasiado aburrido, académico y aburrido. Pero también este villano late duro.

              Si te hubieras molestado en leerlos, no habrías escrito tonterías deliberadas aquí.
    2. Alexy
      Alexy 10 de octubre 2015 16: 03 nuevo
      +1
      Por alguna razón, creo que Rezun-Suvorov es una postal, un envoltorio de dulces. Y sus libros son un descrédito banal de todo lo soviético. Y están escritos por especialistas especialmente capacitados para cambiar la historia en las mentes de las personas. En Ucrania, funcionó.
      1. kalibr
        kalibr 10 de octubre 2015 18: 27 nuevo
        -2
        Entonces, ¿qué puedes decir sobre Fomenko? ¿Los libros de Rezun desacreditaron a la URSS? En mi opinión, el daño de los libros de Fomenko es mucho más ... En Ucrania, esto también "ya ha funcionado". Se convirtieron en los más antiguos del mundo. ¡Ahora es nuestro turno!
    3. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 03: 16 nuevo
      -2
      Soy un admirador definitivo de Rezun. Pero aquí tengo que estar en desacuerdo contigo. Rezun definitivamente escribió por orden. Sí, la verdad, pero como era. Pero (!) Él distorsionó algunos hechos. Tenga en cuenta que siempre aprecia a los aliados y las acciones negativas de la URSS. Y lo que es muy talentoso, lo hace basándose en hechos, pero los hechos son talentosos.
      Es muy bueno leer un libro de N.V. Starikov sobre Rezun. ¿Por qué? Starikov, un oponente inequívoco de Rezun (oponente), pero, sin embargo, la interpretación de Starikov apoya firmemente a Rezun, pero al mismo tiempo muestra el papel de los "aliados" en la Segunda Guerra Mundial y por qué es mejor leer a Rezun con mucho cuidado.
      Aunque, para ser sincero, incluso sin Starikov, noté estas distorsiones y no me concentré en ellas, ya que sabía de antemano que había huido al extranjero, con el apoyo explícito de los servicios extranjeros.
  9. igordok
    igordok 10 de octubre 2015 08: 15 nuevo
    +7
    Ni una gota, ni Suvorov. Rezun, como era, y se quedó.
  10. SibSlavRus
    SibSlavRus 10 de octubre 2015 08: 26 nuevo
    +7
    Yeltsin, perdóname, ¿por tu decreto? Pero Yeltsin no es un pueblo o un servicio especial. Y esta fue su decisión privada y populista.
    ¡Judá Yeltsin mismo encabezó su "lista de perdón"!
    De hecho, en la foto, no una cara valiente y severa, sino una fisonomía homosexual pulida.
    La fisonomía, sin embargo, es una ciencia muy entretenida.
  11. iury.vorgul
    iury.vorgul 10 de octubre 2015 08: 26 nuevo
    +3
    Rezun, "Suvorov" solo se puede llamar entre comillas: es un traidor a la Patria y, sinceramente, merecía su bala. Pero...
    Fue a partir de su presentación que se rompió la presa del silencio oficial de la historia de la Gran Guerra Patria. Fue después de la publicación de un montón de absurdos francos y mentiras descaradas, en un buen tratamiento literario, llamado el "Rompehielos", que los verdaderos historiadores comenzaron a publicar sus estudios de este período. Por lo tanto, creo que Rezun merecía recibir un disparo en la pared de cara a las filas, y no en la parte posterior de la cabeza.
    1. tasha
      tasha 10 de octubre 2015 08: 28 nuevo
      +5
      Para mí, personalmente, no me esconderé, el Rompehielos fue una revelación ... Por supuesto, había dudas, pero de alguna manera no pensé en revisar las fuentes. E incluso ahora, después de leer una gran cantidad de libros sobre este tema, no tengo una comprensión y un conocimiento claros ... Muy, muy difícil.
      1. Ruso uzbeko
        Ruso uzbeko 10 de octubre 2015 11: 32 nuevo
        +2
        "" No tengo una comprensión y conocimiento claros ... "" "
        palabras dignas! y aquí en el sitio hay mucha lana que lo sabe todo en el mundo y, por alguna razón, todos son fanáticos ardientes de rezunovschiny
  12. Alexy
    Alexy 10 de octubre 2015 08: 30 nuevo
    +9
    El bastardo. En los años 90, muchas personas cayeron en la trampa de sus opuestos pseudohistóricos. Desafortunadamente, estos también son suficientes ahora.
    1. kalibr
      kalibr 10 de octubre 2015 10: 49 nuevo
      0
      ¿Qué quieres decir con que te atraparon? Es decir, ¿eran tan estúpidos que no todos daban por sentado? Y vuelve a comprobar, ¿la mente no es suficiente? Bueno, los estúpidos siempre han sido, son y serán. No se arrepienten. ¿O crees que tenemos tal mayoría?
      1. kvs207
        kvs207 10 de octubre 2015 11: 18 nuevo
        +1
        Por que no
        ¿Y cómo comprobar si vives en la provincia? El libro (Rezun) es, y el Archivo del Estado está muy lejos. Yo, aquí, ya escribí sobre mi amigo, que leía con entusiasmo a Rezun y le creía. Además, era un militar y una persona bastante sobria.
        1. kalibr
          kalibr 10 de octubre 2015 18: 30 nuevo
          0
          ¡Y la biblioteca está cerca! Y en él hay recuerdos de comisarios, memorias y periódicos de diferentes años ... Y revistas - Patria, Preguntas de historia, Ciencia y vida ... Hay muchas cosas allí, incluso con archivos. ¡SERÁ EL DESEO!
  13. lao_tsy
    lao_tsy 10 de octubre 2015 08: 37 nuevo
    +4
    Otra pregunta interesante: "¿Y quién imprimió y distribuyó los libros de varios millones de copias de Rezun?"
    Me parece que sus libros al final de 80, el comienzo de 90, podrían comprarse en cualquier tienda general.
    1. tasha
      tasha 10 de octubre 2015 08: 44 nuevo
      +1
      Me parece que no es necesario buscar trucos para solucionarlos. Un libro muy, muy popular. Fui a caminar. Eso se imprimió. Tengo todos sus libros, por ejemplo, los hay :) Además de estos últimos, estos están en formato electrónico.
  14. Volga cosaco
    Volga cosaco 10 de octubre 2015 08: 57 nuevo
    +3
    ¡traidor! ¡Me complace leer a Isaev! y esto ......... piolet y nada más! ¡eso es todo! ¡Tengo el honor!
    1. tasha
      tasha 10 de octubre 2015 09: 05 nuevo
      +2
      Traidor es sí, estoy de acuerdo. Muchas buenas personas sufrieron después de su traición.
      Isaev - por separado. ¿Leerías sus libros sin los libros de Rezun?
      1. rohl
        rohl 21 de octubre 2015 03: 03 nuevo
        -2
        Isaevsky delirio leyó ...
    2. Alexy
      Alexy 10 de octubre 2015 16: 08 nuevo
      +1
      El autor del rompehielos es un piolet en la cabeza. Bueno, eso suena.
    3. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 03: 03 nuevo
      -1
      Lee Isaev, ¡no te respetes a ti mismo!
  15. Fitter65
    Fitter65 10 de octubre 2015 09: 06 nuevo
    0
    Parece que el artículo a petición de este traidor está escrito. El mensaje del artículo, no olvides a los que traicionaron a MOTHERLAND, envíalo al que te ha contado la vida.
  16. Fotoceva62
    Fotoceva62 10 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    +8
    Si los curadores británicos planearon lograr sus objetivos con la ayuda de los libros de Rezun, se interrumpieron. El resultado resultó ser lo contrario, la masa de personas comenzó a estudiar la historia con mucho cuidado, y lo más importante, como el autor se presentó como analista, los lectores, tanto como pudieron, comenzaron a analizar e incluyeron la lógica con sentido común (en cualquier caso, muchos tuvieron éxito). Otros autores aparecieron y corrieron. Rezun se convirtió en el palo de levadura que los curadores prudentes arrojaron a la capacidad estancada de nuestra escuela histórica (militar) de la época. El resultado, creo que no estaban contentos. En lugar de tristeza y frustración general, recibieron una oleada de interés y análisis histórico-militar (en la medida de sus capacidades y capacidades) en la sociedad. Lo que causó la aparición de una gran cantidad de diversas obras históricas. En cuanto a los libros de Rezun, debe admitirse que no todos son igualmente útiles para los liberales, por ejemplo, purificación. Lo principal no es tomar todo con fe, sino comparar fuentes de información y analizarlas. Dios, sí, ¡solo incluye el sentido común a veces!
    En cuanto al azul, dudo mucho. ¡Vaya al servicio de Suvorovsky a un oficial de inteligencia, pero en Ginebra! Apenas.
    1. kalibr
      kalibr 10 de octubre 2015 10: 51 nuevo
      -1
      Es decir, ¿cree que los británicos que tuvieron una gran experiencia en guerras de información no entendieron que esto sucedería y ninguno de los consultores rusos les sugirió? Qué bonito sería luchar contra un enemigo así. Pero de hecho, lo más probable es que lo contrario sea cierto. Arriba, escribí sobre eso.
  17. otto meer
    otto meer 10 de octubre 2015 09: 18 nuevo
    +9
    No entiendo por qué, ante la mención de Suvorov-Rezun, algunos camaradas tienen espuma en los labios y "sus manos están buscando un arma". ¿Traidor? Sí estoy de acuerdo. ¿Pero cómo lo juzgamos? Hemos estado allí? ¿Has sentido esto en tu propia piel? En la escuela me enseñaron a odiar a Vlasov, y cuando maduré y leí sobre él, me di cuenta de que era una persona profundamente infeliz, de un destino trágico. Y no para que yo lo juzgue. Y Rezun, y qué Rezun? ¿Huyó? Si. Alguien "pasó"? No. Además, esto es reconocido por sus colegas. Entonces, ¿por qué odiarlo? Para los libros? ¿Qué hay de los libros? ¿Escribe mal sobre los rusos? No, él escribe sobre nuestra gente en superlativos, aspirados. ¿Elogia a Hitler? Una vez más, los comentarios sobre los "poseídos" no son halagadores. Escribe que los soviéticos querían atacar primero? ¿Qué está mal con eso? Nada. Él escribe, Zhukov es un sinvergüenza y un sinvergüenza? Y la investigación reciente resulta confirmar esto. Y así sucesivamente y así sucesivamente.
    Así que hagámoslo sin odio. Y luego se les ocurrió, ¡resulta que él también tiene una hamaca! Consigamos hechos, esencialmente. A expensas de los tanques, si no mentía, confiaba notablemente. Es un hecho.
    1. enot73
      enot73 10 de octubre 2015 16: 14 nuevo
      +8
      Cita: otto meer
      . Escribe que los soviéticos querían atacar primero? ¿Qué está mal con eso? Nada. Él escribe, Zhukov es un sinvergüenza y un sinvergüenza? Y la investigación reciente resulta confirmar esto. Y así sucesivamente y así sucesivamente.
      Desafortunadamente, no solo en Inglaterra, sino también en Rusia, muchos escritores - becarios. como B. Sokolova, I. Bunich, M. Corned beef. Al parecer, la "investigación reciente" en el campo de la historia militar es su trabajo. Por supuesto, Zhukov no era un ángel, pero en general escriben tonterías sobre él. Por ejemplo, que envió multas a los campos de minas antitanque, y las multas, a costa de sus vidas, allanaron el camino para los tanques ... Los autores (Bunich, Suvorov) no mencionaron, sin embargo, que es necesario un esfuerzo de 100 a 450 kg para la operación de una mina antitanque. Por cierto, le aconsejo que lea aquí un libro sobre Zhukov - Alexei Isaev. "George Zhukov. El último argumento del rey".
      1. otto meer
        otto meer 10 de octubre 2015 16: 36 nuevo
        +1
        Gracias. Descargar - leer, por supuesto. Si me recomiendan A expensas del desminado con multas, no me encontré con Suvorov, pero no lo niego, tal vez lo fue. Sin embargo, leí el protocolo de búsqueda (la lista de incautadas) de la dacha de Zhukov. No el original, por supuesto, sino lo que encontré en la red. ¡Impresionante! La carta del Consejo Militar Supremo, con la evaluación de Zhukov, también era conocida, lo cual no era meritorio quitar el contenido. Revisiones del personal de comando más alto sobre Zhukov nuevamente. Y estos son todos documentos, e intravitales. Entonces me inclino ...
        1. enot73
          enot73 10 de octubre 2015 17: 26 nuevo
          +1
          Cita: otto meer
          . Sin embargo, leí el protocolo de búsqueda (la lista de incautadas) de la dacha de Zhukov.
          Algunos "estudios recientes", por cierto, indican que la mayoría de los artículos incautados fueron regalos para el mariscal, pero desafortunadamente la otra versión (Zhukov es un trofeo) no fue refutada por completo.
          1. otto meer
            otto meer 10 de octubre 2015 19: 02 nuevo
            +2
            Una lista de regalos a Stalin en el periódico (si no me equivoco) Pravda se publicó durante dos años. Coches, armas, joyas, incluso aviones y barcos. ¿Y qué tomó él personalmente para sí? ¡NADA! Dio a orfanatos, granjas colectivas, escuelas. ¿Y Georgy Konstantinovich? ¿Y quién podría haber pensado en darle la colección completa de Goethe, en el idioma original? ¿Cómo lo leería? Entonces personal ...
      2. rohl
        rohl 21 de octubre 2015 02: 59 nuevo
        -1
        ¿Eres tonto Isaev cautivado? Era suficiente para 3/5 del libro. Entonces me di cuenta de que este sinsentido continuará, lo dejé.
  18. da Vinci
    da Vinci 10 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    +3
    Este aguanieve de pantano aún juega en conspiración, alegando que el todopoderoso KGB está tratando de eliminarlo ... Es desagradable incluso presionar botones en tales cortadores. wassat
  19. 56_br
    56_br 10 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    +5
    Traidor, él siempre es un traidor, no importa cuán mala sea mi patria, es mi patria. Rezun traicionó a su patria y colegas, incluso los nuevos propietarios de traidores no respetan, si el traidor traicionó a su patria, entonces traicionará a los nuevos propietarios aún más rápido y más barato.
    1. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 55 nuevo
      -3
      Quizás deberías estar más cerca Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
      ¡Quizás Tukhachevsky está más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y los tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y su preparación?
      ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
      ¿Tal vez estás más cerca de Zhukov, que ejecutó cientos y miles de ilegalidades? ¿Todavía lo consideras "invencible"? ¿Es esta una persona a considerar una ordinaria?
      ¿Quién está más cerca de ti? Tal vez Gorbachov? Yeltsin?
      ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 21 de octubre 2015 02: 58 nuevo
        0
        Cita: rohl
        Tal vez estás más cerca

        En mi humilde opinión, no entiendes la presentación ... estás tratando de objetar ... en el aire ... enfríe ya riendo

        Cita: 56_br
        Traidor, él siempre es un traidor, no importa cuán mala sea mi patria, es mi patria. Rezun traicionó a Homeland y Colle

        Esto es lo que arrastraste con Jruschov ... y otra basura. Pregunta: ¿para qué?
  20. am808s
    am808s 10 de octubre 2015 09: 44 nuevo
    +7
    De que estamos hablando? Una especie de eslogan-rezun como gerostrat quería permanecer en la historia. Nuestro país está constantemente traicionado y se deleita en la impunidad. Y en este momento, cientos de consignas de matanza están trabajando contra la gente y el país. No tenemos leyes punitivas sobre ellos, ni siquiera podemos deshacernos de los maníacos, la sociedad se ve obligada a alimentarlos de por vida. ¿Todavía tiene que pagar la pensión etiquetada por el jorobado por la destrucción del país?
    1. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 57 nuevo
      -2
      Quizás deberías estar más cerca Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
      ¡Quizás Tukhachevsky está más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y los tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y su preparación?
      ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
      ¿Tal vez estás más cerca de Zhukov, que ejecutó cientos y miles de ilegalidades? ¿Todavía lo consideras "invencible"? ¿Es esta una persona a considerar una ordinaria?
      ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Andryukha G
    Andryukha G 10 de octubre 2015 10: 32 nuevo
    +3
    Los libros del traidor-rezun en los años 90 fueron interesantes solo porque iban en contra de la interpretación oficial de la historia de la Segunda Guerra Mundial y estos libros aparecieron en gran número en todas las ciudades y pueblos de la antigua URSS, una pregunta aún más interesante a quien y porque era necesario? (Y esto es con una escasez general y general de todo y de todo, desde calcetines hasta productos, etc.). Hubo un ataque informativo deliberado sobre la destrucción de la URSS, de modo que la conciencia de toda la gente cambiaría, la idea de la duda y la desilusión surgió y la firme convicción de que lo que nos habían enseñado durante 70 años era una mentira, supuestamente construimos la sociedad equivocada. Muchas personas conocen el principio del ejército: quienes informaron primero a las autoridades (cualquier información es buena o mala), él y héroe - y él está más allá del castigo y la sospecha, incluso si es personalmente culpable de un accidente o violación (no importa cómo la espada le rompa la cabeza culpable), y ya no se tienen en cuenta informes veraces adicionales y válidos de otros funcionarios. Rezun utilizó este principio y se considera un héroe , aunque la mayoría (personas de uniforme) considera un villano y un traidor.
  23. Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    +3
    Cita: tasha
    Me parece que no es necesario buscar trucos para solucionarlos. Un libro muy, muy popular. Fui a caminar. Eso se imprimió. Tengo todos sus libros, por ejemplo, los hay :) Además de estos últimos, estos están en formato electrónico.

    Súper popular Para algunos, esto fue una revelación y se hicieron fanáticos de sus escritos, mientras que otros, después de leer, comenzaron a leer literatura histórica. La demanda siempre crea oferta. A principios de los 90, en el colapso, podías comprar Mine Campf ...
    De hecho, tengo varios en papel (Aquarium, Icebreaker, Day-M), otros en formato electrónico
  24. otto meer
    otto meer 10 de octubre 2015 10: 44 nuevo
    +7
    ¡Bla, bla, bla! ¡Traidor! (Wow) ¡Hamasek! (Esto, hasta que se demuestre lo contrario, no) Algunas emociones. Puedes "zaminuset in minus", pero por ahora pareces una bandada de macacos que se mueven. Atu él! Atu! ¿Y qué exactamente? Personalmente, no soy fanático de él en comparación con el T-34 y el T-4. No estoy de acuerdo en comparación con las armas pequeñas, o más bien con las estructuras estructurales de las armas del Ejército Rojo y BX. No estoy de acuerdo con la escuela vocacional alemana. No estoy de acuerdo ... muchos no están de acuerdo con qué. Pero estoy de acuerdo con muchas cosas. Por lo tanto, si él es un enemigo para ti, entonces destruye al enemigo constructivamente, golpéalo con hechos (y no con consignas). Y parece que muchas personas no leyeron sus libros, pero lo odian hasta rechinar los dientes. Y es imposible. Por el contrario, los macacos pueden. No se permiten personas.
    1. kvs207
      kvs207 10 de octubre 2015 11: 13 nuevo
      +3
      Ya está hecho para nosotros. guiño
      http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml
      http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler-2.shtml
      1. otto meer
        otto meer 10 de octubre 2015 16: 40 nuevo
        -2
        ¡Mira! ¡Esto es serio! Como dijo un hombre: "¡Déjame en paz! ¡Sumérgete!". En el estudio del material proporcionado. En términos de.
      2. kalibr
        kalibr 10 de octubre 2015 18: 33 nuevo
        -1
        ¿Y en estos materiales hay enlaces a archivos de archivo, №№, páginas?
        1. otto meer
          otto meer 10 de octubre 2015 19: 06 nuevo
          -2
          Ella, allí, por lo que pude conocer, como un análisis. En resumen, se dan cuenta de las pequeñas cosas de nuevo. Él no conducía conversaciones de radio como esa. Finamente así. Pero leeré más.
  25. kvs207
    kvs207 10 de octubre 2015 11: 09 nuevo
    +1
    Cita: capitosha1rang
    Es mejor culpar a Rezun-Suvorov por la zincografía o el sintoísmo, pero no por las desviaciones sexuales, las desviaciones.
    De lo contrario, será necesario presentar el proyecto de ley a muchas organizaciones y cientos de rangos específicos que permitieron (y perdieron) un pedic, qué estúpido, afirma francamente el autor, primero en la Escuela Suvorov, luego en la Institución de Educación Superior (¡durante los tiempos soviéticos!) , provocando la verificación de candidatos para "extranjeros" ...
    En 73 / 74 del siglo pasado, estudié en una escuela especial naval y puedo confirmar que el "azul" en ese momento, en la URSS, era, después de todo, un tinte de color y una maldición que llegó a nuestros patios con tipos delgados y cínicos. , herida durante un cuarto de siglo en diferentes campos - "Artek"
    No conozco personalmente a Rezun-Suvorov, aunque leo sus libros, están escritos con mucha sensatez y lo obligan a volver a leer la historia, comparar y comparar, probar "por el contrario", si no les gusta.

    Yo estaría hablando de "desviaciones", no afirmé tan categóricamente. Por supuesto, el KGB, este no es un ejército, pero en un momento, me sorprendió mucho que en la parte donde serví una vez, hubo un escándalo, precisamente sobre esta base. El comandante del batallón, un teniente coronel, fue condenado por esto y tuvo que pegarse un tiro.
    Rezuna, lee y condena. He estado interesado en la historia durante mucho tiempo e inmediatamente, después del comienzo de la lectura, comenzaron a surgir preguntas. Por lo tanto, después de leer "Rompehielos" y "Acuario" (como parece), escupió en su "trabajo", así como en los intentos de otro "historiador", un cierto Bunich. Y mi amigo, estaba literalmente encantado con sus libros y comprado con envidiable regularidad. No me sorprendería si Rezun aún lo aprecia.
    1. Starina_hank
      Starina_hank 10 de octubre 2015 21: 28 nuevo
      +2
      Realmente me gustó "Acuario", escrito con amor por el ejército soviético. Mucho se nota con precisión. Y sobre las fuerzas especiales, los expertos confirman casi el 100%. ¡Está escrito bien y de manera competente! Por cierto, el lenguaje y el estilo de Aquarium no es como el resto de la obra del autor, ¡como si otra persona estuviera escribiendo!
      1. rohl
        rohl 21 de octubre 2015 02: 48 nuevo
        +1
        No estoy de acuerdo. Biografía del "acuario". Otros, en esencia, son literatura técnica. ¿Qué necesitas para escribir en análisis? No se trata de flores, sino lyapyachochki? ¿O tal vez todo el mismo estilo seco de citas y aclaraciones?
  26. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 10 de octubre 2015 11: 12 nuevo
    +13
    ¿Por qué romper las lanzas aquí? No lo entiendo.
    ¿Escapó al extranjero? Escapado.
    ¿Tuvo que dividirse allí a un tenedor? Tenía que hacerlo, pero ¿qué pasa?
    Entonces, un traidor. Y toda la conversación.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    El enredo hamatiano debe permanecer en la conciencia del autor. Bien No comprobado
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Libro.
    En mi turno de personaje, ni siquiera me enteré, aclaré, archivé ... Stalin planeaba atacar a Europa o no, si la Tormenta estaba realmente planeada o no.
    Simplemente sentí ... es una pena para el tenedor ... que a la Unión Soviética no se le haya dado la oportunidad de usar.
    Pero no, y no hay juicio. El Tribunal de Nuremberg registró con precisión esto.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Leo todos sus libros. Además del hecho de que el ejército de la Unión Soviética era el más poderoso del mundo, no soportó nada más. Además del hecho de que los alemanes iban a pasar el invierno en cañas, como jabalíes, no podía soportar nada.
    Un ejemplo es con una supercomputadora inglesa, que niega por completo la posibilidad de una Guerra de Invierno, y eso es una ventaja.
    No sé qué clase de espías, falsificadores, propagandistas le escribieron sus cuentos.
    Después de sus libros, comencé a admirar la Patria, la Unión Soviética aún más.
    ..
    Y así, un traidor, sí. Seguro.
    ..
    ..
    PD. El conocimiento es una bebida tan preciosa que no es vergonzoso extraerlo de ninguna fuente.
    1. kalibr
      kalibr 10 de octubre 2015 11: 20 nuevo
      +2
      "Las palabras no son un niño, sino un marido!"
  27. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 10 de octubre 2015 11: 21 nuevo
    +7
    En nuestras memorias de la posguerra, hay mucho patetismo en ausencia de lógica. Resulta que nuestros soldados son todos héroes, y los generales son sabios, pero cómo resultó que llegaron a Moscú es una gran pregunta.
    Rezun explicó cómo. Vamos a llamarlo maricón ahora.
  28. chunga-changa
    chunga-changa 10 de octubre 2015 11: 52 nuevo
    +11
    Independientemente del hecho de que el autor mismo es un traidor y ... sus libros han traído muchos beneficios. Antes de esto, en la historia militar de la Segunda Guerra Mundial, solo había un punto de vista oficialmente aprobado y aprobado, generalmente tranquilo y suave, bajo la guía del ciudadano Gareev Makhmut Akhmetovich y la publicación de memorias del Coronel General y superiores, sobre el papel principal y rector del partido. Fue después de la publicación de los libros de Suvorov que al menos comenzaron algunas discusiones. Los libros escritos de manera brillante e interesante no podían ser ignorados, tenía que responder al menos de alguna manera, a la gente le interesaba "cómo era realmente". Comenzaron a buscar y publicar documentos, aparecieron algunos números reales, surgió interés en las memorias de los participantes directos. Como resultado del análisis y la crítica de sus libros, Isaev, Drabkin, Martirosyan, etc., se dieron a conocer a la gente. En general, antes de esto, la historia perfectamente impecable y concreta por los esfuerzos de los "profesionales" comenzó a convertirse en algo normal y similar a la verdad. Si no fuera por los libros de Suvorov, este proceso habría sido mucho más largo, y habría sido posible haber barnizado todo nuevamente bajo la "nueva realidad histórica".
  29. dsu05
    dsu05 10 de octubre 2015 12: 11 nuevo
    +3
    En los años 90, cuando el "descuido" se derramó sobre todo lo soviético, fue una "revelación"
    para descubrir que todavía había algo brillante en esos días (tanques, Stalin, aviones, GRU),
    pero lo que sin duda se consideró brillante (tecnología alemana, pedidos, Hitler), no fue así,
    y en algunos lugares era completamente inimaginable idiota.
    Muy "despejó" el cerebro de las estampidas estancadas de la percepción (y de alguna manera se inspiró).
  30. xomaNN
    xomaNN 10 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    0
    Entonces Boris Yeltsin, habiéndose convertido en presidente, perdonó a todos sus traidores y traidores en un enorme decreto:


    El EBN del delirio permanente ebrio aparentemente es solo para eso y salió para dispersar tales "gracias" matón
  31. El comentario ha sido eliminado.
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 10 de octubre 2015 20: 27 nuevo
      0
      ¿Qué, para algunos aquí, el traidor Rezun está en buenos números? ¿Es una pena? ¿O estaban asustados los críticos de los servicios especiales? Sí, los muchachos son bastante débiles. Solían funcionar mejor (bajo la URSS).
  32. python2a
    python2a 10 de octubre 2015 15: 18 nuevo
    0
    bastardo común
  33. DmitriyZorro
    DmitriyZorro 10 de octubre 2015 15: 43 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo, porque en su juventud leyó a Rezun, pero luego de leer más sobre la Gran Guerra Patria, especialmente Isaev, Rezun comenzó a aclarar qué y por qué. Y luego tuve que convencer a mi abuela, que leía los libros relevantes de Rezun.
    Por lo tanto, considero que el artículo es útil: necesita conocer a sus traidores y sus motivos.
    1. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 43 nuevo
      0
      ¿Leíste a Isaev y no entendiste nada? Isaev escribe tonterías explícitas. Tonterías incoherentes y tonterías. Desde el principio de sus "revelaciones" hubo tonterías y tonterías, leí más de la mitad de sus "revelaciones" y me di cuenta de que lo mismo sucedería después, lo tiré a la basura.
      ¡No te respetas a ti mismo, solo lee las tonterías de un hombre envidioso!
  34. van zai
    van zai 10 de octubre 2015 16: 07 nuevo
    +8
    Hagamos esto: vuela por separado, sopa por separado. Como persona que violó el juramento, sin duda es profundamente desagradable, PERO. Por el contrario, el trabajo de Rezun es el primer intento inteligible de comprender lo que sucedió en 1941. Fue después de sus libros que muchos pensamos que comenzamos a interesarnos por la historia. Fueron sus libros los que me dieron razones para estar orgulloso de mi tierra natal, la URSS. Y fueron sus libros los que enseñaron "leer entre líneas" y filtrar información. Es una pena que no haya nuevos libros, me encantaría leerlo.
    1. Jack-b
      Jack-b 10 de octubre 2015 19: 38 nuevo
      0
      Un ejemplo ligeramente artificial, pero para mayor claridad: después de uno de los asesinatos, un artículo sobre el asesinato aparece en el Código Penal. Y decimos: el asesinato es sin duda malo, pero por el contrario, si esta persona no hubiera matado a la otra, no habríamos ingresado un artículo tan necesario y útil en el Código Penal.
      Así es como entiendo tu mensaje.
    2. Mikado
      Mikado 12 de octubre 2015 17: 50 nuevo
      -1
      Cita: van zai
      Hagamos esto: vuela por separado, sopa por separado. Como persona que violó el juramento, sin duda es profundamente desagradable, PERO. Por el contrario, el trabajo de Rezun es el primer intento inteligible de comprender lo que sucedió en 1941. Fue después de sus libros que muchos pensamos que comenzamos a interesarnos por la historia. Fueron sus libros los que me dieron razones para estar orgulloso de mi tierra natal, la URSS. Y fueron sus libros los que enseñaron "leer entre líneas" y filtrar información. Es una pena que no haya nuevos libros, me encantaría leerlo.


      Estimado Van Zai, con el debido respeto a su opinión, me parece que el objetivo no era analizar, sino desacreditar nuestra Patria tanto como sea posible, y distorsionar la historia en las mentes de nuestra gente, que resultó. Se pueden dar ejemplos cuando el llamado "Suvorov" miente francamente, extrae la mitad de una frase fuera de contexto, no entiende el material, etc. Esto ya ha sido resuelto por Isaev, otros autores, e incluso Chobit en su sitio Bron, no citaré. Presta atención al estilo de presentación de "Suvorov": bueno, el estilo es demasiado hermoso, lees y crees. El no escribió. Los buenos tíos ayudaron de la inteligencia británica. Guerra de información en forma abierta. Judá es él.
  35. KRIG55
    KRIG55 10 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    0
    El por supuesto. Es una pena que se haya culpado al santo nombre.
  36. Jack-b
    Jack-b 10 de octubre 2015 19: 32 nuevo
    0
    En general, eso en la intimidad, esa vida pid ... "agog". Estoy asombrado por lo grande y poderoso. Después de todo, no es de extrañar que todo esto se llame la misma palabra.
  37. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kilo-11
      Kilo-11 11 de octubre 2015 01: 35 nuevo
      0
      Emocionalmente, en parte analfabeta, en parte no decente y no cultural, pero en general correcta. Con respecto a las "obras históricas" del traidor Rezun, pero con los números y la cobertura de los eventos históricos, el traidor en su conjunto es exacto, solo aquí están las evaluaciones de ciertos eventos históricos / personalidades /, conclusiones de estos eventos, el traidor Rezun hace lo mismo por el bien de la propaganda, no solo la nuestra, sino la del enemigo estadounidense.
  38. Kharp
    Kharp 10 de octubre 2015 20: 21 nuevo
    +1
    Escupiendo su orientación sexual, lo principal es que está tratando de llevar la idea de la responsabilidad igualitaria de la Segunda Guerra Mundial de la Alemania fascista y la Unión Soviética a las masas. Las disputas sobre algunas imprecisiones en las características técnicas de las armas y los números de unidades militares no tienen sentido si todo el concepto es falso. Los libros están calculados para aquellos que no enseñaron historia, sino que "pasaron".
  39. bogdan4ik
    bogdan4ik 10 de octubre 2015 20: 23 nuevo
    -8
    Leí los comentarios aquí. Bueno, solo "¡Ah!". Algunos historiadores que lo saben todo con seguridad. Y yo, aquí, serví en el ejército en Kiev y encontré en la biblioteca local casi todos los libros utilizados por Rezun. Y no encontré fraude. Sí, Rezun necesitaba llamar a Stalin un criminal. Vive en Occidente y esta es una condición esencial. Pero afirmar que Stalin no se preparó para aplastar a Occidente primero por medios militares, como lo demuestran Suvorov-Rezun, Krasnaya Zvezda, VIZH y muchos generales y mariscales soviéticos, y luego el rublo de oro, es mentirte a ti mismo. Y, por cierto, Putin preparó e implementó el aplastamiento de Occidente y de Stalin. Entonces, después de 20 años, seremos culpables de decir que somos ovejas Sivomord y que no íbamos a hacer algo así.
    1. ava09
      ava09 10 de octubre 2015 21: 31 nuevo
      +3
      Cita: bogdan4ik
      Entonces, después de 20 años, seremos culpables de decir que somos ovejas Sivomord y que no íbamos a hacer algo así.


      Puedes decírtelo hoy, ¿por qué esperar 20 años?
    2. Kilo-11
      Kilo-11 11 de octubre 2015 01: 43 nuevo
      +2
      ¿No está claro qué quiere decir con el PIB? El PIB es el presidente de nuestro país, y el presidente de su país, por lo que yo entiendo, es el Sr. Poroshenko. Con nuestro presidente, lo resolveremos sin usted, si es necesario. Por cierto, no puede esperar 20 años, ayer ya se podría decir que "... no iban a hacer algo así".
  40. xomaNN
    xomaNN 10 de octubre 2015 20: 37 nuevo
    +5
    A pesar de los "menos" ebn-aficionados, repito que el Ebn no solo bebió y arrasó el enorme potencial del ejército y la armada de la URSS, heredado por la Federación de Rusia, e hizo algunas cabezas de devastación enojado

    ... pero esta escoria Rezunovskaya, traición y compañeros, y la patria no se arrepentirá si tropieza y se emborracha hasta la muerte negativo
  41. Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2015 21: 14 nuevo
    +9
    Cita: bogdan4ik
    Y yo, aquí, serví en el ejército en Kiev y encontré en la biblioteca local casi todos los libros utilizados por Rezun. Y no encontré fraude.

    También revisé algunas citas. Realmente no encontró ningún fraude. Es solo que a veces su cita es "arrancada". Y es la "cita rota" lo que lo explica. Aquí da un ejemplo del libro de Baghramyan (no recuerdo el nombre, pero no es importante). La esencia de la cita es que Baghramyan ve nuevas "pestañas" almacenadas en una de las estaciones de unión, EMNIP en Brest (lo siento, no sé cómo se llaman correctamente, pero "ensamblando durmientes de rieles") cuando se les preguntó por qué son apiladas durmientes de rieles - Recibió la respuesta: "alterar las vías del ferrocarril del ancho europeo al soviético". Sobre esto, la cita de Rezun se rompe y concluye que nos estábamos preparando para la invasión (esto no es textual, pero está cerca del texto). Pero toda la cita suena un poco diferente. El que le dijo esto a Baghramyan continuó: "... porque aquí, en Bielorrusia occidental, la pista es occidental" ... Parece que no se ha malinterpretado, pero el significado de la cita andrajosa
    1. Mikado
      Mikado 12 de octubre 2015 18: 01 nuevo
      0
      Cita: Old26
      Cita: bogdan4ik
      Y yo, aquí, serví en el ejército en Kiev y encontré en la biblioteca local casi todos los libros utilizados por Rezun. Y no encontré fraude.

      También revisé algunas citas. Realmente no encontró ningún fraude. Es solo que a veces su cita es "arrancada". Y es la "cita rota" lo que lo explica. Aquí da un ejemplo del libro de Baghramyan (no recuerdo el nombre, pero no es importante). La esencia de la cita es que Baghramyan ve nuevas "pestañas" almacenadas en una de las estaciones de unión, EMNIP en Brest (lo siento, no sé cómo se llaman correctamente, pero "ensamblando durmientes de rieles") cuando se les preguntó por qué son apiladas durmientes de rieles - Recibió la respuesta: "alterar las vías del ferrocarril del ancho europeo al soviético". Sobre esto, la cita de Rezun se rompe y concluye que nos estábamos preparando para la invasión (esto no es textual, pero está cerca del texto). Pero toda la cita suena un poco diferente. El que le dijo esto a Baghramyan continuó: "... porque aquí, en Bielorrusia occidental, la pista es occidental" ... Parece que no se ha malinterpretado, pero el significado de la cita andrajosa


      ¡Un gran respeto por encontrar un ejemplo! ¡Y entonces el significado de la frase está cambiando completamente!
    2. morozik
      morozik 13 de octubre 2015 08: 19 nuevo
      +3
      Pero toda la cita suena un poco diferente. El que le dijo esto a Baghramyan continuó: "... porque aquí, en Bielorrusia occidental, la pista es occidental" ... Parece que no se ha malinterpretado, pero el significado de la cita andrajosa


      Tienes toda la razón. Escribir una mentira limpia es imposible. La manipulación sutil de la conciencia (9 axiomas con los que acuerdas a priori y comienzas a confiar, y luego algo nuevo para ti) y el cerebro ubicado en la configuración anterior para la confianza falla sin crítica. Además, por así decirlo, los halagos, sobre la compañía finlandesa con él, ¡el orgullo surge!)) ... El objetivo principal de sus libros, y todo se reduce a justificar el ataque de Hitler, dicen que el propio Stalin quería atacar, por lo tanto, ¿cuál fue la culpa de Hitler? ? se defendió, no hay culpa, los rusos tienen la culpa
    3. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 38 nuevo
      0
      ¿Has leído muchos libros? Cita celosamente a Zhukov, supuestamente un "gran" mariscal. ¿Qué dijo mal sobre este "gran" "genio"?
  42. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 10 de octubre 2015 21: 26 nuevo
    0
    Bueno, al diablo con él.
  43. ava09
    ava09 10 de octubre 2015 21: 28 nuevo
    +4
    Rezun es un TRAIDOR, pero el que lo "expone" de manera similar, por decirlo suavemente, pone en duda los servicios especiales de la URSS. ¿Realmente no está claro para el autor de tales "revelaciones" que podría haber traidores en la KGB de la URSS, pero no pederastas?
  44. flechas
    flechas 10 de octubre 2015 21: 35 nuevo
    0
    ¡Así es como un condón se convirtió en condón, el propósito es uno, pero el significado es diferente!
  45. Kibl
    Kibl 10 de octubre 2015 22: 43 nuevo
    +1
    En una estaca y sin grasa de cordero, ¡seco! am
  46. digo
    digo 11 de octubre 2015 03: 03 nuevo
    +1
    El hecho de que Rezun sea un traidor es inequívoco. Pero ... en principio, en general elogió a las SA (ejército soviético) y menospreció las capacidades de los ejércitos occidentales. Aquellos. intimidó al lego occidental por la Unión Soviética. Y durante la Guerra Fría, el pánico en el campo del enemigo no duele. No parece que para las "fuerzas especiales" el gran problema sea su eliminación.
    Aquellos. al hecho de que tal vez nuestro cosaco fue enviado ...
    Quién comprenderá a sus estrategas de inteligencia lo que tienen en mente allí, lo que confunden allí ...
    1. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 35 nuevo
      +1
      ¿Traidor? Si. ¿Pero está mintiendo? No. Definitivamente, él escribe la verdad.
  47. Surrozh
    Surrozh 11 de octubre 2015 08: 29 nuevo
    +1
    La posición de Rezun difería marcadamente del funcionario en muchos asuntos históricos, y eso fue lo que tomó. Personalmente, ahora es muy interesante para mí leer libros sobre la Segunda Guerra Mundial, intentó Rezun. El familiar oficial de contrainteligencia (petrolero y vagabundo) disgustó tanto a los libros como al autor, señaló muchos errores en los libros.
    1. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 33 nuevo
      +1
      Pero estoy mirando la esencia, no los errores. Hay hechos que no se pueden cambiar de otra manera. Digo esto desde una altura de leer muchos libros militares de aquellos que fueron apoyados inequívocamente por la autoridad oficial de la URSS.
  48. Mongolos
    Mongolos 12 de octubre 2015 20: 30 nuevo
    0
    En un momento se interesó en la "creatividad" del rezun ... honestamente, al principio impresionó ... un sorbo de información histórica "fresca". En la década de los 90, la gente hawala libros tan pequeños con una explosión. La sílaba es buena y escribe convincentemente, todo es correcto, funciona antes del padluk anglosajón.
    1. rohl
      rohl 21 de octubre 2015 02: 34 nuevo
      0
      Por otra parte, sus hechos no pueden girarse en la otra dirección. Definitivamente tiene razón.
  49. rohl
    rohl 21 de octubre 2015 02: 32 nuevo
    0
    ¡Aquí está Cho Mikhalych! Pensé que leería algo interesante. Y aquí otra vez sobre pederastia. ¿Todavía no estás cansado de hacer pederastia? Cuando comienza el análisis de Rezun, recuerdan la pederastia y la terminan con ella. No sé si Rezun fue entregado o no, este tema está más cerca de ti, pero creo que dos niños no pueden ser de un vecino.
    ¡Determinar el significado y el contenido de los libros, de acuerdo con las preferencias del autor, es bajo y estúpido! Además, nadie puede confirmar este hecho.
  50. Pivasik
    Pivasik 17 Septiembre 2018 13: 02 nuevo
    0
    La versión de la "delgada línea azul" es dudosa ... Rezun no resolvió tareas independientes, por lo tanto, fue monitoreado seriamente.