¿Cómo se convirtió Rezun en Suvorov?

102
En el verano de 1978, el oficial residente de GRU Vladimir Rezun buscó asilo en Occidente. Después de un tiempo, el desertor anunció en Inglaterra, y varios años después, uno tras otro, libros sensacionales sobre el pasado soviético comenzaron a aparecer en Occidente, firmados como "Victor Suvorov". Bajo este seudónimo odioso, el traidor a la Patria Rezun y trató de entrar historia.

¿Cómo se convirtió Rezun en Suvorov?

Ginebra Representación de la URSS en la ONU. Aquí, el futuro escritor Viktor Suvorov trabajó en el ámbito diplomático.

Para ser justos, se debe reconocer que el talento literario y publicitario de Rezun no se elimina, a menos que, por supuesto, él mismo escribiera sus libros, y no un grupo de negros literarios oscuros. Pero como un scout el propio Rezun no se mostró. En una de sus obras literarias más brillantes, la historia "Acuario", Rezun mantiene persistentemente el siguiente pensamiento: en la inteligencia estratégica soviética, todo el personal, dicen, se dividió en dos grupos desiguales. Un grupo son aquellos que traen a sus picos información valiosa recopilada de los agentes que reclutaron. El segundo grupo es todo el resto. La primera es la élite de los lobos de la inteligencia. Son sus propios maestros, están planeando las operaciones más complejas de varios pases, se les perdona mucho, porque la vida y el trabajo del acuario se basan en el principio de "Los ganadores no son juzgados". Rezun los admira abiertamente, todo su libro es un himno para los oficiales de inteligencia de la madre que extraen los secretos del enemigo. El resto del resto, en todos los aspectos, ayudan y facilitan.

Entonces, en la vida real, Rezun fue uno de los que ayudó y ayudó a la élite. Su "techo" oficial es la Misión Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas en Ginebra, donde fue incluido como empleado de terceros. En la residencia suiza de GRU, es decir, en su trabajo principal, Rezun también estaba en la recogida. No mostró nada especial, no reclutó un agente valioso, no trajo ningún secreto enemigo en su pico. Pero, probablemente, lo deseaba mucho, por lo tanto, olfateó al oficial de inteligencia secreto del Servicio de Inteligencia Británico con la esperanza de encontrar fuentes de información interesantes con su ayuda. Sin embargo, el inglés era más astuto, y pronto el mismo Rezun se lo tragó. En "Aquarium", un libro en gran parte autobiográfico, Rezun explica los motivos de su fracaso y, como resultado, su escape a Occidente al no estar en el lugar correcto en el momento adecuado y, por lo tanto, convertirse en inadecuado para sus superiores. Le ordenaron que lo destituyeran, y Rezun, salvando su vida, se vio obligado a huir a Inglaterra.


Vladimir Rezun. Inicio de 1970's

Pero aquellos que conocían bien a Rezun para trabajar en el GRU tienen otra explicación para la causa de la traición. El hecho es que Rezun mostró, por decirlo suavemente, un mayor interés por los hombres. Sobre esta base, se reunió con algún extranjero. Resulta que, como resultó ser un extranjero, Rezun encuadró hábilmente a los servicios de inteligencia del enemigo y luego comenzó a chantajear. Ahora se encuentra en "debilidades" tales como la orientación sexual no convencional, se pasa por alto e incluso encuentra pervertidas muchas excusas. Y en la URSS "totalitaria", estas "debilidades" se consideraron un delito y fueron castigadas en virtud del artículo pertinente del Código Penal. Entonces, confundido con un homosexual extranjero, Rezun cometió una ofensa criminal, lo que significó no solo una sentencia de prisión, sino también el final de su carrera en el extranjero. Tuve que buscar asilo político en Inglaterra. Siempre han encontrado y continúan encontrando refugio para todo tipo de estafadores que son encerrados en camas de la prisión en su tierra natal. Aquí y Rezun resguardados.

No tenía sentido de él, como de un explorador, porque Rezun no tenía nada que ver con secretos serios. Pero su pluma mordaz sirvió de buena propaganda occidental. Una vez en Occidente, Rezun se dio cuenta rápidamente de los libros en los que estaban interesados ​​sus nuevos propietarios y comenzó a escribirlos a la velocidad de la luz. Su concepto del inicio de la Segunda Guerra Mundial (o, mejor dicho, no de él, sino que fue hábilmente procesado y ricamente provisto de "pruebas") desempeñó el papel de la artillería pesada en los frentes de la guerra de información que los anglosajones lucharon contra la Unión Soviética.


Londres La sede de la inteligencia británica. Sus empleados recogieron a Rezun en el gancho.

En la URSS, Vladimir Rezun, el capitán del GRU, que había huido a Occidente, fue condenado a muerte in absentia. Por cierto, el mismo Rezun, no sin orgullo, informó de esto en cualquier oportunidad: he aquí, ¡dicen cómo logré molestar al sistema! Por esto, dicen, sufrió ... Entonces Boris Yeltsin, convertido en presidente, perdonado por su decreto supremo, una multitud de todos los traidores y traidores, incluido Rezun, y el halo del mártir de alguna manera se desvanecieron. Más adelante, en los libros de Rezun, los investigadores meticulosos encontraron tantos fraudes, inconsistencias y citas distorsionadas que la imagen de luz de Rezun, el historiador, se atenuó. Pero la imagen ilícita del traidor no se ha ido. Y, aunque el veredicto del Colegio Militar de la Corte Suprema de la Unión Soviética contra Rezun fue anulado por el decreto de Yeltsin, nadie canceló su lugar legítimo en la historia de la traición de toda Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +65
    10 de octubre 2015 07: 13
    Leí estos pequeños libros sucios del traidor Rezun, estaban llenos de nuestras librerías en los años 90, lo leí y lo tiré a la basura para no contaminar mis estanterías con basura. En general, lamento que el FSB ya no tenga un departamento especial para la eliminación de los traidores, un pico de hielo es la mejor recompensa para esta escoria.
    1. +23
      10 de octubre 2015 08: 20
      Cita: Anatol Klim
      En general, lamento que el FSB ya no tenga un departamento especial para la eliminación de traidores;

      De donde sabemos, tal vez hay qué Es solo que la escoria como rezun ya no merece atención ... Esto es material de desecho.
      1. +6
        10 de octubre 2015 08: 50
        En la URSS, Vladimir Rezun, el capitán del GRU que había huido a Occidente, fue condenado a muerte en ausencia.
        pero esto no tiene sentido, por lo que muchos representantes oficiales lo han negado, lo que es sorprendente que todavía aparezca.

        Si fue sentenciado, ¿por qué tribunal, desde qué fecha y qué número de caso? Incluso si una persona está siendo juzgada en rebeldía, ¿qué está siendo juzgado por algún tipo de "tribunal secreto"?
        1. 0
          10 de octubre 2015 08: 59
          Cita: Nuar
          Si fue sentenciado, ¿por qué tribunal, desde qué fecha y qué número de caso? Incluso si una persona está siendo juzgada en rebeldía, ¿qué está siendo juzgado por algún tipo de "tribunal secreto"?

          El periódico lo aguantará todo. Fue él quien se "condenó" a sí mismo, por mayor importancia.
          1. +4
            10 de octubre 2015 18: 40
            Esta es la tercera versión de la razón por la que el rezun desertó. Ella tiene en común con la segunda versión, el hecho de que la trampa era "miel". Solo la segunda versión presentaba a una mujer. Y luego, bam - maricón !!!!! Dudoso.
            1. +7
              10 de octubre 2015 21: 46
              Sabía, por ejemplo, que el hijo y la esposa de Gordievsky, éramos vecinos en el porche de una ciudad militar. versiones de azul me confunden, en relación con los exploradores en el extranjero, monitorearon de cerca esto y todo.
            2. +3
              11 de octubre 2015 02: 51
              El hecho de que lo atraparan en una trampa de miel es sí (fotos del motel), pero parece que era una mujer y estaba casado.
            3. -1
              11 de octubre 2015 21: 06
              En Ucrania, en los 90 o cero en UT-1 hubo dos o tres programas de televisión polaca con Rezun. Con la traducción, por supuesto. Allí admitió que en el Acuario mintió sobre el motivo del vuelo, sobre el azul, insinuó, pero para que quedara claro.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +7
        10 de octubre 2015 11: 51
        Cita: Alex28
        De donde sabemos, tal vez hay

        Putin: ... ellos mismos se doblarán ... ganado ... cerdo ...
    2. +4
      10 de octubre 2015 10: 41
      Cita: Anatol Klim
      Leí estos libros sucios del traidor Rezun, estaban inundados con nuestras librerías

      Recuerdo que en Internet, los historiadores, señores, comenzaron una disputa con rezunintami. Rezunist llama a cualquier página de cualquier libro de Rezun, y el historiador se compromete a encontrar al menos tres errores :) Parece que los historiadores ganaron riendo
      1. +2
        21 de octubre 2015 03: 28
        ¿Puedes encontrar esta disputa? Fue entonces cuando toda una bandada de "anti-rezunistas", entre los que había rangos muy altos, protagonizaron una "masacre" para Rezun, ¡salieron deshonrados! ¡Rezun no fue refutado, sino deshonrado!
    3. +6
      10 de octubre 2015 11: 38
      Cita: Anatol Klim
      Leí estos pequeños libros sucios del traidor Rezun, estaban llenos de nuestras librerías en los años 90, lo leí y lo tiré a la basura para no contaminar mis estanterías con basura.

      En ese momento, también compré algún tipo de libro de rezun. Pensé que aprendería algo nuevo, algunos hechos y pensamientos nuevos. Y él realmente lo descubrió, los ojos en su frente casi salieron. riendo Además, en sus "obras", incluso dentro de los límites de un libro, no, no un libro, sino un libro, puedes encontrar muchas contradicciones contigo mismo. En general, aprendí "algo nuevo", y con un corazón puro arrojé el librito rezun-escoria a la basura, después de haberlo roto un poco. (rezun con una letra pequeña, no me equivoqué).

      Aquí para leer Martirosyan Arsen Benikovich, sí.
      1. 0
        10 de octubre 2015 14: 04
        Cita: anip
        Además, en sus "obras", incluso dentro de los límites de un libro, no, no un libro, sino un libro, puedes encontrar muchas contradicciones contigo mismo.
        No es de extrañar que incluso en Inglaterra, de todos los libros de "Suvorov", sólo se publicó "Rompehielos", el resto de las obras pasaron desapercibidas. riendo
      2. +12
        10 de octubre 2015 15: 16
        Leí estos pequeños libros sucios del traidor Rezun ...

        El hecho de que este bastardo sea un traidor y debería haber sido responsable de la traición es innegable.
        Pero su obra "literaria", aunque mentira, fue la primera en dar una mirada crítica a la entonces imperante "teoría de un golpe repentino y traicionero" en nuestra historia, diseñada para personas completamente acríticas.
        Desafortunadamente, en nuestra literatura histórica antes de Rezun generalmente no hubo estudios serios de las causas de la derrota del Ejército Rojo en 1941.
        El cliché ideológico que prevaleció en la época soviética, que no permite que se condene nada en las acciones de los líderes del país, los generales, las acciones del Ejército Rojo, jugaron un mal papel en la configuración de la cosmovisión de las personas.
        Por lo tanto, a raíz de la falta de una investigación veraz sobre los eventos de 1941, a finales de los 80, principios de los 90, la creación "literaria" de Rezun gozó de una gran atención y fue extremadamente popular debido a la ausencia de algo más.
    4. +3
      11 de octubre 2015 01: 11
      Después de leer tanto el "acuario" como el "rompehielos", una especie de disonancia de su propia lógica con el material que parecía ser leído, una ruptura en las relaciones causales (si eres un explorador tan genial, entonces por qué estás ahí) o (si el GRU es tan genial ¿Por qué no te vieron "duende"?) Y en general, ¡estos libros son solo una bomba para los débiles de mente y los bribones!
    5. +2
      12 de octubre 2015 17: 22
      Hizo un daño tremendo. ¿Muchos jóvenes en nuestro país conocen la historia ahora?
      1. +1
        13 Septiembre 2018 08: 55
        Cita: Mikado
        Hizo un daño tremendo. ¿Muchos jóvenes en nuestro país conocen la historia ahora?

        La juventud ignorante claramente no es el trabajo de Rezun. El hecho de que Rezun sea un cabrón y un mentiroso es indiscutible. Pero logró el éxito porque nuestros historiadores mienten constantemente. Bajo la URSS, mintieron diciendo que ganamos la guerra SOLO gracias a un ardiente instructor político (agradecimiento especial a la querida Leonid Ilich). Ahora mienten que las tropas estaban dirigidas por barriga barbuda con incensarios.
    6. +1
      21 de octubre 2015 03: 29
      ¿Quizás estás más cerca de Solzhenitsyn? Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
      ¡Quizás Tukhachevsky esté más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y la preparación?
      ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
      ¿Quizás estás más cerca de Zhukov, que ejecutó a cientos y miles de personas sin ley? ¿Aún lo consideras "invencible"? ¿Esta persona es considerada una persona común?
      ¿Quién está más cerca de ti? Tal vez Gorbachov? Yeltsin?
      ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
  2. +13
    10 de octubre 2015 07: 14
    Rezun persiste persistentemente en el siguiente pensamiento: en la inteligencia estratégica soviética, todos los empleados, dicen, se dividieron en dos grupos desiguales. Un grupo son aquellos que traen en el pico información valiosa recopilada de agentes reclutados por ellos. El segundo grupo son todos los demás.

    Tal vez esto sea un descubrimiento para el autor, pero, por ejemplo, en el departamento de investigación criminal (al menos fue antes), la situación fue similar. Las óperas inveteradas tratan directamente con los ladrones, y el resto de las escalas son realizadas por óperas jóvenes o por aquellos que no pueden producir resultados. El jefe normal de una buena ópera no estará en servicio durante un día después de haberse peleado allí, irá a las llamadas y la ópera normal revelará revelaciones.

    En cuanto a las circunstancias que llevaron a la fuga de Rezun, este caso está claramente clasificado y todo lo demás no es más que especulación. Bueno, el hecho de que él tenga una familia e hijos de alguna manera cuestiona la versión con homosexualidad, en Europa podría haber cambiado en este campo sin mirar atrás al Partido Comunista ...
    1. 0
      10 de octubre 2015 18: 09
      Mera joota

      A expensas de la familia y los niños. Sus homosexuales tienen lo mismo. Pero en los años 80 no era un hecho que la homosexualidad en Europa no fuera un crimen. Parece que allí plantaron para este negocio, como en todas partes. Podría estar equivocado.
  3. +42
    10 de octubre 2015 07: 26
    Después del colapso de la URSS, uno de los artículos sobre traidores citó las palabras del jefe zarl. No recuerdo exactamente, aproximadamente: no necesitamos reclutar a nadie, nuestros coroneles y generales de la KGB están en línea con sus secretos.
    Una vez en un documental mostraron una entrevista con Gordievsky, Suvorov, Kalugin ... Sus expresiones faciales son las mismas, cada uno se llama a sí mismo un luchador contra el sistema. Los traidores siempre han sido, aparentemente un psicotipo especial, yo llamaría a este psicotipo "pa #uka". Ahora los vemos en programas de entrevistas, escuchamos matzá en el exe con regularidad. Esto es lo que piensan de nosotros: Ryzhkov: Admiro el voluntariado y la filantropía estadounidenses. ¿Cuántas personas mataron estos buenos estadounidenses en todo el mundo después de la Segunda Guerra Mundial por su comprensión de la democracia?
    O aquí hay otro: http: //politrussia.com/opozitsiya/kto-na-samom-448/- una opinión de la posición liberal sobre nosotros.
    Por ejemplo:
    -Roman Dobrokhotov: Dos tercios (de los rusos) son xenófobos latentes, delincuentes latentes.
    -Yulia Latynina: el votante de Putin es un lumpen y el votante de Putin es un ganado.
    -Rustem Adagamov (acusado de pedofilia): esta población está lista para vender a su madre por los asquerosos 750 rublos.
    -Dmitry Bykov: La mayoría de la población rusa es incapaz de nada, no tiene sentido reeducarlo, no sabe cómo y no quiere trabajar. La población rusa es ineficiente. Es necesario darle la oportunidad de dormir profundamente o morir de vejez, rellenando con los anteojos correspondientes.
    -Alfred Koch: el hombre ruso se degradó y se convirtió en una escoria sin interés de la civilización, en un bastardo narcisista, sensible y cobarde.
    -Sergei Parkhomenko: Al ver a un hombre sobrio de Rusia Central en su hábitat habitual, comienzas a buscar frenéticamente en sus bolsillos. ¿Dónde está la llave de encendido de un tractor que lo llevará a cualquier parte, después de haber empapado estas cucarachas con una nube de humo azulado del fuselaje, que está tan orgánicamente entretejido en el hedor de sus cigarrillos y humos baratos? O, al menos, una pistola, en caso de contradicciones culturales críticas para alimentar a estas bocas feas con semillas de plomo.
    -Gennady Gudkov: ¡Porque los CIUDADANOS se reunieron para la IDEA en el Pantano, y para LUZHNIKA, los MATADEROS y la orden! Y cantantes serviles como tú.
    -Artemy Troitsky: En su mayor parte, considero que los hombres rusos son animales, criaturas ni siquiera del segundo, sino del tercer grado. Cuando los veo, desde policías hasta diputados, creo que, en principio, deberían desaparecer ... De hecho, no me importa en absoluto esta raza.
    -Evgenia Chirikova: los rusos son muy parecidos al ganado. Soportarán cualquier cosa.
    -Ksenia Sobchak: Estas personas se llaman ganado, que me envidian, me odian ... Y esta característica, por cierto, es peculiar de los rusos, por lo tanto, amo a los judíos.
    -Mikhail Khodorkovsky: Es una pena no robar de ese estado.
    Realmente espero con ansias la acusación de que, citando a la oposición misma sobre nuestro país y sobre usted y yo, incito al odio hacia ellos. Y no tengo dudas de que tales cargos serán. Sin embargo, tal vez, para encontrar verdaderos enemigos y creadores de odio, ¿nuestra oposición debería verse en el espejo?
    Aquí estamos en sus ojos, y aquí están en sus ojos. Estoy a favor de la ley de privación de ciudadanía y expulsión fuera de la Federación de Rusia sin derecho a regresar.
    Pero según Nut con ex matzá. 95% de la población de Rusia ... Lee por ti mismo, no vas a creer.
    1. +8
      10 de octubre 2015 07: 53
      ¿Dónde conseguir tantos piolets?
      1. +15
        10 de octubre 2015 08: 39
        No tengo dudas de que muchos darán a sus - trabajadores. Tengo dos de ellos Ni siquiera te sientas mal por una buena causa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        10 de octubre 2015 11: 36
        para tal y el piolet no es suficiente para todos
      4. +1
        10 de octubre 2015 15: 01
        ¡Un piolet de todos!
      5. +3
        11 de octubre 2015 05: 10
        Cita: RoninO
        ¿Dónde conseguir tantos piolets?

        Bueno, ¿cuántos de estos rusófobos? ¿Lote? No lo cuentes. Es solo que nuestros medios quieren y les dan el mejor tiempo en el aire. Ser un patriota en Rusia siempre, desde tiempos inmemoriales, fue como decirlo, vergonzoso o algo así. Entonces, esta espuma sube frente a todos con la presentación de nuestros medios. Bueno, ¿cómo puede uno no dar tiempo para la transferencia a algún tipo de liberalista? Se ofende, callan la boca de los pobres. Se les privó de la libertad de expresión. Este yo pudre su podredumbre. Este es el ombligo de la tierra, y nosotros, su polvo. Permítales reunirse en sus clubes cerrados y masticar su chicle liberal antes de vomitar. Las flechas del osciloscopio. Y así se pueden mojar sin piolet, medios improvisados
    2. +2
      10 de octubre 2015 18: 27
      bola

      Hay una buena película en YouTube.
      Konstantin Semin "imperio del bien"

      Hay una entrevista con un analista de la CIA. Simplemente dijo que los residentes soviéticos recibieron un sueldo y que eso fue suficiente para destruir la URSS.
      Y también se dice que la efectividad de la CIA fue superior en alcance a la intervención militar directa. Por lo tanto, los Estados Unidos pudieron obtener cerca de 50 turnos gubernamentales en otros países.

      Entonces, algo como esto.
      1. 0
        11 de octubre 2015 21: 37
        Sí, vi esta película. Allí, uno de los neoconservadores (neoconservadores) más antiguos, sonriendo, dijo: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos, y después de 8 años la URSS murió. Él lo dijo: ¡los compramos! am
    3. +4
      11 de octubre 2015 01: 21
      Un punto interesante es el clan Yavlinsky. en Lvov / Galicia /, ¿por qué no debería Pan Yavlinsky regresar a su patria histórica y distribuir consejos pagados sobre cómo equipar a Galicia allí?! Kasparov-Weinstein b. en Bakú, así que tal vez es hora de que el señor Kasparov-Weinstein comience a crear una verdadera "sociedad democrática" en Azerbaiyán, o se oponga al régimen del señor Aliyev, ¡¿el espíritu no es suficiente ?! El resto, por desgracia, son nuestros traidores locales y dos enemigos de los EE. Ryzhkov es el más "compañero de los becarios": bajo la bandera del propietario en atención, probablemente bajo la bandera de Rusia, ¡nunca se puso de pie!
    4. +1
      11 de octubre 2015 02: 16
      Cita: Balu


      Y por el contrario, los discursos del luchador principal con agentes extranjeros. lol

      Putin: "En una crisis aguda muchas empresas plantearon la cuestión de transferir completamente sus negocios al estado, estaban listos e incluso se ofrecieron. No fuimos por este camino, elegimos un camino diferente: pusimos un hombro en el negocio, construimos un sistema de soporte completo, pero No siguió el camino de la nacionalización de la economía. Esta es una elección fundamental del gobierno."
      http://archive.government.ru/special/docs/14934/

      Vladimir Putin: "Verá, no hemos experimentado ninguna nacionalización a gran escala, ni un deslizamiento hacia la regulación administrativa general. Hemos preservado la libre circulación de capitales y la convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto sirvió como una señal convincente para los inversores, y quiero recalcar y decir nuevamente: No habrá regreso al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir de nuevo: continuaremos constantemente la línea de promoción de la iniciativa privada, de integración en la economía mundial, sobre la formación de un clima de inversión favorable ".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Putin: “Tenemos que pensar qué hacer, cómo construir nuestra política. actuaremos en la lógica de una economía de mercado"
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)

      Putin: "Bajo la amnistía del capital el problema no es el retorno del capital, sino su legalización"
      http://tass.ru/ekonomika/1656342

  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +32
    10 de octubre 2015 07: 44
    Es mejor culpar a Rezun-Suvorov por la zincografía o el sintoísmo, pero no por las desviaciones sexuales, las desviaciones.
    De lo contrario, el proyecto de ley tendrá que ser presentado a muchas organizaciones y cientos de rangos específicos que admitieron (y dejaron) a un maricón, qué estúpido - el autor afirma francamente, primero a la Escuela Suvorov, luego a la Institución de Educación Superior (¡durante la época soviética!), Y aquellos que seleccionaron, eliminaron , provocando candidatos controlados para "en el extranjero" ...
    En 73/74 años del siglo pasado estudié en una escuela naval especial y puedo confirmar que el "azul" en ese momento, en la URSS, era, al fin y al cabo, una tonalidad de color, pero una palabrota que llegaba a nuestros patios junto a chicos delgados y cínicos. , rebobinado durante un cuarto de siglo en diferentes campos - "Artek".
    No conozco personalmente a Rezun-Suvorov, aunque leo sus libros, están escritos con mucha sensatez y me hacen releer la historia, comparar y contrastar, probar "desde lo contrario", si algo no me gusta.
    Y para cuestionar la competencia de las agencias administrativas y los servicios del PCUS ... con valentía (después de 30 años de falta de ella) o estúpido (solo por nada) No lo sé, Gran país tiene muchos problemas y tareas reales.
    1. +7
      10 de octubre 2015 10: 39
      Estimado capitosha1rang, estoy de acuerdo con tu opinión, leo los libros de Rezun, están escritos con mucha sensatez, si no fuera por el estigma de un traidor, entonces creo que no habría tanta crítica a sus libros. Hay temas controvertidos en sus libros, pero también hay conclusiones muy interesantes. Sirvió en el GRU, y no aceptaron a personas con educación media en esta organización, si lo hicieron, eran parientes "dotados" de grandes jefes. Es un traidor y eso lo dice todo. Es una pena que la traición en nuestra sociedad sea selectiva. Considero traidoras a las personas que traicionaron los intereses de nuestro pueblo, y no al sistema que había en nuestro país en ese momento. Para mí, Gorbachov, Yakovlev, Shevardnadze, Kravchuk, Yeltsin ... y muchos más líderes del PCUS son traidores a nuestro pueblo. Lo peor es que estos y similares personajes de nuestro país no recibieron la debida valoración política y social. El KPSS es heredero del PCUS (b), y este partido anhelaba la derrota de Rusia en la 1ª Guerra Mundial, ahora hijos y nietos de quienes querían la derrota en estamos en el poder, recomiendo mirar las biografías de Medvedev, Chubais, E. Gaidar y otros. Como regla, todos los nietos y líderes de diferentes niveles en el partido o en sus órganos en el ejército. Hasta que destruyan Rusia hasta el final, no se calmarán. Ya escribí, ¿dónde viven los hijos y nietos de nuestros Secretarios Generales (Excepto Chernenko), una pregunta para aquellos que me darán un menos, que fueron criados en sus familias por nuestros verdaderos "leninistas"?
      1. +3
        10 de octubre 2015 11: 47
        Mucha gente prefiere hablar de Rezun al nivel de "¿Qué puede decir un cojo sobre el arte de Herbert von Karoyan si se le dice inmediatamente que es cojo?"
      2. -1
        21 de octubre 2015 03: 20
        ¿Quizás estás más cerca de Solzhenitsyn? Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
        ¡Quizás Tukhachevsky esté más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y la preparación?
        ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
        ¿Quizás estás más cerca de Zhukov, que ejecutó a cientos y miles de personas sin ley? ¿Aún lo consideras "invencible"? ¿Esta persona es considerada una persona común?
        ¿Quién está más cerca de ti? Tal vez Gorbachov? Yeltsin?
        ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
  6. +19
    10 de octubre 2015 07: 45
    Para entender el tiempo, necesitas vivir en él. Por desgracia, esto no nos es dado. Suvorov me ayudó personalmente a comprender que Stalin no era un paranoico y caníbal, sino el Emperador, que nuestros íconos soviéticos eran personas comunes.
    1. +3
      10 de octubre 2015 07: 58
      Cita: Fat373
      Suvorov me ayudó personalmente a comprender que Stalin no era un paranoico y caníbal, sino el Emperador

      Viktor Suvorov es un terrible estalinista, que por alguna razón muchos patriotas no se dan cuenta.
  7. +2
    10 de octubre 2015 07: 57
    oh-oh-oh bueno, ¿cómo se atreve el autor a proyectar una sombra sobre el Gran Rezun, que nos abrió los ojos a todos? es por el Gran Rezun que nos enteramos de que nuestros comandantes eran "carniceros" (los otros aparentemente lucharon con espíritu santo), que el propio Vile Stalin iba a atacar al Buen Hitler, y que "DEFENDIENDO" fue FORZADO para llegar al Volga ...
    ¡Toda la población local de calumnias por negligencia!
    y en general: a alguien le gusta rezun, a alguien no - pero esto no cambia la esencia: la "investigación científica" del pseudohistoriador Suvorov (incluso la CIA ideó un seudónimo pegadizo para él - SUVOROV - para los rusos una reacción extremadamente positiva;) tal nombre) - las habituales falsificaciones propagandísticas de la historia
    Bien y aún: ¡la gente no puede ser historiadora sin una educación histórica! solo en Bred-tv a Prokopenko y Chapman
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +8
      10 de octubre 2015 08: 00
      Cita: ruso uzbeko
      Oh oh oh

      Suvorov FORZÓ a miles de personas a leer lo que nunca leerían en la vida, y no importa qué conclusiones hayan hecho cada uno.
      1. +3
        10 de octubre 2015 11: 23
        "" "HICIERON que miles de personas leyeran lo que nunca leerían en su vida, y sin importar las conclusiones a las que llegara cada uno de ellos" ""
        y millones más de personas ven Ren-tv y piensan que los marcianos construyeron las pirámides egipcias ... ¡pero estas tonterías no se hacen realidad!
        repito: puedes sacar las conclusiones que quieras, ¡pero el hecho de que el Sr. Rezun sea un propagandista de tiempo completo trabajando para la CIA es una realidad!
        Bueno, puedes continuar obstruyendo tu cerebro con propaganda de un rezun en lugar de estudiar HISTORIA
        1. -1
          21 de octubre 2015 03: 18
          ¿Has estudiado historia? A juzgar por el comentario, no.
      2. 0
        22 de octubre 2015 00: 02
        ¿Por qué consideras que las mentiras de Rezun merecen atención? Lectura para jubilados y jóvenes con acné, en la que se mezclan verdades a medias con mentiras. Las ventas de Rezun no miran cartas cuando compone. En términos artísticos, las obras de B. Akunin son más competitivas. Aunque ambos son oportunistas. No tengo nada nuevo con Suvorov, a excepción de la fantasía desenfrenada, que el autor hace pasar como la verdad, no he encontrado ¿Recuerdas la cara de F. Neznansky Alguien más? Y recuerdo el evento que formó la base. Fue en los 70, al principio parece. Escuchamos Voice of America por la música, ya que la transmisión de Tatarsky en el faro fue rara y muy corta. Una vez la Voz de América transmitió un mensaje de que en Sheremetyevo, al abordar un avión, un desconocido abrió fuego con una pistola cuando intentaron detenerlo. Nuestra prensa no informó de esto, tampoco se informaron detalles sobre los "votos".
        ¡Pero qué salmonete había inventado F.Neznansky! Rezun es el mismo garabateador. negativas
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      10 de octubre 2015 13: 34
      Bien y aún: ¡la gente no puede ser historiadora sin una educación histórica!

      Depende del individuo.
      ¿Crees que Herodoto, Miller, Schlozer, Karamzin - tuvieron una "educación" histórica? O ac. Likhachev, ¿quién era filólogo? ¡Fue Likhachev quien dijo que la historia de Rusia comienza con la adopción del cristianismo y que la historia precristiana de Rusia no debería interesarnos! Toda la teoría normanda se basa en las invenciones de cierto sueco, Petrey, y todavía se debate no sólo en Occidente, sino también en nuestros círculos "profesionales". ¿O es Gumilyov un historiador?
      Un aficionado a la historia, si tiene un pensamiento científico, puede hacer más que un historiador profesional. Y el ejemplo de esto es S.Ya. Paramonov, entomólogo, pero también con educación física y matemática. Oh, dicen los normandos: ¡no es historiador! Aún así, no les gusta cuando se ven atrapados en errores factológicos, hasta ignorar la diferencia en la cronología de búlgaro y bizantino.
      Sin embargo, tales historiadores profesionales Frolov, Ph.D. Grot: ya hoy confirmó las conclusiones de Sergei Yakovlevich Paramonov, aunque sin mencionar su trabajo.
      En cuanto a Rezun, es un profesional ... más agudo, escribe libros agradables a la ideología alemana y justificando SU "historia". Por qué, después de todo, es un ciudadano de Alemania, no lo olvides. Si viviera en los Estados Unidos, probablemente habríamos aprendido de él que la URSS entró en la guerra en 1944.
      Incluso sin Rezun, estoy interesado en la historia de Rusia y no necesito "comenzar" con él para aprender algo de nuestra historia.
      ----
      Una vez, un aficionado al ajedrez ruso notó que la tarea de un jaque mate en siete movimientos, caminar por los libros de texto durante 50 años, se realiza en 6 movimientos. ¡Todos los profesionales no se dieron cuenta de esto!
      Pero Botvinnik lo llamó jugador de ajedrez profesional. Noble.
  8. +11
    10 de octubre 2015 08: 10
    Además, si consideramos a Rezun-Suvorov como un proyecto de relaciones públicas, entonces debería erigir un monumento. Ya que provocó MAS INTERÉS en nuestro país en la historia de nuestro tiempo. La gente comenzó a leer memorias, ellos mismos encontraron inconsistencias, compararon, compararon, SACARON conclusiones por sí mismos, y esto es caro. ¿Y solo a costa de "una traición"? ¿Lo completo? ¿Fue una traición?
    ¡Si yo fuera el gobernante del país, solo actuaría de esta manera cuando tuviera que dirigir la atención de las masas hacia algún objeto! Ahora súbete a tu coche e intenta imprimir un cierto número de páginas "sobre la guerra", sobre un tema que conozcas bien. Mi récord es de 27 por día y luego me tomé un día de descanso. Teniendo en cuenta cuántos libros escribió y qué volúmenes de información hay, él, el "pobre", tuvo que escribir día y noche, lo cual es poco realista. ¿Entonces le "escribieron"? ¡OMS! ¿Británico? Con el debido respeto hacia ellos, ¿para qué quieren? ¿Distorsionar nuestra historia? ¿Para qué? Cuando ya está claro que por las inexactitudes de la fe no estarán allí !!! Los británicos deberían haber sabido de ellos, ya que ellos mismos los escribieron. Entonces ... ¿no escribieron? ¿Entonces quién? E incluso si el mismo Rezun, ¡entonces es genial de nuevo! ¿Qué daño hizo? ¡¿Y para qué sirve ?!
    1. +2
      10 de octubre 2015 08: 41
      Quizás así fue como fue necesario romper este muro, remover el pantano histórico. El único problema es que "Rompehielos" se publicó y leyó en toda Europa, pero los libros inteligentes y valiosos de sus oponentes son poco probables ...
      1. +8
        10 de octubre 2015 11: 44
        Nombralo. por favor, al menos un libro inteligente y digno de sus oponentes, y justifique su inteligencia y dignidad. Será muy interesante.
        1. +2
          10 de octubre 2015 12: 29
          Tengo dos versiones. O no estabas interesado en aprender los argumentos en contra de Rezun, o leíste estos libros, pero los escribiste de forma estúpida e indigna. Si no lo has leído, entonces léelo, si los argumentos de sus autores no te parecieron convincentes, entonces los míos, tanto más no te afectarán. Saludos
          1. +6
            10 de octubre 2015 12: 47
            Ambas versiones no son del todo correctas. De hecho, estaba interesado en conocer los argumentos en contra de Rezun, y me parecieron insostenibles. Fue refutado por las pequeñeces en las que las fuentes en las que Rezun confiaba eran las culpables, pero nadie podía refutar a sus analistas y conclusiones, que con el tiempo se apoyaron en información desclasificada. Esta es su fuerza. Su mérito fue que fue el primero en publicar lo que muchos iniciados sabían, hablaban, pero no imprimían. Y no me importa quién lo hizo, santo o Barba Azul. Incluso si come himno con cucharas, miraré lo que dice. También me gustó cómo pone a los historiadores de la pseudoguerra en su lugar. Bien hecho.
            1. +1
              19 julio 2016 22: 43
              Silueta, no arruines tonterías. El delirio de este esquizofrénico-rusófobo se ha hecho añicos durante mucho tiempo tanto en Rusia como en Occidente, solo los rhesunoids-dibilody aún no lo han entendido. Muchos artículos y libros están dedicados a exponer sus falsificaciones, te aconsejo que los leas con atención. Todo se mastica allí arriba y se pone en la boca, como para los imbéciles de su "concepto" piedra sin remover. "Mira lo que dice" solo puede ser la misma escoria rusa como él. No puso a nadie en su lugar, solo el perezoso no defraudó a su "historiador de la pseudoguerra", pero nunca respondió nada a la mayoría de las críticas, lo cual es natural: responderle simplemente nada. Porque los críticos tienen razón. Y fue atrapado no en nimiedades, sino en las mentiras más comunes y los malabarismos deliberados (por ejemplo, la historia de las botas de cuero en las que supuestamente se cambió el Ejército Rojo en 1941, recuerdo que me reí durante mucho tiempo: ni siquiera sabe cómo mentir bellamente)
              ¿Libros que exponen sus mentiras? Su mar, aquí hay algunos:
              La verdad de Viktor Suvorov. Compilacion
              Gryzun V. - Cómo compuso Victor Suvorov la historia.
              Surov V. Rompehielos 2.
              También es Isaev, pero personalmente no me gusta la forma en que escribe: es demasiado aburrido, académico y aburrido. Pero también este villano late duro.

              Si te hubieras molestado en leerlos, no habrías escrito tonterías deliberadas aquí.
    2. +1
      10 de octubre 2015 16: 03
      Por alguna razón, creo que Rezun-Suvorov es una postal, un envoltorio de dulces. Y sus libros son un descrédito banal de todo lo soviético. Y están escritos por especialistas especialmente capacitados para cambiar la historia en las mentes de las personas. En Ucrania, funcionó.
      1. -2
        10 de octubre 2015 18: 27
        Entonces, ¿qué puedes decir de Fomenko? ¿Los libros de Rezun desacreditan a la URSS? En mi opinión, el daño de los libros de Fomenko es mucho mayor ... En Ucrania, esto también "ya ha funcionado". Allí se convirtieron en los más antiguos del mundo. ¡Ahora es tu turno!
    3. -2
      21 de octubre 2015 03: 16
      Soy un admirador definitivo de Rezun. Pero aquí tengo que estar en desacuerdo contigo. Rezun definitivamente escribió por orden. Sí, la verdad, pero como era. Pero (!) Él distorsionó algunos hechos. Tenga en cuenta que siempre aprecia a los aliados y las acciones negativas de la URSS. Y lo que es muy talentoso, lo hace basándose en hechos, pero los hechos son talentosos.
      Es muy bueno leer el libro de N.V. Starikov, dedicado a Rezun. ¿Por qué? Starikov, el oponente inequívoco de Rezun (oponente), pero sin embargo la interpretación de Starikov apoya fuertemente a Rezun, pero al mismo tiempo muestra el papel de los "aliados" en la Segunda Guerra Mundial y por qué es mejor leer a Rezun con mucho cuidado.
      Aunque, para ser sincero, incluso sin Starikov, noté estas distorsiones y no me concentré en ellas, ya que sabía de antemano que había huido al extranjero, con el apoyo explícito de los servicios extranjeros.
  9. +7
    10 de octubre 2015 08: 15
    Ni una gota, ni Suvorov. Rezun, como era, y se quedó.
  10. +7
    10 de octubre 2015 08: 26
    Yeltsin, perdóname, ¿por tu decreto? Pero Yeltsin no es un pueblo o un servicio especial. Y esta fue su decisión privada y populista.
    ¡El mismo Judas-Yeltsin encabezó su "lista perdonable"!
    De hecho, en la foto, no una cara valiente y severa, sino una fisonomía homosexual pulida.
    La fisonomía, sin embargo, es una ciencia muy entretenida.
  11. +3
    10 de octubre 2015 08: 26
    Rezun, "Suvorov" solo se puede llamar entre comillas: es un traidor a la Patria y honestamente merecía su bala. Pero...
    Fue con su sumisión que se rompió el dique de la supresión oficial de la historia de la Gran Guerra Patria. Fue después de la publicación del montón de descarados absurdos y mentiras insolentes, en un buen tratamiento literario, llamado "Rompehielos", que verdaderos historiadores comenzaron a publicar sus estudios de este período. Por eso, creo que Rezun merecía que le dispararan a la pared, de cara a la formación, y no en la nuca.
    1. +5
      10 de octubre 2015 08: 28
      Para mí personalmente, no me esconderé, "Rompehielos" fue una revelación ... Por supuesto que había dudas, pero de alguna manera no pensé en revisar las fuentes. E incluso ahora, después de leer una gran cantidad de libros sobre este tema, no tengo una comprensión y un conocimiento claros ... Es muy, muy difícil.
      1. +2
        10 de octubre 2015 11: 32
        "" No tengo una comprensión y un conocimiento claros ... "" "
        palabras dignas! y aquí en el sitio hay mucha lana que lo sabe todo en el mundo y, por alguna razón, todos son fanáticos ardientes de rezunovschiny
  12. +9
    10 de octubre 2015 08: 30
    El bastardo. En los años 90, muchas personas cayeron en la trampa de sus opuestos pseudohistóricos. Desafortunadamente, estos también son suficientes ahora.
    1. 0
      10 de octubre 2015 10: 49
      ¿Qué quieres decir con que te atraparon? Es decir, ¿eran tan estúpidos que no todos daban por sentado? Y vuelve a comprobar, ¿la mente no es suficiente? Bueno, los estúpidos siempre han sido, son y serán. No se arrepienten. ¿O crees que tenemos tal mayoría?
      1. +1
        10 de octubre 2015 11: 18
        Por que no
        ¿Y cómo comprobar si vives en la provincia? El libro (Rezun) es, y el Archivo del Estado está muy lejos. Yo, aquí, ya escribí sobre mi amigo, que leía con entusiasmo a Rezun y le creía. Además, era un militar y una persona bastante sobria.
        1. 0
          10 de octubre 2015 18: 30
          ¡Y la biblioteca está cerca! Y en él hay recuerdos de comisarios, memorias y periódicos de diferentes años ... Y revistas - Patria, Preguntas de historia, Ciencia y vida ... Hay muchas cosas allí, incluso con archivos. ¡SERÁ EL DESEO!
  13. +4
    10 de octubre 2015 08: 37
    Otra pregunta interesante: "¿Quién publicó y distribuyó los libros de Rezun en varios millones de copias?"
    Me parece que sus libros al final de 80, el comienzo de 90, podrían comprarse en cualquier tienda general.
    1. +1
      10 de octubre 2015 08: 44
      Me parece que no es necesario buscar trucos para solucionarlos. Un libro muy, muy popular. Fui a caminar. Eso se imprimió. Tengo todos sus libros, por ejemplo, los hay :) Además de estos últimos, estos están en formato electrónico.
  14. +3
    10 de octubre 2015 08: 57
    ¡traidor! ¡Me complace leer a Isaev! y esto ......... piolet y nada más! ¡eso es todo! ¡Tengo el honor!
    1. +2
      10 de octubre 2015 09: 05
      Traidor es sí, estoy de acuerdo. Muchas buenas personas sufrieron después de su traición.
      Isaev - por separado. ¿Leerías sus libros sin los libros de Rezun?
      1. -2
        21 de octubre 2015 03: 03
        Isaevsky delirio leyó ...
    2. +1
      10 de octubre 2015 16: 08
      El autor del rompehielos es un piolet en la cabeza. Bueno, eso suena.
    3. -1
      21 de octubre 2015 03: 03
      Lee Isaev, ¡no te respetes a ti mismo!
  15. 0
    10 de octubre 2015 09: 06
    Parece que el artículo a petición de este traidor está escrito. El mensaje del artículo, no olvides a los que traicionaron a MOTHERLAND, envíalo al que te ha contado la vida.
  16. +8
    10 de octubre 2015 09: 07
    Si los curadores británicos planearon lograr sus objetivos con la ayuda de los libros de Rezun, se interrumpieron. El resultado resultó ser lo contrario, la masa de personas comenzó a estudiar la historia con mucho cuidado, y lo más importante, como el autor se presentó como analista, los lectores, tanto como pudieron, comenzaron a analizar e incluyeron la lógica con sentido común (en cualquier caso, muchos tuvieron éxito). Otros autores aparecieron y corrieron. Rezun se convirtió en el palo de levadura que los curadores prudentes arrojaron a la capacidad estancada de nuestra escuela histórica (militar) de la época. El resultado, creo que no estaban contentos. En lugar de tristeza y frustración general, recibieron una oleada de interés y análisis histórico-militar (en la medida de sus capacidades y capacidades) en la sociedad. Lo que causó la aparición de una gran cantidad de diversas obras históricas. En cuanto a los libros de Rezun, debe admitirse que no todos son igualmente útiles para los liberales, por ejemplo, purificación. Lo principal no es tomar todo con fe, sino comparar fuentes de información y analizarlas. Dios, sí, ¡solo incluye el sentido común a veces!
    En cuanto al azul, dudo mucho. ¡Vaya al servicio de Suvorovsky a un oficial de inteligencia, pero en Ginebra! Apenas.
    1. -1
      10 de octubre 2015 10: 51
      Es decir, ¿cree que los británicos que tuvieron una gran experiencia en guerras de información no entendieron que esto sucedería y ninguno de los consultores rusos les sugirió? Qué bonito sería luchar contra un enemigo así. Pero de hecho, lo más probable es que lo contrario sea cierto. Arriba, escribí sobre eso.
  17. +9
    10 de octubre 2015 09: 18
    No entiendo por qué, cuando se menciona a Suvorov-Rezun, a algunos compañeros les sale espuma en los labios y "sus manos buscan una pistola". ¿Traidor? Sí estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo podemos juzgarlo? ¿Estuvimos allí? ¿Lo sentiste en tu propia piel? Desde la escuela me enseñaron a odiar a Vlasov, y cuando crecí y leí sobre él, me di cuenta de que era un hombre profundamente infeliz con un destino trágico. Y no me corresponde a mí juzgarlo. ¿Y Rezun, y qué Rezun? ¿Huyó? Si. ¿Alguien ha "pasado"? No. Además, sus colegas lo admiten. Entonces, ¿por qué odiarlo? ¿Por libros? ¿Y los libros? ¿Escribe mal sobre los rusos? No, escribe sobre nuestra gente en un grado superlativo, con un suspiro. ¿Alaba a Hitler? Nuevamente, no, las críticas sobre "poseído" no son halagadoras. ¿Escribe que los soviéticos querían atacar primero? ¿Qué está mal con eso? Nada. ¿Escribe que Zhukov es un sinvergüenza y un sinvergüenza? Y las últimas investigaciones resultan ser ciertas. Y así sucesivamente y así sucesivamente.
    Así que hagámoslo sin odio. Y luego se les ocurrió, ¡resulta que él también tiene una hamaca! Consigamos hechos, esencialmente. A expensas de los tanques, si no mentía, confiaba notablemente. Es un hecho.
    1. +8
      10 de octubre 2015 16: 14
      Cita: otto meer
      . Escribe que los soviéticos querían atacar primero? ¿Qué está mal con eso? Nada. Él escribe, Zhukov es un sinvergüenza y un sinvergüenza? Y la investigación reciente resulta confirmar esto. Y así sucesivamente y así sucesivamente.
      Desafortunadamente, no solo en Inglaterra, sino también en Rusia, han aparecido muchos escritores que han recibido subvenciones. como B. Sokolov, I. Bunich, M. Carne en conserva. Al parecer, la "última investigación" en el campo de la historia militar es su trabajo. Por supuesto, Zhukov no era un ángel, pero escriben sobre él en tonterías generales. Por ejemplo, que envió boxeadores de penalización a campos de minas antitanques, y cajas de penalización, a costa de sus vidas, allanó el camino para los tanques ... Los autores (Bunich, Suvorov) no mencionaron, sin embargo, que se necesitaba un esfuerzo de 100 a 450 kg para activar una mina antitanque. Por cierto, te aconsejo que leas este libro sobre Zhukov - Alexey Isaev. "Georgy Zhukov. El último argumento del rey".
      1. +1
        10 de octubre 2015 16: 36
        Gracias. Descargar - leer, por supuesto. Si me recomiendan A expensas del desminado con multas, no me encontré con Suvorov, pero no lo niego, tal vez lo fue. Sin embargo, leí el protocolo de búsqueda (la lista de incautadas) de la dacha de Zhukov. No el original, por supuesto, sino lo que encontré en la red. ¡Impresionante! La carta del Consejo Militar Supremo, con la evaluación de Zhukov, también era conocida, lo cual no era meritorio quitar el contenido. Revisiones del personal de comando más alto sobre Zhukov nuevamente. Y estos son todos documentos, e intravitales. Entonces me inclino ...
        1. +1
          10 de octubre 2015 17: 26
          Cita: otto meer
          . Sin embargo, leí el protocolo de búsqueda (la lista de incautadas) de la dacha de Zhukov.
          Algunos "estudios recientes", por cierto, dicen que la mayoría de los artículos confiscados fueron obsequios al alguacil, lamentablemente la otra versión (Zhukov es un trofeo) no ha sido completamente refutada.
          1. +2
            10 de octubre 2015 19: 02
            La lista de regalos a Stalin se publicó en el periódico (si no me equivoco) Pravda durante dos años. Autos, armas, joyas, incluso aviones y barcos. ¿Y qué se tomó personalmente para sí mismo? ¡NADA! Se lo dio a orfanatos, granjas colectivas, escuelas. ¿Y Georgy Konstantinovich? ¿Y entonces a quién se le habría ocurrido regalarle una colección completa de Goethe, en el idioma original? ¿Cómo lo leería? Así que shta ...
      2. -1
        21 de octubre 2015 02: 59
        ¿Eres tonto Isaev cautivado? Era suficiente para 3/5 del libro. Entonces me di cuenta de que este sinsentido continuará, lo dejé.
  18. +3
    10 de octubre 2015 09: 39
    Este aguanieve de pantano aún juega en conspiración, alegando que el todopoderoso KGB está tratando de eliminarlo ... Es desagradable incluso presionar botones en tales cortadores. wassat
  19. +5
    10 de octubre 2015 09: 42
    Traidor, él siempre es un traidor, no importa cuán mala sea mi patria, es mi patria. Rezun traicionó a su patria y colegas, incluso los nuevos propietarios de traidores no respetan, si el traidor traicionó a su patria, entonces traicionará a los nuevos propietarios aún más rápido y más barato.
    1. -3
      21 de octubre 2015 02: 55
      ¿Quizás estás más cerca de Solzhenitsyn? Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
      ¡Quizás Tukhachevsky esté más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y la preparación?
      ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
      ¿Quizás estás más cerca de Zhukov, que ejecutó a cientos y miles de personas sin ley? ¿Aún lo consideras "invencible"? ¿Esta persona es considerada una persona común?
      ¿Quién está más cerca de ti? Tal vez Gorbachov? Yeltsin?
      ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
      1. 0
        21 de octubre 2015 02: 58
        Cita: rohl
        Tal vez estás más cerca

        En mi humilde opinión, no entiendes la presentación ... estás tratando de objetar ... en el aire ... enfríe ya riendo

        Cita: 56_br
        Traidor, él siempre es un traidor, no importa cuán mala sea mi patria, es mi patria. Rezun traicionó a Homeland y Colle

        Esto es lo que arrastraste con Jruschov ... y otra basura. Pregunta: ¿para qué?
  20. +7
    10 de octubre 2015 09: 44
    De que estamos hablando? Una especie de eslogan-rezun como gerostrat quería permanecer en la historia. Nuestro país está constantemente traicionado y se deleita en la impunidad. Y en este momento, cientos de consignas de matanza están trabajando contra la gente y el país. No tenemos leyes punitivas sobre ellos, ni siquiera podemos deshacernos de los maníacos, la sociedad se ve obligada a alimentarlos de por vida. ¿Todavía tiene que pagar la pensión etiquetada por el jorobado por la destrucción del país?
    1. -2
      21 de octubre 2015 02: 57
      ¿Quizás estás más cerca de Solzhenitsyn? Nunca es un traidor, "Stalin destruyó a millones de personas" ...
      ¡Quizás Tukhachevsky esté más cerca de ti, que destruyó a su gente con gases y tomó como rehenes (el método más bajo)! ¿Y su "teoría" de la guerra y la preparación?
      ¡Quizás Jruschov está más cerca de ti, que ha hecho tanto que describir sus crímenes es suficiente para algunos libros!
      ¿Quizás estás más cerca de Zhukov, que ejecutó a cientos y miles de personas sin ley? ¿Aún lo consideras "invencible"? ¿Esta persona es considerada una persona común?
      ¡Todas estas personas no corrieron a ningún lado, nunca fueron acusadas de pederastia! ¿Pero quién es el traidor?
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +3
    10 de octubre 2015 10: 32
    Los libros del traidor-rezun en los años 90 fueron interesantes solo porque iban en contra de la interpretación oficial de la historia de la Segunda Guerra Mundial y estos libros aparecieron en gran número en todas las ciudades y pueblos de la antigua URSS, una pregunta aún más interesante a quien y porque era necesario? (Y esto es con una escasez general y general de todo y de todo, desde calcetines hasta productos, etc.). Hubo un ataque informativo deliberado sobre la destrucción de la URSS, de modo que la conciencia de toda la gente cambiaría, la idea de la duda y la desilusión surgió y la firme convicción de que lo que nos habían enseñado durante 70 años era una mentira, supuestamente construimos la sociedad equivocada. Muchas personas conocen el principio del ejército: quienes informaron primero a las autoridades (cualquier información es buena o mala), él y héroe - y él está más allá del castigo y la sospecha, incluso si es personalmente culpable de un accidente o violación (no importa cómo la espada le rompa la cabeza culpable), y ya no se tienen en cuenta informes veraces adicionales y válidos de otros funcionarios. Rezun utilizó este principio y se considera un héroe , aunque la mayoría (personas de uniforme) considera un villano y un traidor.
  23. +3
    10 de octubre 2015 10: 33
    Cita: tasha
    Me parece que no es necesario buscar trucos para solucionarlos. Un libro muy, muy popular. Fui a caminar. Eso se imprimió. Tengo todos sus libros, por ejemplo, los hay :) Además de estos últimos, estos están en formato electrónico.

    Súper popular. Para algunos, se convirtió en una revelación y se volvieron fanáticos de sus escritos, mientras que otros, después de leer, comenzaron a leer literatura histórica. La demanda siempre da lugar a la oferta. A principios de los 90, Mein Kampf también se pudo comprar en el colapso ...
    De hecho, tengo varios en papel (Aquarium, Icebreaker, Day-M), otros en formato electrónico
  24. +7
    10 de octubre 2015 10: 44
    ¡Bla, bla, bla! ¡Traidor! (Sí) ¡Gamasek! (Esto, hasta que se demuestre lo contrario - no) Algunas emociones. Puedes "menos" yo, pero por ahora pareces una bandada de macacos rugientes. ¡Atu él! Atu! ¿Qué exactamente? Personalmente, no me consuelo con él en comparación con el T-34 y el T-4. No estoy de acuerdo con la comparación de armas pequeñas, o más bien construcciones estructurales de las armas del Ejército Rojo y VH. No estoy de acuerdo con el PTO alemán. No estoy de acuerdo ... No estoy de acuerdo con muchas cosas. Pero estoy de acuerdo con muchas cosas. Por lo tanto, si él es un enemigo para ti, entonces destruye al enemigo de manera constructiva, golpéalo con hechos (y no consignas). Y así da la impresión de que muchos no han leído libros, pero lo odian hasta el punto de rechinar los dientes. Pero no puedes. Más bien, los macacos pueden hacerlo. No se permiten personas.
    1. +3
      10 de octubre 2015 11: 13
      Ya está hecho para nosotros. guiño
      http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml
      http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler-2.shtml
      1. -2
        10 de octubre 2015 16: 40
        ¡Guau! ¡Esto ya es serio! Como dijo un hombre: "¡Déjame en paz! ¡Estoy buceando!" En el estudio del material proporcionado. En términos de.
      2. -1
        10 de octubre 2015 18: 33
        ¿Y en estos materiales hay enlaces a archivos de archivo, №№, páginas?
        1. -2
          10 de octubre 2015 19: 06
          Ella, allí, por lo que pude conocer, como un análisis. En resumen, se dan cuenta de las pequeñas cosas de nuevo. Él no conducía conversaciones de radio como esa. Finamente así. Pero leeré más.
  25. +1
    10 de octubre 2015 11: 09
    Cita: capitosha1rang
    Es mejor culpar a Rezun-Suvorov por la zincografía o el sintoísmo, pero no por las desviaciones sexuales, las desviaciones.
    De lo contrario, el proyecto de ley tendrá que ser presentado a muchas organizaciones y cientos de rangos específicos que admitieron (y dejaron) a un maricón, qué estúpido - el autor afirma francamente, primero a la Escuela Suvorov, luego a la Institución de Educación Superior (¡durante la época soviética!), Y aquellos que seleccionaron, eliminaron , provocando candidatos controlados para "en el extranjero" ...
    En 73/74 años del siglo pasado estudié en una escuela naval especial y puedo confirmar que el "azul" en ese momento, en la URSS, era, al fin y al cabo, una tonalidad de color, pero una palabrota que llegaba a nuestros patios junto a chicos delgados y cínicos. , rebobinado durante un cuarto de siglo en diferentes campos - "Artek".
    No conozco personalmente a Rezun-Suvorov, aunque leo sus libros, están escritos con mucha sensatez y me hacen releer la historia, comparar y contrastar, probar "desde lo contrario", si algo no me gusta.

    No diría tan categóricamente sobre las "desviaciones". Por supuesto, la KGB no es un ejército, pero en un momento me sorprendió mucho que hubiera un escándalo en la unidad donde serví en un momento, solo sobre esta base. El comandante del batallón, un teniente coronel, quedó atrapado en esto y tuvo que dispararse.
    Rezun, lee y condena. Me ha interesado la historia desde hace mucho tiempo e inmediatamente, después de comenzar a leer, comenzaron a surgir preguntas. Por eso, después de leer "Rompehielos" y "Acuario" (así parece) escupió sobre su "obra", así como sobre los intentos de otro "historiador", un tal Bunich. Y mi amigo estaba literalmente encantado con sus libros y los compraba con envidiable regularidad. No me sorprendería que aún apreciara a Rezun.
    1. +2
      10 de octubre 2015 21: 28
      Me gustó mucho "Aquarium", estaba escrito con amor por el ejército soviético. Se ha notado mucho con seguridad. Y los expertos confirman casi el 100% sobre las fuerzas especiales. ¡Bien escrito y de manera competente! Por cierto, el lenguaje y el estilo de "Aquarium" no son como el resto de las obras del autor, ¡como si otra persona estuviera escribiendo!
      1. +1
        21 de octubre 2015 02: 48
        Estoy en desacuerdo. Biografía del "acuario". Otros son esencialmente literatura técnica. ¿Qué necesitas escribir en análisis? ¿No se trata de flores, sino de bloopers? ¿O quizás el estilo seco de citas y explicaciones?
  26. +13
    10 de octubre 2015 11: 12
    ¿Por qué romper las lanzas aquí? No lo entiendo.
    ¿Escapó al extranjero? Escapado.
    ¿Tuvo que dividirse allí a un tenedor? Tenía que hacerlo, pero ¿qué pasa?
    Entonces, un traidor. Y toda la conversación.
    ...
    El enredo hamatiano debe permanecer en la conciencia del autor. Bien No comprobado
    ...
    Libro.
    Yo, según mi temperamento, ni siquiera me enteré, aclaré, archivé ... Stalin iba a atacar Europa o no, si la "Tormenta" estaba realmente planeada o no.
    Simplemente sentí ... es una pena para el tenedor ... que a la Unión Soviética no se le haya dado la oportunidad de usar.
    Pero no, y no hay juicio. El Tribunal de Nuremberg registró con precisión esto.
    ...
    Leo todos sus libros. Además del hecho de que el ejército de la Unión Soviética era el más poderoso del mundo, no soportó nada más. Además del hecho de que los alemanes iban a pasar el invierno en cañas, como jabalíes, no podía soportar nada.
    Un ejemplo es con una supercomputadora inglesa, que niega por completo la posibilidad de una Guerra de Invierno, y eso es una ventaja.
    No sé qué clase de espías, falsificadores, propagandistas le escribieron sus cuentos.
    Después de sus libros, comencé a admirar la Patria, la Unión Soviética aún más.
    ..
    Y así, un traidor, sí. Seguro.
    ..
    ..
    PD. El conocimiento es una bebida tan preciosa que no es vergonzoso extraerlo de ninguna fuente.
    1. +2
      10 de octubre 2015 11: 20
      "¡Las palabras no son un niño, sino un esposo!"
  27. +7
    10 de octubre 2015 11: 21
    En nuestras memorias de la posguerra, hay mucho patetismo en ausencia de lógica. Resulta que nuestros soldados son todos héroes, y los generales son sabios, pero cómo resultó que llegaron a Moscú es una gran pregunta.
    Rezun explicó cómo. Vamos a llamarlo maricón ahora.
  28. +11
    10 de octubre 2015 11: 52
    Independientemente del hecho de que el propio autor es un traidor y ... sus libros han traído muchos beneficios. Antes de eso, en la historia militar de la Segunda Guerra Mundial, solo había un punto de vista oficialmente aprobado y aprobado, en general, tranquilo y sin problemas, bajo el liderazgo del ciudadano Gareev Mahmut Akhmetovich y la publicación de memorias del Coronel General y superiores, sobre el papel rector y rector del partido. Fue después de la publicación de los libros de Suvorov cuando comenzó al menos algún tipo de discusión. Los libros escritos de manera brillante e interesante no podían ser ignorados, tenían que al menos responder de alguna manera, la gente se interesó en "cómo era realmente todo". Comenzaron a buscar y publicar documentos, aparecieron algunas figuras reales, surgió interés en la memoria de los participantes directos. Fue como resultado del análisis y la crítica de sus libros que Isaev, Drabkin, Martirosyan, etc. se hicieron conocidos por la gente. En general, la historia, que antes había sido impecablemente pulida y concretada por el esfuerzo de "profesionales", comenzó a convertirse en algo normal y similar a la verdad. Si no fuera por los libros de Suvorov, este proceso habría sido mucho más largo, y es muy posible que todo se hubiera vuelto a barnizar bajo la "nueva realidad histórica".
  29. +3
    10 de octubre 2015 12: 11
    En los 90, cuando la "basura" se derramó sobre todo, todo lo soviético, fue una "revelación"
    para descubrir que todavía había algo brillante en esos días (tanques, Stalin, aviones, GRU),
    pero lo que sin duda se consideró brillante (tecnología alemana, pedidos, Hitler), no fue así,
    y en algunos lugares era completamente inimaginable idiota.
    Muy "limpió" el cerebro de los clichés estancados de la percepción (y de alguna manera inspiró).
  30. 0
    10 de octubre 2015 12: 48
    Entonces Boris Yeltsin, habiéndose convertido en presidente, perdonó a todos sus traidores y traidores en un enorme decreto:


    EBN de un delirio de borrachera permanente, aparentemente solo por eso y salió a lanzar tales "favores" matón
  31. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      10 de octubre 2015 20: 27
      ¿Qué, para algunos aquí, el traidor Rezun está en buenos números? ¿Es una pena? ¿O estaban asustados los críticos de los servicios especiales? Sí, los muchachos son bastante débiles. Solían funcionar mejor (bajo la URSS).
  32. 0
    10 de octubre 2015 15: 18
    bastardo común
  33. +2
    10 de octubre 2015 15: 43
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo, porque en su juventud leyó a Rezun, pero luego de leer más sobre la Gran Guerra Patria, especialmente Isaev, Rezun comenzó a aclarar qué y por qué. Y luego tuve que convencer a mi abuela, que leía los libros relevantes de Rezun.
    Por lo tanto, considero que el artículo es útil: necesita conocer a sus traidores y sus motivos.
    1. 0
      21 de octubre 2015 02: 43
      ¿Ha leído Isaev y no ha entendido nada? Isaev escribe tonterías explícitas. Tonterías y tonterías inconexas. Desde el comienzo mismo de sus "revelaciones" hubo delirio y tonterías, leí más de la mitad de sus "revelaciones" y al darme cuenta de que pasaría lo mismo a continuación, lo dejé.
      ¡No te respetas a ti mismo, solo lee las tonterías de un hombre envidioso!
  34. +8
    10 de octubre 2015 16: 07
    Hagamos esto: moscas por separado, sopa por separado. Como persona que ha roto su juramento, es sin duda profundamente desagradable, PERO. Por el contrario, la obra de Rezun es el primer intento inteligible de comprender lo que sucedió en 1941. Fue después de sus libros que yo y muchos, creo, comenzamos a interesarnos por la historia. Fueron sus libros los que me dieron una razón para estar orgulloso de mi tierra natal, la URSS. Y fueron sus libros los que le enseñaron a "leer entre líneas" y filtrar información. Es una lástima que no haya libros nuevos, me encantaría leerlos.
    1. 0
      10 de octubre 2015 19: 38
      Un ejemplo ligeramente artificial, pero para mayor claridad: después de uno de los asesinatos, un artículo sobre el asesinato aparece en el Código Penal. Y decimos: el asesinato es sin duda malo, pero por el contrario, si esta persona no hubiera matado a la otra, no habríamos ingresado un artículo tan necesario y útil en el Código Penal.
      Así es como entiendo tu mensaje.
    2. -1
      12 de octubre 2015 17: 50
      Cita: van zai
      Hagamos esto: moscas por separado, sopa por separado. Como persona que ha roto su juramento, es sin duda profundamente desagradable, PERO. Por el contrario, la obra de Rezun es el primer intento inteligible de comprender lo que sucedió en 1941. Fue después de sus libros que yo y muchos, creo, comenzamos a interesarnos por la historia. Fueron sus libros los que me dieron una razón para estar orgulloso de mi tierra natal, la URSS. Y fueron sus libros los que le enseñaron a "leer entre líneas" y filtrar información. Es una lástima que no haya libros nuevos, me encantaría leerlos.


      Querido Wan Zai, con el debido respeto a tu opinión, me parece que el objetivo no era analizar, sino desacreditar nuestra Patria tanto como fuera posible, y distorsionar la historia en la mente de nuestro pueblo, que es lo que sucedió. Puede dar ejemplos cuando el llamado. "Suvorov" miente abiertamente, saca la mitad de la frase del contexto, no entiende el hardware, etc. Todo esto ya ha sido resuelto por Isaev, y por otros autores, e incluso por Chobitko en su "Brone-Site", no lo citaré. Preste atención al estilo de presentación de "Suvorov": bueno, es un estilo demasiado hermoso, lee y cree. No escribió él mismo. Buenos tíos ayudaron de la inteligencia británica. Guerra de información en forma abierta. Judas él.
  35. 0
    10 de octubre 2015 17: 32
    El por supuesto. Es una pena que se haya culpado al santo nombre.
  36. 0
    10 de octubre 2015 19: 32
    En general, eso en el sexo, que en la vida pid ... "agog". Me maravillo de los grandes y poderosos. No en vano todo esto se llama la misma palabra.
  37. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      11 de octubre 2015 01: 35
      Emocionalmente, en parte analfabetos, en parte no decentes y no culturalmente, pero en general correctos. Respecto a las "obras históricas" del traidor Rezun, sí, con las figuras y con la cobertura de hechos históricos, el traidor en general, todo es veraz, solo aquí están las valoraciones de estos o aquellos hechos históricos / personalidades /, conclusiones de estos hechos el traidor Rezun hace lo mismo en aras de la propaganda, solo que no la nuestra, sino la enemiga-estadounidense.
  38. +1
    10 de octubre 2015 20: 21
    No me importa su orientación sexual, lo principal es que está tratando de llevar a las masas la idea de la igualdad de responsabilidad por la Segunda Guerra Mundial de la Alemania nazi y la Unión Soviética.Las disputas sobre algunas inexactitudes en las características de rendimiento de las armas y el número de unidades militares no tienen ningún sentido si todo el concepto es falso. sobre los que no enseñaron historia, pero "pasaron".
  39. -8
    10 de octubre 2015 20: 23
    Leo los comentarios aquí. Bueno, solo "¡Ah!" Algunos historiadores que lo saben todo a ciencia cierta. Y yo, aquí, serví en el ejército en Kiev y encontré en la biblioteca local casi todos los libros usados ​​por Rezun. Y no encontré ningún fraude. Sí, Rezun debería haber llamado criminal a Stalin. Vive en Occidente y esta es una condición esencial. Pero afirmar que Stalin no preparó el aplastamiento de Occidente primero por medios militares, como dicen Suvorov-Rezun, Krasnaya Zvezda, VIZh y muchos generales y mariscales soviéticos, y luego con un rublo de oro, es mentirse a sí mismo. Y, por cierto, Putin preparó e implementa el aplastamiento de Occidente al igual que Stalin. Entonces, en 20 años, ¿seremos culpables de decir que somos ovejas de cara gris y no íbamos a hacer algo así?
    1. +3
      10 de octubre 2015 21: 31
      Cita: bogdan4ik
      Entonces, después de 20 años, seremos culpables de decir que somos ovejas Sivomord y que no íbamos a hacer algo así.


      Puedes decírtelo hoy, ¿por qué esperar 20 años?
    2. +2
      11 de octubre 2015 01: 43
      ¿No está claro qué tienen que ver usted y el PIB con eso?! El PIB es el presidente de nuestro país, y el presidente de su país, según tengo entendido, es Pan Poroshenko. De alguna manera lo resolveremos con nuestro presidente sin usted, si es necesario. Por cierto, no puede esperar 20 años, Ya era posible decir ayer que "... no iban a hacer nada de eso".
  40. +5
    10 de octubre 2015 20: 37
    A pesar de los "menos" amantes de los ebn, repetiré que "Ebn" no solo bebió y destrozó el enorme potencial del ejército y la marina de la URSS, heredado por la Federación de Rusia, sino que también causó devastación a algunos enojado

    ... pero esta escoria Rezunovskaya, traición y compañeros, y la patria no se arrepentirá si tropieza y se emborracha hasta la muerte negativas
  41. +9
    10 de octubre 2015 21: 14
    Cita: bogdan4ik
    Y yo, aquí, serví en el ejército en Kiev y encontré en la biblioteca local casi todos los libros utilizados por Rezun. Y no encontré fraude.

    También revisé algunas citas. Realmente no encontró ningún fraude. Es solo que a veces su cita es "Rota". Y es la "parte arrancada de la cita" la que lo explica. Aquí da un ejemplo del libro de Baghramyan (no recuerdo el nombre, pero no importa). La esencia de la cita es que Baghramyan ve nuevos "látigos" almacenados en una de las estaciones de cruce, EMNIP en Brest (lo siento, no sé cómo se llaman correctamente, pero "ensamblando rieles-traviesas") Cuando se le preguntó por qué estaban almacenados aquí rieles-traviesas - recibió la respuesta: "para alterar las vías del tren del ancho europeo al soviético". En este punto, la cita de Rezun se interrumpe y concluye que nos estábamos preparando para una invasión (esto no es literal, sino cercano al texto). Pero toda la cita suena algo diferente. El que le dijo esto a Bagramyan continuó: "... después de todo, aquí, en el oeste de Bielorrusia, la pista es occidental" ... Parece que no tergiversó, pero el significado de la cita de corte es completamente diferente
    1. 0
      12 de octubre 2015 18: 01
      Cita: Old26
      Cita: bogdan4ik
      Y yo, aquí, serví en el ejército en Kiev y encontré en la biblioteca local casi todos los libros utilizados por Rezun. Y no encontré fraude.

      También revisé algunas citas. Realmente no encontró ningún fraude. Es solo que a veces su cita es "Rota". Y es la "parte arrancada de la cita" la que lo explica. Aquí da un ejemplo del libro de Baghramyan (no recuerdo el nombre, pero no importa). La esencia de la cita es que Baghramyan ve nuevos "látigos" almacenados en una de las estaciones de cruce, EMNIP en Brest (lo siento, no sé cómo se llaman correctamente, pero "ensamblando rieles-traviesas") Cuando se le preguntó por qué estaban almacenados aquí rieles-traviesas - recibió la respuesta: "para alterar las vías del tren del ancho europeo al soviético". En este punto, la cita de Rezun se interrumpe y concluye que nos estábamos preparando para una invasión (esto no es literal, sino cercano al texto). Pero toda la cita suena algo diferente. El que le dijo esto a Bagramyan continuó: "... después de todo, aquí, en el oeste de Bielorrusia, la pista es occidental" ... Parece que no tergiversó, pero el significado de la cita de corte es completamente diferente


      ¡Un gran respeto por encontrar un ejemplo! ¡Y entonces el significado de la frase está cambiando completamente!
    2. +3
      13 de octubre 2015 08: 19
      Pero toda la cita suena algo diferente. El que le dijo esto a Bagramyan continuó: "... después de todo, aquí, en el oeste de Bielorrusia, la pista es occidental" ... Parece que no tergiversó, pero el significado de la cita de corte es completamente diferente


      Tienes toda la razón. Escribir una mentira limpia es imposible. La manipulación sutil de la conciencia (9 axiomas con los que acuerdas a priori y comienzas a confiar, y luego algo nuevo para ti) y el cerebro ubicado en la configuración anterior para la confianza falla sin crítica. Además, por así decirlo, los halagos, sobre la compañía finlandesa con él, ¡el orgullo surge!)) ... El objetivo principal de sus libros, y todo se reduce a justificar el ataque de Hitler, dicen que el propio Stalin quería atacar, por lo tanto, ¿cuál fue la culpa de Hitler? ? se defendió, no hay culpa, los rusos tienen la culpa
    3. 0
      21 de octubre 2015 02: 38
      ¿Has leído muchos libros? Cita celosamente a Zhukov, el supuesto "gran" mariscal. ¡¿Qué dijo mal sobre este "gran" "genio" ?!
  42. 0
    10 de octubre 2015 21: 26
    Bueno, al diablo con él.
  43. +4
    10 de octubre 2015 21: 28
    Rezun es un TRAIDOR, pero quien lo "expone" en esto, por decirlo suavemente, de una manera dudosa, proyecta una sombra sobre los servicios secretos de la URSS. ¿No está realmente claro para el autor de tales "revelaciones" que podría haber traidores en la KGB de la URSS, pero no homosexuales?
  44. 0
    10 de octubre 2015 21: 35
    ¡Así es como un condón se convirtió en condón, el propósito es uno, pero el significado es diferente!
  45. +1
    10 de octubre 2015 22: 43
    En una estaca y sin grasa de cordero, ¡seco! am
  46. +1
    11 de octubre 2015 03: 03
    El hecho de que Rezun sea un traidor no es ambiguo. Pero ... en principio, generalmente elogió a las SA (ejército soviético) y menospreció las capacidades de los ejércitos occidentales. Aquellos. intimidó al hombre occidental en la calle con la Unión Soviética. Y durante la Guerra Fría, el alarmismo en el campo del enemigo no hará daño. No creo que para las "fuerzas especiales" haya un gran problema en su eliminación.
    Aquellos. al hecho de que tal vez nuestro cosaco fue enviado ...
    Quién comprenderá a sus estrategas de inteligencia lo que tienen en mente allí, lo que confunden allí ...
    1. +1
      21 de octubre 2015 02: 35
      ¿Traidor? Si. ¿Pero está mintiendo? No. Definitivamente, él escribe la verdad.
  47. +1
    11 de octubre 2015 08: 29
    La posición de Rezun difería marcadamente del funcionario en muchos asuntos históricos, y eso fue lo que tomó. Personalmente, ahora es muy interesante para mí leer libros sobre la Segunda Guerra Mundial, intentó Rezun. El familiar oficial de contrainteligencia (petrolero y vagabundo) disgustó tanto a los libros como al autor, señaló muchos errores en los libros.
    1. +1
      21 de octubre 2015 02: 33
      Pero estoy mirando la esencia, no los errores. Hay hechos que no se pueden cambiar de otra manera. Digo esto desde una altura de leer muchos libros militares de aquellos que fueron apoyados inequívocamente por la autoridad oficial de la URSS.
  48. 0
    12 de octubre 2015 20: 30
    En un momento me dejé llevar por la "creatividad" de rezun ... honestamente, al principio me impresionó ... un soplo de información histórica "fresca". En la década de los 90, la gente hablaba de esos libros con estrépito. La sílaba es buena y se escribe convincentemente, todo es correcto, funciona frente a los anglosajones del padluck.
    1. 0
      21 de octubre 2015 02: 34
      Por otra parte, sus hechos no pueden girarse en la otra dirección. Definitivamente tiene razón.
  49. 0
    21 de octubre 2015 02: 32
    ¡Aquí está Cho Mikhalych! Pensé que leería algo interesante. Y aquí otra vez sobre pederastia. ¿Todavía no estás cansado de hacer pederastia? Cuando comienza el análisis de Rezun, recuerdan la pederastia y la terminan con ella. No sé si Rezun fue entregado o no, este tema está más cerca de ti, pero creo que dos niños no pueden ser de un vecino.
    ¡Determinar el significado y el contenido de los libros, de acuerdo con las preferencias del autor, es bajo y estúpido! Además, nadie puede confirmar este hecho.
  50. 0
    17 Septiembre 2018 13: 02
    La versión de la "delgada línea azul" es dudosa ... Rezun no resolvió problemas independientes, por lo que fue controlado seriamente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"