Se le dice a Ucrania que necesita aguantar y vivir con Putin (Bloomberg, EE. UU.)
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, no puede entender que Occidente lo apoya en ciertas condiciones. Y ahora los líderes de Francia y Alemania se lo contaron de manera muy clara y concreta: desde ese momento, la responsabilidad de la implementación del acuerdo de alto el fuego en el este de Ucrania recae exclusivamente en Poroshenko, y no en el presidente ruso, Vladimir Putin.Al ir a París para negociar con el presidente francés, Francois Hollande, la canciller alemana, Angela Merkel y Putin, Poroshenko era beligerante. Acababa de pronunciar un discurso enérgico en las Naciones Unidas, que estaba totalmente dedicado a la devastadora incursión de Rusia en su país. Su ministro del interior, Arsen Avakov, se jactó de que la Guardia Nacional de Ucrania "finalmente" recibió rifles de francotirador y granadas antitanques estadounidenses.
Otra guerra de Ucrania
El diplomático francés Pierre Morel, quien mantiene estrechos contactos con Moscú y los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania, preparó un plan para la reunión de París, que cuatro líderes aprobarían. De acuerdo con la propuesta de Morel, Ucrania debería adoptar una ley especial que establezca las reglas para celebrar elecciones locales en las regiones de Ucrania que celebran los rebeldes. Era una forma tan inteligente de desactivar una bomba de tiempo colocada bajo el acuerdo de febrero de Minsk en un alto el fuego. Luego, Rusia y sus representantes del este de Ucrania acordaron celebrar elecciones conforme a las leyes ucranianas para fines de año, pero claramente no estaban preparadas para cumplirlas de acuerdo con la legislación vigente, que no distinguía entre las regiones rebeldes de Ucrania y el resto. Amenazaron con celebrar sus propias elecciones a mediados de octubre, lo que podría haber provocado la reanudación de la guerra.
Sin embargo, Poroshenko desestimó la propuesta del diplomático francés, calificándola de "opinión personal del Sr. Morel". Fue a París para exigir que Rusia cumpla con el acuerdo de alto el fuego de Minsk, cancele las llamadas "elecciones ficticias" y regrese al control de Ucrania en la frontera oriental para finales de año.
Subestimó la firme intención de Francia y Alemania de eliminar de la carretera el problema ucraniano que se confundía bajo sus pies, por lo que es la manera más efectiva. Después de cinco horas de negociaciones en el Palacio del Elíseo, el plan Morel se impuso a Ucrania en una forma que es más beneficiosa para Putin. Primero, Ucrania debe desarrollar una ley especial sobre elecciones en cooperación con Moscú y con los separatistas. Entonces ella tendrá que aceptarlo y amnistiar a los líderes separatistas para que puedan postularse para los cuerpos legislativos locales. Las elecciones deben celebrarse en el período de 80 días después de la adopción de la ley. Luego, si los observadores internacionales los declaran aceptables, Ucrania debería recuperar el control de la frontera con Rusia. Después de las conversaciones, Hollande dijo a los reporteros que este año es poco probable que suceda, porque un proyecto de ley debe redactarse y prepararse a fondo para las elecciones.
Esta es la bofetada de Poroshenko. Desde un punto de vista político, es casi imposible para él impulsar un proyecto de ley sobre elecciones aprobado por Moscú a través del parlamento. Poroshenko tuvo dificultades para hacer incluso una modesta enmienda a la constitución, que otorga un estatus especial a las regiones controladas por los rebeldes. Cuando se llevó a cabo la votación, estallaron disturbios en el edificio del Parlamento y la policía sufrió pérdidas. Un intento de convencer a Rada de que acepte las favorables reglas electorales de Moscú podría llevar a una división en la coalición gobernante ucraniana e incluso a elecciones extraordinarias, lo que resultaría en una composición del parlamento que sería menos favorable para Poroshenko.
"París confirmó una vez más que al proteger los intereses nacionales de Ucrania, los ucranianos no tienen aliados sino ellos mismos", se quejó amargamente en el sitio web de la Liga. comentarista de la red Peter Shuklinov. - Berlín y París decidieron desempeñar el papel de árbitros. Tampoco quieren tomar medidas decisivas para poner fin a la guerra en el centro de Europa ".
Putin no solo ha recibido un retraso en la implementación de los acuerdos de Minsk. Ahora se alegrará de ver a Poroshenko retorcerse y retorcerse, tratando de suavizar el plan de Morel, o de no esforzarse mucho para obtener la aprobación de la ley electoral. En cualquier caso, el fracaso de estos esfuerzos dará a Putin un conflicto congelado más o menos permanente que desviará los recursos ucranianos y desestabilizará al gobierno de Poroshenko. Y si el balón permanece del lado de Ucrania, las sanciones económicas contra Rusia también pueden levantarse; después de todo, Putin lo hizo el mes pasado para calmar la situación en la zona de guerra.
Al mismo tiempo, Poroshenko tendrá problemas en las relaciones con los líderes europeos, quienes observarán sus intenciones con una sospecha aún mayor.
Desde el punto de vista de Merkel y Hollande, Poroshenko debería estar interesado en reincorporar las áreas controladas por los rebeldes a Ucrania. Esto significa que habrá una lucha seria en las elecciones, y en el caso de una derrota casi segura, tendrá que trabajar con los ganadores. Es de estilo europeo; pero los intentos de obtener apoyo externo para la derrota de los separatistas no son de estilo europeo, especialmente ahora, cuando Europa está llena de sus propios problemas.
Poroshenko puede contar con un apoyo significativo solo si está dispuesto y determinado a realizar acciones difíciles que acercan a Ucrania a los modelos de gobierno occidentales. Esto requiere el logro de compromisos políticos difíciles y la implementación de reformas dolorosas. Hasta el momento, el presidente de Ucrania no muestra ningún resultado especial en ninguno de estos frentes.
Su país aún es irremediablemente corrupto y se encuentra en una lucha interna contra los clanes oligárquicos, aunque el gobierno ucraniano ya ha creado cinco nuevos organismos anticorrupción. En ausencia de una desregulación real y la liberalización de los impuestos, el crecimiento económico seguirá siendo inalcanzable. El Fondo Monetario Internacional acaba de reducir los pronósticos de una disminución en Ucrania del nueve de junio al 11 por ciento. El gobierno ucraniano está perdiendo la guerra contra la mala gestión, el exceso de regulación y la malversación.
Eso es exactamente lo que Putin necesita. Haciendo una apuesta en las elecciones en el este de Ucrania (si se llevan a cabo), no cuenta con los comandantes de campo, sino con los oligarcas locales que gobernaron esta región antes de la "revolución de la dignidad" 2014 del año. A través de ellos, espera ejercer una influencia económica y política en Kiev. Y no tiene a dónde apresurarse: el tiempo está del lado de Putin, no de Poroshenko.
Las opiniones del autor pueden no reflejar las opiniones de los editores, Bloomberg LP y sus propietarios.
información