Military Review

Campaña del Pacífico de los Estados Unidos por preferencias para corporaciones americanas.

18
El lunes pasado, los ministros de comercio de doce países (Australia, Brunei, Vietnam, Canadá, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos, Chile y Japón) firmaron un acuerdo final de Asociación Transpacífico (TTP) en una reunión en la ciudad de Atlanta. Asociación). Las publicaciones mundiales han observado este evento con titulares en voz alta sobre "el mayor avance en el comercio internacional en las últimas décadas". De qué benditos estaban los columnistas, los lectores no están del todo claros, ya que el contenido del contrato aún está envuelto en el misterio. Como lo reconoció el representante comercial de los EE. UU. En el rango del Ministro Michael Froman, "Estados Unidos no está listo para publicar el texto del Acuerdo de Asociación Transpacífico, esto se hará después de la finalización del" trabajo técnico ".




En un extraño monasterio con su carta.

Sin embargo, basándose en las filtraciones de información al redactar el texto del tratado, la formación de una asociación del Pacífico es discutida activamente por políticos y expertos. La iniciativa para crear una nueva asociación de comercio internacional en la región del Pacífico se anunció tan pronto como 2005. Inicialmente, Chile, Nueva Zelanda, Brunei y Singapur firmaron un acuerdo que prevé la abolición casi total de los derechos de aduana entre sus participantes. Pronto se les unieron los Estados Unidos. Las malas lenguas dicen que los estadounidenses se apresuraron a tomar el lugar de China, a lo que los iniciadores del tratado se mostraron algo cautelosos, dado el tamaño de su economía y su carácter de exportación.

Posteriormente, Estados Unidos se sumó al proceso de sus principales aliados en la región. El número de miembros de la asociación ha aumentado a doce. Juntos comenzaron a mejorar el acuerdo TTP. Es cierto, según los patrones americanos. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, francamente lo dijo en una ceremonia en Atlanta: “Cuando más del 95 por ciento de nuestros clientes potenciales viven fuera de nuestras fronteras, no podemos permitir que países como China escriban las reglas de la economía global. Tenemos que escribir estas reglas, abriendo nuevos mercados para los productos estadounidenses ”.

Esto no fue adecuado para todos los socios estadounidenses en la región. No tuvimos tiempo de secar la tinta en las firmas en virtud del acuerdo, ya que Japón apoyó la adhesión de China a la Asociación Transpacífica. En una conferencia de prensa en su residencia en Tokio, el primer ministro Shinzo Abe dijo: "Si China participa en el TTP en el futuro, esto tendrá una gran importancia estratégica y contribuirá a fortalecer la seguridad de la región".

Los pensamientos del jefe del gobierno japonés van más allá de una simple sociedad económica. No ajeno a los americanos. Sólo sus calificaciones son algo diferentes. En abril, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, dijo que a medida que China y la India crecían, lo que Washington, dijo, agradecería, Estados Unidos "debe mantener su presencia en la APR, porque dará confianza a muchos en esta región". Según el jefe del Pentágono, la Asociación Económica Transpacífico es parte de esta estrategia y está en el interés de las partes involucradas.

Expertos evalúan el proyecto de manera diferente

Sin embargo, el mensaje principal de la asociación es económico. Como la ria "noticias"En su conferencia de prensa, Shinzo Abe expresó la esperanza de que" gracias a la TTP, nuestra vida se volverá más rica ". Esta esperanza de los participantes del proyecto está respaldada por muchos años de propaganda de expertos del gobierno estadounidense. Los beneficios que recibirán los estados miembros de la TTP se exploran específicamente en el East-West Center Hawaiian Institute. Sus expertos evaluaron positivamente la participación en el proyecto y calcularon que para 2025, el PIB de los países involucrados en la asociación, gracias a las capacidades de la nueva organización, crecerá en 225 mil millones de dólares.

La cifra, por supuesto, no es del todo buena (el porcentaje total de 0,9 al PIB total actual), pero conlleva una carga positiva. Se explota, alimentando el interés en el proyecto. Se presta poca atención a los argumentos de los escépticos. Tienen cálculos algo diferentes. Por ejemplo, los expertos del Instituto Canadiense de CD Howe Institute esperan un crecimiento del PIB de solo 74 mil millones de dólares, además, solo para el año 2035.

El crítico más consistente de la Asociación Transpacífico es el conocido científico estadounidense, premio Nobel de economía Joseph Stiglitz. Ya no se deja llevar por los cálculos de posibles beneficios, sino por el hecho de que los acuerdos de libre comercio que promueve la administración de Barack Obama ponen a las empresas privadas por encima de la regulación gubernamental. “Estos tratados van mucho más allá del comercio, la inversión o la propiedad intelectual. Conducen a cambios fundamentales en las estructuras legales, judiciales y regulatorias de los estados. Al mismo tiempo, estos acuerdos no pueden ser influenciados ni controlados por instituciones democráticas ". Otro economista, ex secretario adjunto del Tesoro de los Estados Unidos (1981-1982), se hizo eco de Stiglitz: Paul Roberts: "El objetivo de Washington, que sigue al promover la Asociación Transpacífica, es preservar su superioridad financiera y económica. La segunda razón está en las corporaciones occidentales. Porque este acuerdo comercial permitirá a las empresas transnacionales estar por encima de la ley de los países en los que operan ".

Joseph Stiglitz notó que los nuevos proyectos de asociación no son iguales: sus condiciones son dictadas por los Estados Unidos. Incluso en la etapa preparatoria del acuerdo de TTP, escribió: "Se escuchará hablar mucho sobre la importancia de la TTP para el" libre comercio ". En realidad, este es un acuerdo para establecer el control sobre las relaciones comerciales y de inversión de los países que participan en la asociación ". En confirmación de las palabras del premio Nobel, se puede citar una evaluación del acuerdo sobre la TTP del presidente de los Estados Unidos. Barack Obama dijo que la Asociación de Comercio Transpacífico elimina en otros países más de 18 miles de impuestos sobre los productos de los Estados Unidos y "ayudará a los estadounidenses comunes a avanzar". La última declaración es disputada activamente por J.Stiglits y sus asociados. En su opinión, los beneficiarios (principales beneficiarios) de la nueva asociación regional serán grandes corporaciones estadounidenses.

Detrás de las escenas de la Organización Mundial de Comercio.


A pesar del secreto de las negociaciones que precedieron a la firma del tratado, la comprensión de su contenido fue desarrollada no solo por la comunidad de expertos, sino también en los círculos políticos. Recuerdo que en mayo, hablando en el marco de la "hora de gobierno" en el Consejo de la Federación, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, expresó su preocupación de que los Estados Unidos, que forman la Asociación Transpacífica, pueden "voluntaria o inconscientemente" dirigir el asunto a degradar los principios universales de la OMC. de modo que el centro de gravedad se transfiera a formatos tan estrechos ".

En este mismo mes de septiembre, 28, desde la tribuna de la sesión 70 de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin. Instó a no permitir que los países individuales reescriban las reglas del comercio mundial.

Las preocupaciones de los líderes rusos son fáciles de entender. Además de la Asociación Transpacífica, los estadounidenses están preparando otra Transatlántica, con Europa. China está creando su Asociación Económica Regional Integral (EPEA). Se están discutiendo proyectos similares en otras partes del mundo; por ejemplo, los países latinoamericanos están desarrollando su propia zona de libre comercio, ha surgido un proyecto de integración entre los países del Golfo Pérsico y un proyecto sobre libre comercio entre África y América Latina. El espacio comercial global se está convirtiendo en un mosaico de protecciones regionales, que impide el movimiento de bienes, servicios y capitales de otros países.

Sin embargo, estas tendencias centrífugas ya han aparecido en el marco de la actual Organización Mundial del Comercio. No es casual que hace diez años, Chile, Nueva Zelanda, Brunei y Singapur decidieron unir sus mercados para protegerlos del proteccionismo, que estaba progresando rápidamente en el marco de la OMC.

La Organización Mundial de Comercio, establecida en enero 1995 sobre la base del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) vigente desde 1947, fue concebida como una estructura que proporciona la liberalización del comercio internacional y la regulación del comercio y las relaciones políticas de los Estados miembros. Sin embargo, desde los primeros días de su existencia, los dictados de los países fuertes y ricos se manifestaron en ellos, promoviendo sus intereses económicos a expensas de los débiles o reingresando a la OMC.

Los países ricos no dudan en proteger sus mercados con aranceles aduaneros, cuotas, sanciones. Especialmente utiliza hábilmente esta Unión Europea. Los expertos consideraron que en algunos años (dependiendo de la situación económica), la UE introdujo medidas restrictivas hasta 150. Incluso los Estados Unidos no pueden romper el mercado de la UE, en gran parte cerrado. Ahora intentan hacerlo a través de la zona libre de la Asociación Transatlántica.

La Unión Europea no está sola en la promoción del poder de sus productos. Este fenómeno se ha vuelto bastante generalizado. Solo para apoyar su agricultura, los consumidores y los gobiernos de los países ricos gastan anualmente hasta 350 mil millones de dólares. Los expertos bromean: "Esta cantidad es suficiente para pagar una primera clase y media en viajes aéreos en primera clase para toda su población de 41-millón de vacas lecheras".

En los últimos años, las economías de los países en desarrollo han crecido, el equilibrio de intereses ha cambiado. Economistas y políticos están hablando seriamente sobre la reforma urgente del sistema de comercio internacional, una mayor liberalización de sus reglas. En cambio, el mercado del planeta comenzó a dividirse en zonas francas, varias asociaciones y asociaciones.

... El Acuerdo de Asociación Transpacífico aún no ha sido ratificado por los parlamentos de los países participantes. Antes de que actúe, los detalles de los proyectos se revelarán completamente. Tal vez entonces se obtenga una comprensión completa del hecho de que Estados Unidos está liderando el asunto hoy para romper el sistema de comercio internacional establecido. Su objetivo obvio: garantizar que el mercado de bienes fuera solo un derecho: el derecho de los fuertes. Así es como ya actúan en la arena de la política internacional ...
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 8 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    +6
    Su objetivo obvio: garantizar que solo haya un derecho en el mercado de bienes: el derecho de los fuertes. Así es como ya están actuando en el ámbito de la política internacional ...

    "Incluso Estados Unidos no puede romper el mercado de la UE en gran parte cerrado". - El principio principal: sin principios, todos los medios son buenos para lograr beneficios comerciales. Aprender esto es bastante difícil para nosotros, no estamos acostumbrados. Actuamos de buena fe, recordemos las leyes de la OMC, olvidando que no se aplican a quienes establecen estas leyes. Entre iguales, existen los más "iguales" a los que se les permite todo, hasta una violación directa de las leyes que ellos mismos han establecido.
    "Lo que está permitido a Júpiter no está permitido al toro".
  2. Vityok
    Vityok 8 de octubre 2015 06: 34 nuevo
    +1
    Los Yankees no tienen ninguna ley escrita, también son "elegidos". Para tratar con ellos, ¡no te respetes a ti mismo! negativo
  3. s.melioxin
    s.melioxin 8 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +1
    Su objetivo obvio: garantizar que solo haya un derecho en el mercado de bienes: el derecho de los fuertes. Así es como ya están actuando en el ámbito de la política internacional ...
    Me complace saludarte con una antigua y siempre nueva y victoriosa exclamación victoriosa:
    ¡no gana el que tiene los fanáticos, sino el que no se queda sin ventiladores! Si el poder está en la verdad, y la verdad está en Rusia, no podemos ser derrotados.
  4. Puler
    Puler 8 de octubre 2015 07: 46 nuevo
    0
    intentos patéticos de un pato cojo ...
  5. Vovanpain
    Vovanpain 8 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    +9
    En la foto, una diosa bronceada rodeada de seises.
  6. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 8 de octubre 2015 08: 02 nuevo
    +4
    Chile, Perú, N. Zelandia, Brunei, Vietnam ... ¿Me pregunto qué obtendrán de esto? El comercio libre de impuestos conducirá al dominio de los bienes de otros países de este TTR. Como resultado, la producción nacional está muriendo. Algo que no veo ventajas para estos países. Aquí puede rastrear claramente el deseo de vivir a expensas de otros países. Y si Brunei es un sultanato bastante rico a expensas del petróleo, entonces el resto del país simplemente se arruinará. Ningún estado puede sobrevivir sin producción nacional.
  7. parusnik
    parusnik 8 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    0
    Shinzo Abe expresó la esperanza de que "gracias a TTP, nuestra vida se haga más rica".... Duc, por supuesto, siempre morirá de esperanza al final, tía fuerte ... En el funeral, no te olvides de invitar a Rusia ...
  8. Denis DV
    Denis DV 8 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    +5
    A la foto.
    Departamento de Estado de EE. UU .: ¡Concluyamos un acuerdo TPP!
    Asiáticos: ¡No!
    Departamento de Estado de EE. UU .: ¿Una foto con un mono?
    Asiáticos: ¡Vamos, dispara!
  9. mealnik2005
    mealnik2005 8 de octubre 2015 09: 43 nuevo
    0
    "Estados Unidos no está listo para publicar el texto de un acuerdo sobre la Asociación Transpacífica, esto se hará después de la finalización del" trabajo técnico ".

    Todos los momentos "picantes" se cortarán y luego se presentarán.
  10. chunga-changa
    chunga-changa 8 de octubre 2015 13: 08 nuevo
    -6
    Campaña del Pacífico de los Estados Unidos por preferencias para corporaciones americanas.

    Es como si fuera malo. El mundo entero vive así, bien, o busca e intenta, en virtud de sus capacidades. Solo aquí estamos robando a nuestro país y a la población en aras de una ayuda incomprensible para los próximos "hermanitos" fangosos. Y robar no es lo peor. Pueden ser fácilmente sacrificados, por el menor precio y las promesas, y luego de haber perdido todo, la gente podrá hablar sobre el camino especial de Eurasia y el misterioso alma rusa. Y lo que es más interesante: a la gente aparentemente incluso le gusta vivir en la pobreza y el derramamiento de sangre. En cualquier caso, la mayor parte de este orden de cosas está calurosamente aprobado.
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 9 de octubre 2015 00: 39 nuevo
      0
      Algo sobre ti, Chung, no parece que vivas en la pobreza, y hay Internet y hay un teléfono móvil, y hay fuerza para vencer a la clave y el culo en un sofá suave, así que todavía necesitas ... ¿Chang?
      Y finalmente no entendí sobre la sangre, parece que todavía no nos hemos enfermado.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 9 de octubre 2015 15: 37 nuevo
        0
        Sí Sí. Un sofá suave, internet y un teléfono son la medida de la riqueza. ¿Qué más necesita una persona? Oh sí, otro televisor.
        _http: //zhartun.me/2015/10/budget-2016.html_
        Y finalmente no entendí sobre la sangre, parece que no hemos

        "... como más ..." esta es la pulpa y la esencia.
        ¿Cuál es el propósito de participar en la guerra siria? Solo sin "proporcionar asistencia internacional a nuestros hermanos sirios".
  11. rosario
    rosario 8 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    0
    ¿Llegó Vietnam contra China?
    1. Kasym
      Kasym 8 de octubre 2015 19: 48 nuevo
      0
      Lo más interesante es que Vietnam fue el primero en el extranjero que firmó una intención de ingresar al vehículo. ¿Y cómo se combinará esto con esta organización? hi
  12. saenara
    saenara 8 de octubre 2015 17: 51 nuevo
    -1
    TTP - Esclavitud Transpacífica.
  13. 31rus
    31rus 8 de octubre 2015 18: 37 nuevo
    0
    Sin embargo, creo que este no es el último movimiento de EE. UU., Después de Europa, por lo que en todo el planeta, la agresión en la economía, la política y el "argumento favorito" es una invasión militar o una revolución de color, debemos tener cuidado con estos cambios, las llamadas no pueden resolverse por sí solas.
  14. BMW
    BMW 9 de octubre 2015 00: 31 nuevo
    0
    Es una pena que nuestros idiotas hayan bajado este artículo en los frenos. Estados Unidos está tratando de llevar a los BRICS al círculo económico. Si crece junto con la asociación transatlántica, entonces será muy difícil para nosotros.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 9 de octubre 2015 00: 43 nuevo
      0
      Cita: bmw
      Si se fusiona con la asociación transatlántica

      TTIP? ¿Y de dónde viene?

      Un artículo sobre la Asociación Trans-Pacífico, TPP que ..

      ¿O por qué no entiendo?