Military Review
iniciar la sesión Registrarse

El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro.

107
Como parte de la Operación Resolución del Atlántico, el destructor estadounidense entró en el Mar Negro Porteroarmado con misiles guiados. En el servicio de prensa del 6to. flota Estados Unidos informa que el buque de la Armada estadounidense estará en el Mar Negro "para apoyar a los aliados en la Alianza del Atlántico Norte en relación con el conflicto en Ucrania y las acciones rusas".

El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro.


Agencia de información TASS cita el servicio de prensa de la flota 6 de la Armada de EE. UU., cuya base se encuentra en Nápoles:
Los Estados Unidos continúan demostrando su compromiso de garantizar la seguridad colectiva de los aliados de la OTAN y de brindar apoyo a los socios en Europa. La Marina de los Estados Unidos dirige sus barcos en el Mar Negro de conformidad con el derecho internacional.


Esto se dice en un país donde incluso a nivel legislativo no existe el "derecho internacional" ...

Anteriormente, el comando de la flota 6 de la Armada de EE. UU. Anunció que la presencia de buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro "en relación con los acontecimientos en Ucrania" será permanente.

Para referencia: en 1936, se adoptó una convención en la que la permanencia de buques militares de estados que no pertenecen a la cuenca del Mar Negro se limita a los días 21. Los estadounidenses realmente pasan por alto esta norma cambiando constantemente sus barcos en el Mar Negro.
Fotos utilizadas:
@Zloy_odessit
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
107 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kunar
    Kunar 7 de octubre 2015 20: 15
    + 22
    Y unas no "Bastiones" ¿Navegó por la izquierda?
    1. Patriot 1
      Patriot 1 7 de octubre 2015 20: 26
      + 37
      Los estadounidenses encontraron una buena salida: cuando es necesario reducir el personal en la Marina de los EE. UU. Sin pagos adicionales, debe enviar a aquellos indeseables en un barco de guerra al Mar Negro y el problema se decidirá por sí mismo ... Por su propia voluntad ... sonreír
      1. severniy
        severniy 7 de octubre 2015 20: 34
        + 11
        puramente teóricamente interesante, ¿para obtener este canal del Caspio? guiñó un ojo
        1. Alex1313
          Alex1313 7 de octubre 2015 20: 48
          +6
          tengo que conseguirlo
          1. loca
            loca 8 de octubre 2015 03: 10
            +3
            Probando buenas minas en un juego terrible. Son muy conscientes de que incluso si todos sus barcos navegan, tenemos suficientes misiles. Por lo tanto, él está allí sólo por la belleza, para seises Los aliados estaban un poco menos asustados.
        2. veksha50
          veksha50 7 de octubre 2015 20: 54
          +7
          Cita: severniy
          puramente teóricamente interesante, ¿para obtener este canal del Caspio?



          ¡A juzgar por el radio de destrucción representado en el mapa en la siguiente rama, fácilmente!
          1. Sid.74
            Sid.74 7 de octubre 2015 20: 58
            + 15
            Cita: veksha50
            ¡A juzgar por el radio de destrucción representado en el mapa en la siguiente rama, fácilmente!

            Yo diría que fácil ... y no solo Porter ... riendolol
            ¿Tenemos enemigos en Kiev, somos agentes del Kremlin? solicita

            ¡Y si de Zhahnut de Black, Rumania, Bulgaria y Polonia pueden hundirse!riendo
            1. Pelea de gatos
              Pelea de gatos 7 de octubre 2015 22: 40
              +3
              No Calibre para objetivos marítimos no alcanzará un máximo de 375 km en tierra y 2600 km.
              soldado
              1. Vorobey-1
                Vorobey-1 7 de octubre 2015 23: 27
                +3
                Oooh .. Nuevamente ha llegado la carne, ¿están esta vez con pañales y valeriana? :))
                Probablemente un viaje de negocios al Mar Negro para sus guerreros es equivalente a eso en el infierno, tengo la sensación de que ya están siendo conducidos aquí con un palo;)
                El hecho de que están sufriendo de insomnio aquí, estoy seguro;)
                1. Vorobey-1
                  Vorobey-1 7 de octubre 2015 23: 38
                  +1
                  Asustarlos de nuevo, era un tema, por un lado
                  Por otro lado, incluso siento pena por ellos, probablemente caminan en el barco y zamkat desde atrás en un estado relajado, dicen "Boo .." desde atrás - y fueron a intentarlo;)
            2. IMVI1980
              IMVI1980 8 de octubre 2015 10: 24
              +1
              desde Internet
        3. Orlenok ILLI4A
          Orlenok ILLI4A 7 de octubre 2015 21: 19
          +4
          Objetivos marinos a una distancia de 375 km, suelo 2600.
          1. Sid.74
            Sid.74 7 de octubre 2015 21: 39
            +4
            Cita: Orlenok ILLI4A
            Objetivos marinos a una distancia de 375 km, suelo 2600.

            Las características de rendimiento de los misiles 3M-54, 3M-541 y 3M-14 son información clasificada y no están disponibles públicamente. Hay rumores de que también hay un misil torpedo mejorado basado en el "Calibre", que puede alcanzar objetivos a una distancia de aproximadamente 1500 km, como un terreno. y carácter marino.
            Es decir, estos misiles pueden ser atacados desde debajo del agua, y estas son posibilidades completamente diferentes.
            1. Kalmar
              Kalmar 7 de octubre 2015 23: 27
              +1
              Hay rumores de que también hay un misil torpedo modernizado basado en el "Calibre", que puede alcanzar objetivos a una distancia de unos 1500 km, tanto en tierra como en mar.

              Cohete torpedo? ¿A 1500 km? Siento que aquí hay información diferente en una pila mezclada.

              "Misil Torpedo", según tengo entendido, simplemente significa la capacidad de lanzar misiles (misiles convencionales) desde tubos de torpedos submarinos.

              Las versiones antibuque de estos misiles, cuyas características se conocen desde hace mucho tiempo (lo recuerdo, leí sobre ellos en algún número del "Military Parade" a principios de la década de 2000), son capaces de funcionar en objetivos navales; unos 1500 km no se habla.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 7 de octubre 2015 23: 40
                +3
                Cita: Kalmar
                "Misil Torpedo", según tengo entendido, significa simplemente la capacidad de lanzar misiles (misiles convencionales) desde tubos de torpedos submarinos.

                No solo También podría ser un misil torpedo autoguiado como ojiva. amarrar

                Esquema de acción de un misil torpedo de un barco de superficie: 1 - buque portador de misiles torpedo; 2 - lanzador; 3 - el sistema de sonar del barco; 4 - lanzamiento de un misil torpedo; 5 - punto de separación del torpedo del portaaviones; 6 - paracaídas de freno; 7 - trayectoria de un torpedo sin paracaídas; 8 - trayectoria de un torpedo en el agua; 9 - haz del sistema de búsqueda de torpedos; 10 - torpedo autoguiado; 11 - punto de "captura" del objetivo del torpedo; 12 - submarino; ... 13 - haz del sistema hidroacústico del barco - portador de misiles torpedo
                1. Kalmar
                  Kalmar 8 de octubre 2015 00: 36
                  +1
                  No solo También podría ser un misil torpedo autoguiado como ojiva.

                  Lata. Solo que este no es un misil de crucero de superficie a superficie, sino un misil balístico antisubmarino especializado. Debido a las características específicas del objetivo, el submarino, dicho misil tiene un alcance de lanzamiento bastante corto: 40-50 km, pero ciertamente no 1500.
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 00: 39
                    +1
                    Cita: Kalmar
                    ciertamente no 1500

                    Oh ... maldita sea ... miré a través sentir
          2. max702
            max702 7 de octubre 2015 23: 53
            0
            Cita: Orlenok ILLI4A
            Objetivos marinos a una distancia de 375 km, suelo 2600.

            Con objetivos marinos, un problema es la DEFINICIÓN ... se resolverá y será 2600 ..
            1. Kalmar
              Kalmar 8 de octubre 2015 00: 45
              +3
              Con objetivos marinos, un problema es la DEFINICIÓN ... se resolverá y será 2600 ..

              No solo. Digamos, calcule el tiempo de vuelo subsónico KR para 2600 km. Habrá algo alrededor de dos horas y media. Durante este tiempo, la nave atacada tendrá tiempo de arrastrarse por varias decenas de kilómetros, de modo que un cohete al llegar a un objetivo simplemente no pueda encontrarlo.

              Entonces, el alcance de 2600 km ya es para la variante con ojivas nucleares. Una ojiva convencional pesa mucho más, además de que todavía necesita apretar de alguna manera el radar (si queremos una versión anti-barco), como resultado, el alcance se reduce drásticamente. Por ejemplo, para los mismos Tomahawks, no supera los 1600 km en equipos convencionales, y la variante antibuque (TASM) voló solo 450 km.
              1. tlauicol
                tlauicol 8 de octubre 2015 05: 50
                +3
                Muy bien. he aquí un buen ejemplo. por lo tanto, el Calibre "táctico" contra un objetivo marítimo no funcionará, aunque vuela más lejos, y el Calibre anti-barco
                no lo entiendo
        4. erizo en la niebla
          erizo en la niebla 7 de octubre 2015 22: 29
          +6
          Curiosamente, y Rusia ya ha sido revivida al nivel en que los barcos amerovskie se hunden por "razones desconocidas", realmente me molesta cuando los Yankees nos hacen alardes ante nuestras narices.
        5. Pelea de gatos
          Pelea de gatos 7 de octubre 2015 22: 39
          +1
          ¡375 km de calibre para objetivos navales no alcanzarán!
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 8 de octubre 2015 05: 13
            +1
            Que demonios ..? Hay balones y baluartes en la costa ...
        6. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 de octubre 2015 22: 51
          +4
          Cita: severniy
          puramente teóricamente interesante, ¿para obtener este canal del Caspio?

          Y no solo este comedero, puedes atrapar a toda Europa con los nudos
        7. tol100v
          tol100v 8 de octubre 2015 00: 03
          +1
          Cita: severniy
          puramente teóricamente interesante, ¿para obtener este canal del Caspio?

          ¿Por qué el Caspio? Hay Novorossiysk, Gelendzhik, Crimea y otros componentes. ¡Hay "Bastión" y otros "problemas" para los enemigos! Déjalos pensar !!!
        8. PSih2097
          PSih2097 8 de octubre 2015 00: 03
          0
          Llegaron a Siria ... si
        9. Drmadfisher
          Drmadfisher 8 de octubre 2015 01: 30
          +1
          Bueno, si lo tienes en Siria, entonces está muy cerca
        10. shibi
          shibi 8 de octubre 2015 04: 50
          0
          El rango de la flotilla del Caspio.
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/569/pfte111.jpg
        11. Viejo oficial
          Viejo oficial 8 de octubre 2015 05: 43
          +1
          El alcance de lanzamiento de los misiles antibuque es de 350 a 400 km. Por lo tanto, de forma puramente teórica, este "valle" no se puede obtener del Caspio.
        12. Lelek
          Lelek 8 de octubre 2015 12: 28
          0
          Cita: severniy
          puramente teóricamente interesante, ¿para obtener este canal del Caspio?


          FÁCIL.
      2. sso-xnumx
        sso-xnumx 7 de octubre 2015 21: 26
        +2
        Cita: Patriot 1
        Los estadounidenses encontraron una buena salida:

        ¿O quizás todos ellos (que vienen por turno) también pueden ser cubiertos con "Khibiny"? ¿Y? Miras y descartas a toda la tripulación con un ataque de nervios ...
      3. Vovanpain
        Vovanpain 8 de octubre 2015 00: 03
        +9
        Cita: Patriot 1
        Los estadounidenses encontraron una buena salida: cuando es necesario reducir el personal en la Marina de los EE. UU. Sin pagos adicionales, debe enviar a aquellos indeseables en un barco de guerra al Mar Negro y el problema se decidirá por sí mismo ... Por su propia voluntad ... sonreír

        Al comienzo de la guerra en el Donbas, la milicia tenía pocas armas, el eneldo comenzó ATO y la milicia recibió armas. La milicia no tenía tanques y el eneldo MLRS se metió en una caldera cerca de Illovaysk y la milicia recibió equipo pesado. Ahora la milicia no tiene flota, y luego el destructor llega al Mar Negro EE.UU .. Sí, a rayas, creo que en vano enviaste aquí. riendo
    2. Sid.74
      Sid.74 7 de octubre 2015 20: 29
      + 53
      El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro. riendo

      Y luego se ofenden ...
      McCain: la actitud de Rusia hacia los Estados Unidos es desdeñosa y desdeñosa
      guiño
      1. Vorobey
        Vorobey 7 de octubre 2015 20: 37
        +9
        Cita: Sid.74
        El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro.



        no, no es así ... Un destructor estadounidense entró en el Mar Negro, a escondidas y disculpándose riendo
        1. Starover_Z
          Starover_Z 7 de octubre 2015 22: 19
          +4
          Cita: vorobey
          no, no es así ... Un destructor estadounidense entró en el Mar Negro, a escondidas y disculpándose

          No así no. Pero así:
          Un destructor estadounidense ingresó a las aguas del Mar Negro, a escondidas y disculpándose REAR WAY ...
      2. avt
        avt 7 de octubre 2015 21: 25
        +3
        Cita: Sid.74
        Y luego se ofenden ...

        no ¡No creo que el PIB pudiera siquiera pensar en esto! Probablemente sonrió en voz baja y dijo en voz baja: "suelta" Calibre ... y "déjalo volar mientras aún esté caliente". riendoPero los militares, como siempre, confundirán todo con sus nombres como "Geocynt", "Tulip" y lanzarán "Calibre" sin y.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. maxcor1974
      maxcor1974 7 de octubre 2015 20: 29
      +2
      El calibre ya ha sido inducido. Listo para probar por objetivo marino ...
      3,14 pañales Mandosam como ayuda humanitaria de ISIS. Ya no lo necesitan, ya que el "cliente" ya está alimentando a los gusanos en la tierra ...
    5. marlin1203
      marlin1203 7 de octubre 2015 20: 47
      +5
      ¿Están de servicio para exportar Petia?
      1. tiheros
        tiheros 7 de octubre 2015 21: 06
        +7
        lastre de petya. nadie necesita la carga extra en el barco, ni siquiera los estadounidenses.
      2. Vorobey
        Vorobey 7 de octubre 2015 21: 54
        +4
        Cita: marlin1203
        ¿Están de servicio para exportar Petia?


        una mujer en un barco, desafortunadamente ... (y no me convenzas de que Petia es un niño ... es tan voluble como una mujer)
    6. aleksfill
      aleksfill 7 de octubre 2015 20: 48
      +8
      Y tenemos allí un nuevo "Agujero Negro" "Novorossiysk" se instala en el Mar Negro. ¿Cuánto tiempo pasa este destructor, si eso ...?
      1. desgraciado
        desgraciado 8 de octubre 2015 00: 54
        +2
        Cita: aleksfill
        Y tenemos allí un nuevo "Agujero Negro" "Novorossiysk" se instala en el Mar Negro. ¿Cuánto tiempo pasa este destructor, si eso ...?

        ¡Ajá!
        - ¿Hto tiró las botas en el control remoto? (con)

        arte popular
    7. Tor5
      Tor5 7 de octubre 2015 21: 51
      +1
      ¡No nos importaba un comino!
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. graduado huk
      graduado huk 7 de octubre 2015 22: 38
      +1
      Los pervertidos no entienden, los moházistas en una palabra.
    10. 341712
      341712 7 de octubre 2015 23: 10
      +4
      Cita: Kunar
      Kunar (3) hoy, 20: 15
      Y unas no "Bastiones" ¿Navegó por la izquierda?

      Entonces que es esto? ¿Pridalilas objetivo bajo su propio poder? Durante el servicio !!!
    11. Blondy
      Blondy 8 de octubre 2015 03: 18
      +2
      Todo esto es extraño: después de todo, el momento de la eliminación de los misiles puede ser ajustado, y no solo en el Caspio.
  2. alexeypill
    alexeypill 7 de octubre 2015 20: 16
    +4
    Su 24 calienta los motores significa!
    1. higo
      higo 7 de octubre 2015 20: 33
      +2
      Anteriormente, el comando de la flota 6 de la Armada de EE. UU. Anunció que la presencia de buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro "en relación con los acontecimientos en Ucrania" será permanente.

      Hasta que Rusia apaga todos los dispositivos electrónicos.
  3. Garris199
    Garris199 7 de octubre 2015 20: 17
    + 14
    Esto ni siquiera es gracioso. Piensa en algo nuevo. Estos destructores maltratados en la Copa del Mundo ya están hartos. Aburrimiento.
    1. lelikas
      lelikas 7 de octubre 2015 20: 20
      +6
      Cita: Garris199
      Esto ni siquiera es gracioso. Piensa en algo nuevo. Estos destructores maltratados en la Copa del Mundo ya están hartos. Aburrimiento

      Sin embargo, cuarenta de ellos no nos habrían molestado. Veinte por flota.
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 7 de octubre 2015 20: 25
        +6
        ¿Cuarenta o veinte por flota?)))
        Y luego los números son muy diferentes) e incluso 20 destructores en el Mar Caspio duelen mucho como en el Báltico. Aunque en general sería bueno)))
      2. Penetrador
        Penetrador 7 de octubre 2015 20: 25
        +3
        Cita: lelikas
        Sin embargo, cuarenta de ellos no nos habrían molestado. Veinte por flota

        20 por flota? Entonces se necesita 80 más el Caspio todavía ... guiñó un ojo
  4. Yury Nikolaevich
    Yury Nikolaevich 7 de octubre 2015 20: 18
    +2
    Algún tipo de juguetes que envían.)) riendo
  5. hly
    hly 7 de octubre 2015 20: 19
    +2
    tratando de salvar la cara .... "khibiny" en la cabeza!
  6. skifd
    skifd 7 de octubre 2015 20: 21
    +4
    Desde el año pasado, esto es solo otro "destello" en el radar. soldado
  7. bola
    bola 7 de octubre 2015 20: 22
    + 13
    Una cuenca con misiles ya está en marcha.
  8. Milicia
    Milicia 7 de octubre 2015 20: 22
    + 13
    Al igual que la Armada rusa, los ejercicios de agitación, como el Mar Negro, se resuelven en la costa de Florida. Sí, mira la reacción de Amer. Y dile a Obama que no te concierne.
  9. kruplen
    kruplen 7 de octubre 2015 20: 23
    +1
    Incluso en VO sobre calibres, ni una palabra ...
  10. pexotinec
    pexotinec 7 de octubre 2015 20: 23
    -7
    Pídale a Turquía que lance más barcos. Que todos reciban una maldita o una del vuelo de nuestros aviones. Así que miras, y toda la flota de Estados Unidos se agotará.
  11. Vlad5307
    Vlad5307 7 de octubre 2015 20: 24
    +6
    "Anteriormente, el mando de la 6ª Flota de la Armada de Estados Unidos anunció que la presencia de buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro" en relación con los acontecimientos en Ucrania "será permanente".

    Cualquiera que sea el canal de la basura SGA que flotó allí, ahora nos importa un comino: nuestro portaaviones "Crimea" es insumergible, a diferencia de sus canales, ¡incluso si están bien armados! Y para las afueras ... Bueno, ¿te ayudaron tus Yankees?
    qué
  12. Omán 47
    Omán 47 7 de octubre 2015 20: 24
    +4
    Ganancias, luego terroristas suicidas ...

    ¿Pero es hora de hablar con los cubanos y Venezuela sobre una base de la Armada rusa?
  13. cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 7 de octubre 2015 20: 24
    +4
    Curiosamente, algunos datos sobre "Donald Cook", o "Bastiones", bueno, o sobre el submarino "Novorossiysk" se llamaron la atención de la tripulación. Y luego dirán ...
  14. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 7 de octubre 2015 20: 25
    +6
    Curiosamente, ¿los Estados Unidos teóricamente pueden liderar silenciosamente el Mar Negro de Ohio con 154 tomahawks? Esto está volviendo al tema de un solo ataque rápido global por misiles de crucero convencionales. Desde el Mar Negro, puede cubrir la mayor parte de la parte europea de Rusia. Eh, sería más probable que el Varshavyanki fuera enviado al Mar Negro en cantidades significativas para que al menos un submarino estuviera constantemente patrullando.
    1. Barakuda
      Barakuda 7 de octubre 2015 20: 31
      +3
      Sí, incluso teóricamente imposible, POR QUÉ tamahawks esto, rango de disparo suficiente. Se ahogarán allí inmediatamente, junto con la excursión. solicita Allí, lo siento, no son realmente imbéciles. Rusia lo es aún más. Para hacer esto, necesitas destripar Crimea y el Caspio, y esto es solo para empezar ...
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 7 de octubre 2015 20: 41
        +1
        Cita: Barracuda
        POR QUÉ tamahawks esto, rango de disparo suficiente.

        Desde el Mar Mediterráneo, se puede llegar al Tomahawk solo al sur de Rusia y desde el Mar Negro para cubrir casi toda la parte europea de Rusia.
        El lanzamiento de misiles de crucero desde debajo del agua ya se puede detectar cuando tuvo lugar el lanzamiento, a diferencia de los bombarderos y los buques de guerra que se pueden detectar mucho antes del lanzamiento del cohete.
        1. Kalmar
          Kalmar 7 de octubre 2015 23: 30
          0
          Desde el Mar Mediterráneo, se puede llegar al Tomahawk solo al sur de Rusia y desde el Mar Negro para cubrir casi toda la parte europea de Rusia.

          La única pregunta que queda por responder es: ¿por qué bombardearían la parte europea (o cualquier otra) de Rusia con "hachas de guerra"?
          1. Tártaro
            Tártaro 8 de octubre 2015 05: 01
            +1
            Cita: Kalmar
            ¿Por qué iban a bombardear la parte europea (o cualquier otra) de Rusia con "hachas de guerra"?


            ¿Crees seriamente que tal situación no puede surgir? Tal vez tenemos diferentes realidades? En mi realidad, Estados Unidos es un enemigo.
            1. Kalmar
              Kalmar 8 de octubre 2015 08: 34
              +1
              ¿Crees seriamente que tal situación no puede surgir? Tal vez tenemos diferentes realidades? En mi realidad, Estados Unidos es un enemigo.

              Comenzaré desde lejos: hubo conflictos en la historia de la humanidad como la Primera y Segunda Guerra Mundial. Lo que mostró muy claramente que en el nivel actual de desarrollo de equipos militares en una guerra con un enemigo igual (o comparable en fuerza), ambos bandos finalmente pierden, incluso si uno es considerado formalmente el ganador.

              Estados Unidos, como nadie, ha aprendido esta lección, porque estas dos guerras mundiales les dieron el estatus actual de las más importantes de nuestro planeta: "dos están peleando, la tercera está feliz". Por ejemplo, fue gracias a la Segunda Guerra Mundial que Europa, casi completamente devastada, cayó bajo los Estados Unidos y sigue siendo una bailarina para ellos.

              Entonces, recuerde que la base de la economía estadounidense es la exportación del dólar (por lo tanto, su deuda nacional ha ido más allá de lo razonable). Y el dólar tiene estabilidad: pase lo que pase, Estados Unidos es un "refugio seguro". Incluso si están sacudidos (como en 2007-2007), el resto ciertamente también debe ser sacudido, y aún más.

              Como resultado: un conflicto militar directo con Rusia será destructivo para los Estados Unidos, a menos que logre atraer a otros competidores políticos (Europa, China, India, etc.), y no solo lo involucre, sino que también lo obligue a hacer el trabajo principal. Europa hoy no llevará a cabo tal misión (demasiado débil), no hay suficiente influencia en China e India, bueno, etc.

              Finalmente, los Estados Unidos en la situación actual tienen mucha influencia sobre la Federación de Rusia (no olviden que nuestra economía está vinculada a la exportación de materias primas, cuyo cálculo es en dólares), por lo que simplemente no tienen la necesidad urgente de lanzar cohetes.

              Eso es algo así, en pocas palabras.
              1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
                Teniente Stock de la Fuerza Aérea 8 de octubre 2015 13: 23
                0
                Cita: Kalmar
                Finalmente, los Estados Unidos en la situación actual tienen mucha influencia sobre la Federación de Rusia (no olviden que nuestra economía está vinculada a la exportación de materias primas, cuyo cálculo es en dólares), por lo que simplemente no tienen la necesidad urgente de lanzar cohetes.

                Esta es una situación interesante sobre la economía. Dicen durante 20 años que la economía rusa necesita ser diversificada para no depender tanto del petróleo y el gas, pero no se deben seguir pasos concretos con palabras.
                Entiendo que hay computadoras, teléfonos, es bastante difícil de diseñar, fabricar y aún competir en el mercado internacional con Intel y AMD.
                Pero, ¿por qué nadie hace chocolate y refrescos, por ejemplo?
                Por ejemplo, todo tipo de zapatillas, Mars, Coca-Cola, Pepsi-Cola; han entrado por mucho tiempo en los mercados mundiales. Producimos maravillosos chocolates, refrescos (estragón, Baikal), pero por alguna razón nadie compra fábricas en el extranjero y no lleva estos productos a los mercados globales.
                En la universidad, escribí un trabajo final, por lo que resultó que casi todos los fabricantes de refrescos y jugos domésticos fueron comprados por Coca-Cola o Pepsi-Cola.
                Por cierto, el precio de la marca Coca-Cola en la mitra es de 70 mil millones de dólares. Esta es la cuestión de cómo desarrollar la economía rusa y aumentar el PIB.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. tlauicol
      tlauicol 8 de octubre 2015 05: 42
      0
      El Mar Negro está cerrado a los submarinos nucleares, así como a la superficie. Además es una zona libre de armas nucleares. Además, el estrecho turco del barco pasa a la superficie.

      En cuanto al Porter Caliber del Caspian: el RCC no obtendrá el Calibre, y para el SLCM el Calibre (los héroes de ayer) requiere que el destructor permanezca en la litera por un día, cuyas coordenadas se conocen, es decir. estuvo inmóvil por algún tiempo
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 8 de octubre 2015 13: 14
        -1
        Cita: Tlauicol
        El Mar Negro está cerrado a los submarinos nucleares, así como a la superficie. Además es una zona libre de armas nucleares. Además, el estrecho turco del barco pasa a la superficie.

        El estrecho de Turquía está controlado por Turquía, y Turquía es miembro de la OTAN, por lo tanto, en cuyo caso puede perder el submarino bajo el agua. Y el hecho de que la nave nuclear de Ohio cerrará los ojos.
  15. RUS69
    RUS69 7 de octubre 2015 20: 25
    +2
    Déjalos entrar, practica la práctica de tiro en un enemigo condicional.
    Cerca no serán permitidos de todos modos.
  16. Asadullah
    Asadullah 7 de octubre 2015 20: 27
    +9
    El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro.


    Cerveza traída?
  17. Barakuda
    Barakuda 7 de octubre 2015 20: 28
    +1
    "Bueno, déjalo flotar, la pieza de hierro hu..a" guiño Parece que la instalación dio - "NO PIERDAS".
  18. cerveza-youk
    cerveza-youk 7 de octubre 2015 20: 30
    +2
    Son ellos quienes retratan a los objetivos como parte de la verificación final de otoño de la preparación de los "Bastiones".
  19. ssn18
    ssn18 7 de octubre 2015 20: 31
    +1
    Me pregunto cuál es el estado de ánimo de la tripulación de este buque con rayas estelares después del lanzamiento del 26 ° KR por el escuadrón Caspio. Aunque hay dudas de que les fueron traídos.
    Supremo con el DR.
    1. Barakuda
      Barakuda 7 de octubre 2015 20: 48
      0
      Aunque hay dudas que les trajeron

      Y qué de ellos pueden "agregar (s) ti" - una bandera rayada .. Chicos, no mear, todos moriremos por América, serán premiados póstumamente, sus esposas llorarán porque defendieron la democracia a miles de kilómetros de sus hogares. Y no nos importa que hayas acumulado créditos, y tu hijo no vaya a la universidad, y te desalojen de la casa, porque no has tenido tiempo de disparar, se cancelarán todos los seguros. El siguiente es el himno del colchón ... solicita
  20. moskowit
    moskowit 7 de octubre 2015 20: 31
    +3
    Sí, y al final de 1917, el Mar Negro podría haberse convertido en el mar interior del Imperio ruso. Lo soberano del mundo financiero círculos y temido. Y patrocinó ciertos eventos que aún afectan el curso de la historia mundial ...
  21. alex80
    alex80 7 de octubre 2015 20: 33
    0
    "El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro", dijo el capitán del Novorossiysk, habiendo atracado
    desde el muelle de Sebastopol - "Bueno, practiquemos para un objetivo real, ¡todo está en su lugar!"
  22. Pájaro nocturno
    Pájaro nocturno 7 de octubre 2015 20: 38
    +2
    Los estadounidenses están tratando de no perder la cara ... ¡Ingenuo! ¡Ya lo perdieron! Tienen en lugar de una persona s ..... ¡ah!
  23. demandado1
    demandado1 7 de octubre 2015 20: 38
    +1
    ¿Pero no puedes redirigir un misil de crucero de alguna manera?
  24. botsman80
    botsman80 7 de octubre 2015 20: 41
    +1
    Probamos el "Calibre" contra un objetivo terrestre, ahora en una superficie ...
  25. veksha50
    veksha50 7 de octubre 2015 20: 45
    +2
    "el destructor estadounidense Porter, armado con misiles guiados, entró en el Mar Negro" ...

    Bueno, déjalo dar un pequeño paseo, pero no olvides que, según la clasificación de la OTAN, los misiles de crucero "Calibre" se llaman "Incineradores" ...
    1. Kepmor
      Kepmor 7 de octubre 2015 21: 05
      +2
      "La tensión excesiva y prolongada del músculo del ano está cargada de salud" -PROCTOLOG - "CALIBR-NK.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  26. iliitchitch
    iliitchitch 7 de octubre 2015 20: 47
    +1
    Cita: Miliciano
    Al igual que la Armada rusa, los ejercicios de agitación, como el Mar Negro, se resuelven en la costa de Florida. Sí, mira la reacción de Amer. Y dile a Obama que no te concierne.


    En apoyo de la autoridad legítima de Texas.
  27. ZKB
    ZKB 7 de octubre 2015 20: 47
    +1
    ¿Cuál es el propósito del artículo? ¿Informar que en el Mar Negro un nuevo objetivo? bueno, déjalos nadar ... Sí, sí, nadan, no van.
  28. Vadim12
    Vadim12 7 de octubre 2015 20: 48
    +1
    Esperan que Putin esté asustado y que mañana entregue Crimea a Kiev. Y los rusos dejarán de llamar a Obama.
  29. Milicia
    Milicia 7 de octubre 2015 20: 52
    +6
    Anteriormente, el comando de la flota 6 de la Armada de EE. UU. Anunció que la presencia de buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro "en relación con los acontecimientos en Ucrania" será permanente.

    Ha llegado el momento, para concluir un contrato con Castro, para instalar la batería S-400, la batería Bastion y la estación de radar en el montón. Además de organizar la base de la Armada y las Fuerzas Aeroespaciales rusas. Y todo esto se coloca a pedido del gobierno legítimo de la isla de Cuba. Y sugiera a Amers que en servicio de combate todo esto estará "en relación con los eventos en Ucrania" y será permanente. Y también declare que los ejercicios como la resolución del Mar Negro, el Báltico, el Pacífico, etc. se realizarán mensualmente. Para mejorar el llamado combate y entrenamiento político de los soldados rusos.
  30. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 de octubre 2015 20: 52
    0
    Una gran razón para practicar en un objetivo real. Y submarinos, y costeros, y aviación. Al mismo tiempo, deje que el EW entrene. La pólvora debe mantenerse seca.
    1. Chak
      Chak 7 de octubre 2015 21: 05
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      Una gran razón para practicar en un objetivo real. Y submarinos, y costeros, y aviación. Al mismo tiempo, deje que el EW entrene. La pólvora debe mantenerse seca.


      Ajá: "Esta es la emisora ​​de radio Yunost. A petición de nuestros amigos estadounidenses, les transmitimos ardientes saludos de los marineros ¡Una vez ya de la Bandera Roja de la Flota del Caspio! ¡La canción de Yevgeny Krylatov a las palabras de Yuri Entin" Misiles de crucero "suena en nuestras olas!
  31. Alex1313
    Alex1313 7 de octubre 2015 20: 53
    0
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Curiosamente, ¿los Estados Unidos teóricamente pueden liderar silenciosamente el Mar Negro de Ohio con 154 tomahawks? Esto está volviendo al tema de un solo ataque rápido global por misiles de crucero convencionales. Desde el Mar Negro, puede cubrir la mayor parte de la parte europea de Rusia. Eh, sería más probable que el Varshavyanki fuera enviado al Mar Negro en cantidades significativas para que al menos un submarino estuviera constantemente patrullando.

    hay Trident y no Tomahawks
  32. Chak
    Chak 7 de octubre 2015 20: 59
    0
    ¿Qué-qué vacilación? ¡Ahh, Atlántico! Pues entra, "Porter", cargarás naranjas en barriles ...
  33. bien.65
    bien.65 7 de octubre 2015 21: 01
    +1
    Cita: severniy
    puramente teóricamente interesante, ¿para obtener este canal del Caspio?

    Consiguieron un calibre para Siria, y este acaba de entregar pequeños pasteles de Nuland para recordar el eneldo, que todavía recuerdan. hi
  34. pupón63
    pupón63 7 de octubre 2015 21: 05
    +4
    Cita: Kunar
    Y unas no "Bastiones" ¿Navegó por la izquierda?

    Eso es exactamente lo que navegó! Muy bien, nuestro GO! Los estadounidenses nadan! ¿Entiendes todo? riendo
  35. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 7 de octubre 2015 21: 05
    0
    ¡Bueno, eso es bonito! Ahora nuestros "Bastiones" tienen un propósito real. Sobre el receptor y la bestia corre. Es solo el comienzo ...
  36. Capatob
    Capatob 7 de octubre 2015 21: 11
    0
    Todo va al tercer mundo
    1. EvgNik
      EvgNik 8 de octubre 2015 05: 07
      +1
      Cita: CAPATOB
      Todo va al tercer mundo

      ¡Dejar de lado! ¡No hubo orden de pánico!
      1. Tártaro
        Tártaro 8 de octubre 2015 05: 17
        0
        Cita: EvgNik
        ¡No hubo orden de pánico!


        Había un equipo "TOVS" soldado
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 8 de octubre 2015 05: 36
          0
          Cita: Tatarus
          Había un equipo "TOVS"

          El siguiente comando será: Flash desde la izquierda
  37. Aleksey888
    Aleksey888 7 de octubre 2015 21: 12
    +1
    Curiosamente, ¿el equipo de Porter ya vio un video de un ataque con misiles del Caspio? ¿O es información clasificada para ellos?
  38. 31R-US
    31R-US 7 de octubre 2015 21: 14
    +2
    Me siento y leo los comentarios en voz alta, mi esposa plancha la ropa, el "destructor estadounidense Porter" entró en el Mar Negro. Esposa, ¿por qué está subiendo allí? riendo qué
  39. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 de octubre 2015 21: 23
    +1
    ¿Un cervecero o algo así? ¿Celebrar el cumpleaños de nuestro presidente flotando? riendo ¿O has comenzado algo malo? qué
    Estoy seguro de que en ambos casos el nuestro proporcionará a los marineros de la OTAN la bienvenida correspondiente. soldado
  40. Alexey Boukin
    Alexey Boukin 7 de octubre 2015 21: 28
    +2
    Cita: Garris199
    Estos destructores maltratados en la Copa del Mundo ya están hartos.

    ¡Eso es seguro! Ahora bien, si un destructor estadounidense entrara en el Mar Caspio, sería una sensación. Y así, todos los "días grises" ... Entrado, luego saldrá, a menos que por supuesto nos haga algo mal. "Donald Cook", en un momento, no salió, pero corrió presa del pánico.
  41. maksim
    maksim 7 de octubre 2015 21: 36
    +1
    tienen muchos barcos y el mar negro es muy profundo !!! todo encaja
  42. spro
    spro 7 de octubre 2015 21: 55
    0
    ¿Qué harás si descubres que un extraño regresa a casa?
    Bien, llévalo con un palo.
  43. S_Baykala
    S_Baykala 7 de octubre 2015 22: 04
    +3
    Teniendo en cuenta que la mayoría de las personas en los estados viven cerca de la costa (no encontré estadísticas específicas, pero aparentemente están por debajo del 80 por ciento o más), la aparición de hoy en el escenario mundial de los nuevos misiles Calibre los tensó un poco (pido disculpas por los pensamientos tontos, pero la visita cortesía de un par de pequeñas embarcaciones con "Calibers" a Cuba, por ejemplo?). Aquí, desde el inicio de la operación en Siria, los nuevos kabzdets no tuvieron tiempo de marcharse. ¿Qué es Ucrania? ¿De qué estás hablando? Por alguna razón, se volvió completamente poco interesante para mí leer sobre las diversas "protestas decisivas", "preocupaciones" y "respuestas adecuadas" en Ucrania. ¡Esto está sucediendo aquí!
  44. No local
    No local 7 de octubre 2015 23: 06
    -1
    Y esto es lo que recordaba:

    "Publicado: 11 de mayo de 2014
    27 militares estadounidenses abandonaron inmediatamente el destructor "Donald Cook" después de que fuera volado por el Su-24 ruso. El personal militar estadounidense vio el peligro para sus propias vidas, estar en un barco que está "hasta los dientes" armado, incluyendo todos los medios necesarios para repeler un ataque desde el aire. Al mismo tiempo, ellos mismos reconocieron que el Su-24 no tenía armas ".

    3,14ndos, que olvidaron algo, que es peligroso para NADAMOS !!!!! ?????
  45. dolores de cabeza
    dolores de cabeza 7 de octubre 2015 23: 35
    +1
    Cita: figvam
    Anteriormente, el comando de la flota 6 de la Armada de EE. UU. Anunció que la presencia de buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro "en relación con los acontecimientos en Ucrania" será permanente.

    Hasta que Rusia apaga todos los dispositivos electrónicos.


    Por cierto, es necesario que una vez más nuestro avión con un jammer vuela a su alrededor, como la última vez con otro amer. Luego, la próxima vez, los equipos de los buques 3,14ndos abandonarán inmediatamente tan pronto como descubran que van al Mar Negro lengua
  46. Mishut37rf
    Mishut37rf 8 de octubre 2015 00: 07
    0
    No en el tema, por supuesto, pero entró Topwar y el titular del anuncio:
    ANTIHEMORROIDA ... y luego:

    El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro. guiño guiño riendo riendo

    ¿El ukrov tiene problemas? ¿Pueden enviarles un enema táctico?

    ¿Quién es el hilo que mira los anuncios?
  47. semcity23
    semcity23 8 de octubre 2015 00: 33
    0
    El destructor estadounidense Porter entró en el Mar Negro.

    Hola chicas !!! ¿Visitar de nuevo? ¿Gustó? amor
  48. lopvlad
    lopvlad 8 de octubre 2015 01: 56
    0
    Una vez más, esta puta americana arrastró.
  49. Reptiloide
    Reptiloide 8 de octubre 2015 03: 24
    0
    De hecho, recientemente (aclararé) ¡hubo un artículo sobre el UAV SUBMARINO RUSO!
  50. Volka
    Volka 8 de octubre 2015 05: 09
    0
    oh, y muchas más minas marinas permanecieron en la Copa del Mundo después de la Segunda Guerra Mundial, pase lo que pase con este próximo barco de los Yankees, sucede cualquier cosa ...