Military Review

Destruye a una profundidad de 20 metros: armas rusas en Siria

116
Durante mucho tiempo, Rusia luchó contra el "Estado Islámico" (prohibido en Rusia) en su territorio con la ayuda de investigadores y operativos del FSB, que calculaban activamente a los rusos que querían irse a la jihad. Pero pasó el tiempo y el papel de primera línea en la lucha contra los seguidores del Califato tomó aviaciónllevando bajo sus alas cientos de kilogramos de regalos mortales para verdugos y dueños de esclavos. "Military.RF" descubrió lo que despegan nuestros bombarderos y aviones de ataque, sobrevolando el desierto sirio, y si el yihadista puede esconderse de los pilotos del Su-34.


En la última semana, los titulares de varios medios de comunicación y los discursos de los presentadores están compuestos casi en su totalidad por "bombarderos" sólidos, "aviones de ataque", "ataques aéreos", etc. Quizás, incluso los más alejados del ejército y la geopolítica, los ciudadanos rusos saben qué aviones de la Fuerza Aeroespacial fueron enviados a Siria para bombardear las posiciones de los militantes de la organización terrorista del Estado Islámico prohibidos en la Federación Rusa y qué hace a Su-24 diferente de Su-25. Y al mismo tiempo, poco se dice sobre el armamento con el que están equipados nuestros aviones. Al mismo tiempo, algunas bombas son los últimos desarrollos y se usan por primera vez en condiciones de combate.

Destruye a una profundidad de 20 metros: armas rusas en Siria

Quitar Su-25 con FAB-500

Una novedad de alta tecnología, sin duda, es la bomba KAB-500С ajustada a través de GLONASS. Cae a lo largo de una trayectoria balística y la orientación a un objetivo se realiza automáticamente de acuerdo con las coordenadas especificadas antes del reinicio. El piloto marca el objetivo con una especie de "marca negra" y, después de lanzar la bomba, comienza a planificarla. La distancia que el proyectil puede desviarse de las coordenadas designadas es de cinco metros. El peso de la bomba es 534 kg con el peso de la ojiva 400 kg. Alcance de descarga (excepto para municiones con motor) - 6-8 kilómetros. Y es precisamente el ámbito de aplicación de esta. armas junto con el costo de alrededor de tres millones de rublos por unidad a la vez, fueron los principales objetos de crítica del Ministerio de Defensa.



Hace tres años, un oficial anónimo del Alto Mando, luego la Fuerza Aérea, dijo a los medios de comunicación que los militares finalmente habían decidido abandonar el uso de la bomba inteligente. Sin embargo, en el video de arriba, el bombardero Su-34 está equipado con él, aunque no hubo informes oficiales de que esta bomba fue aceptada en servicio por el ejército ruso.

Resulta que, por primera vez, en Siria se utilizará con fines reales, no educativos. Así que los militantes de masacre del IS y los representantes de la "oposición siria moderada" que no desdeñan los secuestros y actos terroristas pueden ayudar a nuestra videoconferencia con nuevas pruebas en combate por su propia existencia.

Otra bomba ajustable en nuestro avión en Siria es el KAB-1500L-F. Como su nombre lo indica, su masa es de aproximadamente 1500 kilogramo. Vale la pena señalar que este representante de la familia de bombas como KAB puede literalmente sacar a los terroristas del suelo, penetrar en el suelo a una profundidad de metros 20 y explotar allí. Y el amor a los yihadistas que se esconden debajo del suelo hace de la bomba un objeto indispensable bajo el "vientre" del ruso Su-34.



El bombardeo se puede realizar con un cabezal de televisión o con un láser desde el suelo. Esta versión de gran calibre está diseñada para golpear objetivos en fortificaciones y puntos de fortificación especialmente fuertes. La bomba puede penetrar a través del espesor del techo de hasta tres metros. Pero con una desviación del objetivo, el proyectil 1500-kilogramo es peor que los "parientes" más ligeros. KAB-1500 se desvía del objetivo establecido a una distancia de los medidores 10. En la mayoría de los casos, esto no desempeña un papel especial, dado el poder del proyectil, pero llamarlo "arma de precisión" con tal nivel de desviación solo es posible con un estiramiento.


Bomba aerea ajustable KAB-1500

Otra arma rusa utilizada en Siria, capaz de llegar a los terroristas incluso en sus robustos refugios, es la bomba de hormigón BETAB-500. Fue con este tipo de misil que Estados Unidos bombardeó búnkeres subterráneos iraquíes con la esperanza de obtener a Saddam Hussein durante su última invasión a este país.

BETAB-500 pesa 500 kilogramos y se produce en dos formas: caída libre (BETAB-500U) y con un acelerador de chorro (BETAB-500ШП). La primera versión de la bomba atraviesa el medidor de hormigón armado 1,2, bajó desde altitudes desde 150 a 20 000 a la velocidad de la aeronave desde 500 a 2 300 kilómetros por hora. La concha fue creada para la destrucción de almacenes subterráneos y refugios de concreto para equipos militares. Por cierto, con la ayuda de su bombardero Su-34, las Fuerzas Aeroespaciales rusas ya han destruido el puesto de mando subterráneo de los militantes IG.



Una variante de una bomba equipada con un acelerador de chorro está diseñada para destruir pistas y caminos. Cuando explota, la munición crea un embudo con un diámetro de metros 4-6, y si llega a la sección de la carretera de asfalto, la superficie se daña en un área de hasta metros cuadrados 50. Al mismo tiempo, la velocidad de perforación de la armadura de la bomba se reduce en más de la mitad en comparación con la versión anterior. BETAB-500SP perfora la armadura hasta 55 centímetros de espesor.

La velocidad y las alturas a las que se puede caer también son limitadas. La bomba se usa a velocidades de aeronave de 700 a 1150 kilómetros por hora y altitudes de 170 a 1000 metros. Es fácil ver que cuando se encuentra a esa velocidad y altura, el avión se vuelve especialmente vulnerable para los sistemas de defensa aérea enemigos. Además, los bombarderos a tal altura pueden sufrir incluso de sistemas de artillería antiaéreos obsoletos. Los objetivos del uso de esta bomba y los indicadores que la aeronave debe alcanzar para su descarga indican que es poco probable que se utilice BETAB-500ШП en este conflicto.

A pesar de las armas tecnológicas mencionadas, las bombas aéreas de alto explosivo FAB-250 y FAB-500 siguen siendo los principales "caballos de batalla" de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria. Esto se puede juzgar por el video de los ataques aéreos presentados por el Ministerio de Defensa y el regreso de los aviones con las bombas de la serie Kabb, pero con "fabs" ausentes bajo las alas.

Las bombas aéreas altamente explosivas (FAB) tienen un efecto destructivo aceptable para un conflicto dado. Se utilizan para la mano de obra y el equipo del enemigo, así como para las comunicaciones no fortificadas. Vale la pena señalar que las fortificaciones de la IG son en su mayor parte artesanales, por lo que la necesidad de lanzar bombas o penetrar el concreto no siempre es el caso, a menudo es posible prescindir de la FAB, ya que durante un ataque aéreo, cuyo registro se presenta a continuación.

Dichas bombas aéreas en los almacenes militares rusos han acumulado una gran cantidad, y la eliminación en el sitio de prueba es una alternativa a dejarlas caer sobre cabezas yihadistas. Dado esto, así como el desempeño decente de estas armas, se puede decir que el uso generalizado de FAB continuará.

También en nuestro avión en Siria, se observaron misiles X-29L de aire a superficie de alta precisión. La letra "L" en el nombre del cohete significa que está equipado con un sistema de giro a láser. Cuando se lanza un cohete, el piloto ilumina el objetivo deseado con un láser, mientras que no es necesario realizar más acciones para mantener el rayo sobre el objetivo, todo sucede en modo automático. La masa de la ojiva de misiles es kilogramos 500.


Cohete X-29 en el museo.


X-29L es capaz de golpear objetivos con una precisión de más o menos dos metros. Además, tiene un factor incrementado de acción altamente explosiva y de fragmentación. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, el misil ya se ha utilizado contra los militantes en Siria. Según fuentes abiertas, el costo unitario de un cohete de este tipo puede alcanzar los dólares 7000 (aproximadamente 450 miles de rublos).

En Siria se observa un misil X-25ML de aire a superficie débil, pero aún mortal, con un cabezal láser homólogo semiactivo. La masa de la ojiva de este cohete es significativamente inferior a X-29 y es aproximadamente de 90 kilogramos.

Vale la pena señalar que la posición de los militantes de nuestra aviación debe ser bombardeada de acuerdo con la información de inteligencia proporcionada por las fuerzas terrestres sirias. Entonces esta información se confirma aún más utilizando UAV rusos. Debido a todo esto, el trabajo que debe realizarse incluso antes de que el bombardero o avión de combate ruso comience a prepararse para la salida, requiere mucho tiempo. Dichos costos temporales prácticamente excluyen la probabilidad de destruir un objetivo que se mueve constantemente a través del territorio, y nuestra aviación tiene que contentarse con los depósitos de municiones destruidos en lugar de los emires y comandantes prominentes del Estado Islámico (prohibido en Rusia).
autor:
Originador:
http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2015/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F68/
116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 10 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    +19
    Es lo mismo probar armas en combate real.
    Tal vez llamaremos a la zona de guerra en Siria el campo de entrenamiento de Kura-2 ... y lanzamos desde Severodvinsk desde la pared del muelle de un solo trago toda la munición de uno de los barcos, Sineva con una simple ojiva ... que puede alcanzar el objetivo mucho más profundo que 20 metros.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 10 de octubre 2015 07: 42 nuevo
      +22
      ¡Aquí ya no estará el escriba! Hasta ahora nadie ha aprendido a distinguir el equipo de ICBM en vuelo.
      1. bulvas
        bulvas 10 de octubre 2015 08: 56 nuevo
        +9

        Si estos demonios nos llegan tarde o temprano desde el sur, la experiencia nos será muy útil.


        1. sub307
          sub307 10 de octubre 2015 14: 41 nuevo
          +8
          "Estos demonios", para mi pesar personal, ya han venido "a nosotros", pero están luchando allí (como 2000 personas fueron expresadas en los medios de comunicación). Entonces, para "calcular" y "elegir" a estos seguidores de ISIS, como dicen, es hora de "ayer".
        2. Sterlya
          Sterlya 10 de octubre 2015 19: 38 nuevo
          +1
          Buratina y Solntsepekov no son visibles. Es necesario probar en el IG.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 11 de octubre 2015 16: 53 nuevo
            +2
            Cita: Sterlya
            Buratina y Solntsepekov no son visibles. Es necesario probar en el IG.

            "... Están llegando tiempos difíciles para los militantes en Siria. No solo los aviones rusos están operando en sus posiciones, sino que los pesados ​​sistemas de lanzallamas de Solntsepek se transfieren al frente. Al menos esto se evidencia en las fotografías que aparecieron en Internet. En ellos, un remolque con un tractor Volvo arroja TOS. El vehículo de combate está pintado con el camuflaje característico del ejército sirio ... ".
            http://vestnik-rm.ru/news-4-13730.htm
            1. Bad_gr
              Bad_gr 11 de octubre 2015 17: 07 nuevo
              0
              Con los precios de las municiones, algún tipo de confusión:
              "... la bomba KAB-500S corregida a través de GLONASS - 3 000 000 rublos por unidad ... "
              "... un misil aire-superficie del Kh-29L ... La masa de la ojiva del misil es de 500 kilogramos. - 450 000 rublos.
              Es decir,
              la bomba Glonas es 6 veces más costosa que un misil guiado por láser (esto es con casi la misma ojiva)
              ?
              1. Aleksandr81
                Aleksandr81 12 de octubre 2015 03: 30 nuevo
                +1
                TTX mira ambas municiones. El x-29 difiere poco del alcance de la bomba de aire de planificación, y la precisión depende del GOS que esté instalado.
          2. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 11 de octubre 2015 17: 08 nuevo
            +4
            Cita: Sterlya
            No puedo ver Buratin y Solntsepkov. Debe ser probado en el IG

            Bueno, ¿qué te has apegado a estos lanzallamas?

            El secreto de su movimiento es cero, pero más bien negativo. En presencia de al menos algún tipo de reconocimiento aéreo, se quema a la vez.

            Alcance final - 6 km. Con artillería mínima / ATGM, el objetivo ideal.

            Bueno, Niaraz Pinocchio (y la luz del sol también) no es una vundervaflya ... Aunque ciertamente impresiona. El problema es que también son necesarias condiciones de "invernadero" para su aplicación, y no tiene ningún sentido usarlo para ningún propósito.

            Por lo tanto, pocos de ellos en el ejército, y fueron utilizados en la vida real algunas veces.
            1. Shalalak
              Shalalak 11 de octubre 2015 20: 41 nuevo
              +2
              ¿Y qué, de hecho, no le gusta 6 km? Incluso con binoculares puedes ver sus higos a esa distancia, especialmente si usas hábilmente los pliegues del terreno.
              En Siria, los espacios son ligeramente diferentes que en Rusia. Allí, según nuestros estándares, Asadovites y Opps han estado presionando sus codos durante una década en el territorio de una ciudad decente. Por lo tanto, una mano de 6 kilómetros es completamente pródiga, si puede limpiar todo lo que esté a su alcance de la cara.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 11 de octubre 2015 23: 19 nuevo
                +1
                Cita: Shalalak
                El brazo de 6-kilómetro está caminando completamente, si el moget puede borrar todo a su alcance.

                A veces es mejor masticar ...
            2. Starley desde el sur
              Starley desde el sur 12 de octubre 2015 20: 22 nuevo
              +1
              Cita: Cat Man Null
              El secreto de su movimiento es cero, pero más bien negativo. En presencia de al menos algún tipo de reconocimiento aéreo, se quema a la vez.

              Por lo tanto, es aconsejable usarlos cuando se despojan de pueblos pequeños, ya que ninguna fortificación salvará la mezcla incendiaria detonante detonadora. Pero reconocimiento aéreo ... los terroristas de ISIS no lo tienen.
          3. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 12 de octubre 2015 20: 18 nuevo
            +1
            Cita: Sterlya
            Buratina y Solntsepekov no son visibles. Es necesario probar en el IG.

            El ejército iraquí tiene pinocho, nuestro conjunto. Entonces, el ISIS no se atrevió a tentar al destino y mantenerse alejado de él, porque no se puede escuchar sobre el uso de Pinocho.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. talgat
      talgat 10 de octubre 2015 09: 51 nuevo
      +8
      Cita: Strashila
      Lo mismo verifica armas en combate real


      Estoy de acuerdo: probar nuevas armas en combate real (pero, por supuesto, estos son todos los objetivos segundo y tercero, el primero sigue siendo geopolítico, para proteger a Siria e Irán)

      Y, por supuesto, la eliminación de las viejas bombas acumuladas.

      Los estadounidenses hicieron lo mismo cuando bombardearon Libia Iraq Yugoslavia Afganistán
    3. Sveles
      Sveles 10 de octubre 2015 10: 30 nuevo
      +4
      La bomba es capaz de penetrar a través de techos de hasta tres metros de espesor. Pero con una desviación del objetivo, el caparazón de 1500 libras ya es peor que los "parientes" más ligeros. KAB-1500 se desvía de un objetivo dado por una distancia de 10 metros. En la mayoría de los casos, esto no juega un papel especial, dado el poder del proyectil, pero llamarlo un "arma de alta precisión" en este nivel de desviación solo puede ser una exageración.


      Me pregunto por qué es así. que las municiones pesadas se manejan peor? es poco probable que algo haya sido subtrabajado aquí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sveles
        Sveles 10 de octubre 2015 10: 46 nuevo
        +1
        aunque otras fuentes tienen otros datos sobre la precisión de la guía 4-7m

        http://www.ktrv.ru/production/68/685/799/
      3. WUA 518
        WUA 518 10 de octubre 2015 14: 02 nuevo
        +4
        Cita: Sveles
        Me pregunto por qué es así.

        El KAB guiado por láser es guiado por un haz reflejado. La iluminación se realiza desde un avión de transporte, otro avión o desde el suelo. El impacto depende de la precisión de la iluminación del objetivo, también depende de la presencia de una neblina de niebla, lo que reduce la precisión del impacto. CAB con orientación televisiva, implementó el principio de caída y olvido. Pero aquí, no todo es tan sencillo. La precisión del golpe se ve afectada por el más mínimo cambio en el contraste del objetivo, un cambio en la iluminación, una sombra de las nubes, nuevamente la presencia de neblina, niebla, polvo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. marlin1203
      marlin1203 10 de octubre 2015 21: 09 nuevo
      0
      ¡El precio de las bombas no es frágil! riendo Quizás Obama solicite un préstamo para esta buena acción ... irrevocable ... Sí
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 12 de octubre 2015 10: 05 nuevo
        +1
        ¿Por qué irrevocable? ¡Podemos regresar en especie, en el sentido de bombas, con entrega al consumidor final!
    6. DenZ
      DenZ 12 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      +1
      О cada uno lanzando misiles balísticos advertimos a nuestros amigos potenciales. Y es costoso disparar a Sineva según ISIS. Muy caro.
    7. DenZ
      DenZ 12 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      0
      О cada uno lanzando misiles balísticos advertimos a nuestros amigos potenciales. Y es costoso disparar a Sineva según ISIS. Muy caro.
  2. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 07: 18 nuevo
    +16
    nuestra aviación aún debe contentarse con almacenes destruidos con municiones, y no con emires prominentes y comandantes del "Estado Islámico" (prohibido
    En Rusia).

    Y muchos de estos emires y comandantes prominentes sin municiones lucharán. Con un sable clavado contra el tanque, mata la alfombra. parte. Obligatorio.
    1. Alekseev
      Alekseev 10 de octubre 2015 08: 55 nuevo
      +10
      Cita: Kos_kalinki9
      Y muchos de estos emires y comandantes prominentes lucharán sin municiones.

      Amirov y los comandantes allí "más que al infierno". Destruirlos, por supuesto, necesario. Hacer que otros tengan miedo. Y no solo por aviación, no siempre saltan por el desierto.
      Pero lo principal es socavar la base material de ISIS y los hamadrils barbudos que se unieron a él.
      Además, el exitoso "castigo celestial" provoca un deseo irresistible de dejar de luchar y sentarse a la mesa de negociación con los llamados moderados.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 09: 58 nuevo
        +2
        [quote = alekseev] [/ quote]
        Amirov y los comandantes allí "más que al infierno". [/ cita]
        Sí, considere en cada pueblo o pueblo, no sé cómo han llamado allí.
    2. avestruz
      avestruz 10 de octubre 2015 10: 02 nuevo
      +2
      Bueno, la aviación aún no podrá llegar a todas las películas de acción, pero Pinocho y Solntsepeki ayudarían en este caso.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 10: 21 nuevo
        +3
        Por supuesto que no puede. Pero si puedes privar a las bases y almacenes con armas y municiones, ¿y cuántos de estos "emires" lucharán sin bases de apoyo? Fue entonces cuando Cheburashki (hola Geletei-Ilovaisky, o quien lo soltó, no recuerdo exactamente) Los ejércitos de Assad serían muy útiles.
        1. pensador
          pensador 10 de octubre 2015 13: 46 nuevo
          +3
          De acuerdo a sus deseos, ya han llegado -
          Periodistas del SAR publicaron fotografías tomadas en Siria, que registraron el pesado sistema de lanzallamas Solntsek, que fue transportado en camión. Todavía se desconoce el número de sistemas de lanzallamas ubicados en Siria.
        2. dyksi
          dyksi 10 de octubre 2015 15: 01 nuevo
          +5
          Estoy de acuerdo en que esto es exactamente lo que nuestra aviación está haciendo allí ahora, necesitan ser "inmovilizados" si pueden decirlo de esta manera, privados de combustible, centros de comando, depósitos de armas y municiones, depósitos de combustible y lubricantes, equipos militares, comando centralizado y las frutas ya están allí. Se tomaron varios asentamientos, muchas alturas, también se capturaron las comunicaciones alrededor de Idlib, el ejército comenzó a avanzar a lo largo de la frontera turca. Nuestra aviación funciona de maravilla, esas plataformas giratorias generalmente no tocan los techos de las casas.
          1. Mongolos
            Mongolos 12 de octubre 2015 18: 21 nuevo
            +1
            Super Assy Flyers !!!! admiración por el coraje y la habilidad ... buena suerte a los chicos y bueno !!!!!
      2. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 10 de octubre 2015 16: 33 nuevo
        -2
        Cita: ostrom
        vencer en cada película de acción

        Cita: ostrom
        Pinocho y Sunshine ayudarían

        ¿Entendiste lo que dijiste? riendo

        Eso ya lo tengo. Dos-ta-lo.

        - la gente escuchó la palabra "Pinocho". ¿Qué es, por qué? La gente no tiene idea.
        - y ahora comienza esta palabra donde sea necesario y no sea necesario ponerlo ..

        Pinocho, para aquellos en el vehículo blindado, se puede usar:

        - en condiciones en que el enemigo no puede proporcionar resistencia al fuego
        - En condiciones en que el enemigo no tiene inteligencia. De la palabra "en absoluto"
        - el alcance máximo para Pinocho - 6 km

        Tal es la "vundervaflya"
      3. Ze Kot
        Ze Kot 10 de octubre 2015 19: 35 nuevo
        +1
        Cita: ostrom
        Bueno, la aviación aún no podrá llegar a todas las películas de acción, pero Pinocho y Solntsepeki ayudarían en este caso.



        ¿Y cuál es la gama de "Pinocho y Solntsepeka"? ¿Y quién los administrará? Este es un choque terrestre directo, que el comando ruso está tratando de evitar.
      4. Starley desde el sur
        Starley desde el sur 12 de octubre 2015 20: 28 nuevo
        +1
        Cita: ostrom
        Bueno, la aviación aún no podrá llegar a todas las películas de acción, pero Pinocho y Solntsepeki ayudarían en este caso.

        ¿Por qué todos se enfrentaron a Pinocho y Solntsepeka? Después de todo, tenemos un arma un poco menos poderosa, pero más de largo alcance: se llaman Huracán y Tornado. No sé solo si se están enviando a Siria o si solo están planeando.
  3. Reptiloide
    Reptiloide 10 de octubre 2015 07: 18 nuevo
    0
    DEJAR de temer a nuestras armas Temblan todo tipo de bandidos y terroristas del Medio Oriente, Europa y América del Norte. El CONOCIMIENTO sobre nuestras armas reparará a los retrasados.
  4. profesor
    profesor 10 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    +17
    KAB-1500 se desvía del objetivo establecido a una distancia de metros 10. En la mayoría de los casos, esto no juega un papel especial, dado el poder del proyectil, pero llamarlo "arma de precisión" con tal nivel de desviación solo es posible con un estiramiento.

    Sin estirar. Esta es un arma de precisión.

    Las bombas aéreas altamente explosivas (FAB) tienen un efecto bastante destructivo aceptable para un conflicto dado. Se utilizan para la mano de obra y el equipo del enemigo, así como para comunicaciones no fortificadas.

    No estoy de acuerdo con el autor. Los combates tienen lugar entre la población civil y las estúpidas bombas causan más daño a los atacantes que a los atacantes. Además, el calibre 250 kg es excesivo en tales operaciones. Necesita kilogramos 100 máximo.

    X-29L es capaz de alcanzar objetivos con una precisión de más o menos dos metros.

    No exactamente Este medidor KVO 1-2 desde el punto de puntería, más precisamente el punto de iluminación. Es decir, 50% de munición caerá a una distancia tan grande del punto de puntería. Ahora imagine que el avión a alta velocidad y altitud proporciona esta iluminación. El punto saltará alrededor del objetivo y la precisión real estará lejos del medidor 1-2. En tales casos, el artillero observador avanzado prefiere la iluminación externa desde el suelo. Que yo sepa, Assad no tiene tal.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 07: 50 nuevo
      +7
      Profesor, buenos días, y no te puedes enfermar.
      Cita: profesor
      . Que yo sepa, Assad no tiene tal.
      ¿Tienes un informante allí ???????
    2. Gregzov
      Gregzov 10 de octubre 2015 09: 41 nuevo
      +8
      Cita: profesor

      X-29L es capaz de alcanzar objetivos con una precisión de más o menos dos metros.

      No exactamente Este medidor KVO 1-2 desde el punto de puntería, más precisamente el punto de iluminación. Es decir, 50% de munición caerá a una distancia tan grande del punto de puntería. Ahora imagine que el avión a alta velocidad y altitud proporciona esta iluminación. El punto saltará alrededor del objetivo y la precisión real estará lejos del medidor 1-2. En tales casos, el artillero observador avanzado prefiere la iluminación externa desde el suelo. Que yo sepa, Assad no tiene tal.

      Pero hay vehículos aéreos no tripulados que cuelgan sobre el objetivo y son capaces de resaltarlo.
      1. profesor
        profesor 10 de octubre 2015 09: 52 nuevo
        -6
        Cita: GregAzov
        Pero hay vehículos aéreos no tripulados que cuelgan sobre el objetivo y son capaces de resaltarlo.

        ¿Quién tiene esos drones?
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 11: 02 nuevo
          0
          Cita: profesor
          Cita: GregAzov
          Pero hay vehículos aéreos no tripulados que cuelgan sobre el objetivo y son capaces de resaltarlo.

          ¿Quién tiene esos drones?

          Moscú, 1 de octubre. Un breve video del bombardeo de las posiciones del Estado Islámico, publicado por el Ministerio de Defensa de Rusia, proporciona a los especialistas mucha información valiosa. Entonces, por ejemplo, por primera vez en la historia de las guerras modernas, Rusia comenzó a usar drones.

          “El hecho de que haya seguimiento de video sugiere que el tiroteo se llevó a cabo desde drones. Es muy importante. Durante mucho tiempo, el ejército ruso no utilizó aviones no tripulados a escala real. En cuanto al teatro de operaciones, es típico de Siria: sin montañas, desierto. Los ataques se llevaron a cabo en los suburbios y áreas de carreteras, de modo que más tarde el ejército sirio, que opera en tierra junto con nuestro avión, ya lanzaría un ataque en estas áreas. Está claro que las huelgas se infligen en las instalaciones de infraestructura de los militantes, en primer lugar ", dijo Ivan Konovalov, director del Centro de Estudios Estratégicos del Mercado, al canal de televisión LifeNews.
          1. profesor
            profesor 10 de octubre 2015 12: 01 nuevo
            +2
            Cita: Kos_kalinki9
            típico de Siria: sin montañas, desierto.

            ¿Quién tiene mala geografía? engañar
        2. Scraptor
          Scraptor 10 de octubre 2015 14: 53 nuevo
          +1
          Por supuesto, solo Israel ha terminado lol

          el poder puede reducir el poder
          pero sobre el sistema de estabilización has escuchado algo?
    3. Vadim237
      Vadim237 10 de octubre 2015 11: 23 nuevo
      +2
      Más bien, necesita pequeños misiles guiados con una ojiva de 10 kilogramos y un fusible inteligente como el RMG, un misil similar en los EE. UU. Se fabricó para drones, solo que tiene una ojiva de solo 3 kilogramos.
    4. EvgNik
      EvgNik 10 de octubre 2015 12: 23 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      Sin estirar. Esta es un arma de precisión.

      Esto puede ser muy preciso para los estados: un kilómetro allí, dos aquí, uno de precisión. Aparentemente, llamamos precisión a lo que afecta a los francotiradores. Y eso, en general, es correcto.
      1. profesor
        profesor 10 de octubre 2015 12: 31 nuevo
        0
        Cita: EvgNik
        Esto puede ser muy preciso para los estados: un kilómetro allí, dos aquí, uno de precisión. Aparentemente, llamamos precisión a lo que afecta a los francotiradores. Y eso, en general, es correcto.

        Las modernas armas de alta precisión de burzhuinov, KVO, ya se describieron como una precisión absoluta. Aún no tienes tal arma. Así que ni siquiera empieces a hacer falometría. No será a tu favor.

        Y la precisión en 10 m para una bomba de este tipo se considera francotirador de alta precisión.
        1. Scraptor
          Scraptor 10 de octubre 2015 14: 55 nuevo
          +4
          La precisión absoluta no ocurre: "todo es relativo" lengua

          seamos medidos de nuevo ya riendo
          1. profesor
            profesor 10 de octubre 2015 17: 38 nuevo
            -4
            Cita: Scraptor
            La precisión absoluta no ocurre: "todo es relativo"

            Sucede Se llama puntual.

            Cita: Terner38
            10 días de operación - petróleo + 5 $ = 10%. En consecuencia, los ingresos de la industria petrolera, los impuestos + el trabajo del complejo industrial de defensa y los ingresos de los trabajadores La distribución es muy positiva en todo el país.

            El precio del petróleo no tiene nada que ver con los últimos eventos en Siria, sino solo con las existencias en los Estados Unidos.

            Cita: Scraptor
            Desde el comienzo de 70, el precio de emisión de 100thousand rublos es completamente nuevo. Por el contrario, Estados Unidos alcanzó tal nivel solo en el año 2007 ...

            ¿Por ejemplo?
            1. Scraptor
              Scraptor 10 de octubre 2015 17: 54 nuevo
              +1
              precisión absoluta, esta es la precisión "0", es decir, en ninguna parte.
              Profesor, "compilar" es mejor ... especialmente de acuerdo con los postulados de su prototipo.

              que por ejemplo
              1. profesor
                profesor 10 de octubre 2015 17: 58 nuevo
                -10
                Cita: Scraptor
                Profesor, "compilar" es mejor ... especialmente de acuerdo con los postulados de su prototipo.

                Si compilo, entonces estás buscando la respuesta en Google. Antes ... no arrojaré cuentas.
                1. Scraptor
                  Scraptor 10 de octubre 2015 18: 03 nuevo
                  +2
                  Aquí se arrojan cuentas, y Google está recopilando preguntas ... matón
                2. Scraptor
                  Scraptor 10 de octubre 2015 20: 20 nuevo
                  +1
                  ¿Qué pasa con las cuentas donde leíste? No se fusionó. ¿Ya te has bautizado?
            2. Sterlya
              Sterlya 10 de octubre 2015 21: 34 nuevo
              +1
              Cita: profesor
              El precio del petróleo no tiene nada que ver con los últimos eventos en Siria, sino solo con las existencias en los Estados Unidos.

              Estas seguro
            3. Starley desde el sur
              Starley desde el sur 12 de octubre 2015 20: 36 nuevo
              +1
              Cita: profesor
              Sucede Se llama puntual.

              Profesor, estudiaste física en el instituto?
              1. Scraptor
                Scraptor 12 de octubre 2015 20: 42 nuevo
                -1
                solo la teoría de la relatividad: ya se ha escrito sobre esto en alguna parte lol

                Cita: Scraptor
                al profesor les

                riendo
        2. dyksi
          dyksi 10 de octubre 2015 15: 13 nuevo
          +2
          Aquí tiene razón profesor, en armas de alta precisión, nos estamos quedando atrás, por alguna razón, esta dirección fue considerada por nosotros como secundaria. GBU, en este momento no nos molestarían, las cosas son muy efectivas.
          1. Scraptor
            Scraptor 10 de octubre 2015 16: 28 nuevo
            +1
            ¿Quién eres tú? La OMC vino de la URSS, con la invención de un láser y un buscador de alta presión. Todo se ha hecho durante mucho tiempo ...
        3. Starley desde el sur
          Starley desde el sur 12 de octubre 2015 20: 34 nuevo
          +1
          Cita: profesor
          Entre los burgueses, el arma moderna de alta precisión KVO ya se está describiendo, ya que la precisión es un punto absoluto.

          ¿Es una bomba (o cohete) con una cámara de televisión que es guiada por un piloto en un avión en tiempo real y puede volar por la ventana?
          1. profesor
            profesor 13 de octubre 2015 07: 34 nuevo
            +1
            Cita: Starley desde el sur
            ¿Es una bomba (o cohete) con una cámara de televisión que es guiada por un piloto en un avión en tiempo real y puede volar por la ventana?

            Y esto también.

            Profesor, estudiaste física en el instituto?

            Sí.
    5. Boa kaa
      Boa kaa 10 de octubre 2015 20: 05 nuevo
      +3
      Cita: profesor
      En tales casos, el artillero observador avanzado prefiere la iluminación externa desde el suelo. Que yo sepa, Assad no tiene tal.
      Oleg, ¿cuáles son tus * amigos * jurados? ¿Los iraníes de esos B.Asad no pueden pedir prestado una cierta recompensa? ¿O la coalición militar SAR-Irán está solo al nivel del Centro de Información y no hay nadie entre las tropas?
      1. profesor
        profesor 10 de octubre 2015 20: 15 nuevo
        -3
        Cita: BoA KAA
        Oleg, ¿cuáles son tus * amigos * jurados? Los iraníes de esos B.Asad no pueden pedir prestado una cierta recompensa.

        Es difícil pedir prestado algo que no tienes.
        1. Scraptor
          Scraptor 10 de octubre 2015 20: 23 nuevo
          +2
          Extraño, Irán, a diferencia de los árabes, incluso fabrica aviones por sí mismo ... O podrían comprar chinos.
    6. srelock
      srelock 12 de octubre 2015 02: 13 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      No estoy de acuerdo con el autor. Los combates tienen lugar entre la población civil y las estúpidas bombas causan más daño a los atacantes que a los atacantes. Además, el calibre 250 kg es excesivo en tales operaciones. Necesita kilogramos 100 máximo.
      Creo que el tipo de munición depende más de la situación específica.
      En tales casos, el artillero observador avanzado prefiere la iluminación externa desde el suelo. Que yo sepa, Assad no tiene tal.

      ¿Qué pasa si hay ...
      1. Mongolos
        Mongolos 12 de octubre 2015 20: 15 nuevo
        -2
        ... habla rusa !!! los observadores de arte obtienen el nuestro aunque durante tantos años de lucha, los señores tuvieron que "poner sus manos" .....
    7. Coronel negro
      Coronel negro 12 de octubre 2015 18: 12 nuevo
      0
      ¿Una luz de fondo con un drone posible?
      1. profesor
        profesor 13 de octubre 2015 07: 33 nuevo
        +1
        Cita: Coronel negro
        ¿Una luz de fondo con un drone posible?

        Teóricamente posible. Prácticamente encarnado en burzhuinov.
        1. Scraptor
          Scraptor 13 de octubre 2015 07: 41 nuevo
          0
          Profesor, y los satélites suelen ser drones? De ellos (inteligencia RL) esto ya se ha hecho durante mucho tiempo.
          1. profesor
            profesor 13 de octubre 2015 07: 47 nuevo
            +1
            Cita: Scraptor
            Profesor, y los satélites suelen ser drones? De ellos (inteligencia RL) esto ya se ha hecho durante mucho tiempo.

            Satélites aquí y? Destacando objetivos en el terreno, aún no se han implementado.
            1. Scraptor
              Scraptor 13 de octubre 2015 07: 53 nuevo
              0
              A pesar del hecho de que generalmente son cultivadores. RL inteligencia u optoelectrónica - llevada a cabo.
              1. profesor
                profesor 13 de octubre 2015 07: 59 nuevo
                +1
                Cita: Scraptor
                A pesar del hecho de que generalmente son cultivadores. RL inteligencia u optoelectrónica - llevada a cabo.

                Sputnik es un UAV? ¿Realiza el resaltado de objetivos? Pues bien ... wassat
                1. Scraptor
                  Scraptor 13 de octubre 2015 08: 19 nuevo
                  0
                  Los pilotos rara vez son ... ¿Y cuáles son las principales objeciones? ¿No lo hacen los radares?
                  1. profesor
                    profesor 13 de octubre 2015 08: 27 nuevo
                    +1
                    Cita: Scraptor
                    Los pilotos rara vez son ... ¿Y cuáles son las principales objeciones? ¿No lo hacen los radares?

                    Lo suficiente como para incluir a un tonto. engañar
                    1 Un satélite no es un dron.
                    2 La iluminación de los objetivos de los satélites no se lleva a cabo.
                    1. Scraptor
                      Scraptor 13 de octubre 2015 11: 43 nuevo
                      0
                      No se apaga para ti:
                      Cambiar su órbita (y no solo la orientación), o "Buran" o X-37, ¿tampoco es un dron?
                      Radar pasivo gos es qué? ¿Y el radar es qué? ¿Cómo funciona, sin resaltar?
                      1. profesor
                        profesor 13 de octubre 2015 11: 58 nuevo
                        +1
                        Este es mi último comentario para ti. No voy a perder el tiempo con tal ...

                        Cita: Scraptor
                        Cambiar su órbita (y no solo la orientación), o "Buran" o X-37, ¿tampoco es un dron?

                        No, no el drone. Enseñar material.

                        Cita: Scraptor
                        Radar pasivo gos es qué? ¿Y el radar es qué? ¿Cómo funciona, sin resaltar?

                        Los objetivos terrestres no están resaltados por los satélites. Al menos por el momento.
                      2. Scraptor
                        Scraptor 13 de octubre 2015 12: 06 nuevo
                        0
                        El cuervo ha jurado ... (Google le pedirá más) riendo

                        ¿Y el Intersate TDR-1 tampoco es un dron? (No hay tal imagen). D-21 - dron. ¿Por qué el X-37 o Buran no es un dron? ¿O al menos un satélite cambiando su órbita, si no solo una orientación en el espacio, y no un curso?
                        Al estudiar el material, es necesario al menos ocasionalmente girar la cabeza y no mostrar constantemente a las personas en condiciones decentes ...

                        Así que todavía no sabes cómo funciona el radar y que hay buscadores de radar de radar semiactivos.
  • Hubun
    Hubun 10 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    +7
    Dondequiera que ponga en todas partes los beneficios, la experiencia, las pruebas y la eliminación. Sí, y esta escoria para adelgazar una de las tareas principales.
    1. Mongolos
      Mongolos 12 de octubre 2015 20: 16 nuevo
      0
      ... con reciclaje !!!! la diana))))))
  • Nehistoria
    Nehistoria 10 de octubre 2015 07: 35 nuevo
    -10
    ¡El autor al principio del artículo escribió tales tonterías! En general, cuanto peor peor, las personas adecuadas fallan. O los patriotas aplauden o todo se ha ido !!! Al parecer, la mente atrofiada, la mayor parte!
    1. Señor de la ira
      Señor de la ira 10 de octubre 2015 08: 37 nuevo
      -14
      A juzgar por los informes del Ministerio de Defensa sobre el número de objetivos destruidos, los militantes terminarán pronto) Según los informes de 1, golpe = 200 a los militantes
  • SeregaBoss
    SeregaBoss 10 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    -20
    Wow KAB500C cuesta sobre 3 Lyamov? Rica y eficazmente, salvamos a Assad.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 08: 26 nuevo
      +4
      Cita: SeregaBoss
      El Ministerio de Defensa tiene un video de ataques aéreos y el regreso de aviones con bombas inéditas de la serie KAB, pero con "fabs" desaparecidos bajo las alas.

      video de ataques aéreos y el regreso de aviones con bombas no lanzadas de la serie KAB, pero con "fabs" desaparecidos bajo las alas.

      Nuestros pilotos protegen KABA. El dinero en vano en el desierto no es arrojado al viento.
    2. Petrovich1952
      Petrovich1952 10 de octubre 2015 08: 39 nuevo
      -3
      Wow KAB500C cuesta alrededor de 3 lyam? Ahorramos y salvamos a Assad de manera rica y eficiente. Después de proporcionar la factura, ¿crees que podrías lanzar cohetes y bombas gratis?
      1. avia1991
        avia1991 10 de octubre 2015 09: 23 nuevo
        +5
        Cita: petrovich1952
        y pensaste que soltamos bombas y bombas?

        Creo que nadie piensa en esto en este sentido.
        Confusión sobre inconsistencias en la presentación del autor: el KAB-500 cuesta 3 lyamas, y el X-29, con más masa de ojiva y mayor precisión,
        El costo unitario de dicho cohete puede llegar a $ 7000 (aproximadamente 450 mil rublos).
        ¿Es esta una "fuente no verificada" sobre el QAB, o diferentes fabricantes "rompen" precios tan diferentes ???
    3. GRIS
      GRIS 10 de octubre 2015 09: 01 nuevo
      +35
      Cita: SeregaBoss
      Wow KAB500C cuesta sobre 3 Lyamov? Rica y eficazmente, salvamos a Assad.

      Me gusta mucho la posición de nuestros amados liberales:
      Son bombardeados por los FAB, un arma obsoleta e ineficiente y una señal del retraso de Rusia en el campo de la alta tecnología.
      Los bombardean con CAB: un desperdicio de dinero enorme, es mejor gastarlos en pensiones / medicina / educación / para distribuir a los huérfanos (subrayar según sea necesario).
      Dónde no tirar: todo no es un alimento para caballos. sonreír
      1. Vladimirets
        Vladimirets 10 de octubre 2015 09: 36 nuevo
        +37
        Cita: GRIS
        Dónde no tirar: todo no es un alimento para caballos.

        ¿Quizás es mejor dejar a los liberales en ISIS? Barato y efectivo. sonreír
        1. GRIS
          GRIS 10 de octubre 2015 10: 11 nuevo
          +7
          Cita: Vladimirets
          ¿Quizás es mejor dejar a los liberales en ISIS? Barato y efectivo.

          Aquí hay otra cosa, gastar combustible en ellos, son autopropulsados: llegarán sonreír
          Sin embargo, existe un problema: se dirigen solo a valores democráticos.
          El bombardeo de Tseyevropa por parte de los liberales se ha mantenido durante mucho tiempo, y este caso ha sido cortado y contrarrestado.
          Abrir en una pestaña nueva:
          1. skifd
            skifd 10 de octubre 2015 13: 13 nuevo
            +2
            Cita: GRIS
            Skalkly este caso prosekli


            Digno "agradecido". Traidores que necesitan. O aquellos que siempre pican en f (debajo de la espina dorsal) oppa.
            1. Mikhail_59
              Mikhail_59 10 de octubre 2015 18: 24 nuevo
              +2
              Cita: skifd
              Traidores que lo necesitan.


              ¿Es esto lo que resulta: los traidores ni siquiera son necesarios para los traidores?
              1. skifd
                skifd 10 de octubre 2015 18: 37 nuevo
                0
                Cita: Mihail_59
                ¿Es esto lo que resulta: los traidores ni siquiera son necesarios para los traidores?


                Resulta algo como esto ... Cuando escribí, yo mismo era casi el mismo "complicado" wassat solicitar ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        2. Yuyuka
          Yuyuka 10 de octubre 2015 12: 06 nuevo
          +6
          Cita: Vladimirets
          ¿Quizás es mejor dejar a los liberales en ISIS? Barato y efectivo.

          ¡en ningún caso! hay un hedor completo de ellos, y cuando una gran pila de "ilíquido" cae sobre el "moderado", también nos acusarán de usar armas químicas amarrar
        3. realdiamond
          realdiamond 10 de octubre 2015 12: 44 nuevo
          +3
          Ellos los .. besan hasta la muerte. Y están contentos y nosotros estamos bien.
        4. Rader
          Rader 10 de octubre 2015 21: 36 nuevo
          +1
          Cita: Vladimirets
          Cita: GRIS
          Dónde no tirar: todo no es un alimento para caballos.

          ¿Quizás es mejor dejar a los liberales en ISIS? Barato y efectivo. sonreír

          Esto no es humano para ISIS wassat
      2. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 09: 52 nuevo
        +1
        Cita: GRIS
        Cita: SeregaBoss
        Wow KAB500C cuesta sobre 3 Lyamov? Rica y eficazmente, salvamos a Assad.


        Dónde no tirar: todo no es un alimento para caballos. sonreír

        Sí, es mejor rendir homenaje a los barbudos entonces, pero generosamente hi
      3. Corsario
        Corsario 10 de octubre 2015 17: 54 nuevo
        +1
        Cita: GRIS
        Me gusta mucho la posición de nuestros amados liberales:
        Son bombardeados por los FAB, un arma obsoleta e ineficiente y una señal del retraso de Rusia en el campo de la alta tecnología.
        Los bombardean con CAB: un desperdicio de dinero enorme, es mejor gastarlos en pensiones / medicina / educación / para distribuir a los huérfanos (subrayar según sea necesario).
        Dónde no tirar: todo no es un alimento para caballos.

        riendo Ayer acabo de leer un argumento más: dicen que en 2015 solo se construyó 1 tranvía.
    4. Terner38
      Terner38 10 de octubre 2015 12: 49 nuevo
      +8
      10 días de operación - petróleo + 5 $ = 10%. En consecuencia, los ingresos de la industria petrolera, los impuestos + el trabajo del complejo industrial de defensa y los ingresos de los trabajadores La distribución es muy positiva en todo el país.
    5. Andrey skokovsky
      Andrey skokovsky 10 de octubre 2015 18: 45 nuevo
      +3
      Cita: SeregaBoss
      Wow KAB500C cuesta sobre 3 Lyamov? Rica y eficazmente, salvamos a Assad.

      Ssylochku no dar de lo que hoy es el precio de la cabina 500?
      solo por Dios, ya harto de este gundezhik liberal

      ¡La cantidad de 3 millones de rublos se anunció en el año 2003! cuando se desarrolló, hoy el precio es secreto de estado

      Espero que conceptos como la reducción de costos en la producción en masa y la optimización del diseño para productos más baratos le sean familiares.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tujh
    Tujh 10 de octubre 2015 07: 48 nuevo
    +9
    Cita: profesor
    Las bombas aéreas altamente explosivas (FAB) tienen un efecto bastante destructivo aceptable para un conflicto dado. Se utilizan para la mano de obra y el equipo del enemigo, así como para comunicaciones no fortificadas.

    No estoy de acuerdo con el autor. Los combates tienen lugar entre la población civil y las estúpidas bombas causan más daño a los atacantes que a los atacantes. Además, el calibre 250 kg es excesivo en tales operaciones. Necesita kilogramos 100 máximo.

    De alguna manera, no estoy muy seguro de la presencia de civiles en el cuartel general y en los campos de entrenamiento terrorista, a menos, por supuesto, que sean rehenes. En segundo lugar, las bombas de este calibre no son armas de apoyo directo a las fuerzas terrestres: ¿de qué tipo de víctimas hablan los atacantes?
    1. profesor
      profesor 10 de octubre 2015 07: 54 nuevo
      -3
      Cita: Tujh
      De alguna manera, no estoy muy seguro de la presencia de civiles en la sede y los campos de entrenamiento para terroristas, a menos que, por supuesto, sean rehenes.

      Onizhedeti con su infraestructura están profundamente mezclados en la población civil. Su infraestructura se encuentra en mezquitas, escuelas y hospitales. Los campos de entrenamiento (como suena fuerte) es un curso de obstáculos primitivo con un campo de tiro al lado de las aldeas en las que vive la población local, además de onizhedeti.

      Cita: Tujh
      En segundo lugar, las bombas de este calibre no son un arma de apoyo directo a las fuerzas terrestres: ¿qué tipo de víctimas son los atacantes en cuestión?

      Hmm ... Y los tuyos escriben "las tropas de Assad pasaron a la ofensiva con el apoyo directo de las Fuerzas Aeroespaciales rusas". ¿Qué apoyan? NURSy vio en cocodrilos. Y mas?
      1. GRIS
        GRIS 10 de octubre 2015 08: 17 nuevo
        +3
        Cita: profesor
        Y tambien?

        Su-25 todavía, con un conjunto completo.
        1. profesor
          profesor 10 de octubre 2015 09: 34 nuevo
          -5
          Cita: GRIS
          Su-25 todavía, con un conjunto completo.

          A juzgar por los informes de Latakia, no huele a conjunto completo. Supongamos que lo es. ¿Cuáles son sus componentes de alta precisión?

          Cita: avia1991
          ¿Y qué no es suficiente? Las bombas Su-25 ruedan en puñados

          Por el contrario. Demasiado y no demasiado preciso. Necesito menos y más precisamente.

          Cita: Tujh
          Si se trata de una escuela, ¿estás seguro de que todavía hay clases con escolares? Si se trata de un hospital, ¿cómo crees que hay operaciones y tratamiento para civiles?

          Esto es exactamente lo que hacen los albergues, se esconden detrás de la población pacífica.
          1. GRIS
            GRIS 10 de octubre 2015 10: 26 nuevo
            +11
            Cita: profesor
            A juzgar por los informes de Latakia, no huele a conjunto completo. Supongamos que lo es. ¿Cuáles son sus componentes de alta precisión?

            ¿Y qué demonios se necesitan para el apoyo directo de las tropas?
            Fabi se duchó en el área y terminó con el final.
            Sobre la población civil, simplemente no necesito enjuagarme el cerebro, no está en la línea de contacto.
          2. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 10: 42 nuevo
            0
            Cita: profesor
            ellos son niños
            1. Kos_kalinki9
              Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 10: 45 nuevo
              +2
              ¿También son niños?
          3. Aiden
            Aiden 10 de octubre 2015 20: 07 nuevo
            +1
            Cita: profesor
            Por el contrario. Demasiado y no demasiado preciso. Necesito menos y más precisamente.

            No tengas miedo, no caerán en el territorio de Israel
      2. avia1991
        avia1991 10 de octubre 2015 09: 27 nuevo
        +2
        Cita: profesor
        Enfermeras vistas en cocodrilos. ¿Y también?

        ¿Y qué no es suficiente? Las bombas Su-25 ruedan en puñados wassat
      3. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 10: 15 nuevo
        +2
        Profesor, lo siento, eres como un gramófono roto: onizhedeti, onizhedeti. Saca algo más de las profundidades.
      4. SIvan
        SIvan 10 de octubre 2015 10: 50 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        Hmm ... Y los tuyos escriben "las tropas de Assad pasaron a la ofensiva con el apoyo directo de las Fuerzas Aeroespaciales rusas". ¿Qué apoyan? NURSy vio en cocodrilos. Y mas?


        En los informes sobre los mismos cocodrilos, además de los NURS, había ATGM.
    2. Aiden
      Aiden 10 de octubre 2015 20: 05 nuevo
      0
      Y allí la población civil israelí
  • valokordin
    valokordin 10 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    +8
    Cita: Nehist
    ¡El autor al principio del artículo escribió tales tonterías! En general, cuanto peor peor, las personas adecuadas fallan. O los patriotas aplauden o todo se ha ido !!! Al parecer, la mente atrofiada, la mayor parte!

    Estimado coronel, ¿ya despertó? Cuántos errores en el texto y EQUIVOCADO se escribe como basura. Cha, schu escribe a través de a, chu, schu escribe a través de y.
  • Tujh
    Tujh 10 de octubre 2015 08: 17 nuevo
    +8
    Cita: profesor
    Onizhedeti con su infraestructura están profundamente mezclados en la población civil. Su infraestructura se encuentra en mezquitas, escuelas y hospitales. Los campos de entrenamiento (como suena fuerte) es un curso de obstáculos primitivo con un campo de tiro al lado de las aldeas en las que vive la población local, además de onizhedeti.

    Si esto es una escuela, ¿estás seguro de que las clases todavía se llevan a cabo allí con los escolares? Si se trata de un hospital, ¿qué piensas? ¿Conducen allí operaciones y tratamientos para civiles? Además, ¿por qué, además de la inteligencia aérea, utilizamos la inteligencia y la inteligencia terrestre? ¿Extinguir a todos, como los estadounidenses, llamándolo "pérdidas colaterales"? Entonces sería más fácil romper todos los MLRS y no bañarse.
    Cita: profesor
    Hmm ... Y los tuyos escriben "las tropas de Assad pasaron a la ofensiva con el apoyo directo de las Fuerzas Aeroespaciales rusas". ¿Qué apoyan? NURSy vio en cocodrilos. Y mas?

    ¿Y cómo te sentirías cuando atacas unidades terrestres desde el frente con el apoyo de "cocodrilos" con NURS, y los refuerzos que vienen a la ayuda mezclados con el suelo por los mismos FAB se mezclan en la parte trasera?
  • mamont5
    mamont5 10 de octubre 2015 08: 28 nuevo
    +4
    Cita: SeregaBoss
    Wow KAB500C cuesta sobre 3 Lyamov? Rica y eficazmente, salvamos a Assad.

    Lo del arma es caro. Además, las armas modernas. Estos son solo bastones baratos.
  • Alexy
    Alexy 10 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    +2
    Las armas aún necesitan ser probadas. Ideal en combate.
  • vell.65
    vell.65 10 de octubre 2015 08: 59 nuevo
    +2
    Cita: Kos_kalinki9
    nuestra aviación aún debe contentarse con depósitos de municiones destruidos,

    ¿Por qué los estadounidenses y el aullido plantearon que no es a donde apuntan los ataques aéreos de nuestro avión?
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 10 de octubre 2015 11: 07 nuevo
      +2
      Cita: vell.65
      Cita: Kos_kalinki9
      nuestra aviación aún debe contentarse con depósitos de municiones destruidos,

      ¿Por qué los estadounidenses y el aullido plantearon que no es a donde apuntan los ataques aéreos de nuestro avión?

      Entonces levantarás un aullido si tu HIJO, por así decirlo, de la mano de una madre está harto de un hueco. Son moderados (se trata de la oposición en Siria)
  • El comentario ha sido eliminado.
  • MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 10 de octubre 2015 10: 07 nuevo
    +3
    Por supuesto, es mejor que los volantes hablen sobre este tema. Son muelles en este negocio. Pero lo que está escrito también es impresionante.
  • bashmak
    bashmak 10 de octubre 2015 10: 09 nuevo
    +3
    Cita: profesor
    No estoy de acuerdo con el autor. La lucha tiene lugar entre civiles.

    ¡La lucha tiene lugar durante la guerra! ¡Rusia está en estado de guerra con esta etiqueta de trapo! Y en la zona de guerra, la presencia de una población civil es un problema de la propia población civil. ¡Evacúen, tomen partido, partisanos! ¡Recuerda la historia!
    1. profesor
      profesor 10 de octubre 2015 11: 51 nuevo
      -8
      Cita: bashmak
      ¡La lucha tiene lugar durante la guerra! ¡Rusia está en estado de guerra con esta etiqueta de trapo! Y en la zona de guerra, la presencia de una población civil es un problema de la propia población civil. ¡Evacúen, tomen partido, partisanos! ¡Recuerda la historia!

      ¿Rusia está en guerra? solicitar ¿Entonces este riff-raff, como usted lo dice, tiene derecho a atacar a la población civil de Rusia en el territorio de Rusia siguiendo su propia fórmula "Evacuar, ir a cualquier lado, partisano"?

      Cita: GRIS
      ¿Y qué demonios se necesitan para el apoyo directo de las tropas?

      Al menos para que no tengas que volverte loco. Tengo un artículo al respecto.

      Cita: GRIS
      Fabi se duchó en el área y terminó con el final.

      Hay ejércitos y líneas de frente. La lucha se lleva a cabo principalmente en las zonas urbanas. Que area Plaza Lenin? guiño ¿Y el tuyo? ¿Y los civiles?

      Cita: GRIS
      Sobre la población civil, simplemente no necesito enjuagarme el cerebro, no está en la línea de contacto.

      Siempre hay. Lo pasó cien veces. Puedo contar historias sobre historias y videos desgarradores:


      Cita: sivan
      En los informes sobre los mismos cocodrilos, además de los NURS, había ATGM.

      Mostrar pliz.

      Cita: Kos_kalinki9
      Profesor, lo siento, eres como un gramófono roto: onizhedeti, onizhedeti. Saca algo más de las profundidades.

      Así es exactamente como los llaman sus terroristas al dividirlos en "terroristas" (IGIL) y "onizhedeti" (Hamas y Hezbollah).
      1. Scraptor
        Scraptor 10 de octubre 2015 15: 00 nuevo
        0
        significa instalaciones militares, pero no "desalojar" a los residentes
  • Sergey-8848
    Sergey-8848 10 de octubre 2015 11: 47 nuevo
    +1
    El mantra de que una organización como ISIS "prohibido en la Federación de Rusia", sería posible no citar tanto como dos veces. Ni un solo informe o mensaje en la televisión, la radio o los periódicos está completo sin este hechizo. Todos ya lo saben.
  • bashmak
    bashmak 10 de octubre 2015 12: 09 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    ¿Entonces este riff-raff, como usted lo dice, tiene derecho a atacar a la población civil de Rusia en el territorio de Rusia siguiendo su propia fórmula "Evacuar, ir a cualquier lado, partisano"?

    Desde su punto de vista, lo ha hecho! La guerra es la oposición de las ideologías con la ayuda de las armas. Si nuestro país lleva a cabo operaciones militares en Siria, entonces, es decir, debemos estar preparados para tomar represalias.
    1. profesor
      profesor 10 de octubre 2015 12: 14 nuevo
      -3
      Cita: bashmak
      Desde su punto de vista, lo ha hecho!

      ¿Con tu, querido, con tu?
      1. bashmak
        bashmak 10 de octubre 2015 12: 52 nuevo
        +3
        Mi punto de vista, CHICOS, VIVAMOS AMIGOS !!! Pero en serio, cuántas vidas y destinos toman estos juegos de políticos. ¿A DÓNDE VA EL MUNDO?
        1. skifd
          skifd 10 de octubre 2015 13: 21 nuevo
          +4
          Señor "Profesor" hoy es muy correcto, los mensajes son sensatos. ¿Por qué provocar una pelea? "El poder del hábito" (sello)?
  • Agente 008
    Agente 008 10 de octubre 2015 12: 10 nuevo
    +3
    Reciclar militantes con bombas, ¡una buena idea! Y también el beneficio es que lo que queda de los militantes, mezclado con su mierda, va al fertilizante ...
  • SeregaBoss
    SeregaBoss 10 de octubre 2015 12: 21 nuevo
    +2
    Cita: GRIS
    Cita: SeregaBoss
    Wow KAB500C cuesta sobre 3 Lyamov? Rica y eficazmente, salvamos a Assad.

    Me gusta mucho la posición de nuestros amados liberales:
    Son bombardeados por los FAB, un arma obsoleta e ineficiente y una señal del retraso de Rusia en el campo de la alta tecnología.
    Los bombardean con CAB: un desperdicio de dinero enorme, es mejor gastarlos en pensiones / medicina / educación / para distribuir a los huérfanos (subrayar según sea necesario).
    Dónde no tirar: todo no es un alimento para caballos. sonreír


    Sí, parece que encendí a los demócratas llenos de petróleo. Vivo en su sociedad y no me consideraba liberal.
    Creo que para cada propósito tengo mi propia munición, a los precios me sorprende porque es realmente caro, ¿nadie más lo cree? ¿Y quién me convencerá de que Assad no estamos salvando?
    En una sociedad democrática, todos tienen su propia opinión y derecho, ¿o no? Es un lugar común, sí.
  • Yuyuka
    Yuyuka 10 de octubre 2015 12: 23 nuevo
    +7
    ¿Rusia está en guerra? ¿Entonces, este shusher tiene el peso del derecho de atacar a la población civil de Rusia en el territorio de Rusia, siguiendo su propia fórmula "Evacuar, cambiar de bando, partisano"?


    Bueno, sobre los derechos: ¿quién les otorga qué derechos? ¿Con qué tipo de leyes luchan? amarrar ¡Finalmente pueden tocar todas las leyes y reglas, incluido el Islam, que se esconden detrás! y declararon la guerra a todos, incluida Rusia, ¡si no lo sabes! hi Es lo mismo que un oso te ataca en la taiga, y comienzas a contarle sobre tus derechos a la vida, ¿es interesante para el segundo punto que llegarás al rey de la naturaleza? ¿o le explicará primero sus derechos a la comida?
  • Nehistoria
    Nehistoria 10 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    -13
    Por una vez, después de leer los comentarios, estoy de acuerdo con el profesor. Y sin embargo, sí, ¿cuándo declaró Rusia la guerra? Por cierto, ahora estamos actuando como estadounidenses, sin mirar atrás a la opinión internacional, estamos llevando a cabo operaciones en nuestro propio interés, y no huele a lucha contra el terrorismo internacional aquí. Como un director le dijo a la CIA, si no hubiera habido terrorismo, habría valido la pena inventarlo.
    1. skifd
      skifd 10 de octubre 2015 14: 39 nuevo
      +3
      Cita: Nehist
      sin mirar atrás opinión internacional


      Bueno, maldita sea .. Y esto es lo más "ver""internacional"¿Se vuelve solo porque es principalmente" impudente "? am ¡Excepto por este pequeño puñado, nadie tiene el derecho "v.j.k.a.t"?! Muy, muy difícil, difícil con esta "construcción lingüística" - "yo (?) De muchas personas" .....
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 10 de octubre 2015 14: 54 nuevo
        +3
        Los resultados de nuestro ataque VKS contra terroristas y bandidos.
        Solo las fuerzas armadas rusas podrán destruir la alianza - terroristas + EE. UU. + Mercenarios + Israel + Wahhabis - esta alianza del "mal" solo puede ser detenida con bombas. Simplemente no hay otra solución.
    2. Yuyuka
      Yuyuka 10 de octubre 2015 15: 03 nuevo
      +3
      Cita: Nehist
      Y sin embargo, sí, ¿cuándo declaró Rusia la guerra? Por cierto, estamos actuando como estadounidenses


      Bueno, en primer lugar, la guerra contra el terrorismo se ha declarado durante mucho tiempo y, en segundo lugar, la opinión internacional ahora se está formando fácilmente: ¡nadie ha cancelado la guerra de información! sí, y un poco de mierda: estamos en Siria cumpliendo con los estándares internacionales, jugamos de acuerdo con las reglas que existen, a diferencia de nuestros "peores" amigos, que hacen las suyas todas las mañanas. Bueno, pero no huele, estoy de acuerdo, ahora hay un olor diferente, sulfuro de hidrógeno sentir
  • Tujh
    Tujh 10 de octubre 2015 14: 54 nuevo
    +3
    Cita: profesor
    Cita: bashmak
    ¡La lucha tiene lugar durante la guerra! ¡Rusia está en estado de guerra con esta etiqueta de trapo! Y en la zona de guerra, la presencia de una población civil es un problema de la propia población civil. ¡Evacúen, tomen partido, partisanos! ¡Recuerda la historia!

    ¿Rusia está en guerra? solicitar ¿Entonces este riff-raff, como usted lo dice, tiene derecho a atacar a la población civil de Rusia en el territorio de Rusia siguiendo su propia fórmula "Evacuar, ir a cualquier lado, partisano"?

    ¿Y no olvidaste que este "riffraff" de mediados de los 90 ya estaba en Rusia? Y tenga en cuenta eso: no están jugando bromas aquí.
  • olezenka1
    olezenka1 10 de octubre 2015 14: 58 nuevo
    +1
    Cita: Strashila
    Es lo mismo probar armas en combate real.
    Tal vez llamaremos a la zona de guerra en Siria el campo de entrenamiento de Kura-2 ... y lanzamos desde Severodvinsk desde la pared del muelle de un solo trago toda la munición de uno de los barcos, Sineva con una simple ojiva ... que puede alcanzar el objetivo mucho más profundo que 20 metros.

    Esto es demasiado tentador ...) ¡Pero debe ser muy efectivo! ..
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 10 de octubre 2015 15: 51 nuevo
      +1
      Siria agradece a Rusia y a su gente por su ayuda en la lucha contra el terrorismo.
      Rusia ha logrado hacer más en pocos días que la coalición en un año

      Mientras tanto:
      Las fuerzas aeroespaciales rusas aumentaron la intensidad de las salidas en Siria
  • Kibl
    Kibl 10 de octubre 2015 15: 55 nuevo
    0
    ¡Las explosiones volumétricas deben ser folladas!
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 de octubre 2015 16: 58 nuevo
    +2
    Con tal intensidad de trabajo en objetos grandes, pronto simplemente no permanecerán. Por tal munición. Por lo tanto, el profesor tiene razón. Hasta ahora, no se han visto tales bombas y misiles con un impacto en un punto y un radio de destrucción reducido. Hasta ahora, no se han establecido tales tareas para los desarrolladores de municiones. Es cierto que las batallas terrestres deben ser libradas por las tropas sirias. Y es poco probable que los VKS puedan apoyarlos con bombardeos en batallas callejeras (excepto quizás en helicópteros, pero esto es un riesgo mortal para las tripulaciones). Y ya no hay daños mínimos ...
    1. Scraptor
      Scraptor 10 de octubre 2015 17: 04 nuevo
      +2
      Desde el comienzo de 70, el precio de emisión de 100thousand rublos es completamente nuevo. Por el contrario, Estados Unidos alcanzó tal nivel solo en el año 2007 ...
  • Redfox3k
    Redfox3k 10 de octubre 2015 20: 50 nuevo
    0
    Cita: Nehist
    Por una vez, después de leer los comentarios, estoy de acuerdo con el profesor. Y sin embargo, sí, ¿cuándo declaró Rusia la guerra? Por cierto, ahora estamos actuando como estadounidenses, sin mirar atrás a la opinión internacional, estamos llevando a cabo operaciones en nuestro propio interés, y no huele a lucha contra el terrorismo internacional aquí. Como un director le dijo a la CIA, si no hubiera habido terrorismo, habría valido la pena inventarlo.

    ¿No entiendes nada o finges serlo? Confiesa de inmediato.
  • Mich
    Mich 10 de octubre 2015 21: 00 nuevo
    0
    El ruido vuela hacia el extremo sur.
    A turco y húngaro
    Y cubos de sonido eslavo
    ¡A los alemanes no les gusta!
  • hly
    hly 10 de octubre 2015 21: 13 nuevo
    +2
    El PIB viene a trabajar con el número 8. Con una resaca. Sushnyak. Causas Shoigu. - Serge, ¿qué fue ayer? - Sí, todo está bien.
    - ¿Hubo algún invitado?
    - han sido
    - ¿Había un baño?
    era
    - ¿Fuegos artificiales permitidos?
    - permitido
    - ¿Cómo te fue?
    - Sí, todo está bien, Vov.
    - Bueno, vamos al negocio. ¿Cómo es ISIS?
    - Y después de tus fuegos artificiales, Vov, no hay más LIH.
  • flechas
    flechas 10 de octubre 2015 21: 25 nuevo
    0
    Cita: Sveles
    aunque otras fuentes tienen otros datos sobre la precisión de la guía 4-7m

    http://www.ktrv.ru/production/68/685/799/

    Hay datos con un error aún más pequeño, como dicen, 1-2 metros es un error cero, los datos anteriores son indicadores muy tempranos.15 metros fue hace mucho tiempo, en una etapa temprana.
  • flechas
    flechas 10 de octubre 2015 21: 31 nuevo
    0
    Cita: Nehist
    Por una vez, después de leer los comentarios, estoy de acuerdo con el profesor. Y sin embargo, sí, ¿cuándo declaró Rusia la guerra? Por cierto, ahora estamos actuando como estadounidenses, sin mirar atrás a la opinión internacional, estamos llevando a cabo operaciones en nuestro propio interés, y no huele a lucha contra el terrorismo internacional aquí. Como un director le dijo a la CIA, si no hubiera habido terrorismo, habría valido la pena inventarlo.

    Puede continuar, como dijo un director de la CIA: no sería nehista, valdría la pena venir
  • Kirillovleva
    Kirillovleva 10 de octubre 2015 22: 26 nuevo
    0
    emires y emires prominentes no son el objetivo principal, a juzgar por la guerra en el Cáucaso: parecen cabezas de dragones caídos, y la ausencia de municiones y combustible es un factor grave
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 de octubre 2015 14: 55 nuevo
      0
      No puedo estar de acuerdo contigo. Talentoso carismático
      Muchos líderes no nacen. Y para la gente de mediocridad
      no te vayas. Por lo tanto, a veces la liquidación del comandante del movimiento
      elimina el movimiento en sí. Teníamos tales ejemplos:
      mató al comandante de los militantes, todo el grupo se autodestruye - los combatientes
      Solo me fui a casa.
      Desafortunadamente, sucedió algo desagradable en Siria: el iraní murió en batalla
      El general que estaba preparando la ofensiva del ejército sirio.

      Pero, por supuesto, destruir el depósito de armas también es muy importante.
  • dvvv
    dvvv 11 de octubre 2015 15: 22 nuevo
    0
    Parece un mártir, y el Ministro de Defensa iraní ...
    "El ministro de Defensa, Hossein Dehgan, anunció la prueba exitosa de un misil balístico Emad de alta precisión y largo alcance, informa el portal IRNA".

    "Reuters cita a Anthony Kordsman, investigador del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, quien escribió que el alcance del cohete Emad puede ser de 1700 km, puede transportar 750 kg de carga útil. Según él, Emad es una modernización de un cohete de combustible líquido "Shahab-3", pero el nuevo misil representa un "gran salto en términos de precisión".

    Lea más en RBC:
    http://www.rbc.ru/politics/11/10/2015/561a18f29a7947221629cc89
    Profesor, es interesante preguntar: ¿Este misil pertenece a municiones de alta precisión o tenemos que esperar hasta que tengan una carga especial?
  • Siegen
    Siegen 12 de octubre 2015 10: 20 nuevo
    +2
    lo que despegan nuestros bombarderos y aviones de ataque, sobrevolando el desierto sirio, y si el yihadista puede esconderse de los pilotos del Su-34.


    ¿Vale la pena esconderse? ¿Puede inmediatamente "cavar en el hoyo y no vivir"?
    Los medios occidentales exageran el poder de los yihadistas. Sin la ayuda de Occidente, son CERO.
  • Siegen
    Siegen 12 de octubre 2015 10: 40 nuevo
    +2
    Las bombas altamente explosivas (FAB) tienen un efecto dañino bastante aceptable para un conflicto dado

    Se ha acumulado una gran cantidad de tales bombas aéreas en depósitos militares rusos, y la eliminación en el vertedero sirve como una alternativa a arrojarlas sobre las cabezas de los yihadistas.

    Eso es todo lo que necesitan para restablecerse. Nada lamenta al enemigo ...
  • Lumumba
    Lumumba 12 de octubre 2015 15: 05 nuevo
    0
    En mi opinión, para media tonelada de explosivos, no tiene sentido desarrollar "una guía de alta precisión para un millón". Además, la formulación de tal tarea insinúa falsamente el recorte y la reversión del dinero del presupuesto asignado para el desarrollo de la industria de defensa. Un KVO de 10 a 50 metros es más que suficiente para una bomba con tantos explosivos. Y es precisamente la capacidad de golpe de un enemigo convencional en este radio lo que determina la "precisión" del arma.

    Si con un KVO de 50 metros, dentro de un radio de 50 metros no habrá nada vivo y disparando, entonces tal arma es ciertamente muy precisa. Y si en un radio de solo 25 metros, con un KVO de 50, entonces esto claramente no es un arma de precisión.
  • jurijsv
    jurijsv 12 de octubre 2015 15: 51 nuevo
    0
    Lo principal es no descansar en nuestros laureles y terminar todo hasta el final, para que nuevamente no ocurra la "tregua"
  • Madcape
    Madcape 12 de octubre 2015 22: 33 nuevo
    0
    ¿Y cuándo se controlarán los "Cazadores Nocturnos" y los "Tiburones"?
  • misterwulf
    misterwulf 12 de octubre 2015 23: 12 nuevo
    0
    Bien quizás. Quizás quieras creer.