¡Bienvenido a una realidad diferente!

134
Ocurrió el evento 7 de octubre, cuya importancia difícilmente se puede evaluar a primera vista. El barco de guardia "Daguestán" y los pequeños cohetes "Grad Sviyazhsk", "Uglich" y "Velikiy Ustyug" atacaron a los islamistas en Siria con los misiles de crucero Caliber (modificados 3М-14 con un rango de 1500 km). "Calibres" cruzó el territorio de los tres países de Irán, Irak y la propia Siria, después de lo cual alcanzó los objetivos de 11. El caso es, si no sin precedentes, extremadamente raro en la actualidad. historias. Sin falsa modestia, se puede decir que Rusia implementó el concepto estadounidense de una "huelga global" antes que Estados Unidos.

¡Bienvenido a una realidad diferente!


Si recuerdas la experiencia de usar tales armas Estados Unidos, luego los estadounidenses atacan tradicionalmente desde el mar, evitando el lumbago a través de grandes distancias continentales, sin mencionar la necesidad de cruzar el espacio aéreo de varios países a la vez. Con las capacidades de la Marina de los EE. UU., Tales esquemas son excesos innecesarios. Para los marineros del Caspio flotilla La Armada rusa, lo que estaba sucediendo fue la primera experiencia de combate real desde la Gran Guerra Patria.



La ventaja táctica en el contexto del asalto de las tropas de Assad también es bastante notable. Después de un escándalo internacional sobre la violación aleatoria del espacio aéreo turco, Moscú encontró una salida sorprendentemente original, y los islamistas en las zonas fronterizas están siendo destruidos por misiles, cuya intercepción es imposible.

Los misiles Caliber (de largo alcance) no violan el Tratado INF, ya que no tienen una base en tierra. Por cierto, los estadounidenses han desarrollado hace mucho tiempo una modificación de los misiles Tomahawk con un radio de más de 3000 km, por lo que no se quejan de ellos. Y esto no es para mencionar los futuros misiles del sistema de defensa de misiles en Europa, que, a diferencia del "Calibre", viola directamente el Tratado INF, ya que está previsto en el terreno.

Portadores "Calibre" - un barco relativamente simple y barato. Estos son los pequeños cohetes del proyecto X-NUMX 21 "Buyan-M" y los barcos centinela del proyecto 631 11 "Gepard". Su principal ventaja sobre los ejes estacionarios de lanzamiento en la movilidad, incluso en aguas interiores de la Federación de Rusia. Digamos que el barco en el embalse de Tsimlyansky es capaz de llegar a Nápoles (la base de la Sexta Flota de la Marina de los Estados Unidos), Copenhague y Oslo, por no hablar de Berlín. Y desde el sur del Caspio, toda Arabia Saudita es derribada. Por supuesto, las capacidades de los misiles rusos se conocían antes, pero después de una demostración tan vívida, las últimas dudas desaparecieron. Lo que antes se consideraba probabilidad puramente teórica ahora se ha vuelto bastante real. No hay duda de que en este momento los centros analíticos en varios estados están preparando informes para sus gobiernos sobre la base de lo que ha sucedido. También está claro que las conclusiones que tomarán estos centros molestarán mucho a alguien.

Efecto importante y mediático. Este es un anuncio de los misiles (incluso si no se venden con un rango de más de 300 km, las restricciones legales no lo permiten, nadie está impidiendo que los compradores los modernicen por sí solos), y también los buques como transportistas universales. Quizás el mismo Vietnam, que ahora se pregunta si comprarle otro par de "guepardos" o no, finalmente tomará la decisión correcta.

Además, la flotilla del Caspio ha demostrado su poder, si no a todo el mundo, y luego a Oriente Medio con seguridad. No se sabe cuánto impresiona el espectáculo de los monarcas árabes que corren por toda la región del "Calibre", pero ahora tienen algo en qué pensar. Teniendo en cuenta la reciente demarcación de Arabia Saudita (se trata de declarar "jihad" de Rusia por los líderes religiosos locales), no estaría de más recordar a Riyadh el posible precio de las declaraciones irresponsables, por no mencionar las acciones igualmente irresponsables.

Por supuesto, este método de guerra no pertenece a la categoría de los baratos. Incluso los estadounidenses, con sus capacidades financieras más amplias y la industria desarrollada, usan misiles de crucero solo para un rango limitado de tareas, por ejemplo, para el avance inicial del sistema de defensa aérea. Pero de vez en cuando para usar una herramienta tan conveniente es necesario. Octubre 7 Moscú 2015 ha logrado un éxito asombroso. Esto debe ser reconocido sin importar la actitud hacia el gobierno actual o el papel ruso en la campaña siria. El éxito es también un éxito en África.

De una forma u otra, un comienzo. La puerta al nuevo mundo está entreabierta, pero lo que está detrás de esta puerta será revelado por el futuro.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +58
    8 de octubre 2015 06: 13
    Les dijeron cuántos años, vamos a estar juntos para siempre ... No todos saben por qué nosotros mismos somos excepcionales Barack Akbar, etc. Rusia es una potencia regional y el perdedor ... Y esas tonterías.
    No querían con nosotros
    Entonces seremos nosotros mismos.

    Y aquí podemos. Hay un avión, hay una raqueta. Esto es para que los vorogs no se aburran y caigan en la monotonía y el aburrimiento.
    1. +69
      8 de octubre 2015 06: 20
      Todavía estoy en estado de shock! En dar la flotilla del Caspio ... candidato ¡El artículo está escrito correctamente! Derribaron a nuestros luchadores, bueno, bueno ...
      1. +34
        8 de octubre 2015 07: 14
        ¿Nadie ha visto la reacción de skaklov todavía? Entonces, una vez más relinchando. Debemos entender que la Flota del Mar Negro también tiene misiles, y vuelan mucho menos que desde el Caspio a Siria. wassat
        1. +3
          8 de octubre 2015 08: 40
          Cita: Letun
          Pero debemos entender que también existen tales misiles en la Flota del Mar Negro.


          En general todavía no. Más de un barco con misiles de calibre no es aceptado en la Flota del Mar Negro.
          Pero para ser justos, debe tenerse en cuenta que deben tomar las PC 3 en 2015-2016.
          1. +16
            8 de octubre 2015 11: 18
            Cita: Falcon
            En general todavía no. Más de un barco con misiles de calibre no es aceptado en la Flota del Mar Negro.
            Pero para ser justos, debe tenerse en cuenta que deben tomar las PC 3 en 2015-2016.

            3 fragatas 11356 y 3 mrk "Buyan". Y este año ya prometen 2 + 2. así que 6 en total. Bueno, los "Varshavyanka" también están armados con "calibres". Para finales de 2016 debería haber 4 de ellos en la Flota del Mar Negro. hi
          2. +20
            8 de octubre 2015 12: 42
            Volga y Don River Shipping. ¡Puedes follar desde las montañas de Rostov!
            1. +7
              8 de octubre 2015 19: 25
              Lata. Con nosotros son simplemente altos ..... gyyyyyyyyyyyyyyyyyiggy. Yo mismo desde allí. candidato
              1. +4
                9 de octubre 2015 16: 36
                tienes que venir en invierno, esquiar desde las montañas riendo riendo riendo
            2. +5
              9 de octubre 2015 18: 11
              Cita: stabskapitan
              ¡Puedes follar desde las montañas de Rostov!

              O de la costa del mar de Bielorrusia.
              1. +1
                10 de octubre 2015 01: 26
                el mar bielorruso es cálido ... me gustó ... matón
          3. +2
            8 de octubre 2015 20: 51
            Cita: Falcon
            Más de un barco con calibre de cohetes no ha sido aceptado en la Flota del Mar Negro.

            Pero que yo sepa, la Flota del Mar Negro equipará a los submarinos Varshavyanka con misiles.
          4. 0
            10 de octubre 2015 22: 50
            Calibre es toda una familia de misiles, hay tierra y aire. Así que cuelgue los registros de banda de caballeros
        2. +9
          8 de octubre 2015 08: 53
          Sí, nuestro Estado Mayor hizo un movimiento extraordinario y demostró las capacidades de la "flota costera" en aguas cerradas.
          Pero debemos tener en cuenta el costo de tales armas y, por lo tanto, sería bueno que Siria e Irán nos pagaran el costo de una campaña militar para la reproducción de municiones y armas costosas, que posiblemente se usarían nuevamente para proteger sus territorios.
          1. +23
            8 de octubre 2015 09: 52
            Mejor aún, si Seshea paga nuestros gastos. No, pero que? lol
          2. +13
            9 de octubre 2015 17: 12
            Siria e Irán están luchando por nosotros, y en lugar de nosotros, tenle miedo a Dios, la guerra no está en nuestro territorio solo porque retrasan 4 largos años.
          3. +1
            10 de octubre 2015 23: 13
            Cita: Polar
            Sería bueno que Siria e Irán nos pagaran los costos


            La producción de estos misiles ya ha sido pagada.
            Mantenerlos es mucho más costoso que el uso previsto.

            Y se recuerdan las palabras de la famosa película:
            "No acepto soborno. Me ofende por el Poder" (c)
        3. +25
          8 de octubre 2015 09: 24
          MOSCÚ, 8 de octubre - RIA Novosti. La milicia kurda Peshmerga ha publicado un video en Internet que muestra misiles de crucero dirigiéndose hacia las posiciones de los militantes del EI en Siria. La milicia cree que se trata de misiles de crucero rusos lanzados el 7 de octubre por los barcos de la Flotilla del Caspio de la Armada rusa.
          http://ria.ru/syria_chronicle/20151008/1298556759.html
        4. +1
          10 de octubre 2015 12: 06
          ¡Sí, la Flota del Mar Negro ya tiene tales misiles! ¡Cuadrado "Novorossiysk", MRC "Green Dol" y "Senrukhov" patrullero "Almirante Grigorovich" en camino! Sí, y los que lo están, también, si dan tryndy-se rasgarán la camisa! Esto es SEVASTOPOL, ucranianos svidomye ... ¡Gloria a la Armada rusa!
      2. +81
        8 de octubre 2015 07: 23
        Cita: MIKHAN
        En dar flotilla caspia

        La flotilla del Caspio durante la noche de una flota contra la caza furtiva que operaba en un área de agua cerrada se convirtió en un escuadrón que resolvía tareas estratégicas. Además, los barcos Deshman de la zona cercana se han convertido en portadores de sistemas estratégicos de defensa antimisiles (además, los barcos diesel Varshavyanka son aún más complicados). Mucho se ha escrito sobre esto, pero brillantemente demostrado por primera vez. Aquí en el sitio, algunas personas inteligentes (especialmente un fanático de las aves rapaces) dieron hermosos argumentos de que esto es imposible y específicamente avergonzado por nuestros ingenieros ... Aquí hay una respuesta asimétrica, cuando respondemos a los barcos estadounidenses de la zona oceánica y los correspondientes submarinos nucleares con barcos y submarinos de la zona cercana, que son mucho más baratos tanto en construcción como en operación, pero no inferiores en potencia de combate. Y nuestros cuerpos de agua "bloqueados" por el enemigo, como el Báltico, el Mar Negro y el lago cerrado más grande en general, se convierten en nuestra carta de triunfo, y los barcos de guerra pueden golpear el Volga con Klabs, aunque es necesario vencer al enemigo en astutos contenedores y desde abrevaderos civiles ...
        1. +18
          8 de octubre 2015 07: 27
          Ahora los turcos no dormirán en paz ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. -36
            8 de octubre 2015 09: 17
            Sí, no es un traidor Gorbi, pero simplemente, le filtró información y se la tragó
            1. +25
              8 de octubre 2015 13: 25
              es el TRAIDOR Y ... no (Pensé en la segunda palabra durante mucho tiempo, no la recogí). en general, elíjalo usted mismo, tenemos un vocabulario rico, ¡así que piense! lengua
              1. +5
                8 de octubre 2015 14: 12
                es el TRAIDOR Y ... no (pensé en la segunda palabra durante mucho tiempo, no la recogí). en general, elíjalo usted mismo, tenemos un vocabulario rico, ¡así que piense! lengua
                Sí, estimulado por la fantasía ...
              2. +1
                10 de octubre 2015 01: 29
                Gundun está desgarrado ... am
            2. +7
              8 de octubre 2015 20: 38
              Gorby es un trotskista ideológico y hereditario. El abuelo de la madre de Gorbaty, Pantelei Efimovich Gopkalo (1894-1953), provenía de los campesinos de la provincia de Chernigov, y luego se mudó al Territorio de Stavropol. Se convirtió en presidente de la granja colectiva, en 1937 fue arrestado por cargos de Trotskismopero sin terminar ... otmazatsya.
            3. +3
              9 de octubre 2015 15: 44
              él, junto con Eltsin.
            4. 0
              9 de octubre 2015 22: 04
              Durante todo el tiempo de su reinado, solo tragó, sin olvidar el polvo de los cerebros de la gente.
          2. +9
            8 de octubre 2015 13: 54
            Cita: Omskgasmyas
            ... Pero para cada tren complicado ... hay una boya con un tornillo. ..


            De esa forma puedes hacerlo en cualquier jardín con un zumbador inflable zhahnut.

            wassat
            1. +3
              9 de octubre 2015 15: 35
              +++! Para un humor fantástico!
        3. +28
          8 de octubre 2015 08: 24
          Vi 10 veces, bellezas, una palabra: ¡bien hecho y mi aplauso!
          El orgullo me desborda por lo que está sucediendo recientemente.
          ¡VAYA RUSIA!
          1. +2
            9 de octubre 2015 15: 37
            ¡Sí, vista poderosa! ¡Y lo que está pasando al final!
        4. +37
          8 de octubre 2015 09: 05
          Estoy totalmente de acuerdo en que el mensaje aquí es muy interesante.
          Los estadounidenses no consideran en absoluto barcos de hasta 1000 toneladas para la flota, y aquí pequeños barcos desde el lugar de separación local con misiles de crucero (que tienen hasta 500 km en características de rendimiento oficiales y señalan que son posibles modificaciones de hasta 1500 km) e incluso con un camino de aproximación no lineal al objetivo .
          Este es un desglose completo de las plantillas para "socios".
      3. +17
        8 de octubre 2015 08: 24
        Grandes fuegos artificiales de cumpleaños ... sonreír
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +20
        8 de octubre 2015 08: 54
        Cita: MIKHAN
        Todavía estoy en estado de shock! En dar la flotilla del Caspio ... candidato ¡El artículo está escrito correctamente! Derribaron a nuestros luchadores, bueno, bueno ...

        Se demostró claramente que hay calibres y son efectivos. Y en todo caso, podemos instalar ojivas nucleares. Además, también se demostró que podemos destruir al enemigo incluso sin entrar al área de aguas del estado o pisar su tierra. Es decir, caminos ". mojado en el inodoro "tenemos suficiente.
        1. +26
          8 de octubre 2015 09: 04
          Además, con las ojivas nucleares (debido al producto entregado más liviano), el rango de uso se duplica, la precisión del impacto no es tan importante. Pero a diferencia de Tamaghawk, (también hay un truco, además de los económicos portadores de estos misiles), volando más de mil kilómetros a velocidad subsónica y bordeando el terreno, en la etapa final el Club cambia a supersónico, y el sonido se acerca al objetivo tras su derrota. De modo que "Akbar ..." es imposible de pronunciar ...
          1. AUL
            +14
            8 de octubre 2015 10: 16
            Me gustaría saber cuáles fueron estos 11 objetivos, su importancia estratégica.
            Independientemente del valor puramente militar de estos ataques, se ha logrado un tremendo efecto político y estratégico de estos ataques. ¡Y esto, tal vez, es más poderoso que todos los discursos en la ONU (es mejor ver una vez que escuchar 100 veces)!
            1. +5
              8 de octubre 2015 20: 57
              Cita: AUL
              ¡Y esto, quizás, es más poderoso que todos los discursos en la ONU (es mejor ver una vez que escuchar 100 veces)!

              Esto no es exactamente lo que dijiste: ¡es mejor golpear una vez (con Calibre) que advertir 100 veces!
          2. +3
            8 de octubre 2015 20: 08
            Cita: hrych
            No solo eso, con UHF (debido al producto entregado más ligero), el rango de aplicación se duplica, la precisión del golpe no es tan importante.

        2. +2
          8 de octubre 2015 11: 25
          La pregunta es, no soy especial. ¿Es posible instalar municiones especiales en Caliber y Onyx?
          1. +6
            8 de octubre 2015 20: 32
            El calibre tiene un peso de ojiva de más o menos 400 kg, Onyx tiene 300 kg, en promedio, munición especial (vigorosa) pesa 100 kg. No hay absolutamente ningún problema con la instalación de municiones especiales. Además, si el Calibre golpea miles de kilómetros sobre objetos estacionarios, se entiende que su tarea principal es ser portador de ojivas nucleares.
        3. 0
          8 de octubre 2015 11: 25
          La pregunta es, no soy especial. ¿Es posible instalar municiones especiales en Caliber y Onyx?
      6. +12
        8 de octubre 2015 10: 04
        Cuando escuché que la flota rusa lanza misiles ISIS desde el Mar Caspio, pensé que era un error, porque dónde está el Mar Caspio y dónde está Siria. Incluso comenzó a dudar de mi conocimiento de la geografía. Pero aún así, no está bien: el agua del mar Caspio no lava la costa de Siria. Esto es fuerte!
      7. +4
        8 de octubre 2015 13: 32
        En la flotilla del Caspio, pequeños barcos de misiles de los proyectos Buyan-m y Cheetah construidos en los últimos cinco años, ¡están muy bien armados, ambos en términos de atacar objetivos marítimos tan terrestres!
      8. +7
        9 de octubre 2015 19: 29
        Los ucranianos piensan en lo que te sucedería y dónde estarías si las tropas rusas lucharan en Donetsk y Lugansk.
    2. +5
      8 de octubre 2015 14: 17
      Cita: Tatarus
      Así que nosotros mismos

      Respecto a
      Nadie molesta a los compradores para mejorar su propia

      Siempre escribí que chinos, norcoreanos, iraníes cabezones y hábiles, nada impedirá que "Klaba" (hasta 280 km) se convierta en "Dalneboy", hasta 3 km riendo Compañero
      Incl. contenedor "Klaby" - ¡¡¡aquí para usted y el PGRK y BZHRK de mediano alcance en un diseño no nuclear !!! matón Compañero
      Pero este dispositivo será especialmente útil en las costas distantes: Venezuela, Cuba, Nicaragua. Que piensas
      ¡Después de todo, no firmaron el Tratado INF!
  2. +24
    8 de octubre 2015 06: 16
    La casa blanca olía a orina)))
    1. +9
      8 de octubre 2015 07: 15
      Cita
      La orina huele en la casa blanca

      Sí, ahora comenzaron a hablar por miedo:
      El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kirby, en una sesión informativa diaria para periodistas confundió a Rusia con Siria.
      "La operación militar contra ISIS continuará y no se debilitará. Pero lo que es importante - en Rusia, la transferencia de poder de Assad debería tener lugar".
      Kirby respondió a la exclamación de sorpresa de los periodistas con una pregunta: "¿Qué dije?" Después de que la confusión se aclaró, Kirby se rió y le pidió que notara que era solo un desliz.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20151008/1298574845.html#ixzz3nwkI1w9d
      1. +2
        8 de octubre 2015 07: 29
        Buenas noticias para los especuladores: se ha formado una grave escasez de pañales en Washington
    2. +2
      8 de octubre 2015 07: 27
      Cita: Siberia55
      La casa blanca olía a orina)))


      ¡Israel entonces exactamente "puso ladrillos"!

      Sin embargo, la retórica de los "vasallos de Washington" cambiará drásticamente su vector.
      1. +3
        8 de octubre 2015 14: 44
        Cita: SibSlavRus
        ¡Israel entonces exactamente "puso ladrillos"!

        ... sobre la Tierra Prometida - los "iniciados" tienen puntos de vista ligeramente diferentes - todos están acelerando la deriva hacia otras costas que las antiguas. Quizás a alguien le guste o no, pero en la N-ésima vez estarán en la EAZEU y la SCO ... riendo matón
        Los descendientes de los Khazars, el llamado de la sangre ... joder, hazlo. riendo riendo riendo
  3. +34
    8 de octubre 2015 06: 21
    Y me gustaron los fuegos artificiales en el cumpleaños del PIB. soldado
  4. +51
    8 de octubre 2015 06: 22
    Ayer llegué tarde del trabajo y me sorprendieron esas noticias, ¡solo fuegos artificiales, no noticias! Francamente, subestimé la determinación (incluso la insolencia) de nuestro liderazgo y las capacidades de la flota.
    Siempre consideré a los "Buyan" como cestas de cristal para misiles caros (una defensa aérea débil y la ausencia de misiles antiaéreos los convertirían en presa fácil para cualquier submarino, incluso un barco de misiles), pero lo que hicieron ayer es simplemente indescriptible. ¡Y cuál es la confianza en la tecnología, porque los misiles pasaron sobre los territorios de 3 países, 26 piezas! ¡Solo Bravo! ¡Y con el bautismo de fuego!
    Y sí, para tomar esa decisión, ¡necesitas huevos de hierro! PIB hombre, por supuesto!
    1. +7
      8 de octubre 2015 12: 49
      Ni siquiera hierro, titanio)
      1. +2
        8 de octubre 2015 16: 48
        Carburo de tungsteno soldado
  5. +43
    8 de octubre 2015 06: 24
    Bueno, en general, es lógico.
    No había una necesidad real para el uso de estos misiles, dada la presencia de nuestro avión en el teatro y el tamaño muy modesto de Siria. El SU-24 / 34 podría manejarlo.
    Fue una demostración de oportunidad. Y la audiencia principal de esta manifestación fueron las monarquías del Golfo Pérsico. Aunque, por supuesto, los turcos y los yanquis y otros polacos también entendieron el mensaje.
    Y lo que es importante, los misiles volaron a través de los territorios de Irán e Irak. Entonces, hubo acuerdos sobre el paso de misiles sobre sus territorios. Lo cual es muy inusual. Como regla general, dar luz verde al vuelo de la aviación. Pero los misiles de alguien volaron sobre sus cabezas ... Es decir, hay una cierta alianza entre Rusia, Irán e Irak, que puede haber sido diseñada solo para luchar contra el EI, pero es bastante capaz de funcionar contra la misma Arabia Saudita. Entonces, los jeques pensarán mucho después de los eventos de ayer.
    1. Wal
      +7
      8 de octubre 2015 06: 47
      Este es un mensaje no solo para turcos, polacos, sauditas y yanquis, sino también para los países de la cuenca del Caspio, que es el maestro en el Caspio.
      1. +1
        8 de octubre 2015 11: 12
        Por qué solo el Mar Caspio, entiendo que el radio te permite cubrir objetivos en el Golfo Pérsico ...
    2. +11
      8 de octubre 2015 08: 53
      Tienes razón, yo también, alejándome de la admiración y recordando el mapa del pensamiento mundial. Ante la coordinación de las acciones de Rusia, Irán e Irak. Y muy cerca. Solo así nadie dejará pasar su territorio de la República Kirguisa. Este es un caso único.
    3. +1
      8 de octubre 2015 08: 57
      Tienes razón, yo también, alejándome de la admiración y recordando el mapa del pensamiento mundial. Ante la coordinación de las acciones de Rusia, Irán e Irak. Y muy cerca. Solo así nadie dejará pasar su territorio de la República Kirguisa. Este es un caso único.
    4. 0
      9 de octubre 2015 18: 43
      Un misil de crucero es el mismo avión, solo que pequeño con un motor a reacción, porque la velocidad es de 800-900 km / h. Por cierto, puedes derribar un luchador o una instalación cuerpo a cuerpo terrestre como Shell. ¡Es más difícil desde el suelo, porque se detecta un objetivo de radar de vuelo bajo solo 4-5 minutos antes de la llegada! Aquellos. queda poco tiempo para cocinar.
  6. +19
    8 de octubre 2015 06: 29
    hi Creo que habrá cada vez menos bases estadounidenses.
    Irán acaba de anunciar que están bajo el arma de sus instalaciones.
    Rusia, por supuesto, ha DEMOSTRADO SUS OPORTUNIDADES INCLUSO DESDE LA CAMA DEL BEBÉ para golpear a la sexta flota de los EE.UU .. Creo que no había necesidad de destruir los próximos puntos del Estado Islámico desde una distancia de 6 mil km, pero ¿por qué gastar en destruir no vacío? ¿objetivos localizados en sus propios vertederos, pero de acuerdo con el Estado Islámico del Nitrógeno?
    1. +5
      8 de octubre 2015 10: 00
      Cita: slizhov
      Me parece que tal necesidad de destruir los siguientes puntos del IG no fue tan grande en 1.5 mil kilómetros, pero ¿por qué deberíamos gastar en la destrucción de objetivos no vacíos ubicados en sus propios vertederos, sino en el estado islámico de Ninto?

      Y esto es también, y además, el paso político es también ...
  7. +3
    8 de octubre 2015 06: 37
    Un rumbo muy preciso para hoy ...
    1. +7
      8 de octubre 2015 07: 31
      ahora respeto el número siete
  8. +12
    8 de octubre 2015 06: 41
    Pero en VO en los comentarios de hace un año se describió algo similar. Qué es exactamente del Mar Caspio y Calibre. En VO análisis continuo))))
  9. +7
    8 de octubre 2015 06: 50
    Me parece que se está formando un bloque político-militar informal en el Medio Oriente para contrarrestar las políticas de los Yankees y su OTAN en la región designada ...
  10. +6
    8 de octubre 2015 06: 52
    Sí ... ¡Ahora alguien, en algunos lugares comenzará a formar histeria! Y creo que, como de costumbre, todos los chillidos serán del otro lado del océano, y un coro de seises recogerá este chillido. Sin embargo, algunos se ahogarán y finalmente comenzarán a mover sus cerebros. Demostración de oportunidades, pero cómo. Tal vez finalmente piensen que no vale la pena enojar al oso, porque podría responder. Ya empecé a responder.
  11. +4
    8 de octubre 2015 06: 56
    Una gran noticia. Es necesario recordar a los "socios" con más frecuencia de quién comen la carne.
  12. +7
    8 de octubre 2015 06: 59
    Las crías de ratas están sentadas en madrigueras escribiendo informes, prometieron refrescos y papel higiénico, y luego se enviaron maletas rusas con pólvora. Ahora permítales pensar en cómo vivir, o limpiarse el culo con sus propias manos o alimentar a los gusanos en nombre de la democracia.
    Parece que no hubo una reacción oficial de 3.14ndosia, parecía que habían salido bien.
  13. +2
    8 de octubre 2015 07: 00
    ¡Los analistas militares y geypolitiki de Occidente están en estado de shock! ¿Qué más hará Rusia para demostrar su poder? ¡Los delirios de ukrosi son generalmente inadecuados! La junta está tratando de convencer a la comunidad mundial de la agresión de Rusia en Ucrania, aunque
    Para todos está claro que debemos ser amigos de Rusia y no asustarla con "trucos" de la OTAN.
  14. +5
    8 de octubre 2015 07: 36
    "Calibre" (modificación 3M-14 con un alcance de 1500 km) - No estoy de acuerdo. Alcance como corriente más bien en la región de 3000 km. Por lo tanto, no es correcto dar el rango indicado para militantes como el máximo.
  15. +8
    8 de octubre 2015 07: 41
    Ayer no le creí a mis ojos cuando lo leí en Yandex: Rusia atacó a la República Kirguisa en las posiciones de ISIS.
    Vamos a detallar, vi el video.
    ¿Qué puedo decir? Te puedes volver loco.
    No solo eso, seguro, el paso de misiles fue coordinado con mucha precisión.
    No solo eso, no dijeron un solo error.
    Los misiles no solo alcanzaron el objetivo (bueno, sin comentarios).
    ASÍ QUE ERA - 26 piezas.
    ...
    ¿"Alto Volta con misiles" convertido en una potencia de ataque global masivo?
    Departamento de Estado pobre ... eurodiputados pobres ... los ladrillos están garantizados para alguien en la silla.
    ....
    Pero aún así, una pregunta muy interesante: ¿cuál es el costo de tal INICIO?
    Y, ¿cuántas veces más? ¿Putin desmayará todo tipo de personas diferentes?
    ...
    Estar orgulloso está permitido. Si.
    .....
    PD. Quién sabe, ninguno de nuestros barcos, bueno, misiles muy pequeños ... barcos, en la región de Socotra allí, el Golfo Pérsico, el Mar Rojo-Océano, el indio ... no lo son, ¿no?
    Y luego, de repente ...
  16. +9
    8 de octubre 2015 07: 51
    Por cola de caballo mestiza prensada. Alborotado.
    Creo que criaron 150 en las plantas. Me uní a ellos.
    Y los del Mediterráneo tampoco llegaron vacíos.
  17. +12
    8 de octubre 2015 07: 57
    Incluso la defensa aérea de los turcos con su sistema estadounidense, los Patriots, no olfateó. candidato Este es el segundo golpe de gracia de toda la pandilla de la hermandad del manicomio más blanco con un pontón, o Tomahawks, Tomahawks. V.V.P. sabe qué y cómo celebrar un cumpleaños. riendo
  18. +5
    8 de octubre 2015 07: 59
    ¡Espíritus malignos calibrados a tamaño cero!
  19. +6
    8 de octubre 2015 08: 00
    Cita: Bashibuzuk
    Ayer no le creí a mis ojos cuando lo leí en Yandex: Rusia atacó a la República Kirguisa en las posiciones de ISIS.
    Pero aún así, una pregunta muy interesante: ¿cuál es el costo de tal INICIO?

    No siempre los bonos se pueden medir con un arshin monetario, por ejemplo, orgullo en tu ejército y armada
    1. 0
      8 de octubre 2015 08: 42
      Para la guerra, se necesitan tres cosas: dinero, dinero y nuevamente dinero.
    2. +7
      8 de octubre 2015 08: 43
      ¿Cuánto cuesta el lanzamiento? En este caso, se está resolviendo una tarea simple: las capacidades de las armas rusas no nucleares y no estratégicas se demuestran en todo Medio Oriente. ¿Qué pasa si algo sucede incluso sin la Gran Bomba? Todo puede ser malo y triste.

      Las palabras son una cosa. Una demostración real de las capacidades de los misiles de crucero rusos basados ​​en el mar a varios "líderes religiosos saudíes" es otra muy distinta.
      La lucha contra el terrorismo es muy costosa. Es mejor evitar a sus patrocinadores.
    3. +3
      8 de octubre 2015 08: 54
      Cita: Koksalek
      Cita: Bashibuzuk
      Ayer no le creí a mis ojos cuando lo leí en Yandex: Rusia atacó a la República Kirguisa en las posiciones de ISIS.
      Pero aún así, una pregunta muy interesante: ¿cuál es el costo de tal INICIO?

      No siempre los bonos se pueden medir con un arshin monetario, por ejemplo, orgullo en tu ejército y armada

      India compró tales misiles a 6.1 millones de dólares cada uno
      1. +4
        8 de octubre 2015 10: 29
        Dudo que se vendan al precio ...
  20. +4
    8 de octubre 2015 08: 21
    En vano, China se sienta detrás de la pared, existe la oportunidad de mostrar realmente lo que valen la Fuerza Aérea y la Armada de China, sus armas y misiles. ¿O tal vez el dragón es exagerado?
    1. +4
      8 de octubre 2015 08: 36
      tal vez no quieran "brillar" sus capacidades todavía, que sea mejor ayudar financieramente a Assad
    2. no
      +1
      10 de octubre 2015 22: 03
      Por cierto, sí. China, incluso "se deprimió", pero ¿no son las tácticas inteligentes del "dragón"?
  21. +9
    8 de octubre 2015 08: 35
    Acabo de caminar penosamente de esta noticia, tengo emociones positivas al límite, estoy orgulloso y siempre orgulloso de vivir en Rusia y la Federación de Rusia, que mi abuelo luchó con los nazis y el bisabuelo con los alemanes, y siempre ganamos victorias, que Dios bendiga la salud y la felicidad en la vida personal del supremo, pero puedo aconsejar al enemigo que piense y piense de nuevo y luego piense de nuevo antes de que haga algo contra Rusia, la madre de venganza será inmediata ¡Gloria a la Fuerza Aérea y a la Armada rusa! Y la señorita envidia en silencio ja ja ja ja ja !!!!!!! riendo
  22. +4
    8 de octubre 2015 08: 38
    Amerikosov vertió agua hirviendo, vaya cuero cabelludo. ¡Ahora una forma de cuidados intensivos!
  23. +4
    8 de octubre 2015 08: 40
    El lanzamiento de misiles parece ser una demostración pública de determinación. ISIS fue destripado hoy, y mañana ... ¿quién quiere divertirse con nosotros en los campos de batalla? Desde Poroshenko recientemente prometió resolver el problema de Donbass por la fuerza.
  24. +7
    8 de octubre 2015 08: 41


    Indicadores sobre Kurdistán.
    1. +10
      8 de octubre 2015 08: 45
      Vuela bajo - mira la lluvia ... guiño
  25. +1
    8 de octubre 2015 08: 41
    Pregunta para los expertos. Para el AUG en el Mediterráneo, ¿es una amenaza o no?
    1. +2
      8 de octubre 2015 13: 47
      Para el AUG, hay otra modificación de los misiles Calibre: 3m-54, en el Ishil vencieron al 3M-14 Si el AUG frente a la costa de Siria es una amenaza, si Gibraltar tiene un radio de acción y el mapa necesita ser observado, tal vez volará desde el Mar Caspio o tal vez no.
      1. +1
        9 de octubre 2015 22: 22
        foto № veces zona de ataque de misiles de crucero Calibre-NK desde el Mar Caspio
      2. +1
        9 de octubre 2015 22: 23
        Imagen № 2 zona de ataque de misiles de crucero Calibre-NK desde el Mar Negro
      3. +1
        9 de octubre 2015 22: 26
        Cuadro No. 3 Comparación con información previa
    2. El comentario ha sido eliminado.
  26. +1
    8 de octubre 2015 08: 44
    Calibre y misiles x-101 para estrategas ¿es de la misma serie de misiles o fundamentalmente diferente?
    1. +4
      8 de octubre 2015 09: 01
      Diferente De la palabra en absoluto. Aunque los objetivos para ellos pueden ser los mismos. No será
  27. +5
    8 de octubre 2015 08: 47
    Y pensé, ¿podrían esos barcos ponerse en servicio en el Caspio? Resulta que es por eso. Curiosamente, ¿se coordina un lapso de 19 misiles con Irán? ¿O probaron también su defensa aérea? ¡Imagina bancos de calibres volando por todo el país!
  28. 0
    8 de octubre 2015 08: 47
    Y pensé, ¿podrían esos barcos ponerse en servicio en el Caspio? Resulta que es por eso. Curiosamente, ¿se coordina un lapso de 19 misiles con Irán? ¿O probaron también su defensa aérea? ¡Imagina bancos de calibres volando por todo el país!
  29. +2
    8 de octubre 2015 08: 49
    La siguiente carta de triunfo de Putin ...)))) Y, sin embargo, la violación del espacio aéreo turco no fue casual, verificaron su reacción, se disculparon ... Comenzaron a amenazar, bueno, mantener 24 misiles de crucero (de "barcos"))) ¡y justo en el blanco! Bravo Putin, bravo ...
  30. +9
    8 de octubre 2015 09: 02
    Detalles del ataque de la Armada rusa contra objetivos terroristas en Siria

    1. +9
      8 de octubre 2015 12: 02
      Todo se ve en una película de Hollywood sobre Amer. militar, solo ahora en el papel principal nuestro.

      Todo se ve hermoso: el nuevo centro del Ministerio de Defensa con pantallas grandes, informes de prensa, ataques de video y lo más importante: Rusia salva al mundo del terrorismo mundial.
  31. +2
    8 de octubre 2015 09: 07
    Obamka, enseña geografía. Destrozó la economía de un poder regional, resultó que Ucrania era abrumadora y estaba pensando en Rusia. riendo
  32. +2
    8 de octubre 2015 09: 21
    La Flotilla del Caspio ha demostrado su poder, si no a todo el mundo, luego a Oriente Medio... Sí, tal vez el mundo entero ... porque no solo la Flotilla del Caspio tiene tales "cuchillos" .. Los "cuchillos" son suficientes para todos ..
  33. +6
    8 de octubre 2015 10: 02
    Buen día.
    Camaradas, mi alma se regocija cuando ven las capacidades de nuestro "nuevo" ejército.
    ¡Gran honor y respeto a nuestros soldados y oficiales que destruyen esta maldad!
  34. 0
    8 de octubre 2015 10: 21
    Bueno, ¿dónde está lo más interesante: el momento en que se alcanza el objetivo?
  35. +1
    8 de octubre 2015 11: 14
    Además de los magníficos "fuegos artificiales" de mi cumpleaños, me interesa otra cosa: ¿hubo una fijación del hecho del lanzamiento y apoyo del vuelo por los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses (la misma "incomparable" Aegis ")?
    Después de todo, "Calibre" es comparable a "Tomahawk" y el nuestro, en mi opinión, el año pasado, detectó su lanzamiento en el Mar Mediterráneo hacia Siria.
    ¿Fue realmente una sorpresa para las operaciones y se supo solo por los mensajes del Ministerio de Defensa ruso? ¿Resulta que son "ciegos"?
    ¿Alguien tiene alguna información sobre esto?
  36. +2
    8 de octubre 2015 11: 20
    Entonces, como referencia, en el mapa del mar Caspio 1500 km qué a Siria, qué a Kiev.
    1. +6
      8 de octubre 2015 11: 46
      Cita: BATMANFOREWER
      Entonces, como referencia, en el mapa del mar Caspio 1500 km qué a Siria, qué a Kiev.

      ¿Por eso dijiste eso?

      - Nadie va a disparar misiles contra Kiev. Y durante mucho tiempo no se recogerá
      - Hay muchos lugares desde donde está mucho más cerca de Kiev que "desde el Mar Caspio".
  37. +2
    8 de octubre 2015 11: 34
    Cita: YURMIX
    Incluso la defensa aérea de los turcos con su sistema estadounidense, los Patriots, no olfateó. candidato Este es el segundo golpe de gracia de toda la pandilla de la hermandad del manicomio más blanco con un pontón, o Tomahawks, Tomahawks. V.V.P. sabe qué y cómo celebrar un cumpleaños. riendo

    Habrá grandes problemas con el Patriot: no tiene un lanzamiento vertical; debe desplegarse (físicamente toda la instalación) hacia el lado desde donde se supone que debe volar el objetivo. Ahora imagine la situación: tenemos un súper patriota con una probabilidad de 100 de derribar cualquier misil, pero los misiles provienen de lados opuestos; esta es una derrota garantizada del complejo (un objeto cubierto). Ahora Turquía misma necesita pensar mucho. O ponga 2-3-4 veces más complejos (si mi memoria me sirve bien, el patriota puede interceptar objetivos a 60 grados de la dirección del lanzador). Y no solo es caro, es muy caro. Los polacos también decidieron comprar patriotas. Pero pueden ser atacados por Kaliningrado, el Mar Báltico y la parte occidental de Rusia. Y esta deficiencia pone fin a su defensa aérea ...
  38. +1
    8 de octubre 2015 12: 29
    ¡Hurra! Russian Gloom trae la luz de Siria!
  39. +1
    8 de octubre 2015 12: 46
    Cita: Cap.Morgan
    Para la guerra, se necesitan tres cosas: dinero, dinero y nuevamente dinero.

    Estoy seguro de que los aliados lo apreciaron, significa que adquirirán, y este es el dinero.
  40. +5
    8 de octubre 2015 13: 22
    ¡Felicito sinceramente a los marineros caspios de la Federación Rusa! Finalmente, se llevaron el alma y usaron las armas para su propósito previsto. Experiencia invaluable y demostración de fuerza. bebidas
    1. +5
      8 de octubre 2015 15: 12
      Sí, ¡los marineros del Caspio están caminando hoy!
      Su dia !! ¡Todos se limpiaron la nariz! riendo
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. 0
    8 de octubre 2015 15: 13
    y pequeño cohete barcos "Ciudad Sviyazhsk", "Uglich" y "Gran Ustyug" golpearon a los islamistas ...
    ¿Quizás todos los mismos barcos, no botes?
  43. 0
    8 de octubre 2015 19: 00
    Bueno, gracias a Dios, hay algo para proteger a Rusia y hay algo para castigar a los agresores.
  44. +1
    8 de octubre 2015 19: 41
    Y dijeron que los rusos tenían armas oxidadas ... así que era pintura debajo del óxido. riendo
  45. 0
    8 de octubre 2015 19: 46
    Cita: Sigizbarn
    Este es un desglose completo de las plantillas para "socios".

    ¿Por qué sucedió? Los "ejes" estadounidenses también vuelan. Sería comprensible para nosotros, pero no lo hacen, entonces la ruptura en la plantilla sería comprensible. Y en esta situación, ¿dónde está la brecha?

    Cita: Zaurbek
    Curiosamente, ¿se coordina un lapso de 19 misiles con Irán? ¿O probaron también su defensa aérea? ¡Imagina bancos de calibres volando por todo el país!

    Convenido. Con los tres países

    Cita: YURMIX
    Incluso la defensa aérea de los turcos con su sistema estadounidense, los Patriots, no olfateó. Este es el segundo golpe de gracia de toda la pandilla de la hermandad del manicomio más blanco con un pontón, o Tomahawks, Tomahawks. V.V.P. sabe qué y cómo celebrar un cumpleaños.

    ¿Y por qué ellos, los turcos, tienen que oler? La distancia desde la ruta de vuelo del misil hasta los sistemas de defensa aérea turcos fue probablemente de 200 a 300 kilómetros. El rango de detección del localizador AN / MPQ-65 para un objetivo aerodinámico con un EPR de 0,1 m2, que va a una altitud de aproximadamente 100 metros, de 35 a 50 km. Los misiles fueron más allá de su alcance. ¿Por qué deberían oler?

    Cita: Vitaminchik05
    Habrá grandes problemas con el Patriot: no tiene un lanzamiento vertical; debe desplegarse (físicamente toda la instalación) al lado desde donde se supone que debe volar el objetivo.

    Por lo general, los lanzadores se configuran precisamente teniendo en cuenta la cobertura de 360 ​​grados, es decir, cada uno mira uno de los puntos cardinales.

    Cita: Vitaminchik05
    Ahora imagine la situación: tenemos un súper patriota con una probabilidad de 100 de derribar cualquier misil

    Ya estableciste condiciones fantásticas por adelantado. Ningún sistema de defensa aérea en el mundo tiene una probabilidad del 100% de derribar un objetivo. La probabilidad máxima es 0,9-0,95, lo que significa que para un golpe al 100% del objetivo, se requerirán aproximadamente 3 misiles (con una probabilidad de 0,999)

    Cita: Vitaminchik05
    Turquía necesita pensar mucho. O ponga 2-3-4 veces más complejos (si mi memoria me sirve bien, el patriota puede interceptar objetivos a 60 grados de la dirección del lanzador).

    Tu memoria te está engañando. El sector de orientación a través del cohete es de 110 grados. Y no depende de la posición del lanzador, sino de la posición del localizador

    Cita: Vitaminchik05
    Los polacos también decidieron comprar patriotas. Pero pueden ser atacados por Kaliningrado, el Mar Báltico y la parte occidental de Rusia. Y esta deficiencia pone fin a su defensa aérea ...

    Él no pone una cruz. Y lo siento, es muy estúpido usar un costoso misil de crucero para alcanzar un objetivo como la posición de un sistema de defensa aérea, especialmente porque los lanzadores y el radar pueden estar separados por una distancia bastante considerable. Además, Polonia tiene otros sistemas antiaéreos, no solo los Patriots planeados.
  46. +7
    8 de octubre 2015 19: 50
    Estoy de acuerdo con todos 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +3
      8 de octubre 2015 20: 26
      Cita: Yarik
      Estoy de acuerdo con todos 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Aquí se describe una realidad ligeramente diferente, pero también maravillosa .......
  47. +1
    8 de octubre 2015 21: 16
    Cita: RusOdessa
    Después de todo, "Calibre" es comparable a "Tomahawk" y el nuestro, en mi opinión, el año pasado, detectó su lanzamiento en el Mar Mediterráneo hacia Siria.

    No, grabamos el lanzamiento balístico metas
  48. 0
    8 de octubre 2015 23: 31
    Cita: RusOdessa
    Además de los magníficos "fuegos artificiales" de mi cumpleaños, me interesa otra cosa: ¿hubo una fijación del hecho del lanzamiento y apoyo del vuelo por los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses (la misma "incomparable" Aegis ")?

    Contrapregunta. ¿Moskva podría detectar el lanzamiento de un misil de crucero desde un destructor estadounidense en los Emiratos?
    Y la segunda pregunta. ¿Desde cuándo los sistemas de defensa antimisiles a bordo rastrearon el lanzamiento y el vuelo de la República Kirguisa a rangos de 1,5-2 mil kilómetros? ¿Es por esto?

    Cita: RusOdessa
    Después de todo, "Calibre" es comparable a "Tomahawk" y el nuestro, en mi opinión, el año pasado, detectó su lanzamiento en el Mar Mediterráneo hacia Siria.

    "Calibre" es comparable a "Tomahawk", nadie lo niega, pero el nuestro no registró ninguno de sus lanzamientos en SPM en 2014. Simplemente no hubo lanzamientos de Tomahawks. Y es extremadamente difícil arreglar lo que no estaba allí.

    Cita: RusOdessa
    ¿Fue realmente una sorpresa para las operaciones y se supo solo por los mensajes del Ministerio de Defensa ruso? ¿Resulta que son "ciegos"? ¿Alguien tiene alguna información sobre esto?

    Nadie te dirá eso. Y nunca. Lo más probable es que sea una parte del vuelo, quizás los últimos 2/3 que registraron. Entonces no resulta que sean "ciegos". Bastante incluso avistado
  49. +1
    9 de octubre 2015 07: 35
    Desde Internet
    Aunque, por supuesto, todos necesitan mostrar el acortamiento. Y luego se acumularon en las fronteras de una horda de ishilianos sedientos de sangre, agitando cuchillas, ucranianos con botes de gas al vacío, los japoneses entrecerraron astutamente las islas, hay todo tipo de remaches en el segundo nivel en las fronteras de la base. Y por encima de ellos, Baran Obaka vuela con orgullo un avión no tripulado, dirigiéndolo con la mano de un invasor negro. ¡Cuánto tiempo!
  50. -3
    9 de octubre 2015 10: 25
    Algo que no entendí, pero ¿cómo es el asunto con el derecho internacional? Las aeronaves, por lo tanto, no pueden violar las fronteras y los misiles de crucero, ¿es posible? qué
    1. +1
      9 de octubre 2015 18: 26
      Sí, Irán e Irak han dado permiso. Y no puedes preguntar a otros
    2. 0
      9 de octubre 2015 21: 17
      Irak e Irán en nuestra coalición resultaron hacer la vista gorda a nuestros regalos a los hombres con barba.
    3. 0
      10 de octubre 2015 20: 14
      Lo siento, olvidé preguntarte. Amenaza a Shoigu con tu dedo.
    4. no
      0
      10 de octubre 2015 22: 09
      Tenían una tarjeta de viaje!
  51. +2
    9 de octubre 2015 15: 48
    Rusia implementó el concepto estadounidense de “ataque global” antes que los propios Estados Unidos
    Y ELIJO EL DEPÓSITO MÁS ADECUADO PARA ESTO: EL MAR CASPIO, DONDE LA RF NO TIENE OPONENTES DIGNOS Y NO APARECERÁ GRACIAS A ACUERDOS COMPETENTES HACE UN AÑO. ESTÁ CLARO QUE LOS MISILES DESDE EL MAR BÁLTICO ALCANZARÁN SUS OBJETIVOS MUCHO MÁS RÁPIDO (AB) O LLEGARÁN MÁS LEJOS...
    ¡NO TE PARECERÁ POCO!
  52. +1
    9 de octubre 2015 15: 55
    El vídeo es hermoso, como el amanecer de una nueva era...
  53. 0
    9 de octubre 2015 16: 10
    Los cohetes pueden. Quien intente interceptar es el indicado.
  54. 0
    9 de octubre 2015 18: 13
    ¡Bien hecho! ¡Avanza! En el este sólo se respeta la fuerza. Que todos entiendan finalmente: ¡somos fuertes!
  55. 0
    9 de octubre 2015 18: 25
    Por supuesto que es genial. Queda poco por colocar tales misiles no sólo en buques militares, sino también disfrazarlos de civiles (petroleros, buques de carga seca, barcazas... De los cuales miles flotan en las aguas interiores de Rusia. Intente encontrarlo en ¡Un satélite! No será peor que el BRZhK. Los objetivos terrestres en Europa y Asia están muertos, no hay adónde ir. Y los objetivos navales a menos de 2000 km no correrán el riesgo de acercarse a la frontera rusa. Y si logras aumentar el alcance ¿A 4-5 mil km? ¡Entonces desde Magadan y Chukotka puedes alcanzar la mitad del territorio de los EE. UU. junto con Alaska! Por supuesto, los misiles son caros, el Tomahawk cuesta un millón de dólares, pero vale la pena el esfuerzo, especialmente cuando está equipado con una cabeza nuclear. .
  56. -1
    9 de octubre 2015 19: 49
    Cita: skrabplus.ru
    Rusia ha implementado el concepto estadounidense de "ataque global"

    ¿¿¿Sí??? ¿Alguien recuerda dónde comenzaron los americanos su ¿¿HUELGA RÁPIDA GLOBAL????
    Maldita sea, chicos, ¿qué diablos es "Fast Global Strike"? Los estadounidenses comenzaron a desarrollar este concepto precisamente porque el ataque "tomahawk" no podía cubrir el objetivo (Bin Laden). Por lo tanto, no se implementó un “ataque global rápido” mediante el lanzamiento de “Calibre”....

    Cita: kuz363
    Por supuesto que es genial. Queda poco para colocar tales misiles no sólo en buques militares, sino también disfrazarlos de civiles (petroleros, buques de carga seca, barcazas... De los cuales miles flotan en las aguas interiores de Rusia.

    Aquí, cuando alguien ofrece algo, por alguna razón. NUNCA PIENSES EN LAS CONSECUENCIAS. Incluso aquellos que presentan tales armas en exposiciones...
    ¿Alguien se ha preguntado cuántas docenas de veces la flota de contenedores de Occidente es más grande que la nuestra??? ¿Y cuántas docenas de portacontenedores occidentales hay para uno de los nuestros????
    Para disfrazar contenedores como camiones cisterna, bueno, hay que ser un gran diseñador. Bien, disfrazaremos estos sistemas como civiles. ¿Qué pasa si Occidente hace lo mismo? Disfrazaremos 10 barcos como barcos de ataque, y serán 100 o 200. ¿Quién se beneficiará de esto? Necesitas pensar antes de ofrecer algo...
    El potencial de Occidente no es comparable al nuestro. Donde podamos fabricar 50 misiles, ellos fabricarán 500. ¿Necesitamos esto?

    Cita: kuz363
    No será peor que BRZHK. Los objetivos terrestres de Europa y Asia están muertos: no hay adónde ir.

    ¿Qué pasa con el nuestro? ¿Y si cientos de sus barcazas con misiles empezaran a navegar por el Rin, el Danubio o algún otro río?

    Cita: kuz363
    Y los objetivos navales a menos de 2000 km no correrán el riesgo de acercarse a la frontera rusa.

    Guau. De donde viene esta gama????? Incluso si le creemos al almirante, comandante de la flotilla del Caspio, el alcance de destrucción de los objetivos navales es TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO KILÓMETROS. E inmediatamente comenzamos a extrapolar el alcance de los misiles terrestres y marítimos. rango de mar y NO CERCA DE LOS 2000 KM

    Cita: kuz363
    ¿Qué pasa si logramos aumentar la autonomía a 4-5 mil km?

    Bueno, hay que ser un gran idiota para aumentar el alcance de un misil naval a tal valor... ¿Te dará el Espíritu Santo la designación del objetivo? ¿¿En tiempo real??

    Cita: kuz363
    Luego, desde Magadan y Chukotka, ¡puedes llegar a la mitad del territorio de EE. UU. junto con Alaska!

    ¿No pensaste que en tal situación sería posible atacar la mitad del territorio ruso desde Alaska? ¿Alguien pensó antes de ofrecer....?
    1. 0
      4 noviembre 2015 21: 18
      Camarada Antiguo en su repertorio. Bueno, señor, ¿ya ha desplegado el Tu-22M3 en Crimea?
      Ni siquiera discutiré el hecho de que estás aquí en el barro.
    2. +1
      4 noviembre 2015 21: 24
      Mejor aprende el material. Leí en algunas publicaciones que el misil de producción masiva de la URSS, UR-100, con diversas modificaciones, se produjo en una cantidad de 6 mil. Pequeñas cosas. Misiles antibuque Kh-22 y Kh-24, solo Ucrania vendió 350 misiles a Asia.
      Y aquí estás, crucificándolos por un Tomahawk oxidado y Pershing 2 despiezados.
      Para que la OTAN pueda suministrar misiles, primero hay que dispararlos. Y ese es el problema.
      Por eso la OTAN está desplegando sistemas de defensa antimisiles más cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Aunque hay otro aspecto: arrastrar a la frontera armas de defensa antimisiles, que ya no serán alcanzadas por misiles balísticos intercontinentales, sino por cualquier sistema de defensa antimisiles o sistema de defensa antimisiles.
  57. 0
    9 de octubre 2015 20: 09
    ¡Y vuelan maravillosamente!
    300km. candidato 1500km. candidato Pero eso no es todo lo que tenemos por ahí. hi
  58. +1
    9 de octubre 2015 20: 52
    Ahora las PALABRAS de Putin en cualquier audiencia, a pesar de su aparente ironía e incluso ligereza, adquieren un peso real de decenas de kilotones cada una.
    ¡¡¡Y queramos o no habrá que escucharlos, e incluso habrá que tenerlos en cuenta!!! ¡Incluso los jefes!
    Como dicen... "El Ministerio de Salud advierte por última vez: ¡las Islas Kuriles son peligrosas para la salud de los samuráis!"
  59. 0
    9 de octubre 2015 21: 08
    Cita: Viktor Demchenko
    a saber, TRAIDOR Y... (Pensé durante mucho tiempo en la segunda palabra, no pude encontrarla). En general, elige tú mismo, tenemos un vocabulario rico, ¡así que piensa!

    Entonces él es Judas y sus amigos Shevardnadze y Yakovlev también son traidores. Y los georgianos también intercambiaron secretos con la CIA. Y cómo con Afganistán nos tendió una trampa, cuando el nuestro se fue por acuerdo, ambas partes no deberían hacerlo. ¡Dispara, y este degenerado georgiano insistió en que bombardeáramos las aldeas afganas (antes de esto consultó con los estadounidenses, aparentemente ellos se lo sugirieron)! Bueno, ¿quién es después de eso? ¡La perra con tarjeta del partido es corrupta! am
  60. 0
    9 de octubre 2015 21: 16
    Así es como la Ukropinskaya Rada se volverá loca desde el Mar Caspio en el momento del discurso de Poroshenko, y de inmediato encubrirá a toda esta brigada de esquizoides y enviará uno al oso al devorador de corbatas.
  61. +1
    9 de octubre 2015 23: 10
    Hablé con mi hermana por Skype. Es una geoecóloga que vive y trabaja en Noruega. En los últimos años hemos perdido completamente el contacto y la política en las conversaciones es un tabú...
    Pero hoy se ha roto la pauta y ella cambió de opinión gracias a una acalorada discusión en las redes sociales sobre los acontecimientos sirios y, por supuesto, la afluencia de emigrantes. Entonces pasan réplicas reales: Putin es nuestro presidente.
    ¡Resulta que el PIB indirectamente también restableció mi relación fragmentada con mi hermana!
    ¡Gracias de corazón!
  62. +1
    10 de octubre 2015 04: 52
    Los halcones de la OTAN se limpian los excrementos de la cola mientras chasquean amenazadoramente el pico. ¡Qué espectáculo curioso!
  63. 0
    10 de octubre 2015 09: 46
    El artículo es solo una bomba, incluso mi corazón se sale del pecho por el orgullo de nuestra RUSIA. Sólo una cosa no está clara: ¿quién es este organismo que puso un punto negativo al artículo?
  64. 0
    10 de octubre 2015 12: 03
    ¡¡¡Feliz cumpleaños Vladimir Vladimirovich!!! El mejor regalo de los marineros de la Flotilla del Caspio.
    Ahora es imposible apreciar todo el poder del REGALO para nuestra Patria, pero ahora algunas personas ya no se las arreglan solo con pañales. Esta no es una cara dentro del pastel (y todos se están divirtiendo), es una cara hasta las orejas más prominentes.
  65. 0
    10 de octubre 2015 20: 12
    Estoy muy feliz por Rusia. Es poco probable que los títeres de Kuyov saquen conclusiones. Están simplemente histéricos: se han olvidado de los parásitos en Occidente. Probablemente, muchos hayan visto o oído hablar de falsificaciones de baja calidad en recursos de Internet y en ukrozombosmi de televisión, espero que nadie le preste atención.
  66. 0
    10 de octubre 2015 22: 37
    Todo ha cambiado ahora; incluso hoy, los portaaviones estadounidenses para misiles de crucero rusos basados ​​en el mar son sólo grandes latas. Un pequeño barco en algún lugar del lago Ladoga lanzará un cohete. Sobrevolará toda Europa a baja altura, sin que nadie lo note, apuntando al objetivo desde los satélites vía GLONASS y chocará contra un portaaviones en algún lugar cerca del Canal de la Mancha. Y no entenderá quién disparó ni desde dónde. E incluso si notan el misil, simplemente no tendrán tiempo de hacer nada. EuroPRO...
  67. 0
    10 de octubre 2015 22: 59
    Cita: t118an
    Todo ha cambiado ahora; incluso hoy, los portaaviones estadounidenses para misiles de crucero rusos basados ​​en el mar son sólo grandes latas. Un pequeño barco en algún lugar del lago Ladoga lanzará un cohete. Sobrevolará toda Europa a baja altura, sin que nadie lo note, apuntando al objetivo desde los satélites vía GLONASS y chocará contra un portaaviones en algún lugar cerca del Canal de la Mancha. Y no entenderá quién disparó ni desde dónde. E incluso si notan el misil, simplemente no tendrán tiempo de hacer nada. EuroPRO...

    ¡¡¡¡¡¡¡DIOS!!!!!!! Bueno, ¿hasta qué punto NO SE PUEDE SABER LA UNIDAD MATERIAL... El misil está guiado desde un satélite vía GLONASS... Impactará en un portaaviones cerca del Canal de la Mancha... Y si lo reemplazan, el misil europeo El sistema de defensa no hará nada....
    Tantos absurdos en seis líneas de texto
  68. 0
    11 de octubre 2015 01: 15
    Cita: Shishiga
    Cuadro No. 3 Comparación con información previa

    Algo como esto)))
  69. 0
    11 de octubre 2015 02: 37
    Cita: Letun
    ¿Nadie ha visto la reacción de skaklov todavía? Entonces, una vez más relinchando. Debemos entender que la Flota del Mar Negro también tiene misiles, y vuelan mucho menos que desde el Caspio a Siria. wassat

    Alguien en VO ya escribió sobre sus garabateadores en Censor; en pocas palabras: es falso, no hay nada parecido en Rashka, excepto misiles oxidados que no vuelan más allá del barco. Así que déjenlos seguir adelante ahora.
    Por cierto, en Kiev hubo protestas contra la adhesión a Europa. Es significativo, sin embargo...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"