Military Review
iniciar la sesión Registrarse

NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

105
El jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), el Almirante William Gortney, dijo que los últimos misiles de crucero rusos son un "gran desafío" para la defensa de Estados Unidos, ya que permiten un largo alcance. aviación Destruye objetivos en Norteamérica mientras permaneces en el espacio aéreo de la Federación Rusa.



El almirante observó que la aviación rusa de largo alcance es mejor que la soviética, por lo tanto, interceptar los misiles rusos es mucho más difícil que interceptar a los bombarderos estratégicos soviéticos.

"Los misiles de crucero son muy efectivos, es muy difícil defenderse contra ellos, y este es un gran desafío para NORAD", cita el almirante Gortney, un ex piloto de combate de portaaviones estadounidense, durante el Consejo Atlántico en Washington RIA «Noticias».

“El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y la amenaza de los misiles de crucero rusos desde submarinos y (otros) plataformas submarinas y de superficie. Esto es un desafío, porque durante los años 57, NORAD se ha dedicado a la defensa. Se asumió que la aviación de largo alcance soviética o rusa es parte de nuestro espacio de combate, y debemos tratar con ellos allí ”, señaló el comandante de NORAD.

Según el almirante, la Federación Rusa tiene "mejores fuerzas cualitativas", en comparación con "las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética basadas en los números". Tienen una doctrina diferente ".

"Ellos despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un radio de acción muy grande hasta el punto de que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste". Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) ", agregó.

Según Gortney, "nos hace atrapar flechas en lugar de intentar disparar a los arqueros".
Fotos utilizadas:
en.wikipedia.org
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
105 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 8 de octubre 2015 09: 47
    + 58
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 8 de octubre 2015 09: 49
      + 21
      Así que piense a rayas de qué otra manera pedir dinero.
      1. bulvas
        bulvas 8 de octubre 2015 09: 52
        + 18
        "El desafío que nos enfrenta ...



        Así que siéntese en su lugar y no meta la nariz donde no le pregunten, nadie "le llama"


        Según Gortney, "nos hace atrapar flechas en lugar de intentar disparar a los arqueros".


        El pasatiempo favorito de Estados Unidos es practicar elocuencia uno frente al otro y soplar burbujas

        1. Semanas
          Semanas 8 de octubre 2015 09: 58
          + 17
          El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

          Si, el esta mintiendo. Mandrave. Una potencia regional no puede tener tales misiles de crucero. Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.
          1. veksha50
            veksha50 8 de octubre 2015 10: 52
            +3
            Cita: semanas
            Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.



            Los petardos chinos aún no se han lanzado ... ¡Eso habría sido un estruendo en todo el BV!
          2. g1v2
            g1v2 8 de octubre 2015 11: 03
            +3
            Exactamente, exactamente, Putin acaba de lanzar fuegos artificiales en su cumpleaños. riendo
        2. Alexey lesogor
          Alexey lesogor 8 de octubre 2015 11: 06
          0
          La expresión es hermosa ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. SSR
        SSR 8 de octubre 2015 09: 54
        +5
        Cita: vovanpain
        Piénsalo.

        Y solo los ciudadanos arruinan los pedos de lágrimas con ladrillos, aullando que es falso y los cohetes vuelan solo 300 km, su nuez no puede entender qué es la exportación.
        PD
        Por cierto, son ellos quienes exportan lo que no está en su propio ejército (vehículos blindados) para la exportación; en nuestro país, este juego de situación solo con Sushki era 30
      4. Semanas
        Semanas 8 de octubre 2015 09: 56
        +1
        El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

        Si, el esta mintiendo. Mandrave. Una potencia regional no puede tener tales misiles de crucero. Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.
        1. Alce educado
          Alce educado 8 de octubre 2015 10: 30
          +8
          Cita: semanas
          Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.


          Este es el PIB del saludo de la RD disparado. ¿Qué más se puede esperar de una potencia regional con una economía desgarrada?
          1. veksha50
            veksha50 8 de octubre 2015 10: 54
            +3
            Cita: Polite Elk
            Este es el PIB del saludo de la RD disparado.



            Que ahora estén esperando los cumpleaños de Shoigu, Lavrov, Churkin ... Sí, y también Zhirik ... se lavará las botas, cuando sea necesario ...
      5. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 8 de octubre 2015 10: 51
        +2
        señaló que la aviación de largo alcance rusa es mejor que la soviética
        No un piloto, un petrolero. Explícame, ¿cuál es el VKS actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS? La depreciación de la mayoría de los automóviles ha aumentado, su número ha disminuido. El número de pilotos experimentados también es menor que en los últimos años soviéticos. Por supuesto, en los últimos 5 años, tanto el entrenamiento como la cantidad de autos nuevos han crecido, pero para mí todavía es posible ver y ver al nivel de la Fuerza Aérea de la URSS del año 89, como el cáncer con China. Tal vez estoy equivocado, convencer.
        1. veksha50
          veksha50 8 de octubre 2015 10: 55
          +3
          Cita: zeleznijdorojnik
          Tal vez estoy equivocado, convencer.



          Para aclaraciones, contacte al almirante Amer ...
        2. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 8 de octubre 2015 11: 19
          +3
          Cita: zeleznijdorojnik
          No un piloto, un petrolero. Explícame, ¿cuál es el VKS actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS? La depreciación de la mayoría de los automóviles ha aumentado, su número ha disminuido. El número de pilotos experimentados también es menor que en los últimos años soviéticos. Por supuesto, en los últimos 5 años, tanto el entrenamiento como la cantidad de autos nuevos han crecido, pero para mí todavía es posible ver y ver al nivel de la Fuerza Aérea de la URSS del año 89, como el cáncer con China. Tal vez estoy equivocado, convencer.


          Estimado zeleznijdorojnik, el estadounidense le respondió con bastante precisión.

          Según el almirante, la Federación Rusa tiene "mejores fuerzas cualitativas", en comparación con "las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética basadas en los números". Tienen una doctrina diferente ".


          Como ejemplo, puede usar la situación con el SU-24, un planeador bastante viejo, lleno de relleno moderno y, por favor, al reducirlos (SU-24), el número, en comparación con la URSS, las capacidades de combate aumentaron significativamente.

          Algo como esto. hi
        3. Castor
          Castor 8 de octubre 2015 11: 22
          +1
          Cita: zeleznijdorojnik
          Explícame, ¿cuál es el VKS actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS?

          Parece que esto es solo una variación de Pindo-Stan sobre el tema "todo desapareció, Obamaslil".
          Y aquí alguien puede explicarme ese pasaje:
          su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales

          Me pregunto qué gritará el almirante cuando se entere de las posibilidades de la aviación de largo alcance para usar ojivas nucleares "inusuales".
        4. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 8 de octubre 2015 14: 43
          +3
          .... ¿Explicarme cuál es la fuerza aérea actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS? ...

          ... Calidad ... No siempre la cantidad se convierte en calidad ... Ahora 1 reemplaza 3-5 unidades en términos de eficiencia ... Pero tienes razón ... Me gustaría tener más calidad ... :)))) )))
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bueno yo
      Bueno yo 8 de octubre 2015 09: 50
      +4
      NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

      Todavía zadolbatsya llamadas recalcular si .
    3. svetoruss
      svetoruss 8 de octubre 2015 09: 52
      + 10
      Este es el comienzo de la histeria, después de los fuegos artificiales de ayer. lol
    4. niña15
      niña15 8 de octubre 2015 09: 53
      +5
      ¡Enorme sorpresa para los colchones! ¡Caché del nabo del Sr. W. Gortney!
    5. Andre
      Andre 8 de octubre 2015 09: 53
      +9
      Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia? am Compañero
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 8 de octubre 2015 10: 20
        + 14
        Cita: andre
        Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia?

        Nooooo, somos personas humildes y no codiciosas. No necesitamos a nadie más, pero tampoco renunciaremos a la nuestra, y por lo tanto, qué tipo de adversario se nos presentará, él galgo y rastrillo
    6. SRC P-15
      SRC P-15 8 de octubre 2015 09: 55
      +8
      El Jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), Almirante William Gortney, dijo que los últimos misiles de crucero rusos son un "gran desafío" para la defensa de Estados Unidos.

      ¡Y para nosotros, el mayor desafío es Estados Unidos, que nos rodeó con sus bases! Y frente a este desafío, tenemos los últimos misiles de crucero y algo más que los estadounidenses saben y, por lo tanto, se mantienen al mismo nivel.
      Así fue: tan pronto como nuestros misiles de crucero agitaban sus alas, Estados Unidos inmediatamente entraría en pánico. ¡Y aún no te hemos amenazado! sonreír
    7. Penetrador
      Penetrador 8 de octubre 2015 09: 56
      + 10
      Es decir, ¿ya no consideran las Fuerzas estratégicas de misiles como una amenaza significativa? Oh bien...
      1. dauria
        dauria 8 de octubre 2015 10: 24
        +5
        hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo? sonreír
        1. Penetrador
          Penetrador 8 de octubre 2015 10: 38
          +5
          Cita: dauria
          hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo?

          Después de un ataque nuclear, Eurasia se dividirá en dos continentes, aparentemente así sonreír
          O la cadena de supermercados Seventh Continent está en la lista de objetivos prioritarios. riendo
        2. Vic
          Vic 8 de octubre 2015 10: 38
          +2
          Cita: dauria
          hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo?

          ¿Te has olvidado de Ucrania? ¡No está bien, señor!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Yuyuka
          Yuyuka 8 de octubre 2015 10: 56
          +2
          Eres una persona analfabeta! ¡Nuestros grandes científicos ucranianos demostraron la existencia del continente Hohlantida! am ¡¡¡Tortita!!! ¿y para quién hay un botón "zhovtoblakitnaya" ??? amarrar
        5. Aleksey_K
          Aleksey_K 8 de octubre 2015 11: 01
          +4
          Cita: dauria
          hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo?

          Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991, en este momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia. Pero geológicamente, estas son diferentes placas continentales. En la zona de su atraque, durante la colisión, se formaron los Montes Urales. Durante un cataclismo geológico, si, por ejemplo, se cae un cometa, puede ocurrir un terremoto catastrófico y la formación de un volcán en la zona de los Montes Urales.
          Los liberastanos nos imponen muchas cosas, los científicos traidores rusos nos lo imponen por dólares, como la verdad.
          1. qqqq
            qqqq 8 de octubre 2015 11: 15
            +2
            Cita: Алексей_К
            Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991. En ese momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia.


            Te voy a revelar un secreto "terrible": en los 70 enseñaban que había 6 continentes, probablemente ya entonces había liberales. Y alrededor de 7 continentes enseñaron en algún lugar antes de los 50, tal vez un poco más.
          2. qqqq
            qqqq 8 de octubre 2015 11: 15
            0
            Cita: Алексей_К
            Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991. En ese momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia.


            Te voy a revelar un secreto "terrible": en los 70 enseñaban que había 6 continentes, probablemente ya entonces había liberales. Y alrededor de 7 continentes enseñaron en algún lugar antes de los 50, tal vez un poco más.
          3. dauria
            dauria 8 de octubre 2015 13: 49
            0
            Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991.


            Yo, siendo ciudadano de la URSS, "abarroté" 6 partes del mundo Europa, Asia, América (completamente) .... Y 6 continentes - Eurasia, América del Sur, América del Sur .... Los liberales en 70g aún no se han entregado. Pero el escarabajo de la patata de Colorado ya apareció sonreír

            Pero me gusta la idea. Derramándolos. Stalin en lugar de los Estados Unidos, y América Central, del Norte y del Sur. Miras e infección (escarabajos de Colorado y liberales) disminuiremos
          4. Vlad2010_vlad
            Vlad2010_vlad 9 de octubre 2015 09: 30
            0
            Incluso en el plan de estudios de la escuela soviética no había continentes como Europa y Asia, siempre hubo un solo continente EURASIA. Y estás hablando de partes del mundo.
        6. veksha50
          veksha50 8 de octubre 2015 11: 01
          0
          Cita: dauria
          ¿De dónde es el séptimo?



          Después del ataque del Caspio, la Atlántida salió a la superficie ...
    8. Vorobey
      Vorobey 8 de octubre 2015 09: 57
      +2
      Cita: oleg-gr
      Los astutos rusos actualizaron sus armas, pero nosotros no.


      cita- "la amenaza de los misiles de crucero rusos desde submarinos y (otras) plataformas submarinas y de superficie".

      Otras plataformas submarinas ... ¿hay algo que aún no sepamos? o el miedo tiene ojos grandes ...
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. marlin1203
      marlin1203 8 de octubre 2015 09: 58
      +4
      "¡Mani, mani, mani! .." Los mejores "sobornos" del mundo son los generales estadounidenses. Nuestros "funcionarios corruptos" nunca soñaron tanto como extraen del presupuesto estatal.
      1. Vic
        Vic 8 de octubre 2015 10: 39
        0
        Cita: marlin1203
        cuánto extraen del presupuesto estatal, nuestros "funcionarios corruptos" nunca soñaron.

        ¿Y Anatoly Eduardovich no cuenta?
    11. Meh-forester
      Meh-forester 8 de octubre 2015 10: 03
      +2
      Cita: oleg-gr
      ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

      Solo contó los misiles de los bombarderos, en la siguiente etapa habrá misiles submarinos, luego, basados ​​en silos y, O HORROR, móviles ... En resumen, el presupuesto del departamento de defensa se puede "inflar" ... Nuestro Serdyukov, completo ... gerente. He aquí cómo ganar dinero.
    12. Vodolaz
      Vodolaz 8 de octubre 2015 10: 08
      +3
      Miro los colchones muy dolorosamente cuando se dan cuenta de que pueden obtener Lyuli. Al principio se acostumbraron a planchar todo desde lejos, y luego a entrar en la tierra. Y aquí los chinos están tan inapropiadamente con sus misiles que los portaaviones pueden alcanzar y, lo que es más importante, también hundirse.
    13. Tor5
      Tor5 8 de octubre 2015 10: 09
      0
      ¡Dinero, dinero y más dinero! De lo contrario, será muy malo para nosotros, ¡oh, oh!
    14. Tor5
      Tor5 8 de octubre 2015 10: 09
      0
      ¡Dinero, dinero y más dinero! De lo contrario, será muy malo para nosotros, ¡oh, oh!
    15. chunga-changa
      chunga-changa 8 de octubre 2015 14: 05
      0
      "El ataque infligido por la Flotilla del Caspio aún no puede ser repetido por más de una de nuestras flotas, incluidas las oceánicas, y esto es solo 1/3 de una salva de un destructor estadounidense".
      .ttp: //nortwolf-sam.livejournal.com/1050464.html
    16. GSH-18
      GSH-18 8 de octubre 2015 14: 15
      +1
      "Ellos despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un radio de acción muy grande hasta el punto de que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste". Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) ", agregó.

      Aquí hay un susto claro. Las deficiencias de la CIA en Rusia se han convertido recientemente en la comidilla de la lengua: han abofeteado a Crimea, ahora el despliegue del grupo aéreo ruso de ataque en Sria. Y el último - ¡los misiles de crucero rusos más nuevos "Calibre"! Ameri cautivado por el alcance y la precisión de nuestra nueva arma amarrar
      Esto es un zumbido! bueno
    17. sanches-nk
      sanches-nk 8 de octubre 2015 15: 19
      0
      Por supuesto que me agradaste hermano, pero el Almirante tiene razón y dijo todo sobre el caso.
  2. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 8 de octubre 2015 09: 47
    + 12
    El 7 de octubre, se produjo un cambio tectónico en la mente de los "excepcionales" ... continúan las réplicas
    1. INVERSOR
      INVERSOR 8 de octubre 2015 09: 50
      +5
      Sí, muchachos, Rusia no es Zimbabwe para ustedes.
    2. COSMOS
      COSMOS 8 de octubre 2015 09: 54
      +4
      Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
      El 7 de octubre, se produjo un cambio tectónico en la mente de los "excepcionales"

      El almirante William Gortney dijo que los nuevos misiles de crucero rusos son "un desafío muy grande" para la defensa de Estados Unidos, ya que permiten que la aviación de largo alcance destruya objetivos en América del Norte mientras se mantiene en el espacio aéreo de la Federación Rusa.

      Bueno, el misil de crucero "golpeó" el Pentágono.
      ZY En general, este evento habla mucho y no solo en el aspecto militar, ya que la punta del iceberg queda mucho detrás de escena. El excelente rendimiento habla de una buena planificación, la inesperada eficiencia de alta eficiencia, todos juntos en una nueva perspectiva muestra la economía, la industria, el ejército, el gobierno e incluso el parlamento)))
    3. veksha50
      veksha50 8 de octubre 2015 11: 05
      +5
      Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
      El 7 de octubre, se produjo un cambio tectónico en la mente de los "excepcionales" ...



      Bueno, esto es necesario, ya que Putin hizo que el mejor estadounidense recordara su cumpleaños.

      ¿Cuándo es el cumpleaños de Putin? Y esto es cuando Rusia, inesperadamente desde un lugar inesperado, convirtió un arma inesperada contra un objetivo que de repente resultó estar a su alcance ... Bueno, muy cerca del batiburrillo de una coalición de 65 (!!!) estados ...
      1. Yuyuka
        Yuyuka 8 de octubre 2015 12: 52
        +2
        bueno una pequeña adición - ahora estarán esperando cada cumpleaños de Putin - después de todo, la oscuridad es la peor de todas, porque Putin es tan impredecible amarrar nunca se sabe lo que pedirá un cumpleaños! ¡y la fecha redonda es finalmente un párrafo completo! sentir Por cierto, es hora de que Saakashvili comience a producir "corbatas con su propio nombre": ¡habrá una demanda especial antes del cumpleaños del presidente! lol
  3. RBLip
    RBLip 8 de octubre 2015 09: 48
    +7
    Ah ah. Los "regalos" de Caspian hicieron que los colchones orinaran. Dios no les permita ver a nuestras fuerzas aerotransportadas en los negocios, comenzarán a cagar ... guiño
    1. Vorobey
      Vorobey 8 de octubre 2015 09: 51
      +4
      Cita: RBLip
      Dios les prohíbe ver a nuestras Fuerzas Aerotransportadas en los negocios - arrepentirse


      En Kosovo, ya se cruzaron ... y más de una vez ... así que no te acostumbras a escribir ... Me da vergüenza, pero ¿qué puedes hacer? No hay otra opción ... hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Bueno yo
      Bueno yo 8 de octubre 2015 09: 54
      +9
      Cita: RBLip
      Ah ah. Los "regalos" de Caspian hicieron que los colchones orinaran. Dios no les permita ver a nuestras fuerzas aerotransportadas en los negocios, comenzarán a cagar ...


      Ilustración de la reacción de washington.
      1. veksha50
        veksha50 8 de octubre 2015 10: 50
        +1
        Cita: bueno yo
        Ilustración de reacción de Washington



        Inodoro - lo siento ... Obama - no ...
        1. Bueno yo
          Bueno yo 8 de octubre 2015 10: 59
          0
          Cita: veksha50
          Inodoro - lo siento ... Obama - no ...

          Obama, celoso de los derechos de los homosexuales, no tiene piedad de nosotros. IT, está "diseñado" para que todo entre y salga fácilmente ...

  4. ohotnik101
    ohotnik101 8 de octubre 2015 09: 48
    +4
    A esto se le llama "realizado". Ahora hablemos en un tono diferente.
    1. sl22277
      sl22277 8 de octubre 2015 10: 23
      +2
      Así celebramos el cumpleaños del presidente. Además, no había motivo para la "llamada", pero ya lo había hecho. ¿Ha llegado finalmente a Washington que un conflicto directo entre Rusia y Estados Unidos es un suicidio? Creo que ayer hubo una demostración del potencial de Rusia, especialmente para los "especialmente dotados", y eso no es todo ...
  5. Rurikovich
    Rurikovich 8 de octubre 2015 09: 50
    +3
    Después de tal declaración, otra histeria en los medios y un posible aumento en el presupuesto militar del Pentágono deberían estallar para nivelar una posible amenaza ... qué Relación causal: se dibuja una amenaza, se busca superarla solicita
    Si tan solo el ombligo no se soltara ... lol
  6. Piel de gallina
    Piel de gallina 8 de octubre 2015 09: 50
    +2
    Si todavía habrá oh-oh-oh! ¡Acabamos de empezar y ya estaban confundidos! Comenzarán a volver a setas como en Ucrania, todavía no hemos introducido un ejército, pero ya han perdido Crimea, la aviación ha sido destruida, el ejército ha sido maltratado.
    1. veksha50
      veksha50 8 de octubre 2015 11: 31
      0
      Cita: piel de gallina
      Comenzarán a volver a setas como en Ucrania, todavía no hemos introducido un ejército, pero ya han perdido Crimea, la aviación ha sido destruida, el ejército ha sido maltratado.



      Urkaina perdió todo menos su maldad ...

      Mire, en la mañana ya está en las noticias que Urkaina se está preparando para equipar a las fuerzas de la oposición siria con sistemas de defensa aérea y especialistas ... Del mismo modo, Urkaina llegó el 08.08.08, cuando nuestros aviones fueron derribados sobre Georgia por sistemas y cálculos de defensa aérea. proporcionado por Urkaina ...
  7. Denis DV
    Denis DV 8 de octubre 2015 09: 50
    0
    Bueno, como siempre, ¡da dinero! riendo
  8. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 8 de octubre 2015 09: 51
    +7
    Esto todavía es 2014 ... ¡Bien preparado!
    Todo vuela y funciona con claridad ... ¡Comprobado!
  9. FID
    FID 8 de octubre 2015 09: 51
    +7
    El almirante observó que la aviación rusa de largo alcance es mejor que la soviética, por lo tanto, interceptar los misiles rusos es mucho más difícil que interceptar a los bombarderos estratégicos soviéticos.



    No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 8 de octubre 2015 09: 54
      +3
      Más corto que el psaki del cerebro.
      1. veksha50
        veksha50 8 de octubre 2015 11: 35
        +1
        Cita: DIVAN SOLDIER
        cerebro psaki



        Alguien ya puede defender una disertación sobre este tema ...
    2. yj61
      yj61 8 de octubre 2015 10: 13
      +2
      Cita: SSI
      No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...

      Así es, pero el Pentágono tiene un nuevo presupuesto cada año. Compañero
      Eso justifica el nuevo gasto. ¡Nada personal, solo negocios! matón hi
    3. veksha50
      veksha50 8 de octubre 2015 11: 34
      0
      Cita: SSI
      No entendí esto en absoluto ...


      El almirante mismo no entendió de qué estaba hablando ...

      Sin embargo, el mensaje es claro: Rusia nos adelanta en armamentos, nos da dinero y, cuanto más, mejor ...
    4. retardar
      retardar 8 de octubre 2015 12: 07
      0
      Bueno, sí, tampoco está claro qué es este fastidio.
      Los misiles son los mismos, el rango de calibre se anunció hace 3 años.
      Tienen los mismos misiles, lo que no está claro por qué.
    5. Anchonsha
      Anchonsha 8 de octubre 2015 12: 15
      +1
      Sí, parece que las avispas en pánico entraron en pánico, no cabe en su cabeza que alguien podría ser más genial que ellos, que ahora debe tenerse en cuenta, y no alardear y supuestamente no darse cuenta. Pero entendiste esto hace mucho tiempo con el advenimiento de la política de Putin en el mundo, sentiste como Kashchei tu muerte
    6. Siván
      Siván 8 de octubre 2015 14: 32
      +1
      No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...

      Bueno, como el X-101: ¿un nuevo cohete? Y todo tipo de calibres. Aunque no son estratégicos, son peligrosos.
    7. Vlad2010_vlad
      Vlad2010_vlad 9 de octubre 2015 09: 32
      0
      Aviones modernizados. Un misil en Siria es un desarrollo ruso.
  10. A-Sim
    A-Sim 8 de octubre 2015 09: 52
    +2
    Mentiras. El "Jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD)" no puede no tener toda la información sobre las armas del enemigo y no informar sobre ello antes, no tomar represalias, etc. De lo contrario, está fuera de lugar.
    Me pareció que estaba un poco asustado.
    Y, por cierto, en su opinión, la defensa antimisiles no existe.
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 8 de octubre 2015 10: 06
      +1
      Una cosa es que Santa Claus lo siga, y trompetear sobre eso, otra cosa es tener problemas de un oponente real: ¡aquí te asustarás!
  11. DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 8 de octubre 2015 09: 52
    0
    Los disimulados pi indos serían silenciosos, dado que las armas soviéticas son de menor calidad, habrías desgarrado 90 de tal manera que podrías obtener nuestra tecnología de defensa.
    1. A-Sim
      A-Sim 8 de octubre 2015 09: 53
      +1
      Ahora, si golpearan en los 90, disiparían toda su imagen de "Hollywood".
  12. nagel_Oz
    nagel_Oz 8 de octubre 2015 09: 53
    +1
    ¡Oh, cómo huele a otro recorte del presupuesto estadounidense!
    ¡Respeta al compañero Putin! Mostró a los europeos la "mano larga" de Moscú. Que no se adule la gayevropa, la respuesta llegará.
  13. aszzz888
    aszzz888 8 de octubre 2015 09: 53
    0
    "Los misiles de crucero son muy efectivos, es muy difícil defenderse de ellos, y este es un gran desafío para NORAD", cita el almirante Gortney


    ¿Qué, ya fluyó en los pantalones?

    Bueno, estas son solo flores, aunque muy hermosas, ¡pero el resto está ADELANTE!
  14. S_Baykala
    S_Baykala 8 de octubre 2015 09: 54
    +5
    No hace mucho tiempo, durante la visita de Shoigu a los países de América Latina, se escucharon pensamientos (sueños) de que sería bueno construir una base de misiles en Cuba para instruir a los miembros del personal. La realidad superó expectativas y sueños. Resultó que la base en realidad no es necesaria. Si entendí correctamente las características de rendimiento de los nuevos misiles, entonces prácticamente cualquier embarcación militar de superficie y submarina puede convertirse en su portadora. Dado que la gran mayoría de los shtatovtsev viven cerca de la costa, la histeria supuso asombrosa. Hay un barco con una visita amistosa a Cuba, y al mismo tiempo un círculo se arrastra en el mapa, la mitad del tamaño de los estados ... Y en el Océano Pacífico un paseo más ...
    Ps El lado más fuerte de los estados: la invulnerabilidad debido a las fronteras marítimas puede ser su debilidad.
    1. veksha50
      veksha50 8 de octubre 2015 11: 37
      +1
      Cita: S_Baykala
      PD El lado más fuerte de los estados: la invulnerabilidad debido a las fronteras marítimas puede ser su debilidad.



      Esto es igualmente cierto para la víbora de Naglia ...
  15. ramzes1776
    ramzes1776 8 de octubre 2015 09: 54
    0
    Otra cosa sería patear el Club bajo la apariencia de un contenedor ordinario de un buque de carga civil, luego los colchones quedarán impactados y asombrados.
  16. Alemán ruso
    Alemán ruso 8 de octubre 2015 09: 54
    +3
    Sería bueno ahora que el Ministerio de Relaciones Exteriores haga una declaración y diga que no entendemos las preocupaciones de los Estados Unidos. ¡Nuestros sistemas de misiles (por analogía con su defensa de misiles) no están dirigidos a los Estados Unidos!
  17. enérgico
    enérgico 8 de octubre 2015 09: 55
    +1
    ¿Ya has logrado declarar? ¡Alabado sea el misil de crucero ruso! Dar hipersónico 6 Mach !!
  18. Darkoff
    Darkoff 8 de octubre 2015 09: 56
    +2
    ¡Eso es lo que significa el uso real de combate! En los ejercicios, disparan y disparan de una manera, y, a excepción de los especialistas, nadie presta atención. Valió una vez (26 veces) rehuir el cordón - ¡wu ala! Todo el mundo lo sabe, hasta todos los ciudadanos comunes de los países miembros de la OTAN.
  19. IMVI1980
    IMVI1980 8 de octubre 2015 09: 57
    +2
    Y advertimos
    (a juzgar por la fecha del archivo guardado de la red 22 septiembre) soldado
    1. Oladushkin
      Oladushkin 8 de octubre 2015 10: 34
      0
      Entonces resulta que la sede de la OTAN debe huir al sur de Portugal :) para evitar nuestros misiles de crucero ... Escribiré de nuevo, muy bien ... NUESTROS misiles de crucero ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Bombardero
        Bombardero 8 de octubre 2015 11: 52
        0
        Cita: Bombardier
        y después de ayer, así:


        todos los problemas de la mañana con este sitio, y ahora no le permite insertar un mapa ......
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alexey lesogor
      Alexey lesogor 8 de octubre 2015 11: 12
      0
      No hay suficientes radios del Caspio. Sería más obvio.
      1. Bombardero
        Bombardero 8 de octubre 2015 12: 03
        0
        Cita: Alexey Lesogor
        No hay suficientes radios del Caspio. Sería más obvio.


        Solo quería diseñar esta tarjeta.
  20. leks
    leks 8 de octubre 2015 09: 57
    0
    Señores, los "estadounidenses" se dieron cuenta de que su idea de un ataque global instantáneo en los territorios del enemigo tenía un competidor directo en la forma de nuestros misiles de crucero Calibre 3M14, así que señores, ahora deben saber que nosotros también podemos responder desde nuestro territorio con un ataque no nuclear a sus objetivos estratégicos.
    Lo único negativo para el nuestro es el número de portadores de tales misiles y el número de misiles en sí, pero esto es un asunto para el futuro cercano, después de una aplicación tan efectiva los haremos como salchichas.
  21. samara-58
    samara-58 8 de octubre 2015 09: 58
    +1
    Y USTED, YANKIS DESNUDOS "PENSARON QUE" EL ROBLE SOLO TENEMOS? .. PIENSA !!! engañar
  22. 2224460
    2224460 8 de octubre 2015 09: 59
    0
    NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.
    Estos rayos de malacholny todavía viven con los temores de la "guerra fría". Todo el país ve una pesadilla sobre cientos de misiles y aviones lanzados desde la lejana Rusia por "osos" de combate muy borrachos.
  23. solovey
    solovey 8 de octubre 2015 09: 59
    0
    Colmenas, no solo te hace atrapar flechas, sino que te hace pensar bien si es NECESARIO o NECESARIO remover la guarida del oso guiño
  24. Oleggun
    Oleggun 8 de octubre 2015 10: 04
    0
    Los anglosajones tienen un duro trasero en nuestros VKS y misiles ... y es agradable)
  25. Cínico
    Cínico 8 de octubre 2015 10: 08
    0
    Para ellos, lo que comenzó a llegar, sus gritos _ Los rusos están llegando, ¿es hora de cambiar a _ Los rusos están volando? Y no con el propósito de eliminar anualmente las asignaciones al presupuesto (rutina), sino para proyectos específicos para los que se les pedirá, y no de manera débil. En general, gritaban, asustaban su amenaza rusa.
  26. paxil
    paxil 8 de octubre 2015 10: 10
    +3
    Cita: andre
    Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia? am Compañero

    Así que ese es el punto que necesita para mantener más de 900 bases en todo el mundo; ningún presupuesto es suficiente para esto.
  27. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 de octubre 2015 10: 11
    +2
    Como dijo Bismarck allí: "¡Conozco cientos de formas de sacar un oso de la madriguera y ninguna cómo hacer que retroceda!"
    Bueno, ¿qué, antes de experimentar? ¿Cuánto tiempo se tuvo que tomar el palo para burlarse de un oso ruso?
  28. barclay
    barclay 8 de octubre 2015 10: 11
    +2
    “El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y la amenaza de los misiles de crucero rusos desde submarinos y (otras) plataformas submarinas y de superficie.

    Esto no es un desafío. Somos personas pacíficas, pero ...
    Necesitamos urgentemente reactivar el lanzamiento de nuevos "cisnes blancos". Será el puño más poderoso para el "hegemón".
  29. Zomanus
    Zomanus 8 de octubre 2015 10: 14
    +1
    Los misiles pueden no ser mucho mejores.
    Portadores también.
    La designación del objetivo y el seguimiento del objetivo simplemente mejoraron.
    Obviamente, los estadounidenses no tendrán éxito ahora en todas partes y frotarán todo sobre sus impresionantes hachas de guerra.
    Pero también tenemos una versión contenedor de tales misiles, que los estadounidenses recordarán pronto.
    Y desde los submarinos se puede disparar a casi cualquiera de ellos.
    Entonces Estados Unidos tendrá que repensar seriamente sus doctrinas.
  30. shimus
    shimus 8 de octubre 2015 10: 16
    +1
    Cita: oleg-gr
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

    ¡¡¡Se contradicen !!! Obama anunció al mundo entero "La economía de Rusia está hecha trizas ...", y aquí, misiles ultramodernos ... ¿Cómo puede un país con una economía desgarrada permitirse tal cosa?
    :) Yankees en colapso neuropsiquiátrico !!!
  31. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 8 de octubre 2015 10: 20
    +3
    Cita: bueno yo
    Ilustración de reacción de Washington

    Dudo que hayan logrado escapar, los pantalones llenos de lastre cien libras)))
  32. Roskot
    Roskot 8 de octubre 2015 10: 25
    +3
    Las flechas son tan flechas. Abastécete de redes si puedes ayudar. Y tenemos suficientes arqueros.
  33. DMB3000
    DMB3000 8 de octubre 2015 10: 27
    +3
    Cita: oleg-gr
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

    esta es nuestra estaca de álamo temblón ruso (punto)
  34. BOB044
    BOB044 8 de octubre 2015 10: 31
    +1
    NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.
    Aquí es el día de la OTAN y San Jorge. Compra pañales y no grites que eres el dueño de la tierra, así que vives pacíficamente por más tiempo. Y no es hora de que usted experimente lo que ISIS está experimentando actualmente. No amenazamos ni amenazamos a nadie. Solo decimos vive tranquilo y te costará menos. hi
  35. mpzss
    mpzss 8 de octubre 2015 10: 34
    0
    Cita: LVMI1980
    Y advertimos
    (a juzgar por la fecha del archivo guardado de la red 22 septiembre) soldado

    a juzgar por el mapa, ¡es necesario crear la Región Autónoma de Turquía, como parte de Rusia!
  36. Alex_59
    Alex_59 8 de octubre 2015 10: 40
    +1
    ¡Y cómo el proyecto 21631 fue regañado a su debido tiempo! "Un submarino", no hay un sistema de control propio, ni defensa aérea, ni misiles antibuque. Gritó cortar, retroceder! ¡A-z-z-th, que Zelenodolsk Shipyard vende a nuestros desafortunados marineros!

    De repente, los barcos 21631 se convirtieron en los barcos más eficaces, útiles y más "de guerra" de la Armada ...
  37. x.andvlad
    x.andvlad 8 de octubre 2015 10: 42
    +1
    "Nos hace atrapar flechas en lugar de tratar de disparar a los arqueros".
    Exactamente. Y cada capturado y no atrapado (y habrá muchos más) le costará muy caro al "hegemón".
  38. Batia
    Batia 8 de octubre 2015 10: 43
    +2
    ¡Ah, qué agradable llanto! Bálsamo para el alma. Solo un poco y exprime 3,14 dos.
  39. m-arsenich
    m-arsenich 8 de octubre 2015 10: 45
    0
    Cita: andre
    Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia?


    ¡No zumbes una mosca! ...
  40. russmensch
    russmensch 8 de octubre 2015 10: 45
    +4
    A menudo leo las publicaciones de varios analistas extranjeros y nuestros. Casi todos examinaron la posibilidad de un enfrentamiento entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia. Y casi todos estuvieron de acuerdo en una cosa: Rusia será derrotada. Se dieron los ejemplos de la "Tormenta del Desierto", nuestro retraso en la aviación se presentó sabiamente, artillería, armas pequeñas y otros tipos de armas. Estas últimas dieron casi una prueba matemática de nuestro retraso en las armas de precisión durante 30 años. Y a veces fue difícil para mí no estar de acuerdo y no creer. Y ahora Rusia lo ha demostrado todo en la práctica. Una vez en Siria también. En su opinión, nuestros aviones "inacabados" aparecieron y los estadounidenses se vieron obligados de inmediato a coordinar las salidas de su aviación. Está bien, incluso para evitar ... pero luego vinieron los bombardeos selectivos con una precisión asombrosa. La pregunta surge de inmediato: ¿sigue siendo "inteligente" ¿No existimos ni alta formación de personal? Ambos son "inesperados" para los amers. Y luego hay un vuelo "regalo festivo" de 26 KR.1500 km con una precisión de aterrizaje de 3 metros. En mi opinión, esta es la meta. ¿Dónde estáis analistas? ...
  41. veksha50
    veksha50 8 de octubre 2015 10: 49
    +1
    "Los misiles de crucero son muy efectivos, es muy difícil defenderse de ellos, y este es un desafío muy grande para NORAD" ...


    Los marineros rusos quedaron atónitos, y los pilotos de Amer se las arreglaron ... y tuvieron miedo de la aviación rusa de largo alcance ...

    Correctamente, el estadounidense dice: ELLOS (es decir, el nuestro), ¡OTRA ESTRATEGIA! Mente Rusia-no entiendo ...

    Hay interacción entre nuestras armas y tipos de tropas, en lo que nosotros mismos no pensamos ...

    PD: ¡Somos una amenaza para NORAD! Y su defensa antimisiles y los planes para un ataque global contra Rusia, ¿son las galletas Nuland?
    ¿Y la decisión de hoy de suministrar armas letales (supuestamente defensivas) a Urkaine es una amenaza para cualquiera?
  42. Capataz
    Capataz 8 de octubre 2015 10: 50
    0
    Tan pronto como comenzamos a hacernos más fuertes, las criaturas se crisparon de inmediato ... ¡Se volvió aterrador! Bueno, ¿cómo lo tomará Rusia, y no tolerará ningún próximo truco sucio de Amero-Geyropov la próxima vez ... soldado
  43. kizhe
    kizhe 8 de octubre 2015 10: 51
    0
    Una lección, otra ciencia.
  44. SPB 1221
    SPB 1221 8 de octubre 2015 10: 52
    0
    Una situación genial, cuando los estados se enfrentaron al "Reto", ¡los fabricantes de colchones dejaron de recibir la "Respuesta"!
  45. Omán 47
    Omán 47 8 de octubre 2015 10: 52
    +1
    Tal vez pronto llegue a los Pshek: una base antimisiles en su territorio es un "imán" para nuestro crucero y otros misiles. matón
  46. Varillas
    Varillas 8 de octubre 2015 10: 53
    0
    Cita: dauria
    hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo? sonreír

    ¿Y no se considera la Atlántida?
  47. kizhe
    kizhe 8 de octubre 2015 10: 53
    0
    Una lección, otra ciencia.
  48. interceptor58
    interceptor58 8 de octubre 2015 11: 00
    0
    También es necesario sacar el "Meteorito" del fondo del cañón, entonces generalmente se hincharán.
  49. Antiguo26
    Antiguo26 8 de octubre 2015 11: 01
    +1
    Cita: SSI
    El almirante observó que la aviación rusa de largo alcance es mejor que la soviética, por lo tanto, interceptar los misiles rusos es mucho más difícil que interceptar a los bombarderos estratégicos soviéticos.

    No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...

    Sí, aquí y piensa lo que quería decir. En principio, otro intento de promover a sus legisladores para aumentar el presupuesto no es nada nuevo. Todo esto ya ha pasado varias veces: tanto la amenaza de bombardeo como el misil.

    Cita: Batia
    ¡Ah, qué agradable llanto! Bálsamo para el alma. Solo un poco y exprime 3,14 dos.

    Resulta que una persona necesita poco para ser feliz. Resulta la actuación del almirante estadounidense, que vio la oportunidad de obtener más masa sobre esto. Y en aras de aumentar el presupuesto, dirán que los tirachinas serán peligrosos, porque Es imposible interceptar piedras y se necesita un nuevo sistema. Un desempeño regular con un objetivo es recibir asignaciones adicionales. Y no importa que todo esto esté cosido con hilo blanco. Lo que Rusia ha aplicado no es nada supremo en esto. Cr similar en una forma u otra, ya tenemos HZ cuántos años. Como los americanos. Pero hay una oportunidad, ¿por qué no aprovecharla? E inmediatamente comenzamos a hablar de nuevo. que los estadounidenses comienzan a temer con ladrillos ... ladrillos ...

    Bueno, para nosotros, para exprimirlos, necesitamos elevar nuestra propia economía y no alegrarnos con las declaraciones. Es entonces cuando habrá una economía, habrá nuevas fábricas, desarrollo y descubrimiento de nuevos depósitos, cuando habrá nuestros propios revestimientos de pasajeros (no estoy hablando de automóviles), cuando exportaremos no solo materias primas, sino también productos de alta tecnología y civiles, y no solo militares, entonces Puedes soñar que presionaremos.
    Y cuando nos sentamos en la aguja del gas-oil, entonces el colapso de los precios de estos "productos" puede presionarnos a nosotros, no a los estadounidenses.
  50. Lelek
    Lelek 8 de octubre 2015 11: 02
    +1
    “Despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un alcance muy grande hasta el punto en que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) »

    ¿Qué pensaste (gasolinera, país regional, etc.)? Rasca tus nabos y siéntate quieto en tu mirador. No correrás y seremos educados.
    Copié el mapa de Yaplakal: