NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

105
El jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), el Almirante William Gortney, dijo que los últimos misiles de crucero rusos son un "gran desafío" para la defensa de Estados Unidos, ya que permiten un largo alcance. aviación Destruye objetivos en Norteamérica mientras permaneces en el espacio aéreo de la Federación Rusa.



El almirante observó que la aviación rusa de largo alcance es mejor que la soviética, por lo tanto, interceptar los misiles rusos es mucho más difícil que interceptar a los bombarderos estratégicos soviéticos.

"Los misiles de crucero son muy efectivos, es muy difícil defenderse contra ellos, y este es un gran desafío para NORAD", cita el almirante Gortney, un ex piloto de combate de portaaviones estadounidense, durante el Consejo Atlántico en Washington RIA «Noticias».

“El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y la amenaza de los misiles de crucero rusos desde submarinos y (otros) plataformas submarinas y de superficie. Esto es un desafío, porque durante los años 57, NORAD se ha dedicado a la defensa. Se asumió que la aviación de largo alcance soviética o rusa es parte de nuestro espacio de combate, y debemos tratar con ellos allí ”, señaló el comandante de NORAD.

Según el almirante, la Federación Rusa tiene "mejores fuerzas cualitativas", en comparación con "las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética basadas en los números". Tienen una doctrina diferente ".

"Ellos despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un radio de acción muy grande hasta el punto de que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste". Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) ", agregó.

Según Gortney, "nos hace atrapar flechas en lugar de intentar disparar a los arqueros".
  • en.wikipedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +58
    Octubre 8 2015
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.
    1. +21
      Octubre 8 2015
      Así que piense a rayas de qué otra manera pedir dinero.
      1. +18
        Octubre 8 2015
        "El desafío que nos enfrenta ...



        Así que siéntese en su lugar y no meta la nariz donde no le pregunten, nadie "le llama"


        Según Gortney, "nos hace atrapar flechas en lugar de intentar disparar a los arqueros".


        El pasatiempo favorito de Estados Unidos es practicar elocuencia uno frente al otro y soplar burbujas

        1. +17
          Octubre 8 2015
          El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

          Si, el esta mintiendo. Mandrave. Una potencia regional no puede tener tales misiles de crucero. Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.
          1. +3
            Octubre 8 2015
            Cita: semanas
            Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.



            Los petardos chinos aún no se han lanzado ... ¡Eso habría sido un estruendo en todo el BV!
          2. +3
            Octubre 8 2015
            Exactamente, exactamente, Putin acaba de lanzar fuegos artificiales en su cumpleaños. riendo
        2. 0
          Octubre 8 2015
          La expresión es hermosa ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. SSR
        +5
        Octubre 8 2015
        Cita: vovanpain
        Piénsalo.

        Y solo los ciudadanos arruinan los pedos de lágrimas con ladrillos, aullando que es falso y los cohetes vuelan solo 300 km, su nuez no puede entender qué es la exportación.
        PD
        Por cierto, son ellos quienes exportan lo que no está en su propio ejército (vehículos blindados) para la exportación; en nuestro país, este juego de situación solo con Sushki era 30
      4. +1
        Octubre 8 2015
        El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

        Si, el esta mintiendo. Mandrave. Una potencia regional no puede tener tales misiles de crucero. Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.
        1. +8
          Octubre 8 2015
          Cita: semanas
          Y se lanzaron fuegos artificiales desde el Caspio.


          Este es el PIB del saludo de la RD disparado. ¿Qué más se puede esperar de una potencia regional con una economía desgarrada?
          1. +3
            Octubre 8 2015
            Cita: Polite Elk
            Este es el PIB del saludo de la RD disparado.



            Que ahora estén esperando los cumpleaños de Shoigu, Lavrov, Churkin ... Sí, y también Zhirik ... se lavará las botas, cuando sea necesario ...
      5. +2
        Octubre 8 2015
        señaló que la aviación de largo alcance rusa es mejor que la soviética
        No un piloto, un petrolero. Explícame, ¿cuál es el VKS actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS? La depreciación de la mayoría de los automóviles ha aumentado, su número ha disminuido. El número de pilotos experimentados también es menor que en los últimos años soviéticos. Por supuesto, en los últimos 5 años, tanto el entrenamiento como la cantidad de autos nuevos han crecido, pero para mí todavía es posible ver y ver al nivel de la Fuerza Aérea de la URSS del año 89, como el cáncer con China. Tal vez estoy equivocado, convencer.
        1. +3
          Octubre 8 2015
          Cita: zeleznijdorojnik
          Tal vez estoy equivocado, convencer.



          Para aclaraciones, contacte al almirante Amer ...
        2. +3
          Octubre 8 2015
          Cita: zeleznijdorojnik
          No un piloto, un petrolero. Explícame, ¿cuál es el VKS actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS? La depreciación de la mayoría de los automóviles ha aumentado, su número ha disminuido. El número de pilotos experimentados también es menor que en los últimos años soviéticos. Por supuesto, en los últimos 5 años, tanto el entrenamiento como la cantidad de autos nuevos han crecido, pero para mí todavía es posible ver y ver al nivel de la Fuerza Aérea de la URSS del año 89, como el cáncer con China. Tal vez estoy equivocado, convencer.


          Estimado zeleznijdorojnik, el estadounidense le respondió con bastante precisión.

          Según el almirante, la Federación Rusa tiene "mejores fuerzas cualitativas", en comparación con "las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética basadas en los números". Tienen una doctrina diferente ".


          Como ejemplo, puede usar la situación con el SU-24, un planeador bastante viejo, lleno de relleno moderno y, por favor, al reducirlos (SU-24), el número, en comparación con la URSS, las capacidades de combate aumentaron significativamente.

          Algo como esto. hi
        3. +1
          Octubre 8 2015
          Cita: zeleznijdorojnik
          Explícame, ¿cuál es el VKS actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS?

          Parece que esto es solo una variación de Pindo-Stan sobre el tema "todo desapareció, Obamaslil".
          Y aquí alguien puede explicarme ese pasaje:
          su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales

          Me pregunto qué gritará el almirante cuando se entere de las posibilidades de la aviación de largo alcance para usar ojivas nucleares "inusuales".
        4. +3
          Octubre 8 2015
          .... ¿Explicarme cuál es la fuerza aérea actual mucho mejor que la Fuerza Aérea de la URSS? ...

          ... Calidad ... No siempre la cantidad se convierte en calidad ... Ahora 1 reemplaza 3-5 unidades en términos de eficiencia ... Pero tienes razón ... Me gustaría tener más calidad ... :)))) )))
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      Octubre 8 2015
      NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.

      Todavía zadolbatsya llamadas recalcular si .
    3. +10
      Octubre 8 2015
      Este es el comienzo de la histeria, después de los fuegos artificiales de ayer. lol
    4. +5
      Octubre 8 2015
      ¡Enorme sorpresa para los colchones! ¡Caché del nabo del Sr. W. Gortney!
    5. +9
      Octubre 8 2015
      Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia? am Compañero
      1. +14
        Octubre 8 2015
        Cita: andre
        Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia?

        Nooooo, somos personas humildes y no codiciosas. No necesitamos a nadie más, pero tampoco renunciaremos a la nuestra, y por lo tanto, qué tipo de adversario se nos presentará, él galgo y rastrillo
    6. +8
      Octubre 8 2015
      El Jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), Almirante William Gortney, dijo que los últimos misiles de crucero rusos son un "gran desafío" para la defensa de Estados Unidos.

      ¡Y para nosotros, el mayor desafío es Estados Unidos, que nos rodeó con sus bases! Y frente a este desafío, tenemos los últimos misiles de crucero y algo más que los estadounidenses saben y, por lo tanto, se mantienen al mismo nivel.
      Así fue: tan pronto como nuestros misiles de crucero agitaban sus alas, Estados Unidos inmediatamente entraría en pánico. ¡Y aún no te hemos amenazado! sonreír
    7. +10
      Octubre 8 2015
      Es decir, ¿ya no consideran las Fuerzas estratégicas de misiles como una amenaza significativa? Oh bien...
      1. +5
        Octubre 8 2015
        hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo? sonreír
        1. +5
          Octubre 8 2015
          Cita: dauria
          hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo?

          Después de un ataque nuclear, Eurasia se dividirá en dos continentes, aparentemente así sonreír
          O la cadena de supermercados Seventh Continent está en la lista de objetivos prioritarios. riendo
        2. Vic
          +2
          Octubre 8 2015
          Cita: dauria
          hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo?

          ¿Te has olvidado de Ucrania? ¡No está bien, señor!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +2
          Octubre 8 2015
          Eres una persona analfabeta! ¡Nuestros grandes científicos ucranianos demostraron la existencia del continente Hohlantida! am ¡¡¡Tortita!!! ¿y para quién hay un botón "zhovtoblakitnaya" ??? amarrar
        5. +4
          Octubre 8 2015
          Cita: dauria
          hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo?

          Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991, en este momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia. Pero geológicamente, estas son diferentes placas continentales. En la zona de su atraque, durante la colisión, se formaron los Montes Urales. Durante un cataclismo geológico, si, por ejemplo, se cae un cometa, puede ocurrir un terremoto catastrófico y la formación de un volcán en la zona de los Montes Urales.
          Los liberastanos nos imponen muchas cosas, los científicos traidores rusos nos lo imponen por dólares, como la verdad.
          1. +2
            Octubre 8 2015
            Cita: Алексей_К
            Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991. En ese momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia.


            Te voy a revelar un secreto "terrible": en los 70 enseñaban que había 6 continentes, probablemente ya entonces había liberales. Y alrededor de 7 continentes enseñaron en algún lugar antes de los 50, tal vez un poco más.
          2. 0
            Octubre 8 2015
            Cita: Алексей_К
            Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991. En ese momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia.


            Te voy a revelar un secreto "terrible": en los 70 enseñaban que había 6 continentes, probablemente ya entonces había liberales. Y alrededor de 7 continentes enseñaron en algún lugar antes de los 50, tal vez un poco más.
          3. 0
            Octubre 8 2015
            Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991.


            Yo, siendo ciudadano de la URSS, "abarroté" 6 partes del mundo Europa, Asia, América (completamente) .... Y 6 continentes - Eurasia, América del Sur, América del Sur .... Los liberales en 70g aún no se han entregado. Pero el escarabajo de la patata de Colorado ya apareció sonreír

            Pero me gusta la idea. Derramándolos. Stalin en lugar de los Estados Unidos, y América Central, del Norte y del Sur. Miras e infección (escarabajos de Colorado y liberales) disminuiremos
          4. 0
            Octubre 9 2015
            Incluso en el plan de estudios de la escuela soviética no había continentes como Europa y Asia, siempre hubo un solo continente EURASIA. Y estás hablando de partes del mundo.
        6. 0
          Octubre 8 2015
          Cita: dauria
          ¿De dónde es el séptimo?



          Después del ataque del Caspio, la Atlántida salió a la superficie ...
    8. +2
      Octubre 8 2015
      Cita: oleg-gr
      Los astutos rusos actualizaron sus armas, pero nosotros no.


      cita- "la amenaza de los misiles de crucero rusos desde submarinos y (otras) plataformas submarinas y de superficie".

      Otras plataformas submarinas ... ¿hay algo que aún no sepamos? o el miedo tiene ojos grandes ...
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +4
      Octubre 8 2015
      "¡Mani, mani, mani! .." Los mejores "sobornos" del mundo son los generales estadounidenses. Nuestros "funcionarios corruptos" nunca soñaron tanto como extraen del presupuesto estatal.
      1. Vic
        0
        Octubre 8 2015
        Cita: marlin1203
        cuánto extraen del presupuesto estatal, nuestros "funcionarios corruptos" nunca soñaron.

        ¿Y Anatoly Eduardovich no cuenta?
    11. +2
      Octubre 8 2015
      Cita: oleg-gr
      ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

      Solo contó los misiles de los bombarderos, en la siguiente etapa habrá misiles submarinos, luego, basados ​​en silos y, O HORROR, móviles ... En resumen, el presupuesto del departamento de defensa se puede "inflar" ... Nuestro Serdyukov, completo ... gerente. He aquí cómo ganar dinero.
    12. +3
      Octubre 8 2015
      Miro los colchones muy dolorosamente cuando se dan cuenta de que pueden obtener Lyuli. Al principio se acostumbraron a planchar todo desde lejos, y luego a entrar en la tierra. Y aquí los chinos están tan inapropiadamente con sus misiles que los portaaviones pueden alcanzar y, lo que es más importante, también hundirse.
    13. Tor5
      0
      Octubre 8 2015
      ¡Dinero, dinero y más dinero! De lo contrario, será muy malo para nosotros, ¡oh, oh!
    14. Tor5
      0
      Octubre 8 2015
      ¡Dinero, dinero y más dinero! De lo contrario, será muy malo para nosotros, ¡oh, oh!
    15. 0
      Octubre 8 2015
      "El ataque infligido por la Flotilla del Caspio aún no puede ser repetido por más de una de nuestras flotas, incluidas las oceánicas, y esto es solo 1/3 de una salva de un destructor estadounidense".
      .ttp: //nortwolf-sam.livejournal.com/1050464.html
    16. +1
      Octubre 8 2015
      "Ellos despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un radio de acción muy grande hasta el punto de que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste". Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) ", agregó.

      Aquí hay un susto claro. Las deficiencias de la CIA en Rusia se han convertido recientemente en la comidilla de la lengua: han abofeteado a Crimea, ahora el despliegue del grupo aéreo ruso de ataque en Sria. Y el último - ¡los misiles de crucero rusos más nuevos "Calibre"! Ameri cautivado por el alcance y la precisión de nuestra nueva arma amarrar
      Esto es un zumbido! candidato
    17. 0
      Octubre 8 2015
      Por supuesto que me agradaste hermano, pero el Almirante tiene razón y dijo todo sobre el caso.
  2. +12
    Octubre 8 2015
    El 7 de octubre, se produjo un cambio tectónico en la mente de los "excepcionales" ... continúan las réplicas
    1. +5
      Octubre 8 2015
      Sí, muchachos, Rusia no es Zimbabwe para ustedes.
    2. +4
      Octubre 8 2015
      Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
      El 7 de octubre, se produjo un cambio tectónico en la mente de los "excepcionales"

      El almirante William Gortney dijo que los nuevos misiles de crucero rusos son "un desafío muy grande" para la defensa de Estados Unidos, ya que permiten que la aviación de largo alcance destruya objetivos en América del Norte mientras se mantiene en el espacio aéreo de la Federación Rusa.

      Bueno, el misil de crucero "golpeó" el Pentágono.
      ZY En general, este evento habla mucho y no solo en el aspecto militar, ya que la punta del iceberg queda mucho detrás de escena. El excelente rendimiento habla de una buena planificación, la inesperada eficiencia de alta eficiencia, todos juntos en una nueva perspectiva muestra la economía, la industria, el ejército, el gobierno e incluso el parlamento)))
    3. +5
      Octubre 8 2015
      Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
      El 7 de octubre, se produjo un cambio tectónico en la mente de los "excepcionales" ...



      Bueno, esto es necesario, ya que Putin hizo que el mejor estadounidense recordara su cumpleaños.

      ¿Cuándo es el cumpleaños de Putin? Y esto es cuando Rusia, inesperadamente desde un lugar inesperado, convirtió un arma inesperada contra un objetivo que de repente resultó estar a su alcance ... Bueno, muy cerca del batiburrillo de una coalición de 65 (!!!) estados ...
      1. +2
        Octubre 8 2015
        candidato una pequeña adición - ahora estarán esperando cada cumpleaños de Putin - después de todo, la oscuridad es la peor de todas, porque Putin es tan impredecible amarrar nunca se sabe lo que pedirá un cumpleaños! ¡y la fecha redonda es finalmente un párrafo completo! sentir Por cierto, es hora de que Saakashvili comience a producir "corbatas con su propio nombre": ¡habrá una demanda especial antes del cumpleaños del presidente! lol
  3. +7
    Octubre 8 2015
    Ah ah. Los "regalos" de Caspian hicieron que los colchones orinaran. Dios no les permita ver a nuestras fuerzas aerotransportadas en los negocios, comenzarán a cagar ... guiño
    1. +4
      Octubre 8 2015
      Cita: RBLip
      Dios les prohíbe ver a nuestras Fuerzas Aerotransportadas en los negocios - arrepentirse


      En Kosovo, ya se cruzaron ... y más de una vez ... así que no te acostumbras a escribir ... Me da vergüenza, pero ¿qué puedes hacer? No hay otra opción ... hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +9
      Octubre 8 2015
      Cita: RBLip
      Ah ah. Los "regalos" de Caspian hicieron que los colchones orinaran. Dios no les permita ver a nuestras fuerzas aerotransportadas en los negocios, comenzarán a cagar ...


      Ilustración de la reacción de washington.
      1. +1
        Octubre 8 2015
        Cita: bueno yo
        Ilustración de reacción de Washington



        Inodoro - lo siento ... Obama - no ...
        1. 0
          Octubre 8 2015
          Cita: veksha50
          Inodoro - lo siento ... Obama - no ...

          Obama, celoso de los derechos de los homosexuales, no tiene piedad de nosotros. IT, está "diseñado" para que todo entre y salga fácilmente ...

  4. +4
    Octubre 8 2015
    A esto se le llama "realizado". Ahora hablemos en un tono diferente.
    1. +2
      Octubre 8 2015
      Así celebramos el cumpleaños del presidente. Además, no había motivo para la "llamada", pero ya lo había hecho. ¿Ha llegado finalmente a Washington que un conflicto directo entre Rusia y Estados Unidos es un suicidio? Creo que ayer hubo una demostración del potencial de Rusia, especialmente para los "especialmente dotados", y eso no es todo ...
  5. +3
    Octubre 8 2015
    Después de tal declaración, otra histeria en los medios y un posible aumento en el presupuesto militar del Pentágono deberían estallar para nivelar una posible amenaza ... qué Relación causal: se dibuja una amenaza, se busca superarla solicita
    Si tan solo el ombligo no se soltara ... lol
  6. +2
    Octubre 8 2015
    Si todavía habrá oh-oh-oh! ¡Acabamos de empezar y ya estaban confundidos! Comenzarán a volver a setas como en Ucrania, todavía no hemos introducido un ejército, pero ya han perdido Crimea, la aviación ha sido destruida, el ejército ha sido maltratado.
    1. 0
      Octubre 8 2015
      Cita: piel de gallina
      Comenzarán a volver a setas como en Ucrania, todavía no hemos introducido un ejército, pero ya han perdido Crimea, la aviación ha sido destruida, el ejército ha sido maltratado.



      Urkaina perdió todo menos su maldad ...

      Mire, en la mañana ya está en las noticias que Urkaina se está preparando para equipar a las fuerzas de la oposición siria con sistemas de defensa aérea y especialistas ... Del mismo modo, Urkaina llegó el 08.08.08, cuando nuestros aviones fueron derribados sobre Georgia por sistemas y cálculos de defensa aérea. proporcionado por Urkaina ...
  7. 0
    Octubre 8 2015
    Bueno, como siempre, ¡da dinero! riendo
  8. +7
    Octubre 8 2015
    Esto todavía es 2014 ... ¡Bien preparado!
    Todo vuela y funciona con claridad ... ¡Comprobado!
  9. FID
    +7
    Octubre 8 2015
    El almirante observó que la aviación rusa de largo alcance es mejor que la soviética, por lo tanto, interceptar los misiles rusos es mucho más difícil que interceptar a los bombarderos estratégicos soviéticos.



    No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...
    1. +3
      Octubre 8 2015
      Más corto que el psaki del cerebro.
      1. +1
        Octubre 8 2015
        Cita: DIVAN SOLDIER
        cerebro psaki



        Alguien ya puede defender una disertación sobre este tema ...
    2. +2
      Octubre 8 2015
      Cita: SSI
      No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...

      Así es, pero el Pentágono tiene un nuevo presupuesto cada año. Compañero
      Eso justifica el nuevo gasto. ¡Nada personal, solo negocios! matón hi
    3. 0
      Octubre 8 2015
      Cita: SSI
      No entendí esto en absoluto ...


      El almirante mismo no entendió de qué estaba hablando ...

      Sin embargo, el mensaje es claro: Rusia nos adelanta en armamentos, nos da dinero y, cuanto más, mejor ...
    4. 0
      Octubre 8 2015
      Bueno, sí, tampoco está claro qué es este fastidio.
      Los misiles son los mismos, el rango de calibre se anunció hace 3 años.
      Tienen los mismos misiles, lo que no está claro por qué.
    5. +1
      Octubre 8 2015
      Sí, parece que las avispas en pánico entraron en pánico, no cabe en su cabeza que alguien podría ser más genial que ellos, que ahora debe tenerse en cuenta, y no alardear y supuestamente no darse cuenta. Pero entendiste esto hace mucho tiempo con el advenimiento de la política de Putin en el mundo, sentiste como Kashchei tu muerte
    6. +1
      Octubre 8 2015
      No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...

      Bueno, como el X-101: ¿un nuevo cohete? Y todo tipo de calibres. Aunque no son estratégicos, son peligrosos.
    7. 0
      Octubre 9 2015
      Aviones modernizados. Un misil en Siria es un desarrollo ruso.
  10. +2
    Octubre 8 2015
    Mentiras. El "Jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD)" no puede no tener toda la información sobre las armas del enemigo y no informar sobre ello antes, no tomar represalias, etc. De lo contrario, está fuera de lugar.
    Me pareció que estaba un poco asustado.
    Y, por cierto, en su opinión, la defensa antimisiles no existe.
    1. +1
      Octubre 8 2015
      Una cosa es que Santa Claus lo siga, y trompetear sobre eso, otra cosa es tener problemas de un oponente real: ¡aquí te asustarás!
  11. 0
    Octubre 8 2015
    Los disimulados pi indos serían silenciosos, dado que las armas soviéticas son de menor calidad, habrías desgarrado 90 de tal manera que podrías obtener nuestra tecnología de defensa.
    1. +1
      Octubre 8 2015
      Ahora, si golpearan en los 90, disiparían toda su imagen de "Hollywood".
  12. +1
    Octubre 8 2015
    ¡Oh, cómo huele a otro recorte del presupuesto estadounidense!
    ¡Respeta al compañero Putin! Mostró a los europeos la "mano larga" de Moscú. Que no se adule la gayevropa, la respuesta llegará.
  13. 0
    Octubre 8 2015
    "Los misiles de crucero son muy efectivos, es muy difícil defenderse de ellos, y este es un gran desafío para NORAD", cita el almirante Gortney


    ¿Qué, ya fluyó en los pantalones?

    Bueno, estas son solo flores, aunque muy hermosas, ¡pero el resto está ADELANTE!
  14. +5
    Octubre 8 2015
    No hace mucho tiempo, durante la visita de Shoigu a los países de América Latina, se escucharon pensamientos (sueños) de que sería bueno construir una base de misiles en Cuba para instruir a los miembros del personal. La realidad superó expectativas y sueños. Resultó que la base en realidad no es necesaria. Si entendí correctamente las características de rendimiento de los nuevos misiles, entonces prácticamente cualquier embarcación militar de superficie y submarina puede convertirse en su portadora. Dado que la gran mayoría de los shtatovtsev viven cerca de la costa, la histeria supuso asombrosa. Hay un barco con una visita amistosa a Cuba, y al mismo tiempo un círculo se arrastra en el mapa, la mitad del tamaño de los estados ... Y en el Océano Pacífico un paseo más ...
    Ps El lado más fuerte de los estados: la invulnerabilidad debido a las fronteras marítimas puede ser su debilidad.
    1. +1
      Octubre 8 2015
      Cita: S_Baykala
      PD El lado más fuerte de los estados: la invulnerabilidad debido a las fronteras marítimas puede ser su debilidad.



      Esto es igualmente cierto para la víbora de Naglia ...
  15. 0
    Octubre 8 2015
    Otra cosa sería patear el Club bajo la apariencia de un contenedor ordinario de un buque de carga civil, luego los colchones quedarán impactados y asombrados.
  16. +3
    Octubre 8 2015
    Sería bueno ahora que el Ministerio de Relaciones Exteriores haga una declaración y diga que no entendemos las preocupaciones de los Estados Unidos. ¡Nuestros sistemas de misiles (por analogía con su defensa de misiles) no están dirigidos a los Estados Unidos!
  17. +1
    Octubre 8 2015
    ¿Ya has logrado declarar? ¡Alabado sea el misil de crucero ruso! Dar hipersónico 6 Mach !!
  18. Darkoff
    +2
    Octubre 8 2015
    ¡Eso es lo que significa el uso real de combate! En los ejercicios, disparan y disparan de una manera, y, a excepción de los especialistas, nadie presta atención. Valió una vez (26 veces) rehuir el cordón - ¡wu ala! Todo el mundo lo sabe, hasta todos los ciudadanos comunes de los países miembros de la OTAN.
  19. +2
    Octubre 8 2015
    Y advertimos
    (a juzgar por la fecha del archivo guardado de la red 22 septiembre) soldado
    1. 0
      Octubre 8 2015
      Entonces resulta que la sede de la OTAN debe huir al sur de Portugal :) para evitar nuestros misiles de crucero ... Escribiré de nuevo, muy bien ... NUESTROS misiles de crucero ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        Octubre 8 2015
        Cita: Bombardier
        y después de ayer, así:


        todos los problemas de la mañana con este sitio, y ahora no le permite insertar un mapa ......
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      Octubre 8 2015
      No hay suficientes radios del Caspio. Sería más obvio.
      1. 0
        Octubre 8 2015
        Cita: Alexey Lesogor
        No hay suficientes radios del Caspio. Sería más obvio.


        Solo quería diseñar esta tarjeta.
  20. 0
    Octubre 8 2015
    Señores, los "estadounidenses" se dieron cuenta de que su idea de un ataque global instantáneo en los territorios del enemigo tenía un competidor directo en la forma de nuestros misiles de crucero Calibre 3M14, así que señores, ahora deben saber que nosotros también podemos responder desde nuestro territorio con un ataque no nuclear a sus objetivos estratégicos.
    Lo único negativo para el nuestro es el número de portadores de tales misiles y el número de misiles en sí, pero esto es un asunto para el futuro cercano, después de una aplicación tan efectiva los haremos como salchichas.
  21. +1
    Octubre 8 2015
    Y USTED, YANKIS DESNUDOS "PENSARON QUE" EL ROBLE SOLO TENEMOS? .. PIENSA !!! engañar
  22. 0
    Octubre 8 2015
    NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.
    Estos rayos de malacholny todavía viven con los temores de la "guerra fría". Todo el país ve una pesadilla sobre cientos de misiles y aviones lanzados desde la lejana Rusia por "osos" de combate muy borrachos.
  23. 0
    Octubre 8 2015
    Colmenas, no solo te hace atrapar flechas, sino que te hace pensar bien si es NECESARIO o NECESARIO remover la guarida del oso guiño
  24. 0
    Octubre 8 2015
    Los anglosajones tienen un duro trasero en nuestros VKS y misiles ... y es agradable)
  25. 0
    Octubre 8 2015
    Para ellos, lo que comenzó a llegar, sus gritos _ Los rusos están llegando, ¿es hora de cambiar a _ Los rusos están volando? Y no con el propósito de eliminar anualmente las asignaciones al presupuesto (rutina), sino para proyectos específicos para los que se les pedirá, y no de manera débil. En general, gritaban, asustaban su amenaza rusa.
  26. +3
    Octubre 8 2015
    Cita: andre
    Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia? am Compañero

    Así que ese es el punto que necesita para mantener más de 900 bases en todo el mundo; ningún presupuesto es suficiente para esto.
  27. +2
    Octubre 8 2015
    Como dijo Bismarck allí: "¡Conozco cientos de formas de sacar un oso de la madriguera y ninguna cómo hacer que retroceda!"
    Bueno, ¿qué, antes de experimentar? ¿Cuánto tiempo se tuvo que tomar el palo para burlarse de un oso ruso?
  28. +2
    Octubre 8 2015
    “El desafío al que nos enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y la amenaza de los misiles de crucero rusos desde submarinos y (otras) plataformas submarinas y de superficie.

    Esto no es un desafío. Somos personas pacíficas, pero ...
    Necesitamos urgentemente reactivar el lanzamiento de nuevos "cisnes blancos". Será el puño más poderoso para el "hegemón".
  29. +1
    Octubre 8 2015
    Los misiles pueden no ser mucho mejores.
    Portadores también.
    La designación del objetivo y el seguimiento del objetivo simplemente mejoraron.
    Obviamente, los estadounidenses no tendrán éxito ahora en todas partes y frotarán todo sobre sus impresionantes hachas de guerra.
    Pero también tenemos una versión contenedor de tales misiles, que los estadounidenses recordarán pronto.
    Y desde los submarinos se puede disparar a casi cualquiera de ellos.
    Entonces Estados Unidos tendrá que repensar seriamente sus doctrinas.
  30. +1
    Octubre 8 2015
    Cita: oleg-gr
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

    ¡¡¡Se contradicen !!! Obama anunció al mundo entero "La economía de Rusia está hecha trizas ...", y aquí, misiles ultramodernos ... ¿Cómo puede un país con una economía desgarrada permitirse tal cosa?
    :) Yankees en colapso neuropsiquiátrico !!!
  31. +3
    Octubre 8 2015
    Cita: bueno yo
    Ilustración de reacción de Washington

    Dudo que hayan logrado escapar, los pantalones llenos de lastre cien libras)))
  32. +3
    Octubre 8 2015
    Las flechas son tan flechas. Abastécete de redes si puedes ayudar. Y tenemos suficientes arqueros.
  33. +3
    Octubre 8 2015
    Cita: oleg-gr
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

    esta es nuestra estaca de álamo temblón ruso (punto)
  34. +1
    Octubre 8 2015
    NORAD: El desafío que enfrentamos es la aviación rusa de largo alcance y los misiles de crucero.
    Aquí es el día de la OTAN y San Jorge. Compra pañales y no grites que eres el dueño de la tierra, así que vives pacíficamente por más tiempo. Y no es hora de que usted experimente lo que ISIS está experimentando actualmente. No amenazamos ni amenazamos a nadie. Solo decimos vive tranquilo y te costará menos. hi
  35. 0
    Octubre 8 2015
    Cita: LVMI1980
    Y advertimos
    (a juzgar por la fecha del archivo guardado de la red 22 septiembre) soldado

    a juzgar por el mapa, ¡es necesario crear la Región Autónoma de Turquía, como parte de Rusia!
  36. +1
    Octubre 8 2015
    ¡Y cómo el proyecto 21631 fue regañado a su debido tiempo! "Un submarino", no hay un sistema de control propio, ni defensa aérea, ni misiles antibuque. Gritó cortar, retroceder! ¡A-z-z-th, que Zelenodolsk Shipyard vende a nuestros desafortunados marineros!

    De repente, los barcos 21631 se convirtieron en los barcos más eficaces, útiles y más "de guerra" de la Armada ...
  37. +1
    Octubre 8 2015
    "Nos hace atrapar flechas en lugar de tratar de disparar a los arqueros".
    Exactamente. Y cada capturado y no atrapado (y habrá muchos más) le costará muy caro al "hegemón".
  38. +2
    Octubre 8 2015
    ¡Ah, qué agradable llanto! Bálsamo para el alma. Solo un poco y exprime 3,14 dos.
  39. 0
    Octubre 8 2015
    Cita: andre
    Estoy pensando, si hubiera 600 mantecas en el presupuesto de defensa, ¿habríamos ganado la galaxia?


    ¡No zumbes una mosca! ...
  40. +4
    Octubre 8 2015
    A menudo leo las publicaciones de varios analistas extranjeros y nuestros. Casi todos examinaron la posibilidad de un enfrentamiento entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia. Y casi todos estuvieron de acuerdo en una cosa: Rusia será derrotada. Se dieron los ejemplos de la "Tormenta del Desierto", nuestro retraso en la aviación se presentó sabiamente, artillería, armas pequeñas y otros tipos de armas. Estas últimas dieron casi una prueba matemática de nuestro retraso en las armas de precisión durante 30 años. Y a veces fue difícil para mí no estar de acuerdo y no creer. Y ahora Rusia lo ha demostrado todo en la práctica. Una vez en Siria también. En su opinión, nuestros aviones "inacabados" aparecieron y los estadounidenses se vieron obligados de inmediato a coordinar las salidas de su aviación. Está bien, incluso para evitar ... pero luego vinieron los bombardeos selectivos con una precisión asombrosa. La pregunta surge de inmediato: ¿sigue siendo "inteligente" ¿No existimos ni alta formación de personal? Ambos son "inesperados" para los amers. Y luego hay un vuelo "regalo festivo" de 26 KR.1500 km con una precisión de aterrizaje de 3 metros. En mi opinión, esta es la meta. ¿Dónde estáis analistas? ...
  41. +1
    Octubre 8 2015
    "Los misiles de crucero son muy efectivos, es muy difícil defenderse de ellos, y este es un desafío muy grande para NORAD" ...


    Los marineros rusos quedaron atónitos, y los pilotos de Amer se las arreglaron ... y tuvieron miedo de la aviación rusa de largo alcance ...

    Correctamente, el estadounidense dice: ELLOS (es decir, el nuestro), ¡OTRA ESTRATEGIA! Mente Rusia-no entiendo ...

    Hay interacción entre nuestras armas y tipos de tropas, en lo que nosotros mismos no pensamos ...

    PD: ¡Somos una amenaza para NORAD! Y su defensa antimisiles y los planes para un ataque global contra Rusia, ¿son las galletas Nuland?
    ¿Y la decisión de hoy de suministrar armas letales (supuestamente defensivas) a Urkaine es una amenaza para cualquiera?
  42. 0
    Octubre 8 2015
    Tan pronto como comenzamos a hacernos más fuertes, las criaturas se crisparon de inmediato ... ¡Se volvió aterrador! Bueno, ¿cómo lo tomará Rusia, y no tolerará ningún próximo truco sucio de Amero-Geyropov la próxima vez ... soldado
  43. 0
    Octubre 8 2015
    Una lección, otra ciencia.
  44. 0
    Octubre 8 2015
    Una situación genial, cuando los estados se enfrentaron al "Reto", ¡los fabricantes de colchones dejaron de recibir la "Respuesta"!
  45. +1
    Octubre 8 2015
    Tal vez pronto llegue a los Pshek: una base antimisiles en su territorio es un "imán" para nuestro crucero y otros misiles. matón
  46. 0
    Octubre 8 2015
    Cita: dauria
    hubo seis continentes ... ¿dónde está el séptimo? sonreír

    ¿Y no se considera la Atlántida?
  47. 0
    Octubre 8 2015
    Una lección, otra ciencia.
  48. 0
    Octubre 8 2015
    También es necesario sacar el "Meteorito" del fondo del cañón, entonces generalmente se hincharán.
  49. +1
    Octubre 8 2015
    Cita: SSI
    El almirante observó que la aviación rusa de largo alcance es mejor que la soviética, por lo tanto, interceptar los misiles rusos es mucho más difícil que interceptar a los bombarderos estratégicos soviéticos.

    No entendí esto en absoluto ... Y los aviones (Tu-160, Tu-95, Tu-22M) son iguales, y los misiles son iguales ...

    Sí, aquí y piensa lo que quería decir. En principio, otro intento de promover a sus legisladores para aumentar el presupuesto no es nada nuevo. Todo esto ya ha pasado varias veces: tanto la amenaza de bombardeo como el misil.

    Cita: Batia
    ¡Ah, qué agradable llanto! Bálsamo para el alma. Solo un poco y exprime 3,14 dos.

    Resulta que una persona necesita poco para ser feliz. Resulta la actuación del almirante estadounidense, que vio la oportunidad de obtener más masa sobre esto. Y en aras de aumentar el presupuesto, dirán que los tirachinas serán peligrosos, porque Es imposible interceptar piedras y se necesita un nuevo sistema. Un desempeño regular con un objetivo es recibir asignaciones adicionales. Y no importa que todo esto esté cosido con hilo blanco. Lo que Rusia ha aplicado no es nada supremo en esto. Cr similar en una forma u otra, ya tenemos HZ cuántos años. Como los americanos. Pero hay una oportunidad, ¿por qué no aprovecharla? E inmediatamente comenzamos a hablar de nuevo. que los estadounidenses comienzan a temer con ladrillos ... ladrillos ...

    Bueno, para nosotros, para exprimirlos, necesitamos elevar nuestra propia economía y no alegrarnos con las declaraciones. Es entonces cuando habrá una economía, habrá nuevas fábricas, desarrollo y descubrimiento de nuevos depósitos, cuando habrá nuestros propios revestimientos de pasajeros (no estoy hablando de automóviles), cuando exportaremos no solo materias primas, sino también productos de alta tecnología y civiles, y no solo militares, entonces Puedes soñar que presionaremos.
    Y cuando nos sentamos en la aguja del gas-oil, entonces el colapso de los precios de estos "productos" puede presionarnos a nosotros, no a los estadounidenses.
  50. +1
    Octubre 8 2015
    “Despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un alcance muy grande hasta el punto en que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) »

    ¿Qué pensaste (gasolinera, país regional, etc.)? Rasca tus nabos y siéntate quieto en tu mirador. No correrás y seremos educados.
    Copié el mapa de Yaplakal:
  51. 0
    Octubre 8 2015
    desde submarinos y (otras) plataformas submarinas y de superficie

    ¿Qué son estas "(otras) plataformas" además de los submarinos?
  52. 0
    Octubre 8 2015
    Bueno, no se trata solo de amenazarlos a todos.
  53. -1
    Octubre 8 2015
    Cita: V.ic
    ¿Te has olvidado de Ucrania? ¡No está bien, señor!

    Ucrania, para su información, es un planeta. Ella también tiene un globo terráqueo.
    Aunque... ¡Ah! Ahora está claro por qué tenemos videoconferencias.
  54. 0
    Octubre 8 2015
    Pelea, pelea, ¿por qué diablos gritas?
  55. AUL
    0
    Octubre 8 2015
    Cita: qqqq
    Cita: Алексей_К
    Muchos ciudadanos rusos estudiaron antes de 1991. En ese momento había siete continentes: Europa, Asia, América del Sur, América del Sur, África, Australia y la Antártida. Los liberales impusieron a Rusia que hay seis continentes, es decir. Europa unida y Asia.


    Te voy a revelar un secreto "terrible": en los 70 enseñaban que había 6 continentes, probablemente ya entonces había liberales. Y alrededor de 7 continentes enseñaron en algún lugar antes de los 50, tal vez un poco más.

    Puedo revelar un secreto aún más terrible: la Antártida se convirtió en continente recién en los años 60, cuando se descubrió que había un continente bajo el hielo, es decir. tierra sobre el nivel del océano. Antes de eso, se pensaba que era como el Ártico, sólo una acumulación de hielo. Y Europa y Asia siempre han sido consideradas continentes diferentes.
    ¡Y ahora a los malditos liberales se les ha ocurrido algo sagrado! ¡Hacen todo el daño que quieren! riendo
  56. 0
    Octubre 8 2015
    El miedo tiene ojos grandes, pero es un miedo muy razonable. ¡¡¡Se acabó la hegemonía !!!
  57. +1
    Octubre 8 2015
    No hay comentarios ...
  58. 0
    Octubre 8 2015
    "El ataque de la flotilla del Caspio aún no puede ser repetido por más de una de nuestras flotas, incluidas las oceánicas, y esto es sólo 1/3 de la salva de un destructor estadounidense".
    http://nortwolf-sam.livejournal.com/1050464.html
  59. 0
    Octubre 8 2015
    El jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), el almirante William Gortney, afirmó que los últimos misiles de crucero rusos suponen un "desafío muy grande" para la defensa estadounidense, ya que permiten que aviones de largo alcance destruyan objetivos en América del Norte sin dejar de permanecer en el espacio aéreo ruso.

    ¿¡Ah!? Socios, hijo de puta. ¿Estás inquieto? ¡De modo que! A partir de ahora, su mundo unipolar es cosa del pasado. ¡Amén! hi
  60. 0
    Octubre 8 2015
    "Ellos despliegan misiles guiados que son muy precisos y tienen un radio de acción muy grande hasta el punto de que su aviación de largo alcance ahora no puede abandonar el espacio aéreo ruso y usar ojivas nucleares convencionales contra objetivos e infraestructura crítica en Canadá, Estados Unidos y el Noroeste". Costa del Pacífico (Estados Unidos y Canadá) ", agregó.

    Aquí hay un susto claro. Las deficiencias de la CIA en Rusia se han convertido recientemente en la comidilla de la lengua: han abofeteado a Crimea, ahora el despliegue del grupo aéreo ruso de ataque en Sria. Y el último - ¡los misiles de crucero rusos más nuevos "Calibre"! Ameri cautivado por el alcance y la precisión de nuestra nueva arma amarrar
    Esto es un zumbido! candidato
  61. 0
    Octubre 8 2015
    Paquetes temblorosos, ...., como muestra la práctica, también podemos golpearte en los dientes con "Calibre")
  62. 0
    Octubre 9 2015
    Cita: oleg-gr
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

    Quizás al menos ahora empiecen a pensar al menos un poco en su estupidez.
  63. 0
    Octubre 9 2015
    Cita: oleg-gr
    ¿Qué somos pobres y desafortunados ?, se lamentó el almirante. Dar dinero, de lo contrario todo será malo. Sly ruso actualizó las armas y nosotros no.

    Kam se asustó. Aterrador...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"