Military Review

"Rusia disparó ..."

191
En Occidente, escriben sobre cómo los rusos "dispararon" a Siria desde los barcos del Caspio. flotilla. De hecho, los misiles de crucero fueron atacados por objetivos terroristas del Estado Islámico. Sin embargo, en la prensa occidental hay titulares, uno más hermoso que otro. La pelota se rige por la propaganda, y el lector estadounidense o europeo comienza a pensar: los rusos están atacando nuevamente ... Ninguno de estos lectores ya recuerda quién estaba ansioso por atacar a Siria de verdad. Y aún más, nadie recuerda quién bombardeó Libia.


"Rusia disparó ..."




"Rusia disparó en el territorio de Siria desde barcos en el mar Caspio" - bajo este título salió noticias en Radio Liberty (enlace). Y aquí está el subtítulo: "Shoigu informó a Putin sobre el bombardeo del territorio de Siria desde barcos rusos en el mar Caspio".

¿Qué podría pensar el lector? Los rusos se están preparando para apoderarse de Siria? ¿Cómo bombardear - y hacer una "anexión"?

En el primer párrafo, se aclara la situación: “Los barcos de la Flotilla del Caspio de la Armada Rusa lanzaron un ataque contra 26 con misiles de crucero en el grupo terrorista del Estado Islámico en Siria el miércoles por la mañana.

¿Quién culpa a la "Libertad" por mentir? La única pregunta es cómo enviar el texto. Y se sirve bajo el título de propaganda. El título también contiene un mensaje para atraer la atención del público. Y si el autor o el editor pueden combinar el mensaje con la propaganda, no hay precio para ellos. Así que leemos: "Rusia disparó en el territorio de Siria ..." ¿Desgastada al mismo tiempo? Despedido El territorio de siria? Si ¿Puede Svoboda escribir: "Rusia golpeó la guarida de terroristas en Siria"? No, no puede, porque en este caso la libertad de expresión sufrirá.

Rusia declara que lanzó ataques con cohetes contra el grupo de objetivos del "estado islámico" en Siria desde barcos en el mar Caspio, informa el sitio web en inglés. La BBC.

Según el ministro de Defensa ruso, S. Shoigu, cuatro barcos de guerra lanzaron 26 con misiles de crucero 11 lanzados al mar, destruyéndolos. No hay bajas civiles.

Rusia afirma que está enfocada en la destrucción de "todos los terroristas", continúa la BBC, pero algunos de sus ataques aéreos, "según se informa", fueron infligidos a civiles y rebeldes apoyados por Occidente.

Un discurso fue pronunciado por el secretario de Defensa estadounidense, Ash Carter. Según él, que lidera la compañía de radio y televisión, las fuerzas de la coalición que lideran la lucha contra los terroristas en Siria no cooperarán con Rusia. "Creemos que los rusos están implementando la estrategia equivocada", dijo. - Todavía golpean objetivos que no existen. Creemos que este es un error fundamental ".

La decisión de Rusia de atacar con misiles de crucero, que el Kremlin afirma que es el objetivo de ISIS en Siria, representa un "nuevo giro a la creciente participación de Moscú en una crisis", según Bi-bi-si. Según el observador, los misiles de crucero por el mar se han convertido en armasQue prefieren utilizar Estados Unidos, realizando intervenciones en el exterior. Rusia probablemente está tratando de "demostrar" que tiene el pleno derecho militar de usar los fondos del arsenal de "superpotencias".

CNSNews.com escribe que la campaña militar rusa en Siria llegó a un "nuevo giro" cuando cuatro buques de guerra lanzaron 26 con misiles de crucero que el Ministerio de Defensa ruso llamó a los objetivos del "Estado Islámico". El corresponsal Patrick Goudinaf (Patrick Goodenough) señala que los observadores continúan discutiendo: la mayoría de los objetivos por los cuales los rusos habían atacado previamente ataques aéreos, están asociados con los rebeldes, y no con el IG.

Esto se reporta en el primer párrafo del artículo. Y solo entonces el periodista cita las palabras del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, quien informó al presidente Vladimir Putin que todos los objetivos 11 de IG habían sido destruidos y que los objetos civiles estaban intactos.

Más adelante se citan las palabras de Putin, quien dijo que los ataques con armas de alta precisión desde el Mar Caspio, desde una distancia de aproximadamente 1500 kilómetros, dan testimonio de la buena preparación de la industria de defensa rusa y las altas habilidades profesionales del ejército.

Luego, el autor del artículo recurre a la “preocupación” global. Los Estados Unidos y la OTAN "expresaron su preocupación" por las víctimas civiles de los ataques aéreos rusos. La organización Physicians for Human Rights (Physicians for Human Rights) reportó que el viernes y sábado pasado, tres instalaciones médicas en Siria fueron golpeadas por ataques aéreos rusos. También se alega que desde el comienzo de la guerra civil, "documentó" más que los ataques de 300 en instituciones médicas y la muerte de los trabajadores de 670, y el "90 por ciento de ellos está asociado con las fuerzas del gobierno sirio".

Además, citó la declaración del Secretario de Prensa del Departamento de Estado de los Estados Unidos, John Kirby. Esta persona en la sesión informativa diaria declaró que “más del 90% de los golpes que hemos visto hasta ahora no fueron contra IG o terroristas afiliados a Al Qaeda. Fueron dirigidos en gran parte contra grupos de oposición que quieren un futuro mejor para Siria y no quieren ver al régimen de Assad en el poder ".

Finalmente, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo que solo dos de los ataques aéreos rusos de 57 se dirigieron contra IG, mientras que el resto se dirigió a grupos de la oposición, que luchan con IG en el noroeste de Siria.

Este artículo termina. La conclusión que los lectores de este material deberían hacer es fácil de adivinar. Los rusos son malvados, agresivos, destruyen instalaciones médicas y apoyan al tirano Al-Assad, que lucha contra quienes quieren "un futuro mejor para Siria". Los estadounidenses no pueden ponerse de acuerdo en nada con tan malos rusos, porque los estadounidenses son buenos.

Periódico británico "Independiente" cita el comentario "apocalíptico" de Pavel Felgenhauer (Pavel Felgenhauer), un "analista militar independiente de Moscú".

El analista mencionado prevé en Siria una "terrible masacre sangrienta", "decenas de miles" de los muertos. El experto prevé "consecuencias para Europa": habrá "incluso más refugiados".

El periódico resume: bajo la cobertura de los ataques aéreos rusos, el ejército sirio realiza "ataques terrestres contra las posiciones de los rebeldes".

Matthew Rycroft, el embajador británico en la ONU, dijo que Rusia, ayudando a Assad en Siria, solo fortalecería a IG con sus acciones y obligaría a muchos sunitas en Siria a unirse al grupo extremista. Añadió que cualquiera que mirara el mapa vería que ellos (los rusos) golpean principalmente de acuerdo con la "oposición moderada", mientras que estas personas, en opinión de Occidente, "deberían convertirse en parte del futuro de Siria".

* * *

La posición de Occidente es clara:

1) Los rusos apoyan a Assad y atacan no a los terroristas "IG", sino a la "oposición moderada". Los sirios del ejército de Assad ahora están atacando a la misma oposición;

2) Las fuerzas de la coalición liderada por los Estados Unidos no cooperarán con Rusia, porque "los rusos están implementando la estrategia equivocada" y están cometiendo un "error fundamental";

3) Los rusos usan cohetes para llegar a áreas residenciales y destruir instalaciones médicas. Los soldados y médicos de Assad están en armas;

4) no es en absoluto Assad y su "régimen", pero la "oposición moderada", que se esfuerza por "mejorar", debe "convertirse en parte del futuro de Siria";

5) Siria se enfrenta a una "terrible masacre sangrienta", cuyo resultado será "decenas de miles" de los muertos. Europa obtendrá "aún más refugiados".

Este último, sin embargo, no se relaciona directamente con Occidente: proviene de la sombría profecía del Sr. Felgenhauer.

Recordemos que Pavel Evgenievich Felgengauer en el año 2008 predijo la ventaja militar de las fuerzas armadas de Georgia en un cierto conflicto y predijo las pérdidas "muy importantes" de las tropas rusas. Citar por Wikipedia: "Habrá grandes pérdidas para las tropas rusas y habrá milésimas pérdidas, incluida la nuestra aviación. Tienes que enfrentar un sistema de defensa aérea georgiano bastante serio. Esto no es para que conduzcas a los militantes en el norte del Cáucaso. Debes entender que tienes que luchar por los osetios y sufrir grandes pérdidas. De lo contrario, debemos estar políticamente de acuerdo. Espero que ahora el fuego se detenga y comience la búsqueda de que Osetia regrese a Georgia. Aparentemente no hay otra opción ahora ".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
191 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. oleg-gr
      oleg-gr 8 de octubre 2015 10: 20 nuevo
      +52
      Todos los medios son buenos para la propaganda. Lavrov y sus subordinados agregarán trabajo. Escucha cuentos de hadas y refútalos. Zakharova ya se está convirtiendo en una estrella de televisión.
      1. marlin1203
        marlin1203 8 de octubre 2015 10: 23 nuevo
        +35
        Es hora de acostumbrarse al hecho de que todo lo que hagamos será pervertido y criticado por los medios occidentales comprados. No se debe prestar atención a esto, o usarlo como una constante constante y bien conocida en beneficio propio.
        1. Darkmor
          Darkmor 8 de octubre 2015 11: 09 nuevo
          +149
          Fui a la censura.
          Algún tipo de sadomía está ocurriendo allí. ¿Puede la gente realmente degradarse a tal estado?
          En los comentarios sobre las noticias, básicamente esto (bueno, más un montón de insultos a nuestro presidente y nuestro país, con o sin):
          1) No hubo disparos.
          2) Hubo tiroteos, pero los misiles cayeron justo detrás de las naves
          3) Hubo tiroteos, pero los misiles no vuelan tan lejos, ¡leí en pedagogía! 111
          4) No hubo disparos, ya que se suponía que los cohetes volarían a través de Turquía, ¡miré el mapa en el atlas!
          5) Los misiles llegaron, pero desde tal distancia cayeron en algún lugar del desierto, o en aldeas residenciales. ¿Y de dónde vino el rushka con armas de precisión?
          6) Y finalmente, una vez que lanza 26 y objetivos 11, más de la mitad de los misiles no llegaron.
          7) Y no hay nada para que tengamos miedo de estos misiles, cualquier defensa aérea los derribará

          Aquí está el país de la locura victoriosa ...
          Después de todo, hace unos años, los ucranianos podían mantener una discusión con conocimiento de al menos detalles técnicos generales y criterios de tema, sin caer en el babeo del monitor con gritos de "en todo el mundo".
          Bueno, un televisor no puede engañar tanto a la población ... ¿o tal vez?
          Yo, por hecho pecaminoso, a veces pienso que no estamos bombardeando a esos :)
          1. McCain
            McCain 8 de octubre 2015 11: 24 nuevo
            -70
            Bueno, rusos. ¿Han agotado todas sus municiones? No quedan pantalones?
            ¿O guardaron un cohete para dispararse?
            Ja Ja Ja!
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 8 de octubre 2015 11: 36 nuevo
              +30
              Cita: McCain
              Bueno, rusos ... ¡Ja, ja, ja!

              Otra alza dibujó ... masoquista, probablemente ... Sí
              1. Kepmor
                Kepmor 8 de octubre 2015 11: 55 nuevo
                +25
                ¡No! MUÑECA ... ¡B es fácil!
                1. Victor Demchenko
                  Victor Demchenko 10 de octubre 2015 17: 14 nuevo
                  0
                  ¡No lastimes al pájaro! detener Bueno, no puedes comparar el pájaro carpintero en inteligencia con Mac "Kane! El nivel de inteligencia del pájaro carpintero es diferente y diferente! Sí
              2. Gani
                Gani 8 de octubre 2015 12: 20 nuevo
                +12
                Sí, esto es una broma), alguien decidió probar las charreteras grises, qué tan rápido puede convertirse en un mariscal seropogonnik
                1. Peterhof73
                  Peterhof73 8 de octubre 2015 12: 54 nuevo
                  +4
                  Cita: Gani
                  Sí, esto es una broma), alguien decidió probar las charreteras grises, qué tan rápido puede convertirse en un mariscal seropogonnik


                  También me pareció que el usuario McCain era irónico. Y luego los contras cayeron sobre él. Por cierto, nunca he visto aquí cómo son las charreteras del alto rango del "seropogonnik". Aunque solo sea por intimidación presentada para ver.
                  1. cortador de tornillo
                    cortador de tornillo 8 de octubre 2015 13: 35 nuevo
                    +3
                    No esperes. Este "Big Mac" solo para eso y registrado para cagar y lavar una vez. Administrador, pero ¿qué es tan fácil de registrar de una vez? ¿Y ni siquiera se requiere correo?
                  2. Mikado
                    Mikado 8 de octubre 2015 18: 21 nuevo
                    0
                    Parece que estos simplemente no están a la altura de las "grandes charreteras grises con calaveras" en nuestro sitio))
                    1. Ivan_Ivanov
                      Ivan_Ivanov 8 de octubre 2015 20: 52 nuevo
                      +16

                      Bueno, ellos comenzaron ...
              3. Genur
                Genur 8 de octubre 2015 13: 13 nuevo
                +4
                Estimados administradores!
                Es necesario "mostrar" públicamente a este halcón ... ¿Quién es él? Mccain?
                ¡Sí, incluso bajo la bandera rusa!
            2. Vic
              Vic 8 de octubre 2015 11: 36 nuevo
              +22
              Cita: McCain
              Bueno, rusos. ¿Han agotado todas sus municiones? No quedan pantalones?

              Da tus coordenadas. El "paquete" se entregará a tiempo.
              1. Tim de coco
                Tim de coco 8 de octubre 2015 11: 56 nuevo
                +55
                Hoy, el servicio de Internet más popular es la línea en Google Maps. Todos miden diligentemente entre 1500 y 2600 km de los mares rusos y se rascan tristemente la cabeza
                1. Peterhof73
                  Peterhof73 8 de octubre 2015 12: 41 nuevo
                  +43
                  Cita: tim coco
                  Hoy, el servicio de Internet más popular es la línea en Google Maps. Todos miden diligentemente entre 1500 y 2600 km de los mares rusos y se rascan tristemente la cabeza
                  1. cucujamba
                    cucujamba 8 de octubre 2015 19: 40 nuevo
                    +3
                    Y Shoigu con PIB sabía lo que les gustaba Compañero
                2. ewgen
                  ewgen 8 de octubre 2015 13: 15 nuevo
                  +22
                  Bueno, al menos la geografía se endureció.
                  1. maxim1987
                    maxim1987 8 de octubre 2015 15: 17 nuevo
                    +1
                    por cierto sobre geografía

                    a juzgar por la segunda foto, se realizaron lanzamientos desde las aguas territoriales de Azerbaiyán o Irán. ¿O no estoy entendiendo algo?
                    1. GSH-18
                      GSH-18 8 de octubre 2015 15: 33 nuevo
                      +6
                      Cita: maximNNX
                      por cierto sobre geografía

                      a juzgar por la segunda foto, se realizaron lanzamientos desde las aguas territoriales de Azerbaiyán o Irán. ¿O no estoy entendiendo algo?

                      Dijeron lo mismo: desde las aguas territoriales de la Federación de Rusia.
                      1. veksha50
                        veksha50 8 de octubre 2015 16: 42 nuevo
                        +2
                        Cita: GSH-18
                        Dijeron lo mismo: desde las aguas territoriales de la Federación de Rusia.



                        Pero este es el arte de la diplomacia ...

                        Como dicen: el lenguaje se le dio al diplomático para ocultar sus pensamientos y posibles acciones ...
                    2. veksha50
                      veksha50 8 de octubre 2015 16: 41 nuevo
                      +3
                      Cita: maximNNX
                      por cierto sobre geografía

                      a juzgar por la segunda foto, se realizaron lanzamientos desde las aguas territoriales de Azerbaiyán o Irán. ¿O no estoy entendiendo algo?



                      Entonces, de hecho, fue implícito de inmediato ... ¿Por qué complicar la misión de combate cuando hay una coalición común con Irak e Irán, y desde aguas iraníes este ataque fue más simple y más confiable ...

                      PD Si fuera de otro modo, por Dios, escupiría ...
                    3. cucujamba
                      cucujamba 8 de octubre 2015 19: 43 nuevo
                      0
                      Aparentemente, no es "visible", pero no lo entiendes. El punto de lanzamiento se indica con un punto rojo. "Creo que sí" recurso
                    4. Kunar
                      Kunar 10 de octubre 2015 06: 21 nuevo
                      0
                      De aguas neutrales))))))
              2. SRC P-15
                SRC P-15 8 de octubre 2015 12: 03 nuevo
                +22
                "Creemos que los rusos están implementando la estrategia equivocada", dijo. - Todavía golpean objetivos que no existen. Creemos que este es un error fundamental ".

                ¡No es necesario aprender estrategias rusas! Los indios seguían corriendo en su continente, y en ese momento ya estábamos aplicando nuestra estrategia: expandir nuestro país.
                ¡Y creemos que el apoyo de Rusia a los Estados Unidos en la lucha por la independencia es nuestro error fundamental! soldado
                1. Nordural
                  Nordural 9 de octubre 2015 18: 54 nuevo
                  +1
                  No pensé en la bondad del alma. Sí, y sobre el trato a los indios, entonces Rusia no lo sabía.
                2. Yarhann
                  Yarhann 10 de octubre 2015 00: 44 nuevo
                  0
                  probablemente una traducción un poco equivocada: todavía alcanzan los objetivos (pasados), que no existen (el presente), es decir, un malentendido trivial con los tiempos de traducción de Aglitsky): si se traducen en el sentido, saldrán: aún alcanzan los objetivos, no existen, es decir, Él apostó la gorra - naturalmente, después de la derrota del objetivo no existe - estamos de acuerdo con la gorra))))
                3. Victor Demchenko
                  Victor Demchenko 10 de octubre 2015 17: 18 nuevo
                  0
                  Cita: SRC P-15
                  ¡Y creemos que el apoyo de Rusia a los Estados Unidos en la lucha por la independencia es nuestro error fundamental!

                  únete! aunque ... si los británicos gobernaran allí, no se sabe cómo terminaría todo ... qué
              3. Siberiano
                Siberiano 8 de octubre 2015 12: 33 nuevo
                +10
                viejo chiste barbudo, infantil, de la URSS
                Petka: Vasil Ivanovich, ¿qué te parece, cuánto cuesta una bomba atómica?
                "No sé, Petka, bueno, creo que 5 mil, nada menos".
                "¡Vaya, qué riqueza está volando hacia nuestro jardín!"
                1. veksha50
                  veksha50 8 de octubre 2015 16: 44 nuevo
                  +6
                  Cita: Siberia
                  "¡Vaya, qué riqueza está volando hacia nuestro jardín!"



                  Ugh !!!

                  No seamos codiciosos y demos esta riqueza a los Estados Unidos ... Tienen problemas con la economía, algunas deudas ...
                2. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 10 de octubre 2015 20: 15 nuevo
                  0
                  Cita: Siberia
                  Wow que riqueza

                  ¡Me derramé sobre el océano!
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. AdekvatNICK
              AdekvatNICK 8 de octubre 2015 12: 41 nuevo
              +3
              ¿jaja? aquí tienes ja ja ja Aquí tienes en lugar de armas de precisión.
              1. cortador de tornillo
                cortador de tornillo 8 de octubre 2015 13: 40 nuevo
                0
                ¿Y por qué necesitan botas de goma? Y los guantes HB no son para la guerra.
                1. SMikhalych
                  SMikhalych 8 de octubre 2015 21: 49 nuevo
                  +1
                  Cita: cortador de tornillo
                  ¿Y por qué necesitan botas de goma? Y los guantes HB no son para la guerra.

                  Para que fluya hacia abajo, y no en el suelo (protección del medio ambiente). Y x / b-kami será borrado wassat
                2. Rivares
                  Rivares 10 de octubre 2015 17: 51 nuevo
                  0
                  Cita: cortador de tornillo
                  ¿Y por qué necesitan botas de goma? Y los guantes HB no son para la guerra.

                  Enterrar a los héroes de la ATO en ellos))))
            6. Dan slav
              Dan slav 8 de octubre 2015 12: 53 nuevo
              +2
              Troll registrado para la correcta percepción del material.
            7. El comentario ha sido eliminado.
            8. Averias
              Averias 8 de octubre 2015 13: 23 nuevo
              +10
              Cita: McCain
              ¿O guardaron un cohete para dispararse?

              Créeme, eso es suficiente para todos.
              1. cucujamba
                cucujamba 8 de octubre 2015 19: 47 nuevo
                +1
                Miedo de que no sea suficiente riendo A su vez perras de niños wassat
            9. v1047883
              v1047883 8 de octubre 2015 15: 00 nuevo
              +3
              ¡Guardado uno! ¡Solo para ti!
          2. matar al fascista
            matar al fascista 8 de octubre 2015 11: 29 nuevo
            +24
            tal vez los ucranianos normales no leen el censor y no lo discuten?
            si parafraseas al Profesor Preobrazhensky: "Y, Dios te salve, ¡no leas el censor antes de la cena!"

            En lo que respecta a los comentarios anteriores, incluso los personajes de mente estrecha del censor, aunque nunca lo admiten, son conscientes de que durante más de 20 años después del colapso de la URSS, han perfilado un país desarrollado industrialmente, convertido en uno de los más prometedores repúblicas en el país de un siervo al servicio de los intereses geopolíticos de otras personas ... eso es estropear los ladrillos
            ante cualquier mención de los éxitos rusos.
            1. Bresh
              Bresh 10 de octubre 2015 16: 45 nuevo
              0
              Cita: matar al fascista
              En lo que respecta a los comentarios anteriores, incluso los personajes de mente estrecha del censor, aunque nunca lo admiten, son conscientes de que durante más de 20 años después del colapso de la URSS, han perfilado un país desarrollado industrialmente, convertido en uno de los más prometedores repúblicas en el país de un siervo al servicio de los intereses geopolíticos de otras personas ... eso es estropear los ladrillos
              ante cualquier mención de los éxitos rusos.

              ¡Bien dicho!
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. PPD
            PPD 8 de octubre 2015 11: 33 nuevo
            +11
            Cita: Darkmor

            3) Hubo tiroteos, pero los misiles no vuelan tan lejos, ¡leí en pedagogía! 111

            Es triste, pero ni siquiera saben leer Wikipedia. Y ahí está escrito en la tabla entre paréntesis:
            (para misiles en la versión de exportación) !! Compañero
            Un poco más alto: "Según una serie de informes, el alcance de 3M-14 es de 2600 km [3]".
            Y un poco más arriba: "Se presentan las características de la modificación de exportación del sistema de misiles Calibre (Club), no hay características exactas del sistema en el dominio público".
            La moraleja es explicar, pero lo que hay allí, es normal hablar con ellos, solo pasar tiempo y nervios. Sea lo que sea que les hagamos bien desde el fondo del alma, todavía están debajo de la puerta, pero ... llanto riendo
          5. Petrovich1952
            Petrovich1952 8 de octubre 2015 11: 39 nuevo
            +8
            Yo, por algo pecaminoso, a veces pienso que no los estamos bombardeando. Hay un deseo ardiente de obtener las coordenadas y lanzar tres cosas.
            1. Varyag_1973
              Varyag_1973 8 de octubre 2015 12: 07 nuevo
              +9
              Sí, no, tres piezas no serán suficientes, ¡pero 63 son las correctas, creo!

              Que maldita sea sobrevivió, ¡nunca hubiera pensado que era tan "amable"!
              1. cucujamba
                cucujamba 8 de octubre 2015 19: 51 nuevo
                0
                Acumulado para ver lo "bueno" guiño corriendo por el borde am
                1. Aleksandr_
                  Aleksandr_ 8 de octubre 2015 20: 08 nuevo
                  0
                  Los misiles que golpean exactamente el objetivo previsto no son una pena :)
            2. veksha50
              veksha50 8 de octubre 2015 16: 47 nuevo
              +4
              Cita: petrovich1952
              Hay un deseo ardiente de confundir las coordenadas y ejecutar piezas tres .



              ¿Qué es tan pequeño? La peste y el cólera se queman radicalmente con un hierro caliente, de lo contrario la infección permanecerá y se propagará nuevamente ...
          6. ángel del infierno
            ángel del infierno 8 de octubre 2015 12: 12 nuevo
            +11
            Echa un vistazo a YouTube http://www.youtube.com/watch?v=nYhfUA81Kwo. Soy una "mesa"!
            1. Peterhof73
              Peterhof73 8 de octubre 2015 13: 16 nuevo
              +4
              Cita: angel del infierno
              Echa un vistazo a YouTube http://www.youtube.com/watch?v=nYhfUA81Kwo. Soy una "mesa"!

              ¡Gracias! ¡Apenas salí de debajo de la mesa riéndome! +
              1. cucujamba
                cucujamba 8 de octubre 2015 19: 58 nuevo
                +9
                La última llamada es la más correcta. riendo Bu-ha-ha
            2. Victor Demchenko
              Victor Demchenko 10 de octubre 2015 17: 30 nuevo
              0
              miró y qué? En mi opinión, el último comentario, cuando un hombre dijo ... Simplemente cagamos y todo corresponde a la verdad. ¿No es así?
          7. Rus2012
            Rus2012 8 de octubre 2015 12: 31 nuevo
            +6
            Cita: Darkmor
            Fui a la censura.
            Algún tipo de sadomía está ocurriendo allí. ¿Puede la gente realmente degradarse a tal estado?

            ... hay una idea sobria para XNUMH endostan:
            ¡envía terbats kaklov a Iraq-moje a los wahabíes! Al menos algo de uso ... y reciclaje en orillas lejanas.

            Toko puede llegar antes de tiempo: después de todo, no es una población pacífica propagarse ...
            Pero si está en el modo "batallas de penalización" y detrás del destacamento con ametralladoras, puede suceder ... riendo
          8. go21zd45few
            go21zd45few 8 de octubre 2015 13: 05 nuevo
            +2
            Y por qué sorprenderse, la degradación está completa, ¿cómo puede una persona del Departamento de Estado enviar la sexta flota estadounidense a la costa de Bielorrusia?
          9. abrakadabre
            abrakadabre 8 de octubre 2015 13: 33 nuevo
            +5
            ¿Crees que mucha gente conocedora del censor? ¿Quién los dejará ir allí? Pagan allí no por el conocimiento. No estoy del todo seguro de que entre aquellos cuyos comentarios se publican en el Censor, haya un porcentaje suficiente de la población de Ucrania. Lo más probable es que menos de un centenar de basura emigrante con un salario y varios robots de Internet que generan nuevas frases a partir de comentarios "adecuados". La tarea de los verdaderos ucranianos no es escribir allí, sino leer.
          10. McCain2
            McCain2 8 de octubre 2015 14: 06 nuevo
            +26
            Seré un extraño en la ONU, el Presidente de los Estados Unidos, la Sociedad de Protección de Renos. ¡Sí, qué pasa con el propio Putin!
            ¿Por qué se está prohibiendo a Minya? ¿Dónde está la libertad de expresión?
            ¡Y vaabsche, Vee todavía respondió mi ano roto!
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 10 de octubre 2015 20: 19 nuevo
              +1
              Buen debut!
          11. veksha50
            veksha50 8 de octubre 2015 16: 37 nuevo
            +1
            Cita: Darkmor
            Bueno, un televisor no puede engañar tanto a la población ... ¿o tal vez?



            Incluso Lenin habló sobre las grandes oportunidades de propaganda del cine ... TÚ lo reemplazaste ahora, y, aterrador, no íbamos al cine todos los días, y a los zombis de la caja todos los días, en cada apartamento ...

            "Yo, pecaminosamente, a veces pienso que no estamos bombardeando esos" ...

            No solo tú piensas eso ...
          12. kot28.ru
            kot28.ru 8 de octubre 2015 16: 46 nuevo
            +3
            Y qué hohlosrach será si el TU-22 hace una llamada con el lanzamiento del BC qué Los rusos van, donde la apestosa puesta de huevos que cuelga de un huevo no está bien alimentada, ¡entonces los partisanos están luchando! soldado
          13. Kvazar
            Kvazar 8 de octubre 2015 17: 02 nuevo
            +3
            En el censor, todos los que tienen cerebro están prohibidos de inmediato. +))) Citó un extracto en las noticias sobre la zanja antitanque y de qué se trata (cuando cavaron una zanja en 2014). Banyat allí inmediatamente para cualquier desviación de la línea del partido y el gobierno. Más trolls a tiempo completo del propio censor.
            Bueno, además de estúpidos juveniles, inmediatamente ponen "spam" para ocultar el comentario mientras Moder está durmiendo +)))
            No ha sido adecuado durante mucho tiempo)
          14. Mikado
            Mikado 8 de octubre 2015 18: 18 nuevo
            0
            Darkmore, a juzgar por sus citas, escribe obstinados hámsters de oficina, nada más pesado que el suyo ... no lo sostuvo en sus manos, y shkolota. Estos están claramente en el Donbass para luchar por los "nenka" no buscan. Y es una lástima (desde el punto de vista de la psiquiatría), y ni un carajo no sientas pena por estos miserables. Todo lo que no está terminado es pelear con Rusia en Facebook.
          15. Apasus
            Apasus 8 de octubre 2015 20: 07 nuevo
            +6
            Cita: Darkmor
            Fui a la censura.

            Específicamente, no hay nada en absoluto, más que declaraciones fugaces de expertos estadounidenses, diplomáticos o congresistas, y no pueden perderse esto con sus propios recursos, un hábito servil.
            Y todo está como siempre, un srach .............
          16. Skif83
            Skif83 10 de octubre 2015 06: 33 nuevo
            +1
            Sí, que permanezcan en su locura.
            Ellos (estos "hermanos") comienzan a entender algo, ya sea cuando los cuelgan con lyuley, o cuando fríen su propio trasero.
            ¡Y el hecho de que los ucranianos no deben ir a un adivino!
            Recuerdo que en la lejana (¡ya!) Frontera de 1993 entre Rusia y Ucrania había una oportunidad de trabajar y vivir con mi familia en Yalta (¡qué juego de palabras!), Mi esposa invitó a su hermana (rusa) con su segundo esposo, los ucranianos (vivían en Kiev) nosotros para relajarnos. El beneficio de los medios (para nosotros) y el espacio de alquiler permitido. Pero de qué se trata, este hocico hlhliny, y luego ceder ante la necesidad de gritar:
            - Tú, ven en gran número, no nos dejes vivir, tomamos nuestros lugares, podemos arreglárnoslas sin ti ... bla, bla, bla.
            A lo que, en mi opinión, se dijo razonablemente:
            - Veremos cuándo bloqueamos su gasóleo.

            ¡Eso fue hace 23 años!
            Lamento solo una cosa que no avergonzaré ... ¡"cuñado" entonces!

            Todo el asunto: trabajo en Jure Khokhlyatsk Crimea, invito a Khokhl a relajarse, de hecho lo tengo a mi costa y obtengo una respuesta ...
            ¿Qué ha cambiado en los enfoques? ¡NADA!
            Que entonces querían vivir libres, entonces mejor que Rusia y a expensas de Rusia, y ahora

            Todo esto al hecho de que no importa cuánto se lamenten, bueno, en realidad no son hermanos.
            No es necesario esforzarse por unir las afueras, por el contrario, es necesario fragmentar y luego anexar las tierras rusas con el pueblo ruso.
            Esta Rusia con su diplomacia arrastrada no puede decidir.
            De hecho, debes dejar en claro qué tierras son originalmente rusas, ¡y dejar que el resto caiga en Europa!
            1. Sterlya
              Sterlya 10 de octubre 2015 18: 38 nuevo
              0
              Cita: Skif83
              Todo esto al hecho de que no importa cuánto se lamenten, bueno, en realidad no son hermanos.
              No es necesario esforzarse por unir las afueras, por el contrario, es necesario fragmentar y luego anexar las tierras rusas con el pueblo ruso.
              Esta Rusia con su diplomacia arrastrada no puede decidir.
              De hecho, debes dejar en claro qué tierras son originalmente rusas, ¡y dejar que el resto caiga en Europa!

              Apoyo al 100%. Pensé que tal vez pensaba solo para mí como tártaros ucranianos, en absoluto hermanos, todo lo contrario
          17. Sterlya
            Sterlya 10 de octubre 2015 18: 34 nuevo
            +1
            Cita: Darkmor
            Bueno, un televisor no puede engañar tanto a la población ... ¿o tal vez?
            Yo, por hecho pecaminoso, a veces pienso que no estamos bombardeando a esos :)

            Resulta que tal vez, y más bien, en su cerebro, antes de todos estos eventos, el cerebro del gusano ya estaba sentado. riendo Y estar en el Censor es difícil, los débiles de corazón ni siquiera pueden ir allí. La sensación de entrar en una sociedad de locos triste
          18. Crio
            Crio 11 de octubre 2015 08: 51 nuevo
            0
            Piensan mal, es necesario de esta manera: en honor del cumpleaños del líder, se lanzaron 63 misiles, PERO, solo 26 alcanzaron el objetivo, el resto cayó porque cortaron, retrocedieron, salvajes, etc. Y la verdad es, y una mentira. Aún así, debes ser capaz de mentir guiño
          19. 123_123
            123_123 11 de octubre 2015 12: 39 nuevo
            0
            Desafortunadamente, los ucranianos, liderados por los emisarios del presidente negro, son una nación degenerada, con una pequeña parte de las personas normales restantes, el resto son o bien imbéciles que apoyan los valores europeos o nazis congelados que luchan contra su propia gente en el este de Ucrania.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. delvin-fil
          delvin-fil 8 de octubre 2015 17: 49 nuevo
          0
          ¡ERZH no está dormido, su infierno! am
      2. Serafim-k
        Serafim-k 8 de octubre 2015 12: 04 nuevo
        +2
        Cita: oleg-gr
        Todos los medios son buenos para la propaganda. Lavrov y sus subordinados agregarán trabajo. Escucha cuentos de hadas y refútalos.

        No creo que nuestra (evidencia) sea que no somos camellos ... estarán interesados ​​en Occidente ... una vez que estemos en Oriente, actuaremos de acuerdo con la sabiduría oriental: - "¡El perro ladra, pero la caravana continúa!" bebidas matón
      3. Rus2012
        Rus2012 8 de octubre 2015 12: 16 nuevo
        +2
        Cita: oleg-gr
        Todos los medios son buenos para la propaganda.

        A la pregunta legítima: "¿quiénes son" moderados "? Dígales, muestre sus rostros, indique dónde viven, proporcione contactos para comunicarse con ellos", la respuesta del jardín de infantes debe ser: "¡No! No le daremos información de inteligencia. No los apoya" .
        En consecuencia, nuestra respuesta es la siguiente: "entonces mataremos a quienes nosotros, sirios, iraníes, iraquíes, consideramos terroristas. Y ustedes son criminales de la OTAN y bespredelschiki, nadie los llamó allí y las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU a este respecto, ¡no!"

        Pero en general, según los expertos, no hay un PAS (escapó), como los "terroristas moderados". Después de todo, no consideremos moderados a los que mataron no a 10, sino a los civiles desarmados de 9.
        1. AdekvatNICK
          AdekvatNICK 8 de octubre 2015 12: 44 nuevo
          +2
          quienes son moderados sí por favor ((+21))

          http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post342582961/
          nerviosa y embarazada no miran.
      4. RUS96
        RUS96 8 de octubre 2015 13: 21 nuevo
        +8
        .......................
      5. go21zd45few
        go21zd45few 8 de octubre 2015 19: 38 nuevo
        +4
        No veo ninguna razón para poner excusas, a quienes les interesa dejarlos tomar sus pies en sus manos y correr hacia Siria
        asegúrate visualmente de dónde caen nuestros misiles y bombas. Justificando frente a los oscurantistas, Rusia está perdiendo la cara. Después de todo, las fuerzas de la coalición de los Estados Unidos y la OTAN no pusieron excusas para el asesinato de civiles y niños en Afganistán, para la muerte en masa de civiles.
        en Irak, entonces, ¿por qué Rusia debería poner excusas? La respuesta es que un perro ladra que viene la caravana.
        Estados Unidos y la OTAN son perros de guerra y el perro no puede hacer frente al oso.
      6. Nordural
        Nordural 9 de octubre 2015 18: 50 nuevo
        0
        Chica inteligente y bonita. Esto no es para ti psaki diferente.
      7. gladcu2
        gladcu2 9 de octubre 2015 18: 50 nuevo
        0
        Pon las desventajas, y diré.

        Cansado de escuchar llantos en todo el mundo y acusaciones de socios mentirosos.

        Si hay quejas a nivel estatal, deje que Lavrov y Churkin se aplasten con notas de protesta y litigio.

        Y volverse así debería caber en un párrafo.

        Algún periódico, algún artículo. Este autor Se encuentra a nivel estatal. Presentado a la corte para defender el honor y la dignidad.

        Eso es suficiente.
      8. ankir13
        ankir13 9 de octubre 2015 21: 17 nuevo
        0
        Sí, el Felgenhauer es ciertamente una persona interesante, ¡pero nunca en mi vida había escuchado una afiliación con Al Qaeda! Tengo el honor de no entender. Me gustaría su simple destrucción. Gracias Rusia!
    2. NEXUS
      NEXUS 8 de octubre 2015 10: 24 nuevo
      +8
      Cita: Samara-58
      "ENCENDIÓ" ... HM, INTERESANTE, ¿CUÁL ES EL ARMA?

      System Caliber, con Buyanov. Creo que TU-160 ha trabajado en ISIS con el nuevo X-101. Y luego instalamos indicadores en barcos PEQUEÑOS, que reciben la "MANO ADICIONAL" en forma de estos complejos. O a través de tres estados.
      1. erizo en la niebla
        erizo en la niebla 8 de octubre 2015 10: 33 nuevo
        +8
        Los estadounidenses que quieren y hacen, también tenemos el derecho de hacer lo que consideremos necesario, solo nosotros, a diferencia de ellos, también somos responsables de lo que hacemos. bueno
        1. gladcu2
          gladcu2 9 de octubre 2015 18: 59 nuevo
          0
          erizo en la niebla

          El problema es que no tienes el derecho. Y aún más la oportunidad.

          Lo explicaré

          El capitalismo es un sistema construido sobre mentiras.
          No puedes mentir para siempre. Debe ser cierto que la mentira funcione de manera efectiva. Pero el problema es que el buscador de la verdad sufrirá, y no siendo un tonto, debe ser capaz de defenderse.

          Los capitalistas ya han agotado todo el límite de las mentiras. Llegó a la crisis. Y ahora la pregunta es si doblar a los verdaderos amantes o no.

          Ya que solo necesitan doblar constantemente a alguien para ser como ellos en tipo y semejanza, ya perdidos. Porque solo la verdad en este caso crea aliados, y por lo tanto una ventaja.
      2. Mikhan
        Mikhan 8 de octubre 2015 10: 38 nuevo
        +15
        En los medios "democráticos", el aullido comenzó desde las "perreras" ... Bueno, todo está bien ... Como dicen, "Y aún así vuelan y golpean ..." hi
        1. Bombardero
          Bombardero 8 de octubre 2015 10: 52 nuevo
          +2
          Qué equipan los aviones rusos en Siria (como referencia):
          http://strajj.livejournal.com/3297251.html
      3. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 8 de octubre 2015 11: 07 nuevo
        -8
        26 misiles: un paso internacional en lugar de uno militar. Correr en camionetas por valor de 1 millón de rublos con misiles por valor de varias decenas de millones es irracional. Pero es mejor realizar pruebas serias en el mismo Kura; allí, se monitorean los puestos de observación y la guía de misiles. Con ISIS, el FAB es suficiente: corregible y caída libre. Además, la vida útil de las municiones de Jruschov todavía se está acercando a su fin físico.
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 8 de octubre 2015 11: 22 nuevo
          +10
          Cita: zeleznijdorojnik
          Lanzar pastillas por valor de 1 millones de rublos con cohetes por valor de decenas de millones es irracional.

          No se habló en las noticias y en el informe de Shoigu a Putin sobre recogidas. Escuche atentamente y no malinterprete.
        2. Kalmar
          Kalmar 8 de octubre 2015 11: 41 nuevo
          -15
          26 misiles: un paso internacional en lugar de uno militar

          Negocio claro. ISIS no tiene un sistema claro de defensa aérea, por lo que simplemente no hay necesidad real de utilizar sistemas de misiles de largo alcance. Obviamente, el objetivo era sacudir con un arma, mostrar a todos que "podría".
          1. vitaliy707
            vitaliy707 8 de octubre 2015 11: 57 nuevo
            +7
            y eso es bueno, un misil lanzado por ISIS se estrelló contra la OTAN.
            1. Peterhof73
              Peterhof73 8 de octubre 2015 22: 37 nuevo
              +7
              Cita: vitaliy707
              y eso es bueno, un misil lanzado por ISIS cayó en la OTAN.


              Entonces fue un duro golpe para la OTAN, Estados Unidos. Un golpe a su orgullo, arrogancia y exclusividad. El análisis más superficial del aspecto técnico de lo que sucedió mostró a Amers que ahora son vulnerables en CUALQUIER punto no solo de Europa o el Medio Oriente, sino también de TODO el planeta (no estoy exagerando). Ahora se pueden desplegar círculos con un radio de 2000 km (área del calibrador) alrededor de la pelota. Estos no son solo barcos, submarinos y objetos terrestres. Estos son contenedores (buques civiles), camiones de larga distancia, almacenes de contenedores portuarios, etc. La mayoría de los estadounidenses creía en los misiles de crucero. Ahora creían en los rusos (están en todas partes). No notaste este extraño silencio desde allí .........
              1. Kalmar
                Kalmar 8 de octubre 2015 23: 57 nuevo
                -3
                El análisis más superficial del aspecto técnico de lo que sucedió mostró a Amers que ahora son vulnerables en CUALQUIER punto no solo de Europa o el Medio Oriente, sino del TODO el planeta (no estoy exagerando). Ahora se pueden desplegar círculos con un radio de 2000 km (área del calibrador) alrededor de la pelota.

                Muy, muy superficial, sí, lo sería. Pero si con más detalle, entonces:
                1. 2000 km es un fracaso, 1500 está de alguna manera más cerca de la verdad, bueno, no del punto;
                2. el factor de defensa aérea no se tiene en cuenta: ISIS no lo tiene, los amers tienen una amplia variedad;
                3. No expandirás los círculos tan fácilmente: ¿cuántos transportistas de Calibre son realmente capaces de moverse alrededor del mundo?

                En general, las tensiones de Estados Unidos y Europa, por supuesto, mejoraron bastante, pero aún no vale la pena dramatizarlas. Y no olvidamos, por cierto, que los "Tomahawks" de Shtatov también están en abundancia.
          2. gladcu2
            gladcu2 9 de octubre 2015 20: 22 nuevo
            0
            Kalmar

            El objetivo de hacer sonar armas dignas de docenas de veces gastado dinero.

            Si los oponentes no muestran sus capacidades, entonces el reverso puede parecer que alguien es débil y puede ser follado. Y dado que los estadounidenses hacen todo bien solo desde el décimo intento, es necesario asegurarse de que ya se niegan desde el primero.
            1. Kalmar
              Kalmar 10 de octubre 2015 01: 24 nuevo
              +2
              El objetivo de hacer sonar armas dignas de docenas de veces gastado dinero.

              Sí, no me importa. Probaron nuevas armas en los negocios, demostraron sus capacidades a los socios occidentales y las personas obtuvieron una nueva experiencia. Al decir "sonajero", solo enfaticé que militar no había necesidad de usar precisamente estos misiles: la aviación podría haberse manejado sola. Pero los objetivos anteriores también son bastante dignos.

              Z.Y. Y la gente se puso nerviosa aquí: solo pegue la palabra infructuosa, ahogarse inmediatamente en las desventajas)
          3. Estragos
            Estragos 10 de octubre 2015 23: 22 nuevo
            0
            Cita: Kalmar
            26 misiles: un paso internacional en lugar de uno militar

            Negocio claro. ISIS no tiene un sistema claro de defensa aérea, por lo que simplemente no hay necesidad real de utilizar sistemas de misiles de largo alcance. Obviamente, el objetivo era sacudir con un arma, mostrar a todos que "podría".

            Y aun así, ahora tanto la OTAN como los EE. UU. Pensarán diez veces.
        3. Depredador
          Depredador 8 de octubre 2015 14: 17 nuevo
          +7
          Si no me equivoco, el Calibre se puso en servicio en 2007-2009. El período de almacenamiento técnico expira, en lugar de remodelarlos o deshacerse de ellos, es mejor dispararles. ¡Enviaría a los "estrategas" con vida adecuada hasta el final!
          1. Kalmar
            Kalmar 10 de octubre 2015 22: 28 nuevo
            0
            "Calibre" fue adoptado en 2007-2009. El período de almacenamiento técnico expira ...

            "Adoptado" y "producido" - todas las mismas cosas diferentes. Y luego, el momento crucial es realmente doloroso aquí: la primera aplicación "pública", de modo que cualquier basura al final de su fecha de vencimiento pueda ser lanzada. Entonces, creo que específicamente estos misiles todavía eran relativamente nuevos.
      4. Riv
        Riv 8 de octubre 2015 11: 28 nuevo
        +6
        ... Y en ocasiones, este barco puede nadar en el río. Por cierto, incluso a Moscú podrá nadar más al norte. En algún lugar de Ladoga, infiernos en Berlín, no parecerá suficiente.
        Y también puede llegar al Mar Negro si lo desea.
        1. Peterhof73
          Peterhof73 8 de octubre 2015 22: 41 nuevo
          +1
          Cita: Riv
          ... Y en ocasiones, este barco puede nadar en el río. Por cierto, incluso a Moscú podrá nadar más al norte. En algún lugar de Ladoga, infiernos en Berlín, no parecerá suficiente.
          Y también puede llegar al Mar Negro si lo desea.


          ¿Para qué? El "calibre" está en todas las flotas. Y en el Báltico no es una excepción. Además, no se olvide de los contenedores de aspecto ordinario.
    3. Bueno yo
      Bueno yo 8 de octubre 2015 10: 32 nuevo
      0
      "Rusia disparó ..."


      Cita: Samara-58
      "ENCENDIÓ" ... HM, INTERESANTE, ¿CUÁL ES EL ARMA?



      Científicos desconcertados por una nueva foto del Polo Norte de la Luna qué

      La Agencia Espacial Europea ha publicado una nueva foto del Polo Norte de la Luna. La imagen muestra los cráteres negros que desconcertaron a los científicos.
      Una versión de los investigadores es que los cráteres son embudos profundos, en cuyo fondo se puede congelar el agua.
      http://tech.obozrevatel.com/science/02369-uchenyih-ozadachilo-novoe-foto-severno


      go-polyusa-lunyi.htm
      1. ROD VDVshny
        ROD VDVshny 8 de octubre 2015 10: 55 nuevo
        +11
        Nota. El video oficial MO. A las 00:57 00:59 en la parte noreste del Caspio hay un pequeño punto y una inscripción. TU - 160.
        Obviamente, por si acaso, vale la pena llegar al fondo: el "techo está volando", posiblemente armado de verdad, si de repente uno de los "socios" tiene el cerebro fluyendo lol

        1. abrakadabre
          abrakadabre 8 de octubre 2015 13: 38 nuevo
          +3
          Miras el video en la volea - directamente la operación "Hippo" sonreír
          Por analogía con el famoso "hipopótamo"
        2. Oberon_13
          Oberon_13 9 de octubre 2015 13: 14 nuevo
          0
          En algún lugar a los 57-58 segundos, la presencia del Tu-160 es claramente visible. Para los elfos de la luz una pequeña pista?
        3. Victor Demchenko
          Victor Demchenko 10 de octubre 2015 18: 16 nuevo
          +1
          y justo allí y en el tema se agregó un video sobre el paso de estos "cohetes oxidados" a través del territorio de Irán e Irak ... ¡Saben, hombres, pero durante mucho tiempo no tuve RAZONES PARA ESTAR ORGULLOSO DE MI PAÍS! AHORA ES !!!!! bueno bebidas
      2. Sid.74
        Sid.74 8 de octubre 2015 11: 21 nuevo
        +18
        Nada nuevo, absolutamente nada. Viejas tonterías anglosajonas sobre la malvada Madre Rusia. guiñó
        Y lo que dijo Fox News:
        Vamos, no puede ser.!?riendo Pero fue suficiente para romper la paridad de los hachaawks.guiño

        Incluso los liberales están desanimados ... guiñó
      3. gladcu2
        gladcu2 9 de octubre 2015 20: 52 nuevo
        0
        Amable

        No solo esperes que vengan extraterrestres y ayuden a limpiar los establos de Auge.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 de octubre 2015 10: 28 nuevo
      +10
      Cita: Samara-58
      "DISPARADO ..." INTERESANTE DE QUE ES PARA LA PISTOLA TAL EN 1500 km. Beats? !!

      Desactivar KAPS!
      1. Vic
        Vic 8 de octubre 2015 11: 40 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        ¡TAPAS!

        Esta es su Mania Grandiosa.
  4. Ingeniero
    Ingeniero 8 de octubre 2015 10: 21 nuevo
    +5
    Sexto tema sobre el lanzamiento de cohetes hoy)
    1. Darkoff
      Darkoff 8 de octubre 2015 10: 27 nuevo
      +17
      ¡Durante mucho tiempo no hubo tales motivos de orgullo en nuestro país!
      Siento que esto es solo el comienzo de un chucher más grandioso. Y habrá más sorpresas :)
      1. Sid.74
        Sid.74 8 de octubre 2015 11: 25 nuevo
        +5
        Cita: DarkOFF
        Y habrá más sorpresas :)

        Ugh, sabía que ... ¡tendría que descubrir la estrella de la muerte!sentir
  5. solvi
    solvi 8 de octubre 2015 10: 22 nuevo
    +6
    "Más del 90% de los golpes que hemos visto hasta ahora no fueron contra" IG "
    Estos "demócratas" sedientos de sangre son dueños de todos los oficios. Y calcula el porcentaje, y bombardea el hospital.
  6. ESS46045
    ESS46045 8 de octubre 2015 10: 24 nuevo
    +3
    Como siempre, una mentira increíble.
  7. Maksus
    Maksus 8 de octubre 2015 10: 25 nuevo
    +4
    O tal vez cubrimos el hospital en Kunduz, lo perdimos, pero los rusos no saben cómo usar misiles de crucero ... También podría ser un buen título.
  8. manada
    manada 8 de octubre 2015 10: 25 nuevo
    0
    quien duda, es necesario llamar la atención sobre la publicación, abarrotar a la multitud, agitar las alturas y transmitirla más o menos adecuadamente a las masas, pero para que eso no atraiga ...
  9. lexx2038
    lexx2038 8 de octubre 2015 10: 26 nuevo
    +18
    ¿Es por eso que estos Pavel Evgenievich Felgenhauers viven aquí con nosotros, comen deliciosamente y duermen suavemente a nuestra costa? ¿Por qué no camina sobre puentes? Tal vez entonces en la entrada?
  10. Arktidianets
    Arktidianets 8 de octubre 2015 10: 26 nuevo
    +6
    Pavel Evgenievich Felgenhauer puede convertir su libelo en un tubo y ponerlo en un lugar famoso
    1. Alemán ruso
      Alemán ruso 8 de octubre 2015 10: 58 nuevo
      +15
      Estoy de acuerdo con usted para: "Paul Evgenievich Felgengauer (diciembre 6 1951, Moscú) es un biólogo, periodista y comentarista militar ruso.
      Por educación, un biólogo, graduado de la facultad de biología de la Universidad Estatal de Moscú (1975), PhD (1987). Como investigador en el Instituto de Biología del Desarrollo, Academia de Ciencias de la URSS, participó en biología molecular. Después del colapso de la Unión Soviética pasó al periodismo ". - Wikipedia.
      ¡Ordene a un ginecólogo-mecánico de la categoría más alta en el estudio!
      1. kit-kat
        kit-kat 8 de octubre 2015 11: 50 nuevo
        +2
        También fue necesario descartar la dirección)).
      2. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 10 de octubre 2015 18: 26 nuevo
        +1
        de una broma muy antigua sentir ... el diálogo entre el paciente y el médico: que eres médico, ¡esta es la brecha sexual!
        doctor:
        "Si yo, cuando era carpintero en el piso, dejara tales grietas, ¡mis clientes les romperían las piernas al infierno!" lol
    2. Kepmor
      Kepmor 8 de octubre 2015 12: 02 nuevo
      +3
      ¡Sería mejor si empacara su maleta, se lanzara a su patria histórica y NO MÁS A RUSIA!
  11. Tatar 174
    Tatar 174 8 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    +4
    Kavno hierve y se vierte sobre el borde, salpicando todo a su alrededor con su hedor. Eso es lo que hacen: hierven esta sustancia y la riegan en todo el mundo a través de sus medios de comunicación y, al mismo tiempo, dicen que los rusos tienen la culpa, y somos amables y no queremos esto. Ellos mismos tienen defectos y su prensa es la misma ...
  12. znorick
    znorick 8 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    +3
    ¿Qué importa lo que escriban sobre la colina, y aún más quién lo lee y qué pensarán después de leer? En esto, apenas podemos tener un impacto serio, ¿y vale la pena? Déjelos pensar lo que quieran: no los salvará de la dura realidad: cientos de miles de refugiados fuera de las ventanas y problemas económicos. Rusia ahora está trabajando en un resultado específico, y las relaciones públicas de las armas nacionales y las capacidades de las Fuerzas Armadas en este proceso es un efecto secundario, aunque muy agradable.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 de octubre 2015 10: 33 nuevo
      +62
      Cita: znorick
      ¿Qué importa lo que escriban sobre la colina, y aún más quién lo lee y qué pensarán después de leer? En esto difícilmente podemos tener un impacto serio.

      Es cierto, aquí está la reacción a los artículos del Daily Mail.
      1. ¡Los chicos de Putin ya son bastardos! Es un ejército poderoso liderado por un líder fuerte. No es que nuestros políticos sin espinas (567 "para", 16 "en contra").
      2 Viles animales bárbaros ... ¡espero que este LIH sea barrido de la faz del planeta! (367 para, 2 para)
      3 ¡Cobardes, se esconden debajo de las máscaras! No hombres nunca. (345 para, 5 para).
      4 Nada, nada, ya está Putin en camino, ya está yendo de acuerdo con sus almas (317 "para", 3 "en contra").
      5 Más rápido, Rusia, cuídalos, vence a estas cucarachas (250 "para", 3 "contra").


      "La terrible evidencia de que los rusos REALMENTE bombardean a civiles en Siria: la tragedia de un niño de tres años golpeado por un enorme fragmento de metralla en la frente como resultado de un ataque aéreo" (ESTÁN bombardeando a civiles en Siria: 3 metralla alojada en la frente después del ataque aéreo)



      1 Es sorprendente: cuando Gran Bretaña o los Estados Unidos caen en el ámbito civil, no encontrará un solo artículo al respecto (2780 "para", 88 "en contra").
      2 Horrible Bueno, ahora muestre las imágenes de lo que Estados Unidos y el Reino Unido han hecho en los últimos años de 12 con civiles. Funciona en ambas direcciones (2037 "para", 47 "contra").
      3 Y los estadounidenses bombardearon el hospital. Víctimas colaterales (1507 "para", 28 "contra").
      4 ¿De verdad crees que las bombas rusas no hacen lo mismo? Mire el bombardeo de un hospital de la OTAN / EE. UU. Este fin de semana (1233 a favor, 18 en contra).
      5 ¿Por qué nunca muestran fotos de aproximadamente 1 millones de personas inocentes que "nosotros" matamos en Irak? (969 para, 30 para).


      Se llama "Rusia lanzó desde los barcos los misiles alados en la IGU desde una distancia de 900 millas, mientras que las fuerzas terrestres de Siria lanzaron una ofensiva a gran escala bajo los auspicios de los bombarderos de Putin" ofensiva apoyada por los bombarderos de Putin).

      1 Buenas noticias Buen trabajo, Rusia. Deshonraste a Gran Bretaña y los Estados Unidos (4284 "a favor de", 89 "en contra de").
      2 Vamos, Vlad, adelante, Rusia. Ejecútalos uno de mí desde Gran Bretaña. BRAVO (2574 "para", 50 "contra").
      3 Habla de Putin cualquier cosa. Pero el hombre tiene bolas. ¡Sí, no aquellos con quienes Obama juega golf! ¡Rusia tomó y deshonró a todo Occidente! La OTAN ya no vale nada. Buen trabajo, Vlad. ¡Y escribo esto desde Polonia prejuiciosa! (2281 para, 42 para).
      4 Bueno, ahora es tiempo de que Corbin tome medidas decisivas. Está a punto de invitar al IG a otra fiesta de té con galletas (1816 para, 103 para).
      5 Fue el turno de Rusia de mostrar al mundo un poco de conmoción y asombro. Digamos, proteger el gobierno legítimo y la infraestructura del país. Al mismo tiempo, preparándose para la primera ronda de elecciones seculares, libres de influencia occidental (1439 a favor, 33 en contra).

      No necesitamos mucho de nosotros, ¡solo di la verdad!
      1. Bueno yo
        Bueno yo 8 de octubre 2015 10: 52 nuevo
        +13
        Cita: Alexander Romanov
        1. ¡Los chicos de Putin ya son bastardos! Es un ejército poderoso liderado por un líder fuerte. No es que nuestros políticos sin espinas (567 "para", 16 "en contra").


        Soldado del fracaso: Tim Kerby pasó una semana como soldado en el ejército ruso.
        07.10.2015, 14: 51
        Un estadounidense en el ejército ruso: ¿cuáles son los prejuicios sobre las fuerzas armadas de la Federación Rusa entre los extranjeros y qué representa realmente el moderno ejército ruso? RT nacido columnista estadounidense Tim Kerby pasó una semana en la flota rusa y comparte sus impresiones en su blog.

        Fiasco completo: un estadounidense en la armada rusa

        El humo agrio cuelga en el aire. Se distribuyen colas automáticas. Cae uno de los soldados que huyen: no apreciaba la altura de la tubería que había que saltar. Su cuerpo gordo de 100-kilogramo, vestido con una pesada armadura corporal, cae al suelo, con el rostro hundido en la arena. Siente dolor en la pierna izquierda. Este soldado soy yo. El “soldado del fracaso” extranjero, que tuvo la oportunidad de servir en la Armada rusa, como participante en un reality show.
        ¿Probablemente crees que seguirá la publicidad del servicio contractual en el ejército? Escriba: “Si un estadounidense estúpido puede servir en el ejército, entonces, ¿qué son, rusos inteligentes, más despacio? ¡Firme el contrato hoy! "No, no habrá tal publicidad. No pude obtener el servicio digno, así que no diré que es divertido y que todos están en el hombro. Pero estoy listo para contar mi experiencia.
        Me dieron la oportunidad de convertirme en el único estadounidense (que tampoco sabe nadar) en la Armada rusa solo porque estoy liderando un programa de radio que organizó el proyecto "Gente educada: La temporada de terciopelo". Este proyecto anualmente (y su nombre cambia cada año, en 2014 se llamaba "Batería de Stillavin") envía seis hombres antes servidos y seis nunca sirviendo hombres al ejército. Deben demostrar a todo el país que pueden convertirse en verdaderos soldados en muy poco tiempo.
        Por supuesto, en este programa fui el peor de todos, y me avergüenzo de mí mismo. Sin embargo, esta semana vergonzosa en el ejército me dio motivos para reflexionar. Y les permitió corregir su actitud hacia el servicio militar: algunos mitos fueron desmentidos y algunas ideas fueron confirmadas.
        En el último día de mi estadía en la unidad, casi todos los soldados rusos me hicieron una pregunta: “¿Cuál es su impresión del ejército? ¿Qué piensas del servicio militar ahora, después de tu experiencia en el ejército? "La respuesta es bastante simple: el ejército actúa como un mecanismo bien establecido, pero soy absolutamente incompatible con él. Pero esta es una respuesta muy corta. Y si los soldados de mi unidad quieren obtener un informe detallado de mi parte, entonces, al parecer, debería presentar una lista de mis expectativas y contarles lo que encontré en la realidad.


        Noticias completas originales de RT en ruso:
        https://russian.rt.com/article/121685
        1. Riv
          Riv 8 de octubre 2015 11: 40 nuevo
          +3
          Lo leí, me reí. Este tipo es aún más inadecuado para el ejército soviético, e incluso en el Rojo le habrían hecho un espantapájaros en la mesa de noche.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Lyapis
          Lyapis 8 de octubre 2015 12: 03 nuevo
          +5
          Algo que este artículo con Tim Kirby se malinterpreta de alguna manera. Para una comprensión completa de lo que está sucediendo allí, me aconsejó escuchar / ver las grabaciones del programa correspondiente de Sergey Stillavin en la radio Mayak (al menos - http://army.radiomayak.ru/). Es más interesante y más divertido.
      2. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 8 de octubre 2015 11: 21 nuevo
        +6
        Pero fue extremadamente entretenido, camarada. Genial, más de cinco.
      3. Volzhanin
        Volzhanin 8 de octubre 2015 14: 49 nuevo
        0
        Pero se complace! ¡Gracias por tu mensaje!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Dojjdik
    Dojjdik 8 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    +2
    Bueno, si los submarinistas israelíes se jactaban de sus disparos inesperados en el territorio de Siria, ahora Benya está pensando en cómo no terminamos el Caspio porque no hay submarinos judíos allí; podemos enviar a sus "pilotos invencibles" a Caspflot, el principal judío pensó
  15. Meh-forester
    Meh-forester 8 de octubre 2015 10: 30 nuevo
    +3
    Un discurso fue pronunciado por el secretario de Defensa estadounidense, Ash Carter. Según él, que lidera la compañía de radio y televisión, las fuerzas de la coalición que lideran la lucha contra los terroristas en Siria no cooperarán con Rusia. "Creemos que los rusos están implementando la estrategia equivocada", dijo. - Todavía golpean objetivos que no existen. Creemos que este es un error fundamental ".
    Las acusaciones son muy serias. Entonces, como solían decir: "¿Cuál es su evidencia?".
    En general, la OTAN y los Estados Unidos en particular, cómo se debe explicar por qué, y lo más importante, CÓMO resulta que Rusia, en un período de tiempo tan corto, ya ha logrado hacer tanto en términos de lucha contra el EI, y por qué no funciona para ellos
  16. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 8 de octubre 2015 10: 31 nuevo
    +4
    "Felgenhauer" Esto es para fruta. ¿Cómo cocinarlo? Para freír, traer o plantar?
    1. 3 Gorynych
      3 Gorynych 8 de octubre 2015 10: 36 nuevo
      +12
      fruncir el ceño ...
    2. abrakadabre
      abrakadabre 8 de octubre 2015 13: 45 nuevo
      +2
      Secar en un pincho de madera.
      1. Bijo
        Bijo 8 de octubre 2015 21: 05 nuevo
        0
        Organización de Médicos por los Derechos Humanos - ¿Y qué clase de excéntricos es la letra "m"?
  17. Sargaras
    Sargaras 8 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    +2
    Hay propaganda, pero hay contrapropaganda. Nuestras acciones deben ser reportadas más alto y más bello, especialmente sobre la colina. Y sería realmente bueno usar los medios de comunicación occidentales para esto. Lánceles un par de limones de papel verde estadounidense, nuestro país no se hundirá mal y ellos mismos harán todo de la mejor manera posible.
    1. max702
      max702 8 de octubre 2015 10: 59 nuevo
      +1
      Cita: Sargaras
      . Lánceles un par de limones de papel verde estadounidense, nuestro país no será mucho más pobre y ellos mismos harán todo de la mejor manera posible

      Pero aquí es donde TAM está muy bien vigilado, ¿por qué crees que los burgueses prácticamente no tienen efectivo? Es decir, para CONTROL DE DINERO. Este no es nuestro país con el predominio de organizaciones sin fines de lucro (acabamos de comenzar a manejarlo). El sistema electrónico se rastrea fácilmente, y después de eso se utilizan todos los medios, por ejemplo, después de la estafa del 11 de septiembre, se aprobaron muchas leyes interesantes. Por lo tanto, este frente será muy difícil de promover, RT es un paso poderoso en esta dirección, pero ya hay votos a gran escala para prohibirlo, por lo que debe asignar fondos para estas acciones, hacer sus propios canales de TV, servidores, transmisiones de radio y mucho más. Habrá una imagen hermosa es una presentación interesante y luego hay posibilidades ... Y gracias a Dios, se está trabajando en esta dirección, la cobertura de la operación en Siria lo confirma.
  18. 3 Gorynych
    3 Gorynych 8 de octubre 2015 10: 35 nuevo
    +1
    "Más del 90% de los golpes que hemos visto hasta ahora no fueron contra IG o terroristas afiliados a al-Qaeda". Se dirigieron en gran medida contra los grupos de oposición.
    Y cuando el periodista le hizo una pregunta en las reuniones informativas, ¿sabe dónde se encuentran las bases del ISIS? ¡Puedes compartir información con los rusos! El caballo de pedal se movió inmediatamente, ¡no tenemos datos ...!
  19. Alex_59
    Alex_59 8 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    +4
    Saben exactamente a quién matan nuestras bombas, que ya han determinado que solo los ataques 2 de 57 cayeron en ISIS. Entonces, ya que tienen datos tan exactos, su inteligencia es excelente. Y de aquí viene la pregunta: ya que sabes exactamente dónde está sentado un hombre barbudo, ¿por qué no puedes bombardear a alguien de ISIS? ¿Por qué están al menos esos objetos 2 en los que exactamente LIH se sentaron y no se lanzaron hasta ahora?
    1. Kepmor
      Kepmor 8 de octubre 2015 12: 18 nuevo
      +1
      ¡Mis amigos! Deja de prestar tanta atención a los amers, estos son los condones utilizados, bueno, ¿qué puedes hacer? ¡Ellos mismos no saben cómo luchar, por lo que los éxitos nuestros no les dan paz! ¡En una palabra, GAVNYUKI!
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. padre Nikon
    padre Nikon 8 de octubre 2015 10: 41 nuevo
    +17
    El piloto de un luchador ruso (musulmán) se dirige a Allah: "Oh Todopoderoso, ¿tengo a la vista el campo de la oposición y el campo del ISIS para enviarte?"
    Respuesta: "Envía ambos, yo me encargaré de ellos"
  22. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 8 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    +6
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: znorick
    ¿Qué importa lo que escriban sobre la colina, y aún más quién lo lee y qué pensarán después de leer? En esto difícilmente podemos tener un impacto serio.

    Es cierto, aquí está la reacción a los artículos del Daily Mail.
    1. ¡Los chicos de Putin ya son bastardos! Es un ejército poderoso liderado por un líder fuerte. No es que nuestros políticos sin espinas (567 "para", 16 "en contra").
    2 Viles animales bárbaros ... ¡espero que este LIH sea barrido de la faz del planeta! (367 para, 2 para)
    3 ¡Cobardes, se esconden debajo de las máscaras! No hombres nunca. (345 para, 5 para).
    4 Nada, nada, ya está Putin en camino, ya está yendo de acuerdo con sus almas (317 "para", 3 "en contra").
    5 Más rápido, Rusia, cuídalos, vence a estas cucarachas (250 "para", 3 "contra").


    "La terrible evidencia de que los rusos REALMENTE bombardean a civiles en Siria: la tragedia de un niño de tres años golpeado por un enorme fragmento de metralla en la frente como resultado de un ataque aéreo" (ESTÁN bombardeando a civiles en Siria: 3 metralla alojada en la frente después del ataque aéreo)



    1 Es sorprendente: cuando Gran Bretaña o los Estados Unidos caen en el ámbito civil, no encontrará un solo artículo al respecto (2780 "para", 88 "en contra").
    2 Horrible Bueno, ahora muestre las imágenes de lo que Estados Unidos y el Reino Unido han hecho en los últimos años de 12 con civiles. Funciona en ambas direcciones (2037 "para", 47 "contra").
    3 Y los estadounidenses bombardearon el hospital. Víctimas colaterales (1507 "para", 28 "contra").
    4 ¿De verdad crees que las bombas rusas no hacen lo mismo? Mire el bombardeo de un hospital de la OTAN / EE. UU. Este fin de semana (1233 a favor, 18 en contra).
    5 ¿Por qué nunca muestran fotos de aproximadamente 1 millones de personas inocentes que "nosotros" matamos en Irak? (969 para, 30 para).


    Se llama "Rusia lanzó desde los barcos los misiles alados en la IGU desde una distancia de 900 millas, mientras que las fuerzas terrestres de Siria lanzaron una ofensiva a gran escala bajo los auspicios de los bombarderos de Putin" ofensiva apoyada por los bombarderos de Putin).

    1 Buenas noticias Buen trabajo, Rusia. Deshonraste a Gran Bretaña y los Estados Unidos (4284 "a favor de", 89 "en contra de").
    2 Vamos, Vlad, adelante, Rusia. Ejecútalos uno de mí desde Gran Bretaña. BRAVO (2574 "para", 50 "contra").
    3 Habla de Putin cualquier cosa. Pero el hombre tiene bolas. ¡Sí, no aquellos con quienes Obama juega golf! ¡Rusia tomó y deshonró a todo Occidente! La OTAN ya no vale nada. Buen trabajo, Vlad. ¡Y escribo esto desde Polonia prejuiciosa! (2281 para, 42 para).
    4 Bueno, ahora es tiempo de que Corbin tome medidas decisivas. Está a punto de invitar al IG a otra fiesta de té con galletas (1816 para, 103 para).
    5 Fue el turno de Rusia de mostrar al mundo un poco de conmoción y asombro. Digamos, proteger el gobierno legítimo y la infraestructura del país. Al mismo tiempo, preparándose para la primera ronda de elecciones seculares, libres de influencia occidental (1439 a favor, 33 en contra).

    No necesitamos mucho de nosotros, ¡solo di la verdad!

    Derechos "Hermano" Danila-fuerza en verdad.
  23. igorka357
    igorka357 8 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    +3
    Cuando un amigo dijo que quería ir a los Emiratos Árabes Unidos, le aconsejé que no lo hiciera, diciendo que los bombardearíamos pronto ... ese día comenzó a acelerar nuestro enfoque a pasos agigantados, ahora todo el mundo sabe que podemos enviar nuestras fuerzas armadas a cualquier parte, y nuestro propio continente ... hmm ... es nuestro continente, disparamos desde y hacia ...
  24. DMoroz
    DMoroz 8 de octubre 2015 10: 44 nuevo
    +2
    Sí, la práctica habitual de las fundas de colchones es hacer negro de blanco y meter en el cerebro del hombre promedio. Además, según el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, a tal alcance, la propagación de los impactos de misiles fue de solo 3 m. Esto es un desastre para ellos.

    ... "Rusia probablemente está tratando de" demostrar "que tiene todo el derecho militar de usar los fondos del arsenal de la" superpotencia "..."
    1. nieto del heroe
      nieto del heroe 8 de octubre 2015 11: 16 nuevo
      0
      ¿Recuerdas cómo extrañaste el país?
      Y aquí hay tres metros !!! Creo que esto sigue siendo un avistamiento y un conjunto de coordenadas. El próximo lanzamiento es la precisión de la bandeja de la mesa.
  25. S_Baykala
    S_Baykala 8 de octubre 2015 10: 47 nuevo
    +3
    Ni siquiera los funcionarios estatales miraron hacia el frente: su lado más fuerte: la invulnerabilidad del mar ahora podría convertirse en su debilidad. No estoy hablando de una colisión abierta: la amenaza hipotética de la aparición de naves 2-3 en el Atlántico y el Océano Pacífico de la Armada rusa, que puede cubrir completamente todo el territorio de los Estados Unidos, causará histeria y levantamientos incontrolables. Después de todo, la mayoría de ellos vive solo por los océanos. ¿Recuerdas el "cohete en cuba"? ¿A qué condujo? Y entonces Cuba no es necesaria.
  26. Crucian
    Crucian 8 de octubre 2015 10: 48 nuevo
    +5
    Si de esta manera quieren detener a Rusia en la lucha contra el terror, entonces:
    ¡El tocón rojo para todos para el collar en un diseño de hierro fundido del gobierno soviético, para que la puerta no se ensucie y la cabeza no cuelgue! (c) Gen Janissary
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 10 de octubre 2015 18: 36 nuevo
      0
      no, por supuesto, el humor voluminoso y de los soldados, PERO, eso no es el alimento del caballo, bueno, ¡los compañeros no entenderán el humor!
  27. ingeniero74
    ingeniero74 8 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    +20
    ¡Soy consciente de que millas y millas están mezcladas! sonreír
    1. pofigisst74
      pofigisst74 8 de octubre 2015 11: 03 nuevo
      +6
      Sena ahora necesita demoler la cerca. Estructura de sarcófago.
    2. Absurdo
      Absurdo 8 de octubre 2015 15: 09 nuevo
      +1
      Me pregunto cómo fueron rastreados por la defensa aérea, ¿y si fueron rastreados, o nuestra gente ni siquiera preguntó a Irán e Irak? :)
  28. pia
    pia 8 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    +25
    En el tema de una broma.
    Campos Elíseos. En el café está Armata. Dos petroleros rusos en una cafetería beben café con coñac.
    - Y, sin embargo, es una pena que hayamos perdido en la guerra de la información.
  29. Dimy4
    Dimy4 8 de octubre 2015 10: 52 nuevo
    +3
    El Secretario de Defensa Ash Carter habló.

    Leí algo a primera vista, "monstruo de defensa estadounidense". O tal vez la verdad?
    1. Aleksandr_
      Aleksandr_ 8 de octubre 2015 20: 13 nuevo
      0
      Probablemente un buen número de instructores de personal se sometieron a una distribución de alta precisión.
  30. ingeniero74
    ingeniero74 8 de octubre 2015 10: 56 nuevo
    +2
    En realidad, nada bueno! Quiero cometer un error, pero Occidente no nos perdonará tal zambullida y arrojará de manera ejemplar a algún país con "Hachas" antes de fin de año, como siempre, ¡estúpido y sangriento!
    En mi humilde opinión
    PD EMNIP, el espacio aéreo de Iraq está controlado por la AF de los EE. UU., ¡Entonces este plop salió en la caja! ¡No es de extrañar que el chef NORAD se despertara! guiño
  31. Denis Skiff
    Denis Skiff 8 de octubre 2015 10: 58 nuevo
    0
    Porque en ese caso la libertad de expresión sufrirá.
    cuando los oficiales de la libertad se van a la penza, comienzan a decir la verdad, como esos generales retirados.
  32. pofigisst74
    pofigisst74 8 de octubre 2015 11: 02 nuevo
    +8
    Mejor es el titular "El Premio Nobel de la Paz, Obama, bombardeó otro Premio Nobel de la Paz" Médicos sin Fronteras " lol
  33. Zymran
    Zymran 8 de octubre 2015 11: 04 nuevo
    -7
    Gente, ¿cómo explica el hecho de que el alcance declarado de los misiles de Calibre es 300 km, y el objetivo fue alcanzado a una distancia de 1500 km?
    1. Kalmar
      Kalmar 8 de octubre 2015 11: 14 nuevo
      +7
      Gente, ¿cómo explica el hecho de que el alcance declarado de los misiles de Calibre es 300 km, y el objetivo fue alcanzado a una distancia de 1500 km?

      Fácil: Calibre es toda una familia de misiles. Hay modificaciones de exportación en las que el alcance de lanzamiento se limita a 300 km. Hay antibuques, que parecen volar un poco más lejos (llamados 375 km). Existe una versión de superficie a superficie, una especie de análogo del Tomahawk, que vuela a largas distancias (más de 1500 km).
      1. padre Nikon
        padre Nikon 8 de octubre 2015 11: 49 nuevo
        +3
        Cita: Kalmar
        Gente, ¿cómo explica el hecho de que el alcance declarado de los misiles de Calibre es 300 km, y el objetivo fue alcanzado a una distancia de 1500 km?

        Fácil: Calibre es toda una familia de misiles. Hay modificaciones de exportación en las que el alcance de lanzamiento se limita a 300 km. Hay antibuques, que parecen volar un poco más lejos (llamados 375 km). Existe una versión de superficie a superficie, una especie de análogo del Tomahawk, que vuela a largas distancias (más de 1500 km).

        Bueno, mío, cuando la gente aprende a leer con cuidado: los TTX de los misiles 3M-54, 3M-541 y 3M-14 son información clasificada y no están disponibles públicamente. Según algunos informes, el alcance de 3M-14 es de 2600 km. Está escrito aquí: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Calibre_ (winged_rocks). ¿Y de qué estás hablando (300 km)? Estas son opciones de exportación guiño
        1. Kalmar
          Kalmar 8 de octubre 2015 12: 07 nuevo
          0
          Bueno, mío, cuando la gente aprende a leer con cuidado: los TTX de los misiles 3M-54, 3M-541 y 3M-14 son información clasificada y no están disponibles públicamente. Según algunos informes, el alcance de 3M-14 es de 2600 km. Está escrito aquí: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Calibre_ (winged_rocks). ¿Y de qué estás hablando (300 km)? Estas son opciones de exportación

          ¿Leíste mi publicación antes de menos? Escribí en ruso que 300 km es una versión de exportación. Para versiones para uso interno, el rango es sí, no se sabe con certeza, solo hay especulaciones y suposiciones.
          1. Zymran
            Zymran 8 de octubre 2015 12: 57 nuevo
            0
            Gracias Me pareció dudoso que la exportación y las versiones nativas tuvieran una diferencia de 5 en el rango. Pero si se trata de

            Versión de superficie de superficie de patito de Tomahawk.


            Que todo quede claro.
            1. antisemita
              antisemita 8 de octubre 2015 15: 58 nuevo
              +2
              en el complejo de Iskander, dependiendo del tipo de misil, el alcance puede alcanzar los 2000 km en la variante de Iskander k, k significa un misil de crucero
            2. vosotros
              vosotros que 10 de octubre 2015 01: 41 nuevo
              0
              no comprende el ajetreo y el bullicio de los estadounidenses: el tomahawk no vuela tan lejos como el calibre demostrado y los tomahawks se liberan principalmente con un sistema de guía miserable a través de GPS, y nuestros misiles vienen con sistemas de guía inercial completos. Conociendo solo estos 2 hechos, podemos entender la ansiedad de los estadounidenses, porque La Federación de Rusia ha demostrado una serie de ventajas en esta pobreza de las armas de misiles.

              ps Los estadounidenses, para alcanzar y alcanzar los misiles de defensa aérea, desactivaron los fondos para el desarrollo de otros tipos de misiles.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 8 de octubre 2015 14: 10 nuevo
      +5
      Tal como una vez bromearon en KVN:
      "- ¿Qué significa el informe de prensa: se produjo una explosión de prueba nuclear con una capacidad de 20 a 150 kilotones?
      "Bueno, esto ... ¡Pensamos veinte, y es como recibir un golpe!"
      sonreír
    3. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 10 de octubre 2015 18: 38 nuevo
      0
      oh sí, cansado de explicar: ¡300 km es una opción para EXPORTAR!
  34. Kalmar
    Kalmar 8 de octubre 2015 11: 09 nuevo
    0
    Se han "documentado" más de 300 ataques contra instalaciones médicas y la muerte de 670 trabajadores médicos desde el estallido de la guerra civil, con "el 90 por ciento de ellos vinculados a las fuerzas del gobierno sirio".

    Es fácil. Los guerreros sirios respetan las tácticas de tierra quemada muy, muy respetadas, por lo que es muy posible que los médicos locales ordinarios hayan estado bajo la distribución repetidamente.

    Los rusos apoyan a Assad y atacan no a los terroristas de ISIS, sino a la "oposición moderada". Los sirios del ejército de Assad ahora están atacando a la misma oposición.

    En general, esta opción no está excluida. En el conflicto sirio, varias partes están atadas a la vez, y los higos descubren quiénes son los terroristas y quienes son solo la oposición. Además, estas dos especialidades se combinan perfectamente. No guardo silencio sobre el hecho de que las propias autoridades sirias apoyaron (y parece que hasta ahora) Hezbolá y otras oficinas dudosas. En general, parece que puedes bombardear a cualquiera, de todos modos te meterás en un terrorista)

    Las fuerzas de coalición lideradas por Estados Unidos no cooperan con Rusia

    En realidad, ¿por qué deberían hacerlo? Siria es grande, todos pueden encontrar dónde dejar misiles con bombas :)

    no Assad y su "régimen" en absoluto, sino una "oposición moderada", luchando por un "mejor", debería "convertirse en parte del futuro de Siria"

    Bueno, aquí está claro: todos quieren "en la región" tener a "su propia" gente como lo principal. Es cierto, a expensas de nosotros es dudoso: ¿Assad es fuertemente "nuestro", o simplemente se arrastra por debajo del que actualmente es más rentable?

    Siria enfrenta una "terrible masacre sangrienta", cuyo resultado será "decenas de miles" de muertos

    Pero esto, por desgracia, es muy probable.
    1. vosotros
      vosotros que 10 de octubre 2015 01: 43 nuevo
      0
      En una guerra civil no hay bajas puramente.
  35. Alekseir162
    Alekseir162 8 de octubre 2015 11: 12 nuevo
    +6
    no es Assad y su "régimen" lo que lo es en absoluto, sino la "oposición moderada", luchando por lo "mejor", debería "convertirse en parte del futuro de Siria";

    Así es como una frase proviene de una comedia de G. Daneliya "Kin-Dza-Dza"
  36. BOB044
    BOB044 8 de octubre 2015 11: 13 nuevo
    +4
    No les gusta que Rusia se haya levantado de rodillas y cuadre los hombros después del reinado del borracho Yeltsin. ¿Cómo quieres que engullen a Rusia y no salga? Tienen miedo de que deberían estarlo.
    1. Sergey-8848
      Sergey-8848 10 de octubre 2015 19: 12 nuevo
      0
      Acerca de levantarse de las rodillas, de alguna manera mal. ¿Cuando fue eso? Encogerse de hombros, con un suspiro, sí.
  37. okroshka79
    okroshka79 8 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    0
    "Indicadores" rusos sobre Kurdistán: http://www.youtube.com/watch?v=3kWlxZNO8ZY
  38. Dixismr
    Dixismr 8 de octubre 2015 11: 29 nuevo
    +2
    Después de una demostración tan convincente de las capacidades de choque de Rusia, me parece que el tercer mundo se pospone indefinidamente. En mi opinión, Occidente no se inscribió para tal distribución.
  39. Gris xnumx
    Gris xnumx 8 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    +1
    Ahora cualquier ataque con misiles nos colgará, objetivos militares, lo que significa Occidente, y objetos pacíficos, por cualquier Rusia, todo Psaka conoce en su oficina
  40. okroshka79
    okroshka79 8 de octubre 2015 11: 42 nuevo
    +3
    Por lo que recuerdo, Pavel Evgenievich Felgenhauer, posicionándose como un analista militar independiente, especializado en botánico o biólogo. No sirvió un día en el ejército. Con aclaraciones, la pereza por el bien de tal "as militar" revolver en el inte. megabyte Alguien me corregirá. Dichos expertos militares son especialmente valiosos para Occidente (por supuesto, para la propaganda antirrusa).
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Vladimirvn
    Vladimirvn 8 de octubre 2015 11: 47 nuevo
    +4
    Entonces, como referencia, en el mapa del mar Caspio 1500 km qué a Siria, qué a Kiev.
  43. Alcohólico
    Alcohólico 8 de octubre 2015 11: 52 nuevo
    +1
    Lo siento por las personas que escuchan la BBC.
    No puedo simpatizar con ellos, sino también tomarlos en serio, como las personas también.
    Gusanos wassat
  44. Volka
    Volka 8 de octubre 2015 11: 53 nuevo
    0
    probaron raquetas de barcos del Caspio, ahora puedes probar desde Crimea, los turcos no se ofenderán con el té ...
  45. e_krendel
    e_krendel 8 de octubre 2015 11: 57 nuevo
    +1
    Cita: Kalmar
    Siria enfrenta una "terrible masacre sangrienta", cuyo resultado será "decenas de miles" de muertos

    ¿De qué luna caíste? ¿No ha sucedido esto en los últimos años?
  46. aszzz888
    aszzz888 8 de octubre 2015 11: 57 nuevo
    +1
    "Creemos que los rusos están implementando la estrategia equivocada", dijo. - Todavía golpean objetivos que no existen. Creemos que este es un error fundamental ".


    Es inútil demostrar algo estúpido, es lo mismo que hablar pigmeo en lenguaje "descarado". riendo
  47. jaguarstas
    jaguarstas 8 de octubre 2015 11: 59 nuevo
    0
    Y Pavel Evgenievich Felgenhauer sigue siendo un visionario. Como honor y alabanza a él.
    1. TARAS BULBA
      TARAS BULBA 8 de octubre 2015 13: 52 nuevo
      0
      y ANALÍTICO militar también)
  48. Vadimsh
    Vadimsh 8 de octubre 2015 12: 01 nuevo
    0
    una gota de alquitrán y kirdyk un barril de miel
  49. Andrey vov
    Andrey vov 8 de octubre 2015 12: 22 nuevo
    +3
    Señor ... ¿cómo consiguieron todos estos "medios de comunicación occidentales" con su "verdad" y gritos sobre la libertad de prensa, la independencia de su prensa ... nuestros "liberalistas" y pseudo militares independientes (¿de quién?) Los botánicos todavía están furiosos. y otros bloggers ... ¿se reunirían todos en algún tipo de conferencia y accidentalmente colapsarían el edificio y se volverían más fuertes ... sí, antes, antes de Internet, a estos bloggers se los llamaba simplemente "pease ... bol" en la calle
    1. ardilla
      ardilla 8 de octubre 2015 23: 39 nuevo
      +1
      ¡Ni siquiera puedes imaginar cómo nos llegaron los "medios occidentales"! Mi esposo y yo (mi esposo es francés de nacimiento y de todas partes) nos ofrecemos un programa de noticias francés para mirar con las palabras: "¿Tal vez veremos un poco de propaganda?" Personalmente, estoy especialmente enfurecido por dos frases: "derechos humanos" y "mundo civilizado" :)
      ¡Afortunadamente, Internet está lleno de fuentes alternativas de información!
    2. ardilla
      ardilla 8 de octubre 2015 23: 39 nuevo
      +1
      ¡Ni siquiera puedes imaginar cómo nos llegaron los "medios occidentales"! Mi esposo y yo (mi esposo es francés de nacimiento y de todas partes) nos ofrecemos un programa de noticias francés para mirar con las palabras: "¿Tal vez veremos un poco de propaganda?" Personalmente, estoy especialmente enfurecido por dos frases: "derechos humanos" y "mundo civilizado" :)
      ¡Afortunadamente, Internet está lleno de fuentes alternativas de información!
  50. Tatar 174
    Tatar 174 8 de octubre 2015 12: 25 nuevo
    +5
    Cita: padre Nikon
    Bueno, mío, cuando la gente aprende a leer con cuidado: los TTX de los misiles 3M-54, 3M-541 y 3M-14 son información clasificada y no están disponibles públicamente. Según algunos informes, el alcance de 3M-14 es de 2600 km. Está escrito aquí: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Calibre_ (winged_rocks). ¿Y de qué estás hablando (300 km)? Estas son opciones de exportación

    Y podemos dar 3M-14 con un alcance de 2600 kilómetros para "exportar" gratis a todos los que lo deseen, como lo hicieron ayer))) Verdadero, en este caso, entregar el producto al consumidor utilizando su propio motor de cohete)))