Military Review

Moscú "atrapó" a Washington para ISIS

100
"Si los rusos logran impulsar su visión de la situación en Siria, el prestigio de Estados Unidos en el mundo caerá", informó recientemente la revista Foreign Policy. Tenga en cuenta que esto no es sobre la guerra en Siria con ISIS, es decir, la guerra contra el terrorismo en el Medio Oriente, sino sobre la política exterior de los Estados Unidos que podría verse afectada.




Puede ser expuesto como una imitación de la lucha de EE. UU. Con LIH, que en realidad cubre el apoyo de LIH contra Bashar al-Assad con el objetivo de repetir el escenario libio en Siria, sumiendo al país en el sangriento caos de la ilegalidad terrorista. Con el fin de llevar la zona del caos a las fronteras de Rusia. Una vez, de la misma manera, Occidente empujó, allanó el camino para que Hitler luchara contra la Rusia soviética, Stalin. Hoy, el papel de los nuevos nazis es ISIS ...

¿Cuándo comenzó esta política de Estados Unidos, tan en contra de Rusia, que comenzó? Mucho antes del golpe de Bandera en Kiev, e incluso de los Juegos Olímpicos en Sochi. Ya en el verano de 2013, los "medios mundiales" comenzaron a "humedecer" a Rusia y Putin como pudieron. Sergey Karaganov, un conocido analista del Kremlin, escribió sobre esto que desde el comienzo de 2013, Moscú tenía información según la cual Washington decidió "demoler el régimen de Putin" para subyugar políticamente a Rusia.

Cuando el golpe al comienzo de 2014 en Kiev entró en una etapa crucial, el presidente Putin, mientras estaba en Sochi, comentó los eventos en Kiev como "pogromos" y se redujo casualmente: "empezaron antes" de lo planeado, es decir, en 2015, durante las próximas elecciones presidenciales. elecciones en ucrania Que comenzo No solo un golpe de estado en Ucrania, sino también una operación para "demoler el régimen de Putin" y la Rusia independiente ...

Por lo tanto, Moscú comenzó a construir de manera decisiva la defensa geopolítica, tomó una decisión "profundamente calculada" sobre Crimea: fue como la muerte entregar a Crimea y Donbass, de habla rusa, a la masacre de Bandera en términos políticos internos. Más los intereses de la seguridad del estado.

¿Qué más podrían hacer Moscú y Putin en la situación de agresión política de Washington? Solo para defender, para resistir a América, sabiendo que la misma Rusia está en juego. ¿Cuál puede ser entonces la estrategia de Rusia? Evitar que Washington ocupe cabezas de puente ofensivas rentables en Ucrania y Siria. Pero esto no es un fin en sí mismo, sino solo un medio para implementar su propia estrategia: "demoler", en respuesta, la política exterior de Washington y aquellos políticos con los que está personificada: Bidenov, McCain, Nuland, Brzezinski, etc.

Como parte de esta estrategia, ocupar y simplemente mantener ciertas cabezas de puente es la política de ayer, hoy está perdiendo. Estamos hablando de control sobre estas cabezas de puente para evitar el control estadounidense sobre ellas.

Rusia, por supuesto, tiene sus propios intereses en Ucrania, y es una tontería pensar que pueden coincidir con los valores estadounidenses o abstractos. Rusia necesita la pequeña Ucrania rusa de Bogdan Khmelnitsky, no la Bandera Galichanskaya, y esta es una posición de principio. Pero la lucha por Ucrania no es con Bandera, no con Kiev, sería más fácil, sino con Washington, con la participación ya ambigua de Europa.

La última reunión de los "cuatro normandos" en París mostró que Berlín y París en el problema de Ucrania se están alejando de Washington, siguen insistiendo en el proceso de Minsk y transfiriéndolo al año 2016. La congelación de la guerra en el Donbass está en los intereses de Rusia a largo plazo, ya que los costos de mantener una Ucrania basada en Bandera recaen en Washington.

Ni Washington ni Kiev pensaron en la implementación de "Minsk", solo en un alto el fuego, porque entonces la guerra debía continuar. Sin embargo, el intento de verano de atacar la Bandera 24 de agosto impuso un "veto" a Berlín. Y ahora, después de París, Kiev tiene que llevar a cabo el "Minsk", y esto está cargado con el nuevo golpe de los nazis de Bandera, esta vez contra el "régimen interno de ocupación" de Poroshenko. Y es probable que Joe Biden se niegue a apoyar a Petro Poroshenko, en otras palabras, lance ...

La operación decisiva de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria está a la par con Crimea y Donbass, y es una continuación de los contraataques en el curso de la política exterior de Estados Unidos de la "demolición de Rusia por parte de Putin". No es casualidad que la amenaza a la política exterior de los Estados Unidos diga la política exterior.

Muchos analistas estadounidenses admiten que "perdieron Ucrania" (no lograron el objetivo de desestabilizar a Rusia), y pueden perder en Siria si Moscú puede mantener un régimen estable de Bashar al-Assad. Moscú, se podría decir, "atrapó" a Washington en Siria para ISIS. Washington no puede obstaculizar abiertamente los golpes de ISIS en Moscú, y se ve obligado a ver a Rusia destruir a su agente secreto, y esto ayuda a resistir la autoridad legítima de Siria.

Sin embargo, la guerra en Siria está lejos de terminar. En él, no solo Bashar Asad está en guerra con ISIS, sino que Moscú se opone a Washington, y hasta ahora con éxito: antes de la creación de una zona de exclusión aérea sobre Siria. Hay otros jugadores, en ambos lados, y las vicisitudes de la guerra que nadie puede deshacer. Sin embargo, la huelga de Rusia con misiles de crucero desde el mar Caspio sobre objetivos en Siria podría ser un argumento decisivo, porque es una advertencia virtual para Estados Unidos: deténgase hasta que sea demasiado tarde.

Sin embargo, la "guerra siria" de Rusia es un gran paso en la implementación de la estrategia para la "demolición" de la política exterior estadounidense, como lo señala la Política Exterior. Y no solo en relación a Rusia, sino también a todo el mundo no occidental. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo en esta ocasión una frase notable: "No hay un mundo unipolar durante mucho tiempo".
autor:
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vyinemeynen
    Vyinemeynen 9 de octubre 2015 06: 08
    +72
    Gran articulo. Bravo!
    Agregaré por mí mismo, hasta que la victoria aún esté muy lejos.
    1. marlin1203
      marlin1203 9 de octubre 2015 09: 26
      hasta el 64
      ¿Y por qué tenemos que enfrentarnos a los estadounidenses todo el tiempo? El país está lleno de sus propios asuntos, pero no hay - con ellos todavía hay "confrontación" riendo
      1. Skif83
        Skif83 9 de octubre 2015 09: 49
        +38
        ¡Esto también es NUESTRO negocio!
        Y si no los hace, luego de un tiempo los marcos estarán hechos para nosotros.
        Es necesario enfrentarlo no porque estemos compitiendo estúpidamente o midiéndonos con algo, sino porque de lo contrario habrá ese mundo unipolar, al que el pueblo estadounidense obligará a todos.
        En cuanto a los asuntos en el país, esta tarea no es menos importante, estoy de acuerdo, pero ¿quién la llevará a cabo?
        Gobierno liberal? ¿Riéndose de los funcionarios de impunidad? La gente que está harta, ¿soporta todo?
        La gente ciertamente cumplirá, pero ¿dónde está el poder que guía y dirige (que no debe confundirse con el PCUS de los tiempos de estancamiento)? Ya no es un EP seguro.
        "... ¡Hay pocos realmente violentos, entonces no hay líderes ..."! riendo
        1. marlin1203
          marlin1203 9 de octubre 2015 11: 06
          hasta el 20
          Sí, todo esto es comprensible, pero es obvio que nosotros, con nuestra economía de consumo, estamos siendo acosados ​​de acuerdo con el viejo y probado esquema "soviético". El mismo rastrillo ..
          1. Rosich
            Rosich 10 de octubre 2015 09: 24
            +4
            Y las trenzas pueden aparecer justo en nuestra puerta.
      2. marlin1203
        marlin1203 9 de octubre 2015 12: 22
        hasta el 27
        ¿Y por qué menos? ¿Instinto de manada? Quizás alguien realmente piense que sin este "enfrentamiento" estaríamos peor. Es obvio que nos están "estrangulando". Debemos luchar, nadie discute, y no podríamos hacer de otra manera. Pero es un hecho que sin las sanciones hubiéramos desarrollado mejor y experimentado crisis.
        1. T-73
          T-73 9 de octubre 2015 18: 03
          +25
          Querida, las personas que son negativas entienden la razón. ¿Instinto de manada? Gracias, entendemos cómo te sientes acerca de las personas que no comparten tu opinión. Bueno, justificó su menos. No será peor Es hora de levantar la cabeza y no molestarnos. En este caso, me identifico con el país. ¿Y tu?
          1. marlin1203
            marlin1203 9 de octubre 2015 23: 41
            hasta el 24
            Gente que menos, querido, ni siquiera se molesta en ahondar en el significado del comentario. Y es simple y consiste en el hecho de que todos "nosotros y nosotros", y tenemos bastantes preocupaciones sin esto. ¿Qué pasa? Y sin pánico. Y ver el signo negativo de otra persona y unirse automáticamente a él es, desafortunadamente, una práctica establecida. Y no justificaste tus menos, sino tus emociones superficiales.
            1. 78bor1973
              78bor1973 11 de octubre 2015 07: 18
              +6
              Bueno, ¿por qué necesita repetir las verdades comunes, es mejor menos uno inmediatamente, si no lo entiende y no entiende, las personas no son estúpidas y simplemente estúpidas en su declaración, aunque lógico!
            2. Ria
              Ria 12 de octubre 2015 00: 53
              0
              Le pido que justifique las inquietudes que tiene que dificultan la comprensión de la necesidad de proteger el estado y, además, lo evitan de todas las formas posibles con sus comentarios molestos.
        2. pashik890
          pashik890 10 de octubre 2015 19: 41
          +1
          inmediatamente no eres un estratega
      3. avdkrd
        avdkrd 9 de octubre 2015 16: 06
        +23
        Cita: marlin1203
        ¿Y por qué tenemos que enfrentarnos a los estadounidenses todo el tiempo? El país está lleno de sus propios asuntos, pero no hay - con ellos todavía hay "confrontación" riendo

        De hecho, está lleno de asuntos, y el mundo entero habría suspirado sin confrontación, pero aparentemente es el karma de Rusia enfrentarse a la Oscuridad.
        1. Rarahin
          Rarahin 11 de octubre 2015 11: 21
          +1
          "... Ser ruso es un cargo, deber y compartir ..." (c)
      4. aksakal
        aksakal 9 de octubre 2015 18: 25
        +30
        Cita: marlin1203
        ¿Y por qué tenemos que enfrentarnos a los estadounidenses todo el tiempo? El país está lleno de sus propios asuntos, pero no hay - con ellos todavía hay "confrontación"
        - ¿Te gustó tanto con Yeltsin? El ejército se está estancando, incluso Yugoslavia no podía ser defendida, los anfitriones Berezovsky-Khodorkovsky-Gusinsky en Rusia, incluso antes de que los asesinatos de los gobernadores hayan llegado a considerar sus cumpleaños, en las operaciones mineras - SORP (acuerdo de producción compartida), en otras palabras - por nada, ataque terrorista, Ichkeria, etc. Si no confrontas a los amers en Rusia, ¡volverá, e incluso doblemente!
        ¿Por qué con tales pensamientos tienen correas de hombro normales? ¿Por qué no cráneos con huesos? Y luego miras, piensas que estás sobrio, así que no, de nuevo aquí, lleva a cabo información política, explica
        1. marlin1203
          marlin1203 9 de octubre 2015 23: 51
          hasta el 24
          ¡Guau, tómatelo con calma! EBN tiene que ver con? Bebí bien en los 90, lo recuerdo todo bien. Un artículo sobre Siria. En su significado, nosotros, con la infeliz Siria y el Irán perseguido por las sanciones, permanecimos, de hecho, contra Estados Unidos y su coalición de 60 estados. Los tiempos son difíciles, la economía "no es una fuente", nos alegran según el viejo escenario "soviético". No tenemos otra salida. Es una pena que en lugar de mejorar la economía nacional, estemos obligados a luchar. Y yo mismo puedo transmitir información política a cualquiera. soldado
          1. kartalovkolya
            kartalovkolya 10 de octubre 2015 09: 18
            +14
            Respetado, o no comprendes o no quieres comprender la verdad elemental: ¡luchar por tu independencia es más barato y más fácil en los accesos lejanos (que es lo que es Siria), y no a las puertas de Moscú! ¡Así que la gente piensa que eres un tonto o un "cosaco enviado" disfrazado! Expresa tus pensamientos con más claridad y cuidado y todo encajará en su lugar, y te menos, ¡pero no pondré un plus con la esperanza de que recuperes el sentido! Y sobre quién, qué y con quién "sorbió" se puede hablar con un "vaso de té", ¡como hacen los verdaderos oficiales! ¡Tengo el honor!
            1. marlin1203
              marlin1203 11 de octubre 2015 01: 01
              hasta el 12
              ¡Estimado Kolya! "Kazachok" se escribe con "o". Nadie aquí es "enviado". Estoy absolutamente de acuerdo con el hecho de que es deseable destruir a nuestros militantes fuera del país. Al mismo tiempo, creo que ningún igil se atreverá a atacar abiertamente a nuestro país y ciertamente no se detendrá en el "umbral de Moscú". Nuestra quinta columna, que, dicho sea de paso, utiliza nuestras acciones como un fantasma informativo en beneficio propio, representa un gran peligro para el estado. Tienes que mirar más profundo, más profundo.
              1. aksakal
                aksakal 13 de octubre 2015 22: 47
                0
                Cita: marlin1203
                Bebí 90s normalmente, recuerdo todo bien.

                - si recuerdas lo principal - los años 90 - ¡solo los años de DESRESISTENCIA A AMÉRICA! Éramos una especie de amigos de ella, más precisamente, amigos postsoviéticos, y Estados Unidos nos "tenía" en ese momento ... Una epifanía comenzó con Yugoslavia. Bebiste, creo, pero debes saber que este es exactamente el momento en que Rusia era una colonia de Occidente. Veo que no me gustó. Entonces, por eso nos enfrentamos a Occidente: es estresante, por supuesto, requiere mucho esfuerzo, tiempo y dinero, pero al mismo tiempo vivimos mejor que como colonia (una vez más, compare los años 90 y el presente). Esto significa que resistiremos en el futuro. América se desmoronará (hay tendencias), habrá otro que quiera colonizar Rusia, la misma China, que ahora es un aliado. Así es la vida, así es como funciona. Solo soñarás con la paz, te acostumbrarás a la oposición, esta es la vida misma. Si no quieres resistirte, te parecerás a los holandeses, que tienen miedo de pedir la vida de sus compañeros de tribu asesinados en el vuelo MH-17, aunque lo conocen y entienden todo perfectamente desde hace mucho tiempo. No tengo nada para ellos, salvo desprecio y lástima, aunque viven mejor que los nuestros. Si una vida tan bien alimentada a costa de la autoestima, tanta saciedad va donde el cáncer teme ir silbando.
                Cita: marlin1203
                Grande para el estado es nuestra quinta columna.
                - este es precisamente el estado de guerra, incluso si ocurre en el extranjero y lejos en Siria, reúne a la población, hace que la imagen del mundo sea en blanco y negro ("o eres nosotros, o contra nosotros", siempre es así en un estado de guerra). Y en esta situación, en este cuadro en blanco y negro, la quinta columna se vuelve muy visible y especialmente vulnerable, y la gente en estado de guerra, consolidándose, es mucho menos propensa al sentimentalismo y la condescendencia. Si en tiempos de paz la gente puede simplemente hacer muecas ante las payasadas de la quinta columna, como, "¡están furiosos con la grasa, el maidan de los abrigos de visón!", Entonces en tiempos de guerra tales payasadas pueden ir muy de lado a los representantes de la quinta columna. Así que la lucha en Siria también es un golpe para su quinta columna. ¿Ha notado que la retórica de la quinta columna es bastante cautelosa, no la misma que en el conflicto 5? En ese conflicto todo estaba tan rabioso, "¡Rusia atacó a la pequeña Georgia!" etc. Ahora "¡tenemos miedo de que haya un segundo Afganistán!" Así que eso es todo, hasta que la quinta columna represente un gran peligro.
      5. Rivares
        Rivares 9 de octubre 2015 20: 32
        +12
        Cita: marlin1203
        ¿Y por qué tenemos que enfrentarnos a los estadounidenses todo el tiempo? El país está lleno de sus propios asuntos, pero no hay - con ellos todavía hay "confrontación"

        ¿Por qué todo el tiempo? En 1812, los franceses, 41-45 alemanes, ahora parecían nuevos, que aún no habían mordido ... pero en general, muchos de ellos eran diferentes ...
      6. Sombrero grande
        Sombrero grande 10 de octubre 2015 14: 43
        +5
        sí, todo está de acuerdo con el plan, hay un agresor externo y un enemigo: Estados Unidos, es más fácil reunir a la gente y resolver problemas internos, deshacerse de los traidores de dependientes y especuladores, revivir el cuerpo de ingenieros
        1. troy
          troy 11 de octubre 2015 15: 53
          0
          luego, cómo entender las acciones de Putin en relación con Vasilyeva y su caso criminal. eso simplemente no se otorga. Esta es una gran derrota dentro de Rusia.
      7. Alimk
        Alimk 10 de octubre 2015 15: 41
        +3
        Y por qué no plantear la pregunta de manera diferente (¡qué demonios está constantemente metiendo Estados Unidos en los asuntos de otras personas!)
      8. Nordural
        Nordural 10 de octubre 2015 19: 32
        +2
        Y quien eres
      9. ver_
        ver_ 11 de octubre 2015 05: 40
        +1
        ... porque, como no tienen que defenderse en su campo (el territorio de los EE. UU.), si hay un problema en su jardín, no estarán a la altura del resto del mundo ...
      10. RUBIO
        RUBIO 11 de octubre 2015 17: 29
        0
        Sí, porque esta es nuestra principal preocupación.
        De otra manera, repetiremos el destino de Yugoslavia y Ucrania en sus peores manifestaciones.
      11. El comentario ha sido eliminado.
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 9 de octubre 2015 09: 31
      +22
      La victoria en este caso particular será cuando Vanya, con una simple infantería ordinaria, colocando al tricolor ruso en la ruina más alta, escribe con mano cansada: ¡está satisfecho con las ruinas del Capitolio! Y eso es todo, ¡puedes irte a casa, polinizar los campos! Y antes de eso, de verdad, ¡qué lejos! Si bien solo hay un calentamiento!
    3. Vend
      Vend 9 de octubre 2015 09: 46
      +7
      Cita: vyinemeynen
      Gran articulo. Bravo!
      Agregaré por mí mismo, hasta que la victoria aún esté muy lejos.

      La victoria podría traer el colapso del dólar, pero los aliados no están lo suficientemente preparados para esto.
      1. usuario
        usuario 9 de octubre 2015 11: 51
        +8
        Sin embargo, la guerra en Siria está lejos de terminar.


        Mire la frontera de Tayikistán con Afganistán, es decir. los colchones no bajan las manos.
    4. Rosich
      Rosich 10 de octubre 2015 09: 20
      +2
      ¡Pero el comienzo de la victoria ya se ha establecido!
  2. Igor39
    Igor39 9 de octubre 2015 06: 11
    +19
    Así que tenemos nuestros propios intereses en Siria e incluso la demolición de los Yankees no tiene nada que ver con eso, y queda muy claro lo que los Yankees hicieron estos años en Afganistán, Irak y Siria, IS se estaba expandiendo día a día.
  3. Venaya
    Venaya 9 de octubre 2015 06: 27
    +19
    ¿Qué más tenían que hacer Moscú y Putin en una situación de tal agresión política por parte de Washington? Solo defenderse, confrontar a Estados Unidos, dándose cuenta de que Rusia está en juego.

    Buen artículo, pone mucho en su lugar. Putin se vio obligado a responder, presionó por completo y recibió una respuesta, nada menos.
    La operación decisiva de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria está a la par de Crimea y Donbass, y es una continuación de los contraataques a la política exterior de los Estados Unidos de "demoler a Rusia Putin".

    Que era lo que Putin necesitaba probar. Es difícil comentar el artículo, es preciso, quiero volver a leerlo.
    1. COSMOS
      COSMOS 9 de octubre 2015 08: 02
      +10
      Cita: venaya
      Buen artículo

      Es difícil estar en desacuerdo
      Cita: venaya
      mucho pone en su lugar

      Para alguien, y a juzgar por la emoción y el entusiasmo de los patriotas, se ve claramente que muchos no solo no sabían, sino que ni siquiera creían en las posibilidades de su estado, a pesar de que las tendencias fueron visibles no solo durante mucho tiempo, sino durante muchísimo tiempo, como dicen, si el cerebro está dormido. entonces los ojos no ven. Pero me gustaría preguntarles a mis camaradas, que de repente "todo encajó", pero ¿en qué se convirtió exactamente y de dónde lo consiguieron? por ejemplo, el Banco Central, Rusia Unida, Medvedev con los oligarcas, etc., porque no hay humo sin fuego, bueno, si no hay nada detrás del alma, entonces no habrá éxito, o a pesar de la lógica, como antes todos piensan que la política exterior e interior son lados de planetas diferentes, que nuevamente hay dominio alrededor. ignorantes y enemigos del pueblo))) de dónde vienen y quién los origina))) o quizás de la carne del pueblo y de su conciencia inflamada.
      ZY Puedes regañar, puedes criticar a tu equipo de hockey, pero lo que no sería, siempre será, y en cualquier caso, seguirá siendo tu equipo y no será apropiado para los patriotas durante el partido decisivo, disipará la incredulidad e interferirá confundiendo a los jugadores bajo sus pies. Podría ganar el gran patriótico. Esos tiempos han llegado, en serio, cuando solo hay dos lados del ser, el suyo y el otro, y cada uno elige su propio lado, el resto se convierte en espíritus.
      1. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 9 de octubre 2015 08: 34
        +8
        Me gustaría ver artículos de este nivel más a menudo en Voennoye Obozreniye. Y aclara, calma e inspira. Respeto incondicional al autor y un plus, por supuesto.
  4. tref 72019
    tref 72019 9 de octubre 2015 06: 29
    +28
    Moscú "atrapó" a Washington por ISIS
    1. avia1991
      avia1991 9 de octubre 2015 07: 43
      +16
      Cita: HF 72019
      Moscú "atrapó" a Washington por ISIS

      Bueno, a quien no pude mezclar con la estrategia de política exterior rusa, ¡eso es Ayfonchik! ¡Él y sus camaradas están haciendo todo lo posible para garantizar que la situación económica interna impida los pasos decisivos de política exterior tanto como sea posible!
      ... la tendencia de las últimas semanas es interesante: Los medios de comunicación comenzaron a "blanquear" activamente el iPhone: ¡ahora está expresando activamente esos puntos de vista que eran contrarios a todas sus actividades anteriores! En una palabra, quieren sugerir que "olvidemos todo", porque resulta que el primer ministro está "en lo correcto" ...
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 9 de octubre 2015 11: 58
        +5
        Cita: avia1991
        ... la tendencia de las últimas semanas es interesante: los medios de comunicación comenzaron a "blanquear" activamente el iPhone: ¡ahora está expresando activamente esas opiniones que eran contrarias a todas sus actividades anteriores! En una palabra, quieren sugerir que "nos olvidemos de todo", porque resulta que el primer ministro tiene "razón" ...

        Sí Querido Sergei, también llamó la atención sobre el "regreso del hijo pródigo a la política", últimamente la DAMA no ha sido "escuchada", y luego comienza a "brillar" casi todos los días.

        El pensamiento de que surge algo, que "no es para el buen diablo recordar la noche". hi
        1. avia1991
          avia1991 9 de octubre 2015 12: 31
          +1
          Cita: Vladimir 1964
          "No recuerdan al diablo por la noche".

          ¡Definitivamente, Vladimir!
          Pero la explicación, creo, es simple: la situación en la economía se está deteriorando, no importa cuánto se nos asegure lo contrario. Y las elecciones, la Duma y luego la presidencial (a menos que, por supuesto, Putin siga siendo una ametralladora), no están lejos. Y ahora buscarán activamente un "chivo expiatorio" para el colapso de la economía, y sacarán a DAMCHik del golpe: verán, "un tiro particularmente valioso", Putin tiene la intención de mantenerlo en los primeros ministros a cualquier costo. hi
          Ni siquiera excluyo que esto sea una especie de reverencia hacia los estados. Considerando el tembloroso "amor" del iPhone por los "juguetes" extranjeros.
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 9 de octubre 2015 19: 20
            0
            Cita: avia1991
            ¡Definitivamente, Vladimir!
            Pero la explicación, creo, es simple: la situación en la economía se está deteriorando, no importa cuánto se nos asegure lo contrario. Y las elecciones, la Duma y luego la presidencial (a menos que, por supuesto, Putin siga siendo una ametralladora), no están lejos. Y ahora buscarán activamente un "chivo expiatorio" para el colapso de la economía, y sacarán a DAMCHik del golpe: verán, "un tiro particularmente valioso", Putin tiene la intención de mantenerlo en los primeros ministros a cualquier costo.
            Ni siquiera excluyo que esto sea una especie de reverencia hacia los estados. Considerando el tembloroso "amor" del iPhone por los "juguetes" extranjeros.


            Sergey, realmente me gustó tu comentario, un pensamiento interesante. hi
          2. Kotvov
            Kotvov 9 de octubre 2015 20: 43
            +1
            Putin tiene la intención de mantenerlo en los estrenos a toda costa.
            ¿Estás seguro de que Putin? Y el iPhone solo puede ver el nuevo firmware recibido.
            1. Sterlya
              Sterlya 9 de octubre 2015 22: 47
              +1
              Cita: kotvov
              Putin tiene la intención de mantenerlo en los estrenos a toda costa.
              ¿Estás seguro de que Putin? Y el iPhone solo puede ver el nuevo firmware recibido.

              Este es para mí el misterio más grande. Espero saber qué pasa algún día.
            2. avia1991
              avia1991 10 de octubre 2015 09: 33
              0
              Cita: kotvov
              ¿Estás seguro de que Putin?

               solicitar Algunas opciones: ¿Quién nombra al primer ministro? El consentimiento de la Duma del Estado suele ser una formalidad. En nuestras condiciones wassat
      2. Chelín
        Chelín 9 de octubre 2015 14: 57
        +5
        Cita: avia1991
        Aifonchik en los medios de comunicación comenzó a "blanquear" activamente

        ¿"Reiniciar" en acción?
        Agregaré de mí mismo: DAM es el mismo profesional en el campo de la economía y las finanzas y, en consecuencia, el jefe de todo el sector económico y financiero, ya que Serdkov es el Ministro de Defensa (ex director de muebles) o Chubais es el ingeniero de energía y nanotecnólogo en jefe del país. Los marcos deciden TODO !!! No se puede decir con más precisión.
        Para mí, recientemente descubrí lo obvio: cómo convertir un país en basura, es simple, poner un carpintero para cerrajería, un tornero para un constructor, un ingeniero como vendedor de electrodomésticos, un director de muebles del Ministro de Defensa, etc., etc. Como resultado, un tonto y un tonto persiguiendo (sin ofender a nadie se le dirá).
        Ponga a todos en su lugar, para que los especialistas y profesionales hagan su propio trabajo, que se les enseñó (realmente se les enseñó, y no como ahora están emitiendo "certificados" sobre educación superior) y la experiencia fue (y los gerentes efectivos con un conocimiento vago de la parte material son una escoba desagradable) ... Y todo irá en la dirección correcta, tal vez al principio con un crujido, sí, pero a partir de este momento se detendrá la degradación y comenzará el desarrollo, luego será necesario ganar impulso.
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 9 de octubre 2015 19: 21
          0
          Cita: Bob
          ¿"Reiniciar" en acción?
          Agregaré de mí mismo: DAM es el mismo profesional en el campo de la economía y las finanzas y, en consecuencia, el jefe de todo el sector económico y financiero, ya que Serdkov es el Ministro de Defensa (ex director de muebles) o Chubais es el ingeniero de energía y nanotecnólogo en jefe del país. Los marcos deciden TODO !!! No se puede decir con más precisión.
          Para mí, recientemente descubrí lo obvio: cómo convertir un país en basura, es simple, poner un carpintero para cerrajería, un tornero para un constructor, un ingeniero como vendedor de electrodomésticos, un director de muebles del Ministro de Defensa, etc., etc. Como resultado, un tonto y un tonto persiguiendo (sin ofender a nadie se le dirá).
          Ponga a todos en su lugar, para que los especialistas y profesionales hagan su propio trabajo, que se les enseñó (realmente se les enseñó, y no como ahora están emitiendo "certificados" sobre educación superior) y la experiencia fue (y los gerentes efectivos con un conocimiento vago de la parte material son una escoba desagradable) ... Y todo irá en la dirección correcta, tal vez al principio con un crujido, sí, pero a partir de este momento se detendrá la degradación y comenzará el desarrollo, luego será necesario ganar impulso.

          El mismo nombre, no hay nada que comentar. estáblecido, estáblecido, estáblecido, hi
  5. Raptor_RB
    Raptor_RB 9 de octubre 2015 06: 29
    +11
    Sí, el saludo de misiles produjo un efecto verdaderamente desalentador sobre los "socios". Estoy seguro de que esta no es la última sorpresa.
  6. Andryukha G
    Andryukha G 9 de octubre 2015 06: 30
    +23
    La papilla se preparó cuando en el bosque de Belovezhskaya Pushcha (en silencio como un caminante), el súper partido destruyó el estado, que fue construido durante 5 siglos, ahora estamos cosechando los frutos amargos y buscando dolorosamente una salida de estas situaciones difíciles.
  7. parusnik
    parusnik 9 de octubre 2015 06: 31
    +10
    El ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, dijo en esta ocasión una frase notable: "Hace mucho que un mundo unipolar se ha ido".... De alguna manera es difícil para Occidente y Estados Unidos aceptar esto ... se echarán a perder hasta el final, su ...
  8. Strelets
    Strelets 9 de octubre 2015 06: 33
    +10
    Putin está poniendo lentamente todo en su lugar. Hmm, qué camino ha recorrido en 15 años ... Lo principal es no relajarse.
  9. Tatar 174
    Tatar 174 9 de octubre 2015 06: 40
    +5
    ¡Que el pensador entienda! Es hora de que lo excepcional pierda su exclusividad. Rusia no es un país con el que se puedan pasar "bromas".
  10. ARES623
    ARES623 9 de octubre 2015 06: 54
    +7
    Está claro que Putin en Siria está haciendo exactamente todo lo que puede pagar debido a numerosos factores. Pero me gustaría que Rusia tuviera un contacto más estrecho con todos los grupos anti-ISIS, incluidos los kurdos. Aquí hay cierta ambigüedad. ¿Trabajamos con ellos o con los estadounidenses? ¿Qué coalición se unirá a Raqqa, rusa o estadounidense? Bagdasarov y Satanovsky nombran algunos momentos críticos de nuestras acciones en Siria. Creo que tiene sentido escucharlos. No estaría nada mal si los acuerdos de Assad con los líderes de la oposición tuvieran lugar en nuestros sitios. Esta fue la "participación de álamo temblón" en las posiciones estadounidenses en el BV.
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 9 de octubre 2015 12: 01
      +1
      Cita: ARES623
      No estaría nada mal si los acuerdos de Assad con los líderes de la oposición tuvieran lugar en nuestros sitios. Esta fue la "participación de álamo temblón" en las posiciones estadounidenses en el BV.


      Buen punto, Dmitry. estáblecido, hi
  11. Volka
    Volka 9 de octubre 2015 06: 54
    +2
    buen artículo, subtotales resumidos, para continuar ...
  12. Turkir
    Turkir 9 de octubre 2015 07: 00
    +4
    Protegemos no solo a Siria.
  13. Slizhov
    Slizhov 9 de octubre 2015 07: 11
    +11
    Ha llegado el momento de Washington ...
    Contraer posiciones en todas partes ...
    Entienden que solo en Siria desde ese punto de vista, Putin no habría entrado.
    ¿Cuál es el punto de empujar toda esta basura y décadas para repeler sus incursiones más allá de las fronteras de este estado?
    Es hora de que Estados Unidos se vuelva más sabio y comprenda que Rusia ha regresado a Oriente Medio, que en su mayor parte odia a Estados Unidos y recuerda su amistad con la URSS.
    Le pedirá a Iraq que barra este riffraff, le pedirá a Afganistán, Kuwait, Libia, etc.
    Las bases rusas aparecerán en todas partes, y las bases de la OTAN bajo la mira de Irán.
    ¿Mintió tanto que ya no saben qué pato lanzar? ¡Sin embargo, los misiles no volaron! :)
    ESTOS NO LE GUSTARÍAN, NO VOLARON, y solo porque ellos mismos no son capaces de nada. Las acciones de Putin se han quedado dormidas en todas partes, y ahora están comenzando a acostumbrarse al hecho de que EL TIEMPO HA TERMINADO.
  14. Taygerus
    Taygerus 9 de octubre 2015 07: 58
    +4
    Rusia dejó en claro a todo el mundo que era imposible reconocerlo bajo las condiciones políticas prevalecientes, y también definió claramente su posición en Ucrania y Siria, ese es el oeste excepcional (jodidos satanistas) y gritó al mundo entero posicionando a Rusia como un agresor, mientras que con su dolor la democracia lleva al mundo al tercer mundo, democratizó la mitad del mundo, trayendo devastación, pobreza y hambre a los países y regiones que alguna vez fueron desarrollados, nuestro curso político actual agrada a los políticos que se han detenido y, lo más importante, dejó en claro en los lanzamientos marítimos que puede tomarlo en mosto.
    ¡Buena suerte a nuestros VKS en Siria!
  15. s.melioxin
    s.melioxin 9 de octubre 2015 08: 20
    +3
    "Si los rusos logran impulsar su visión de la situación en Siria, la autoridad de Estados Unidos en el mundo caerá".
    Esperar. Y para defender a los nuestros, ya lo hemos probado y lo estamos probando. Y "excepcional" debes recordar, si quieres volar, aprende a aterrizar desde el principio.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Colega
    Colega 9 de octubre 2015 08: 34
    +2
    Eh, aún sus compañeros estarían desconectados por un par de días .......
    1. urss1960
      urss1960 9 de octubre 2015 15: 58
      +1
      La única pregunta es ¿a quién caerán en la cabeza? riendo
  18. Peterhof73
    Peterhof73 9 de octubre 2015 08: 47
    +22
    "Rima infantil" soviética en el tema.

    Un árbol de Navidad nació en el bosque, en el bosque creció.
    En invierno y verano, delgado, verde era.

    Pero de alguna manera el satélite del enemigo encontró ese árbol de Navidad,
    Y un rayo láser delgado fue al árbol de Navidad.

    Y el árbol de Navidad aquí arrojó su atuendo verde
    Y se elevó hacia el cielo con un asterisco como una concha.

    Las piezas cayeron del satélite enemigo ...
    Eso funcionó muy bien! - dijeron los silvicultores.

    Generalmente somos personas pacíficas, pero le pedimos que considere:
    ¡No podemos contar tales árboles de Navidad verdes en los bosques!
  19. Volzhanin
    Volzhanin 9 de octubre 2015 09: 11
    +9
    Nuestras pantorrillas, pero atrapan al lobo.
    Con tantos colaboradores dentro del país, no cocinarás gachas.
    No habría 37º, no habría Victoria en 1945. También lo es ahora. Si bien toda la cáscara de las estructuras de poder no se sacude, a la basura, y no pone a Estados Unidos en el lugar.
  20. SeregaBoss
    SeregaBoss 9 de octubre 2015 09: 24
    +1
    Y me gusta cómo Lavrov corta el útero:
    Un mundo unipolar, ¡no más! ¡Espero que esto sea entendido por las cabezas a rayas de estrellas y sus lamidas!
  21. Petrolero55
    Petrolero55 9 de octubre 2015 09: 30
    +3
    ¡Buen día a todos! El artículo es realmente bueno, etc. Parece que comenzaron a vivir, y los salarios se arrastraron y comenzaron a relajarse y hacer compras. Como tú, veinticinco de nuevo. La conclusión es: salud para nuestro hermano y hermana rusos, mucha paciencia y salud para el presidente Putin V.V. hi Qué cansado Esta América es una tierra de maravillas y gays.
  22. Extremo
    Extremo 9 de octubre 2015 09: 43
    +1
    Resumen del análisis del artículo Lo principal es que los últimos 10 días han sacudido el orden mundial del bronceado. Justo quien dice no te relajes todavía. Ataca con golpes y necesitas una buena participación en tu estrategia. y no dar los frutos de la victoria, como fue el caso en 44-45
    La pregunta es, ¿no es hora de preguntar quién tomará el "Berlín" y qué dirá el camarada Zhyukov?
  23. gukoyan
    gukoyan 9 de octubre 2015 09: 48
    +3
    "Hoy, ISIS actúa como los nuevos nazis ..."
    ¿Pero qué hay de los nazis ucranianos?
    Entiendo que no son tan peligrosos como toda la chusma del Estado Islámico ... Pero aun así, también representan un cierto peligro, aunque no para el mundo, sino para la población de su país.
    1. Victor Kamenev
      11 de octubre 2015 10: 38
      0
      En otras ocasiones siempre hay muchos nazis. Había alemán, italiano, español, etc. Hoy - Bandera, Igilov, habrá otros. Maidan e Igyl: de un campo de una baya, de un estadounidense, los amantes se arrodillan, luego un arnés, otros se cortan la cabeza: ¡la diferencia no es grande! Además, ¡ya están promoviendo la propaganda! Ambos se juegan ...
  24. Yarik
    Yarik 9 de octubre 2015 10: 25
    +3
    Creo que después de los lanzamientos de los "Calibers" desde el Mar Caspio, la punta de la anciana Geyropa se encogió mucho. Después de todo, esto ni siquiera es "Iskanders en Kaliningrado, esto es, en primer lugar, un saludo cortés y duradero al chacal anglosajón, los principales" seis "pi @ dos en Europa.
    1. igorka357
      igorka357 9 de octubre 2015 15: 06
      0
      Jaja, la anciana de Europa ...))) allí, en todo Medio Oriente, la campaña se encogió hi
  25. Sargaras
    Sargaras 9 de octubre 2015 10: 32
    +2
    Cita: vyinemeynen
    Gran articulo. Bravo!
    Agregaré por mí mismo, hasta que la victoria aún esté muy lejos.

    Lejos, pero ella estará detrás de nosotros.
  26. volan
    volan 9 de octubre 2015 10: 34
    +1
    Uv. Victor Kamenev! ¿Por qué llama al gobierno de Assad un "régimen" en su artículo? ¿Ha echado raíces tan profundamente la propaganda de Yusov? Aunque, para ser honesto, no solo se ha notado en sus artículos.
    1. Victor Kamenev
      11 de octubre 2015 10: 32
      0
      A veces tienes que usar términos bien establecidos, esta cita, de hecho. Por supuesto, el gobierno de Assad es legítimo y lucha con mucho valor por la vida y por la muerte de 4 del año. Esto, de hecho, habla de su gran potencial ...
  27. DMoroz
    DMoroz 9 de octubre 2015 10: 37
    +1
    Un buen artículo, solo mientras se describe la etapa intermedia, me gustaría analizar los posibles escenarios en el futuro
  28. Nyrobsky
    Nyrobsky 9 de octubre 2015 11: 39
    +10
    Lo principal es no estar nervioso.
  29. Sergey-8848
    Sergey-8848 9 de octubre 2015 12: 04
    +1
    El artículo es bueno, y sobre todo el título, que define la situación actual en forma lacónica. De todos modos, cualquier situación, especialmente esta, no es estática y se desarrollará. Por supuesto, no se puede prescindir de complicaciones y dificultades, pero ya ahora podemos decir que los Estados Unidos en este sitio en este momento se movieron de directores a extras (de los extras de los "malos").
  30. CHOQUE
    CHOQUE 9 de octubre 2015 12: 18
    +3
    ¿Alguien sabe quién conduce la SSA? Al menos un apellido, si Assad se va, ¿quién se sentará en su lugar? ¿Alguien ha pensado en esto, al menos alguien vio esta oposición en el ojo?
  31. Almatinets
    Almatinets 9 de octubre 2015 12: 20
    0
    como si en el apéndice Bulava no se lamentara desde el Mar del Norte en la sede de Eagles)
  32. EFRSTR
    EFRSTR 9 de octubre 2015 12: 59
    +5
    "Si no estás involucrado en política, entonces la política llegará a tu casa con una cuerda".
  33. igorka357
    igorka357 9 de octubre 2015 15: 05
    +3
    Cuanto más se difunda el régimen de Putin, más fuerte apoyaremos a nuestro presidente y su régimen, ¡eso significa que está haciendo todo bien!
  34. Vladimirvn
    Vladimirvn 9 de octubre 2015 15: 34
    +5
    Obama declaró a ISIS la amenaza global # 1. Y el ruso como amenaza número 2. Y luego los rusos estaban molestos. Duele, no les gusta ser segundos. Se sentaron, bebieron vodka, consultaron con los osos y decidieron aplastar a todo el ISIS a su madre. Para que nadie pueda dudar. Los rusos son los primeros en todo.
    1. Siegen
      Siegen 9 de octubre 2015 21: 40
      +2
      Obama declaró a ISIS la amenaza global # 1


      LIH, IGYU y lo haré Jugar
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Chak
    Chak 9 de octubre 2015 18: 27
    +1
    ¡El artículo es una gran ventaja! Respeto al autor! Rusia necesita armar su coalición. Siria es una nueva prueba de la capacidad de Rusia para alcanzar su nivel en este planeta. hi
  37. DobryAAH
    DobryAAH 9 de octubre 2015 19: 24
    +3
    Romperemos todos los títeres de los Estados Unidos, Hezbolá cree en nosotros.

    El líder de Hezbolá cree en la victoria en Siria y Yemen sobre "Estados Unidos y sus títeres"

    http://rusnext.ru/news/1444378778
  38. Sergeevich
    Sergeevich 9 de octubre 2015 20: 17
    +6
    Un patrón muy notorio, hace una semana comenzamos a "matar" al ISIS estadounidense, desde entonces el rublo ha ido ganando peso. Esta es una respuesta elocuente a los liberales en el sentido de que NUESTROS asuntos internos dependen directamente del lugar y la autoridad de RUSIA en el escenario mundial, donde la banda económica (si se quiere un grupo delictivo organizado) todavía está a cargo, encabezada por el jefe estadounidense rekitir. Somos demasiado ricos para permitirnos el "lujo" de no invertir en defensa propia, en la industria de la defensa, en el ejército. Todo el alboroto del mundo es solo para privarnos de nuestro territorio, recursos, potencial humano. Somos prácticamente el único país con un territorio colosal de chernozem no contaminado con cultivos modificados genéticamente, lo que nos brinda una oportunidad única de convertirnos en un monopolio mundial en la producción de alimentos orgánicos. Se trata de una mina de oro, que en el corto plazo generará ingresos cien veces superiores a los ingresos de todo tipo de exportaciones. Además, tenemos las mayores reservas de agua dulce. Esto debe estar protegido. Por lo tanto, la inversión a largo plazo en la industria de defensa no es una pérdida de dinero, es una inversión que dará un efecto económico tangible. No ahorre dinero para el ejército y aparecerá la coalición, y habrá más amigos y el dinero fluirá hacia el país.
    1. Peterhof73
      Peterhof73 11 de octubre 2015 20: 40
      0
      Además por tu opinión. Déjame preguntarte: ¿por qué tienes la bandera checa en tu foto de perfil?
  39. arutunov_dm
    arutunov_dm 9 de octubre 2015 21: 29
    +1
    Más artículos de este tipo.
  40. Alex77
    Alex77 9 de octubre 2015 22: 05
    0
    Me temo que si Bashar pierde en Siria, en 3 años tendremos South Stream de Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán.
  41. Vlad5307
    Vlad5307 9 de octubre 2015 23: 16
    +1
    Cita: marlin1203
    ¿Y por qué tenemos que enfrentarnos a los estadounidenses todo el tiempo? El país está lleno de sus propios asuntos, pero no hay - con ellos todavía hay "confrontación"

    No fuimos nosotros los que comenzamos, simplemente no pueden aceptar el hecho de que Rusia nunca ha "podido" aprender a caminar sobre sus "patas traseras" frente a Occidente. Pero en serio, esta es una manifestación de antagonismo sobre cómo d.b. ¡La vida de los estados y pueblos del planeta Tierra está arreglada! ¡La UGA con sus aliados están construyendo un mundo de "amo y esclavo", mientras que Rusia está construyendo un mundo de "interacción igualitaria y mutuamente beneficiosa" sin dictados ni amenazas! guiño
    1. El comentario ha sido eliminado.
  42. Ze Kot
    Ze Kot 10 de octubre 2015 00: 05
    +1
    Cita: marlin1203
    ¿Y por qué tenemos que enfrentarnos a los estadounidenses todo el tiempo? El país está lleno de sus propios asuntos, pero no hay - con ellos todavía hay "confrontación" riendo



    Porque no ha habido guerras en los Estados Unidos durante mucho tiempo. Entonces "fallan".
  43. Megatron
    Megatron 10 de octubre 2015 02: 37
    0
    ¡Ojalá pudiera agregar el Iskander y terminar el Pinocho!
  44. Audiomaniaco
    Audiomaniaco 10 de octubre 2015 02: 37
    -1
    El autor es un manipulador, y el número de ventajas de esta campaña separatista habla sobre el dominio de los propagandistas del Departamento de Estado en este hilo. Solo toda Ucrania, sin fragmentación, beneficiosa solo para el depredador occidental. Putin dijo: Somos una sola persona. Sordo a lo que dijo el líder nacional es un vertedero.
  45. Reptiloide
    Reptiloide 10 de octubre 2015 06: 17
    +1
    Me gustó el artículo, todo en los estantes.
    Me gustó que SERGEEVICH escribió un poco antes. Añado a sus pensamientos. En el mundo animal, era como si los ideólogos atraparan cocodrilos pequeños, los pusieran en un hoyo, los alimentaran un poco para que no se volvieran enormes, los bloqueen. Cuando no hay comida, matan y comen uno por uno. tales productos enlatados de larga vida.
    ESTA es la intención de los Estados Unidos en relación con nuestro país.
  46. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 de octubre 2015 09: 28
    0
    Todo el "problema" de estos nuestros "no del todo socios", o más bien no del todo socios (que son amigos de los "gays"), es que o bien no conocen en absoluto o han estudiado demasiado superficialmente la Historia del Estado ruso, si no fuera así entonces habrían entendido que nadie jamás logró poner a Rusia de rodillas, pero ella hizo que muchas personas no solo se arrodillaran, ¡sino también "CÁNCER"! Aprende la Historia del Señor, es la CLAVE para entender todos los problemas modernos y no te toca a ti resolverlo, ¡el mismo es mi próximo Bonaparte! No dejarás rastro en él, ¡pero puedes heredarlo!
  47. Siegen
    Siegen 10 de octubre 2015 10: 33
    +3
    Lentamente los cohetes flotan
    Encontrándote con ellos no esperes ...
    Y aunque todos sentimos un poco por ISIS.
    ¡Obama lo tiene por delante!
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. Zai pali
    Zai pali 10 de octubre 2015 16: 20
    0
    Moscú "atrapó" a Washington para ISIS

    Moscú violó a Fashington. Aquí lo arreglé.
  50. malik1971
    malik1971 10 de octubre 2015 17: 58
    +1
    ¡ESTO ES SOLO EL PRINCIPIO! ¡Y ES RADUAL!