Los periodistas estadounidenses citan los "hechos" de maskirovk: i "Putin" condujo a su ejército a Ucrania, luego concluyó un acuerdo en sus propios términos ", luego, cuando la atención internacional se centró en los Donbas, comenzó a proporcionar оружие en Siria, y luego se trasladó a una operación militar.
Es extraño que al publicar cientos de imágenes (incluidas las satelitales) sobre las actividades de las Fuerzas Armadas de RF en Siria, Occidente no proporcionó una sola prueba de la presencia de las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania, excepto por "pruebas" en forma de capturas de pantalla de juegos de computadora ...
La publicación informa que estas acciones de Rusia están obligando a Occidente a adivinar cuál será su próximo paso, lo que es "desconcertar a Washington".
В WSJ Escriben que todo se explica por el "camuflaje" ("camuflaje") en el caso de Crimea. Según las declaraciones de la edición americana, Putin "ocultó la presencia de militares rusos en Crimea, y solo entonces admitió que eran" hombres verdes "rusos.
¿Putin ocultó la presencia del ejército ruso en Crimea? ... Vamos ... ¿Cómo podría ocultarse si todo el mundo estuviera al tanto de la presencia de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea sobre la base de un acuerdo celebrado previamente con Kiev, que en ese momento no había sido cancelado? .
Como puede ver, reflexionando sobre el "maskirovk" ruso, los periodistas del WSJ, por decirlo suavemente, están mal orientados en los hechos obvios.