El Pentágono confirmó el cambio en el curso del piloto estadounidense debido al acercamiento de los aviones rusos.

106
En Siria, hubo un incidente en el que el piloto estadounidense tuvo que cambiar la ruta para evitar el acercamiento con el avión ruso, el líder del Pentágono Jeff Davis cita a Reuters.

El Pentágono confirmó el cambio en el curso del piloto estadounidense debido al acercamiento de los aviones rusos.


“Tuvimos al menos un caso en el que tuvimos que tomar medidas para evitar la cita insegura. Nos vimos obligados a cambiar la ruta del avión "- cita el periódico Davis La vista.

Al mismo tiempo, el periódico señala que CNN presentó las palabras de Davis de una manera ligeramente diferente. Según el canal de televisión, fue así: "Dos aviones estadounidenses F-16 se vieron obligados a cambiar de rumbo, lo que despegó de la base de Incirlik ubicada en Turquía para atacar las posiciones del IG cerca de Raqqa". Pero no cumplieron con la misión del automóvil, porque los pilotos tenían la orden de "cambiar la ruta si el avión ruso era observado por ellos a una distancia de 20 millas náuticas".

CNN al mismo tiempo destacó que el incidente ocurrió después de que las partes celebraron la primera consulta sobre la seguridad de los vuelos sobre el territorio de Siria.
  • TASS
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    8 de octubre 2015 16: 25
    20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo
    1. +32
      8 de octubre 2015 16: 27
      menos de un minuto de vuelo
      1. -10
        8 de octubre 2015 16: 30
        ¿Qué hay en Siria en helicópteros? no pasó un buen enemigo. ¿Alguien tiene alguna información?
        1. +72
          8 de octubre 2015 16: 34
          ¿Qué fue exactamente la información a dónde y cuándo fue? ¿Ker tiene pánico? Vamos a referirnos. Y mear sin razón no es una razón para no servir en el ejército. O simplemente tirar de antemano dibujar. Los hechos sorprenden bien a Masha o sus enlaces. Enlaces, no enlaces.
          1. +4
            8 de octubre 2015 16: 37
            http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

            En todas partes el mismo infa. Casi palabra por palabra. Pensaré esa mierda.
            1. +33
              8 de octubre 2015 16: 40
              "Se supone que estos helicópteros pertenecían a la Fuerza Aérea de Rusia"

              "También se desconoce si estos helicópteros eran realmente rusos".

              ¿Bien? ¿Les crees? Dicen que pusimos a docenas de niños allí. Generalmente se trata del recurso israelí. ¿Cuáles son los medios enemigos opupali para dar un ejemplo? ¿Dónde está nuestro oficial? Y entonces la pregunta es, ¿de quién son ustedes? (¿Quién dirá que ustedes, chicas, dejen que el primero me arroje una piedra? riendo )
              1. +6
                8 de octubre 2015 16: 47
                Es decir, a la pregunta

                Cita: Tatarus
                de quiénes son ustedes


                ¿Es más fácil responder con un signo menos? Orrrriginal
                1. +18
                  8 de octubre 2015 17: 01
                  No di un ejemplo. Y le di el enlace, como lo solicitó.

                  Y menos por qué no entiendo.
                  Sí, además, tampoco veo ninguna razón.

                  No se trata de los pros y los contras del discurso, sino de la vida de nuestros muchachos.
                  1. +7
                    8 de octubre 2015 17: 13
                    Así que también estoy por el enlace, como plus. Para cualquier información que necesite más. De lo contrario nos volveremos leñosos.
                    1. +4
                      8 de octubre 2015 17: 45
                      Cita del artículo.
                      El Pentágono confirmó el cambio en el curso del piloto estadounidense debido al acercamiento de los aviones rusos.
                      Bien Finalmente, el Pentágono se manifestó. su "comprensión mutua" (!) riendo - с Fuerza aerea rusa sobre la imposibilidad am Las relaciones Americano pilotos con ruso pilotos en el cielo sobre siria!
                      1. +9
                        8 de octubre 2015 18: 18
                        Aquí se pensó que la posibilidad de provocaciones por parte de los Yankees es muy grande. Bombardea el hospital, sal y grita a todo el mundo sobre los malos rusos. ¡Esto es muy americano!

                        Es necesario evitar que alguien en el área de operación de nuestro VKS. Aprieta, aterriza a la fuerza, mira (y no solo lo acompañas en el pasillo, es decir, agarra el objetivo para que la pala llegue a las cabañas), simplemente cuelga de la cola, solo para no darnos la oportunidad de sustituirnos.
                    2. 0
                      10 de octubre 2015 23: 08
                      Aquí infa será más interesante:

                      En el campo de ISIS capturado, se lanzaron paracaídas y equipos estadounidenses.
                      http://ren.tv/novosti/2015-10-10/na-poziciyah-boevikov-igil-obnaruzheny-amerikan
                      skie-parashyuty-i-snaryazhenie
                2. 0
                  11 de octubre 2015 13: 09
                  Sí, el tema es generalmente diferente ...
                  Aquí, meando, conozca nuestros folletos: ¡esto es +, un gran ADEMÁS!
                  Entonces, lentamente, y enseñaremos a todos, ya sea a respetar o a tener miedo, como era antes ...
              2. +14
                8 de octubre 2015 16: 50
                Cita: Tatarus
                1. ¿Por qué opupali medios enemigos para dar un ejemplo. 2. ¿Dónde está nuestro oficial? 3. Y la pregunta es, ¿de quién son ustedes?


                de acuerdo con la reivindicación 1. - El enemigo no es enemigo, pero infa pasó
                y aquí p. 2. mucho por cierto - ¿Dónde está nuestro oficial?
                y de acuerdo con la reivindicación 3. - La grosería no es una señal de un patriota, incluso si usted es el patriota más patriótico.
                Pero, de hecho, había una pregunta, si no conoce la respuesta en esencia, no se golpee en el pecho.
                menos no es mío, si eso.
                No puedo responder más, solo después de dos horas.
                1. 0
                  8 de octubre 2015 17: 00
                  Pero mas el mio

                  Just Old, y especialmente esto ..., necesitas reforzar los enlaces. Para continuar el diálogo en tiempo real, no pase minutos buscando información.

                  Cita: Bombardier
                  la grosería no es una señal de un patriota, incluso si eres el patriota más patriótico.
                  No soy un patriota

                  Cita: Bombardier
                  Pero, de hecho, había una pregunta, si no conoce la respuesta en esencia, no se golpee en el pecho.
                  Bombardier, si supiera sobre el tema, habría presentado chesslovo. No hay necesidad de responder. La nitidez no era para ti. Solo imagine cuántas personas pueden captar esa información y organice una estela aquí. Saludos tártaros. hi
                  1. +11
                    8 de octubre 2015 17: 06
                    No soy un patriota
                    Lo siento mucho. Es triste.
                    1. +3
                      8 de octubre 2015 17: 15
                      Porque? lo siento. Soy un pariente Vivir en la patria y considerar que es una suerte protegerla. Donde ella quiera.
              3. +8
                8 de octubre 2015 17: 01
                Cita: Tatarus
                "También se desconoce si estos helicópteros eran realmente rusos".

                Y si eran en absoluto, también h / s. riendo
                1. +3
                  8 de octubre 2015 17: 16
                  Cita: GRIS
                  ¿Y si fueran en absoluto
                  en helicópteros
                  De repente, excavadoras de nuevo. Estas criaturas son tan impredecibles. riendo
            2. +5
              8 de octubre 2015 16: 53
              Ya han derribado nuestros aviones con una docena, ¿y por qué? Bueno, personas, adultos, filtran la entrada.
            3. +3
              8 de octubre 2015 16: 53
              Cita: Templos
              http://mignews.com/news

              Si mi memoria no me falla, fue este recurso el que lanzó la falsificación que el MiG-29 derribó al F-16 en el Mar Báltico ...
            4. +9
              8 de octubre 2015 16: 59
              Cita: Templos
              En todas partes el mismo infa. Casi palabra por palabra. Pensaré esa mierda.

              Seguí el enlace, lo encontré allí:
              Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, los combatientes de la oposición derribaron al menos un helicóptero.

              Esta "organización respetada", el observatorio de mlya, consta de un solo "astrónomo" que solía vender shawarma en Coventry, y ahora se ha levantado y defiende los derechos humanos en Londres.
              No tiene fuentes en Siria y lo más probable es que este sea otro pato.
              1. 0
                8 de octubre 2015 19: 41
                ¿Quizás un shawarma en San Petersburgo?
              2. 0
                8 de octubre 2015 23: 29
                Cita: GRIS
                Esta "organización respetada", el observatorio de mlya, consta de un solo "astrónomo" que solía vender shawarma en Coventry, y ahora se ha levantado y defiende los derechos humanos en Londres.
                No tiene fuentes en Siria y lo más probable es que este sea otro pato

                Y este vendedor de patos no puede tener más que un "pato". soñador soñador bl ...
              3. 0
                9 de octubre 2015 11: 07
                ¿El observatorio está haciendo esta descripción?
            5. +5
              8 de octubre 2015 17: 22
              Mignews es una base de información israelí. El Observatorio Sirio está ubicado en Londres y tiene exactamente 1 (UNA) persona trabajando allí. Que ya ha sido marcado por mensajes inadecuados. "Derribado al aterrizar" significa que se han lanzado misiles (probablemente MANPADS) cerca de una base rusa. En general, noticias con olor fuerte.

              Dado que en la guerra disparan y hay pérdidas, esto no significa que todo será como en un juego de disparos de computadora. Probablemente habrá pérdidas. ¿Y qué? ¿Minimizar una operación?
              1. +4
                8 de octubre 2015 17: 26
                Cita: Bakht
                Mignews es una base de información israelí. El Observatorio Sirio está ubicado en Londres y tiene exactamente 1 (UNA) persona trabajando allí. Que ya ha sido marcado por mensajes inadecuados. "Derribado al aterrizar" significa que se han lanzado misiles (probablemente MANPADS) cerca de una base rusa. En general, noticias con olor fuerte.

                Dado que en la guerra disparan y hay pérdidas, esto no significa que todo será como en un juego de disparos de computadora. Probablemente habrá pérdidas. ¿Y qué? ¿Minimizar una operación?

                Los muchachos están en riesgo. No golpean, solo los conducen con tornillos. Esperemos que todo esté bien. Creo que no hay necesidad de histeria, no se sabe nada.
                1. +1
                  8 de octubre 2015 19: 53
                  el guardia también puede ser sirio: la técnica es la misma, no hay marcas de identificación visibles. Es posible que la Fuerza Aérea siria esté apoyando la ofensiva.
                2. 0
                  8 de octubre 2015 21: 49
                  ¿Y quién golpeó a quién en este video? Y en el mensaje sobre nuestro helicóptero derribado durante la aproximación, tampoco está claro qué significaba. En realidad están nuestros marines. Y creo que sí, dada la experiencia afgana y chechena, nuestros muchachos no permitirán que nuestro equipo sea derribado en nuestros aeródromos.
                  1. +3
                    10 de octubre 2015 19: 44
                    Cita: soldat74
                    Y en el mensaje sobre el helicóptero caído durante el aterrizaje, tampoco está claro qué se entiende.

                    Si igilovtsy derribó nuestros helicópteros, todo YouTube se llenaría de rodillos capturados por nuestros pilotos, o al menos con nuestros helicópteros derribados en el contexto de lo que habría sido esta escoria.Pero no hay nada!Aunque es un poco molesto, caballeros. engañar
            6. +2
              8 de octubre 2015 17: 34
              Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres wassat
              1. +1
                8 de octubre 2015 20: 40
                "Observatorio de Derechos Humanos" amarrar engañar Del "Departamento Internacional del Departamento de Extranjería" wassat
            7. 0
              8 de octubre 2015 17: 34
              "Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres ..." wassat
            8. +3
              8 de octubre 2015 17: 50
              Bueno, por así decirlo, esta mierda realmente en serio, no lo habría considerado bajo ninguna salsa. Y en general, nuestra gente y los sirios dijeron claramente que es imposible usar helicópteros en la etapa actual, bueno, si solo dispersas las campañas :) bueno, de alguna manera, me fui, adnaka, cocino borsch riendoAdemás, te apuesto por el trabajo de encontrar enlaces. El enemigo y yo nos llevamos bien, todavía necesito saberlo, gracias.
            9. +2
              8 de octubre 2015 17: 53
              Joder, este rábano picante con un montículo constantemente arroja mierda al ventilador. Personalidad conocida bajo la tapa de 6
            10. 0
              8 de octubre 2015 19: 08
              Creo que es una mierda., Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres ,,
              en la cantidad de una persona.
            11. 0
              8 de octubre 2015 21: 41
              ¡Sí, por supuesto, lo falso de estos medios corruptos!
            12. no
              0
              10 de octubre 2015 21: 34
              Recoge menos vómito
            13. 0
              11 de octubre 2015 19: 52
              Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres....


              No leí más, je je je más de una vez, se dijo que toda la información sobre Siria en los medios de comunicación occidentales sobre la guerra de Assad y los militantes se encuentra en el sótano cerca de
              Hounslow Chisvik Park, el sirio que lanzó su tierra natal en 2005, está en 95 ... es más corto que el nativo de Londres (enraizado) ...
          2. 0
            8 de octubre 2015 16: 54
            Hubo una situación de "amigo o enemigo", el tiempo de eliminación fue de unos 19 segundos, se acortaron ....
            Si alguien entiende lo que quiero decir ...
            Transpondedores, en r ... de sus estornudos !!!
            1. 0
              8 de octubre 2015 16: 59
              CNN al mismo tiempo destacó que el incidente ocurrió después de que las partes celebraron la primera consulta sobre la seguridad de los vuelos sobre el territorio de Siria.

              ¿Y después de la segunda consulta, debe entenderse que los estadounidenses en general no se atreverán a volar a Siria? sonreír
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. 0
            8 de octubre 2015 16: 57
            No hay video, así que es mentira, todas las agencias occidentales habrían trompetado, tampoco tiene sentido fingir. La verdad está en el último video de Siria, un par de nuestros MI-24 estaban disparando, volaron en una afeitadora ... los demonios están en riesgo.
      2. +2
        8 de octubre 2015 16: 31
        Aproximadamente 30 km, y el tiempo de aproximación depende de la velocidad y dirección de vuelo mutuas. En cualquier caso, el f16 es maniobrable y no tiene nada que temer de una colisión repentina, y puede ser demasiado tarde para evadir un cohete a esa distancia ... riendo
        1. +4
          8 de octubre 2015 16: 38
          Lo hacen bien, recuerden Vietnam y Corea. Dios salva al hombre, que se salva a sí mismo. Nadie debería haberlos llamado a Siria en absoluto.
      3. +2
        8 de octubre 2015 16: 50
        Es poco probable que volaran en posquemador, y a velocidad de crucero, los estadounidenses permanecieron 1,5 minutos. vuelo. Pero no es lo principal, que cuando se apaga el curso. Lo principal: ¡quien haya abandonado el campo de batalla es el ganador!
      4. 0
        8 de octubre 2015 17: 15
        ¡Tengo la impresión de que los Yankees no quieren hacer nada en el IG y difamar por cualquier motivo!
        1. +1
          9 de octubre 2015 16: 53
          ¡Tengo la impresión de que los Yankees no quieren hacer nada en el IG y difamar por cualquier motivo!

          ¿Qué quieres decir con que no quieres? Ellos quieren. Ellos quieren y hacen. Proporcionan, capacitan, brindan cobertura informativa, crean la apariencia de luchar contra el EI, para que los ciudadanos impresionables de las democracias sean liberados y puedan continuar lidiando con los problemas de los derechos LGBT con un alma ligera. hi
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +1
        8 de octubre 2015 18: 25
        Cita: A-Sim
        menos de un minuto de vuelo


        Lo arreglaré un poco ... un poco más de un minuto y luego, ¡si es estrictamente en los cursos opuestos! soldado
      7. 0
        8 de octubre 2015 23: 36
        Cita: A-Sim
        menos de un minuto de vuelo


        ... o distancia de lanzamiento de misiles de corto alcance.
    2. +3
      8 de octubre 2015 16: 32
      Resulta lo fácil que es valiente asustar a los pilotos estadounidenses. A cuarenta kilómetros de un objetivo no identificado, comienzan a ponerse nerviosos. ¿Y si, como en la Segunda Guerra Mundial, aumentan enormemente las barreras de los globos? ¿Dejarán de volar en absoluto? riendo
    3. +1
      8 de octubre 2015 16: 34
      Cita: marlin1203
      20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo

      20 millas náuticas es el promedio de 37040
      m. En general, ¡una milla náutica es igual a un minuto de latitud!
      ¡Esto puede ser un no bastardo! Pero incluso en alta mar, esta distancia se considera peligrosa para los barcos.
      1. 0
        8 de octubre 2015 16: 50
        la tierra es un poco menos que el mar (1852 m que) y la tierra es 1500 con algo ...
      2. +1
        8 de octubre 2015 17: 15
        Cita: arane
        20 millas náuticas son un promedio de 37040 m ... en mar abierto, esta distancia se considera peligrosa para los barcos

        Así que en los buques de mar y el radio de "curvatura" es ligeramente diferente. ¿No? guiño
        1. jjj
          0
          8 de octubre 2015 18: 08
          Cita: pilot8878
          Entonces, en el mar, los buques y el radio de "curvatura" es ligeramente diferente.

          La circulación se llama
      3. +2
        8 de octubre 2015 17: 26
        Wah-wah-wah Para el marinero error imperdonable. :-)

        La milla náutica 1 (milla náutica) es la longitud del GNL minuto 1 del meridiano de Greenwich. Bueno, no Latitudes. Pero el hecho de que la longitud de una milla caminará desde el ecuador hasta el polo :-)

        20 millas en el mar no se considera un enfoque peligroso. Pero el capitán es llamado en el puente. :-)
        1. jjj
          0
          8 de octubre 2015 18: 09
          Cita: Bakht
          20 millas hacia el mar

          Está casi sobre el horizonte
        2. +3
          8 de octubre 2015 18: 13
          Milla Náutica - 10 cable - 1852 metros. Pero los estadounidenses tienen sus propias millas: 1609 metros. En consecuencia, 20 millas - 32 km 180 m.
          1. 0
            9 de octubre 2015 00: 53
            La milla náutica es la misma en todas partes, no se compara con la tierra. En general, no está claro: la mitad discute helicópteros, pero en un artículo sobre aviones. ¿Cómo se lee?
            1. 0
              9 de octubre 2015 06: 21
              Cita: ama de casa
              La milla náutica es la misma en todas partes, no se compara con la tierra. En general, no está claro: la mitad discute helicópteros, pero en un artículo sobre aviones. ¿Cómo se lee?

              Club de interés ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. no
            0
            10 de octubre 2015 21: 38
            Amers tiene todo mal inicialmente. Y generalmente un error en el ADN.
        3. +1
          9 de octubre 2015 10: 22
          Cita: Bakht
          Wah-wah-wah Para el marinero error imperdonable. :-)

          La milla náutica 1 (milla náutica) es la longitud del GNL minuto 1 del meridiano de Greenwich. Bueno, no Latitudes. Pero el hecho de que la longitud de una milla caminará desde el ecuador hasta el polo :-)

          20 millas en el mar no se considera un enfoque peligroso. Pero el capitán es llamado en el puente. :-)


          Querido, antes de que te muevas, lee allí, ¡no sé si el navegador de la guía o algo así!
          La milla marítima es una distancia igual a un minuto de latitud. Ella realmente camina un poco. Por lo tanto, para conveniencia de los cálculos, se toma el valor promedio de un minuto en el mapa, que es 1852,2 m.
          1. +1
            9 de octubre 2015 17: 09
            Camaradas navegantes y otros representantes de BC-1, la burguesía de ultramar tienen el concepto de una "milla de carta", esos mismos 1609 metros, y hay una milla náutica: 1852,2 metros. Cuando los estadounidenses hablan de millas, a menudo se refieren a esos mismos 1609 metros. Además, pilotos de "infantería".
    4. 0
      8 de octubre 2015 16: 46
      solo horror
    5. +2
      8 de octubre 2015 17: 00
      Cita: marlin1203
      20 millas náuticas de distancia.


      Y esta es la diplomacia, pero en la vida real:
      Anfitrión: "Veo a los rusos, ¡la distancia es de 20 millas!"
      Esclavo: "¡John, yo también he follado!"
      Moderador: "Enciende el postcombustión, combate el turno, dirígete ... a la base!"
    6. +17
      8 de octubre 2015 17: 03
      no es el tema, sino: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
      el mismo momento en que no quieres morir.
      1. +1
        8 de octubre 2015 17: 52
        Interesante, ¿realmente difícil de creer?
        Cita: rpek32
        no es el tema, sino: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
        el mismo momento en que no quieres morir.
    7. 0
      8 de octubre 2015 17: 52
      Achtung, Achtung! En el cielo Pokryshkin! Tenemos muchos Pokryshkins, siéntate en las bases de la ballena. riendo riendo riendo
    8. +1
      8 de octubre 2015 18: 30
      Llamemos a las cosas por su nombre, por el pecado que se acumula en los jardines. Quien tiene los nervios más débiles, el primero y se aleja.
      Los estadounidenses, que luchan contra los débiles, han pensado tanto en sus armas que la realidad en Siria es ahora un shock para ellos. Solo hoy se informó que los operadores de UAV admiten que sus drones "invisibles" están siendo capturados y tienen que recuperarlos. Casi literalmente, por primera vez pensamos que era una especie de accidente. Pero cuando esto se repite cada vez, se vuelve incómodo.
    9. 0
      8 de octubre 2015 18: 40
      Cita: marlin1203
      20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo

      Esta es la distancia de lanzamiento de nuestros misiles aire-aire de mediano alcance en el Su-30SM, patrullando el cielo sirio y acompañando a los grupos de ataque Su-24, 25 y Su-34. Los socios probables temen acercarse a la distancia de destrucción de la Fuerza Aérea Rusa solicita
    10. 0
      8 de octubre 2015 21: 33
      ¡Qué es lo que tú! ¡Nuestros pilotos se quejan de que incluso a tal distancia el "pacher" de los "socios" es insoportable! soldado
    11. 0
      9 de octubre 2015 10: 06
      Generalmente necesitan poner una línea de banderas en el grn. ¡No te metas por el mundo!
  2. +13
    8 de octubre 2015 16: 25
    no hay mierda que hacer colchón.
    Pero la misión de la máquina no cumplió

    podría y arena en otro lugar para bombardear hi
    1. +4
      8 de octubre 2015 16: 27
      Las excavadoras no quedaron atrapadas en el camino.
      1. +1
        8 de octubre 2015 17: 37
        Cita: Alexnder
        Las excavadoras no quedaron atrapadas en el camino.

        ¡Pobres de los colchones, son tipos persistentes, buscaron y encontraron! Compañero

        “Ayer estuvo marcado por una violación por parte del enemigo de los acuerdos de paz. A las 12:25 en las cercanías de la aldea de Troitsk, militantes dispararon misiles guiados antitanque contra una fortaleza ucraniana en la que se realizaban trabajos de ingeniería. En total, los delincuentes hicieron dos aperturas. Como resultado, uno de los misiles alcanzó la excavadora y cuatro militares ucranianos resultaron heridos ”, dice el informe.

        ¿Reconoces el "subrayado" ??? !!! si
    2. +2
      8 de octubre 2015 16: 44
      Cita: spech
      no hay mierda que hacer colchón.

      Derecho Rusia realmente exprimió a Estados Unidos de Siria. ¿Por qué se cayó el F-16? Porque lo sabían: el piloto ruso zakhnet ... ¡y los nombres no preguntarán!
      1. 0
        8 de octubre 2015 20: 47
        Sí, y otras 20 millas de la frontera siria guiño
    3. +1
      8 de octubre 2015 17: 09
      el piloto estadounidense tuvo que cambiar la ruta para evitar el acercamiento con el avión ruso,

      Todo es correcto, interferencia a la derecha.
  3. +5
    8 de octubre 2015 16: 26
    ¡Excelente!
    Y de nuevo se asustan, se necesita la ayuda de un psicólogo.
  4. +4
    8 de octubre 2015 16: 26
    Sí, y los estadounidenses no estudiaron el ataque frontal. El intestino es delgado y siempre cortésmente inferior a nosotros (cortesía estadounidense). Hágales saber quién es el maestro en el cielo.
  5. +4
    8 de octubre 2015 16: 26
    ¡Cómo se pusieron nerviosos de inmediato! Curiosamente, ¿por casualidad no son testigos que temen quién podrá ver con qué propósito realmente están atacando?
  6. +5
    8 de octubre 2015 16: 28
    Hmm, ¿por qué los estadounidenses volaron allí, fueron llamados allí?
  7. +5
    8 de octubre 2015 16: 28
    Si ve un avión ruso a una distancia de 20 millas, gire, 10 millas, cambie pañales, 1 millas, acepte la ortodoxia y ¡ore!
  8. +5
    8 de octubre 2015 16: 28
    20 millas está muy cerca. Esta es exactamente la distancia a la cual la presión sobre el esfínter desde el interior para los pilotos estadounidenses puede alcanzar valores críticos.
  9. +1
    8 de octubre 2015 16: 28
    Ahora definitivamente se alejarán de nuestros aviones, como el diablo con incienso, y con un grito de "Mandai" (algo así) tirarán del mango de la catapulta. riendo
  10. +1
    8 de octubre 2015 16: 28
    déjalos temer útil enojado
  11. +6
    8 de octubre 2015 16: 29
    Recordé una broma sobre el crucero americano y el faro ... Tuve que cambiar el curso del crucero, no el faro ...
  12. +1
    8 de octubre 2015 16: 30
    los pilotos proactivos en su ejército burocrático podrán aparecer solo como resultado de la rotación cuando los pilotos de "tiempo de paz" se vayan; simplemente no tendrán tiempo para aprender todas estas instrucciones y actuarán de acuerdo con la situación, pero luego tendrán que actuar en pie de igualdad ...
  13. +1
    8 de octubre 2015 16: 31
    ¡¡¡Calzoncillos!!! Algunos presumen.
    1. 0
      8 de octubre 2015 16: 52
      Los pilotos siguieron las instrucciones. Fracaso - en el salario, como una hoz. ¿Y no es nada para ellos?
  14. +7
    8 de octubre 2015 16: 31
    "la misión de la máquina no se cumplió" ...
    No hecho bien
    con precisión estadounidense, en el mejor de los casos, bombardearían una duna,
    en el peor, un hospital o una boda.
    E ISIS no habría bombardeado a los Yankees de ninguna manera, lo lamento.
  15. +1
    8 de octubre 2015 16: 32
    Cita: Siegen
    Recordé una broma sobre el crucero americano y el faro ... Tuve que cambiar el curso del crucero, no el faro ...


    Y en mi opinión, no cambiaron nada, se estrellaron estúpidamente riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      8 de octubre 2015 16: 53
      Zadornov tenía razón sobre estúpido Americanos ... Sobre otros también.
  16. +2
    8 de octubre 2015 16: 33
    Siria para Rusia está más que avanzada, o es un puesto avanzado de Rusia, y el cielo de Siria pertenece al pueblo de Siria y no a los chacales liderados por el Departamento de Estado ...
  17. +3
    8 de octubre 2015 16: 34
    estadounidenses bien hechos, los ancianos deben ceder, lo apruebo.
  18. +9
    8 de octubre 2015 16: 34
    Sí, los demonios rayados simplemente soltaron, el punto es el press de banca.
    1. +8
      8 de octubre 2015 16: 43
      Cita: 79807420129
      Sí, los demonios rayados simplemente soltaron, el punto es el press de banca.

      Los bastardos corrieron !!! Tenemos que acabar con ellos
  19. 0
    8 de octubre 2015 16: 36
    Cita: Bombardier
    ¿Qué hay en Siria en helicópteros? no pasó un buen enemigo. ¿Alguien tiene alguna información?


    ¿Y qué clase de "infante malo", no lo sé? amarrar
  20. 0
    8 de octubre 2015 16: 37
    No dejes que el oso distribuya brazaletes a banderlogs.
  21. +17
    8 de octubre 2015 16: 41
    Estimados colegas, ¿por qué nadie quiere pensar que el conflicto entre nuestros países (Estados Unidos y Rusia) y el apoyo de Assad en la lucha contra los terroristas son preguntas ligeramente diferentes? Y el hecho de que los Yankees eviten la confrontación es aún mejor que si la estuvieran buscando.

    Escriba una opinión tan subjetiva. hi
    1. +4
      8 de octubre 2015 16: 44
      Cita: Vladimir 1964
      Y el hecho de que los Yankees eviten la confrontación es aún mejor que si la estuvieran buscando.


      Entonces no estamos mirando, y ellos están subiendo y subiendo.
      1. +2
        8 de octubre 2015 16: 46
        Cita: Tatarus
        Entonces no estamos mirando, y ellos están subiendo y subiendo.


        Pasha, pero tú y yo realmente no nos metemos en problemas. hi
        1. +1
          8 de octubre 2015 18: 05
          Pero trata de provocarlo. hi
  22. +3
    8 de octubre 2015 16: 46
    Recuerdo que la película se rodó en la época soviética - "Caso en la casilla 36-80" donde nuestros pilotos y los estadounidenses se acercaron a la distancia cuando visualmente era posible explicar con gestos. Y a partir de las historias de la vieja guardia de los pilotos, más de una vez se han escuchado historias similares. ¿Qué les sucedió de repente a que 20 millas es la distancia del enfoque "crítico"
    1. 0
      8 de octubre 2015 16: 53
      En su opinión, temen el comportamiento de nuestros pilotos: imitar un ataque, usar la guerra electrónica con consecuencias impredecibles ... ¿o ya cree que nuestro cielo sobre Siria estaba cerrado?
    2. +4
      8 de octubre 2015 16: 56
      Bueno, tienen algún tipo de instrumentación que los pilotos no pueden violar, porque si algo sucede no recibirá ninguna compensación y todo eso.
      Por cierto, vale la pena recordar la Guerra. Los tanques alemanes "más geniales" del tipo Tiger y sus modificaciones tenían una prohibición de combate abierto con IS2. Estaba estrictamente prohibido. Se le permitió luchar contra IS 2 solo desde emboscadas. Ahora todo este Tigre es elogiado, pero nadie se acuerda de esto, nadie se acuerda de que los EI abrazan a estos tigres como dos dedos, desde distancias a las que el Tigre ni siquiera podía rascar.
      No excluyo que aquí estén surgiendo las mismas analogías.
      1. +1
        8 de octubre 2015 17: 01
        Eso es solo cuando el EC-2 hizo el tiro 1, el Tiger hizo el 2,5. Y el cañón del Tigre es el mejor cañón de guerra, no el nuestro.
        1. -1
          9 de octubre 2015 11: 37
          Un poco mal: ganó quien disparó primero. Pero si fallaba, mientras el nuestro se recargaba, los alemanes podrían vencer al Tiger un par de veces más. Al mismo tiempo, el IS-2 tenía un blindaje más grueso condicionalmente debido a la inclinación, y el arma tenía una mayor penetración del blindaje. Además, debe tenerse en cuenta que no había tantos Tigres, y cuando un proyectil IS-2 golpeó la "frente" del Panther, un motor explotó su placa de blindaje trasero, algo que no es para los débiles de corazón. La mayor parte estaba compuesta por Pz-IV y cañones autopropulsados ​​basados ​​en ellos, tenían aún peor. Los Tigres II eran monstruos enormes y pesados ​​que podían atascarse estúpidamente; como demostró la práctica, la rama sin salida del desarrollo de la construcción de tanques, tenían más pérdidas por razones técnicas. El primer uso de los Tigres en el área de los pantanos de Sinyavsky terminó en fracaso. Cazar a los EI de una emboscada, teniendo en cuenta estas circunstancias, es una decisión absolutamente racional.
          La simple pistola de tigre no era la mejor. Si hablamos de la penetración de la armadura, entonces este es un cañón de 12,8 cm del Jagdtiger y el Tiger II, el jagdpanther y el ferdinand de 8,8 cm también fueron buenos. Si hablamos de la totalidad de las cualidades, todavía pondría el IS-2 en primer lugar: un arma potente, una armadura gruesa, un tamaño pequeño y un peso como el de la Pantera. En WOT, el arma estaba claramente nerfada para la precisión, si todo, desde la vida fuera para jugar con equipos alemanes, sería menos interesante.
      2. 0
        9 de octubre 2015 04: 30
        Hola, estás discutiendo miserablemente. Se ha llegado a un acuerdo con los Yankees para no interferir entre ellos. Están restableciendo información sobre los ataques de la Fuerza Aérea Rusa y las coordenadas exactas. Y tienen una ruta desde Turquía directamente a través del espacio aéreo sirio. Creó una situación como antes de la caída de Libia. Casi el 80% del territorio tenía rutas de una Armada de aviación tan grande bajo el nombre de Coalición. Y ahora debemos tener cuidado. Nuestro Presidente dijo honestamente que nuestro ejército llegó a Siria a pedido del gobierno legítimo del país. El resto no es legal. Y dónde está la ONU. Mientras que los diplomáticos inventaron algo de nuestros pilotos en las primeras incursiones, destruyeron algo muy importante. Los propios sirios realmente no saben qué era. La Coalición se sorprendió por nuestros militares se les pidió que retiraran a sus asesores de los instructores y otras personas lejos del pecado. E inmediatamente los convoyes de caravanas se movieron en todas las direcciones. Nuestra gente no los persiguió, los dejó ir. Y desde el lunes, la otra etapa es otra forma de lidiar con pandillas. No olviden los drones en las multitudes. los nuestros no los tocan hasta que interfieran. Interferirán se les pedirá que eliminen. Nuestros militares están allí, saben qué hacer a continuación. No entiendo nada de lo que no creemos en los nuestros, pero estamos listos para algunos extranjeros. Malo. Ahora no es posible esconderse. Lo siento por nuestros soldados, no creen que estén buscando algo entre líneas. Pero en vano. Nuestro país tiene dificultades ahora. Semanalmente nuestra gente trabaja allí peligrosamente, pero las opiniones en el país están divididas. En los canales, algunas personalidades se están poniendo al día constantemente. Aunque algunas personas bastante respetables, incluso en el servicio civil, pero sobre Siria, están tristes una persona simple está atrapada. Están tratando de demostrar que el presidente está equivocado y desafortunadamente no ayer. Ahí es donde está la amargura. Buena suerte y suerte para nuestros militares en Siria. Nuestro ejército, que ha estado en el camino durante veinte años con mierda. Me parece que nuestros caballeros bien alimentados tratarán de mezclarse nuevamente con la mierda que nuestros militares están haciendo su trabajamos para salvar al estado bajo el nombre de Siria. Y Apple, como siempre, excepto lo negativo, no quiere ver nada en absoluto.
    3. +2
      8 de octubre 2015 17: 19
      Cita: tolyasik0577
      ¿Qué les pasó de repente a que 20 millas es la distancia del enfoque "crítico"

      Aquí todo es sencillo. Los pilotos estadounidenses tuvieron días "críticos", bueno, y su punto no es hierro - press de banca ...
  23. +3
    8 de octubre 2015 16: 49
    Cita: arane
    Cita: marlin1203
    20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo

    20 millas náuticas es el promedio de 37040
    m. En general, ¡una milla náutica es igual a un minuto de latitud!
    ¡Esto puede ser un no bastardo! Pero incluso en alta mar, esta distancia se considera peligrosa para los barcos.

    En alta mar, una distancia peligrosa se considera cable.
  24. -2
    8 de octubre 2015 16: 50
    Leí esto pero no lo creo.
    http://delo.ua/world/sirijskie-povstancy-zajavili-chto-ubili-rossijskogo-general
    a-305144 /
    1. -1
      8 de octubre 2015 17: 09
      Lo leí, mierda completa a la censura. Por supuesto, todo un general e incluso un tanque.
    2. 0
      8 de octubre 2015 17: 16
      Lo haces bien Cuando era tal que el general participaba en una operación terrestre o se movía libremente a través de territorio hostil.
  25. +20
    8 de octubre 2015 16: 56
    Sí, ya en línea y aparecieron fotos)))
    1. +3
      8 de octubre 2015 17: 04
      ¡Esto generalmente es un crédito!
  26. +4
    8 de octubre 2015 16: 57
    los Yankees evitan la confrontación; todo es mejor que si la estuvieran buscando.

    Respeto significa miedo ...
  27. 0
    8 de octubre 2015 16: 59
    20 millas es la distancia de lanzamiento de misiles de los aviones (Su-34SM) que cubren nuestros aviones de ataque. Y está claro lo que dicen. LE AVISAMOS si el Su-34SM lanza un cohete por la seguridad de nuestro avión de ataque en funcionamiento.
    1. +1
      8 de octubre 2015 17: 11
      Cita: solovey
      (Su-34SM) cubre nuestro avión de ataque

      En realidad, los aviones de ataque son el Su-34SM, y están cubiertos por el Su-30SM, que son cazas multifuncionales de clase pesada.
  28. 0
    8 de octubre 2015 16: 59
    20 millas es la distancia de lanzamiento de misiles de los aviones (Su-34SM) que cubren nuestros aviones de ataque. Y está claro lo que dicen. LE AVISAMOS si el Su-34SM lanza un cohete por la seguridad de nuestro avión de ataque en funcionamiento.
  29. +12
    8 de octubre 2015 16: 59
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/372/xnvr696.jpg
  30. +1
    8 de octubre 2015 17: 00
    Cita: Vladimir 1964
    El apoyo de Assad en la lucha contra los terroristas.

    Aquí la "lucha contra los terroristas" es primordial. Y a quién apoyar, Assad, Castro, Obama o Merkel, esta es una cuestión secundaria. Este es el quid del asunto.
    En cuanto al enfrentamiento, para los estadounidenses, la "línea general del partido" es una lucha por el lucro. Si los beneficios superan los costos, son para la confrontación, si no, ¡entonces no!
  31. +1
    8 de octubre 2015 17: 01
    Los israelíes cambiaron de rumbo, los depredadores también, ¿por qué las mayores no se mueven cuando la gente está trabajando? Después de todo, cuando la gente TRABAJA, los chistes se entienden mal ...
  32. +1
    8 de octubre 2015 17: 03
    ¡"Point" no es hierro! "Press de banca", ¡¿sí ?!
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +7
    8 de octubre 2015 17: 05
    ¡Al menos una boda u hospital tiene suerte!
  35. 0
    8 de octubre 2015 17: 07
    Cita: Templos
    http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

    En todas partes el mismo infa. Casi palabra por palabra. Pensaré esa mierda.

    Desde Khokhlyatsk fakekomets derribados en el camino.
  36. 0
    8 de octubre 2015 17: 15
    En Siria, hubo un incidente en el que el piloto estadounidense tuvo que cambiar la ruta para evitar el acercamiento con el avión ruso, el líder del Pentágono Jeff Davis cita a Reuters.



    ¿Y qué olvidó allí el estadounidense? Parece haber sido un acuerdo de que no van allí.
  37. -2
    8 de octubre 2015 17: 19
    Los moderadores no pueden influir en la "calificación". Chicos, Chicos y similares, si no en el "tema" acaba de leer, no hace falta comentar. Y más aún para poner signos más o menos. Después de todo, todos tienen "su propio" servicio. Simplemente no puedes saber lo que yo sé. Sin embargo, como el resto de participantes del foro. No te corresponde a ti juzgar ...
    1. +1
      8 de octubre 2015 18: 01
      El vagabundo es maravilloso y extraño.
      ¿Qué olvidé en mi tierra?
      Tienes tu cabeza
      Nos mantenemos firmes por nuestra cuenta.
    2. +1
      8 de octubre 2015 18: 03
      Entonces dime por qué la niebla
      Después de todo, la verdad no tiene nada que ocultar.
      O de nuevo en la oscuridad en la niebla.
      Decidió empujar la verdad?
    3. 0
      8 de octubre 2015 18: 48
      Lo siento ¿De qué estás hablando?
  38. 0
    8 de octubre 2015 17: 24
    ¡Bien hecho, vive la caza! La próxima vez, seleccione la distancia de la solapa.
  39. +2
    8 de octubre 2015 17: 29
    Cita: solovey
    20 millas es la distancia de lanzamiento de misiles de los aviones (Su-34SM) que cubren nuestros aviones de ataque. Y está claro lo que dicen. LE AVISAMOS si el Su-34SM lanza un cohete por la seguridad de nuestro avión de ataque en funcionamiento.

    ¿Shaw para una bestia así? amarrar
    Cita: Aksakal_07
    Cita: solovey
    (Su-34SM) cubre nuestro avión de ataque

    En realidad, los aviones de ataque son el Su-34SM, y están cubiertos por el Su-30SM, que son cazas multifuncionales de clase pesada.

    Ohhh ... así que este es el avión de ataque más nuevo como wassat .... oh, guerreros del sofá)) ... escriba esto cuando esté aquí durante una semana, todas las noticias solo sobre la aviación en Siria ... ¡podrían haber sido recordadas! soldado
  40. 0
    8 de octubre 2015 17: 38
    Los helicópteros, por supuesto, son una pena, pero los paseos falsos son mucho más divertidos.
    FOXNEWS: "AERONAVE DE TRANSPORTE MILITAR DE ESTADOS UNIDOS CON JON MACKEYNE GOLPEADO POR LOS MILITANTES DE ISIS"
    http://hollivizor.ru/blog/43060688873/FoxNews:-%C2%ABVoenno-transportnyiy-samole
    t-SSHA-s-Dzhonom-Makkeynom-? page = 43 # 42901894968
  41. 0
    8 de octubre 2015 17: 39
    Cita: Tatarus
    menos de un minuto de vuelo


    Lo sentimos: un poco más de un minuto de vuelo a V = 2000 (para referencia, 1 milla = 1852 m)
    1. 0
      8 de octubre 2015 17: 54
      Bueno, corrija algo o datos o suba a la wiki, de lo contrario es incómodo de alguna manera.
  42. 0
    8 de octubre 2015 17: 40
    John se tira los pantalones al ver a Ivan ... riendo
  43. +5
    8 de octubre 2015 17: 40
    En 1971, cuando volé el Tu-95 como artillero aéreo para un operador de radio en el Mediterráneo para buscar portaaviones, los estadounidenses volaron hasta nosotros en fantasmas, pero por alguna razón fueron los primeros en evitar un posible acercamiento ... Los nervios de nuestros ases aéreos siempre fueron más fuertes que nuestros oponentes y probables "socios" ... sonreír
  44. +1
    8 de octubre 2015 17: 52
    Cita: Tatarus
    ¿Qué fue exactamente la información a dónde y cuándo fue? ¿Ker tiene pánico? Vamos a referirnos. Y mear sin razón no es una razón para no servir en el ejército. O simplemente tirar de antemano dibujar. Los hechos sorprenden bien a Masha o sus enlaces. Enlaces, no enlaces.

    Gran y poderoso idioma ruso.
  45. +3
    8 de octubre 2015 18: 43
    La principal objetividad y verdad. Como en esa broma:
    El Papa llega por primera vez a París. En la estación, una multitud de periodistas vuelan hacia él. Uno grita:
    - ¿Tu actitud hacia los burdeles de París?
    Papá piensa: la dignidad no permite decir algo positivo y hablar negativamente: perderé a la audiencia. Viene con una salida original: hace una cara de sorpresa y pregunta:
    - ¿Y qué, en París hay burdeles?
    Para mañana en todos los periódicos de París:
    "La primera pregunta del Papa en suelo parisino: ¿Hay burdeles en París?"
  46. 0
    8 de octubre 2015 18: 44
    Nuevamente los nuestros actuaron "irresponsablemente". riendo Bien hecho muchachos, no es por nada que se estaban preparando para la batalla.
  47. 0
    8 de octubre 2015 18: 44
    marlin1203 20 millas náuticas de distancia ... ¡el peligro pi es peligroso! riendo

    Este es el rango de destrucción de nuestros misiles de aviones instalados ahora en el Su-30SM, que patrullan el cielo de Siria y ocasionalmente acompañan a los grupos de ataque del Su-24, 25 y Su-34.
  48. +1
    8 de octubre 2015 18: 53
    Cita: Tatarus
    Estas criaturas son tan impredecibles
    Excavadoras amarrar
  49. +1
    8 de octubre 2015 19: 22
    meando? nada pronto comenzarás a pelear riendo pobre Siria empapada en tropas de la OTAN riendo
  50. 0
    8 de octubre 2015 19: 23
    Y nada que decir, solo una risa homérica riendo
  51. +1
    8 de octubre 2015 20: 58
    La guerra, por supuesto, es algo malo. ¡Pero mostrarles a los amers que no estamos muertos y que en ocasiones podemos estropear el rostro de muchos es algo sagrado!
  52. 0
    8 de octubre 2015 21: 40
    Ahora los pilotos estadounidenses también recibirán pañales durante sus vuelos.
  53. +1
    8 de octubre 2015 21: 54
    20 millas náuticas son aproximadamente 32 kilómetros. Bueno, un enfoque muy cercano para las fundas de colchones. Bzduny. Comenzaron a bombardear sin respuesta incluso durante la Segunda Guerra Mundial, áreas residenciales de ciudades alemanas y evitaron áreas industriales, había una cobertura de defensa aérea muy densa.
  54. +1
    8 de octubre 2015 22: 20
    Rusia pidió a los aviones estadounidenses que abandonaran inmediatamente el espacio aéreo sirio.
    http://patriotikus.ru/russia/5064-rossiya-poprosila-samolety-ssha-nemedlenno-pok


    inut-vozdushnoe-prostranstvo-sirii.html

    Estados Unidos ha confirmado su incapacidad para crear una zona de exclusión aérea en Siria.
    http://patriotikus.ru/mir/5205-ssha-priznalis-v-nesposobnosti-sozdat-bespoletnuy

    u-zonu-v-sirii.html

    Y ahora los yanquis se ven obligados a PEDIRNOS que les brindemos garantías de seguridad en los cielos de Siria. ¡¿Y quién los dejará entrar allí?!
    http://patriotikus.ru/mir/5216-ssha-prosyat-chtob-rossiya-otkryla-im-nebo-nad-si
    riey.html
  55. +2
    8 de octubre 2015 22: 44
    El chacal sabe lo peligroso que es cruzarse en el camino del tigre.
  56. 0
    9 de octubre 2015 05: 49
    Los yanquis claramente estaban preparando un truco sucio (bombardear objetivos civiles para luego declarar a Rusia culpable del incidente), nuestro aviador habría sido un testigo muy indeseable en este caso, por lo que los yanquis decidieron abandonar sus sucios planes, y yo hay que decirlo en el momento adecuado...
  57. 0
    10 de octubre 2015 22: 03
    Parece que el nuestro impidió un intento de bombardear a las tropas de Assad y, por supuesto, por error, ¿o no?qué
    1. -1
      11 de octubre 2015 00: 30
      EL PUNTO ES QUE MOSCÚ DESPUÉS DE UN TIEMPO (Y TIENDO A PENSAR DESPUÉS DE QUE CORTÓ A ISIS DE LA FRONTERA TURCA) REALIZARÁ LEGALMENTE UNA ZONA DE PROHIBICIÓN DE VUELOS EN SIRIA, SI NO YA. DE ahí la cautela por parte de la OTAN. QUE UN AVIÓN DE LA OTAN PUEDE SER CONOCIDO SIN NINGUNA CONSECUENCIA ESPECIAL PARA LA COALICIÓN DE ISIS. SI LO PIENSAS BIEN, LOS AMERICANOS AÚN ESTÁN (ENfatizo TODAVÍA) SUFICIENTEMENTE NO EN LA POSICIÓN
  58. 0
    11 de octubre 2015 00: 55
    ¡Te cabrearon, eso significa que te respetan!
  59. 0
    11 de octubre 2015 11: 30
    "Dos aviones estadounidenses F-16... había una orden de cambiar la ruta si se detectaba el avión ruso"
    CNN se ha superado a sí misma.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"