Military Review

El Pentágono confirmó el cambio en el curso del piloto estadounidense debido al acercamiento de los aviones rusos.

106
En Siria, hubo un incidente en el que el piloto estadounidense tuvo que cambiar la ruta para evitar el acercamiento con el avión ruso, el líder del Pentágono Jeff Davis cita a Reuters.


El Pentágono confirmó el cambio en el curso del piloto estadounidense debido al acercamiento de los aviones rusos.


“Tuvimos al menos un caso en el que tuvimos que tomar medidas para evitar la cita insegura. Nos vimos obligados a cambiar la ruta del avión "- cita el periódico Davis La vista.

Al mismo tiempo, el periódico señala que CNN presentó las palabras de Davis de una manera ligeramente diferente. Según el canal de televisión, fue así: "Dos aviones estadounidenses F-16 se vieron obligados a cambiar de rumbo, lo que despegó de la base de Incirlik ubicada en Turquía para atacar las posiciones del IG cerca de Raqqa". Pero no cumplieron con la misión del automóvil, porque los pilotos tenían la orden de "cambiar la ruta si el avión ruso era observado por ellos a una distancia de 20 millas náuticas".

CNN al mismo tiempo destacó que el incidente ocurrió después de que las partes celebraron la primera consulta sobre la seguridad de los vuelos sobre el territorio de Siria.
Fotos utilizadas:
TASS
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. marlin1203
    marlin1203 8 de octubre 2015 16: 25 nuevo
    +34
    20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo
    1. A-Sim
      A-Sim 8 de octubre 2015 16: 27 nuevo
      +32
      menos de un minuto de vuelo
      1. Bombardero
        Bombardero 8 de octubre 2015 16: 30 nuevo
        -10
        ¿Qué hay en Siria en helicópteros? no pasó un buen enemigo. ¿Alguien tiene alguna información?
        1. Tártaro
          Tártaro 8 de octubre 2015 16: 34 nuevo
          +72
          ¿Qué fue exactamente la información a dónde y cuándo fue? ¿Ker tiene pánico? Vamos a referirnos. Y mear sin razón no es una razón para no servir en el ejército. O simplemente tirar de antemano dibujar. Los hechos sorprenden bien a Masha o sus enlaces. Enlaces, no enlaces.
          1. Templos
            Templos 8 de octubre 2015 16: 37 nuevo
            +4
            http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

            En todas partes el mismo infa. Casi palabra por palabra. Pensaré esa mierda.
            1. Tártaro
              Tártaro 8 de octubre 2015 16: 40 nuevo
              +33
              "Предполагается, что эти вертолёты принадлежали российским ВВС"

              "Были ли эти вертолёты на самом деле российскими также пока остаётся неизвестным."

              ¿Bien? ¿Les crees? Dicen que pusimos a docenas de niños allí. Generalmente se trata del recurso israelí. ¿Cuáles son los medios enemigos opupali para dar un ejemplo? ¿Dónde está nuestro oficial? Y entonces la pregunta es, ¿de quién son ustedes? (¿Quién dirá que ustedes, chicas, dejen que el primero me arroje una piedra? riendo )
              1. Tártaro
                Tártaro 8 de octubre 2015 16: 47 nuevo
                +6
                Es decir, a la pregunta

                Cita: Tatarus
                de quiénes son ustedes


                ¿Es más fácil responder con un signo menos? Orrrriginal
                1. Templos
                  Templos 8 de octubre 2015 17: 01 nuevo
                  +18
                  No di un ejemplo. Y le di el enlace, como lo solicitó.

                  Y menos por qué no entiendo.
                  Sí, además, tampoco veo ninguna razón.

                  No se trata de los pros y los contras del discurso, sino de la vida de nuestros muchachos.
                  1. Tártaro
                    Tártaro 8 de octubre 2015 17: 13 nuevo
                    +7
                    Así que también estoy por el enlace, como plus. Para cualquier información que necesite más. De lo contrario nos volveremos leñosos.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 8 de octubre 2015 17: 45 nuevo
                      +4
                      Cita del artículo.
                      El Pentágono confirmó el cambio en el curso del piloto estadounidense debido al acercamiento de los aviones rusos.
                      Bien Finalmente, el Pentágono se manifestó. su "comprensión mutua" (!) riendo - с Fuerza aerea rusa sobre la imposibilidad am Las relaciones Americano pilotos con ruso pilotos en el cielo sobre siria!
                      1. Ross_ulair
                        Ross_ulair 8 de octubre 2015 18: 18 nuevo
                        +9
                        Aquí se pensó que la posibilidad de provocaciones por parte de los Yankees es muy grande. Bombardea el hospital, sal y grita a todo el mundo sobre los malos rusos. ¡Esto es muy americano!

                        Es necesario evitar que alguien en el área de operación de nuestro VKS. Aprieta, aterriza a la fuerza, mira (y no solo lo acompañas en el pasillo, es decir, agarra el objetivo para que la pala llegue a las cabañas), simplemente cuelga de la cola, solo para no darnos la oportunidad de sustituirnos.
                    2. Rarahin
                      Rarahin 10 de octubre 2015 23: 08 nuevo
                      0
                      Aquí infa será más interesante:

                      En el campo de ISIS capturado, se lanzaron paracaídas y equipos estadounidenses.
                      http://ren.tv/novosti/2015-10-10/na-poziciyah-boevikov-igil-obnaruzheny-amerikan
                      skie-parashyuty-i-snaryazhenie
                2. gav6757
                  gav6757 11 de octubre 2015 13: 09 nuevo
                  0
                  Sí, el tema es generalmente diferente ...
                  Aquí, meando, conozca nuestros folletos: ¡esto es +, un gran ADEMÁS!
                  Entonces, lentamente, y enseñaremos a todos, ya sea a respetar o a tener miedo, como era antes ...
              2. Bombardero
                Bombardero 8 de octubre 2015 16: 50 nuevo
                +14
                Cita: Tatarus
                1. ¿Por qué opupali medios enemigos para dar un ejemplo. 2. ¿Dónde está nuestro oficial? 3. Y la pregunta es, ¿de quién son ustedes?


                de acuerdo con la reivindicación 1. - El enemigo no es enemigo, pero infa pasó
                y aquí p. 2. mucho por cierto - ¿Dónde está nuestro oficial?
                y de acuerdo con la reivindicación 3. - La grosería no es una señal de un patriota, incluso si usted es el patriota más patriótico.
                Pero, de hecho, había una pregunta, si no conoce la respuesta en esencia, no se golpee en el pecho.
                menos no es mío, si eso.
                No puedo responder más, solo después de dos horas.
                1. Tártaro
                  Tártaro 8 de octubre 2015 17: 00 nuevo
                  0
                  Pero mas el mio

                  Just Old, y especialmente esto ..., necesitas reforzar los enlaces. Para continuar el diálogo en tiempo real, no pase minutos buscando información.

                  Cita: Bombardier
                  la grosería no es una señal de un patriota, incluso si eres el patriota más patriótico.
                  No soy un patriota

                  Cita: Bombardier
                  Pero, de hecho, había una pregunta, si no conoce la respuesta en esencia, no se golpee en el pecho.
                  Bombardier, si supiera sobre el tema, habría presentado chesslovo. No hay necesidad de responder. La nitidez no era para ti. Solo imagine cuántas personas pueden captar esa información y organice una estela aquí. Saludos tártaros. hi
                  1. meriem1
                    meriem1 8 de octubre 2015 17: 06 nuevo
                    +11
                    No soy un patriota
                    Lo siento mucho. Es triste.
                    1. Tártaro
                      Tártaro 8 de octubre 2015 17: 15 nuevo
                      +3
                      Porque? lo siento. Soy un pariente Vivir en la patria y considerar que es una suerte protegerla. Donde ella quiera.
              3. GRIS
                GRIS 8 de octubre 2015 17: 01 nuevo
                +8
                Cita: Tatarus
                "Были ли эти вертолёты на самом деле российскими также пока остаётся неизвестным."

                Y si eran en absoluto, también h / s. riendo
                1. Tártaro
                  Tártaro 8 de octubre 2015 17: 16 nuevo
                  +3
                  Cita: GRIS
                  ¿Y si fueran en absoluto
                  en helicópteros
                  De repente, excavadoras de nuevo. Estas criaturas son tan impredecibles. riendo
            2. Tártaro
              Tártaro 8 de octubre 2015 16: 53 nuevo
              +5
              Ya han derribado nuestros aviones con una docena, ¿y por qué? Bueno, personas, adultos, filtran la entrada.
            3. Scoun
              Scoun 8 de octubre 2015 16: 53 nuevo
              +3
              Cita: Templos
              http://mignews.com/news

              Si mi memoria no me falla, fue este recurso el que lanzó la falsificación que el MiG-29 derribó al F-16 en el Mar Báltico ...
            4. GRIS
              GRIS 8 de octubre 2015 16: 59 nuevo
              +9
              Cita: Templos
              En todas partes el mismo infa. Casi palabra por palabra. Pensaré esa mierda.

              Seguí el enlace, lo encontré allí:
              Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, los combatientes de la oposición derribaron al menos un helicóptero.

              Эта "уважаемая организация", обсерватория mля, состоит из одного единственного "астронома" который раньше шаурмой торговал в Ковентри, а теперь поднялся и права человека защищает в Лондоне.
              No tiene fuentes en Siria y lo más probable es que este sea otro pato.
              1. Peterhof73
                Peterhof73 8 de octubre 2015 19: 41 nuevo
                0
                ¿Quizás un shawarma en San Petersburgo?
              2. Sterlya
                Sterlya 8 de octubre 2015 23: 29 nuevo
                0
                Cita: GRIS
                Эта "уважаемая организация", обсерватория mля, состоит из одного единственного "астронома" который раньше шаурмой торговал в Ковентри, а теперь поднялся и права человека защищает в Лондоне.
                No tiene fuentes en Siria y lo más probable es que este sea otro pato

                И ничего кроме "утки" у этого продавца уток не может быть. фантазер мечтатель бл...
              3. Tío VasyaSayapin
                Tío VasyaSayapin 9 de octubre 2015 11: 07 nuevo
                0
                ¿El observatorio está haciendo esta descripción?
            5. Bakht
              Bakht 8 de octubre 2015 17: 22 nuevo
              +5
              Мигньюс - израильская инфобаза. Сирийская обсерватория находится в Лондоне и работает там ровно 1 (ОДИН) человек. Который уже отметился неадекватными сообщениями. "Сбиты при посадке" означает что ракеты (вероятно ПЗРК) запущены вблизи базы российских войск. В общем - новость с сильным душком.

              Dado que en la guerra disparan y hay pérdidas, esto no significa que todo será como en un juego de disparos de computadora. Probablemente habrá pérdidas. ¿Y qué? ¿Minimizar una operación?
              1. kil 31
                kil 31 8 de octubre 2015 17: 26 nuevo
                +4
                Cita: Bakht
                Мигньюс - израильская инфобаза. Сирийская обсерватория находится в Лондоне и работает там ровно 1 (ОДИН) человек. Который уже отметился неадекватными сообщениями. "Сбиты при посадке" означает что ракеты (вероятно ПЗРК) запущены вблизи базы российских войск. В общем - новость с сильным душком.

                Dado que en la guerra disparan y hay pérdidas, esto no significa que todo será como en un juego de disparos de computadora. Probablemente habrá pérdidas. ¿Y qué? ¿Minimizar una operación?

                Los muchachos están en riesgo. No golpean, solo los conducen con tornillos. Esperemos que todo esté bien. Creo que no hay necesidad de histeria, no se sabe nada.
                1. Edvagan
                  Edvagan 8 de octubre 2015 19: 53 nuevo
                  +1
                  el guardia también puede ser sirio: la técnica es la misma, no hay marcas de identificación visibles. Es posible que la Fuerza Aérea siria esté apoyando la ofensiva.
                2. soldat74
                  soldat74 8 de octubre 2015 21: 49 nuevo
                  0
                  ¿Y quién golpeó a quién en este video? Y en el mensaje sobre nuestro helicóptero derribado durante la aproximación, tampoco está claro qué significaba. En realidad están nuestros marines. Y creo que sí, dada la experiencia afgana y chechena, nuestros muchachos no permitirán que nuestro equipo sea derribado en nuestros aeródromos.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 10 de octubre 2015 19: 44 nuevo
                    +3
                    Cita: soldat74
                    Y en el mensaje sobre el helicóptero caído durante el aterrizaje, tampoco está claro qué se entiende.

                    Si igilovtsy derribó nuestros helicópteros, todo YouTube se llenaría de rodillos capturados por nuestros pilotos, o al menos con nuestros helicópteros derribados en el contexto de lo que habría sido esta escoria.Pero no hay nada!Aunque es un poco molesto, caballeros. engañar
            6. Alexxas
              Alexxas 8 de octubre 2015 17: 34 nuevo
              +2
              Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres wassat
              1. cucujamba
                cucujamba 8 de octubre 2015 20: 40 nuevo
                +1
                "Обсерватория по правам человека" amarrar engañar Из "Международного департамента по департации инопланетян" wassat
            7. Alexxas
              Alexxas 8 de octubre 2015 17: 34 nuevo
              0
              "Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне..." wassat
            8. Stix
              Stix 8 de octubre 2015 17: 50 nuevo
              +3
              Bueno, por así decirlo, esta mierda realmente en serio, no lo habría considerado bajo ninguna salsa. Y en general, nuestra gente y los sirios dijeron claramente que es imposible usar helicópteros en la etapa actual, bueno, si solo dispersas las campañas :) bueno, de alguna manera, me fui, adnaka, cocino borsch riendoAdemás, te apuesto por el trabajo de encontrar enlaces. El enemigo y yo nos llevamos bien, todavía necesito saberlo, gracias.
            9. diky
              diky 8 de octubre 2015 17: 53 nuevo
              +2
              Joder, este rábano picante con un montículo constantemente arroja mierda al ventilador. Personalidad conocida bajo la tapa de 6
            10. Kotvov
              Kotvov 8 de octubre 2015 19: 08 nuevo
              0
              Creo que es una mierda., Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres ,,
              en la cantidad de una persona.
            11. soldat74
              soldat74 8 de octubre 2015 21: 41 nuevo
              0
              ¡Sí, por supuesto, lo falso de estos medios corruptos!
            12. no
              no 10 de octubre 2015 21: 34 nuevo
              0
              Recoge menos vómito
            13. Gomel
              Gomel 11 de octubre 2015 19: 52 nuevo
              0
              Según la información proporcionada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres....


              No leí más, je je je más de una vez, se dijo que toda la información sobre Siria en los medios de comunicación occidentales sobre la guerra de Assad y los militantes se encuentra en el sótano cerca de
              Hounslow Chisvik Park, el sirio que lanzó su tierra natal en 2005, está en 95 ... es más corto que el nativo de Londres (enraizado) ...
          2. Kostyar
            Kostyar 8 de octubre 2015 16: 54 nuevo
            0
            Там была ситуация "свой -чужой", время ликвидации около 19 секунд, они свернулись....
            Si alguien entiende lo que quiero decir ...
            Transpondedores, en r ... de sus estornudos !!!
            1. SRC P-15
              SRC P-15 8 de octubre 2015 16: 59 nuevo
              0
              CNN al mismo tiempo destacó que el incidente ocurrió después de que las partes celebraron la primera consulta sobre la seguridad de los vuelos sobre el territorio de Siria.

              ¿Y después de la segunda consulta, debe entenderse que los estadounidenses en general no se atreverán a volar a Siria? sonreír
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. katalonec2014
            katalonec2014 8 de octubre 2015 16: 57 nuevo
            0
            No hay video, así que es mentira, todas las agencias occidentales habrían trompetado, tampoco tiene sentido fingir. La verdad está en el último video de Siria, un par de nuestros MI-24 estaban disparando, volaron en una afeitadora ... los demonios están en riesgo.
      2. marlin1203
        marlin1203 8 de octubre 2015 16: 31 nuevo
        +2
        Aproximadamente 30 km, y el tiempo de aproximación depende de la velocidad y dirección de vuelo mutuas. En cualquier caso, el f16 es maniobrable y no tiene nada que temer de una colisión repentina, y puede ser demasiado tarde para evadir un cohete a esa distancia ... riendo
        1. Semanas
          Semanas 8 de octubre 2015 16: 38 nuevo
          +4
          Lo hacen bien, recuerden Vietnam y Corea. Dios salva al hombre, que se salva a sí mismo. Nadie debería haberlos llamado a Siria en absoluto.
      3. Aksakal_07
        Aksakal_07 8 de octubre 2015 16: 50 nuevo
        +2
        Es poco probable que volaran en posquemador, y a velocidad de crucero, los estadounidenses permanecieron 1,5 minutos. vuelo. Pero no es lo principal, que cuando se apaga el curso. Lo principal: ¡quien haya abandonado el campo de batalla es el ganador!
      4. Pinzones
        Pinzones 8 de octubre 2015 17: 15 nuevo
        0
        ¡Tengo la impresión de que los Yankees no quieren hacer nada en el IG y difamar por cualquier motivo!
        1. Primera vanguardia
          Primera vanguardia 9 de octubre 2015 16: 53 nuevo
          +1
          ¡Tengo la impresión de que los Yankees no quieren hacer nada en el IG y difamar por cualquier motivo!

          ¿Qué quieres decir con que no quieres? Ellos quieren. Ellos quieren y hacen. Proporcionan, capacitan, brindan cobertura informativa, crean la apariencia de luchar contra el EI, para que los ciudadanos impresionables de las democracias sean liberados y puedan continuar lidiando con los problemas de los derechos LGBT con un alma ligera. hi
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. antiguo
        antiguo 8 de octubre 2015 18: 25 nuevo
        +1
        Cita: A-Sim
        menos de un minuto de vuelo


        Lo arreglaré un poco ... un poco más de un minuto y luego, ¡si es estrictamente en los cursos opuestos! soldado
      7. Geisenberg
        Geisenberg 8 de octubre 2015 23: 36 nuevo
        0
        Cita: A-Sim
        menos de un minuto de vuelo


        ... o distancia de lanzamiento de misiles de corto alcance.
    2. Penetrador
      Penetrador 8 de octubre 2015 16: 32 nuevo
      +3
      Resulta lo fácil que es valiente asustar a los pilotos estadounidenses. A cuarenta kilómetros de un objetivo no identificado, comienzan a ponerse nerviosos. ¿Y si, como en la Segunda Guerra Mundial, aumentan enormemente las barreras de los globos? ¿Dejarán de volar en absoluto? riendo
    3. Arane
      Arane 8 de octubre 2015 16: 34 nuevo
      +1
      Cita: marlin1203
      20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo

      20 millas náuticas es el promedio de 37040
      m. En general, ¡una milla náutica es igual a un minuto de latitud!
      ¡Esto puede ser un no bastardo! Pero incluso en alta mar, esta distancia se considera peligrosa para los barcos.
      1. Awaz
        Awaz 8 de octubre 2015 16: 50 nuevo
        0
        la tierra es un poco menos que el mar (1852 m que) y la tierra es 1500 con algo ...
      2. pilot8878
        pilot8878 8 de octubre 2015 17: 15 nuevo
        +1
        Cita: arane
        20 millas náuticas son un promedio de 37040 m ... en mar abierto, esta distancia se considera peligrosa para los barcos

        Так у морских судов и радиус "виража" чуть другой. Нет? guiño
        1. jjj
          jjj 8 de octubre 2015 18: 08 nuevo
          0
          Cita: pilot8878
          Так у морских судов и радиус "виража" чуть другой.

          La circulación se llama
      3. Bakht
        Bakht 8 de octubre 2015 17: 26 nuevo
        +2
        Wah-wah-wah Para el marinero error imperdonable. :-)

        La milla náutica 1 (milla náutica) es la longitud del GNL minuto 1 del meridiano de Greenwich. Bueno, no Latitudes. Pero el hecho de que la longitud de una milla caminará desde el ecuador hasta el polo :-)

        20 millas en el mar no se considera un enfoque peligroso. Pero el capitán es llamado en el puente. :-)
        1. jjj
          jjj 8 de octubre 2015 18: 09 nuevo
          0
          Cita: Bakht
          20 millas hacia el mar

          Está casi sobre el horizonte
        2. Andrey NM
          Andrey NM 8 de octubre 2015 18: 13 nuevo
          +3
          Milla Náutica - 10 cable - 1852 metros. Pero los estadounidenses tienen sus propias millas: 1609 metros. En consecuencia, 20 millas - 32 km 180 m.
          1. ama de casa
            ama de casa 9 de octubre 2015 00: 53 nuevo
            0
            La milla náutica es la misma en todas partes, no se compara con la tierra. En general, no está claro: la mitad discute helicópteros, pero en un artículo sobre aviones. ¿Cómo se lee?
            1. señor.jonn
              señor.jonn 9 de octubre 2015 06: 21 nuevo
              0
              Cita: ama de casa
              La milla náutica es la misma en todas partes, no se compara con la tierra. En general, no está claro: la mitad discute helicópteros, pero en un artículo sobre aviones. ¿Cómo se lee?

              Club de interés ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. no
            no 10 de octubre 2015 21: 38 nuevo
            0
            Amers tiene todo mal inicialmente. Y generalmente un error en el ADN.
        3. Arane
          Arane 9 de octubre 2015 10: 22 nuevo
          +1
          Cita: Bakht
          Wah-wah-wah Para el marinero error imperdonable. :-)

          La milla náutica 1 (milla náutica) es la longitud del GNL minuto 1 del meridiano de Greenwich. Bueno, no Latitudes. Pero el hecho de que la longitud de una milla caminará desde el ecuador hasta el polo :-)

          20 millas en el mar no se considera un enfoque peligroso. Pero el capitán es llamado en el puente. :-)


          Querido, antes de que te muevas, lee allí, ¡no sé si el navegador de la guía o algo así!
          La milla marítima es una distancia igual a un minuto de latitud. Ella realmente camina un poco. Por lo tanto, para conveniencia de los cálculos, se toma el valor promedio de un minuto en el mapa, que es 1852,2 m.
          1. Andrey NM
            Andrey NM 9 de octubre 2015 17: 09 nuevo
            +1
            Товарищи штурманы и прочие представители БЧ-1, у заокеанских буржуев есть понятие "уставная миля", те самые 1609 метров, и есть морская миля - 1852,2 метров. Когда американцы говорят о милях, то чаще имеют ввиду те самые 1609 метров. Тем более "пехотинские" летчики.
    4. alekc75
      alekc75 8 de octubre 2015 16: 46 nuevo
      0
      solo horror
    5. hidrox
      hidrox 8 de octubre 2015 17: 00 nuevo
      +2
      Cita: marlin1203
      20 millas náuticas de distancia.


      Y esta es la diplomacia, pero en la vida real:
      Ведущий: "Вижу русских, дистанция 20 миль!"
      Ведомый: "Джон, я тоже уже обос сался!"
      Ведущий: "Включить форсаж, боевой разворот, курс ... на базу!"
    6. rpek32
      rpek32 8 de octubre 2015 17: 03 nuevo
      +17
      no es el tema, sino: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
      el mismo momento en que no quieres morir.
      1. Samaritano
        Samaritano 8 de octubre 2015 17: 52 nuevo
        +1
        Interesante, ¿realmente difícil de creer?
        Cita: rpek32
        no es el tema, sino: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
        el mismo momento en que no quieres morir.
    7. Simon
      Simon 8 de octubre 2015 17: 52 nuevo
      0
      Achtung, Achtung! En el cielo Pokryshkin! Tenemos muchos Pokryshkins, siéntate en las bases de la ballena. riendo riendo riendo
    8. Iline
      Iline 8 de octubre 2015 18: 30 nuevo
      +1
      Llamemos a las cosas por su nombre, por el pecado que se acumula en los jardines. Quien tiene los nervios más débiles, el primero y se aleja.
      Американцы, воюя со слабыми, так много возомнили о своём оружии, что реальность в Сирии для них сейчас шок. Только сегодня прошло в новостях, что операторы БПЛА признаются, что их "невидимые" беспилотники берутся на захват и им приходится уводить их обратно. Почти дословно - в первый раз мы думали, что это какая-то случайность. Но когда это повторяется каждый раз - становится не по себе.
    9. GSH-18
      GSH-18 8 de octubre 2015 18: 40 nuevo
      0
      Cita: marlin1203
      20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo

      Esta es la distancia de lanzamiento de nuestros misiles aire-aire de mediano alcance en el Su-30SM, patrullando el cielo sirio y acompañando a los grupos de ataque Su-24, 25 y Su-34. Los socios probables temen acercarse a la distancia de destrucción de la Fuerza Aérea Rusa  solicitar
    10. soldat74
      soldat74 8 de octubre 2015 21: 33 nuevo
      0
      Что ВЫ! Наши летчики жалуются, что даже на таком расстоянии "пахер" от "партнеров" стоит не выносимый! soldado
    11. Skif83
      Skif83 9 de octubre 2015 10: 06 nuevo
      0
      Generalmente necesitan poner una línea de banderas en el grn. ¡No te metas por el mundo!
  2. Spech
    Spech 8 de octubre 2015 16: 25 nuevo
    +13
    no hay mierda que hacer colchón.
    Pero la misión de la máquina no cumplió

    podría y arena en otro lugar para bombardear hi
    1. Alexnder
      Alexnder 8 de octubre 2015 16: 27 nuevo
      +4
      Las excavadoras no quedaron atrapadas en el camino.
      1. demon1978
        demon1978 8 de octubre 2015 17: 37 nuevo
        +1
        Cita: Alexnder
        Las excavadoras no quedaron atrapadas en el camino.

        ¡Pobres de los colchones, son tipos persistentes, buscaron y encontraron! Compañero

        “Ayer estuvo marcado por una violación por parte del enemigo de los acuerdos de paz. A las 12:25 en las cercanías de la aldea de Troitsk, militantes dispararon misiles guiados antitanque contra una fortaleza ucraniana en la que se realizaban trabajos de ingeniería. En total, los delincuentes hicieron dos aperturas. Como resultado, uno de los misiles alcanzó la excavadora y cuatro militares ucranianos resultaron heridos ”, dice el informe.

        Узнаёте"подчерк"???!!! Sí
    2. Karasik
      Karasik 8 de octubre 2015 16: 44 nuevo
      +2
      Cita: spech
      no hay mierda que hacer colchón.

      Derecho Rusia realmente exprimió a Estados Unidos de Siria. ¿Por qué se cayó el F-16? Porque lo sabían: el piloto ruso zakhnet ... ¡y los nombres no preguntarán!
      1. cucujamba
        cucujamba 8 de octubre 2015 20: 47 nuevo
        0
        Sí, y otras 20 millas de la frontera siria guiño
    3. higo
      higo 8 de octubre 2015 17: 09 nuevo
      +1
      el piloto estadounidense tuvo que cambiar la ruta para evitar el acercamiento con el avión ruso,

      Todo es correcto, interferencia a la derecha.
  3. Alexnder
    Alexnder 8 de octubre 2015 16: 26 nuevo
    +5
    ¡Excelente!
    Y de nuevo se asustan, se necesita la ayuda de un psicólogo.
  4. Irokez
    Irokez 8 de octubre 2015 16: 26 nuevo
    +4
    Sí, y los estadounidenses no estudiaron el ataque frontal. El intestino es delgado y siempre cortésmente inferior a nosotros (cortesía estadounidense). Hágales saber quién es el maestro en el cielo.
  5. Ross_ulair
    Ross_ulair 8 de octubre 2015 16: 26 nuevo
    +4
    ¡Cómo se pusieron nerviosos de inmediato! Curiosamente, ¿por casualidad no son testigos que temen quién podrá ver con qué propósito realmente están atacando?
  6. Vorchun
    Vorchun 8 de octubre 2015 16: 28 nuevo
    +5
    Hmm, ¿por qué los estadounidenses volaron allí, fueron llamados allí?
  7. Maksus
    Maksus 8 de octubre 2015 16: 28 nuevo
    +5
    Si ve un avión ruso a una distancia de 20 millas, gire, 10 millas, cambie pañales, 1 millas, acepte la ortodoxia y ¡ore!
  8. Tártaro
    Tártaro 8 de octubre 2015 16: 28 nuevo
    +5
    20 millas está muy cerca. Esta es exactamente la distancia a la cual la presión sobre el esfínter desde el interior para los pilotos estadounidenses puede alcanzar valores críticos.
  9. duche
    duche 8 de octubre 2015 16: 28 nuevo
    +1
    Теперь то точно будут шарахаться от наших самолетов, как чёрт от ладана, и с криком "мандей"(что то типа этого) дергать рукоять катапульты. riendo
  10. andron72
    andron72 8 de octubre 2015 16: 28 nuevo
    +1
    déjalos temer útil enojado
  11. Siegen
    Siegen 8 de octubre 2015 16: 29 nuevo
    +6
    Recordé una broma sobre el crucero americano y el faro ... Tuve que cambiar el curso del crucero, no el faro ...
  12. A-Sim
    A-Sim 8 de octubre 2015 16: 30 nuevo
    +1
    инициативные пилоты в их забюрокарченной армии смогут появиться только в результате ротации при выбытии пилотов "мирного" времени - те просто не успеют усвоить все эти инструкции и будут действовать по обстановке, а вот тогда придется действовать уже на равных...
  13. sinkvl
    sinkvl 8 de octubre 2015 16: 31 nuevo
    +1
    ¡¡¡Calzoncillos!!! Algunos presumen.
    1. Coronel negro
      Coronel negro 8 de octubre 2015 16: 52 nuevo
      0
      Los pilotos siguieron las instrucciones. Fracaso - en el salario, como una hoz. ¿Y no es nada para ellos?
  14. olimpiada15
    olimpiada15 8 de octubre 2015 16: 31 nuevo
    +7
    "миссию машины не выполнили"...
    No hecho bien
    con precisión estadounidense, en el mejor de los casos, bombardearían una duna,
    en el peor, un hospital o una boda.
    E ISIS no habría bombardeado a los Yankees de ninguna manera, lo lamento.
  15. Tártaro
    Tártaro 8 de octubre 2015 16: 32 nuevo
    +1
    Cita: Siegen
    Recordé una broma sobre el crucero americano y el faro ... Tuve que cambiar el curso del crucero, no el faro ...


    Y en mi opinión, no cambiaron nada, se estrellaron estúpidamente riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siegen
      Siegen 8 de octubre 2015 16: 53 nuevo
      +3
      Zadornov tenía razón sobre estúpido Americanos ... Sobre otros también.
  16. mig31
    mig31 8 de octubre 2015 16: 33 nuevo
    +2
    Siria para Rusia está más que avanzada, o es un puesto avanzado de Rusia, y el cielo de Siria pertenece al pueblo de Siria y no a los chacales liderados por el Departamento de Estado ...
  17. matar al fascista
    matar al fascista 8 de octubre 2015 16: 34 nuevo
    +3
    estadounidenses bien hechos, los ancianos deben ceder, lo apruebo.
  18. 79807420129
    79807420129 8 de octubre 2015 16: 34 nuevo
    +9
    Sí, los demonios rayados simplemente soltaron, el punto es el press de banca.
    1. tref 72019
      tref 72019 8 de octubre 2015 16: 43 nuevo
      +8
      Cita: 79807420129
      Sí, los demonios rayados simplemente soltaron, el punto es el press de banca.

      Los bastardos corrieron !!! Tenemos que acabar con ellos
  19. mitrich
    mitrich 8 de octubre 2015 16: 36 nuevo
    0
    Cita: Bombardier
    ¿Qué hay en Siria en helicópteros? no pasó un buen enemigo. ¿Alguien tiene alguna información?


    А что за "нехорошая инфа", я не в курсе? amarrar
  20. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 8 de octubre 2015 16: 37 nuevo
    0
    No dejes que el oso distribuya brazaletes a banderlogs.
  21. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 8 de octubre 2015 16: 41 nuevo
    +17
    Estimados colegas, ¿por qué nadie quiere pensar que el conflicto entre nuestros países (Estados Unidos y Rusia) y el apoyo de Assad en la lucha contra los terroristas son preguntas ligeramente diferentes? Y el hecho de que los Yankees eviten la confrontación es aún mejor que si la estuvieran buscando.

    Escriba una opinión tan subjetiva. hi
    1. Tártaro
      Tártaro 8 de octubre 2015 16: 44 nuevo
      +4
      Cita: Vladimir 1964
      Y el hecho de que los Yankees eviten la confrontación es aún mejor que si la estuvieran buscando.


      Entonces no estamos mirando, y ellos están subiendo y subiendo.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 8 de octubre 2015 16: 46 nuevo
        +2
        Cita: Tatarus
        Entonces no estamos mirando, y ellos están subiendo y subiendo.


        Pasha, pero tú y yo realmente no nos metemos en problemas. hi
        1. Tártaro
          Tártaro 8 de octubre 2015 18: 05 nuevo
          +1
          Pero trata de provocarlo. hi
  22. tolyasik0577
    tolyasik0577 8 de octubre 2015 16: 46 nuevo
    +3
    Помнится фильм был снятый в советские времена-"Случай в квадрате 36-80" там наши и американские пилоты сближались на дистанцию когда визуально можно было жестами объяснятся. Да и из рассказов старой гвардии пилотов не раз слышались подобные истории. Что вдруг с ними такое случилось что 20 миль -расстояние "критического" сближения
    1. Izotovp
      Izotovp 8 de octubre 2015 16: 53 nuevo
      0
      En su opinión, temen el comportamiento de nuestros pilotos: imitar un ataque, usar la guerra electrónica con consecuencias impredecibles ... ¿o ya cree que nuestro cielo sobre Siria estaba cerrado?
    2. Awaz
      Awaz 8 de octubre 2015 16: 56 nuevo
      +4
      Bueno, tienen algún tipo de instrumentación que los pilotos no pueden violar, porque si algo sucede no recibirá ninguna compensación y todo eso.
      Кстати , стоит вспомнить ВоВойну. Самые " крутые " немецкие танки типа Тигр и его модификации имели запрет на открытый бой с ИС2 . Запрещалось категорически. Воевать с ИС 2 разрешалось только из засад. Сейчас все этот ый Тигр расхваливают но никто вот это не вспоминает, никто не вспоминает что этих тигров ИСы херачили как два пальца , с дистанций , на которых Тигр даже поцарапать не смогал .
      No excluyo que aquí estén surgiendo las mismas analogías.
      1. Maksus
        Maksus 8 de octubre 2015 17: 01 nuevo
        +1
        Eso es solo cuando el EC-2 hizo el tiro 1, el Tiger hizo el 2,5. Y el cañón del Tigre es el mejor cañón de guerra, no el nuestro.
        1. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 9 de octubre 2015 11: 37 nuevo
          -1
          Немного не так: кто первый выстрелил, тот и победил. А вот если промах, то пока наши перезарядят, немцы могли из Тигра ещё пару раз влупить. При этом у ИС-2 за счёт наклона была более условно толстая броня, а у пушки выше бронепробитие. Кроме того стоит отметить, что Тигров было не так много, а при попадании снаряда ИС-2 в "лоб" Пантеры, у неё двигателем выносило задний броневой лист - зрелище не для слабонервных. Основную массу составляли Pz-IV и самоходки на их базе, им приходилось ещё хуже. Тигры II это были огромные тяжёлые монстры, которые могли тупо застрять - как показала практика тупиковая ветвь развития танкостроения, потерь у них было больше по техническим причинам. Первое применение Тигров в районе Синявских болот закончилось плачевно. Охотится на ИСы из засады с учётом этих обстоятельств абсолютно рациональное решение.
          La simple pistola de tigre no era la mejor. Si hablamos de la penetración de la armadura, entonces este es un cañón de 12,8 cm del Jagdtiger y el Tiger II, el jagdpanther y el ferdinand de 8,8 cm también fueron buenos. Si hablamos de la totalidad de las cualidades, todavía pondría el IS-2 en primer lugar: un arma potente, una armadura gruesa, un tamaño pequeño y un peso como el de la Pantera. En WOT, el arma estaba claramente nerfada para la precisión, si todo, desde la vida fuera para jugar con equipos alemanes, sería menos interesante.
      2. igor.borov775
        igor.borov775 9 de octubre 2015 04: 30 nuevo
        0
        Hola, estás discutiendo miserablemente. Se ha llegado a un acuerdo con los Yankees para no interferir entre ellos. Están restableciendo información sobre los ataques de la Fuerza Aérea Rusa y las coordenadas exactas. Y tienen una ruta desde Turquía directamente a través del espacio aéreo sirio. Creó una situación como antes de la caída de Libia. Casi el 80% del territorio tenía rutas de una Armada de aviación tan grande bajo el nombre de Coalición. Y ahora debemos tener cuidado. Nuestro Presidente dijo honestamente que nuestro ejército llegó a Siria a pedido del gobierno legítimo del país. El resto no es legal. Y dónde está la ONU. Mientras que los diplomáticos inventaron algo de nuestros pilotos en las primeras incursiones, destruyeron algo muy importante. Los propios sirios realmente no saben qué era. La Coalición se sorprendió por nuestros militares se les pidió que retiraran a sus asesores de los instructores y otras personas lejos del pecado. E inmediatamente los convoyes de caravanas se movieron en todas las direcciones. Nuestra gente no los persiguió, los dejó ir. Y desde el lunes, la otra etapa es otra forma de lidiar con pandillas. No olviden los drones en las multitudes. los nuestros no los tocan hasta que interfieran. Interferirán se les pedirá que eliminen. Nuestros militares están allí, saben qué hacer a continuación. No entiendo nada de lo que no creemos en los nuestros, pero estamos listos para algunos extranjeros. Malo. Ahora no es posible esconderse. Lo siento por nuestros soldados, no creen que estén buscando algo entre líneas. Pero en vano. Nuestro país tiene dificultades ahora. Semanalmente nuestra gente trabaja allí peligrosamente, pero las opiniones en el país están divididas. En los canales, algunas personalidades se están poniendo al día constantemente. Aunque algunas personas bastante respetables, incluso en el servicio civil, pero sobre Siria, están tristes una persona simple está atrapada. Están tratando de demostrar que el presidente está equivocado y desafortunadamente no ayer. Ahí es donde está la amargura. Buena suerte y suerte para nuestros militares en Siria. Nuestro ejército, que ha estado en el camino durante veinte años con mierda. Me parece que nuestros caballeros bien alimentados tratarán de mezclarse nuevamente con la mierda que nuestros militares están haciendo su trabajamos para salvar al estado bajo el nombre de Siria. Y Apple, como siempre, excepto lo negativo, no quiere ver nada en absoluto.
    3. Aksakal_07
      Aksakal_07 8 de octubre 2015 17: 19 nuevo
      +2
      Cita: tolyasik0577
      Что вдруг с ними такое случилось что 20 миль -расстояние "критического" сближения

      Тут всё просто. У америкосских пилотов были "критические" дни, ну и очко у них не железное - жим-жим...
  23. SU77
    SU77 8 de octubre 2015 16: 49 nuevo
    +3
    Cita: arane
    Cita: marlin1203
    20 millas náuticas distancia ... ¡peligroso! riendo

    20 millas náuticas es el promedio de 37040
    m. En general, ¡una milla náutica es igual a un minuto de latitud!
    ¡Esto puede ser un no bastardo! Pero incluso en alta mar, esta distancia se considera peligrosa para los barcos.

    En alta mar, una distancia peligrosa se considera cable.
  24. Vladimir
    Vladimir 8 de octubre 2015 16: 50 nuevo
    -2
    Leí esto pero no lo creo.
    http://delo.ua/world/sirijskie-povstancy-zajavili-chto-ubili-rossijskogo-general
    a-305144 /
    1. MacLouch-MacLeod
      MacLouch-MacLeod 8 de octubre 2015 17: 09 nuevo
      -1
      Lo leí, mierda completa a la censura. Por supuesto, todo un general e incluso un tanque.
    2. tolyasik0577
      tolyasik0577 8 de octubre 2015 17: 16 nuevo
      0
      Lo haces bien Cuando era tal que el general participaba en una operación terrestre o se movía libremente a través de territorio hostil.
  25. sounddoc
    sounddoc 8 de octubre 2015 16: 56 nuevo
    +20
    Sí, ya en línea y aparecieron fotos)))
    1. klaus16
      klaus16 8 de octubre 2015 17: 04 nuevo
      +3
      ¡Esto generalmente es un crédito!
  26. Siegen
    Siegen 8 de octubre 2015 16: 57 nuevo
    +4
    los Yankees evitan la confrontación; todo es mejor que si la estuvieran buscando.

    Respeto significa miedo ...
  27. solovey
    solovey 8 de octubre 2015 16: 59 nuevo
    0
    20 millas es la distancia de lanzamiento de misiles de los aviones (Su-34SM) que cubren nuestros aviones de ataque. Y está claro lo que dicen. LE AVISAMOS si el Su-34SM lanza un cohete por la seguridad de nuestro avión de ataque en funcionamiento.
    1. Aksakal_07
      Aksakal_07 8 de octubre 2015 17: 11 nuevo
      +1
      Cita: solovey
      (Su-34SM) cubre nuestro avión de ataque

      En realidad, los aviones de ataque son el Su-34SM, y están cubiertos por el Su-30SM, que son cazas multifuncionales de clase pesada.
  28. solovey
    solovey 8 de octubre 2015 16: 59 nuevo
    0
    20 millas es la distancia de lanzamiento de misiles de los aviones (Su-34SM) que cubren nuestros aviones de ataque. Y está claro lo que dicen. LE AVISAMOS si el Su-34SM lanza un cohete por la seguridad de nuestro avión de ataque en funcionamiento.
  29. Región 23
    Región 23 8 de octubre 2015 16: 59 nuevo
    +12
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/372/xnvr696.jpg
  30. Aksakal_07
    Aksakal_07 8 de octubre 2015 17: 00 nuevo
    +1
    Cita: Vladimir 1964
    El apoyo de Assad en la lucha contra los terroristas.

    Тут первична "борьба с террористами". А кого поддержать, Асада, Кастро, Обаму или Меркель, это - вопрос вторичный. В этом суть вопроса.
    Что касается конфронтации, то для америкосов "генеральная линия партии" - борьба за выгоду. Если выгода перевешивает издержки, они за конфронтацию, если нет, то - нет!
  31. NDR-791
    NDR-791 8 de octubre 2015 17: 01 nuevo
    +1
    Израильтяне изменили курс, "predatorы" тоже, почему бы мажорам не подвинуться, когда люди работают. Ведь когда люди РАБОТАЮТ, то шутки плохо понимают...
  32. asar
    asar 8 de octubre 2015 17: 03 nuevo
    +1
    "Очко" то не железное! "Жим-жим", да ам.еры?!
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Burbon1973
    Burbon1973 8 de octubre 2015 17: 05 nuevo
    +7
    ¡Al menos una boda u hospital tiene suerte!
  35. Balu495
    Balu495 8 de octubre 2015 17: 07 nuevo
    0
    Cita: Templos
    http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

    En todas partes el mismo infa. Casi palabra por palabra. Pensaré esa mierda.

    Desde Khokhlyatsk fakekomets derribados en el camino.
  36. kirpich
    kirpich 8 de octubre 2015 17: 15 nuevo
    0
    En Siria, hubo un incidente en el que el piloto estadounidense tuvo que cambiar la ruta para evitar el acercamiento con el avión ruso, el líder del Pentágono Jeff Davis cita a Reuters.



    ¿Y qué olvidó allí el estadounidense? Parece haber sido un acuerdo de que no van allí.
  37. exalex2
    exalex2 8 de octubre 2015 17: 19 nuevo
    -2
    Модераторы не могут влиять на "рейтинг". Мальчики, Пацаны и тому подобное, если не в "теме" просто читайте, комментировать не надо. И тем более ставить знаки плюс или минус. Ведь у каждого "своя" служба..Вы просто не можете знать то что знаю я. Впрочем как и остальные участники форума. Не Вам Судить..
    1. Tártaro
      Tártaro 8 de octubre 2015 18: 01 nuevo
      +1
      El vagabundo es maravilloso y extraño.
      ¿Qué olvidé en mi tierra?
      Tienes tu cabeza
      Nos mantenemos firmes por nuestra cuenta.
    2. Tártaro
      Tártaro 8 de octubre 2015 18: 03 nuevo
      +1
      Entonces dime por qué la niebla
      Después de todo, la verdad no tiene nada que ocultar.
      O de nuevo en la oscuridad en la niebla.
      Decidió empujar la verdad?
    3. kirpich
      kirpich 8 de octubre 2015 18: 48 nuevo
      0
      Простите <exalex2> Вы о чём?
  38. samara-58
    samara-58 8 de octubre 2015 17: 24 nuevo
    0
    ¡Bien hecho, vive la caza! La próxima vez, seleccione la distancia de la solapa.
  39. prorab_ak
    prorab_ak 8 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    +2
    Cita: solovey
    20 millas es la distancia de lanzamiento de misiles de los aviones (Su-34SM) que cubren nuestros aviones de ataque. Y está claro lo que dicen. LE AVISAMOS si el Su-34SM lanza un cohete por la seguridad de nuestro avión de ataque en funcionamiento.

    ¿Shaw para una bestia así? amarrar
    Cita: Aksakal_07
    Cita: solovey
    (Su-34SM) cubre nuestro avión de ataque

    En realidad, los aviones de ataque son el Su-34SM, y están cubiertos por el Su-30SM, que son cazas multifuncionales de clase pesada.

    Ohhh ... así que este es el avión de ataque más nuevo como wassat .... oh, guerreros del sofá)) ... escriba esto cuando esté aquí durante una semana, todas las noticias solo sobre la aviación en Siria ... ¡podrían haber sido recordadas! soldado
  40. Cabina
    Cabina 8 de octubre 2015 17: 38 nuevo
    0
    Los helicópteros, por supuesto, son una pena, pero los paseos falsos son mucho más divertidos.
    FOXNEWS: "AERONAVE DE TRANSPORTE MILITAR DE ESTADOS UNIDOS CON JON MACKEYNE GOLPEADO POR LOS MILITANTES DE ISIS"
    http://hollivizor.ru/blog/43060688873/FoxNews:-%C2%ABVoenno-transportnyiy-samole
    t-SSHA-s-Dzhonom-Makkeynom-? page = 43 # 42901894968
  41. m-arsenich
    m-arsenich 8 de octubre 2015 17: 39 nuevo
    0
    Cita: Tatarus
    menos de un minuto de vuelo


    Lo sentimos: un poco más de un minuto de vuelo a V = 2000 (para referencia, 1 milla = 1852 m)
    1. Samaritano
      Samaritano 8 de octubre 2015 17: 54 nuevo
      0
      Bueno, corrija algo o datos o suba a la wiki, de lo contrario es incómodo de alguna manera.
  42. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    0
    John se tira los pantalones al ver a Ivan ... riendo
  43. Veteranos
    Veteranos 8 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    +5
    В 1971 году,когда я летал на Ту-95 в качестве воздушного стрелка радиста в Средиземное море по поиску авианосцев,к нам подлетали американцы на фантомах,но почему- то первыми уходили от возможного сближения...Нервы у наших воздушных асов всегда были крепче ,чем у наших противников и вероятных "партнеров"... sonreír
  44. igorra
    igorra 8 de octubre 2015 17: 52 nuevo
    +1
    Cita: Tatarus
    ¿Qué fue exactamente la información a dónde y cuándo fue? ¿Ker tiene pánico? Vamos a referirnos. Y mear sin razón no es una razón para no servir en el ejército. O simplemente tirar de antemano dibujar. Los hechos sorprenden bien a Masha o sus enlaces. Enlaces, no enlaces.

    Gran y poderoso idioma ruso.
  45. Aguijón
    Aguijón 8 de octubre 2015 18: 43 nuevo
    +3
    La principal objetividad y verdad. Como en esa broma:
    El Papa llega por primera vez a París. En la estación, una multitud de periodistas vuelan hacia él. Uno grita:
    - ¿Tu actitud hacia los burdeles de París?
    Papá piensa: la dignidad no permite decir algo positivo y hablar negativamente: perderé a la audiencia. Viene con una salida original: hace una cara de sorpresa y pregunta:
    - ¿Y qué, en París hay burdeles?
    Para mañana en todos los periódicos de París:
    "Первый вопрос Папы Римского на Парижской земле: Есть ли в Париже публичные дома?"
  46. Prisionero
    Prisionero 8 de octubre 2015 18: 44 nuevo
    0
    Опять наши "безответственно" действовали. riendo Bien hecho muchachos, no es por nada que se estaban preparando para la batalla.
  47. GSH-18
    GSH-18 8 de octubre 2015 18: 44 nuevo
    0
    marlin1203 20 millas náuticas de distancia ... ¡el peligro pi es peligroso! riendo

    Este es el rango de destrucción de nuestros misiles de aviones instalados ahora en el Su-30SM, que patrullan el cielo de Siria y ocasionalmente acompañan a los grupos de ataque del Su-24, 25 y Su-34.
  48. Carelio
    Carelio 8 de octubre 2015 18: 53 nuevo
    +1
    Cita: Tatarus
    Estas criaturas son tan impredecibles
    Excavadoras amarrar
  49. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 8 de octubre 2015 19: 22 nuevo
    +1
    meando? nada pronto comenzarás a pelear riendo pobre Siria empapada en tropas de la OTAN riendo
  50. demandado1
    demandado1 8 de octubre 2015 19: 23 nuevo
    0
    Y nada que decir, solo una risa homérica riendo