Gran Bretaña tiene la intención de mejorar significativamente su flota submarina.

El Reino Unido continuará cumpliendo con los requisitos de la OTAN para un nivel de gasto militar del 2% del PIB, parte de estos fondos se utilizará para actualizar el submarino nuclear flota, Said MIC con referencia a la declaración del primer ministro David Cameron.

"El escudo nuclear independiente del Reino Unido es nuestro propio seguro de emergencia, por lo que el gobierno planea ordenar cuatro nuevos submarinos nucleares equipados con sistemas Trident",

declaró el primer ministro.

Según los expertos, "el costo de reemplazar los submarinos navales existentes y equiparlos con armas nucleares modernas será de al menos 20 billones de libras (31,5 billones de dólares)".

Además, según el Primer Ministro, “en los próximos años, la construcción de los mayores historias Portaaviones del Reino Unido.

Y Cameron prometió a la Fuerza Aérea "nuevos cazas de ataque unificados y vehículos aéreos no tripulados, así como una versión mejorada de los helicópteros Apache".

Comments

[herruvim]

Inglaterra medieval Un mendigo se sienta junto a la carretera. Robin Hood sale del bosque y arroja una bolsa de oro a los pies del mendigo con las palabras:
- ¡Soy Robin Hood, tomando dinero de los ricos y dándolo a los pobres!
El mendigo se regocija:
- Finalmente, ¡la felicidad me sonrió! ¡Ahora soy fabulosamente rico!
Robin Hood atraviesa al mendigo con una espada, toma el oro y dice:
- ¡Soy Robin Hood, tomando dinero de los ricos y dándolo a los pobres!

[jjj]

Y, es necesario esperar, los estadounidenses aún vaporizarán a los británicos gran parte de lo innecesario.

[yushch]

Ha, aquí recientemente hubo un infante que los pequeños afeitados no pueden reclutar personas para tripulaciones de submarinos debido a la incapacidad de comunicarse en las redes sociales. Bueno, la gente no puede vivir en regiones autónomas sin Internet ... ¡Y luego hay nuevos botes y personas para llevar!

[pilot8878]

el gobierno planea ordenar cuatro nuevos submarinos nucleares

¿Para qué? Los rusos tienen sus propios submarinos. Es necesario dar una respuesta asimétrica: ordene la misma cantidad de acorazados de madera con cañones de ánima lisa y deje que los rusos se echen a reír.

[loca]

Gran Bretaña tiene la intención de

No significa suficiente dinero.

[kote119]

sí, esto es falso, llevan todo tipo de tonterías

[Papakiko]

Cita: jjj

Y, es de esperar, los estadounidenses seguirán teniendo mucho que ver con los británicos.

Sí, cualquier cosa y todo.
«Escudo nuclear independiente del Reino Unido es nuestro propio seguro de emergencia, y es por eso que el gobierno planea ordenar cuatro nuevos submarinos nucleares, equipado con sistemas Trident»dijo el primer ministro.
Ni siquiera se molestan en perseguir tuberías.
Además, según el primer ministro, "la construcción de los portaaviones más grandes en la historia de Gran Bretaña comenzará en los próximos años".
¿Y así es como se entiende?
¿Tienen dos waffles en construcción (HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales) y seguirán construyendo algo o es un govnovbros?
Aquí está la plaza de toros en el morro de la Premier League y las "orejas" azules colocadas de una manera "determinada". ;))

[Vodolaz]

¿Los británicos decidieron asustarnos?))) Bueno, buena suerte. Aquí estamos nuevamente comenzando a producir Mi-14 nuevamente, y hay algo para los portaaviones.

[ssn18]

Y creo que me pregunto qué recordaron sobre el Mi-14, pero resulta que el perro hurgó.
Bueno, vaya, necesitas restaurar la producción de Mi-14 a un ritmo acelerado. Para que los afeitados pequeños desarrollen diarrea que gradualmente se convierte en estreñimiento.

[Basarev]

Vergonzoso estos británicos. Después de todo, no hace mucho tiempo, los nobles luchadores Spitfire lo hicieron, y Messer conducía como un perro. O, por ejemplo, el no menos noble helicóptero Link, que ha establecido un récord de velocidad que aún no se ha roto. Y ahora están comprando Apache a los estadounidenses. ¿Y por qué? Pero porque es un fastidio. Piénselo: haber ingresado en las filas de los principales vencedores en la guerra, dejando que sus antiguos aliados destrocen su imperio (el estado más grande de la historia, por cierto) ¿no es esto un colapso de espíritu?

[GSH-18]

Cita: vodolaz

¿Los británicos decidieron asustarnos?))) Bueno, buena suerte. Estamos comenzando a producir Mi-14 nuevamente, y hay algo para los portaaviones.

Como referencia: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia firmó un contrato con USC para la construcción del primer portaaviones ruso a gran escala. Reforzamos el estado de una superpotencia con armas apropiadas
¡Me gustaría ver a este hombre guapo! Pero hasta ahora es secreto.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: GSH-18

Como referencia: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha firmado un contrato con USC para la construcción del primer AIRSIAN ruso a gran escala

Esto es cuando? ¿Qué extrañé, querido GSH-18?

[kil 31]

"En los próximos años, comenzará la construcción de los portaaviones más grandes en la historia de Gran Bretaña" Algo que no entendí, ¿decidieron establecer su antigua colonia estadounidense? ¿Por qué tales barcos? Tales naves no son necesarias contra nosotros, necesitamos una pelota. cohetes rellenos ¿Poco claro?

[Altman]

El autor simplemente no está en el tema ... "Queen Elizabeth" pronto entrará en servicio, "Y el Prince of Wales2 ha estado en construcción durante mucho tiempo. Lo mismo, pienso en los barcos. Están en construcción durante mucho tiempo o ya están en servicio.

[Boa kaa]

Cita: quilla 31

"En los próximos años, se iniciará la construcción de los portaaviones más grandes en la historia de Gran Bretaña" No entendí algo, ¿decidieron reemplazar su antigua colonia estadounidense?

Si! Los británicos no tuvieron suerte con las antiguas colonias ... Sería suficiente para alcanzar a los 50 años antes del Nimitz shtatov, especialmente J. Carter, como la luna a pie.
¡Pero este no es el límite! China (también su antigua colonia) decidió incluso superarla: crear una plataforma autopropulsada en alta mar del tamaño de un aeródromo real con 1 / 2. ¡Aquí es donde puedes jadear!

[Stix]

Una isla defectuosa de instigadores con un engreimiento hinchado y complejo de inferioridad. Schaub te lavó el tsunami, Dios me perdone

[NDR-791]

¿Demanda? ... Smoy. Entrenar arrogantemente vivir bajo el agua! Si es así, y saltará, como toda su historia. Me enseñaron en la infancia: ¡en la guerra moderna no hay retaguardia! (No hay dónde esconderse). descarado encontró una nueva forma. Fiel a 40, los estadounidenses ya les han vendido destructores 50 sólidos, pero son tan viejos que 38 se ahogó antes de llegar al teatro.

[sisa29]

Barcos, sí, estos son guerreros, y los portaaviones no tienen sentido, así que para Argentina

[birón]

Cita: yushch

Ha, aquí recientemente hubo un infante que los pequeños afeitados no pueden reclutar personas para tripulaciones de submarinos debido a la incapacidad de comunicarse en las redes sociales. Bueno, la gente no puede vivir en regiones autónomas sin Internet ... ¡Y luego hay nuevos botes y personas para llevar!

como donde en Alemania hay tantos refugiados que estás completando más de una flota.

[Siegen]

¡Y luego barcos nuevos y gente para llevar!

¿Los afro-ingleses ya no son personas?

[79807420129]

Puede prometer al menos la Luna desde el cielo, la construcción de submarinos nucleares y portaaviones es un proceso largo, como dicen, o el burro muere (se cortará el dinero) o el califa cambiará (Kemeron recibirá una especie de culo) y se arrojará como de costumbre a los extraterrestres.

[Tatzu]

¡Gobierno, Gran Bretaña, por los mares!

[Tártaro]

Cita: Tatzu

¡Gobierno, Gran Bretaña, por los mares!

Ve lejos, jodido.

[GSH-18]

Cita: Tatzu

¡Gobierno, Gran Bretaña, por los mares!

Ya han enviado los suyos. Amén.

[Tirador de montaña]

Necesitan alimentar tanto su complejo militar-industrial como su lobby. La escala es más pequeña que en el colchón, pero ambición, ambición.

[Vladimir 1964]

Según los expertos, "el costo de reemplazar los submarinos navales existentes y equiparlos con armas nucleares modernas será de al menos 20 billones de libras (31,5 billones de dólares)".
Además, según el primer ministro, "la construcción de los portaaviones más grandes en la historia de Gran Bretaña comenzará en los próximos años".

Bueno, diapasón, las tonterías se equivocaron. Sería interesante dónde encontraría el dinero para todo esto, el soñador con miedo estalló en una diarrea insolvente de vocabulario.

Algo sin tacto, colegas, pero un diapasón sorprendió.

[GSH-18]

Cita: vodolaz

¿Los británicos decidieron asustarnos?))) Bueno, buena suerte. Estamos comenzando a producir Mi-14 nuevamente, y hay algo para los portaaviones.

Como referencia: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia firmó un contrato con USC para la construcción del primer portaaviones ruso a gran escala. Reforzamos el estado de una superpotencia con armas apropiadas
¡Me gustaría ver a este hombre guapo! Pero hasta ahora es secreto.
La aviación moderna basada en portaaviones es una fuerza seria.

[GSH-18]

Cita: GSH-18

Como referencia: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia firmó un contrato con USC para la construcción del primer portaaviones ruso a gran escala. Reforzamos el estado de superpotencia con buenas armas.

http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html

[kote119]

y quién y para qué minusanul, al menos responda al reclamo

[sad1940]

No lo alcanzaría. Se pusieron en funcionamiento cuatro barcos: el ombligo se desatará e incluso los portaaviones, esto está completamente fuera del ámbito de la fantasía. Bueno, soñar no es dañino, que se diviertan.

[AdekvatNICK]

Gran Bretaña tiene la intención de mejorar significativamente su flota submarina.

y cómo obtenerlo tomará la mitad del presupuesto de Escocia.

[lopvlad]

Escudo nuclear independiente с sistemas "Trident"
imposible ya que estos sistemas no se fabrican en Inglaterra sino en los EE. UU.
Dolores fantasmas sobre un imperio perdido. También tienen una monarquía pervertida, ya que los hijos de un plebeyo antes del matrimonio no pueden reclamar el trono, y en Inglaterra se les llama herederos legales.
Lo más divertido es que oficialmente en Inglaterra hay una monarquía constitucional, pero el truco es que todavía no hay una versión escrita de la constitución.

[gukoyán]

"Gran Bretaña tiene la intención de mejorar significativamente su flota de submarinos".
Actualización, y estamos abofeteando MI-14;)

[Sebastopol 76]

Me pregunto de qué tipo de proyecto de portaaviones están hablando.

[Antiguo26]

Cita: jjj

Y, es necesario esperar, los estadounidenses aún vaporizarán a los británicos gran parte de lo innecesario.

¿Qué? Submarinos? ¿Aeronave? ¿Portaaviones? ¿Qué, además de "Tridentes", pueden vender a los británicos?

Cita: yushch

Ha, aquí recientemente hubo un infante que los pequeños afeitados no pueden reclutar personas para tripulaciones de submarinos debido a la incapacidad de comunicarse en las redes sociales. Bueno, la gente no puede vivir en regiones autónomas sin Internet ... ¡Y luego hay nuevos botes y personas para llevar!

¿Siempre crees todo lo que está escrito en Internet? ¿Especialmente si estos son "hechos fritos" acerca de negarse a servir en ausencia de Internet?

Cita: sad1940

Cuatro barcos puestos en funcionamiento: el ombligo se desatará,

¿Por qué? Dos veces ya se entregaron 4 barcos y nada. no por mucho tiempo

Cita: lopvlad

imposible ya que estos sistemas no se fabrican en Inglaterra sino en los EE. UU.

Los británicos tienen sus propias ojivas nucleares. Y los estadounidenses les proporcionarán misiles. Y ahora los mismos "Tridentes" están en pleno control operativo de los británicos. Es decir, se les permitirá en el objetivo si es necesario sin preguntar a los estadounidenses.

[4ekist]

Las cucarachas se agitaron ...

[YaMZ-238]

En la flota submarina, Inglaterra nunca fue fuerte ... pero déjelos intentar))))