Almaz-Antey afirma que el experimento a gran escala confirma datos sobre el ataque al Boeing-777 de Malasia desde el sistema de defensa aérea Buk-M1

Preocupación Almaz-Antey publicó una declaración sobre los resultados finales del experimento, cuyo propósito era obtener datos sobre el tipo de armas utilizadas contra el Boeing-777 de Malasia en julio del año pasado. Como el servicio de prensa de la preocupación, el experimento fue a gran escala y en gran escala y tuvo un alto costo.

El mensaje que apareció en el funcionario. El sitio de JSC Concern defensa aérea "Almaz - Antey", se ve así:

Un análisis preliminar de los resultados del experimento de campo confirmó la versión de la Concern de las condiciones para encontrar un cohete con un avión, anunciada en una conferencia de prensa en Moscú el 2 de junio del 2015 del año.

A pesar del costo bastante grande del trabajo, la Concern llevó a cabo fondos para el estudio de las causas del desastre de Boeing-777 en Malasia en los cielos de Ucrania, totalmente a su cargo.

Los resultados completos del experimento de campo se anunciarán en la conferencia de prensa de Concern en Moscú el mes de octubre 13 2015.

Como puede ver, la preocupación está lista para confirmar los datos, según el cual el avión que volaba de Ámsterdam a Kuala Lumpur 17 en julio 2014, fue alcanzado por el misil de tierra a aire disparado desde el sistema Buk-M1.

Recuerde que anteriormente, los especialistas de la preocupación declararon que realizarían un experimento utilizando el fuselaje de uno de los aviones Boeing fuera de servicio.

En octubre, 13 no solo está programada la conferencia de prensa de los especialistas de Almaz-Antey, sino también la publicación del informe "final" del equipo de investigación internacional.

Comments

[Sterlya]

Sí, y sin una prueba a gran escala, hace tiempo que está claro que el eneldo fue derribado. Y no importa cuántos datos traiga a la "comunidad mundial", ellos miran las nuevas puertas como carneros y balidos, y continuarán igual

[Vyinemeynen]

Estamos esperando argumentos, ¡no son superfluos!

[Resistente]

Entonces, como referencia, en el mapa del Mar Caspio, 1500 km que a Siria, que a Kiev.

En el saludo de saludo número 26, cuatro barcos de la flotilla del Caspio felicitaron a Putin por su cumpleaños.

[Ergio]

No entiendo, ¿por qué felicitaron el 26? Debería haber sido 63.

[Kiroant]

El resto de la aviación agregó.

[Rarahin]

Ya sabes la conspirología: 62 es 26.
¿Por qué no 36 entonces? Les explico: porque - se fueron ...

[maxxdesign]

¡Estos 26 para 11 propósitos volaron al centavo de Rusia! ¡Pero aparentemente la aviación era demasiado arriesgada, y es necesario mostrarle al geyrope que nuestros misiles alcanzarán con calma cualquier defensa antimisiles de la OTAN! y cuanto más se publiquen sobre ellos, más estarán bajo el arma

[Zoldat_A]

Cita: Persistente

Entonces, como referencia, en el mapa del Mar Caspio, 1500 km que a Siria, que a Kiev.

Pensé que uno de los objetivos de la operación siria de Rusia es el deseo de explicar a los más aburridos para Rusia en Ucrania no hay tareas que no puedan completarse en 72 horas. Si quisiéramos ocupar Ucrania, entonces Piglet no tendría que repetir el mantra "Estamos en guerra con Rusia, estamos en guerra con Rusia, damos dinero, estamos en guerra con Rusia ..." Sería necesario ocupar Ucrania, ocuparían, y no se habrían empujado durante un año y medio en el Donbas, como ukrovoyaki intenta decir ...

[veksha50]

Cita: vyinemeynen

Estamos esperando argumentos, ¡no son superfluos!

para la "comunidad mundial civilizada", la conclusión de la preocupación rusa no es un argumento autorizado, ya es hora de entender esto ...

La pregunta es diferente ... ¿Cuánto podemos poner excusas?

PD: A veces aparece un deseo tan malvado que los Boeings de todos los países que están adormeciendo a Rusia desde el cielo caerían ...

[Baikal]

La pregunta es diferente ... ¿Cuánto tiempo podemos poner excusas?

Míralo desde el otro lado. La experimentación es una forma de plantear esto y evitar que se olvide con seguridad. Todos deben recordar eso todos recordamos y escribimos...

[Apasus]

Cita: veksha50

La pregunta es diferente ... ¿Cuánto tiempo podemos poner excusas?

Por esta razón, no vale la pena presentar versiones adicionales y publicar los resultados de los experimentos hasta que se publique el informe de la comisión conjunta británico-holandesa, ucraniana-malaya, estadounidense-francesa.
De hecho, es necesario verificar cada hecho indicado, ¡y no discutir con el vacío!

[aleksfill]

Eso es correcto
Debemos esperar el anuncio de los resultados de la investigación de los holandeses.
Hay una opinión y no es irrazonable: Justificado, significa CULPABLE.

[Zoldat_A]

Cita: veksha50

La pregunta es diferente ... ¿Cuánto podemos poner excusas? ?

Y hemos estado tratando de hacernos excusas por algo en los últimos 25 años. Por Iván el Terrible, por Pedro el Grande, por Lenin, por Stalin, por eso, por ... Por el hecho de que no queremos autodestruirnos y transferir nuestros recursos al control del saxofón.

Y lo que es sorprendente: antes de eso, solo estaban orgullosos de 70 años. "Aurora" y electrificación, colectivización e industrialización, 45 de mayo y 61 de abril, hockey y ballet, por fin ... Y ahora están tratando de enseñarnos a poner excusas.

¡Pero al diablo con ellos! Quien quiera - que se justifiquen. Naglo-sajones para piratas, India y dos guerras mundiales, América para los indios mexicanos y más abajo en la lista, los alemanes para Hitler, los judíos para los Rothschild ... Yo, por ejemplo, no tengo nada que justificar. Y lo puse en ese Boeing con una despedida, ¡ya se enfermaron! Así como el supuestamente pasajero Boeing de 1983 ... Además, en 1983 derribaron un avión de reconocimiento, pero ahora no derribaron nada. Y estoy cansado de contar provocaciones organizadas por Estados Unidos. Incluso aquí, en VO, ya he escrito más de una vez sobre el crucero Maine, y sobre Pearl Harbor, y sobre Kennedy, y sobre el 11 de septiembre ... Si Estados Unidos es un país que se dispara a sí mismo, ¿creen que todo el mundo es así? Y los alemanes no son mejores, ¡solo el Archiduque Ferdinand y Operation Canned Food valen algo!

Un hábito puramente liberal: mancharse de barro, y te sientes bien, inventas excusas ... Cansado de ...

Ya escribí aquí, pero duele en el tema. Espero que no vuelvan a repetir con los trapos ...

Los judíos eligen un nuevo Rebe. Abram se levanta:
"Todos conocemos a Rabinovich desde hace mucho tiempo como una persona honesta, ¡sugiero elegirlo!"
Judios (en coro):
- Sí, ¡escojamos a Rabinovich!
Se levanta Isaac:
"¡Aquí quieres que Rabinovich elija un rabino y, por cierto, su hija es una prostituta!" Mal de alguna manera!
Judios (en coro):
- No es bueno!
Rabinovich se levanta:
- Bueno, como es eso! Todos ustedes me conocen desde la infancia! ¡He vivido toda mi vida en la comunidad! ¡Y tengo tres hijos y nunca tuve una hija!
Judios (en coro):
- De hecho, ¿cómo es eso?
Itzjak (encogiéndose de hombros):
- Expresé mi opinión, y tú decides ...

[Amuretos]

Apoyo completamente. No sé para quién y por qué se realiza el cableado de RTV. Ya escribí en los comentarios que al menos 2 radares de defensa aérea deberían haber liderado esta junta, sin contar los controladores civiles que se preparaban para recibir el MN-17 de los controladores Dnepropetrovsk para pilotar un vuelo a través de Rusia. En los años 60-70 del siglo XX, Dalniy El este fue escaneado por los entonces radares a Phillipin y Hawai, sin mencionar la base estadounidense en Japón. Después del despegue del SR-20, todas las partes del 71º Ejército de Defensa Aérea fueron puestas en alerta en CINCO minutos. Y su ubicación se transmitió constantemente. No estoy diciendo. Ha sucedido que los despachadores civiles también preguntaron a los oficiales de defensa aérea dónde están ubicadas las tablas que habían perdido. Esto era raro, pero hubo tales casos.

[avg]

Kakly y para el Tu-154 "Siberian Airlines" deberían responder.

[Civil]

¿Y quién lo golpeó entonces? En el canal 1 y el programa, Time dijo que era un su-25 ucraniano derribado ... ¿mintió o qué? 1 canal no miente.

[Vladimir 1964]

Cita: Civil

1 canal no miente.

Vadim, querido! ¿Hablas en serio sobre el primero?

[pv1005]

Cita: Vladimir 1964

Cita: Civil

1 canal no miente.

Vadim, querido! ¿Hablas en serio sobre el primero?

Accidente? ¡No lo creo!

[higo]

¿Y quién lo golpeó entonces?

Primero, desde BEECH, después de abandonar la zona de la acción de defensa aérea, el Sushka terminó.

[higo]

FIG SUV Ayer, 20: 36 ↑
¿Y quién lo golpeó entonces?
Primero, desde BEECH, después de abandonar la zona de la acción de defensa aérea, el Sushka terminó.

Créame, después del misil Buk, simplemente no tendría nada que acabar. Varias decenas de kilogramos de explosivos harían volar al Boeing en pedazos en tales condiciones ideales de disparo. Además, son tan perfectos que incluso en el momento de disparar, el tirador puede tomar una taza de café. Y debe ser una persona particularmente rara a la que se pueda perder.

[Amuretos]

Figter: Si usted es un artillero antiaéreo, explique por qué el canal de prohibición de fusibles no funcionó para el acusado de un avión de pasajeros. En 2004, cuando los ucranianos dispararon contra un misil de crucero y golpearon el Tu-154, hubo un error en la división técnica. ¿Y qué pasa con Buka? ¿Tiene algún bloqueo? ¿No puede explicarlo? Suficiente o no.

[higo]

Si el misil ya se ha lanzado por alguna razón, entonces no se trata de bloquear el fusible de la radio. Está amartillado al principio y su tarea es dar una señal de inmediato para socavar la ojiva. Los enclavamientos de misiles son responsables de la seguridad, es decir, protegen contra detonaciones no autorizadas durante el transporte y almacenamiento. Todo está encerrado en una persona. Es posible evitar la derrota de cualquier avión cuando el misil está en el aire interrumpiendo el seguimiento y enviando el misil a autodestruirse, si el tiempo y la distancia al objetivo lo permiten, o, por el contrario, es posible deshabilitar específicamente todos los sistemas de identificación y bloqueo. Todo depende solo de la decisión del comandante que lanza directamente. Además, estoy seguro de que en ese momento en los sistemas de defensa aérea de Ucrania no se ingresó ninguna información para solicitar el descubrimiento de pertenencias del tipo "amigo o enemigo", y mucho menos aviones de pasajeros de empresas extranjeras. Simplemente no los tenían y no los tienen. Esto significa que no se hicieron solicitudes, por lo tanto, no se puede hablar de ningún bloqueo de misiles.
Respecto a Ucrania, el error de la división técnica es el error del conmutador. Su culpa solo puede consistir en una preparación de baja calidad del cohete para lanzar subunidades o su presentación tardía. No interfieren en el dispositivo del cohete, solo lo revisan en soportes especiales, incluido el sistema de control en vuelo con aire comprimido y, si es necesario, lo llenan con combustible (si el cohete es líquido). Piensa mas Aquí está la pregunta de hacia dónde se dirigió el misil y la cuestión de garantizar la seguridad de los disparos, la notificación oportuna de su conducta.

[Pelea de gatos]

Lo más probable es que el controlador se secara, había un infante tal que querían derribar el tablero número uno de la Federación Rusa, el plan realmente se parece a los aviones. ¡el secado reconoció y dio una respuesta positiva aún más, los cálculos de defensa aérea tomaron bajo el capó y lo arrojaron al infierno!

[veksha50]

Cita: Civil

1 canal no miente

Todos mienten ... Solo cada canal, cada medio miente lo que es preferible a su propietario ...

PD: Y la verdad, la verdad real, probablemente nunca lo sabremos ...

[Vladimir 1964]

Cita: veksha50

Y la verdad, la verdad real, probablemente nunca lo sabremos ...

De verdad!

[PSih2097]

Cita: Civil

En el canal 1 y el programa, Time dijo que era un su-25 ucraniano derribado

El secado también podría dirigir un cohete ... especialmente porque había agujeros de las conchas en los restos del Boeing, por otro lado no podría haber un cohete, sino dos o incluso tres.

[higo]

PSih2097
El secado también podría dirigir un cohete ... especialmente porque había agujeros de las conchas en los restos del Boeing, por otro lado no podría haber un cohete, sino dos o incluso tres.

Por su definición, el SU-25 no podría dirigir ningún misil, ¡y mucho menos el sistema de defensa aérea Buk-M1! No tiene ese equipo y un transmisor de iluminación que opere a la misma frecuencia que el cohete 9M38M1. Todo esto es una tontería.

[Pelea de gatos]

Lo más probable es que enviaran secado para su identificación, al parecer realmente contaron con derribar el tablero número uno de la Federación de Rusia, le dieron una foto, voló e identificó que el avión era el mismo, entonces es un asunto técnico, ¡el cálculo de defensa aérea recibió la orden de derribar un cuadrado como ese! ¡Y eso es todo!

[tu1970]

¿Estás en serio con la foto y la identificación? ¡Si es así, el piloto Drya necesita un Héroe de Rusia para la salvación del Presidente de la Federación de Rusia! ¡Es un desastre de Boeing confundido con IL!
ZY no se rió hace tanto tiempo

[Observer2014]

Almaz-Antey afirma que el experimento a gran escala confirma datos sobre el ataque al Boeing-777 de Malasia desde el sistema de defensa aérea Buk-M1
Almaz-Antey es solo una pregunta: ¿no tienes nada más que hacer?
Ellos, para probar algo, son como arrojar cuentas delante de un cerdo.

[Vladimir 1964]

Cita: Observer2014

Almaz-Antey es solo una pregunta: ¿no tienes nada más que hacer?
Ellos, para probar algo, son como arrojar cuentas delante de un cerdo.

Entonces, Sergey, pensé que no había nada que hacer la empresa estatal (100% estatal).

[higo]

Vladimir 1964 (2) SU Hoy, 21: 49 Nuevo
Cita: Observer2014
Almaz-Antey es solo una pregunta: ¿no tienes nada más que hacer?
Ellos, para probar algo, son como arrojar cuentas delante de un cerdo.

Entonces, Sergey, pensé que la empresa estatal (100% de las acciones del estado) no tenía nada que ver con la empresa. que hola

Los especialistas de "Anthea" comenzaron a escalar el curvímetro en esta ocasión.

[Das Boot]

Cita: Sterlya

E incluso sin una prueba a gran escala, hace tiempo que está claro que el eneldo fue derribado.

fácil para ti, ve a vivir.
Por cierto, uno puede hacer la pregunta como el único portador de la verdad: ¿los estadounidenses estaban en la luna o no?

[Sterlya]

Cita: Das Boot

Cita: Sterlya

E incluso sin una prueba a gran escala, hace tiempo que está claro que el eneldo fue derribado.

fácil para ti, ve a vivir.
Por cierto, uno puede hacer la pregunta como el único portador de la verdad: ¿los estadounidenses estaban en la luna o no?

Fueron Seguro. (tal vez ) o tal vez no )

[Vodolaz]

Sí, estos “expertos” holandeses necesitan anotar mentalmente para que algo aparezca allí.

[Skif83]

Estoy de acuerdo, este no es el tema en el que valió la pena gastar energía y dinero.
En el mundo escuchan la voz del Fuerte, y justificarse no es fuerte.
¡Mostraron fuerza en Siria, y Rusia inmediatamente se elevó a los ojos del mundo entero!

[AlexTires]

Como resultado, todos tendrán su opinión sobre las causas del desastre. Los estadounidenses y sus títeres discutirán y presentarán pruebas de la participación de Rusia en la tragedia, y Rusia presentará sus pruebas y argumentará que Kiev tiene la culpa

[udincev]

Cita: AlexTires

Los estadounidenses y sus títeres afirmarán y presentarán evidencia de la participación de Rusia en la tragedia,

Dé al menos una evidencia de ellos (por los estadounidenses y sus títeres) presentados.

[veksha50]

Cita: AlexTires

Como resultado, todos permanecerán con su opinión sobre las causas del desastre.

Así que es hora de golpearlo ... El segundo año que los mocos masticaron ...

[avdkrd]

Cita: AlexTires

Como resultado, todos permanecerán con su opinión sobre las causas del desastre.

y ahí está. Los estadounidenses cada 11 de septiembre con lágrimas en los ojos cuentan cómo cayeron los rascacielos debido al combustible fundido de metal ///////

[Stas Karpov]

Pero, ¿qué pasa con el "piloto Voloshin"? ¿Resulta que nos mintieron sobre él? Y si, sin embargo, Buk, ahora queda por demostrar que es ucraniano.

[Venaya]

Cita: Stas Karpov

Pero, ¿qué pasa con el "piloto Voloshin"? ¿Resulta que nos mintieron sobre él? ...

Todavía no es tarde. Espero que haya documentos y argumentos adicionales en la tienda, es peligroso revelar todas las tarjetas hasta ahora, esperemos un poco.

[shurik]

Ahora queda por demostrar que es ucraniano.

En Rusia, "Buk-M1"Retirado del servicio.

[veksha50]

Cita: shurik

En Rusia, el Buk-M1 se retira del servicio.

Pero en algún lugar de los arsenales hay comida enlatada ... Entonces dicen: la sacaron del hangar y ... puedes dejar de hablar más ...

[cap54]

Pero, ¿qué pasa con el "piloto Voloshin"?

Y aparentemente estaba en el lado seguro: un cohete de una haya no golpeará, derribará a Voloshin. El misil Bukova resultó ser preciso ... Voloshin vio todo y desde aquí sus palabras: El avión no es el mismo ... Probablemente algo así.

[Rader]

Había una versión que coordinaba perfectamente todo: Su25 noqueó un Boeing y Buk lo terminó.
PD: entendí correctamente, sobre el "experimento natural": ¿poner un viejo Boeing y volar la ojiva Bug al lado?

[pv1005]

Cita: Stas Karpov

Pero, ¿qué pasa con el "piloto Voloshin"? ¿Resulta que nos mintieron sobre él? Y si, sin embargo, Buk, ahora queda por demostrar que es ucraniano.

Voloshin podría haber disparado primero. Pero debido a su preparación (o algunos otros factores), no llenaron el pájaro. Tuve que rematar con un gran "calibre". Pero el hecho es que el Boeing fue derribado.

[eskanderRUS]

A escala mundial, este experimento no cambia nada; para la propaganda occidental, Rusia es un agresor y un agresor, Estados Unidos y un Cerbero hambriento de la OTAN, en un lugar con ukrofashistas, ángeles santos con un halo sobre sus cabezas.

[Arkan]

Como puede ver, la preocupación está lista para confirmar los datos, según el cual el avión que volaba de Ámsterdam a Kuala Lumpur 17 en julio 2014, fue alcanzado por el misil de tierra a aire disparado desde el sistema Buk-M1.

Veamos los argumentos de las partes. Aunque ya está claro que los productores se están oscureciendo.

[uralex]

Independientemente del resultado de la investigación del derribado Boeing, él ya ha completado su tarea malvada ... Cada año, la verdad sobre esta tragedia se desvanece ... Mientras se necesite el actual Ukrovlast, los medios mundiales de EE. UU. Estarán ciegos ...

[udincev]

Cita: uralex

Cada año, la verdad sobre esta tragedia se desvanece ...

¿Cómo se desvanecerá si el pasajero Boeing fue enviado a la zona de guerra (conocido por quién)? ¿Cómo se desvanecen otras tontas respuestas? Para que puedas sacar conclusiones ...

[dsi]

Los resultados completos del experimento de campo se anunciarán en la conferencia de prensa de Concern en Moscú el mes de octubre 13 2015.

Sí, no vayas con tu abuela aquí, está claro:
¿Dónde está el despachador? ¿Dónde está tu madre Voloshin? ¿Estás seguro de que los estadounidenses no te entregarán? Nuestros convictos te extrañan ...

[Rader]

¿Dónde está el despachador? ¿Dónde está tu madre Voloshin?

Son héroes ... Y para los héroes, como saben, una mortaja (funeral). A nadie le gustan los testigos.

[79807420129]

El punto es que ya están corriendo con el tribunal como en un caso escrito y los culpables ya han sido nombrados, y aprenderemos toda la verdad sobre esta tragedia en años hasta ... o nunca.

[Gambit501]

No vale la pena probar algo, ya que Occidente lo dirá y lo hará, se dirá al eneldo que grite que derribaron a Putin y gritarán ...

[Dyagilev]

"Testigo" de que Boeing derribó un avión ucraniano fue encontrado por "Komsomolskaya Pravda". El miembro del Komsomol se comió este tilo y nos lo vendió, el resto lo recogió. Eso es todo. ¿Cuál es la demanda de ellos?

[atalef]

Cita: Dyagilev

"Testigo" de que Boeing derribó un avión ucraniano fue encontrado por "Komsomolskaya Pravda". El miembro del Komsomol se comió este tilo y nos lo vendió, el resto lo recogió. Eso es todo. ¿Cuál es la demanda de ellos?

En realidad, era la versión principal de TFR, y el testigo pasó la prueba en el detector de mentiras

[kil 31]

¿De qué nos sirve a nosotros y a las milicias casi oficialmente declarados culpables? Solo resta publicar un informe sobre la investigación realizada por Ucrania, los Países Bajos e Inglaterra.

[Manul]

Una especie de lodo, estos representantes de prensa de Diamond. Parece que siempre quieren destruir nuestras versiones oficiales. Después de todo, incluso especialistas de otros países afirmaron que había rastros de agujeros de armamentos de cañón, que dispararon específicamente en la cabina. ¿Cómo podría Almaz-Antey llevar a cabo experimentos, sobre la base de qué datos, si físicamente no podían investigar la carcasa, que cortaron y eliminaron rápidamente? ¿De dónde sacaron la naturaleza del daño del caso, de las fotos en las redes sociales?

[BOB044]

Bueno, aquí está el kerdyk de Ucrania. Es una pena que nadie quiera creer. Después de todo, no la UE no querrá saber la verdad. Porque son su ... u.

[gukoyán]

Veo que los Omerikanos aprenderán bien ... aquellos que ingresan a Irak, los gemelos volaron sus torres, estos mismos monstruos derribaron el transatlántico para denigrarnos ... inteligente, tan inteligente, que es muy estúpido)))

[ssn18]

Almaz-Antey afirma que el experimento a gran escala confirma datos sobre el ataque al Boeing-777 de Malasia desde el sistema de defensa aérea Buk-M1

Me gustaria entender como es En las mismas condiciones climáticas, en la misma área, ¿Buk se lanzó en Boeing?

En general, inmediatamente después de la tragedia, se publicaron un montón de fotos de escombros en la red. Entonces, en la cabina, a ambos lados, las aberturas de entrada y salida de aproximadamente 30 mm eran claramente visibles. Lo que nos permite concluir que el bombardeo de la tripulación de Boeing desde dos lados. Tal vez dos aviones, tal vez uno pero alternativamente de uno, luego del otro. No excluyo el uso de Buk antes o después del bombardeo desde un avión. Lo más probable es que el avión haya terminado.
Listo para escuchar (leer) y otros argumentos.

[KRIG55]

Espere los resultados de la investigación más honesta e imparcial ...

[Barakuda]

Igor, escribiste anclado? Pues bien, estamos esperando. Puedes construir otro Ferrocarril Transiberiano durante este tiempo.

[gammipapá]

Sí, los idiomas tuvieron que ser tomados del sacramento de ukrovoyak en persecución, y no se realizaron experimentos costosos. Ahora gritarán así por una interrupción: nuestra haya, cien libras significa que nos derribamos y al menos media cabeza en la frente.

[Maksus]

Gente, ay !!! Las conclusiones preliminares de los holandeses han estado en línea durante mucho tiempo: el Boeing fue derribado por un misil, un misil Buk. Sin armas ni misiles aire-aire. La gente de Almaz simplemente confirmó esto. Pero, ¿cómo demostrar de quién es la haya? ¡Véalo en 2016!

[gladysheff2010]

Cita: Stas Karpov

Pero, ¿qué pasa con el "piloto Voloshin"? ¿Resulta que nos mintieron sobre él? Y si, sin embargo, Buk, ahora queda por demostrar que es ucraniano.

En cuanto al "ucraniano", no hay duda, ¡porque no lo tenemos en servicio! En cuanto a Voloshin, esta versión llegó con un técnico desierto, y aquí surge la pregunta: dónde está el despachador y los datos sobre las rutas de la aeronave en el aire en ese momento. ? Pero esta pregunta solo puede dirigirse a la parte ucraniana, además de muchas otras, pero (una cosa más) de Ucrania nadie, excepto Rusia, requiere estos datos.

[Ergio]

Creo que los nuestros, colchonetas y svidomye saben perfectamente cómo y quién derribó el Boeing. No está claro por qué el "diamante" se dedica a tonterías. Acerca de "haya": no hay un solo testigo del lanzamiento. El rastro del lanzamiento "cuelga" durante varios minutos y es visible durante muchos kilómetros. ¿Por qué estamos volviendo a discutir este tema?

[Stas Karpov]

¿Y no está claro dónde fue el supuesto AN-26 sobre el tiroteo del cual los fusileros trompetearon? En general, se emborracharon al máximo ...

[Tirador de montaña]

Probablemente en vano lo hicieron los expertos. Es solo una pena. Cuando se nombra a los culpables y el punto de vista opuesto está plagado de graves consecuencias (quién recuerda, solo la tragedia de Boeing hizo que Merkel literalmente expandiera 180 grados la posición). Sin embargo, es bueno que el PIB tenga Faberge de acero. Pruébate su piel, no, soy mejor que una cerveza con camarones ...

[23424636]

posición extraña, la antea de diamantes se disparó por secado ucraniano, etc., y de repente estos experimentos hacen sus versiones de botín de la haya supuestamente rusa. O no cortan la cabeza con diamante o es hora de limpiar los disparos de los agentes de los servicios de inteligencia occidentales.

[Barakuda]

Cita: Mountain Shooter

solo la tragedia de Boeing hizo que Merkel literalmente expandiera 180 grados la posición

En el Kama Sutra no es fuerte. ES CÓMO Lo siento? por ignorancia Y quién participa realmente allí.
Sí, una tragedia, simplemente no tengo que aguantar. En Rusia fue peor.

[bola]

Por lo que recuerdo, la empresa también indicó el lugar de donde vino el cohete. La firma afirmó que la haya llegó desde los puestos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Creo más de los testigos que afirmaron haber visto dos aviones. No hay testigos que vieron y escucharon el inicio del haya. Kalomoi al bromista Vovan dejó escapar que el Boeing equivocado fue derribado. Los asistentes de Kalomoy, según la interceptación de radio, también comentaron que habían sido derribados por "aire", porque no funcionaba desde el suelo. La haya que había heredado la milicia estaba más allá de la restauración.
Con la foto enviada por Build, los especialistas descubrieron rápidamente que era falsa. Prefiero confiar en la información del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Hay un juego sutil. Quizás la compañía sea la misma que la foto de Build.
Esperaremos.

[No servido]

De alguna manera, a través de los enlaces a través de VO, fui a un artículo donde se describía la versión de que el BUK era una milicia, que la nuestra ayudó a restaurar y faltar personal. El objetivo era AN-24 con una fuerza de aterrizaje de eneldo, el enlace envió un SMS que estaba volando, fue detenido y el avión no fue liberado. Los milicianos esperaban el AN-24, apareció el objetivo, no lo entendieron y no pudieron sino valnuli que voló. Sí, está claro que los tamaños son diferentes y la altura, pero de alguna manera lo explicaron.
Entonces, lo único de esta versión no está claro de dónde provienen los agujeros del cañón del avión. Hubo un programa nuestro, mostraron cómo nuestro destructor disparó a la vieja fesulage en el suelo y comparó los agujeros en las fotos del Boeing. Doce y cincuenta y nueve de la noche.

[drags33]

Algo me dice que el informe del equipo de investigación internacional (de Holanda) no se publicará el 13 de octubre. La investigación / investigación de la preocupación Almaz-Antey ha confundido todas las cartas para los tramposos internacionales. Ahora pensarán cómo salir de esta situación ...

[Fil743]

Cita: shurik

Ahora queda por demostrar que es ucraniano.

En Rusia, "Buk-M1"Retirado del servicio.

La frase "retirado del servicio" no significa "ausente". Por lo general, esto significa que uno u otro modelo de armas y equipo militar ha sido retirado de la operación técnica activa en las tropas y está almacenado (bloqueado) en almacenes o puntos apropiados. ¿Dónde puede estar, después de ciertas medidas (de conservación, mantenimiento, etc.), transferido a un estado útil (listo para el combate)? Ahora, si todos los Buk-M1 rusos han sido eliminados con la elaboración de los certificados de eliminación apropiados o presentan inventarios anuales de depósitos y bases de almacenamiento de armas desmanteladas de las que se puede ver que ninguno de los Buk desmantelados no está en ninguna parte de estos depósitos o bases no desapareció, entonces es posible probar que Rusia no estuvo involucrada en este incidente. Sin embargo, conociendo el "compromiso" de algunos logísticos militares con una contabilidad y un control estrictos, lamentablemente no hay nada que mostrar.

[Barakuda]

SÍ ¿CUÁNTO PUEDES PROBAR? Con estos rellenos la gente gana un bamboleo. No para la primera vez.
Aunque, por ejemplo, si Roma "Banshee" lo usa según lo previsto, estoy de acuerdo.

[Andryukha G]

Determinar quién derribó es extremadamente simple: obtenga los elementos dañinos de la piel del avión y los cuerpos ...

[Sebastopol 76]

Cita: Sterlya

Sí, y sin una prueba a gran escala, hace tiempo que está claro que el eneldo fue derribado. Y no importa cuántos datos traiga a la "comunidad mundial", ellos miran las nuevas puertas como carneros y balidos, y continuarán igual

100% Es una pena que haya poca información sobre la prueba en sí. Es interesante leer sobre la técnica.

[Stas Karpov]

Confundido ya en sus mentiras. Hoy es uno, mañana es otro

[Línea]

En cualquier caso, todo lo secreto se hará evidente. Todo es cuestión de tiempo. Y el tiempo político ahora ha acelerado su progreso ... Creo que sí ...

[kostavit]

Cita: Andryukha G

Determinar quién derribó es extremadamente simple: obtenga los elementos dañinos de la piel del avión y los cuerpos ...

Como ya tengo ...

[kostavit]

Hay una versión no anunciada: Boeing derribó uno de los 18 BUK-M1 finlandeses. Vinieron a Finlandia en 1996 desde Rusia.

[ermolai]

Cita: Zoldat_A

Y ahora están tratando de enseñarnos a poner excusas.

El soldado dijo perfectamente, pero ahora hay un discurso de Munich, hay una respuesta al gopote después de la Asamblea General de la ONU, ahora recurra a ellos para decir algo en su defensa a la pregunta: ¿al menos entendió (idiotas) lo que hizo (deudas, b-d) y refugiados para ayudarlos.

[nomad74]

¡Debemos anotar en el geyropu y los estados! ¡No pongas excusas para ningún evento de nuestra historia centenaria! ¡Los chacales de los estados (geyropa) siempre nos culparán a nosotros y a todo! Sí, vete al infierno! Necesitamos pasar a una activa ofensiva de defensa: ¡acusar a los estados de usar armas nucleares contra civiles y el genocidio de los habitantes de la tierra de varios continentes!

[tolmachiev51]

¡Había un equipo de Fashington derribado a Rusia y todos los experimentos son una pérdida de tiempo! Esperaremos hasta el 13 de octubre, aunque se considerará que el resultado será cero, porque la verdad es una apuesta de álamo temblón en la política de geyropa.

[Lunic]

Hay un archivo completo de publicaciones en VO, junto con comentarios.
Puede "volver" y ver los materiales desde el comienzo del levantamiento en Donbass ... es especialmente interesante leer sobre la incautación de una haya por parte de la milicia en una unidad militar en Donetsk. allí, después de todo, había fotografías (a menos que, por supuesto, se publicaran las de la izquierda) ... y se describía el estado de las hayas. Además, por lo que recuerdo, hubo declaraciones de los comandantes ucranianos de que la instalación estaba casi completamente desmantelada ...
Después de eso, las autoridades ucranianas declararon más tarde que la Federación Rusa entregó una haya a la milicia y luego la retomó rápidamente.

[ojos]

La verdad nunca ha sido necesaria para nadie y nunca será necesaria. En nuestra era, con la invención de la radio y demás, ya de nada sirve buscar la verdad, el que primero cantó es a caballo. El resto es para poner excusas o azotar aún más las tonterías. Y donde entre esta corriente de "información" está la verdad - comprenderás ...
Y quién lo necesita, lo sabe, pero calla. En unos 20-30 años, descubrirán la verdad, pero quién la necesita ...

[pescimakhi]

Si incluso ahora se descubriera y probara la verdad, creo que no cambiará nada en las mentes del hombre occidental en la calle, esperábamos y creíamos en una cosa y la propaganda occidental ya sembró sus semillas de duda en otra ... ¡El momento en que se detuvieron no funcionó para nosotros!

[da Vinci]

Pero ¿qué pasa con las declaraciones sobre el Su25? ¿Y también por expertos? ... ¡Una pequeña mentira causa mucha desconfianza!

[Lanzadera]

- ¿Quién golpeó el Boeing?
- 154-th regimiento de misiles antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hablé de esto. (I. Bezler)

[Termit1309]

Cita: Fil743

La frase "retirado del servicio" no significa "ausente". Esto generalmente significa que este o aquel modelo de armas y equipo militar ha sido retirado de la operación técnica activa en las tropas y está almacenado (descontinuado) en almacenes o puntos apropiados. ¿Dónde puede estar, después de ciertas medidas (de conservación, mantenimiento, etc.), transferido a un estado útil (listo para el combate)?

¿Ve a la tienda? ¿Cuál es la vida útil que conoces? ¿Cuánto puedes repetir esta vida? Deja de confundirla con un juego de computadora. El término de los misiles rusos de esta modificación ha quedado atrás. A principios de la década de 2000, Ucrania recurrió a Almaz-Antey con una solicitud para finalizar los misiles Buk-m1 con el fin de extender la vida útil y la operación. Esta compañía lo ha completado con éxito. Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia no abordaron dicha SOLICITUD. Masticar más?

[Gerodot]

golpear la propaganda estadounidense