Military Review

La batalla de Poitiers 732 del año, o cómo Karl Martell combatió la migración ilegal a Europa

47
En el siglo VIII, el califato árabe de la dinastía Omeya alcanzó la cima de su poder y tamaño del territorio. Las posesiones de los gobernantes de Damasco se extendían desde el actual Pakistán en el este hasta la Península Ibérica en el oeste, los límites del sur alcanzaban el Océano Índico y las montañas en el Cáucaso y los Pirineos servían como frontera en el norte.


La batalla de Poitiers 732 del año, o cómo Karl Martell combatió la migración ilegal a Europa

Califato omeya durante el período de máxima expansión territorial.


Fue una época llamada la Edad Oscura. Hace trescientos años, incapaces de soportar los poderosos golpes de los bárbaros despreciados hasta la fecha, el debilitado y desdentado Imperio Romano de Occidente se hundió por gusanos, cobardía y traición. Como un gran barco, ella se hundió en el abismo. historiasdejando en la superficie solo fragmentos en forma de reinos bárbaros salvajes e inestables. Hace mucho tiempo que se jactaba de su iluminación, Europa en ese momento era un conglomerado de formaciones feudales tempranas con frecuentes remanentes de un sistema más tribal. Los monasterios fueron los acumuladores de esos fragmentos de conocimiento sobre la era antigua pasada, que estaban destinados a sobrevivir y sobrevivir a los siglos de barbarie y los fuegos de la Inquisición. La nueva nobleza europea, que ayer bailó enérgicamente en los templos paganos, ahora fue tranquilamente a la iglesia y trató de hablar en latín mutado y barbarizado. La élite construyó sus propios castillos, donde había vastos salones para fiestas, pero no había baños. Los vecinos a menudo iban a visitarse unos a otros, por confiabilidad, llevando consigo carneros y lanzadores de piedras.


De izquierda a derecha: soldados de infantería de la guardia omeya, jinete de la guardia omeya, arquero de los pies omeyas, mediados del siglo VIII (dibujo de D. Nikolle y el libro de A. McBride "El Ejército del Este musulmán de los siglos VII-IX")


En el contexto de toda esta decadente imagen en el este, un creciente del Islam se iluminó con un destello cegador. Las tribus de nómadas y conductores de camellos por la voluntad del profeta Mahoma y los califas que realizan su voluntad en décadas se convierten en una fuerza mundial. Sasanid Irán fue capturado y conquistado, el debilitamiento del Imperio Bizantino fue dejado de lado. Hizo viajes victoriosos a Siria y Egipto. Al igual que las casas de naipes, los estados endebles y las antiguas provincias bizantinas del norte de África vuelan desde el camino de los ejércitos árabes. 19 Julio 711, en la batalla de Guadalete, se rompió en la parte posterior del reino visigodo en España. En menos de 5 años, casi toda la Península Ibérica (excepto las regiones del norte) quedó bajo el control de los árabes. Menos de cien años después de la muerte del profeta Mohammed, el Islam ya estaba parado frente a las puertas de Europa Central.

Preparándose para la invasión de la Galia.
Al momento de los eventos descritos, el Califato Omeya era obviamente la fuerza militar más poderosa en las regiones del Mediterráneo y Medio Oriente. Los jinetes pesadamente armados, además de los arqueros ecuestres muy numerosos y bien entrenados, fueron la base de la tecnología de la Blitzkrieg árabe de los siglos VII-VIII. Los recursos militares de esta superpotencia eran tan grandes que los califas podían permitirse luchar simultáneamente en el lejano Sind (ahora Pakistán) y organizar una campaña en lo más profundo de Europa. A principios del siglo VIII, durante el reinado del Califa Walid I, comenzó una nueva ronda de expansión. Subyugando el norte de África, los árabes forzaron el Estrecho de Gibraltar e invadieron el territorio de la Península Ibérica.

Por 720, los árabes lograron finalmente afianzarse en España y, después de mirar alrededor, volvieron la vista hacia el norte. Detrás de las montañas de los Pirineos, en el territorio de la antigua provincia romana de la Galia, se encuentra el estado de los francos, una formación de estado feudal temprano bastante suelta que consiste en ducados semi-independientes. La dinastía Meroving gobernante aquí en el siglo séptimo perdió su importancia y poder, convirtiéndose en los títeres coronados en manos de la nobleza franca. Karl Martell, como su padre Pepin Heristalsky, fue el Majord de los francos austrazianos, el más militante de las tribus francas. En realidad era el jefe de estado, concentrando en sus manos todo el poder militar y administrativo. Participar constantemente en varias empresas militares, ya sea curando al próximo vasallo del virus del "separatismo" excesivo o repeliendo las redadas de tribus guerreras de Frisia debido al Rin. Karl Martell no solo obtuvo una vasta experiencia militar, sino que también pudo forjar un ejército entrenado de diversos ejércitos tribales. profesionales La mayoría de las tropas francas eran infantería bien armada, acostumbradas a actuar no por una multitud que gritaba, sino en formación cerrada. Los francos utilizaron voluntariamente los métodos tácticos de la era del "totalitarismo romano", y aunque estaban lejos de ser coherentes y precisos en las legiones imperiales, los bárbaros de ayer pudieron luchar.

Mientras tanto, una tormenta eléctrica se acercaba. En 720, el ejército árabe bajo el mando del virrey Al-Samha ibn Malik invadió el ducado de Aquitania (moderno sur de Francia). El gobernante de Aquitania, el duque Evdon de Aquitania, logró derrotar a los árabes de Toulouse, que asediaban, para matar al comandante enemigo y obligar a los agresores a retirarse temporalmente. La expansión árabe no lo detiene. En 725, los extraterrestres de los Pirineos están realizando redadas en Borgoña. El gobernante de Aquitania se encontraba en una situación difícil: por un lado, desde el sur, los árabes presionaban cada vez más, por otro lado, Evdon se oponía enérgicamente a la independencia "del centro": era un vasallo del rey franco. Al igual que muchos reyes de la frontera, quería sentarse tranquilamente en la orilla del estanque y observar la batalla de los cocodrilos geopolíticos depredadores desde un lado, bueno, recoger algo que pueda vencer a la costa. En 729, el gobernador de Al-Andalucía (la capital de Córdoba) se convierte en el talentoso y enérgico Abd al-Rahman, un comandante que ganó fama en las campañas del norte de África. Pone las cosas en orden en la España árabe, lucha contra el abuso y la corrupción, y fomenta la vida económica de las nuevas provincias. Para Evdon Aquitania, este era un vecino muy incómodo.

El duque juega una buena combinación. En 730, formó una alianza con el emir bereber Usman ibn Nissa, el gobernador de las tierras posteriormente conocido como Cataluña. Para ser fieles al emir, se casaron con la hija de un duque. Se detuvieron las incursiones árabes en Aquitania. Pero el idilio comprado por una traición real no duró mucho: ya en 731, los árabes tenían un conflicto regional. El yerno del duque, insatisfecho con la "lucha contra la dominación de los oligarcas locales", se rebeló contra el nuevo gobernador, Abd al-Rahman, y, como se esperaba, sufrió una aplastante derrota. Habiéndose establecido con la rebelión, el ganador centró toda su atención en las tierras al norte de los Pirineos. Habiendo desplegado enormes fuerzas de caballería pesada en la frontera con las tierras cristianas, recibiendo grandes refuerzos del norte de África como parte de los grandes contingentes de arqueros de caballos bereberes, Abd al-Rahman se está preparando para una marcha decisiva hacia el norte. El número de ejércitos de invasión árabe en varias fuentes varía de 50 mil a fantásticos 400 mil personas. Tal diferencia en la evaluación de las fuerzas árabes se debió en gran parte a razones políticas: los cronistas católicos trataron de exagerar la importancia de la amenaza, mientras que los árabes, por el contrario, mitigaron el resultado fallido de la operación. Tampoco debe olvidarse que los ejércitos orientales siempre estuvieron acompañados por un enorme grupo de porteadores y escritores, que a menudo se incluía en el número total. Pero ambas partes admiten que el ejército de Abd al-Rahman era numeroso, estaba bien preparado y tenía una amplia experiencia en combate. Lo más razonable, dados los problemas de logística, el número del ejército árabe se puede definir en miles de personas de 50-60.

La invasión. Eventos francos
En 732, los árabes invaden Aquitania. Según testigos presenciales, el ejército invasor en todas partes sembró la muerte y la destrucción. El duque Evdon Aquitania reúne apresuradamente a su ejército y da batalla por el río Garonne en el área de Burdeos. La batalla pronto se convirtió en una batalla: la caballería árabe derrotó y dispersó a los aquitanos. El desafortunado combinador político huyó del campo de batalla. Se asusta de ir a ninguna parte y, desesperado, da el paso más imparcial para sí mismo. Habiendo agotado todas las posibilidades de resistencia a sí mismo, Evdon pidió ayuda a París, a Karl Martell. Acepta ayudar: los árabes son una amenaza común, pero a cambio de un reconocimiento categórico de la supremacía de los francos. A regañadientes, un luchador por "independiente" Aquitania está de acuerdo. Los francos se están preparando para la campaña.

Mientras tanto, los árabes con poder y poder están devastando la Galia del Sur, tomando ricos trofeos y prisioneros. Inspirados por el éxito inicial, las tropas cargadas con el botín Abd al-Rahman se movieron por todo el país. Las formaciones de batalla se estiraron, la vanguardia se separó de las fuerzas principales menos móviles. Cuanto más al norte, mayores son los problemas de suministro. El clima era lo suficientemente fresco para las personas acostumbradas al calor del sur. Obviamente, contrariamente a la opinión de los cronistas que describen la campaña que, dicen, los árabes querían exterminar y someter a todos, esta campaña fue más bien una incursión masiva de sabotaje en lugar de una conquista en toda regla, y se parecía a las incursiones tártaras posteriores desde Crimea.

Después de la victoria de Burdeos, la amenaza de los francos pareció insignificante para los comandantes árabes: evaluaron críticamente la capacidad de los francos para desplegar un gran ejército. Y, como resultó, es en vano.

Saqueando abundantemente a Aquitania, en el otoño de 732, Abd al-Rahman se muda al norte a la ciudad de Tours, donde, como saben, había una rica Basílica de San Martín, el santuario más venerado de Europa occidental en ese momento. En el camino, los árabes asediaron un pequeño pueblo llamado Poitiers (durante casi 600 años, tendrá lugar una de las más grandes batallas de la Guerra de los Cien Años), devastará sus alrededores, pero decidirá no desperdiciar fuerzas, pero concentrará todos los esfuerzos en tomar el mucho más atractivo Tour. .

Al enterarse del avance del enemigo, Karl Martell forzó marchas, utilizando ampliamente los "vestigios materiales de la ocupación romana": bellos caminos que avanzaban. Una poderosa amenaza general hace que varios conflictos "por motivos interétnicos" entre las tribus francas se calmen. El ejército de Karl Martel, en el que prevalece la infantería, está decidido a dar batalla.

Abd al-Rahman pronto recibió información sobre el ejército de cristianos que se aproxima. Estaba en las proximidades del Tour en una posición desventajosa, en su opinión. Por lo tanto, el comandante árabe decide retirarse a Poitiers. Cargado por un enorme botín, el ejército árabe se está retirando lentamente, pero por alguna razón, Abd al-Rahman no da la orden de dejar tantos carros y moverse livianos. Obviamente, esto se hizo para no socavar la moral de los guerreros. De una forma u otra, el ejército predominantemente de caballería no podía sacudir las fuerzas de Karl Martel de sus espaldas.

Al darse cuenta de que la retirada se vuelve más peligrosa que la batalla, y al ver que la batalla no se puede evitar, Abd al-Rahman se detiene en los campos de Poitiers entre los ríos Vienne y Clan. Karl Martell maniobra hábilmente su ejército, tomando una posición más ventajosa en la colina (esto jugó un gran papel más adelante). Los árabes no tenían una idea precisa de la cantidad de tropas enemigas: utilizando el bosque, los francos camuflaron su movimiento y crearon la ilusión de que había más de los que realmente eran. Esto resultó ser otro error de cálculo de Abd al-Rahman. Así, la iniciativa antes de la batalla pertenecía completamente a Karl Martell. Impuso una batalla al enemigo, tomó una posición superior, también logró engañar al enemigo. Cargado por un enorme vagón, el ejército árabe solo podía responder a las acciones de los cristianos, pero no podía interceptar la situación.

Los historiadores y cronistas estiman la fuerza de Karl Martel en esta batalla de 20 a 30 mil personas. Estudió bien las tácticas árabes de combate, el papel de la caballería numerosa y bien preparada. El comandante franco hace su principal apuesta en una infantería bien preparada, entrenada para luchar en formación cerrada.

Bits
Durante una semana, los opositores acamparon unos contra otros, limitándose con amenazas, inteligencia y escaramuzas de secretos avanzados. Abd al-Rahman no tiene ninguna prisa por atacar, considerando, como antes, que hay más francos. Mientras tanto, los refuerzos se acercan a Martell: guerreros y milicias, varios destacamentos atrasados. El otoño europeo está en pleno apogeo (octubre), hace frío. Creyendo que no hay forma de esperar más y queriendo recompensar a sus guerreros al saquear a Tura, el comandante árabe decidió dar batalla. Esto enfatiza el carácter puramente depredador, más que agresivo de la campaña. El plan de los árabes era bastante simple: atraer a los francos a un lugar abierto y aplastar a su poderosa caballería.

En la mañana de octubre 10, 732 del año del lado árabe, tocó los tambores, dando la señal para atacar. Los jinetes se alinearon en la orden de ataque, el propio Abd al-Rahman lideró una ola de caballería pesada. De acuerdo con el testimonio de fuentes árabes, los francos, alineados en un gran cuadrángulo, mantuvieron una disciplina disciplinada. Una y otra vez, la avalancha de jinetes rodó sobre ellos y se fue. Los arqueros bereberes bañaban a los guerreros Karl Martel con una lluvia de flechas, pero estaban cubiertos con fuertes escudos. Varias veces los árabes incluso lograron penetrar profundamente en la línea del enemigo, pero cada vez que estos avances fueron neutralizados a tiempo. Los árabes intentaron llegar al propio Karl Martel y matarlo, que estaba en el centro de su ejército, pero los vasallos leales rodearon a su líder y no le permitieron a sus enemigos.


Plan de batalla


Todos los intentos de atraer francos a un área abierta terminaron en un fracaso, ni una retirada fingida, ni una influencia psicológica en forma de burla y amenazas ayudaron.

Martell dio instrucciones muy claras a sus comandantes: mantener la línea a toda costa. Y Abd al-Rahman falló en lo que Guillermo el Conquistador pudo hacer casi cuatro siglos después en la batalla de Hastings.

En un esfuerzo por reducir la presión sobre sus formaciones de batalla, el comandante franco envía caballería ligera en reserva, junto con milicianos que pasan por alto a las tropas árabes para sabotear el campamento enemigo. En medio de una batalla entre los guerreros Abd al-Rahman, se extendió el rumor de que los infieles estaban robando un campamento. Y en el campamento se almacenaba la minería y otros trofeos, que los árabes por codicia no querían tirar. Pronto, gran parte de la caballería, escupiendo en la disciplina elemental, corrió a la retaguardia para defender la suya, adquirida con un simple hecho militar, bien. El ejército árabe ha llegado a un caos total. Abd al-Rahman intentó detener el rápido movimiento hacia la retaguardia de sus subordinados. Al ver la creciente confusión en las filas del enemigo, la nueva caballería franca, retirada de la reserva, golpeó un contraataque. Una vez rodeado, el comandante árabe fue asesinado. La noticia de su muerte trastornó aún más las filas de las tropas de los asaltantes. Los árabes que huyeron sin ningún orden sufrieron grandes pérdidas.


Lucha contra la caballería franca y árabe.


En el campamento, donde operaba el desprendimiento de sabotaje que trajo la confusión, comenzó también la tala. Los milicianos, después de haber completado su tarea, se retiraron, se enfurecieron y se deprimieron por la pérdida de los dueños de ollas rotas, tiendas rotas y esclavos fugitivos para maldecir a los infieles y contar las pérdidas en el camino.


Pelea en el campamento


El ejército franco, una vez más en fila y restableció la formación, pasó la noche de vacaciones: los guerreros vestidos con pieles de lobo y oso, los guerreros no temían las noches frías. No usaron las famosas carpas árabes. Al día siguiente, el ejército de Karl Martel estaba listo para reanudar la batalla. Pero el campo antes estaba desierto. No era sin razón que los francos sospechaban que el enemigo había preparado una emboscada para ellos y finalmente estaba tratando de atraerlos a áreas abiertas y destruirlas con caballería.

Como comandante experimentado, sin descuidar la inteligencia, a diferencia de sus oponentes, Martell envió espías al campo árabe. Pronto informaron que el campamento del enemigo estaba completamente vacío. Bajo la cubierta de la noche, dejando a la mayoría de los botines, tiendas de campaña y muchos animales de carga, los árabes se retiraron.

Fue una victoria. Los francos no persiguieron al adversario admitiendo la derrota: Martel tenía poca caballería y el volumen de trofeos capturados fortaleció increíblemente el espíritu. El ejército árabe no perseguido, que sufría escasez de alimentos (se retiró a través de Aquitania saqueada) y el clima frío que había comenzado, volvió a finales de otoño a los Pirineos.

Resultados y significado
La batalla que pasó a la historia en algunas fuentes como la "Batalla de Tours", y en otras, la "Batalla de Poitiers" (hasta ahora el lugar exacto no se ha establecido completamente) fue significativa. Marcó el final de la expansión árabe al norte de los Pirineos: nunca más los ejércitos árabes penetraron tan lejos en Europa. Karl Martell fue reconocido como un defensor del cristianismo y el único gobernante de la Galia. La era de las rápidas incursiones extraterrestres desde el sur fue para siempre una cosa del pasado, aunque los francos tuvieron que hacer varias campañas militares para desalentar por completo a los árabes de morir al norte. Pronto, el colosal Califato de los Omeyas se derrumbó en estados islámicos separados. Los estados árabes en la Península Ibérica sufrieron las mismas "enfermedades" que los cristianos: intrigas, enemistades, guerras civiles para las ciudades ricas. Pronto la sorprendente época de la Reconquista, peculiar de España, la lucha de los reinos españoles contra la presencia árabe, que duró 781.

La batalla de Poitiers dio gran alimento para el pensamiento de los amantes y conocedores de la historia alternativa. ¿Sería París la ciudad árabe de El París? ¿No empezaría la Reconquista desde las orillas del Rin? Parece que los gobernantes árabes no tenían planes claros para apoderarse de los territorios al norte de los Pirineos; estaban demasiado lejos de los epicentros del poder del poder de los omeyas. Estos fueron pronunciados como campañas predatorias, incluso preventivas. Los romanos habían estado haciendo esto mucho antes, con sus expediciones militares al norte de Gran Bretaña o en las profundidades de Alemania.

En 1492, el último baluarte morisco de España, Granada, cayó. La era del dominio árabe y la presencia en España ha terminado. Al asedio asistió el todavía desconocido genovés, el mercenario Cristóbal Colón, quien pronto cambiará la historia.
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Turkir
    Turkir 9 de octubre 2015 07: 07 nuevo
    +9
    Interesante artículo, gracias. Refrescado en el recuerdo de la fecha.
    El título del artículo también me gustó. guiño
    1. guerra y paz
      guerra y paz 9 de octubre 2015 11: 22 nuevo
      +5
      La historia tradicional de TI dice que hasta el siglo 9-10 no los jinetes no tenían un estribo, y ahora mirando estas imágenes de reconstrucción, imagina cómo un jinete que está armado con una lanza, está protegido por un escudo y no da boh con una espada o una cota de malla, ¿cómo puede caer sobre un caballo? ¿Alto rebote? Esto no es posible, pero los "historiadores" están latiendo con sangre: "no hubo estribos y un punto" ...
      1. nnz226
        nnz226 9 de octubre 2015 11: 42 nuevo
        0
        Por primera vez, los jinetes partos usaban los estribos cuando aplastaban las legiones de Craso (el ganador de Espartaco). Después de la victoria en la capital del reino de los partos hubo celebraciones y representaciones teatrales, donde estuvo presente el rey de los partos y donde, durante la obra, el héroe tuvo que arrojar la cabeza del villano principal al escenario. Tiró - era la cabeza de Craso ...
        1. Rusich no de Kiev
          Rusich no de Kiev 9 de octubre 2015 11: 57 nuevo
          +2
          Cita: nnz226
          Por primera vez, los jinetes partos utilizaron estribos cuando derrotaron a las legiones de Craso (el ganador de Espartaco). Después de la victoria en la capital del reino de Partia, hubo celebraciones y representaciones teatrales en las que el rey de los partos estuvo presente y donde, en el transcurso de la obra, se suponía que el héroe arrojaría la cabeza del villano principal al escenario. Lanzado - era la cabeza de Craso.

          ¿De dónde viene esta información? Es interesante cuántas fuentes escriben al respecto y cuántos manuscritos reales de esa época se han conservado.
        2. guerra y paz
          guerra y paz 9 de octubre 2015 11: 58 nuevo
          +2
          Cita: nnz226
          Por primera vez, los jinetes partos utilizaron estribos cuando derrotaron a las legiones de Craso (el ganador de Espartaco).


          ¿Seriamente? pero ¿cómo sucedió que los partos están en Turquía o Irán, es decir? algo cercano a los árabes, y los árabes no adoptaron algo tan útil como el PASO en un caballo? ¿Ignorado? y continuó saltando sobre un caballo con todo su hierro? ¿Es posible creer esto?
  2. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 9 de octubre 2015 07: 12 nuevo
    +7
    En la Europa moderna no hay nuevo Karl Martell. Y no ...

    Como si Rusia no tuviera que ver el Califato en las fronteras occidentales ...
  3. parusnik
    parusnik 9 de octubre 2015 07: 27 nuevo
    +1
    Un buen título para el artículo, y el artículo en sí ... Gracias al autor ... Por cierto, ¿por qué no el autor desliza el dedo sobre el ... el mercenario Kristobal Kolona, ​​quien pronto cambiará la historia? guiño
  4. Viento libre
    Viento libre 9 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    +6
    Este fue el primer intento de una religión para construir un califato mundial, pero los cristianos lo pasaron mal, luego comenzaron las Cruzadas, que durante mucho tiempo desanimaron a algunas personas de las inclinaciones del califato.
  5. ignoto
    ignoto 9 de octubre 2015 08: 59 nuevo
    -7
    Los "árabes" mismos llaman turca su carta. Fue adquirido por ellos solo después de su conquista por los turcos, más precisamente, después de la conquista por los turcos del territorio en el que supuestamente vivían los "árabes". Las primeras referencias reales a los llamados "árabes" se remontan al siglo XVI.
    Por lo tanto, no existía un "califato eslavo", o más bien un califato eslavo, era solo un reflejo fantasma del Imperio otomano, que los partidarios de la versión scaligera colocaron en el pasado.
    Hablando de Cristóbal Colón. Ni siquiera se trata del nombre que se traduce como CRISTIANO (o mejor dicho, cristiano) - COLONISTA. Y en el país del que supuestamente navegó.
    Todo parece estar claro: PORTUGAL. Pero Portugal, esto es Porto- PORTA y Galia- BRILLANTE. Pero EL PUERTO BRILLANTE ES EL IMPERIO DEL OTOMANO.
    1. Mairos
      Mairos 9 de octubre 2015 12: 29 nuevo
      +6
      De hecho, las conquistas árabes se remontan al período en que los turcos no olían a turcos en Asia Menor, ni siquiera había tal cosa. )))
    2. guerra y paz
      guerra y paz 9 de octubre 2015 12: 45 nuevo
      -1
      Cita: ignoto
      Los "árabes" mismos llaman turca su carta. Fue adquirido por ellos solo después de su conquista por los turcos, más precisamente, después de la conquista por los turcos del territorio en el que supuestamente vivían los "árabes". Las primeras referencias reales a los llamados "árabes" se remontan al siglo XVI.


      y dado que Turquía, antes de la supresión del jenízaro en 1826, era, por así decirlo, ni siquiera Turquía, sino Otomania -Atamania, es decir. el país de los cosacos, atamanes, que en realidad confirma TI. La base del poder de los puertos de Atamania fue el cuerpo YANICHAR-SLAVIC y fueron los jenízaros quienes establecieron y derrocaron a los sultanes, es decir. La base del estado medieval del Puerto -ORDA fueron precisamente los eslavos que hablaban turco y profesaban el Islam primitivo. Debe recordarse que hay una versión de que KORAN fue escrita por Ivan the Terrible, y si lees al revés, KORAN es la "ADICIÓN": la queja la ley es una prescripción, como vemos la palabra ruso.
      Los historiadores, por supuesto, no toman prestado el lenguaje escrito de Turquía a los árabes, sino viceversa de los árabes a los turcos. Los números decimales también son árabes, los nombres de las CONSTELACIONES y las estrellas son casi todos árabes. Y dado que en los siglos XV y XVI, los rusos usaban el árabe, por ejemplo, en una mitra patriarcal, una gema de rubí en la que el ARAB ELIGUE tiene una inscripción. ¿Cómo puede ser que haya inscripciones en árabe en la túnica ortodoxa? Es imposible, pero lo es. Un profesor del Instituto de Traductores Vashkevich, un árabe, ha notado durante mucho tiempo una conexión entre el ruso y el árabe, por lo que lo más probable es que los arabescos ELM ÁRABES fueran un idioma sagrado para la adoración. Y fueron los escitas-cosacos-atamanes quienes lo trajeron al este después de la conquista de Kostantinopla.

      Cita: ignoto
      Por lo tanto, no existía un "califato eslavo", o más bien un califato eslavo, era solo un reflejo fantasma del Imperio otomano, que los partidarios de la versión scaligera colocaron en el pasado.


      los espectadores categóricamente no deberían decirlo, por supuesto, hubo algún tipo de "antigüedad" y este mismo "califato", pero no en la forma que TI dibuja para nosotros, hubo una sustitución de los conceptos de esos viejos edificios en Baalbek, el Templo JUPITER, la pirámide, la desafortunada antigüedad Palmira e incluso las antigüedades del norte de Palmira, todo fue construido por alguien, pero naturalmente no en la interpretación de TI.
      Siempre me sorprendió el hecho de que un estado marítimo tan poderoso como la Porta Horda no tuviera acceso al océano. o casi tan pronto como nacieron las flotas de los holandeses, los británicos navegaron de inmediato los océanos y comenzó la colonización, y Porta no se sentó en el Mar Adriático y no se movió en absoluto hacia Gibraltar, lo mismo que los venecianos, los genoeses, hay algo mal con esto historia.
      1. Basil 50
        Basil 50 9 de octubre 2015 21: 39 nuevo
        +1
        La Gran Porta tenía puertos en el Océano Atlántico y flotaba libremente alrededor de África. Los musulmanes de esa época eran más cuerdos y vivían en armonía con muchos europeos de diferentes religiones. La historia de Inglaterra a la luz de convertirse en un poder marítimo es muy interesante. Las satrapías musulmanas colaboraron activamente con los británicos en condiciones mutuamente beneficiosas, que los españoles, como cristianos ardientes, no podían perdonar. Del mismo modo, Portugal tenía muchos * especialistas * sin raíces europeas hasta que la plaga de la cristianización se extendió por toda la península.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 9 de octubre 2015 12: 46 nuevo
      +5
      Los turcos descendían de los turcos selyúcidas y los de los Oghuz, la tribu prototurkmen.
      1. Atygay
        Atygay 10 de octubre 2015 18: 54 nuevo
        +1
        Turkic, Turkmens son también Oguzes.
  6. Vais
    Vais 9 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    +8
    Para ser justos, todavía vale la pena señalar que la conquista árabe entonces habría beneficiado a la salvaje y salvaje Europa occidental, ya que trajo consigo la iluminación y la civilización de la cultura mediterránea del califato. Ahora, la expansión del Islam en Europa no trae más que salvajismo y decadencia.
    1. mishastich
      mishastich 9 de octubre 2015 09: 23 nuevo
      +5
      Muy improbable

      1) Las campañas tenían precisamente una función depredadora. Aquellos. no ocurriría islamización.
      2) Las personas en los reinos bárbaros de Europa occidental no han olvidado cómo tomar una espada. En consecuencia, en el caso de la ocupación por los Omeyads, veríamos a la Reconquista a mayor escala.
      3) Bizancio llevó con éxito la cultura mediterránea a Europa.

      Atentamente.
      1. Vais
        Vais 9 de octubre 2015 09: 39 nuevo
        +4
        Eso es todo
        1) La islamización no es civilización. No pongo un signo igual entre estos conceptos. Pero mirando objetivamente las cosas, debe tenerse en cuenta que aquellas regiones de Europa que estaban temporalmente bajo el dominio musulmán (Sicilia, sur de Italia, Andalucía, España) estaban notablemente culturalmente por delante del resto de Europa. El renacimiento allí comenzó mucho antes.
        2) Y aquí estoy de acuerdo. No creo que el Islam dure mucho allí, pero la influencia cultural se mantuvo.
        3) En esos años, Bizancio no mintió fue capaz de llevar la luz de la antigua civilización a Europa occidental. Apenas era suficiente para proteger sus propias fronteras. Y la iluminación de los pueblos cercanos (eslavos, pueblos del Cáucaso, estepas de la región del Mar Negro).
        Atentamente.
        1. mishastich
          mishastich 9 de octubre 2015 10: 27 nuevo
          +2
          1) Puedo estar equivocado, pero igual pongo un signo igual entre la islamización y la civilización, pero el islam en términos culturales y económicos, a principios de la Edad Media, experimentó su apogeo. Las regiones que usted enumeró (Sicilia, sur de Italia, Andalucía, España) menos sometido a la barbarización durante el colapso del Imperio Romano de Occidente.

          Sobre el Renacimiento: es necesario escribir un artículo separado y extenso, de lo contrario nos atascaremos en una discusión sobre las ciudades-estado italianas.
          2) Demasiada influencia de las culturas locales, nivel de educación casi nulo. La influencia cultural solo se podría preservar a nivel de los hogares y solo en aquellos territorios desde los cuales podría comenzar la expansión hacia Europa.
          3) En el siglo VIII, Bizancio perdió sus posesiones en Medio Oriente y África del Norte, retuvo Asia Menor, los Balcanes, el Cáucaso del Sur y muchas islas del mar Mediterráneo. Tenía una flota fuerte y un ejército regular. Bizancio fue la principal fortaleza del cristianismo. Entonces, incluso si tomamos como base que no se usan todos estos factores, la expansión económica aún permanece detrás de la Segunda Roma.
        2. Severomor
          Severomor 9 de octubre 2015 11: 39 nuevo
          +1
          Cita: Vais
          Apenas era suficiente para proteger sus propias fronteras. Y la iluminación de los pueblos cercanos (eslavos, pueblos del Cáucaso, estepas de la región del Mar Negro).

          Según tengo entendido, mis antepasados: ¿los eslavos acaban de comenzar a descender de los árboles y cavar en las piraguas? Los pueblos del Cáucaso descendieron de las montañas, y los escitas "salvajes" se bajaron del caballo en el escritorio))))
          1. Basil 50
            Basil 50 9 de octubre 2015 21: 23 nuevo
            0
            Severomor Tienes razón. La * autoridad * más importante de los hermanos de la iglesia lo dijo sin rodeos.
      2. Vais
        Vais 9 de octubre 2015 09: 48 nuevo
        +5
        En cuanto a la función depredadora de las campañas, fue siempre y en todas partes donde se llegó a la expansión musulmana. Primero, redadas depredadoras leves y la participación limitada de contingentes militares musulmanes en disputas políticas locales, luego, si todo va bien, debería seguir la ocupación a gran escala. Lo mismo hicieron los moros en la Península Ibérica y los turcos en los Balcanes.
      3. Mairos
        Mairos 9 de octubre 2015 12: 31 nuevo
        +1
        En los siglos 7-10, durante la expansión del califato, la islamización fue un factor obligatorio, por donde pasaron, en todas partes hubo una islamización casi total.
  7. Plombirador
    9 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    +2
    Cita: parusnik
    Por cierto, ¿por qué el autor no debe borrar el artículo sobre el ... mercenario Christobal Colón, quien pronto cambiará la historia?

    ¡Gracias colega! Los planes tienen un artículo sobre los genoveses audaces y más sobre muchas cosas))
    1. kalibr
      kalibr 9 de octubre 2015 14: 40 nuevo
      0
      Denis, para el futuro, David Nicole, esa es la manera de escribir. ¡Nicolle es de nuestros traductores locales!
  8. ignoto
    ignoto 9 de octubre 2015 09: 43 nuevo
    +1
    Bizancio en ese momento era el único estado. SOLAMENTE.
    La antigua Roma y la antigua Grecia aún no se han creado y lanzado al pasado.
  9. Orang
    Orang 9 de octubre 2015 10: 17 nuevo
    +2
    Isaac Asimov en su libro sobre Bizancio consideró que la importancia de esta batalla por el destino de Europa estaba algo sobreestimada. La fuerza principal que bloqueaba el camino hacia los árabes hacia el oeste, vio Bizancio.
  10. Sargaras
    Sargaras 9 de octubre 2015 11: 35 nuevo
    +2
    Cita: Vais
    En cuanto a la función depredadora de las campañas, fue siempre y en todas partes donde se llegó a la expansión musulmana. Primero, redadas depredadoras leves y la participación limitada de contingentes militares musulmanes en disputas políticas locales, luego, si todo va bien, debería seguir la ocupación a gran escala. Lo mismo hicieron los moros en la Península Ibérica y los turcos en los Balcanes.

    Las campañas depredadoras fueron realizadas no solo por musulmanes. En la Edad Media, generalmente estaba en el orden de las cosas robar a un vecino débil pero rico. Aunque en nuestro tiempo la situación no ha cambiado mucho, desafortunadamente.
  11. Jääkorppi
    Jääkorppi 9 de octubre 2015 12: 02 nuevo
    0
    ¡Hubo estribos, pero no fueron usados! La mayoría de las lanzas fueron arrojadas, y el jinete real tuvo que saltar sobre el caballo. Y el escudo y la espada simplemente estaban unidos a la silla. El uso de estribos fue causado, tanto por el uso de cadenas pesadas de camilleros, como por la cría de las razas de caballos correspondientes y la transición a embestir con una lanza en el siglo XII. Bajo Hastings, los normandos no tenían estribos y arrojaron lanzas, como fue el caso de Poitiers. ¡Y esta batalla fue básicamente una simple incursión de árabes en los monasterios de Francia! ¡Pero la batalla de Toulouse fue realmente decisiva!
    1. kalibr
      kalibr 9 de octubre 2015 14: 34 nuevo
      +1
      Cuando Hastings estaba sin estribos? ¿De dónde sacaste esto? ¡Mire el bordado de Baye, antes de escribir esto!
    2. 27091965i
      27091965i 10 de octubre 2015 16: 15 nuevo
      0
      Cita: JääKorppi
      ¡El uso de estribos fue causado, tanto por el uso de cadenas pesadas como por la cría de las razas de caballos correspondientes y la transición a embestir con una lanza en el siglo XII!


      “La efectividad de la caballería fue facilitada por la propagación de estribos traídos a Europa por Avars. Ahora el jinete fuertemente armado ha recibido un punto de apoyo muy necesario, cuya ausencia, durante tantos siglos, ha reducido su efectividad de combate ". "Riders of War" Libro uno. 2005
  12. Séneca
    Séneca 9 de octubre 2015 12: 17 nuevo
    +1
    Gracias ... buen artículo. Considero que la batalla de Poitiers es una de las más importantes en la historia de la civilización y el progreso posterior que se produjo hace casi mil años. ¿Cómo sabes perder a los francos en esa batalla ... tal vez terminamos la noche no delante del monitor, sino en un agujero?)
  13. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 9 de octubre 2015 12: 24 nuevo
    +2
    Interesante
    El esquema de batalla uno a uno es la batalla de Macedonia y Darío en la Batalla de Gaugamela y Arbil.
    De dónde sacó Darius, y a fondo.
    Entonces, cambiamos a Karl Martell a Alexander de Macedonia, Ar-Rahman a Darius, y ... la segunda serie.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Me interesaba que un ejército de caballos móviles tan formidable, poderoso, invencible y desanimado de arqueros árabes pesados ​​(divertido, de alguna manera) se parara y se parara en Poitiers. Pensando que hay más francos, ¿qué esperaban cuando haya aún más francos? ¿O se dispersarán?
    Resulta que el pensamiento operacional del talentoso comandante de los árabes no se extendió más allá de la incursión de los ladrones. Rob y rubor?
    Y luego ni siquiera pude escapar.
    Anhelo.
    ....
    Sí, nunca confié en las antiguas descripciones de las batallas.
    Después de tal material confiaré aún menos.
    Uno vendió a su hija, por un año de respiro ... o a largo plazo que este yerno asiló a Abd-ar-Rahman.
    Otro ... esperaba junto al mar el clima.
    El tercero, creado en los pantanos, las llanuras aluviales de los ríos y la espesura de los bosques, es una poderosa falange, que no se preocupa por los "arqueros de caballos resbaladizos".
    Grace, fantasea con cuánto te quedará.
    Te diré más, Martell accidentalmente hizo que un "Serpiente Gorynych" saltara accidentalmente del flanco derecho.
    Kayuk a los conquistadores.
  14. Basil 50
    Basil 50 9 de octubre 2015 12: 45 nuevo
    0
    Fantasía sobre el tema de la heroica Europa, derrotada ... Solo los árabes saquearon y regresaron con las familias para compartir el botín. Y los valientes, etc., etc., los europeos describieron su victoria de acuerdo con los modelos de crónicas más antiguas. De ahí las inconsistencias y los absurdos. Quizás los europeos y agarraron algo del convoy y trompetearon ... Hay muchos ejemplos de mentiras jactanciosas y directas, es imposible creer en la honestidad de aquellos cuya cultura proporciona directamente las mentiras y el ennegrecimiento de todo a nivel estatal, y no solo las tonterías de un solitario.
    1. Orang
      Orang 9 de octubre 2015 12: 53 nuevo
      +1
      Cita: Vasily50
      Solo los árabes robaron y regresaron con sus familias para compartir el botín.

      La caza hasta ahora para "ir por botín", sin embargo, repelió, ¿no lo encuentras?
      1. Basil 50
        Basil 50 9 de octubre 2015 14: 03 nuevo
        +1
        Y la Europa de aquellos tiempos era un hoyo y un hoyo no era particularmente valioso, bueno, solo esclavos, y no * escapaste * con ellos. Europa se convirtió en el centro del universo mucho más tarde, cuando comenzaron a robar a todos los que podían alcanzar. Y luego aparecieron los narradores sobre * la grandeza * y otras cáscaras. Tendencias literarias enteras con pretensiones de la grandeza de todo lo que es europeo. Lea sobre la formación del término * chauvinista *. Obtenga mucho * placer *. A veces es vergonzoso escuchar el entusiasmo expresado por los * demócratas * y * tiligentes * locales * sobre Europa.
        1. Orang
          Orang 9 de octubre 2015 15: 40 nuevo
          0
          Cita: Vasily50
          Y la Europa de aquellos tiempos era un hoyo, un hoyo

          ¿Por qué conquistaron España? ¿Y las redadas, si no hay nada que llevar, a Francia, y luego a los vikingos? En comparación con Bizancio y el centro del califato, Europa era un agujero, y la hambruna del norte de África lo consideró digno de presa desde su punto de vista. Esta España musulmana posterior se convirtió en el centro de la civilización.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Séneca
    Séneca 9 de octubre 2015 13: 03 nuevo
    0
    La infantería aún dirige ... como en aquellos días y ahora. De las batallas significativas, los que dependían de la caballería quedaron impresionados. Incluso si tomamos, por ejemplo, la Batalla de Kulikovo ... donde la caballería decidió el resultado de la batalla ... Pero la carga de batalla principal fue asumida por la infantería rusa ... y la caballería solo completó lo que había comenzado. La verdad es una reminiscencia de la Batalla de Cannes ...
    1. viajero
      viajero 10 de octubre 2015 12: 22 nuevo
      +2
      Cita: Séneca
      La infantería aún dirige

      sí, solo todos los seljuks allí, pero los mongoles no lo sabían
  16. Séneca
    Séneca 9 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    0
    Cita: Orang
    Cita: Vasily50
    Solo los árabes robaron y regresaron con sus familias para compartir el botín.

    La caza hasta ahora para "ir por botín", sin embargo, repelió, ¿no lo encuentras?

    Ya encontró su sonreír - "Hay muchos ejemplos de jactancia y mentiras descaradas, es imposible creer en la honestidad de aquellos cuya cultura provee directamente las mentiras y la denigración de todo a nivel estatal, y no solo las tonterías de un solitario".
  17. Viento libre
    Viento libre 9 de octubre 2015 17: 00 nuevo
    -1
    ¡Esta es una religión del mal, y debe ser destruida! ". Leí y releí este libro, muchas veces, pero solo hay odio hacia los gentiles y las mujeres ...
  18. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9 de octubre 2015 18: 03 nuevo
    0
    Un ejército disciplinado y unido siempre triunfa sobre una multitud dispersa.
    PD: el nombre es asesino. Creo que en el futuro cercano, las batallas volverán a sonar en Europa ...
    1. viajero
      viajero 10 de octubre 2015 12: 20 nuevo
      +4
      ¿Y dónde estaba la multitud fragmentada aquí?
      de hecho, en el siglo 7-8, el ejército árabe fue uno de los mejores, mire el mapa al comienzo del artículo.
  19. Weyland
    Weyland 10 de octubre 2015 23: 00 nuevo
    0
    - Karl Martell era un ladrón, ¡era el peor de los infieles! - ... - ¡Se quema en el infierno! ¡Era un sinvergüenza sucio!

    "Él fue tu antepasado, tonto!" - Jeanne no le dio al interlocutor una grieta en absoluto, no por razones de decencia. (...)

    - ¡No importa! En general, no importa de quién sea la persona, es importante que profese la verdadera fe.

    - Eso es lo que lamiste todos los tacones de los árabes, eso no importa.

    "Bueno, todos son los mismos descendientes del Profeta, en el sentido de los árabes entre sus descendientes", objetó Iman con incertidumbre.

    - Y somos los descendientes de quien venció a estos descendientes del "Profeta" en el combate mortal, - Jeanne suspiró. - Sí, todos los antepasados ​​habrían ido a los monjes todos juntos, cuando supieran que podían dar a luz a personas como tú. ("Mezquita de Notre Dame")
  20. Reptiloide
    Reptiloide 11 de octubre 2015 10: 50 nuevo
    0
    Gracias por el artículo. Me gusto mucho.
    En este momento histórico, tenía preguntas sobre la vida de Europa.
    Es interesante que el Profeta Muhammad SAM condujo a sus tropas a la batalla, las conquistas y la rápida expansión de la nueva religión comenzaron de inmediato. La velocidad con la que ocurrieron los acontecimientos fue sorprendente. Como escribió L.N. Gumilyov, esto sucedió durante 80 años. Es posible, como parte de la química y medicina los árabes sabían el secreto de la destilación de ALCOHOL !!!
  21. RUSS
    RUSS 11 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    +1
    ¡Uno de los mejores artículos del último mes! Cinco puntos para el autor1
    1. Plombirador
      11 de octubre 2015 22: 30 nuevo
      +1
      Gracias por el apoyo!)
  22. RUSS
    RUSS 11 de octubre 2015 13: 28 nuevo
    +1
    El aún desconocido mercenario genovés Cristóbal Colón participó en el asedio, que pronto cambiará la historia.
    Cristobal colon (Italiano: Cristoforo Colombo, español Cristóbal Colón, latino Christophorus Columbus; entre el 26 de agosto y el 31 de octubre de 1451, República de Génova - 20 de mayo de 1506, Valladolid, Castilla y León) - un navegante español de origen italiano, que descubrió América para los europeos en 1492 , gracias al equipo de expediciones de los reyes católicos.
  23. Alex uhu
    Alex uhu 11 de octubre 2015 17: 24 nuevo
    +1
    Artículo interesante. Me gustaría leer un artículo sobre la lucha contra el califato en otros "sectores del frente": Bizancio y el Cáucaso.
  24. Plombirador
    11 de octubre 2015 22: 30 nuevo
    +1
    Cita: Alex Uhu
    Un artículo interesante. Me gustaría leer un artículo sobre la lucha contra el califato en otras "áreas del frente": Bizancio y el Cáucaso.

    Gracias planea muchas ideas sobre este tema también)