Los militares sirios están experimentando la necesidad de ACS "Acacia", "Msta-S" y "Hyacinth"

35
Al comienzo de la guerra civil, el ejército sirio tenía un impresionante arsenal de piezas de artillería, en su mayoría anticuadas, como los obuses D-30 y los cañones M-46, así como sistemas bastante exóticos, como los cañones C-23, capaces de alcanzar objetivos a una distancia mayor que 30 escribe "Mensajero de Mordovia".

Los militares sirios están experimentando la necesidad de ACS "Acacia", "Msta-S" y "Hyacinth"


“Si hablamos de medios modernos de reconocimiento, los sistemas automatizados de control de fuego de artillería de campo, en esta dirección, los sirios rezagados con respecto a los ejércitos de Israel y Turquía fueron catastróficos. El hecho es que después del colapso de la Unión Soviética, las unidades de artillería sirias dejaron de recibir nuevos equipos de Rusia, mientras que los países occidentales no tenían prisa por vender el moderno régimen baatista. оружие. Además, el entrenamiento general de los artilleros, tanto oficiales como soldados, fue relativamente bajo ", dice el material.

Por lo tanto, al comienzo de la guerra, la artillería siria se mostró bastante mediocre: el bajo nivel de entrenamiento y la falta de unidades de reconocimiento modernas llevaron a disparar a las plazas, a menudo con un resultado nulo.

Con el tiempo, la profesionalidad de los artilleros sirios creció, pero surgió otro problema: la falta de equipo útil. La escasez de piezas de repuesto, el desgaste de las armas debilitó enormemente los arsenales del ejército sirio, por lo tanto, según los expertos militares, en el momento en que necesitarán artillería autopropulsada para operaciones ofensivas efectivas. Por primera vez, habrá suficientes cañones autopropulsados ​​del tipo 2C3, que ya son bien conocidos por los artilleros sirios.

Después de superar la artillería de la crisis "sería bueno tener sido proporcionar a los sirios actualizados 2S3M2 con sistemas de control automatizados, orientación y fuego, de largo alcance ACS 2S5" Jacinto "y 2S19" MSTA-S "y sistemas de unidades de control de incendios automáticos de artillería autopropulsada y municiones corregidos, señala el periódico.

Todo esto necesariamente aumentará la capacidad de combate de los militares sirios y contribuirá a la derrota de las pandillas.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -15
    9 de octubre 2015 05: 29
    ¿A expensas de quién es el banquete? Nuestro ejército también necesita mucho.
    1. +18
      9 de octubre 2015 05: 58
      no te preocupes paga! ¡Mercado eres nuestro!
      El punto en el artículo? ¿Todas las declaraciones son obvias y vale la pena escribirlas?
      1. -5
        9 de octubre 2015 06: 02
        Cita: vyinemeynen
        El significado del artículo?

        Por extraño que parezca, pero el propio autor, de mala gana, condujo al hecho de que Assad era el culpable de todo.
        Cita: vyinemeynen
        ¿Todas las declaraciones son obvias y vale la pena escribirlas?

        No, no es obvio.
        Cita: vyinemeynen
        ¡Mercado eres nuestro!

        Quien eres tu
        1. +3
          9 de octubre 2015 06: 41
          Cita: Alexander Romanov
          Por extraño que parezca, pero el propio autor, de mala gana, condujo al hecho de que Assad era el culpable de todo.

          Estoy de acuerdo con eso.
          ¿Qué no es obvio que durante 4 años de guerra el equipo ha sido destruido, desgastado y el bp se está agotando?
          ¿Y qué necesita todo esto?
          ¿A expensas de quién es el banquete? ¡La pregunta no es el primer plan! Esta es una cuestión del mercado agrícola colectivo.
          La primera pregunta es POR QUÉ haremos esto, de ahí la comprensión del precio que estamos dispuestos a pagar.
          Estoy equivocado
          1. +7
            9 de octubre 2015 09: 09
            Cita: vyinemeynen
            La primera pregunta es POR QUÉ haremos esto, de ahí la comprensión del precio que estamos dispuestos a pagar.
            Estoy equivocado

            No creo que todo lo que suministramos a Siria sea un acto de impulso del alma gratuito. En primer lugar, Assad probablemente pagará cuotas para el desarrollo de nuevos pozos petroleros, el paso sin problemas y la base de nuestros buques en nuevas bases, que definitivamente se desplegarán. y la provisión de aeródromos para nuestros estrategas y su apoyo. Y en el futuro, la prioridad de las compañías rusas en la construcción y restauración de la infraestructura siria. Además, tenemos un buen aliado y puesto avanzado en el Medio Oriente.
            1. 0
              9 de octubre 2015 16: 05
              Cita: NEXUS
              No creo que todo lo que suministramos a Siria sea un acto de impulso del alma gratuito. En primer lugar, Assad probablemente pagará cuotas para el desarrollo de nuevos pozos petroleros, el paso sin problemas y la base de nuestros buques en nuevas bases, que definitivamente se desplegarán. y la provisión de aeródromos para nuestros estrategas y su apoyo. Y en el futuro, la prioridad de las compañías rusas en la construcción y restauración de la infraestructura siria. Además, tenemos un buen aliado y puesto avanzado en el Medio Oriente.

              Todo esto está completamente incluido en mi pregunta POR QUÉ. + muchos problemas políticos. Pero todo esto es mañana (si ganamos), y hoy el nuestro está en la línea de fuego y los costos financieros también lo son hoy (este es el tema de PRECIO)
            2. 0
              9 de octubre 2015 17: 26
              Cita: NEXUS
              No creo que todo lo que suministramos a Siria sea un acto de impulso gratuito del alma.

              Siria no pudo pagar la deuda soviética. También fue tomada para la compra de equipo militar soviético. Tuvo que ser cancelada. ¿Qué crees que si no pudieras pagar entonces, ahora pagarán? El país está en ruinas, la economía falta. ¿De qué tipo de pagos podemos hablar?
              1. 0
                9 de octubre 2015 20: 06
                Cita: solitario
                Siria no pudo pagar la deuda soviética. También fue tomada para la compra de equipo militar soviético. Tuvo que ser cancelada. ¿Qué crees que si no pudieras pagar entonces, ahora pagarán? El país está en ruinas, la economía falta. ¿De qué tipo de pagos podemos hablar?

                Por supuesto, no puede enviar a Siria y esperar dinero, en algún lugar más cercano al Cáucaso, por supuesto, y no necesita transferirlo a nadie, pero esta será otra guerra en nuestro territorio
                1. 0
                  9 de octubre 2015 20: 17
                  Cita: APASUS
                  Por supuesto, no puede enviar a Siria y esperar dinero, en algún lugar más cercano al Cáucaso, por supuesto, y no necesita transferirlo a nadie, pero esta será otra guerra en nuestro territorio

                  Saludos. No digo qué no entregar. No nos corresponde a nosotros decidir cómo decirlo))) Pero esperar dinero de estos suministros es estúpido. Siria no tiene nada que pagar. Esto es un hecho. Al menos 2 años atrás, Assad ha estado luchando a expensas de los préstamos iraníes.
                  1. 0
                    9 de octubre 2015 21: 51
                    Cita: solitario
                    Saludos. No digo qué no entregar. No nos corresponde a nosotros decidir cómo decirlo))) Pero esperar dinero de estos suministros es estúpido. Siria no tiene nada que pagar. Esto es un hecho. Al menos 2 años atrás, Assad ha estado luchando a expensas de los préstamos iraníes.

                    Buenas noches.
                    Hay costos directos y estratégicos. Entonces, estratégicamente, después de la derrota de Assad, los costos directos pueden ser muchas veces mayores.
        2. 0
          9 de octubre 2015 17: 23
          Por lo tanto, al comienzo de la guerra, la artillería siria se mostró bastante mediocre: el bajo nivel de entrenamiento y la falta de unidades de reconocimiento modernas llevaron a disparar a las plazas, a menudo con un resultado nulo.


          Occidente probablemente también tenga la culpa de eso. ¿Qué estaba haciendo el mando del ejército sirio? Seamos honestos. El ejército de un país que todavía está en guerra (un tratado de paz con Israel aún no se ha firmado), especialmente sus formaciones de artillería, se prepararon por debajo del promedio. Sí y las formaciones de infantería no estaban a la altura. ¿Recuerdan cómo los tanques atacaron a los militantes en la ciudad sin apoyo de infantería? Es por eso que las formaciones blindadas, las mejores formaciones CAA, sufrieron enormes pérdidas.
          De ahí la conclusión: el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa de Siria no estaban en su lugar. ¿Quién los nombró? ¿Obama Chtoli? No, Bashar al-Assad.

          PD Oh, sí, los camaradas vendrán corriendo y comenzarán a demostrar que Assad no tiene la culpa. Como en el caso de Tolik Taburetkin. Allí, también, Putin no tenía la culpa.
      2. +6
        9 de octubre 2015 06: 09
        ¡Todo para el frente, todo para la victoria!
        ¡En defensa de Damasco!
    2. -8
      9 de octubre 2015 06: 07
      Hablando en Siria, encontraron reservas probadas de petróleo en la cantidad de 37 mil millones de toneladas, que es mil millones más que los saudíes. No creo que Putin y la Compañía no consideraran este factor ...
      1. +5
        9 de octubre 2015 06: 12
        ¡Nuestra gente nunca ha sido pragmática, en primer lugar gente, gente!
        Somos rusos !!!
      2. -1
        9 de octubre 2015 06: 21
        Cita: Amo la Patria
        No creo que Putin y la Compañía no hayan tenido en cuenta este factor ...

        Solo pondré un signo negativo para ti y continuaré poidu. Sin explicación hi
      3. 0
        9 de octubre 2015 10: 16
        Cita: amo la patria
        Hablando en Siria, encontraron reservas probadas de petróleo en la cantidad de 37 mil millones de toneladas, que es mil millones más que los saudíes. No creo que Putin y la Compañía no consideraran este factor ...

        Bueno, incluso si es así, ¿qué?
        ¿Qué encontraste en los Donbas? ¿Carbón o gas de esquisto?

        La opinión de Vasya sobre Petya nos informa más sobre Vasya que sobre Petya.
        Atrapa un pensamiento?
    3. +1
      9 de octubre 2015 09: 37
      Las entregas de equipos a Siria, si las hay, solo se utilizarán.
    4. 0
      9 de octubre 2015 11: 18
      También hay NUESTRO ejército, solo equipado con sirios.
      Y para su ejército ahorrar dinero es estupidez o, lo que es más correcto, un liberal rabioso, en el peor sentido.
      Entonces, si no abasteces a tu ejército, tendrás que alimentar a tus tíos desde los Estados Unidos.
  2. 0
    9 de octubre 2015 05: 36
    Alternativamente, finalmente puede desarmar a la junta ucraniana y armar al ejército sirio a bajo precio comprando los restos de armas pesadas de eneldo en terceros países.
  3. +2
    9 de octubre 2015 05: 37
    no se asuste, todo se puede resolver y todo se decide ...
    1. +3
      9 de octubre 2015 05: 57
      El hecho es que después del colapso de la Unión Soviética, las unidades de artillería sirias dejaron de recibir nuevos equipos de Rusia, y los países occidentales no tenían prisa por vender armas modernas al régimen baazista.
      Y lo que impidió comprar a Rusia en los años 90. Por ejemplo, en KNAAPO, cuando llegaron los chinos, estaban listos para plantar una ramera, si tan solo firmaran un contrato para los aviones. Si los sirios llegaran, serían recibidos con flores.
      El autor busca excusas o algo así.
      1. +1
        9 de octubre 2015 10: 37
        Cita: Alexander Romanov
        Si llegaran los sirios, se encontrarían con flores

        Ellos vinieron. Al menos para el armamento de defensa aérea, que se consideraba una prioridad para Siria. En nuestra región de la Academia de Kazajstán Oriental en Tver, los oficiales sirios estudiaban constantemente, a veces hasta 10 personas.
  4. +2
    9 de octubre 2015 05: 42
    "Sería bueno para dar a los sirios 2S3M2 actualizado con orientación automatizada y sistemas de control de incendios, de largo alcance ACS 2S5" Giatsin "y 2S19" MSTA C "y las unidades del sistema de control de incendios automáticos de artillería autopropulsada y municiones corregidos, señala el periódico.


    Por supuesto, no sería malo. Pero también para entrenar a los soldados sirios, para dominar tal técnica.
  5. +3
    9 de octubre 2015 05: 48
    Para desgarrar los planes de Estados Unidos para la desestabilización en los países del Medio Oriente, y luego (por los mismos militantes) en las fronteras del sur de Rusia y el Cáucaso, es necesario ayudar.
  6. +7
    9 de octubre 2015 05: 51
    ¿Podemos auditar nuestros arsenales y bases de almacenamiento para muestras retiradas?
    Seguramente hay algo para ayudar.
    1. +1
      9 de octubre 2015 10: 48
      Cita: ssn18
      ¿Podemos auditar nuestros arsenales y bases de almacenamiento para muestras retiradas?
      Seguramente hay algo para ayudar

      Bueno, desde los "cañones autopropulsados", este es solo el momento de la Segunda Guerra Mundial, y es MUY antiguo. Y de hecho, hay suficientes "Akats" en las bases de almacenamiento para entregarlos a Siria después de la modernización. Inmediatamente ahora, la pregunta más importante es que es necesario instalar sistemas modernos de control de incendios en estos ACS para poder cubrir con mucha precisión y, lo que es más importante, rápidamente los objetivos identificados.
      1. 0
        9 de octubre 2015 12: 32
        "hay muchos Akats en las bases de almacenamiento,

        Pero no es tan bueno.

        "estos ACS deben estar equipados con modernos sistemas de control de incendios"

        El ejército sirio no tiene suficiente arte en este momento, nadie. T.ch. Creo que también serán vacaciones.
  7. +7
    9 de octubre 2015 05: 54
    Nos guste o no, ahora Rusia necesita ayudar a Siria por todos los medios. ¿Entonces lo que hay que hacer? La situación internacional se está desarrollando de tal manera que la derrota en este frente no está permitida.
  8. -1
    9 de octubre 2015 06: 00
    Los militares sirios están experimentando la necesidad de ACS "Acacia", "Msta-S" y "Hyacinth"
    Entonces entiendo que los siguientes en la lista serán "Peonías", "Tulipanes". Es muy extraño que no haya solicitudes de "VIENA"
    1. 0
      9 de octubre 2015 06: 21
      Cita: svp67
      Entiendo que el siguiente en la lista será "

      ....... álamos!
      1. +2
        9 de octubre 2015 06: 24
        hi
        Cita: Alexander Romanov
        ....... álamos!

        ... Bueno, entonces, "Iskander"
        1. +2
          9 de octubre 2015 06: 34
          Cita: svp67
          ... Bueno, entonces, "Iskander"

          No, álamos ... con qué enviar directamente a Washington bajo su propio poder.
  9. +2
    9 de octubre 2015 06: 01
    Para luchar contra los papúes salvajes, los camaradas sirios tendrán suficiente "Acacia", de la cual tenemos suficiente almacenada y ellos pueden ayudar. Y Msta-S, lo siento, nuestro propio ejército necesita.
  10. +2
    9 de octubre 2015 06: 22
    Tenemos muchos tanques T-55 en almacenamiento + municiones para ellos, y a un precio para los sirios solo una vez.
    Siria debilitada no podrá manejar armas modernas ahora, ni siquiera en los próximos años.
  11. +1
    9 de octubre 2015 06: 38
    El tema de los suministros de artillería está maduro, el artículo realmente lo demostró, hay muchas municiones, incluso en el pasado que fueron eliminadas, lo que puso a la población bastante nerviosa. En los años 14-16, el problema con la eliminación se resolvió.
  12. +2
    9 de octubre 2015 07: 13

    Después de superar la crisis de artillería, "sería bueno proporcionar a los sirios 2S3M2 mejorados con sistemas de guía y control de incendios automatizados, cañones autopropulsados ​​de largo alcance 2S5 Giatsin, así como 2S19 Msta S y sistemas de control de incendios automáticos para unidades de artillería autopropulsadas y municiones ajustadas

    También puedes regalar "Peonías". Su munición de 203 mm será especialmente buena a la hora de destruir fuertes fortificaciones, bueno, crearán más pánico. Compañero riendo
  13. ivan3211
    0
    9 de octubre 2015 07: 25
    Cita: Hueso
    ¡Nuestra gente nunca ha sido pragmática, en primer lugar gente, gente!
    ¿Sólo de quién es la gente?
  14. +1
    9 de octubre 2015 09: 16
    Cita: Hueso
    ¡Nuestra gente nunca ha sido pragmática, en primer lugar gente, gente!
    Somos rusos !!!

    Te di una ventaja. Pero el componente económico de este tema es absolutamente dañino de excluir. Es como una joven esposa hermosa. Te enamoraste de ella, le calzaste, le compraste una casa, un auto, y ella lo consiguió todo, miró a tu alrededor y fue a otra. Para evitar que esto suceda, se concluye un contrato de matrimonio en el que se describe en cuyo caso la esposa sigue siendo la propietaria de todo lo anterior, y en cuyo caso se va de lo que vino.
    Creo que Rusia y Siria tienen ese contrato de "matrimonio". Y esto no es ofensivo para ambas partes, debes estar de acuerdo. hi
  15. 0
    9 de octubre 2015 12: 10
    Cita: NEXUS
    No creo que todo lo que suministramos a Siria sea un acto de impulso del alma gratuito. En primer lugar, Assad probablemente pagará cuotas para el desarrollo de nuevos pozos petroleros, el paso sin problemas y la base de nuestros buques en nuevas bases, que definitivamente se desplegarán. y la provisión de aeródromos para nuestros estrategas y su apoyo. Y en el futuro, la prioridad de las compañías rusas en la construcción y restauración de la infraestructura siria. Además, tenemos un buen aliado y puesto avanzado en el Medio Oriente.

    El ejército sirio necesita ser reequipado, por supuesto. Pero de alguna manera todo suena en tu tiempo futuro: pagará, proporcionará la base que se desplegará ...
    Esto es ciertamente deseable, pero, por desgracia, no significa en absoluto que todo será así. Ahora paga por las armas, pero por las bases ... A pesar de todas las relaciones amistosas con la URSS, a pesar del hecho de que le suministramos nuevas armas, incluido el entonces insuperable S-200 en el rango, reaccionó a solo una de nuestras declaraciones muy peculiar Estamos hablando de la introducción de unidades sirias en el Líbano. La URSS expresó su desconcierto, incomprensión de esta decisión ... ¿Y cuál es el resultado?

    Durante varios años no se nos permitió usar el PMTO en Tartus, y el proyecto para la construcción de nuestra base, que albergaría hasta 20 buques de guerra, incluidos portaaviones, con un aeródromo en EMNIP, tres regimientos aéreos, incluido un regimiento de bombarderos, el proyecto se multiplicó por cero. Y esto a pesar de toda la ayuda que se brindó a Siria.

    La única esperanza es que el hijo no siga los pasos de su padre y no se sienta tan ofendido por las declaraciones de nuestro liderazgo. Después de todo, cuando se sienten mal, están listos para besar nuestros talones, prometen todo y a todos, amistad eterna. Cuando la situación se estabiliza, todo se olvida. Así es ahora. Dios conceda que realmente tenemos bases reales allí ...


    Cita: svp67
    Entonces entiendo que los siguientes en la lista serán "Peonías", "Tulipanes". Es muy extraño que no haya solicitudes de "VIENA"

    A HZ. Assad no necesita variedad. Necesitamos artillería, sistemas de artillería con la misma balística. De lo contrario, resultará que pondremos varios sistemas diferentes, y los depósitos no son intercambiables ...
  16. 0
    9 de octubre 2015 17: 08
    La primera pregunta es POR QUÉ haremos esto, de ahí la comprensión del precio que estamos dispuestos a pagar.
    ¿Estoy equivocado? [/ Quote]
    estás muy equivocado, Siria es muy solvente, solo necesita tiempo después de la guerra para recuperarse, y esto es al menos de 3 a 5 años, si tienes en cuenta por qué comenzó esta guerra civil, entonces, como de costumbre, los yanquis escalaron por petróleo. En 2010, en las aguas territoriales de Siria, se encontraron depósitos de petróleo a una profundidad de 250 metros, y esta producción es más barata incluso que Arabia Saudita (SA). En las SA, el volumen de los volúmenes explorados es de 13 billones de barriles, y en Siria, este campo solo es un par de veces más alto que todas las reservas exploradas de las SA. Después del final de la guerra civil, nuestras compañías se dedicarán a la producción de petróleo, y este es un ingreso adicional al presupuesto, sin contar el hecho de que nos pagarán intereses sobre un préstamo de las armas que se les venden.