¡Dormí a través!
En el sitio web de la agencia. Reuters ha aparecido un material exclusivo, que habla sobre el descontento del Congreso con el trabajo de los oficiales de inteligencia estadounidenses.
Pensando ansiosamente acerca de cómo Moscú "intervino" en los asuntos de Siria, los legisladores estadounidenses comenzaron a investigar las posibles causas de los fallos de inteligencia en el Medio Oriente. A los senadores les preocupa que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos hayan estado pensando demasiado, tratando de darse cuenta de los pensamientos e intenciones de los líderes rusos que están llevando a cabo la "ofensiva militar".
Las "fuentes" en el Congreso y otros "funcionarios" dijeron a los corresponsales de Reuters sobre los procedimientos iniciados.
Una semana después del lanzamiento de la campaña rusa contra IG y los primeros ataques aéreos, los comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes decidieron estudiar un tema importante. A saber, la medida en que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos ha perdido de vista, o incluso ha juzgado mal, las "señales de advertencia críticas". Sobre este "Reuters" dijeron fuentes anónimas.
"Manchas blancas" en el mapa de hostilidades: los resultados de los errores de inteligencia de Estados Unidos cometidos en los últimos años. Y no solo Siria es un ejemplo aquí. "Sorpresa" con la "confiscación" de Crimea ucraniana el año pasado, dice el informe, y a los congresistas tampoco les gusta la rápida expansión de la actividad "isla" china en el Mar de China Meridional.
Se sabe que las agencias de inteligencia de EE. UU. Intentaron reforzar las medidas para recopilar datos de inteligencia sobre Rusia después del inicio de la crisis ucraniana. También se sabe que los oficiales de inteligencia carecen de "recursos", ya que el foco principal de su trabajo se centró en combatir el terrorismo en el Medio Oriente y en Afganistán y Pakistán. Al menos, esto es afirmado por "funcionarios actuales y anteriores de los Estados Unidos".
Sin embargo, un funcionario de alto rango de la administración estadounidense, que pidió a los periodistas que no fueran nombrados, insistió en que "no hubo sorpresas" y que los políticos estaban al tanto de la próxima "ofensiva rusa".
Los servicios especiales están monitoreando cuidadosamente la acumulación de equipo y personal militar en Siria por el presidente ruso Vladimir Putin en las últimas semanas. Por otro lado, los exploradores, así como la administración de los Estados Unidos, "fueron tomados por sorpresa". Ninguno de ellos esperaba cuán "rápida y agresivamente" VV Putin se enfrentará a la fuerza aérea. Los exploradores también subestimaron la lista de "objetivos rusos", entre los cuales había rebeldes respaldados por Estados Unidos. Esto fue informado a "Reuters" por "funcionarios" en condición de anonimato.
Se notó algo de lo que estaba ocurriendo, dijeron estas fuentes, pero el alcance de los planes rusos no se evaluó adecuadamente.
El aumento repentino de Moscú de su poder militar en Siria mostró una disminución en la influencia de los Estados Unidos en la región y demostró la debilidad de la estrategia de Obama en el Medio Oriente.
La falta de información y análisis confiables puede complicar aún más los esfuerzos de Barack Obama para "devolver la iniciativa" en Siria. Y la verdad es: ¿cómo puede Washington vencer a su oponente en la Guerra Fría?
Sin embargo, no está claro cómo podría reaccionar la administración de Obama, al tener datos de inteligencia más precisos. A menos que se sepa de antemano sobre los "planes para atacar a Putin", los funcionarios estadounidenses podrían "advertir a la oposición siria moderada" para que abandonen la probable línea del "fuego ruso".
Obama, según el material, no quiere que los Estados Unidos se enreden en otro conflicto en el Medio Oriente. El presidente no mostró "ningún deseo de enfrentar directamente a Rusia" en Siria. Y el comportamiento de Obama, Moscú, por supuesto, puede interpretar "como una luz verde" para las operaciones.
La acumulación del poder militar de Rusia en la región ahora incluye una creciente presencia naval, el uso de misiles de largo alcance y la presencia de tropas apoyadas por los modernos por tanques. Así lo afirmó el embajador de Estados Unidos en la OTAN.
La administración estadounidense cree que, en la actualidad, el principal motivo de Putin es hacer todo lo posible para apoyar al presidente sirio Bashar al-Assad. Pero Washington aún no entiende hasta qué punto Putin está listo para ir en términos de despliegue de unidades y el uso de equipo militar moderno. Esto fue dicho a la agencia por "funcionarios" sin nombre.
En el contexto de la falta de claridad, junto con la capacidad limitada de los servicios especiales estadounidenses, Putin y el círculo cerrado de sus asesores, comprometidos en las estrategias de planificación, se destacan claramente. Reuters también señala que en la última reunión con Putin en las Naciones Unidas, Obama no recibió "ningún aviso previo" de los planes de acción de Rusia. Los ataques aéreos rusos comenzaron en dos días, incluidos los dirigidos contra los rebeldes "moderados" que habían estado luchando contra Assad contra la CIA.
"No esperaban que Putin actuara a tal velocidad", dijo Michael McFaul, ex embajador de Estados Unidos en Rusia. "Él (probablemente Putin. - O. Ch.) Ama el elemento sorpresa".
Como resultado, Rusia amplió considerablemente la infraestructura en su base aérea clave en Latakia, y también lanzó equipos pesados, incluyendo aviones de combate, en Siria.
Algunas fuentes de la agencia dijeron que la inteligencia de los Estados Unidos no proporcionó una imagen precisa de los eventos. No informaron hasta dónde iban a llegar los rusos y con qué rapidez estaban listos para iniciar su operación.
E incluso en una reunión informativa conocida en la Casa Blanca, realizada poco después del inicio del primer atentado, el portavoz de Obama, Josh Ernest, se negó a expresar las "conclusiones finales" sobre la estrategia de Rusia.
Además, en las intenciones de Rusia, los funcionarios estadounidenses están confundidos.
Una "fuente" sugirió que los expertos estadounidenses decidieron inicialmente: los rusos van a aumentar sus fuerzas en la región para "ejercicios" o "demostraciones temporales de poder", y no para ataques a gran escala contra los opositores de Assad.
Otro "funcionario" dijo que después de la consideración inicial del problema en el Congreso, algunas personas pensaron que "la información sobre esto no pasaba por los canales tan rápido como era necesario" y no estaba en las mesas de los políticos.
La tercera "fuente" informó que el retraso en la información de inteligencia (aparentemente sobre los rusos en Siria. - O. Ch.) Fue una semana completa.
Ahora los comités relevantes del Congreso examinarán los informes realizados anteriormente por las agencias de inteligencia e interrogarán a los oficiales que participaron en la recopilación de datos. Actualmente no se planea una audiencia pública, dijeron funcionarios anónimos a Reuters.
Bueno, agreguemos, los congresistas republicanos tendrán otra razón para reprochar no solo a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, que ya no tiene una mejor reputación, sino también a criticar a la administración de Obama, que es culpable del "fracaso" de la política de Oriente Medio. Dichas críticas en contra de los antecedentes de la campaña electoral son muy beneficiosas para los republicanos. Esto ayudará a empujar a cualquiera a la Casa Blanca, pero no a un demócrata. Además, la demócrata Hillary Clinton, que quiere convertirse en una presidencia, nunca puede librarse del escándalo anterior sobre el almacenamiento de archivos secretos en su computadora personal.
Bueno, mientras tanto, los estadounidenses en sus cámaras tratan con inteligencia lenta, los rusos continúan operando en Siria.
- especialmente para topwar.ru
información