Departamento de Estado de EE. UU .: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a los líderes de la oposición siria del Golfo Pérsico

24
El representante oficial del Departamento de Estado de los EE. UU., John Kirby, dijo durante una sesión informativa regular que Washington no tiene confirmación de los datos publicados por algunos medios sobre el suministro de armas a los miembros de la oposición siria del Golfo Pérsico.



"No tengo información sobre esto. Será mejor que vayas al gobierno de estos países (el Golfo Pérsico) ”, lo cita RIA. «Noticias».

Además, Kirby expresó sus críticas a las negociaciones de la Federación de Rusia y Japón con respecto a la firma de un acuerdo de paz, subrayando que en este momento es imposible hacer negocios con Rusia debido a su política hacia Siria y Ucrania.

"Todavía creemos que, en términos generales, ahora no es el momento de hacer negocios con Rusia como es habitual debido a Ucrania. Ucrania aún ocupa un lugar importante en nuestras consideraciones. "Sabemos que Siria está en los titulares en este momento, como debería ser, pero esto no significa que hagamos la vista gorda a Ucrania y a lo que Rusia sigue haciendo allí", subrayó el representante del Departamento de Estado.

Al mismo tiempo, dijo, "esfuerzos positivos en la dirección correcta de ambas partes" para cumplir con los acuerdos de Minsk en Ucrania. Sin embargo, el portavoz del Departamento de Estado se negó a comentar sobre los detalles de las negociaciones entre Tokio y Moscú, citando el hecho de que se trata de negociaciones entre dos estados soberanos.
  • http://globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    9 de octubre 2015 11: 01
    Departamento de Estado de EE. UU .: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a los líderes de la oposición siria del Golfo Pérsico

    ¡Créelo! No y sin juicio ...
    1. +10
      9 de octubre 2015 11: 04
      Cita: MIKHAN
      Departamento de Estado de EE. UU .: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a los líderes de la oposición siria del Golfo Pérsico

      ¡Créelo! No y sin juicio ...

      Por supuesto, por qué sustituir amigos.
    2. +1
      9 de octubre 2015 11: 06
      No se pudo encontrar una oposición de T a moderada en Siria, por lo que debe buscarse en Estados Unidos.
      No se sabe nada.
      1. jjj
        0
        9 de octubre 2015 11: 44
        Por cierto, la línea de Google se muestra incorrectamente, reduciendo la distancia real en aproximadamente un 15 por ciento
    3. +3
      9 de octubre 2015 11: 11
      Departamento de Estado de Estados Unidos: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a la oposición a Siria desde el Golfo Pérsico. ¿Y si vas a ver en la oficina? riendo psaki ayudó ...
      1. +1
        9 de octubre 2015 13: 12
        Departamento de Estado de Estados Unidos: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a la oposición siria del Golfo Pérsico ...
        ... este es NUESTRO negocio y no tenemos la intención de dejar entrar a nadie.

        Bueno, no puedo recoger una frase final diferente del encabezado))))
    4. +1
      9 de octubre 2015 11: 29
      Mikhan
      Departamento de Estado de EE. UU .: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a los líderes de la oposición siria del Golfo Pérsico
      ¡Créelo! No y sin juicio ...

      ¿Obama realmente comenzó a informar en su departamento de cuentas? ¿O los hackers volvieron a entrar y violaron el sistema de contabilidad 1C de Washington (ALMACÉN 1C)?
      ¡O otro ESTÚPIDO "del comité regional de Washington"!
  2. +6
    9 de octubre 2015 11: 01
    ... no tengo información sobre esto. Es mejor contactar al gobierno de estos países ...

    La posición del avestruz que dejó su cabeza en la arena. Ver que el animal peludo no se arrastra por detrás.
  3. +3
    9 de octubre 2015 11: 02
    ¡Cambia el maldito plato! ¡Ya estás enfermo!
  4. +2
    9 de octubre 2015 11: 03
    "... Ucrania sigue ocupando un lugar destacado e importante en nuestras consideraciones ..."
    ¡Bueno, eso es todo! De alegría, Petruha se precipitará a una borrachera negra, qué alegría, al menos alguien se acordó de él ...
    1. +10
      9 de octubre 2015 11: 08
      Cita: Decathlon
      "... Ucrania sigue ocupando un lugar destacado e importante en nuestras consideraciones ..."
      ¡Bueno, eso es todo! De alegría, Petruha se precipitará a una borrachera negra, qué alegría, al menos alguien se acordó de él ...


      Su vanguardia, un lugar importante! Para Ucrania, ¡pague un préstamo si es un lugar tan importante!
  5. 0
    9 de octubre 2015 11: 03
    Washington no tiene confirmación de los datos publicados por algunos medios de comunicación sobre el suministro de armas a la oposición siria de los países del Golfo Pérsico.

    Entregado directamente desde los estados? Debido a la exclusividad.
  6. 0
    9 de octubre 2015 11: 04
    "No tengo información sobre esto. Será mejor que se comunique con el gobierno de estos países (el Golfo Pérsico)", lo cita RIA Novosti.
    "

    Por alguna razón no le creo. ¿Y tu?
  7. +1
    9 de octubre 2015 11: 07
    "... en este momento es imposible hacer negocios con Rusia debido a sus políticas hacia Siria y Ucrania ..."

    y justo ahí ...

    "... se negó a comentar los detalles de las negociaciones entre Tokio y Moscú, citando el hecho de que se trata de negociaciones entre dos estados soberanos ..."

    Marasmo. Con Psaki fue más interesante, incluso prometió aclarar en la oficina.
  8. 0
    9 de octubre 2015 11: 07
    Solo hay una conclusión: ¡Estados Unidos está loco!
  9. +2
    9 de octubre 2015 11: 09
    Ucrania vino a la mente? Dejado en reserva ...
  10. 0
    9 de octubre 2015 11: 11
    Además, Kirby expresó sus críticas a las negociaciones de la Federación de Rusia y Japón con respecto a la firma de un acuerdo de paz, subrayando que en este momento es imposible hacer negocios con Rusia debido a su política hacia Siria y Ucrania.¿Y qué hay de usraina y el tratado de paz? Si firmamos un acuerdo, ¿qué será un referéndum en Hokkaido? No veo la conexión. solicita
  11. 0
    9 de octubre 2015 11: 14
    ¿No es hora de reconocer la independencia de la DPR y la LPR? ¿Comenzar a ayudar militarmente? Hacer esto de todos modos tendrá que hacerlo.
  12. +2
    9 de octubre 2015 11: 14
    Cita: MIKHAN



    Me gustaría enviar destructores con "tomahawks" a bordo ("Porter", 90 "tomahawks") a Cuba por cada escala en el Mar Negro, por ejemplo, por un barco con nuestros "Calibers". Deje que el bastón con reglas se arrastre por el mapa. Entonces, sea arrogante y disminuya.
    1. +5
      9 de octubre 2015 11: 40
      Cita: S_Baykala
      enviar a Cuba, por ejemplo, por barco con nuestros "Calibres".

      Bueno, no sé ... Tal vez los contenedores estén flotando, en algún lugar no muy lejos ... Tal vez se hayan hundido y estén esperando una señal ... Estas son preguntas para el GRU o similares ... Todo es complicado allí ... Donde nadie se acuerda ... y tú también olvídalo.! hi
  13. +1
    9 de octubre 2015 11: 15
    Ucrania todavía ocupa un lugar avanzado e importante en nuestras consideraciones.

    Más y más estados me recuerdan a "The Elusive Joe". Ucrania ya es nafig que nadie necesita: un dolor de cabeza para los euros, para nosotros y para los propios kaklov. Y solo los Yankos, quienes, según su idea, consideran que el 404 es algún tipo de factor importante. No, por supuesto, obtuvieron tanto dinero en 404, provocaron una guerra civil y la Federación de Rusia no llegó a esta guerra.

    ¿Pensaste que estábamos perdidos en una guerra 404 y nuestras manos estaban atadas? Y el PIB congeló esta guerra: ni lo entregó, ni se fusionó. Deje que los kakly se ocupen de este problema por sí mismos. Para nosotros, 404 es un país amigo, pero no quiero ser un ocupante allí. Cuando llamen, como los sirios, entonces iremos. Cuando la "democracia" de Estados Unidos y la "tolerancia" euro-rusa estén en camino, entonces llámame.

    Mientras tanto, congelamos el conflicto en 404 y no dejamos que la llama se encienda en el BV.
    Y deja que grite yankosy. Si bien las armas nucleares no comenzaron a dispersarse, son absolutamente violetas para mí.
    1. 0
      9 de octubre 2015 11: 32
      ¿Probablemente piensas que un verdadero estadounidense es un anglosajón y no un indio?
      ¿Cómo puedes ser un ocupante en nuestra propia tierra rusa, que fue nombrado extraño en el año 1991? Acabo de nombrar a tres sinvergüenzas, que deberían ser sin juicio como piojos tifoideos para destruir. Descifre la palabra si no conoce Ucrania, entonces con el borde, cerca del borde, es decir, la tierra rusa. Estás en tu apartamento en casa, baño o cocina, intenta declarar independiente. Eso hicieron los tres traidores. ¿Por qué es el ocupante?
      1. 0
        9 de octubre 2015 12: 19
        Cita: Oladushkin
        ¿Por qué es el ocupante?

        404 ha estado viviendo como estado durante 20 años. Si Crimea, junto con Sebastopol, no se convirtió en "ucraniana" durante los años del poder soviético, la Ucrania occidental después de la Segunda Guerra Mundial no se convirtió en rusa. Ucrania occidental no era rusa bajo el dominio soviético, y Ucrania oriental se convirtió en "ucraniana" en los años posteriores al dominio soviético.

        Con un empujón, el ejemplo no es muy bueno. Es como si hubiera adjuntado el empuje de un vecino al mío, y luego este empuje estuvo disponible para toda la entrada y después de eso lo reclamaría ... Algo así.
  14. +1
    9 de octubre 2015 11: 17
    Departamento de Estado de EE. UU .: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a los líderes de la oposición siria del Golfo Pérsico
    ¿Y qué dirá él sobre esto? jefe del departamento de transporte, qué engañar ugh! Presidente de la República Democrática de Qatar amarrar ugh! Monarca absoluto solicita Emir si ¿Katar? sentir
  15. 0
    9 de octubre 2015 11: 26
    Aparentemente este "alboroto" continuará mientras sean "terroristas románticos" o activos, pasivos, moderados. No se pondrán "Orejas" en Estados Unidos. ¿Y por qué diablos Washington se mete en los asuntos internos de Rusia y Japón?
  16. 0
    9 de octubre 2015 11: 27
    sin embargo, el punzón en una bolsa no se puede ocultar ...
  17. +1
    9 de octubre 2015 11: 30
    "No tengo información sobre esto

    ¡Juan! ¿Y dónde están sus tan cacareadas CIA, NSA, RUMO y otras "oficinas"? ¿Qué, "fallado"?
    ¿O "un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo"?
  18. corazón
    +1
    9 de octubre 2015 12: 09
    Departamento de Estado de Estados Unidos: Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a la oposición a Siria desde el Golfo Pérsico.

    ¿Cómo se planteó la pregunta? Seguramente la pregunta era sobre el suministro de armas, y no sobre la disponibilidad de datos. Si no hay datos, entonces la inteligencia no funciona bien, estos son sus problemas, ¿por qué deberíamos hablar de esto?
  19. 0
    9 de octubre 2015 12: 18
    Washington no tiene datos sobre el suministro de armas a la oposición siria desde el Golfo Pérsico
    Pues claro! Que ir para revelar sus propios canales de suministro de armas a los bandidos? wassat
  20. 0
    9 de octubre 2015 15: 49
    Por supuesto no hay datos.
    Por "oposición siria", Saud se refiere a ISIS (pero Estados Unidos no).
  21. 0
    9 de octubre 2015 19: 31
    Las fundas de colchón no tienen nada en absoluto.
    Y son tan suaves que incluso las pulgas no se pegan.
    Que armas
    Y Bashar es bueno.
    Y los becarios rusos. wassat
  22. +1
    9 de octubre 2015 20: 19
    “No tengo información sobre esto. Es mejor contactar al gobierno de estos países (Golfo Pérsico) ”

    -Hay vida en Marte, hay vida en Marte, la ciencia es desconocida. Pregúntale al gobierno de Marte ...
    Curiosamente, ¿solo nos consideran estúpidos o al resto del mundo?
    ¡Dios, qué incómoda es esta falsedad en verdad!
  23. 0
    10 de octubre 2015 08: 53
    Bombardear dos excavadoras en pedazos en un año, ¡por supuesto, es mucho más exitoso!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"