¿Por qué los rusos necesitan la nacionalidad?

11
¿Por qué los rusos necesitan la nacionalidad?

Octubre 26 2011 del año en la estación de radio Echo of Moscow "emitió el programa" El estado del pueblo ruso. ¿Es necesario fijarlo en la constitución? ”. El plan principal del programa tenía como objetivo discutir la iniciativa del Partido Comunista de la Federación Rusa para enmendar la Constitución de la Federación Rusa sobre el estado de formación del estado del pueblo ruso y la propuesta de devolver la columna de "nacionalidad" al pasaporte. Las disputas sobre estos dos puntos del programa electoral del Partido Comunista no se volvieron cómicas. No solo Ekho Moskvy dedicó su programa a este problema, sino que muchos medios de comunicación decidieron "verificar" este tema. No hace falta decir que el tono de muchas transmisiones fue irónico o crudamente crítico, y esto es natural, ya que la reactivación del estatus del pueblo ruso significaría el fin de la política depredadora de los espinólogos políticos del Kremlin, ya que no tiene apoyo entre los rusos. Todos los oradores en el programa Eco de Moscú tampoco brillaron con originalidad e ingenio, pero fueron vulgares y tristes en su deseo de preservar la actual posición humillada del pueblo ruso.

S. Agafonov, jefe de redacción de la revista "Spark":
Aparentemente, hay una búsqueda activa de esas palancas que pueden aportar voces adicionales para la fiesta. Porque ni racionalidad en esta propuesta, ni sentido común, no la veo. Si una persona valora su nacionalidad, no es necesario demostrarla escribiendo un pasaporte o el quinto punto en el cuestionario del personal.

Aparentemente, S. Agafonov no entiende lo principal: si consolidamos el estado de formación del estado del pueblo ruso en la Constitución de la Federación Rusa, entonces la introducción de una columna nacional en un asunto de pasaportes y personal está absolutamente interrelacionada, ya que tal estado del pueblo ruso significa no solo sus responsabilidades para la construcción del estado en Rusia. protección de la inviolabilidad del país y de todas las naciones y pueblos que residen históricamente en su territorio. Pero el papel principal del pueblo ruso en la formación de las autoridades ejecutivas y legislativas, el liderazgo central y regional. A su vez, las formaciones nacionales de otras naciones y nacionalidades forman instituciones ejecutivas locales en los lugares de residencia históricamente establecidos de estos pueblos. El papel de los rusos en la formación del Estado y la pertenencia a una nacionalidad determinan no solo la naturaleza de las relaciones nacionales en el país, sino que también forman el grado de responsabilidad de cada pueblo en el destino de su país de origen. La tarea del pueblo ruso es la más responsable y compleja, y, por lo tanto, debe estar dotada de tales poderes, para no entender a este jefe: el editor de la revista Ogonyok no solo es estúpido, sino también irresponsable.

A. Kozlov, empresario en desgracia:
No repetiré a todos la conocida verdad de que el nacionalismo es el último refugio de los sinvergüenzas. Puedes hablar de esto todo lo que quieras, pero el intento de introducir la columna de "nacionalidad" no huele solo a la Unión Soviética, sino que huele a sus peores caras cuando la quinta columna borra a muchas personas de nacionalidad no rusa en su camino hacia la universidad, el instituto, el extranjero.
Antes de emitir un famoso aforismo, A. Kozlov debería haberse familiarizado con su fuente original. S. Johnson, autor del aforismo, que vivió en el siglo XVIII, lo expresó así: "El patriotismo es el último refugio de un sinvergüenza", el patriotismo es el último refugio de un sinvergüenza. El significado de este aforismo tiene un doble significado, el mismo S. Johnson tenía en mente que incluso el último sinvergüenza puede amar a su patria, es decir, ser un patriota. Posteriormente, se le dio una interpretación diferente al aforismo: un canalla, para protegerse a sí mismo, puede recurrir al patriotismo como el último refugio, tratando de estar de esta manera a la cabeza de la gente, utilizando el nacionalismo como la fuerza motriz de la multitud. Al mismo tiempo, no se debe confundir el nacionalismo con el nazismo y el chovinismo, como a muchos políticos, incluido A. Kozlov, les gusta hacer. El nacionalismo es el amor por la propia nación, la gente, la patria, la lealtad a la propia nación, la forma más alta de nacionalismo: el estado que forma el estado. La autoconciencia nacional va de la mano del patriotismo, cuando proteger al estado y proteger a la nación de los ataques contra los valores culturales y espirituales constituye al mismo tiempo la protección de la integridad territorial. También es muy importante tener en cuenta que el concepto de nacionalismo estatal está integrado en el sistema de valores del socialismo estatal, cuando el nacionalismo se interpreta como el compromiso de todos los ciudadanos con los intereses comunes del estado, cuando todas las naciones y nacionalidades sirven para un objetivo: el poder del estado.

Un partidario del cosmopolitismo y el liberalismo en la política nacional, donde no hay intereses nacionales, pero el concepto de valores humanos universales y el paradigma supranacional de la existencia de la sociedad, no comprende el deseo del pueblo ruso de revivir el nacionalismo y el socialismo estatal ruso, elevando a todos los ciudadanos de nuestro país al trabajo creativo para el bien de Rusia. Poner la deuda pública por encima de los propios intereses.

S.V. Aleksashenko, miembro del consejo científico del Centro Carnegie de Moscú, una fundación creada por la CIA y el Departamento de Estado de los EE. UU., Un defensor de políticas para el Consejo de Relaciones Internacionales, una organización global detrás del escenario:

En esta frase hay una cierta proporción de locura. Me parece que en un país tan multinacional, donde más de cien naciones y nacionalidades incluso intentan demostrar que eres un ruso de raza pura, está condenado al fracaso para el 95% de quienes lo desean. ¿Qué, se llevará a cabo el ADN, muestras oficiales? En general, me parece que esta propuesta no tiene ni siquiera el nacionalismo, sino el nazismo. Es decir Inmediatamente intentamos arreglar que alguna nación no se comprende mejor por alguna razón, solo pensamos que es mejor.

Se dice bastante en el espíritu del "agente de influencia" de los servicios especiales occidentales, todo se acumula en una pila: nacionalidad, nazismo y ADN, una prueba para determinar la nacionalidad por sangre. Separar el "grano de la paja". En primer lugar, nadie irá por el camino falso y sin salida del nazismo: la superioridad de una nación sobre otras, el parasitismo y la opresión a nivel nacional, la creación de teorías de razas puras y el cultivo de la eugenesia. Se trata del papel de formación del estado del pueblo ruso, sus valores culturales y espirituales. En primer lugar, debe comprender que Rusia fue creada por el trabajo de muchas generaciones de personas rusas que formaron su condición de Estado sobre la base de los valores cristianos, sobre la base de la fe ortodoxa. El pueblo ruso surgió como una comunidad de tribus eslavas gracias a la adopción de la fe ortodoxa, que no solo es un motivo unificador, sino también una fuente de valores culturales y espirituales del pueblo ruso. Habiendo formado un estado basado en los valores cristianos, el pueblo ruso, como el portador de estos valores, debería continuar manteniendo y manejando esta carga abrumadora: Rusia, que se debió a su posición geopolítica, una fuente de intereses hostiles constantes de la élite anglosajona. Además, es muy importante tener en cuenta que el pueblo ruso es un motivo unificador para muchas naciones que históricamente vivieron en el territorio de Rusia, ya que no solo tiene el poder que puede proteger contra un enemigo externo, sino también un líder espiritual que preserva y eleva la cultura distintiva de otras naciones. .

Ahora sobre la "rudeza" y la prueba de ADN, que "los agentes de influencia" asustan al público inocente. ¿Qué te hace pensar que hay una necesidad para esta prueba, que es necesario determinar al ruso de sangre y tirar el resto al Imperio, dejando que sus días vivan en la pobreza y el olvido? La insensatez de los enemigos del pueblo ruso no podía ofrecer nada mejor que el análisis genético. ¡Las cosas pobres son mucho más fáciles!
Quien es el ruso Alguien que es consciente de su pertenencia al pueblo ruso, que considera la fe ortodoxa no solo la fe de sus antepasados, sino también la suya. Alguien que ama a su patria, su cultura, su gente, su idioma, sus tradiciones. La persona rusa es la amplitud del alma, cuando el amor al prójimo, el amor al país es el negocio vital de todo ciudadano de nuestro país que honre el bien de Rusia por encima de su propio bien. Una persona rusa es un trabajador, un guerrero y un constructor de su estado, un defensor inteligente y valiente de los desfavorecidos y los pobres, dispuesto a compartir este último con cualquier viajero que haya llamado a su puerta. Una persona rusa es espiritualmente insaciable, una persona que busca constantemente la verdad y la justicia, la libertad y la fe, un monje, una persona, un sacerdote, sin duda que se entrega a la fe ortodoxa y al logro de la perfección espiritual.

F.M.Dostoevsky:
Lo inesperado (aunque de ninguna manera para todos) fue que la gente no olvidó su gran idea, su "asunto ortodoxo", no lo olvidaron durante dos siglos de esclavitud, una ignorancia sombría y, últimamente, vil depravación, materialismo, judaísmo y amargura. Incluso, quizás, incluso los no creyentes ahora han entendido por fin lo que finalmente significa, en esencia, para el pueblo ruso, su ortodoxia y el "asunto ortodoxo". Comprendieron que esto no es en absoluto una simple iglesia ritual, sino que es precisamente un progreso humano y un ser humano que lo abarca todo, así lo entiende el pueblo ruso, guiando todo desde Cristo, encarnando todo su futuro en Cristo y en la verdad de Cristo y no es capaz y preséntate sin Cristo.

El gran escritor ruso FMDostoevsky caracterizó con gran precisión el tiempo de hoy y la comprensión del pueblo ruso de su causa ortodoxa: el resurgimiento del estado ruso, basado en el papel de Estado del pueblo ruso, en su fe ortodoxa. De modo que la cultura del pueblo ruso se basa en la fe ortodoxa, en la oración y la paciencia de los dolores, en la primacía de la religión antes que en el pensamiento, en la no codicia y en la contemplación de la naturaleza como Creación de Dios, en la sed de voluntad y conciliaridad.

El gran poeta ruso Alexander Pushkin registró las declaraciones de un viajero inglés:
¿Sabes lo que me sorprende aquí (en Rusia)? Limpieza y libertad del campesino ruso. Míralo: ¿es posible imaginar algo más libre que su trato con nosotros? No hay el menor rastro de humillación servil en sus modales y discursos.

Cualquier persona rusa valora enormemente su libertad, su voluntad, y nada puede atarlo, ni los intereses mercantiles, ni las libertades liberales, ni los valores occidentales, pero su vida está llena solo por este "alma contemplativa", que fue señalada por el filósofo ruso I.A. Il'in, Habiendo perdido eso, el hombre ruso anhela y sueña con encontrarlo de nuevo. Esta amplitud de alma, contemplación y sed de espiritualidad, moral y ética, que surgieron principalmente de la fe cristiana, la paciencia de los dolores y el coraje, la libertad y el amor por el prójimo, por Rusia, constituyen la naturaleza del pueblo ruso. No son signos de sangre, sino lealtad a Rusia, al pueblo ruso, a sus antepasados, a su fe: esto es lo que constituye y define a la persona rusa. Es por estos signos que se entiende a la persona rusa, es precisamente esto lo que constituye su autoidentificación.

¿Quién puede ser ruso? Cualquiera que ame a Rusia y al pueblo ruso, cuyas raíces espirituales se encuentran en la fe ortodoxa, cuyos antepasados ​​no escatimaron sus “estómagos” para proteger a su patria y su vecino, que aman a Rusia más que a sus vidas, que prefieren el bien común al personal, para quienes el dinero es secundario. Y poder, orgullo propio y prosperidad. ¡No un análisis genético determina una nación, sino una combinación de principios morales y espirituales!

Pero todas estas características nacionales no encajan en la cabeza de G. Mirsky, doctor histórico Ciencias:
En cuanto a la propuesta de declarar que el pueblo ruso es formador de estado, tal como lo formulan, simplemente les haría esa pregunta. ¿Qué piensa usted, cómo reaccionarán a esto los tártaros, los baskires, los kalmyks y los pueblos del norte del Cáucaso si los tocan y dicen: de hecho son de segunda clase, los rusos son de primera clase? Primero, es puramente científicamente incorrecto. Porque nos lleva al tema de determinar la nacionalidad sobre una base puramente étnica. Es decir, si vas más allá, será un signo de sangre, típicamente un signo alemán de sangre. Esto es ridículo, porque en el pueblo ruso hay mucha sangre mezclada, tanto tártaro como finno-finlandés, y polaco, y lo que sea. Eso en sí mismo es ridículo.
¡Fantásticos dichos del doctor de ciencias históricas! ¿Es curioso cómo se relaciona con la política actual del Estado de Israel, que considera a los palestinos de segunda clase o la política de Turquía hacia los kurdos? Los ejemplos pueden multiplicarse aún más, no solo la Alemania fascista predicó el chovinismo y el nazismo, estos brotes venenosos aparecen en diferentes países del mundo, incluso en los Estados Unidos, que manifiestan una política de dominación en lugar de una coexistencia igualitaria. Por lo tanto, desde un "punto de vista científico", la política de Israel debe ser referida como nacional-fascista, ¿no es George Ilyich?

El pueblo ruso, al haber creado a Rusia como la etnia más numerosa, debe asumir el rol de formador estatal de nuestro país, siguiendo una política de nacionalismo estatal y socialismo, cuando el papel principal del pueblo ruso no es nacionalista, sino fraternal en relación con otras naciones y nacionalidades. Nosotros, el pueblo ruso, deberíamos ser un ejemplo moral y espiritual para los tártaros, baskires, kalmyks, pueblos del norte del Cáucaso y Yakutia, Rusia Central y otras regiones, refiriéndose cuidadosa y cuidadosamente a su cultura e idioma originales: el alma del pueblo, protegiendo y desarrollando la educación nacional. Comprometiéndolos en actividades políticas y laborales.

El hecho de que, en opinión del doctor de ciencias históricas, los signos de otras naciones se mezclen con la sangre rusa, no importa, porque los signos de la nación rusa en los fundamentos espirituales y morales de su vida, en la fe y conciliaridad ortodoxas, el amor al prójimo y su Patria, su a la gente. La mente natural, la diligencia, el sacrificio y el coraje hicieron que el pueblo ruso fuera de espíritu ruso, y los rasgos genéticos, como sabe G. Mirsky, cambian en el curso de una sola vida humana bajo la influencia de esas cualidades espirituales que el hombre hizo de su guía de vida. Barclay De Tolly, P. Bagration, K. Rokossovsky, como muchos otros oficiales, eran precisamente oficiales rusos, aunque tenían diferentes orígenes nacionales. Muchos grandes eruditos, escritores, poetas, artistas que no tienen raíces rusas se llaman rusos, y esto es así porque amaban a Rusia, a los rusos, eran patriotas ortodoxos y genuinos de su tierra natal, que preferían servirla de todo corazón, en lugar de buscar fama en El nacionalismo de su tipo. Los rusos son siempre más que el nacionalismo, esta es la virtud cristiana de la vida "para los amigos de uno", para la Patria y el pueblo de uno, este es el esfuerzo del alma por la paz del Superior, pero no por lo terrenal.

Como señaló el filósofo ruso N. Berdyaev:
En Rusia, dos corrientes de la historia mundial chocan y entran en interacción: el Este y el Oeste. El pueblo ruso no es puramente europeo ni puramente asiático. Rusia es una parte del mundo, un enorme Este-Oeste, conecta dos mundos.
Es este Este - Oeste, así como la fe ortodoxa, lo que hizo que nuestra gente sea única en sus criterios espirituales y morales, en su conciencia de la misión especial del pacificador, que lleva la estabilidad y la luz de la sabiduría espiritual a todos los pueblos que nos rodean. Nosotros, el pueblo ruso, debemos evaluar y comprender con firmeza nuestro papel en la historia de Rusia y el mundo, no sucumbir al falso y vil desfiladero de Mirsky-Aleksashenko-Kozlov y otros "ciudadanos del mundo" que forman parte de la conspiración del mundo detrás de las escenas contra el estado ruso. Nuestro papel en el mundo moderno es único y requerirá de nosotros, el pueblo ruso, el esfuerzo de todas nuestras fuerzas espirituales y corporales, porque nos oponemos a muchos pueblos que viven exclusivamente a causa del parasitismo y la colonización de otros países y naciones.

N.V. Gogol, extracto de "Dead Souls":
Rus, donde estas apurando? Da la respuesta. No da una respuesta. Un timbre extraño vierte una campana; el aire vibra y se convierte en viento soplado en pedazos; todo lo que está en la tierra pasa volando y, entrecerrando los ojos, analizan y dan paso a otras naciones y estados.
Créanme, pueblo ruso, nos rebelaremos, no estamos en el lado de la carretera mundial, pero en el centro mismo, nos estamos apresurando hacia nuestra meta: construir el socialismo estatal en Rusia, lo que nadie ha construido nunca. Nos apresuramos a la reactivación de la monarquía social, cuando el monarca no se apoya en la élite aristocrática, sino en todo el pueblo, y combina el poder eclesiástico y secular. Nadie jamás había conocido una monarquía semejante. Nosotros, el pueblo ruso, queremos construir un nacionalismo estatal, donde la deuda pública sea más alta que la personal, donde el trabajo sea honorable e importante para todos, donde el interés común de todas las naciones y pueblos radique en la prosperidad de Rusia y el fortalecimiento de su condición de Estado. Nosotros, el pueblo ruso, queremos amar a nuestra nación, a nuestro país, para cuidar el resurgimiento de Rusia, para mantener su poder de defensa e industrial en un nivel suficiente, capaz de soportar la presión externa sobre nuestra soberanía. Todas las naciones y nacionalidades que residen históricamente en el territorio de Rusia deben unirse con el pueblo ruso, unirse con él, de modo que las intrigas de los enemigos no sacudan la verdadera amistad de los pueblos de Rusia, respetando la identidad nacional y la verdadera igualdad de todas las naciones y pueblos.

Rusia es un imperio de espíritu y justicia, y no de las colonias y el parasitismo de una nación a expensas de otros. La amplitud del alma del pueblo ruso, su amor fraternal por otras naciones siempre ha sido un bastión de la prosperidad del pueblo y el estado. Los enemigos de Rusia y el pueblo ruso quieren sembrar la agitación nacional en nuestras almas, jugar en las contradicciones creadas artificialmente entre los pueblos, dividirnos, para destruir a todos individualmente. No suceda, el pueblo ruso es fuerte en alianza con otros pueblos y ningún "valor" cosmopolita no puede sacudirnos, así como no matar al alma del pueblo, destruyéndolo espiritualmente muerto en el Oeste.

Usted, sumido en la pobreza espiritual y el vacío de una cultura moribunda, un lenguaje emasculado, que se encoge como su alma, ocupado en el servicio del "becerro de oro", no nos obligue a convertirnos en monstruos morales que no conocen su historia, sus raíces. No somos, somos otros. Nosotros, el pueblo ruso, somos fuertes en la fe ortodoxa, estamos dispuestos a sacrificarnos por los demás, por nuestro país, por nuestro pueblo.

Somos rusos, Dios esta con nosotros!
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zczczc
    +5
    15 noviembre 2011 01: 27
    La pregunta se plantea incorrectamente. La nacionalidad debe ser documentada. Después de todo, nadie hace preguntas por qué considerar el género o el estado civil de una persona.

    Otra cuestión es que hay que eliminar toda negatividad de la acción denominada “arreglar la nacionalidad”. Y, a la inversa, enriquecer la tendencia a reprimir la nacionalidad con lo negativo. Si se le pregunta "género" en el cuestionario, no se quedará callado al respecto. ¿Y por qué es peor el origen?

    En cuanto a quienes utilizan la característica nacional de forma negativa, esta es una cuestión para ellos. No estamos luchando contra el robo de tiendas de comestibles reemplazando los letreros de "Productos" por los letreros de "Tienda". Así que aquí está, la nacionalidad simplemente está ahí, lo quiera alguien o no.

    Y, sin embargo, no hay nada vergonzoso en publicar estadísticas sobre diversas nacionalidades, y estadísticas de logros y estadísticas de crímenes. Es decir, puede pensar, la gente no ve quiénes son nuestros pastores de renos y quiénes son los proveedores. Por el contrario, este tipo de estadísticas sería un poco de competencia social (por logros).
    1. 0
      15 noviembre 2011 02: 02
      Concursos socialistas, como en la plaza Manege ...
      En cuanto a mí, que escriban cualquier cosa en el pasaporte, siempre que todos tengan los mismos derechos y, en consecuencia, exijan también. Todos a trabajar, todos en el ejército al servicio. Todas estas propuestas, divididas por nacionalidades, de alguna manera parecen un trampolín inicial para dividir a los pueblos. "¡Nuestro, pero nuestro - Mordovians y Chuvash"!
      1. Zczczc
        +2
        15 noviembre 2011 20: 03
        Alexej, así que nos lavamos en Rusia en la misma casa de baños y no nos hicimos una pregunta: un hombre o un baba. Y Petrusha introdujo las "órdenes" europeas y ahora nos bañamos en función del género. Ahora imagina que la gente quiere volver a lavarse en el mismo baño.

        La pregunta es: ¿es necesario eliminar la columna "género" en el pasaporte o abolir las leyes sobre presencia separada?

        Cancelar cualquier columna en el pasaporte es la esencia de "piratear el sistema", un intento de engañar. Si alguien especialmente ardiente tiene derechos sobre otros pueblos, entonces los expresará sin un gráfico. ¿Qué da? Humillación de todas las naciones y nada más. En la URSS no había ni hay pueblos indígenas para los que tenga sentido ocultar su nacionalidad.
  2. AlievMR
    +2
    15 noviembre 2011 04: 10
    Este problema es muy difícil para Rusia, pero debe abordarse ...
  3. Patria
    +2
    15 noviembre 2011 20: 23
    Justo hoy vi una discusión sobre este tema.
    Y en general, la conclusión es que sí, esta es una pregunta muy difícil, pero tampoco vale la pena guardar silencio sobre el origen, por una razón, la multinacional Rusia, pero lamentablemente, recientemente ha ido perdiendo en términos de tolerancia. Y no es necesario recordar la Plaza Manezhnaya, hubo un caso principalmente de asesinato y el hecho de que querían cerrar el caso, ambos lados tenían su propia verdad, por lo que esta es una pequeña manifestación de nacionalismo, aunque hay quienes percibieron esto como un aumento del patriotismo: "Rusia para los rusos". .. "A partir de la composición escrita" la gente que ha llegado al nacionalismo muestra su debilidad "

    ¿Por qué no fue que los rusos fueron expulsados ​​de otras repúblicas?

    Anteriormente, en Rusia estaban divididos no por nacionalidad sino por religión, ahora esto no es una opción.

    Lo principal no es cuando no estaba en la nacionalidad, sino en las personas mismas.

    ¿Por qué dividirse en naciones? Nuevamente, ¿hacer un auge nacional para separar los territorios de nosotros en los cuales los sistemas de defensa antimisiles crecieron como hongos?
    1. Zczczc
      +3
      15 noviembre 2011 22: 47
      Patria, la naturaleza se divide en nacionalidades, no en estado. órganos. Una vez más, transmito un pensamiento simple: el problema no está en la publicidad de los datos sobre nacionalidad, sino en relación con estos datos. Los datos silenciados tienen el efecto contrario: chismes, rumores y susurros en la esquina. Algo en nuestro trabajo en el trabajo nadie escondió sus nacionalidades, a excepción de un fenómeno que abandonó a su esposa e hijo, escondiéndose en un país. La gente está dispuesta a hablar, incl. y sobre su origen mestizo, dicen "dos principios pelean en mí", analízalo con sus empleados, no hay problemas. Pero hasta este momento, escuché personalmente del empleado: "Sí, es un tártaro" y con ese espíritu. Conclusión: el anuncio público de su nacionalidad reduce el problema general en el equipo. Como en el campo.

      No habrá separación, por el contrario, la gente recibirá Nueva dimensión por la buena vecindad. Ahora la mentalidad de las relaciones es la siguiente: alguien viene, se instala lo más imperceptiblemente posible en las afueras, está implicado por un ruso. Los nativos miran de reojo, y él está tratando con todas sus fuerzas de demostrar: "Yo, muchachos, soy igual que ustedes". ¡Pero esto es estúpido! Las relaciones en la sociedad son mucho mejores y más fáciles cuando los colonos están orgullosos de su nacionalidad y respetan a los nativos. Esta es la psicología del comportamiento abierto: "Mira, estoy a la vista, haré lo correcto, pero tú también me respetas".

      En Rusia, no solo estaban divididos por nacionalidad, ¡en Rusia estaban divididos hasta el pueblo! El 75% de los campesinos antes del siglo XIX, cuando se les preguntó quiénes eran, respondieron: "Somos locales". El concepto de "local" incluía todo: el origen, la nacionalidad, la religión, el derecho a la tierra, un dialecto específico e incluso una cierta subcultura de comportamiento y voz. Las plataformas "locales" se cortan con este patrón y las "locales" con otro. Pero esto no era motivo de enemistad en absoluto. El período de la guerra civil tuvo razones completamente diferentes.
  4. ztk1
    +2
    15 noviembre 2011 23: 51
    He estado esperando este tema durante mucho tiempo porque no puedo responderme esa pregunta: ¿por qué casi todas las nacionalidades: Bielorrusia, Ucrania, Letonia, Yakut, Daguestán, estadounidenses, franceses, alemanes, judíos y muchos otros. Estas son palabras por tipo de discurso - sustantivos . Y solo una nación se caracteriza por el adjetivo ruso. Bueno, llamaríamos rusos, rusos u otra cosa, para que no haya ruso (¿qué) y eso es. Quizás esto significó inicialmente que las personas que vivían en el territorio de Rusia no estaban unidas por lazos de sangre, sino por alguna razón más, y todos se llamaban rusos. Y unidos por el territorio y eran uno con el país en el que vivían. Ahí es cuando resulta lo que se puede decir sobre la nacionalidad: este es un tártaro ruso, un judío ruso. Aquellos. aquellos que vivían en el territorio de Rusia estaban imbuidos del espíritu ruso, comenzaron a pensar en ruso, comenzaron a vivir en ruso. Hay muchos ejemplos desde la época de Pedro 1 hasta la actualidad de tales rusos (Bagration Barclay de Tolly Rokossovsky Dzhugashvili y muchos otros). O tal vez este país realmente confunde a todos tanto que mi "yo" se desvanece en el fondo, y todos nos convertimos en partes de algo grande y homogéneo: el ruso. Quizás esto explique nuestra inteligencia colectiva ("uno no es un guerrero en el campo", "una cabeza es buena, pero dos es mejor"), en contraste con el individualismo estadounidense de personalidad.
    Yo no sé. Pero tal vez por eso nos caracterizamos (por algunos rusos) y llamamos (alguien ruso) igualmente ruso. Puede ser confuso, pero me parece que hasta que comprendamos quiénes somos y por qué estamos aquí, nada nos irá bien.
    1. Zczczc
      +1
      17 noviembre 2011 01: 52
      ztk1, pero ¿qué entender? Había muchas tribus: Vyatichi, Krivichi, Radimichi, Ulici, Tivertsi, Polyana, Northerners, Volynians, Drevlyans, Polochans, Dregovichi y una gran masa de otros. Puede considerarlos como grupos microétnicos o como pueblos (después de todo, ellos consideran a los Chukchi). Y ahora nos olvidamos de nuestro nacimiento. Por qué es una pregunta separada. Solo podemos señalar dos momentos históricos: la prohibición de los nombres rusos por parte de los cristianos (hasta el siglo XVII, cada persona tenía dos nombres: el cristiano impuesto durante el rito del bautismo, que el sacerdote generalmente inventaba según la lista permitida, y el ruso, que tenía el estatus de "apodos"). Sí, eso es todo: una persona rusa del siglo X no tenía derecho a llevar un nombre ruso. Ahora nos han quitado la nacionalidad. El segundo punto - 17, allí generalmente cortaron toda conexión con lo que era "antes" - la gente escondió sus genealogías, se avergonzó de sus raíces.
      Los judíos aquí registran sus nacimientos hace 3 mil años y no zumban.

      Ahora puedes verter lodo tanto como quieras, que hemos olvidado nuestras raíces (por desgracia, esto es así, conozco a mis antepasados ​​solo hasta el siglo XVIII), pero cualquier ruso distingue fácilmente al ruso. Y si es así, entonces somos un pueblo completo, no una masa.
      1. ztk1
        0
        17 noviembre 2011 23: 28
        zczczc, estás bien hecho. Solo puedo contar a mis antepasados ​​hasta 1872. No hay más información.
        Y sobre el tema, creo que es precisamente esta cantidad de tribus =Vyatichi, Krivichi, Radimichi, calles, Tivertsy, claro, norteños, Volyn, Drevlyane, Polotsk, Dregovichi = formó la base para la formación de la nación rusa, basada en valores comunes y no en lazos étnicos. Estos valores se mantuvieron unidos por la experiencia histórica conjunta, principalmente por una lucha común contra sus enemigos.
        Entonces la formación de los "rusos" fue probablemente influenciada principalmente por la unidad territorial, en la que domina el concepto de territorio común. Y a diferencia, por ejemplo, del estado de los alemanes, que se organizaron a partir de tribus muy cercanas en lenguaje y espíritu, los rusos tienen una estructura más diferente (cómo hablar el mismo idioma con un Bashkir Yakut Tatar). El resultado es el desarrollo de reglas comunes para todos los que viven en el estado.
        Lo que quiero decir: fue el estado que, mientras se expandía, absorbió nuevos pueblos, los asimiló, dándoles todo lo mejor, rehaciéndolos para que se ajustaran a sus estándares, pero rehaciéndolos suavemente, sin dolor (el Imperio Ruso compró la ciudad de Riga junto con Livonia de Suecia en "posesión eterna" (! ) en 1721 tras los resultados de la Guerra del Norte, por 2 millones de táleros de plata. ¡Dinero loco para aquellos tiempos!)
        Nuestra gente es como arcilla de cerámica, todo mezclado
        quemado repetidamente, bueno, todavía no es porcelana, pero ya no es arcilla.
        Bueno, el hecho de que seamos "una raza que no recuerda su nombre" es el resultado de fuerzas aplicadas desde el exterior. Los nombres antiguos de los rusos eran: http://abdullin.blogspot.com/2011/01/blog-post_1129.html
        y, naturalmente, la iglesia consideró estos nombres paganos, y luchó con ellos por completo.
        Y nos están privando de nuestra nacionalidad porque el Estado ya no quiere estar obligado a su gente. Una persona sin nacionalidad no pertenece a ninguna comunidad de la nación (la persona sin hogar es más baja). Pero el estado puede, por una cierta tarifa, permitir que una persona sin hogar se convierta en parte de la nación, diciendo al mismo tiempo: "porque eres parte del común, me debes (al estado) en su totalidad, pero no debes nada". En esta etapa de desarrollo de la sociedad, el estado es un enemigo, que tiene todos los recursos. Por eso dije: ¿necesitamos esto y adónde llegaremos con tal estado? Reconocerse como parte de una gran nación hará posible que el estado sirva a la nación.
  5. AlievMR
    +1
    15 noviembre 2011 23: 53
    Personalmente, creo que tales problemas se resolverían rápidamente si nuestra sociedad tuviera moralidad al nivel de
  6. Señor La verdad
    0
    23 noviembre 2011 13: 52
    Si no resuelve la pregunta rusa, él se resolverá por su propio método.