Military Review

Rusia necesita salir de Siria

43
Rusia necesita salir de Siria



Ruso aviación continúa lanzando bombardeos sobre posiciones islamistas en Siria. A juzgar por los datos de control objetivo, que el Centro Nacional de Defensa presenta en línea, y por la reacción nerviosa de Occidente, estos ataques son realmente dirigidos y, sobre todo, precisos, en cierto sentido, efectivos. Lo que, por ejemplo, no puede presumir la coalición occidental, que llevó a cabo más de 7 mil bombardeos y lanzamientos de misiles, pero que no detuvo la ofensiva triunfal de los grupos del Estado Islámico prohibidos por la ley rusa.

El hecho de que los militantes comenzaron a abandonar sus posiciones y buscar refugio fuera del teatro de operaciones (teatro de operaciones), por ejemplo, en Turquía y Jordania, también demuestra la efectividad relativamente alta en el combate de las acciones de las Fuerzas Aéreas y Espaciales de Rusia. Otro problema es que los resultados de las actividades de combate de las Fuerzas Aeroespaciales rusas aún no están respaldadas por acciones vigorosas en el frente terrestre y el éxito alcanzado por los ataques aéreos, en la medida en que se puede juzgar a partir de informes de información, prácticamente no se utiliza.

Por que asi Rusia ya ha declarado que no planea una operación terrestre en Siria. En cuanto al ejército de Bashar Assad y sus aliados, los kurdos, los iraquíes y los llamados voluntarios de Irán, hay opciones. Es posible que la decisión sobre el bombardeo se tomó en Moscú tan rápidamente (y también en secreto) que los aliados potenciales simplemente no tuvieron tiempo de prepararse. Otra opción es la debilidad técnico-militar de las fuerzas armadas de Damasco, que en cuatro años de oposición a la Internacional Islámica perdió una buena mitad del personal y el equipo militar.

Como resultado, Bashar al-Assad tiene que ser armado de manera expedita, recientemente la parte turca ha notado el movimiento muy intenso de los transportes rusos (al parecer, armas y equipo militar) a través del estrecho del mar negro. Pero de alguna manera no se observa el deleite de Ankara oficial. Más bien, lo contrario es evidente desaprobación. Eso, en general, no es sorprendente, ya que la actividad militar de Rusia en el Medio Oriente cuestiona la implementación de planes geopolíticos no solo en Turquía, sino también en todo el mundo occidental.

Guerra extraña


Uno debe ser infinitamente ingenuo para creer que la llamada primavera árabe, que finalmente llegó a Damasco, se inició únicamente por buenas intenciones para democratizar Asia y África. Además, ya no es un secreto que el virus al-Qaida, y de hecho el virus del Estado Islámico, se cultivaron en algún lugar en los laboratorios secretos de Langley. Por otra parte, volcar Bashar Assad es una tarea intermedia. El objetivo principal es crear en la llamada parte inferior del sur de Rusia una entidad geopolítica que se volvería mucho más peligrosa que las bases militares estadounidenses en Europa del Este y los países bálticos. Bueno, para dar una apariencia más adecuada al proceso, esta mafia fue llamada el Ejército Libre de Siria (CAC).

Pero, como resultó, los radicales islámicos no saben cómo comportarse decentemente: comenzaron a cortar cabezas y, a veces, incluso se salieron de la sumisión. En general, para no desorientarse, los estadounidenses tuvieron que reaccionar y declarar la guerra al "Estado islámico". Pero la guerra resultó ser un poco extraña: durante dos años, se gastaron miles de toneladas de trotilo, y el "estado islámico", aunque solo fuera henna, ganó una victoria tras otra y ya controla la mayor parte de Siria y los grandes territorios de Irak.

Por supuesto, Moscú entendió a qué se dedicaba todo esto y que Bashar Asad, cualquiera que sea su actitud hacia él, era la única fuerza real que, al menos de alguna manera, se opone al Islam radical en el Medio Oriente. Y si no lo tiene ahora, es posible que mañana Rusia tenga que luchar con el "estado islámico" en algún lugar de la región de Astracán.

Además, la decisión de iniciar el bombardeo de posiciones islamistas en Siria se tomó incluso con cierta demora. Se puede decir que en el último momento, porque, como se supo, la coalición occidental, comandada por los Estados Unidos, preparó una decisión siguiendo el ejemplo de Libia para declarar una zona de exclusión aérea sobre Siria. Esto significa que el cielo sirio estaría cerrado a la aviación rusa, y Bashar Assad habría estado destinado a Muammar Gaddafi.

Pero sucedió como sucedió. Y, a diferencia de la coalición occidental, Rusia ahora está actuando legalmente en Siria, a petición oficial de Damasco. Y, como ya se ha señalado, actúa con bastante eficacia. Al menos con respecto a los ataques aéreos.

En informacion al frente


Hay casos en los que es mejor callar que hablar. El British Financial Times, que informó que la intervención militar de Rusia en el conflicto sirio estaba predeterminada por los planes occidentales de crear una zona de exclusión aérea sobre Siria, supuestamente el liderazgo de la coalición occidental estaba cerca de alcanzar un acuerdo para cerrar el cielo para la aviación siria, claramente ignoró esta regla de oro. Si el pasaje sobre la zona de exclusión aérea no es un intento posterior al hecho de distorsionar los verdaderos objetivos de Moscú en el conflicto en el Medio Oriente, entonces resulta que el verdadero enemigo de Occidente en el teatro sirio no es el "Estado Islámico", sino Damasco, que es de facto el principal opositor de los islamistas. frente de tierra Bastaba con apretar al avión de Bashar Assad, que ya no es muy activo, al suelo, y los radicales recibirían una superioridad militar completa.

Esta opción, por supuesto, no sería adecuada para Rusia, no hay nada de qué hablar. Pero nadie esperaba que Moscú actuara de manera tan decisiva y mezclara todas las cartas ...

Aunque tenemos que admitir que la confusión de Occidente, en primer lugar, los Estados Unidos, después del inicio del bombardeo ruso, pasaron con bastante rapidez. Al principio, la Casa Blanca, aunque de manera discreta, acogió con satisfacción la adhesión de Rusia a la lucha contra los islamistas e incluso pareció aceptar el hecho de que Moscú actuaría de manera independiente. Pero pronto los Estados Unidos corrigieron su posición. "Francamente, por el momento vemos la decisión rusa de tomar medidas militares en Siria e intervenir en la guerra civil entre Assad y la oposición moderada. Vemos esto directamente como un error estratégico ", dijo Mark Toner, representante del Departamento de Estado de los EE. UU.


La tripulación del bombardero ruso se está preparando para realizar una misión de combate. Fotos de la página web oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Sería bueno si el Sr. Toner hubiera sugerido cómo distinguir esta oposición más moderada de los militantes del Estado Islámico en el campo de batalla. Es poco probable que los propios estadounidenses sean capaces de hacerlo, porque, como lo demuestra la experiencia, los combatientes del Ejército Libre de Siria (CAC), entrenados por ellos, en gran número y con armas en sus manos, por lo general abandonan los centros de entrenamiento para los islamistas. Sin embargo, el comandante supremo del ejército estadounidense, Barack Obama, hace grandes apuestas en este ejército fantasma.

Según el New York Times, el presidente Obama, fuertemente criticado por los republicanos y ex secretaria de Estado de los EE. UU. Hillary Clinton por su inacción, intenta iniciar una ofensiva general de las fuerzas de coalición lideradas por Estados Unidos en la ciudad siria de Raqqa, la capital de facto del Estado Islámico. Como se señaló, en el curso de la operación terrestre anunciada, se apostará a 20 mil milicianos kurdos y sobre 5 mil milicianos de la oposición siria moderada, que "recibirán el apoyo de las fuerzas de la coalición". Con "moderado" todo está claro: es difícil apostar por algo que no existe en la naturaleza. Con los kurdos, también, la pregunta. No se quejan de Bashar al-Assad, pero se ven obligados a actuar contra los islamistas con él. Pero lo que pueden negociar con los estadounidenses, si el aliado más cercano de los Estados Unidos, Turquía, de vez en cuando hierve a los kurdos con bombas y artillería, no está muy claro.

Hablando de Turquía, que ya se ha sumado a la guerra de información contra Rusia. En primer lugar, estamos hablando de la reacción excesivamente nerviosa de Ankara ante los episodios en que nuestros aviones volaron accidentalmente al espacio aéreo turco durante algunos segundos. En esta ocasión, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía ha llamado dos veces a nuestro embajador en la alfombra. Tuve que informar al representante oficial del Ministerio de Defensa, el mayor general Igor Konashenkov, quien informó claramente: "Este incidente es consecuencia de condiciones climáticas adversas en la zona (en el área del aeródromo de Hmeymim desde donde opera nuestro avión." NVO "). Uno no debe buscar ninguna razón conspirológica ". Pero desde el lado turco hay un cierto momento de conspiración, ya que el partido al que pertenece el presidente Recep Erdogan es el mismo "Hermanos musulmanes", solo una vista lateral, y estos mismos "hermanos" en el "Estado Islámico" son suficientes. ¿Quién es capaz de mantener el autocontrol cuando los aviones rusos ven por su cuenta? ..

Y, en general, trate de derribar a nuestros pilotos con una visión de diferentes maneras. Por ejemplo, hay conversaciones activas de que los sistemas modernos de defensa aérea aparecerán en la zona de conflicto día a día (lo cual, desafortunadamente, no está excluido). Además, en el ciberespacio, ya han aparecido fotos de aviones rusos presuntamente caídos. Mientras tanto, no hay pruebas de que varios expertos, incluidos nuestros compatriotas, estén difundiendo rumores de que el armamento de nuestra aviación es obsoleto e inefectivo.

Es cierto, en la imagen, que muestra la quema tanques Islamistas, no se puede decir eso. Lo más probable es que aquí se puedan usar cartuchos de aviación RBK-500U equipados con elementos de combate de puntería (SPBE). Sobre el área de concentración de vehículos blindados del cartucho se dispersaron 15 submuniciones. Tan pronto como el sensor infrarrojo SPBE detecta el objetivo, se hace un comando para detonar la ojiva, y se dispara un kilogramo de cobre hacia el objetivo con la velocidad de un meteorito. ¡Ninguna protección dinámica salvará! Además, esta munición tiene más de 20 años. Pero se modernizó constantemente (ver "NVO" del 05.09.08/XNUMX/XNUMX) y, como se podía ver, se adapta bien a su tarea destructiva.

Después de la bomba


Se cree que Occidente es adecuado para cualquier desarrollo de la situación en el Medio Oriente. Si Moscú no hubiera intervenido y los islamistas tuvieran la oportunidad de derrotar al ejército de Bashar al-Assad (se creía que solo quedaban unos pocos meses antes de la caída de Damasco), Rusia se convertiría en el próximo objetivo del Estado Islámico. Sin embargo, la opción, cuando Rusia se vio envuelta en la guerra de Medio Oriente, también se adapta bastante bien a Estados Unidos y sus socios. Ya es obvio que la lucha en el teatro sirio no ha terminado rápidamente y los costos materiales, teniendo en cuenta las sanciones y el estado de la economía rusa, serán sensibles. Cuánto: depende directamente de la rapidez con que sea posible llevar al nivel requerido la efectividad de combate del ejército sirio y las formaciones regionales que apoyan a Damasco. No podemos dejar de tener en cuenta el hecho de que Occidente, por supuesto, nos pondrá en las ruedas lo antes posible. Y el hecho de que no somos socios en esta guerra y ninguna coalición que siga el ejemplo del anti-Hitler fracasará, esto ya es histórico un hecho

Sin embargo, si bien la situación en Siria es tan incierta, Rusia no tiene motivos para abandonarla. Al menos en el futuro previsible. En primer lugar, tan pronto como Siria se quede sin nuestro apoyo, todo se repetirá: si no es el "Estado Islámico", entonces una entidad terrorista con un nombre diferente (¡con qué nombre se inventarán en Occidente!) Intentará vengarse. En segundo lugar, después de que en Siria, junto con un punto logístico casi abandonado en Tartus, por la voluntad de las circunstancias, se formó nuestra poderosa base aérea, Rusia tuvo una oportunidad real de controlar, si no todo el Mediterráneo, entonces ciertamente su parte oriental. Y hasta ahora nada más es el sexto flota No podemos oponernos a los Estados Unidos en esta región.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-10-09/1_siria.html
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 11 de octubre 2015 05: 15 nuevo
    +26
    Rusia no tuvo otra opción. El crecimiento de ISIS y su acercamiento a nuestras fronteras esencialmente nos obligaron a entrar en esta guerra en Siria. Pero al mismo tiempo, el liderazgo viene en mi opinión sabia y sabiamente, sin involucrarse en la parte terrestre de esta guerra. Al mismo tiempo, sin dejarnos una opción, tendremos que luchar en Siria hasta el final, y aparentemente no solo allí, sino también en Irak.
    Yo creo que Es mejor vencer este mal en las orillas del Éufrates, y no en las orillas del Volga.Esta es la idea principal de todo lo que estamos haciendo en relación con Siria.
    1. Pro100Igor
      Pro100Igor 11 de octubre 2015 05: 47 nuevo
      +11
      Estoy totalmente de acuerdo, pero también quiero agregar. Rusia no solo no necesita salir de Siria, sino que, por el contrario, es necesario fortalecer su influencia en el este, o simplemente serán tragados por Estados Unidos, tan acostumbrados a sus sanciones. No se puede dar Siria, Irak o Irán al próximo oeste.
      1. Templos
        Templos 11 de octubre 2015 09: 59 nuevo
        +5
        Nuestra presencia en la región es necesaria.
        Para que la guerra abandone la región.
        Estados Unidos no "se hará cargo" de nadie.
        Los fabricantes de equipo militar y municiones necesitan guerra.
        Por lo tanto, están luchando en esta región.
        Lejos de la costa estadounidense, más cerca de nuestras fronteras.
        La paz será restaurada en esta región, las guerras surgirán inmediatamente en otro lugar.
        Aquí es donde los anglosajones tuvieron éxito. Kindle Wars en uno, dos, tres ...
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna 11 de octubre 2015 19: 11 nuevo
          +2
          Estados Unidos no "se hará cargo" de nadie.


      2. cero completo
        cero completo 11 de octubre 2015 21: 15 nuevo
        0
        Sí, Irán mismo a quien quieres desgarrar, Irán, entonces nuestro principal aliado ahora está en Siria
    2. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 11 de octubre 2015 08: 29 nuevo
      +8
      Sobre el tema de la economía.

      A los liberales y a la quinta columna les encanta gritar: "Rusia gasta enormes cantidades de dinero y recursos en la guerra con ISIS en Siria. Sería mejor si este dinero ...".

      ¿Cual es mejor? La economía de la guerra es simple: no hay costo para su ejército, habrá costos para un ejército de ocupación (un poco reformulado).

      Es mejor bombardear terroristas en Siria que pagar con la vida de nuestros ciudadanos que murieron a causa de ataques terroristas en la propia Rusia.

      Y además. El ejército gasta mucho dinero en ejercicios. Para entrenamiento. No creo que el costo de la operación en Siria sea mayor que el costo de los ejercicios bajo el código "Oeste" o "Este".

      Y también el efecto político. Por ejemplo, desde el lanzamiento de Calibre ... Se puede medir en dinero. ¿Cuánto gastaron los Estados Unidos en Aegis y defensa antimisiles? Y Calibre puso estos costos en duda ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Séneca
        Séneca 11 de octubre 2015 23: 18 nuevo
        0
        Aquí a menudo se omite ... en los comentarios ... en los artículos ... las riquezas estadounidenses ricas en guerras y operaciones que llevan a cabo. Bueno, veamos cuán ricos somos no
    3. Pinzones
      Pinzones 11 de octubre 2015 09: 57 nuevo
      +5
      ¡La histeria en los medios de comunicación occidentales! Los chillidos de todo tipo de McCain y CO y los ojos de un ratón triturador entre algunos políticos de los estados de Europa del Este, y no solo, ¡hay mejor evidencia de que estamos haciendo todo bien! riendo

      ¡Diría que en Siria es nuestro puesto avanzado de Oriente Medio, nuestra fortaleza de Brest a orillas del mar Mediterráneo! Traicionar y partir, ¡no tenemos derecho!
    4. cero completo
      cero completo 11 de octubre 2015 21: 13 nuevo
      0
      regresar a las fronteras de Turquía (lo que se está haciendo) y allí se encontrarán sus kurdos, e incluso Irán puede presentar su propia guardia ... esta es una mejor opción que introducir fuerzas terrestres
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. Venaya
    Venaya 11 de octubre 2015 05: 22 nuevo
    +7
    Si bien la situación en Siria es tan incierta, Rusia no tiene motivos para abandonarla. Al menos en el futuro previsible.

    Esperemos hasta que salgamos de allí, todavía no se han resuelto todos los problemas. ¿Y qué sentido tiene hacernos esto? Otro, e incluso una base naval tan elegante como en Siria, todavía necesita buscar. Turquía, con nuestra otra capital, Tsargrad, debe estar rodeada de calidez y cuidado, pase lo que pase.
  3. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 11 de octubre 2015 05: 24 nuevo
    +9
    "Somos rusos, Dios está con nosotros"
    (Alexander Vasilievich Suvorov)
  4. sl22277
    sl22277 11 de octubre 2015 05: 50 nuevo
    +6
    No. Quizás lo más importante es que eliminaremos la amenaza terrorista a nuestro país en enfoques distantes. Cada soldado de ISIS asesinado en Siria es un oficial de ISIS que no vino a luchar en Rusia, Rusia se registrará como el principal "proveedor de seguridad" en el Medio Oriente. Esta posición es costosa en el sentido literal, ya que las principales rutas comerciales del planeta se cruzan en el Medio Oriente y las principales fuentes de hidrocarburos se encuentran allí. Además, al eliminar el ISIS en Siria e Irak, cortaremos el suministro de petróleo de contrabando a los mercados mundiales, que se vende en precios objeto de dumping. Esta acción por sí sola pagará cualquier operación militar contra ISIS dentro de unos meses, si no varias semanas. Todo es simple, cuantos menos terroristas caminen por el suelo, el mundo se calmará de inmediato.
    1. Egoza
      Egoza 11 de octubre 2015 06: 17 nuevo
      +10
      Cita: sl22277
      Rusia se fijará como el principal "proveedor de seguridad" en el Medio Oriente.

      SÍ YA IMPUESTO "ALGUNOS" EN EL PRINCIPIO DE "NATE Y MI POP"
      El jueves por la mañana, estalló un verdadero infierno en la base aérea de Tabaqa, ubicada en la provincia de Al-Raqa. El campo de aviación militar, que es el principal centro de entrenamiento y despliegue de militantes de ISIS, lanzó su ataque con bombas y asalto a las fuerzas espaciales rusas. Como resultado, la mayoría de los edificios en los que se asentaron los terroristas fueron borrados de la faz de la tierra. LIH sufrió pérdidas devastadoras, informa The Arab Source.

      Sin embargo, este no es el único ataque aéreo contra la concentración de islamistas en la provincia de Al-Raka. Los militantes no tuvieron tiempo de recuperarse y contar las pérdidas, apenas unos minutos después siguió el siguiente ataque aéreo.

      Según un oficial superior al mando de la defensa aérea de la AAC, esta vez el ataque aéreo fue realizado por la fuerza aérea francesa. Por unos momentos, no fue suficiente que los aviones de los dos países pertenecientes a diferentes coaliciones chocaran en el cielo sobre Al-Raqqa. La aviación francesa atacó en la misma dirección que la rusa, solo que cubría la parte suroeste de la ubicación de los militantes de ISIS, dijo una fuente militar. Prácticamente no hay objetivos decentes para la Fuerza Aérea Francesa, porque los rusos hicieron la mayor parte del trabajo por ellos y, por lo tanto, la incursión no duró mucho, dijo el oficial.

      "¡Se forja un caballo y un sapo estira un pie!" riendo
  5. Evgeniy917
    Evgeniy917 11 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    0
    Las fuerzas ATS atacan el norte de Siria allí al-nusra (no moderada o cualquier otra persona que no sea esta nusra, como el sector correcto consiste en docenas de otras pandillas terroristas). Por lo tanto, tienen pérdidas muy grandes y la eficiencia de combate ha disminuido y caerá aún más (Sí, los terroristas son realmente feroces oposición y tienen más que suficiente experiencia, pero son islamistas, no temen a la muerte, por lo que debes segarlos y eso será todo el tiempo y entenderán que fueron cortados tanto que no podrán resistir y cuanto más puedan derrotar ... Por ejemplo, los chechenos se apresuran a la mitad calles y escombros de una ametralladora en el enemigo en un refugio, y está, por ejemplo, a 15 metros de él. Está claro que un luchador en un refugio con este diseño puede poner a las personas 7-10) Entonces avanzan hacia el Norte y toman la frontera con Turquía de todos modos y luego El IG lo resolverá porque dibujan que controlan el desierto, pero es interesante para qué propósito y cómo se sientan en el desierto y toman el sol o algo así. Aquí el IG está exagerando mucho ) Aquí en Siria y apareció Solntsepeki
    1. Evgeniy917
      Evgeniy917 11 de octubre 2015 06: 26 nuevo
      0
      Si, en resumen, necesita vencerlos y tener grandes pérdidas (el hecho de que sean persistentes no es tan importante porque es imprudente) y vencerlos en el norte hasta que hayan eliminado un 50-70%, el resto se irá
      (Y la aviación también es un gran problema, y ​​la coordinación no es solo con el reconocimiento sino también con la infantería)
    2. Anatole
      Anatole 11 de octubre 2015 06: 47 nuevo
      +1
      Cita: Evgeniy917
      Por ejemplo, los chechenos salen corriendo al medio de la calle y arrastran una ametralladora al enemigo en un refugio, y, por ejemplo, está a 15 metros de él. Está claro que un luchador en un refugio con tal situación puede poner a un hombre 7-10)

      Puntos de disparo colocados de manera competente en todos los sectores, y el pensamiento táctico no tiene nada que ver con la tenacidad, refunfuñando con una ametralladora lista. Es posible que actuó en conjunto con francotiradores, abrió / disparó contra sí mismo, pero incluso en este caso no aumentará la precisión de esto.
  6. Denis DV
    Denis DV 11 de octubre 2015 07: 04 nuevo
    +2
    Como delirio, como respuesta al delirio del estado. Imagine que el Damasco oficial hace una declaración: el CAC se rindió, reconoció a Assad y se arrepintió. No habrá nadie para refutar este mensaje. bebidas por razones obvias: САС no existe.
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    +2
    Está bastante claro que el nuestro se las arregló en el último momento. Frustraron los planes y cuestionaron los gastos colosales ya realizados por todos los oponentes de Assad. Ya aquí, ya dividieron el país, y aquí ... No está claro cómo fortalecer la agrupación terrestre del ejército sirio. Probablemente no corran bajo nuestro "paraguas", pero no pueden atacar lo antes posible hasta que el enemigo recupere sus sentidos.
    1. Eragon
      Eragon 11 de octubre 2015 08: 55 nuevo
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      No está claro cómo fortalecer la agrupación terrestre del ejército sirio. Bajo nuestro "paraguas" ellos, tal vez, no correrán, pero no pueden atacar tan pronto como sea posible, hasta que el enemigo vuelva a sus cabales.

      ¿Qué pasa con los transportes de Rusia a Siria? Obviamente no con dulces. Creo que antes del inicio de las operaciones intensivas en tierra, tomará aproximadamente otro mes. Y luego las tácticas habituales: bombardeo, bombardeo, reconocimiento en vigor y, según los resultados del reconocimiento, o ataque, o de nuevo desde el principio.
      Me pregunto cómo negocia Rusia con los kurdos. Algo de silencio es continuo, pero afirman que los kurdos también, por así decirlo, son aliados. También necesitan un arma, oh, qué necesario.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 11 de octubre 2015 07: 30 nuevo
    +2
    ¿Quién puede mantener la resistencia cuando la aviación rusa tiene el objetivo de alcanzar la suya? ..

    Es por eso que aquellos que están interesados ​​en estas pandillas han vuelto a abrir su "cara". En los medios de comunicación occidentales y las declaraciones de los políticos, hay un apoyo directo para el IG. Ni siquiera piensan cómo se justificarán ante la comunidad mundial por este apoyo, porque confía en la efectividad de su propaganda. Más corto llegó.
    1. Anatole
      Anatole 11 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      +1
      Sí, ¡todavía les enciendes una extremidad sobre tu cabeza! ¿Justificado? Una frase que puede explicar todo "Ciertamente es un hijo de puta, pero nuestro hijo de puta" cambiará el enfoque de sus medios y negocios ...
  9. dmitrymb
    dmitrymb 11 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    0
    Necesitamos prepararnos, los sajones necesitan esclavos y colonias de todos modos. Necesitamos darles los dientes en Siria, y luego planear B
  10. 31rus
    31rus 11 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    +4
    Querido, no asumas que ISIS que se apoderó de esos territorios está controlado por idiotas, tan pronto como la ofensiva del gobierno sea realmente grave, las tácticas de ISIS cambien, está dictado por las reglas de la guerra (y saben cómo luchar), las grandes fuerzas se concentrarán en ciudades bajo la cobertura de civiles, lo que reducirá las acciones. nuestra aviación se minimiza, y la ofensiva de Assad muestra una preparación críticamente pobre y la falta de armas modernas, por lo que esta es una guerra durante mucho tiempo, por lo tanto, Rusia no puede salir de Siria, además, es necesario crear otra base aérea de base mixta y fortalecer aún más la zona costera con barcos de esta clase de confrontación Aumentará tanto con Occidente como en Siria (con la ayuda de los Estados Unidos, los sauditas y Occidente). Nosotros (Rusia) simplemente debemos permanecer en Siria durante siglos, independientemente de la situación política actual, Europa tendrá una lección para nosotros.
  11. marder4
    marder4 11 de octubre 2015 07: 51 nuevo
    +1
    Creo que no vale la pena irse; duele que la región no sea estable, nunca se sabe ...
  12. Neófito
    Neófito 11 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    +2
    Me pregunto cómo reaccionaría Turquía si los turistas rusos dejaran de visitar sus centros turísticos.
    ¡Erdogan tendría que cambiar sus acciones contra Rusia!
  13. alicante11
    alicante11 11 de octubre 2015 08: 45 nuevo
    +3
    Me sorprende la queja de que Siria no tiene mucho éxito en tierra firme. Después de todo, estos son los fundamentos del arte militar. Al principio, se lleva a cabo la preparación de artillería (en el complejo de entrenamiento de defensa aérea), luego los ataques bajo el fuego de artillería / avión pririyati. Además, al comienzo de la ofensiva el éxito es mínimo, ya que es necesario romper las defensas del enemigo. Un avance serio puede ser solo después del desorden del frente enemigo y el reflejo de sus contraataques.
    Por lo tanto, ahora, lo más probable, es que los militantes se estén machacando en el norte, que a su vez emprenden ataques en el sur en el área de Damasco, para sacar las fuerzas de los asaditas y el avión de aviación de nuestras fuerzas aéreas desde el norte. Creo que el desarrollo de la operación será claro a finales de mes y el indicador de éxito será el levantamiento del bloqueo de Alepo. En general, este es el único punto importante en el norte de Siria, sin contar la provincia de Latakia, que marcó el mayor avance de los asaditas.
  14. akudr48
    akudr48 11 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    +1
    Hasta ahora, este portal discutía principalmente la cuestión de si era necesario ingresar a Siria y la mayoría del comando de las tropas militares del sillón confirmó la exactitud de la decisión, sí, era necesario ingresar.

    Pero un buen autor, puede escribir de tal manera que dará una respuesta a una pregunta no formulada.
    Nadie parece estar preguntando ¿Rusia necesita salir de Siria?, la respuesta por una explicación de lo contrario ya está lista, ¡no es necesario!

    El autor afirma que Si bien la situación en Siria es tan incierta, Rusia no tiene motivos para abandonarla. Al menos en el futuro previsible.

    Tal confianza solo podría ser bienvenida si supiéramos el tamaño de este "futuro previsible".

    Y el comportamiento de un país que, al no haber tenido tiempo de entrar, ya tiene prisa por irse, no puede considerarse digno de un gran poder, más aún, alzándose de rodillas.

    Es cierto que puede recordarse que hay situaciones en las que tiene que pagar un rublo por una entrada y diez para pagar una salida.

    Y también, después de haber clavado el palo en el nido del avispón y enroscarlo a fondo allí, por supuesto, uno se sorprenderá de que las avispas sean picadas en lugar de un individuo por un enjambre completo. Y no te puedes sorprender.
  15. Yurmix
    Yurmix 11 de octubre 2015 09: 23 nuevo
    +4
    Cita: Eragon
    ¿Y qué pasa con los transportes de Rusia a Siria? Obviamente no con dulces.

    Está claro, por supuesto, que es difícil luchar con el T-55, ya que cualquier suministro de armas pesadas se irá. Creo que Solntsepёk está fuera de lugar y lo pondrán fácilmente, cuanto más efectivo sea el arma, más vidas se salvarán.
  16. Nymp
    Nymp 11 de octubre 2015 09: 37 nuevo
    +2
    No por eso, nos involucramos en una pelea, solo para salir de Siria sin lograr un resultado. Menos necesidad de escuchar a los liberales de todas las tendencias. Estas criaturas en cualquier situación no están contentas con la acción del poder. Las tropas entraron - gritaron: - mal, no entraron, ISIS invadió el territorio de la Federación de Rusia - lo mismo: - ¡mal! ¡Pero solo en el segundo caso apestarán aún más! Los liberastas son hienas, estarán tristes (¡los moderadores no se pierden esta palabra! Eso no tiene sentido), dales cuando no tienen un cadáver en descomposición, se sienten mal, y si el estado en el que estas criaturas se descomponen es aún mejor, la comida está a la mano. Los carroñeros son liberales.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 11 de octubre 2015 11: 08 nuevo
    +2
    Cita: Eragon
    ¿Qué pasa con los transportes de Rusia a Siria? Obviamente no con dulces. Creo que antes del inicio de las operaciones intensivas en tierra, tomará aproximadamente otro mes. Y luego las tácticas habituales: bombardeo, bombardeo, reconocimiento en vigor y, según los resultados del reconocimiento, o ataque, o de nuevo desde el principio.

    El ejército sirio está agotado por muchos años de lucha en esta guerra civil. Se desconoce por completo cómo manejan los recursos de movilización. Por lo tanto, no hay esperanza de que haya una poderosa ofensiva que rompa inmediatamente la cresta de ISIS. Ahora la tarea principal del ejército sirio es tomar el control de la mayor parte de la frontera (preferiblemente, por supuesto, la totalidad, pero es difícil de hacer). Si es posible, obligue a ISIS a abandonar los campos petroleros.
    Por lo tanto, creo que la guerra se prolongará durante mucho tiempo. Assad debe estar de acuerdo con los que están de acuerdo, o agregar discordia y confusión al campamento enemigo, incluyendo y métodos de información ...

    ¿Cuánto durará nuestra operación aérea? - HZ
  18. Antiguo26
    Antiguo26 11 de octubre 2015 11: 11 nuevo
    0
    Cita: YURMIX
    Creo que Solntsepyok está en su lugar y se pone fácilmente

    Todo dependerá de las tácticas del ISIS. Si se implementan en ciudades, entonces no se puede hablar de ningún uso de Solntsepek. Los ataques a los grupos de maniobras de ISIS tampoco traerán el resultado deseado. Es más fácil y efectivo usar MLRS en ellos.
  19. Antiguo26
    Antiguo26 11 de octubre 2015 11: 11 nuevo
    0
    Cita: YURMIX
    Creo que Solntsepyok está en su lugar y se pone fácilmente

    Todo dependerá de las tácticas del ISIS. Si se implementan en ciudades, entonces no se puede hablar de ningún uso de Solntsepek. Los ataques a los grupos de maniobras de ISIS tampoco traerán el resultado deseado. Es más fácil y efectivo usar MLRS en ellos.
  20. Berthan
    Berthan 11 de octubre 2015 11: 14 nuevo
    0
    Si bien evitamos pérdidas, puede bombardear indefinidamente. Simplemente parece que, dinero por el desagüe ... Si es sabio, todo será derrotado muchas veces.
    1. Tektor
      Tektor 11 de octubre 2015 11: 37 nuevo
      +1
      Tengo la sensación de que nuestros comandantes han aprendido a contar el dinero ... Lo que es bueno ... En Siria, resolvemos los problemas de manera eficiente y lo suficiente como para llevar a NATU a un estupor ... Y eso está bien: pueden cometer un error. Necesitamos vigilar este momento y prohibir sus vuelos sobre Siria, advirtiendo que luego sus aviones caerán.
  21. Roskot
    Roskot 11 de octubre 2015 11: 31 nuevo
    0
    Salir de Siria equivale a abandonar la política en el Medio Oriente. El Mar Negro será el mar interior de Rusia. Esto no se puede permitir.
    1. Berthan
      Berthan 11 de octubre 2015 14: 07 nuevo
      +1
      El Mar Negro será el mar interior de Rusia.


      Para hacer esto, se debe hacer una circuncisión del territorio turco ...
      En general, para completar lo que no funcionó a mediados del año anterior.
  22. Enano
    Enano 11 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    +1
    ¡Hay una base aérea, para la Marina también hay un puerto, para fortalecer la poderosa defensa aérea y ni siquiera pensar en irse! ¡Tan elegante movimiento ejecutado en Siria no puede simplemente regalar! ¡Gana y quédate!
  23. chunga-changa
    chunga-changa 11 de octubre 2015 12: 00 nuevo
    -2
    Sí, es necesario terminar su "Debaltsevo" y partir. Las partes decidieron quién para quién, los suministros de defensa aérea pronto comenzarán (o ya están en marcha). Bueno, los aviones son una técnica delicada, y los pilotos están bajo una gran carga, los técnicos se cansan. Debido al uso intensivo, las fallas y los accidentes comenzarán pronto, incluso debido al "factor humano".
  24. Placebo
    Placebo 11 de octubre 2015 12: 27 nuevo
    0
    Celebrar un referéndum y anexar la República Popular Siria a Rusia ...
  25. voronbel53
    voronbel53 11 de octubre 2015 13: 41 nuevo
    0
    No tuvieron tiempo de entrar, a medida que avanzaban las conversaciones, de irse, no de irse. La guerra en Siria, esta es nuestra guerra contra el terrorismo mundial solo lejos de nuestra frontera, ¿hay que esperar al enemigo cuando ya nos amenaza bajo nuestras narices? Como decidimos pelear, no es razonable dar marcha atrás. Rusia es la única fuerza que puede hacer frente a esta tarea, y tanto los éxitos como los ayudantes aparecerán, se manifestarán más activamente, inspirados por nuestros éxitos. Y ya hay éxitos considerables, solo es necesario no reducir la velocidad, sino acelerar las acciones y aumentar aún más nuestra presencia en Siria. Nadie nos perdonará por la derrota: todo el mundo progresista nos está mirando y esperando por nosotros. Acabamos de comenzar y no hay ningún lugar para volver, de lo contrario, tendremos que luchar en nuestro territorio con más sangre, y nuestros "amigos en el extranjero" ya están preparando esta variante de eventos, no tenemos dudas al respecto ...
  26. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 de octubre 2015 14: 54 nuevo
    +1
    nunca tendremos estabilidad de prosperidad en el país. Mientras Occidente tenga poder. Corrupción. Y la segunda razón es Estados Unidos, Estados Unidos no nos permite tratar con el país en un modo tranquilo, tenemos que involucrarnos en las aventuras de Occidente.
    Tan pronto como todo comenzó a mejorar, los precios del petróleo se borraron, apenas acertaron como un golpe de estado en Ucrania ... y Crimea ... seguidos por el Donbass ... luego las sanciones ... luego ... inmediatamente Siria. Es toda una cadena de fichas de dominó. eso recae sobre nosotros. Todo esto es muy costoso. No me arrepiento, solo pagamos constantemente por nuestra "enormidad". Hasta que Estados Unidos no pierda su dominio o no salgamos de la aguja del petróleo. Sufriremos. Estamos acostumbrados, pero por supuesto quiero victorias no solo en juego geopolítico extranjero pero también para serlo.
    Viajo en un trolebús ... en el autobús ... vengo a trabajar ... hablo con amigos ... en todas partes escucho lo mismo de la gente ...falta de pago o retraso en los salarios y recortes de empleosTambién vine al hospital allí, el escriba, la cola, el tratamiento de la oblea ... Fui a lavarme los dientes gratis (POR POLIS) un mes después fui a rehacerlo por una tarifa. en lugares donde las fábricas de la ciudad están siendo saqueadas y cerradas. Se construyó una base militar, parece ser una explosión, y se cerraron 6 plantas. Una espada de doble filo.
  27. Antiguo26
    Antiguo26 11 de octubre 2015 15: 05 nuevo
    +1
    Cita: BERTRAN
    Para hacer esto, se debe hacer una circuncisión del territorio turco ... En general, para completar lo que no funcionó a mediados del año anterior.

    ¿Alguien quiere organizar una pequeña guerra nuclear (mundial)? Bueno, bueno, estrategas ...

    Cita: Dwarfik
    ¡Hay una base aérea, para la Marina también hay un puerto, para fortalecer la poderosa defensa aérea y ni siquiera pensar en irse!

    ¿Puerto? ¿Estás hablando de ese "charco" en Tartus?
  28. iouris
    iouris 11 de octubre 2015 15: 08 nuevo
    +1
    La Segunda Guerra Mundial comenzó en el Medio Oriente. Solo es necesario hacer lo que hay que hacer y ser lo que sucede. Para ganar, debe "formatear" rápidamente la retaguardia de las fuerzas armadas.
  29. Enano
    Enano 11 de octubre 2015 16: 18 nuevo
    0
    Cita: Old26
    Cita: BERTRAN
    Para hacer esto, se debe hacer una circuncisión del territorio turco ... En general, para completar lo que no funcionó a mediados del año anterior.

    ¿Alguien quiere organizar una pequeña guerra nuclear (mundial)? Bueno, bueno, estrategas ...

    Cita: Dwarfik
    ¡Hay una base aérea, para la Marina también hay un puerto, para fortalecer la poderosa defensa aérea y ni siquiera pensar en irse!

    ¿Puerto? ¿Estás hablando de ese "charco" en Tartus?

    No está claro la comparación del "charco" en relación con la base de la Armada. O mb te refieres a "charco" - el mar Mediterráneo?
  30. Antiguo26
    Antiguo26 11 de octubre 2015 18: 47 nuevo
    +1
    Cita: Dwarfik
    No está claro la comparación del "charco" en relación con la base de la Marina.

    Es a la "base de la Armada". Tenemos una palabra tan grande llamada este párrafo MTO. Parte de la cual es la Armada siria. Con dimensiones tales que la base flotante no puede amarrar a lo largo de la litera normal, sin mencionar el crucero. aunque BASE
  31. Vadim12
    Vadim12 11 de octubre 2015 22: 48 nuevo
    +2
    Bueno, si te quejaste, entonces no te gusta. Y de ahí la conclusión: la Federación Rusa viola los planes estatales. Entonces, estamos haciendo todo bien y correctamente. Y la base es un puesto avanzado tanto en el Mediterráneo como en el Medio Oriente. Por el contrario, es necesario declarar que han venido (regresado) permanentemente a Siria.
  32. Séneca
    Séneca 11 de octubre 2015 23: 11 nuevo
    0
    "El próximo objetivo del Estado Islámico sería Rusia". Esto a menudo es exagerado ... bueno, comprensible ... para mostrar la necesidad de una acción militar para el laico. Bueno, Assad y Siria habrían caído ... igil y otros asuntos "moderados" en esta región serían suficientes durante muchos años ... no estarían en Rusia. Pero ahora no lo sé. Pero en cualquier caso, no puedes dejar al menos algo positivo la fractura no sucederá (parece que no habrá ventajas ni ventajas desde ningún lado desde el exterior ... aunque nosotros ... incluso el oeste)
  33. Volka
    Volka 12 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    +1
    no es un profeta, por supuesto, pero parece que Rusia, después de ayudar a limpiar el territorio de Siria de la contaminación terrorista, proporcionará al país la seguridad de celebrar elecciones libres del presidente y otras autoridades, aunque esto sucederá muy pronto, pero creo que lo hará ...