Military Review

"Reflexiones sobre lo imposible"

22
En algún momento, en las lejanas 60 del siglo pasado, se publicó un libro franco y valiente del famoso científico estadounidense Hermann Kahn "Reflexiones sobre lo imposible", que se sumó al sensacional ciclo de las publicaciones "En la guerra nuclear" y "El año 2000", que eran inaccesibles para amplias secciones de la Unión Soviética. lectores (incluso el lanzamiento en 1966 del libro "Sobre la escalada en Voenizdat" con una circulación mínima estuvo acompañado por una nota de "no venta", y esta edición en sí no tuvo el honor de ser incluida en el catálogo consolidado de la Biblioteca Lenin en Moscú para no despertar a las sociedades interés NNY).


Después de medio siglo, las obras de este legendario futurólogo y estratega militar estadounidense parecen no solo obsoletas, sino sorprendentemente actuales y modernas debido a las difíciles relaciones ruso-estadounidenses. Incluso si una guerra nuclear es imposible debido a la destrucción y las graves consecuencias, Kahn no tuvo miedo de reflexionar sobre este tema, contando con calma y cínicamente las pérdidas en varios escenarios de hostilidades.

Francamente, escribió: "La mayoría de nosotros simplemente no creemos en la guerra, al menos en una guerra nuclear iniciada deliberadamente, y muchas personas no se molestan en preocuparse por los accidentes y errores de cálculo, pero la confianza absoluta en la restricción es un ejemplo de mareo y descuido".

Así, la discusión sobre la realidad de la guerra nuclear dejó de ser la prerrogativa de un estrecho círculo de expertos: amplios sectores de la sociedad estadounidense y, poco después, otros países se unieron a ella.

Algunos, entonces y ahora, el papel de la investigación de Kan se ve en la domesticación del público hacia la inevitabilidad de la guerra, lo que disminuye los sentimientos de autoconservación y vigilancia. Sin embargo, el papel de Hermann Kahn no es tan claro y primitivo para mí. Esta es una personalidad compleja y nuestro digno oponente.

ETAPAS Y ETAPAS DE LA CONFRONTACION MILITAR


Al ampliar los tipos de intimidación, aspectos políticos, estratégicos, morales, psicológicos y de movilización de la guerra, la organización de defensa civil Kan destacó las etapas de 17 en el desarrollo de los conflictos político-militares, demostrando en qué etapas se pueden aplicar las fuerzas nucleares tácticas y luego estratégicas. оружие.

Para determinar la intensidad y el alcance de las crisis político-militares, introdujo el concepto de "escalada": los pasos de 44 en el esquema dado por el autor (para exacerbar la crisis, teniendo en cuenta su dinámica político-militar) se dividen en siete grupos correspondientes a las fases de crisis exacerbadas.

De acuerdo con el grado de aumento de la intensidad del conflicto político-militar, estamos hablando, en primer lugar, de “maniobras previas a la crisis”; En segundo lugar, la “crisis tradicional o estándar”; en tercer lugar, “sobre una crisis aguda”; en cuarto lugar, "acerca de una inusual", o más bien "crisis no estándar"; Quinto, sobre la “diplomacia de la presión nuclear”; sexto, sobre la "guerra universal" con ataques solo a objetivos militares; Séptimo, sobre una "guerra que incluye a todos" con huelgas contra objetivos civiles.

Hermann Kahn puso un significado especial en el contenido significativo de la noción de "crisis aguda" para visualizar la situación político-militar y el estado de la opinión pública, en la que aumenta el número de personas que están convencidas de que la guerra nuclear es posible.

Al comentar, notamos: determinar cuánta gente debería llegar a una conclusión similar, cuál debería ser su composición social y el grado de preocupación, para que la crisis se considere aguda, es una tarea sociológica compleja.

Sin embargo, el aspecto práctico del tema, según Kahn, es más fácil que el teórico. Mucho aquí dependerá del desarrollo específico de los eventos.

Si la mayoría de la gente en la vida cotidiana percibe el hecho de las armas nucleares y la posibilidad de su uso de una manera muy abstracta e incluso tranquila, entonces en condiciones de tensión internacional agravada, la indiferencia desaparece.

Cifras específicas sobre las reservas de municiones nucleares y vehículos de entrega de repente se convierten en una amenaza real. Tal cambio en las actitudes no ocurre repentinamente y no abarca simultáneamente a toda la población, pero una parte significativa de la clase política puede llegar gradualmente a la realidad de la guerra nuclear.

Resumiendo, notamos, primero, el pragmatismo de Kahn, y no solo la militancia; en segundo lugar, el deseo de confiar en una amplia gama de métodos científicos para evaluar el estado y las perspectivas de la situación político-militar en el mundo; en tercer lugar, prueba de la necesidad de funciones amplias del Ministerio de Defensa, incluido un bloque significativo de tareas de movilización; Cuarto, mayor atención a cuestiones teóricas militares estratégicas: macrosociológicas y geopolíticas.

Al imponer el esquema conceptual de H. Kahn a la situación de confrontación entre Estados Unidos y Rusia, reconocemos que la conclusión principal está confirmada en general: la duración de la confrontación militar, que representa no solo un evento único (por ejemplo, un ataque nuclear), sino un proceso (proceso) gradual. en el conflicto político-militar, el despliegue a largo plazo de las hostilidades. Los hechos del día confirman la caracterización procesal de la confrontación político-militar, pero las descripciones en las categorías de "guerra clásica" son cosa del pasado, ya que no solo las hostilidades, sino la guerra informativa y psicológica para "suavizar" la conciencia de un enemigo potencial, son de suma importancia.

EL PAPEL DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

"Reflexiones sobre lo imposible"

Una guerra nuclear de escala limitada para muchos expertos occidentales no parece ser la encarnación del mal. 1954 Foto del año

Gracias a las publicaciones de Kahn, dos fenómenos legítimos son visibles. Por un lado, un alto grado de actividad por parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que coopera a propósito en un tema multifacético, no solo con agencias gubernamentales y empresas, sino que también trabaja activamente con el sector no gubernamental sin fines de lucro, incluidas instituciones independientes que desarrollan y actualizan conceptos y programas político-militares como importantes pautas semánticas para Sociedad civil y organismos gubernamentales.

Por otro lado, una parte integral tan importante del poder militar de los Estados Unidos (junto con los medios militares) son los desarrollos políticos y militares fundamentales basados ​​en el análisis macrosociológico y geopolítico, que se basan en la sociología del conflicto y la sociología del estado. Todo junto expande la capacidad de resolver una amplia gama de tareas no solo militares, sino también conceptuales, ideológicas, organizativas y prácticas, lo cual es importante para cualquier estado soberano, incluido nuestro país.

De ahí la necesidad de releer las obras de Hermann Kahn:

- para comprender mejor a los oponentes estadounidenses en Rusia, que resultan ser oponentes y competidores geopolíticos para nosotros;

- recordar claramente el equilibrio de los poderes de las grandes potencias como un tema de monitoreo persistente y escrupuloso por parte de miles de especialistas estadounidenses altamente calificados que comparan cuidadosamente cada parámetro importante y especialmente nuevo del poder militar e intelectual ruso en el proceso de análisis de contenido de enormes conjuntos de datos;

- para identificar un déficit específico en ciencia doméstica de investigaciones profundas y convincentes y publicaciones sobre este tema basadas en el análisis macrosociológico y geopolítico utilizando los últimos métodos científicos, incluida la investigación cuantitativa y cualitativa en el paradigma más nuevo, llamado AR (investigación de acción) en el extranjero.

REQUISITOS DE GOBIERNO


Las obras de Hermann Kahn siguen teniendo un interés genuino en varios países, especialmente cuando se formulan los requisitos necesarios para el sistema de comando y control durante la crisis.

Además del trabajo estándar de recopilación de datos y distribución de información a destinatarios específicos (junto con otro trabajo organizativo, técnico y contable), Kahn enfatizó la importancia de los criterios de evaluación refinados para decisiones preliminares, prevención y respuesta dentro de un solo concepto, coordinación directa de acciones y También facilitando la organización de conferencias especiales y reuniones consultivas.

Los estudios y trabajos publicados realizados por Kahn han llevado a la adopción de decisiones políticas difíciles por parte del Presidente de los Estados Unidos. Esto se refiere a la implementación activa y coherente del recurso administrativo de comando, incluidas las encuestas de empresas de los EE. UU. Realizadas por el Departamento de Defensa de los EE. UU. Con el objetivo de celebrar nuevos contratos para la producción de productos militares de la cantidad y calidad requeridas y la obtención de servicios organizativos y personales por parte del Pentágono. Por cierto, el servicio de intendencia del Ejército de los EE. UU. En 1963, como se informó en las fuentes soviéticas cerradas de la época, se concluyeron acuerdos con 5 de miles de empresas y firmas.

Esto es bastante importante, junto con la determinación y el cálculo de la duración del período de movilización, durante el cual la industria pasará a la producción militar para proporcionar armas y equipo a las fuerzas armadas.

Otra área de actividad importante de las autoridades estadounidenses en aquellos 60 distantes es la organización de la planificación de la movilización para identificar las instalaciones de producción existentes, reducir las nuevas construcciones, distribuir uniformemente la carga de empresas en caso de guerra y eliminar la competencia excesiva.

Estas medidas se complementaron en los Estados Unidos con actividades persistentes y diversas (bajo la orientación general del Subsecretario de Defensa para Logística y Suministro) para la estandarización de armas y equipos, para reducir la heterogeneidad de los pequeños motores de combustión interna en el rango de potencia de 0,5 - 20 utilizado con fines militares. Como resultado, la cantidad de piezas requeridas para el ensamblaje y reparación de dichos motores se redujo de 23 mil a 800, lo que se destacó especialmente en la información especial y en la nota analítica "Medidas importantes para mejorar la preparación de movilización de la economía y la retaguardia de las fuerzas armadas de los EE. UU." URSS en el año 1964 para los líderes del PCUS y el gobierno.

Bajo la influencia de la investigación y las publicaciones de Kahn sobre la guerra nuclear, la escalada y otros, el desarrollo de un programa de refugio contra bombas de cinco años, un programa de cuatro años para aumentar la red de monitoreo de radiación de la defensa civil (con la creación y el equipamiento de mil puestos de monitoreo y medición de 150) se incluyó en la agenda de los Estados Unidos. El fin de 1963 del año).

En el contexto de la defensa civil y el aumento del potencial de movilización de los Estados Unidos en la primera mitad de los 60-s, se desarrollaron una serie de medidas para aumentar la productividad laboral en las instituciones gubernamentales en función de los resultados de la encuesta, incluido el uso del control de tiempo, la gestión mejorada del personal y el uso efectivo del equipo automático y el equipo de computación electrónica.

Por lo tanto, las conclusiones y los cálculos de Herman Kahn llevaron al fortalecimiento del potencial de movilización de los Estados Unidos, cuya experiencia debería estudiarse seriamente hoy en nuestro país.

Kan combinó las cualidades de un analista, estratega, geopolítica, sociólogo e incluso filósofo. Es un patriota de su país, listo para defender los intereses nacionales de los Estados Unidos de varias maneras, y esto también es instructivo.

El significado de la investigación y las publicaciones de Hermann Kahn, tal vez, es que, por un lado, se desarrolló un sistema de criterios y se evaluó para evaluar el nivel de confrontación político-militar entre las dos grandes potencias: la URSS y los Estados Unidos, y por otro lado, plantearon de manera convincente la cuestión del precio de las pérdidas inevitables, incluso las mínimas: con el desarrollo de eventos favorables para los EE. UU. - de 20 a 50 millones de estadounidenses por destruir una parte significativa de la URSS, rechazándola de 60 en 40 o incluso en 20 Años del siglo XX.

Las estimaciones y proyecciones de Canov en el contexto del precio actual de una posible victoria sobre Rusia siguen siendo objeto de una gran controversia tanto en Europa como en los propios Estados Unidos. El papel de las publicaciones en este contexto de Hermann Kahn es excelente, ya que se trata de un trabajo científico con conclusiones impactantes para los profesionales.

Los escritos de este experto estadounidense deben ser recordados, ya que la subestimación de una guerra nuclear e incluso convencional es tensa, como se ha dicho, no solo con una visión amarga, sino con una terrible retribución por el descuido y la frivolidad.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2015-10-09/1_thoughts.html
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Oficial de RU
    Oficial de RU 11 de octubre 2015 06: 14 nuevo
    +4
    Una publicación muy informativa. Sí
    Naturalmente, surge la pregunta: ¿Por cuánto tiempo se dirigirá el genio de la humanidad hacia el lado destructivo? engañar ¿Por qué ofrecer una persona con mentalidad suicida? amarrar con cero experiencia (poner las manos sobre un ser querido guiño ) escribe: "Mira ka, enfermedad, ¡cuántas formas hay para resolver tu ... problema!" ¿No habría sido mejor para este Hermann Kahn dirigir su talento en una dirección constructiva, mostrarnos (imprudente)? wassat ) ¿Salidas de todas las situaciones de crisis? Si él es un filósofo tan impresionante y otros, entonces probaría la posibilidad de "estar determinado por la conciencia", y no al revés ... lengua Aunque, ¿y qué sacar de él? Pagar - escribió. El capitalismo, su madre ... hi
    1. 17085
      17085 11 de octubre 2015 07: 53 nuevo
      +9
      ¿A quién estaban condenando sin leer? por lo que no importa...

      Kang es uno de los últimos analistas de la SGA. Y muestra cómo resolver situaciones de crisis, transiciones de un estado a otro, bajo qué condiciones. Yo solo leí un folleto sobre su libro, todo fue bastante sucinto ... Pero fue bastante constructivo ... Y no importa en absoluto lo que escribió a pedido, fueron sus evaluaciones las que formaron la base de la política de la SGA en la era posterior a Stalin. El Politburó comprendería a tiempo que preferiría una "guerra psicológica de la información para" suavizar "la conciencia de un adversario potencial", mira y no preguntas ... a la URSS.
      1. gridasov
        gridasov 11 de octubre 2015 11: 42 nuevo
        +6
        Solo en los procesos "laminares" se puede predecir. Los procesos altamente dinámicos y altamente potenciales sobre su oposición también cambian los niveles de fugacidad de los cambios en los eventos. Por lo tanto, todos los que predicen algo son aficionados banales. Es posible modelar situaciones solo por el nivel de su análisis operativo, y cuanto más amplias sean, más cerca estarán de nuestro presente. Por lo tanto, todos los métodos de análisis anteriores se vuelven inútiles a nivel de planificación y modelado de las transformaciones geopolíticas de las relaciones entre diversas formaciones sociales. Necesitamos nuevos métodos matemáticos fundamentales. Y hablamos de ellos según sea necesario. Estos son métodos basados ​​en la función de un número expresado por su valor constante. Un análisis basado en lógica binaria no es esencialmente un análisis como tal.
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 11 de octubre 2015 17: 46 nuevo
          -2
          Mierda, incluso si coloca correctamente las comas en este texto.
          1. gridasov
            gridasov 11 de octubre 2015 17: 50 nuevo
            +4
            ¿Entonces quieres decir que este es un conjunto de palabras sin sentido? Entonces es negocio. Permito que me consideres un tonto.
      2. Semanas
        Semanas 11 de octubre 2015 12: 07 nuevo
        +3
        Cita: 17085
        El Politburó comprendería a tiempo que preferiría una "guerra psicológica de la información para" suavizar "la conciencia de un adversario potencial", mira y no preguntas ... a la URSS.

        No había tales pensadores en el Politburó. Había analistas en las estructuras de los subordinados del Politburó y posiblemente informaron arriba, pero allí (en el Politburó) probablemente no entendieron.
    2. Rus2012
      Rus2012 11 de octubre 2015 10: 06 nuevo
      -2
      Cita: Oficial de RU
      Naturalmente, surge la pregunta: ¿Por cuánto tiempo se dirigirá el genio de la humanidad hacia el lado destructivo?

      Intentar responder
      "El rey ha muerto, viva el rey". Hegemon está cansado, deja su puesto para reiniciar y rehabilitar después de muchos años de trabajo. En su lugar, el mundo no empujará la única fuerza. Será dividido. Rusia se convertirá en el controlador del mundo en el área de poder, Basado en principios de control fundamentalmente diferentes.en lugar de los Estados Unidos. Y en la economía global, el papel del "principal" será realizado por China.

      Al mismo tiempo, es probable que la administración de las finanzas mundiales permanezca en el clan Rothschild. Se asegurarán de que los intereses de los clanes anglosajones estén representados en el futuro sistema. Con las finanzas, este estado de cosas continuará por algún tiempo. Para un período a más largo plazo, es más probable la opción de control colectivo sobre la esfera monetaria, así como la base del valor monetario sobre el oro.

      Y los Estados Unidos tendrán que aceptar todo esto. Y parece que ya lo han aceptado, habiendo recibido ciertas garantías de Rusia, China y los Rothschild.

      http://oko-planet.su/politik/politiklist/295798-korol-umer-da-zdravstvuet-korol.
      html
  2. EvgNik
    EvgNik 11 de octubre 2015 06: 20 nuevo
    +5
    "" de 20 a 50 millones de estadounidenses por destruir una parte importante de la URSS ""
    Desde entonces, mucho ha cambiado. Y estos números ya no serán mínimos. Más bien, habrá una destrucción global de la humanidad, y esto debe tenerse en cuenta.
    1. Egoza
      Egoza 11 de octubre 2015 06: 29 nuevo
      +10
      Cita: EvgNik
      "" de 20 a 50 millones de estadounidenses por destruir una parte importante de la URSS ""

      Sí Y si supieran cuántas personas quieren destruir a los Estados Unidos ... Y luego no dejen de gritar: "¿Pero por qué?"
      1. sl22277
        sl22277 11 de octubre 2015 08: 06 nuevo
        +6
        Un plus. También insertaré mis 5 kopeks. No hay ningún período en la historia en el que los dos países se odiaran tanto como lo hacen hoy. Incluso durante la Guerra Fría, no había tanta tensión como lo es hoy. El 82 por ciento de la población de Rusia ni siquiera oculta su aversión al estilo de vida estadounidense y la política estadounidense. Las recientes sanciones de Estados Unidos contra Rusia solo refuerzan este odio ... Esto es solo para Rusia, creo que en todos los países hay suficientes personas sobrias que no quieren traicionar a su país para complacer a Washington.
        1. Gardamir
          Gardamir 11 de octubre 2015 11: 31 nuevo
          -2
          . El 82 por ciento de la población de Rusia ni siquiera oculta su aversión al estilo de vida estadounidense y la política estadounidense.
          Coca-Cola, McDonalds, Chevrolet, Google, VISA, Santa Claus ...
          1. Dalí
            Dalí 11 de octubre 2015 23: 50 nuevo
            +1
            Cita: Gardamir
            Coca-Cola, McDonalds, Chevrolet, Google, VISA, Santa Claus ...


            Durante más de 20 años no he estado usando Coca-Cola, no voy a McDonald's (aunque lo fui una vez, al principio) y sobre Santa Claus riendo - Me pregunto quién en Rusia a sus hijos esto desnutrición Frost invita? riendo

            Pero Chevrolet, Google, Visa, por lo que debe aprender de la experiencia positiva (Chevrolet, Visa). Y Google ... así que lo que es bueno allí, recientemente se están convirtiendo cada vez más en manipuladores de información (incluso desactivaron la búsqueda en el encontrado, pero parecería por qué, porque la herramienta de búsqueda simple y efectiva "buscar en encontrado" fue ...)
    2. Vladimir Petrov
      Vladimir Petrov 11 de octubre 2015 21: 36 nuevo
      0
      A muchos rusos tampoco les importa limpiar Estados Unidos. Personalmente, estaría feliz de volar la caldera del Super Volcán de Yellowstone para que el gigante despierto destruya para siempre la nación entera de parásitos parasitarios de la humanidad ... ¿Cuántos hay, 350 millones?
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    +5
    Francamente, escribió: "La mayoría de nosotros simplemente no creemos en la guerra, al menos en una guerra nuclear iniciada deliberadamente, y muchas personas no se molestan en preocuparse por los accidentes y errores de cálculo, pero la confianza absoluta en la restricción es un ejemplo de mareo y descuido".
    Profesor Oleg, ¿me pareció o se trataba de usted?
    Al comentar, notamos: determinar cuánta gente debería llegar a una conclusión similar, cuál debería ser su composición social y el grado de preocupación, para que la crisis se considere aguda, es una tarea sociológica compleja.
    Hecho ... excelente
    Si la mayoría de la gente en la vida cotidiana percibe el hecho de las armas nucleares y la posibilidad de su uso de una manera muy abstracta e incluso tranquila, entonces en condiciones de tensión internacional agravada, la indiferencia desaparece.
    Estaba equivocado, todos nosotros, ejército, vivimos un día.
    con el desarrollo de eventos favorables para los EE. UU., desde 20 hasta 50, millones de estadounidenses por destruir una parte importante de la URSS, dejándolo caer de 60-s a 40-s o incluso 20-s del siglo XX.
    Recuerdo Nueva Orleans, no había guerreros nucleares, solo un huracán y un caos completo. Zadornov tiene razón.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 11 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      +1
      Un desafortunado Ferguson sacudió a todo el país durante medio año. ¿Y si hay cinco? O diez? ¿Y allí, se trabajará para unir a los insatisfechos contra el gobierno, el entrenamiento y los armamentos? ¿Si México comienza la política antiamericana bajo nuestra estricta guía? Hay muchos si, bastante alcanzables y capaces de complicar la vida de la estrella despojada por la mayoría no pueden ...
  4. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 11 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    +5
    ¿Están los ciudadanos ingenuos sugiriendo que puede lanzar algunas bombas atómicas y luego expresar preocupación y esculpir otras excusas? ¡¡¡¡No trabajará!!!! En respuesta, todo lo que está allí volará, ¡y no parecerá suficiente!
  5. Neófito
    Neófito 11 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +4
    ¡Un eminente hombre de la OTAN pidió un ataque nuclear humanitario contra Rusia! ¡Una palabra es algo humanitario! ¡La respuesta no es en absoluto humanitaria!
  6. akudr48
    akudr48 11 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    +4
    "Reflexiones sobre lo imposible"

    Esto imposible se volvió imposible solo después de la creación de la URSS de armas nucleares y sus vehículos de reparto.

    Y antes de que fuera bastante concebible, posible, recuerda Hiroshima.

    El único argumento de Rusia en las conversaciones intelectuales con el hegemón sigue siendo nuestro poder termonuclear y los medios para su entrega garantizada al territorio del interlocutor. Y no la democracia, los derechos humanos y el libre mercado, como nuestra quinta columna insiste en esto.

    Solo entonces estos pensamientos se vuelven impensables para los Estados Unidos.
  7. Roskot
    Roskot 11 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    +1
    Cita: Neophyte
    ¡Un eminente hombre de la OTAN pidió un ataque nuclear humanitario contra Rusia! ¡Una palabra es algo humanitario! ¡La respuesta no es en absoluto humanitaria!


    En cuanto al ataque nuclear humanitario.
  8. Alexart
    Alexart 11 de octubre 2015 11: 48 nuevo
    +4
    Basta recordar a Yellowstone para comprender: en la realidad de la posguerra, Estados Unidos simplemente no lo será.
    1. Meta-65
      Meta-65 11 de octubre 2015 20: 29 nuevo
      0
      ¡muy bien! Mira y mira. Soñar no es malo.
  9. Indiferente
    Indiferente 11 de octubre 2015 17: 48 nuevo
    0
    No está claro a quién se dirige el artículo del autor. Si para nosotros, entonces estamos con las dos manos y no necesitamos agitar. Y si es para los estadounidenses, entonces debe publicarlo en la prensa local, en inglés.
    1. gridasov
      gridasov 11 de octubre 2015 17: 56 nuevo
      +4
      Si sabe que existe un concepto de espacio de información, entonces la conclusión es simple. El artículo es parte del análisis, en base al cual todos llegarán a una conclusión. Y al mismo tiempo, su opinión también forma parte de esta información. espacio.
  10. ssn18
    ssn18 11 de octubre 2015 19: 54 nuevo
    0
    Cita: sl22277
    El 82 por ciento de la población de Rusia ni siquiera oculta su disgusto por el estilo de vida y la política de los EE. UU.


    Disculpe generosamente, pero ¿de dónde vienen estos números? Si esto es realidad, solo me alegro, pero no me atormentan dudas irrazonablemente vagas.
  11. Vasisualiy
    Vasisualiy 11 de octubre 2015 22: 39 nuevo
    0
    Material muy relevante. Será aún más relevante cuando en Europa la población esté compuesta en un 90 por ciento por negros y árabes. Esto sucederá en unos 20 a 25 años. Ahora me resulta divertido imaginar cómo será el 17 de septiembre en Berlín, después de 5 años celebrarán un desfile internacional de pederastas con maricas y lesbianas, esto está al lado del distrito turco de Wedding y a un par de metros del Bundestag.
    Pero hace 20 años, caminando por Wedding, no podía imaginar que no hubiera un solo alemán en el área normal, que sería peligroso caminar aquí por la noche.