Putin contraataca
Después del discurso de época de Vladimir Putin en la ONU, el tiempo pareció acelerarse. El mundo unipolar está colapsando, y Washington, aunque se está retirando en Siria, está tratando de maximizar activamente el gruñido en Asia. Tras el éxito del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, en el cual, contrariamente a la voluntad de los Estados Unidos, casi todos los vasallos asiáticos de Washington encajan, se podría decir objetivamente que el "frente asiático" de la confrontación entre Estados Unidos y China se está desmoronando. Sin embargo, los Estados Unidos demostraron una vez más que no se convirtieron en un hegemon mundial accidental, y que la insurgencia asiática fue parcialmente suprimida, y los vasallos inquietos firmaron el esclavizado acuerdo de Asociación Transpacífico.
Incluso en el momento más humillante para la demostración de Estados Unidos de alta tecnología rusa. armas en Siria, Washington ha encontrado una manera de responder asimétricamente no solo a la vergonzosa falsificación de las "fuentes anónimas" de los vrunches de la CNN, sino también a una provocación militar tangible, cuyo efecto aún no hemos notado. Según el Financial Times, el Pentágono pretende enviar una fuerza de ataque de buques de guerra estadounidenses a la parte del Mar de China Meridional, cuya identidad es objeto de un conflicto entre China y otros países del sudeste asiático.
Es allí donde China está construyendo nuevas bases militares en forma de islas artificiales, y el grupo de ataque estadounidense será enviado solo a ellos. flota. Washington no reconoce el reclamo de China sobre este territorio en disputa (y muy rico en petróleo) y cree que los buques de guerra estadounidenses pueden navegar hacia donde quieran. Obviamente, esto es una provocación. Obviamente, a China no le gustará mucho esto y Beijing se verá obligado a tomar represalias. No está claro cómo terminará esto, pero está claro qué estrategia utiliza la parte cuerda de la élite estadounidense en el proceso de lucha por condiciones de existencia más favorables en un mundo multipolar.
Si los "hombres no inteligentes" como McCain y Clinton esperan simplemente sumergir al mundo en un "caos controlado", que debería "hundir" a todos los competidores geopolíticos de EE. UU., Entonces los estudiantes "moderados" de Kissinger detrás de Obama establecen metas más realistas. Están tratando de vencer a cada uno de sus oponentes en un lugar más vulnerable, y adaptan la estrategia sobre la marcha. Por ejemplo, el "saludo" de los misiles marinos rusos, que en realidad "anularon" los reclamos de Estados Unidos de una completa dominación militar en Europa, deja a los estadounidenses solo la posibilidad de presión económica, que se reforzará en un futuro próximo. Pero con respecto a la República Popular China, sería irracional depender de la presión económica, y Washington, al parecer, decidió "probar a la flota china por una fractura" en su casa.
Los partidarios de un mundo multipolar tampoco se sientan con los brazos cruzados. Literalmente ante nuestros ojos, lograron dos avances en áreas clave. Todavía está lejos de la victoria, pero es muy agradable ver que Washington se enfrenta a una insurgencia antiamericana en el FMI y, lo más importante, en la Unión Europea.
Empecemos por el FMI. Más recientemente, parecía que Estados Unidos "rompió la rodilla" con éxito la voluntad de resistir a Christine Lagarde, forzándola a bloquear la inclusión del yuan en la lista de monedas de reserva del FMI y obligando al Fondo a otorgar préstamos al régimen de Kiev, a pesar del incumplimiento contra prestamistas privados. La burocracia al frente del FMI parecía haberse negado a apoyar la reforma del FMI, a lo que Obama accedió en 2010 y que significaba que Washington estaba privado de su "estaca de votos" de bloqueo. Inesperadamente reprimida, la rebelión estalló con renovado vigor. Nosotros miramos noticias:
1. El jefe del FMI ha acusado a Estados Unidos de no reformar la organización;
Lagarde está exigiendo que Washington "renuncie" a la estaca de bloqueo y amenace (!) Al Congreso de los Estados Unidos: "Lagarde dijo que si la reforma del fondo se ve obstaculizada por el Congreso de los Estados Unidos, los líderes del FMI tendrán que considerar" opciones alternativas "de transformación".
2. El FMI ha reclamado a Ucrania. La presentación del siguiente tramo puede demorarse.
Pero esto es una reminiscencia de un disparo de advertencia en la pierna. De hecho, resulta que Lagard retiene a Ucrania como rehén. El "paquete de bloqueo" de EE. UU. Ofrece a los estadounidenses la oportunidad de bloquear cualquier decisión del fondo, pero los estadounidenses no pueden obligar al FMI a tomar una decisión. Por supuesto, nadie ha cancelado la presión sobre los burócratas del FMI y las "doncellas" para los particularmente obstinados, pero está lejos del hecho de que estos métodos funcionarán esta vez.
La importancia del tramo del FMI para la existencia de un régimen proamericano en Kiev no se puede sobreestimar. Si Lagarde aprieta el gatillo de una pistola financiera conectada al templo ucraniano, la economía de Ucrania se destruirá y la supervivencia de Poroshenko y Yatsenyuk dependerá únicamente de la velocidad con la que logren llegar al aeropuerto. El FMI tiene muchos motivos formales para acabar con la economía ucraniana: desde la corrupción hasta el impago de la deuda de los bonos rusos. Quizás la amenaza de la destrucción del régimen de Kiev sea el "seguro personal" de los funcionarios rebeldes del FMI, que realmente no quieren repetir el destino de Stross-Kahn.
Insisto una vez más: la victoria aún está muy lejos, pero el FMI, que amenaza al Congreso y mantiene a Kiev a punta de pistola, es un gran dolor de cabeza para Washington.
Si se puede reformar el FMI para que EE. UU. Pierda la participación de bloqueo, el FMI puede convertirse en la base de un nuevo sistema financiero desdolarizado, permitiendo que el mundo sea eliminado de la "aguja del dólar" sin crear una dura crisis sistémica. Una descripción más detallada de las razones por las que queremos "robar" el FMI a los estadounidenses se puede encontrar aquí.
Nos dirigimos a la Unión Europea, que también levantó una bandera rebelde.
Mira las noticias:
1. Francia se negará a continuar las negociaciones sobre la "Asociación Transatlántica" si no se tienen en cuenta sus deseos;
El ministro de Comercio, Matthias Thekl, dijo que "si no hay mejoras en las próximas rondas de negociaciones, Francia buscará detener las negociaciones". También subrayó que "en Europa, si Francia no quiere ninguna negociación, entonces no habrá tales negociaciones". Además, el ministro francés afirma que la posición de París es apoyada por Berlín.
Vale la pena recordar brevemente por qué Estados Unidos impone un acuerdo sobre la "Asociación Transatlántica" a la Unión Europea. Tu humilde servidor ya escribió sobre esto:
"Para la esclavitud final de Europa, Estados Unidos está promoviendo la firma del Acuerdo de Libre Comercio Transatlántico (TTIP), que de hecho no tiene nada que ver con el comercio. El elemento principal del tratado propuesto es la subordinación completa e incondicional de la Unión Europea a un sistema de tribunales de arbitraje privados que atienden a las corporaciones estadounidenses. Aquí está la lógica jesuita del tratado: el documento debe proteger los intereses de las compañías estadounidenses en la Unión Europea y, por lo tanto, las empresas estadounidenses deben poder Los gobiernos europeos pagan daños y revocan las leyes que son perjudiciales para los intereses de las compañías estadounidenses. Obviamente, los tribunales europeos no pueden proporcionar dicha protección, lo que significa que los estados europeos deben subordinarse a las decisiones de los tribunales de arbitraje privados en los que las empresas estadounidenses defenderán sus intereses.
Si simplifica la explicación, resulta que, en la práctica, los tribunales privados estadounidenses controlarán TODOS: los aranceles aduaneros (afectan los beneficios de las compañías estadounidenses), los estándares fitosanitarios (OGM y hormonas que las empresas estadounidenses obtienen) no pueden prohibirse, las reglas financieras para bancos y compañías de inversión. Los fondos (¡los bancos estadounidenses son sagrados!) e incluso los contratos para la compra de petróleo y gas de Rusia: los ingresos de las compañías estadounidenses de petróleo y gas son incluso más importantes que los ingresos de los bancos estadounidenses. Eso es colonización completa. Es incluso más frío que lo que Estados Unidos le hizo a Rusia en 90-e ".
Ahora Francia y Alemania han puesto a los Estados Unidos en una posición humillante. Los europeos están listos para continuar las negociaciones solo si los elementos para los cuales fue iniciado por Washington se eliminarán del tratado propuesto. No habrá tribunales estadounidenses supranacionales privados que puedan romper las leyes europeas a través de la rodilla. No se cambiarán las normas técnicas y medioambientales europeas que protegen a los fabricantes europeos de los competidores. No habrá nada que Estados Unidos necesite para posponer el colapso de su economía al saquear a la UE en el modelo de la URSS. Washington no puede estar de acuerdo con esto, y aquí la doble amenaza de París y Berlín entra en vigor simplemente para cerrar la puerta. En estas condiciones, el uso de Europa como "suministro de alimentos" para los Estados Unidos se cancelará de manera total y permanente. Como en el caso del FMI, la victoria aún está lejos, pero esto definitivamente es un gran avance. Las empresas europeas, que no quieren morir por el bien de los Estados Unidos, están recuperando gradualmente el control sobre los políticos europeos clave.
Vemos una verdadera insurgencia, y esto se nota no solo en el tema de la Asociación Transatlántica.
2. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, declaró: "No podemos permitirnos que nuestras relaciones con Rusia sean dictadas por Washington".
"Debemos esforzarnos por establecer relaciones prácticas con Rusia. Esto no es muy atractivo, pero hay que hacerlo. Es imposible seguir así", dijo Juncker. Por supuesto, el presidente de la Comisión Europea está obligado a pronunciar las palabras de condena de "las acciones de Rusia en Ucrania" que ya se han convertido en rituales, pero desde la boca del conocido Juncker, cínico y pragmático, esto suena completamente ridículo, pero la insinuación de que es hora de que Washington se calme y no interfiera con la UE para construir "práctica" La relación con Rusia suena lo más seria posible.
El actual presidente de la Comisión Europea es el ex primer ministro de Luxemburgo y aún es considerado el "cardenal gris" de este centro financiero continental más grande. Debido a este importante hecho de su biografía, el actual jefe de la Comisión Europea está estrechamente relacionado con los propietarios de las cuentas offshore de Luxemburgo, es decir, con toda la aristocracia empresarial europea. Es un ponente de negocios europeos y su herramienta política.
Hace más de un año, su humilde servidor escribió sobre Juncker:
"El nuevo jefe del cuerpo principal de la UE no es Russophobe, no tiene una" carga ideológica "de los valores euroatlánticos, tiene un fuerte apoyo de Alemania, es uno de los favoritos de las empresas europeas, un veterano de la lucha contra la influencia angloamericana en la UE, y tiene serias cuentas personales con Londres. y Washington. Si miras las cosas de manera realista, es difícil imaginar una política más cómoda en términos de su capacidad contractual con Rusia. Me inclino a pensar que el pragmático Putin y el cínico Junker tienen todas las posibilidades oritsya y llevar la cooperación a la línea entre la UE y Rusia a un nuevo nivel de garantías, por supuesto, nadie puede dar, pero las razones para el optimismo -. allí ".
El pronóstico se está haciendo realidad lentamente. Al menos en las declaraciones del jefe de la Comisión Europea es difícil encontrar la solidaridad euroatlántica con los Estados Unidos.
Hay razones para creer que todo el feriado europeo de desobediencia está coordinado con el Kremlin. Putin habló sobre contrarrestar la Asociación Transatlántica en su discurso ante la ONU, y Moscú se convirtió en un verdadero imán para los responsables políticos europeos actuales y futuros: desde el actual primer ministro de Luxemburgo hasta el muy probable futuro presidente de Francia, Nicolas Sarkozy. Muchos expertos occidentales y rusos afirmaron que Putin no tenía palancas para bloquear la ofensiva estadounidense contra la UE, pero de hecho resultó que su discurso en Nueva York fue el "cohete rojo" después del cual comenzó la rebelión silenciosa europea.
La aparición en los medios europeos de artículos con el mensaje "Necesitamos reconciliarnos pragmáticamente con Putin" tampoco es un accidente, sino una preparación obvia de la opinión pública para la transferencia gradual de las relaciones con Rusia a un curso pragmático y mutuamente beneficioso.
Por lo tanto, otro dolor de cabeza se avecina para Washington: los países más influyentes de la UE no solo no quieren ceder bajo el acuerdo de esclavitud sobre la Asociación Transatlántica, sino que también declaran abiertamente su deseo de restablecer relaciones mutuamente beneficiosas con Rusia.
Hay muchas posibilidades de que la eterna pesadilla de los anglosajones en forma de una unión continental de Europa, Rusia y China pueda hacerse realidad. Esto todavía está muy lejos, pero ya tenemos motivos de optimismo, y Washington tiene motivos para el insomnio.
La victoria simbólica de Washington en Asia se desvanece en el contexto de los problemas estadounidenses que han aparecido en la dirección financiera y europea. La rebelión abierta de los funcionarios del FMI que tomaron a Ucrania como rehén ya es un problema muy doloroso. Pero la rebelión de los europeos que intentan destruir el proyecto de Asociación Transatlántica y restablecer las relaciones con Rusia ya es una amenaza existencial para los Estados Unidos. Cómo responderá Washington a estos desafíos, el tiempo lo dirá, pero ya está claro que Putin y otros partidarios del mundo multipolar han asestado un golpe muy tangible a los planes estadounidenses. La victoria aún está lejos, pero la victoria será nuestra.
información