Military Review

Medios: aviones de combate británicos pueden atacar a aviones rusos en caso de peligro para la vida

258
Los pilotos de la OTAN, incluidos los pilotos británicos que vuelan en cazas Tornado, tienen derecho a atacar aviones de combate rusos en el espacio aéreo iraquí, si hay una "amenaza para sus vidas", informa TASS El mensaje, que apareció en el periódico londinense Daily Star Sunday, se refiere a sus fuentes.




"Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a cualquier costo", señala el periódico.

"Los aviones Tornado de la Royal Air Force estarán equipados con misiles aire-aire y se les dará la bendición de atacar a los aviones rusos hostiles", dice la publicación.

"Este paso se tomó después de que los ministros británicos advirtieron que la situación en el Medio Oriente se había vuelto" mucho más peligrosa "debido a las acciones de Rusia", dice el artículo.

"Cuando los aviones vuelan a una velocidad supersónica, se vuelven muy rápidos en el espacio aéreo, por esta razón puede ocurrir una colisión, o el piloto ruso puede ser derribado por error", - Dijo uno de los interlocutores del diario.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
258 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fox21h
    fox21h 11 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    +87
    Bueno, bueno, chatarra voladora, ¿piensas en ti?
    Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.
    En realidad, es más como un escape de medios o políticos, si tratar seriamente de derribar nuestro avión para el atacante resultará ser un problema muy grande, incluso mi madre no tendrá tiempo para decir una palabra ...
    1. Baikonur
      Baikonur 11 de octubre 2015 12: 49 nuevo
      +23
      ¡Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos a la bandera británica! enojado
      1. Vovanpain
        Vovanpain 11 de octubre 2015 12: 55 nuevo
        +77
        ¿Fashington decidió asustarnos con la ayuda de su perro faldero Inglaterra? Bueno, bueno, desde el comienzo de nuestra operación, la cabeza se ha atascado por completo, el flujo de retorno vendrá.
        1. GSH-18
          GSH-18 11 de octubre 2015 13: 03 nuevo
          +5
          Cita: vovanpain
          ¿Fashington decidió asustarnos con la ayuda de su perro faldero Inglaterra? Bueno, bueno, desde el comienzo de nuestra operación, la cabeza se ha atascado por completo, el flujo de retorno vendrá.

          Eso es seguro! Tenemos suficiente "calibre" para todos sus aeródromos. guiño
          1. supertiger21
            supertiger21 11 de octubre 2015 13: 29 nuevo
            -18
            Realmente espero que nuestro avión derribe al menos uno o dos aviones de la OTAN. am !
            1. SRC P-15
              SRC P-15 11 de octubre 2015 13: 37 nuevo
              +50
              Cita: supertiger21
              Realmente espero que nuestro avión derribe al menos uno o dos aviones de la OTAN.

              ¡Y espero que los aviones de la OTAN no se atrevan a "empujar su cola" en nuestro SECO! soldado
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 11 de octubre 2015 15: 04 nuevo
                +21
                Cita: SRC P-15
                Y espero que Los aviones de la OTAN no se atreverán a "empujar la cola" en nuestro SUSHKI "!

                En Vietnam y Corea, se atrevieron. Mira, McCain sabe ... Él sabe que bombardear Hanoi es una cosa, pero salir con los MiG es una hoja completamente diferente.
                1. GSH-18
                  GSH-18 11 de octubre 2015 16: 17 nuevo
                  +8
                  Cita: Zoldat_A
                  Cita: SRC P-15
                  Y espero que Los aviones de la OTAN no se atreverán a "empujar la cola" en nuestro SUSHKI "!

                  En Vietnam y Corea, se atrevieron. Mira, McCain sabe ... Él sabe que bombardear Hanoi es una cosa, pero salir con los MiG es una hoja completamente diferente.

                  Bueno, en realidad, ese durimar McCain en Vietnam fue bombardeado con un misil. Y en Siria, nuestros combatientes usan MIG mucho más en serio, el Su-30SM.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Nadezhiva
                    Nadezhiva 11 de octubre 2015 17: 50 nuevo
                    +4
                    Cita: GSH-18
                    Y en Siria, nuestros combatientes usan MIG mucho más en serio, el Su-30SM.

                    Las amenazas pasan por el espacio aéreo de Iraq. Como, los rusos anglosajones en el cielo sobre Iraq no están esperando.
                    El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí dijo que se envió un funcionario al Kremlin. apelación. La respuesta del Kremlin no se ha expresado hasta ahora, ni se ha recibido la apelación.
                    Los británicos decidieron arriesgarse.
                    1. Boa kaa
                      Boa kaa 11 de octubre 2015 19: 01 nuevo
                      +6
                      Cita: nadezhiva
                      La respuesta del Kremlin aún no se ha expresado, al igual que la recepción de la apelación.
                      Los británicos decidieron arriesgarse.

                      La caja transmitía que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia solicitó oficialmente aclaraciones de Londres sobre las declaraciones de algunos medios británicos.
                      Londres, es hora de silencio ... Pausa.
                      Pero el globo de prueba ya se lanzó, "NATA verá" cómo reaccionará la Federación Rusa.
                      Por otro lado, esto es una señal para los tontos: corre hacia Iraq, aquí los aviones rusos no te alcanzarán, aquí te cubriremos.
                      Pero en general, sin los Lizards, nada sale para los británicos en el cielo contra SU-30CM.
                      1. krot
                        krot 11 de octubre 2015 19: 19 nuevo
                        +1
                        ¡Se ha abierto un club suicida llamado Inglaterra!
                      2. Lance
                        Lance 11 de octubre 2015 20: 17 nuevo
                        +4
                        Los combatientes británicos pueden atacar a los aviones rusos en caso de peligro para la vida.

                        En general, el peligro para la vida surge de inmediato, ya que el piloto subió a la cabina.
                        Y si en la reunión hubo un peligro para la vida, entonces el nuestro ya está atacando ... guiño
                    2. Botanologo
                      Botanologo 11 de octubre 2015 20: 19 nuevo
                      0
                      Permitir "en caso de peligro" atacar a los aviones rusos es una contradicción en sí misma. Parece atacado, y los peligros disminuyen. La vida se ha vuelto más divertida. wassat
                  3. veksha50
                    veksha50 11 de octubre 2015 21: 43 nuevo
                    +1
                    Cita: nadezhiva
                    El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí dijo que se envió un funcionario al Kremlin. apelación. La respuesta del Kremlin no se ha expresado hasta ahora, ni se ha recibido la apelación.



                    Hay un problema ... Volar desde Siria: más combustible, menos municiones ...

                    Y los iraquíes nos ofrecieron en función de su base ... Sin embargo, los estadounidenses también se basan allí ... Lo más probable es que esto molestara a ... Entonces piensan ...
                2. Zoldat_A
                  Zoldat_A 11 de octubre 2015 18: 39 nuevo
                  +6
                  Cita: GSH-18
                  Bueno, en realidad, ese durimar McCain en Vietnam fue bombardeado con un misil. Y en Siria, nuestros combatientes usan MIG mucho más en serio, el Su-30SM.

                  ¿Cuál es la diferencia que McCain derribó el S-75? ¿Qué diferencia hay en qué aviones estaban en Vietnam y cuáles en Siria? Lo principal aquí es que la OTAN en su conjunto y Estados Unidos en particular tienen experiencia de un choque directo con Rusia. Y espero que lo recuerden y se enfríen un poco. Aunque, en mi opinión, estas son esperanzas vacías. No recuerdan la historia más allá de la hamburguesa de ayer ...

                  Por cierto No sé si esto es un secreto en Estados Unidos o no, pero en Afganistán nuestros muchachos se encontraron varias veces con "espíritus" con un conocimiento sorprendentemente bueno del inglés, pero que no entendían completamente ningún otro idioma. ¿Gracioso, verdad? Espero que ellos, "intercambiados por jabón" (ver la película "Alexander Nevsky"), sigan vivos y saludables y también puedan contarnos algo sobre cómo luchan los rusos ...
          2. djqnbdjqnb
            djqnbdjqnb 11 de octubre 2015 13: 37 nuevo
            +37
            En la víspera de, en mi opinión, la batalla gangut, podría estar equivocado, los británicos dijeron que si los barcos rusos atacan a los suecos, los británicos apoyarán a los suecos. Los rusos aconsejaron a los británicos que se mantuvieran "a una distancia decente ..." Lo hicieron.
            Y entonces, y ahora era un intento de intimidación más primitiva. Hubiera ideado algo más elegante. Primitivo y estúpido.
          3. kalibr
            kalibr 11 de octubre 2015 13: 38 nuevo
            +10
            ¿Tienes tanta prisa por arder en una llama de una explosión nuclear?
            1. Shturmovik
              Shturmovik 11 de octubre 2015 14: 25 nuevo
              +12
              ¡Estoy de acuerdo! El comienzo de una confrontación a nivel de batallas aéreas puede conducir a una guerra real, ¿quién la necesita?
              1. shvn
                shvn 11 de octubre 2015 14: 57 nuevo
                +5
                ¿Pero necesita responder a la intimidación del "gigante"?
              2. korol yasheriz
                korol yasheriz 11 de octubre 2015 16: 53 nuevo
                +4
                Dudo mucho sobre la guerra, pero definitivamente conduciré a un intercambio, porque creo que no habrá tontos para atacar nuestros aviones
            2. Vadim237
              Vadim237 11 de octubre 2015 17: 48 nuevo
              +3
              El tiempo de vuelo de los Trident 2 ICBM desde el Reino Unido será de solo 6-7 minutos.
              1. snifer
                snifer 11 de octubre 2015 18: 23 nuevo
                +5
                como dice el refrán "y cho" Después de nuestra respuesta, el Reino Unido dejará de existir de facto.
                1. Maksus
                  Maksus 11 de octubre 2015 18: 59 nuevo
                  +4
                  Después de eso todos nos veremos como tu avatar (
                  1. snifer
                    snifer 11 de octubre 2015 19: 28 nuevo
                    +3
                    no se trata de quién se convertirá en alguien más, sino del hecho de que estos papúes en su isla, es imposible (incluso en sus fantasías eróticas) comenzar una guerra nuclear con Rusia. Y así es profundo para nosotros ... cuánto es el tiempo de vuelo Esta será una oportunidad en su sien
                    1. clidon
                      clidon 11 de octubre 2015 21: 17 nuevo
                      0
                      Así que nadie parece querer dispararle al templo. Creo que es por eso que el conflicto se desvanecerá.
                    2. Ydjin
                      Ydjin 12 de octubre 2015 03: 10 nuevo
                      0
                      Cita: snifer
                      no se trata de quién se convertirá en alguien más, sino del hecho de que estos papúes en su isla, es imposible (incluso en sus fantasías eróticas) comenzar una guerra nuclear con Rusia. Y así es profundo para nosotros ... cuánto es el tiempo de vuelo Esta será una oportunidad en su sien

                      ¡No insulten a los papúes, son mucha más gente noble que los británicos! ¡Miklouho-Maclay lo presencia! riendo
                2. Vadim237
                  Vadim237 11 de octubre 2015 21: 05 nuevo
                  +1
                  Hipotéticamente, sus misiles nucleares pueden enviar 896 ojivas a nuestro territorio, entonces tendremos qué.
                  1. snifer
                    snifer 11 de octubre 2015 21: 41 nuevo
                    +1
                    El gobierno del Reino Unido ha revelado información sobre el arsenal nuclear del país. Según AFP, citando una declaración de las autoridades, el número de ojivas en alerta constante es de 160 unidades, y el número total de ojivas nucleares no será más de 225 unidades.

                    http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/yadernyy-arsenal-velikobritani
                    i-izvesten27-05-2010-00-06-00/

                    Sí, no un poco 225, pero en cualquier caso, después de esta guerra (Dios no lo quiera) Rusia lo será, y Gran Bretaña no lo hará. No comenzaremos el primero, pero haremos retroceder a la madre, no se preocupen. Por lo tanto, dejen que consideren el tiempo de vuelo de nuestros misiles, y no a nosotros. hi
                  2. veksha50
                    veksha50 11 de octubre 2015 21: 50 nuevo
                    +2
                    Cita: Vadim237
                    Hipotéticamente, sus misiles nucleares pueden enviar 896 ojivas a nuestro territorio, entonces tendremos qué.



                    Hmm ... déjame preguntarte primero: ¿qué es un "misil nuclear" en tu comprensión?

                    Si logras explicar, entonces la segunda pregunta será: ¿de dónde vino la leña, es decir, 896 cabezas nucleares? Todas estas figuras, que son utilizadas por los medios, son blasfemias ordinarias e ignorancia de la verdadera situación ...

                    Para que sepa, algunas de las ojivas están en instalaciones especiales de almacenamiento y no están instaladas en el estado habitual de alerta en los misiles ... Y tan pronto como comienzan a instalarse, todo esto se detecta y se toman contramedidas ... tal vez, hasta un ataque preventivo ... En general, cómo caerá el chip ...

                    PD Pero cómo Shoigu y Putin "celebraron" el cumpleaños del PIB pueden hablar de su determinación y disposición para una respuesta aguda a todas estas amenazas ya aburridas ...
                    1. Vadim237
                      Vadim237 12 de octubre 2015 13: 25 nuevo
                      0
                      Misiles nucleares: los Trident 2 ICBM pueden transportar 14 ojivas con una capacidad de 100 kilotones cada una, los submarinos del Reino Unido tienen 4 cada una con 16 ICBM, cada Trident 2 ahora lleva 4 ojivas, pero no será perjudicial traer varios cientos de ojivas más si Estados Unidos se agrava por este cohete Y no habrá un ataque preventivo de nuestra parte, no seremos los primeros en atacar.
                3. igorka357
                  igorka357 12 de octubre 2015 06: 03 nuevo
                  0
                  Y de facto y de jure, y en general por todos los hechos)))!
              2. Boa kaa
                Boa kaa 11 de octubre 2015 19: 33 nuevo
                +8
                Cita: Vadim237
                Tiempo de vuelo de ICBM Trident-2 desde el Reino Unido
                En general, el Trident-2 es un ICBM basado en el mar, por lo que no hay nada que hacer en el territorio, pero desde las aguas de los mares de Groenlandia o Noruega, sí, minutos 10-15, dependiendo del RBD y el objetivo atacado.
                ¡Y este es el último argumento de los reyes!
                Pero la pregunta es: ¿a dónde, pecadores, de su frágil isla ir a otvetke?
                1. NEXUS
                  NEXUS 11 de octubre 2015 19: 44 nuevo
                  +2
                  Cita: BoA KAA
                  En realidad, el Trident-2 es un ICBM marino

                  ¿Y cuando los Tridentes pasaron por la modernización? Un cohete, por decirlo suavemente, no es nuevo.
                  Cita: BoA KAA
                  ¡Y este es el último argumento de los reyes!

                  Además, teniendo en cuenta el creciente grupo de sistemas de defensa antimisiles, el argumento es cada vez más dudoso y comenzarán a poner a C-500 en servicio, por lo que el argumento será bastante controvertido.
                  Cita: BoA KAA
                  Pero la pregunta es: ¿a dónde, pecadores, de su frágil isla ir a otvetke?

                  Por 20, otvetka puede ser completamente irrelevante para Amers, ya que los Sarmatas, Dios no lo quiera, el Gobernador comenzará a cambiar, y los Barguzins BZHRK comenzarán a funcionar.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 11 de octubre 2015 20: 57 nuevo
                    0
                    El misil no es nuevo, pero supera a nuestro nuevo Mace en precisión y relación empuje-peso.
                  2. clidon
                    clidon 11 de octubre 2015 21: 18 nuevo
                    +1
                    Además, teniendo en cuenta el creciente grupo de defensa antimisiles,

                    Tenemos un "grupo creciente de defensa antimisiles"? Cuando? Okromya región de Moscú, nada todavía.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 11 de octubre 2015 21: 44 nuevo
                      +2
                      Cita: clidon
                      Tenemos un "grupo creciente de defensa antimisiles"? Cuando? Okromya región de Moscú, nada todavía.

                      Crimea, el Ártico, Kaliningrado, la introducción de nuevos C-400, sistemas de alerta temprana, etc., ¿no nos damos cuenta?
                    2. clidon
                      clidon 11 de octubre 2015 22: 27 nuevo
                      +3
                      ¿Desde cuándo el S-400 de repente se convirtió en un complejo capaz de interceptar la ojiva Trident-2 (exactamente como cualquier otro ICBM)? Y con la ayuda del radar no golpeas mucho.
                    3. snifer
                      snifer 11 de octubre 2015 22: 53 nuevo
                      0
                      desde entonces con qué calibre voló HZ sabe dónde Sí riendo
                    4. clidon
                      clidon 12 de octubre 2015 05: 22 nuevo
                      +1
                      Bueno, ahora estamos hasta las rodillas en el mar.
                    5. igorka357
                      igorka357 12 de octubre 2015 06: 12 nuevo
                      +1
                      ¿Qué tienen que ver el "calibre" y el s-400?
                2. igorka357
                  igorka357 12 de octubre 2015 06: 10 nuevo
                  0
                  Сlidon te dice correctamente, ¡SPRN se afila en primer lugar con un golpe de retorno recíproco!
            3. Vadim237
              Vadim237 12 de octubre 2015 13: 30 nuevo
              0
              El sistema de defensa antimisiles S 500 de defensa aérea cubrirá Moscú: las 10 divisiones como una adición al sistema de defensa antimisiles A 235.
          4. Vadim237
            Vadim237 11 de octubre 2015 21: 22 nuevo
            -5
            Los minutos 10-15 son exactamente la hora del vuelo del misil a los Urales, y a Moscú, San Petersburgo y todas las instalaciones militares en la parte occidental de Rusia, solo minutos 5 - 7, durante este tiempo ni siquiera tendremos tiempo para preparar a las tropas para el combate. preparándose para lanzar cohetes.
            1. NEXUS
              NEXUS 11 de octubre 2015 21: 45 nuevo
              +3
              Cita: Vadim237
              Los minutos 10-15 son exactamente la hora del vuelo del misil a los Urales, y a Moscú, San Petersburgo y todas las instalaciones militares en la parte occidental de Rusia, solo minutos 5 - 7, durante este tiempo ni siquiera tendremos tiempo para preparar a las tropas para el combate. preparándose para lanzar cohetes.

              ¿Te enteraste del sistema perimetral? Sus estadounidenses los llamaron "Dead Hand" ...
              1. Aleksandr1959
                Aleksandr1959 11 de octubre 2015 22: 12 nuevo
                +1
                ¿Te enteraste del sistema perimetral? Sus estadounidenses los llamaron "Dead Hand" ...

                Es muy bueno que te hayas acordado de este sistema. En los últimos tiempos, solo mencionarlo fue un elemento disuasorio para los sajones flagrantes.
            2. igorka357
              igorka357 12 de octubre 2015 06: 21 nuevo
              +1
              No entiendo cómo obtuviste ese rango. Explico la situación ... SPRN detecta los lanzamientos de misiles, calcula dónde vuelan y dónde, e informa ... luego un informe instantáneo al supremo, aprobación para el lanzamiento ... luego los complejos están en alerta en todo ¡Tres entornos reciben una orden para tomar represalias con un ataque con misiles nucleares en el territorio desde el cual se realizó el lanzamiento en nuestra dirección! Y nuestro país es grande, y las Fuerzas de Misiles Estratégicos están omnipresentes en su inmensidad, por lo que la respuesta será oh-oh ... Y todavía tenemos " mano muerta "pregunta qué es! Bueno, las fuerzas terrestres en el armagedón nuclear de una escala planetaria desde el "lado del calor" hi !
              1. Vadim237
                Vadim237 12 de octubre 2015 13: 34 nuevo
                0
                ¿Pero no me digas cuánto tiempo lleva todas estas acciones?
          5. igorka357
            igorka357 12 de octubre 2015 06: 06 nuevo
            0
            Las aguas territoriales del Reino Unido también son su territorio, ¡no confunda los comentarios!
    2. GSH-18
      GSH-18 11 de octubre 2015 13: 55 nuevo
      +17
      Cita: supertiger21
      Realmente espero que nuestro avión derribe al menos uno o dos aviones de la OTAN. am !

      No, bueno, esto es superfluo. No nos tocan, y no lo haremos. El agravamiento de la situación que nadie necesita. Solo es necesario racionalizar la interacción de nuestra videoconferencia y coalición para que no se produzcan excesos. En teoría, deberían ayudarnos. Por lo tanto, debe obligarlos a hacer esto, de lo contrario serán golpeados durante más de un año solicitar
      1. SRC P-15
        SRC P-15 11 de octubre 2015 14: 04 nuevo
        +7
        Cita: GSH-18
        Por lo tanto, debe obligarlos a hacer esto, de lo contrario serán golpeados durante más de un año

        No, que sea mejor para ellos tener su propia boda, y nosotros tenemos la nuestra. Ponerse en contacto con ellos es más costoso. Bombardearán a civiles en algún lugar (por costumbre), y nos los arrojarán, y luego probarán que usted no tiene la culpa.
        1. GSH-18
          GSH-18 11 de octubre 2015 14: 15 nuevo
          +3
          Cita: SRC P-15
          Cita: GSH-18
          Por lo tanto, debe obligarlos a hacer esto, de lo contrario serán golpeados durante más de un año

          No, que sea mejor para ellos tener su propia boda, y nosotros tenemos la nuestra. Ponerse en contacto con ellos es más costoso. Bombardearán a civiles en algún lugar (por costumbre), y nos los arrojarán, y luego probarán que usted no tiene la culpa.

          Muy fácil en ese caso. Pero ahora es más difícil de hacer. Después de todo, con la coordinación adecuada, la gestión del vuelo se coordinará y se sabrá dónde estaban los aviones y cuándo fue bombardeado.
    3. NEXUS
      NEXUS 11 de octubre 2015 14: 01 nuevo
      +3
      Cita: supertiger21
      Realmente espero que nuestro avión derribe al menos uno o dos aviones de la OTAN. am !

      ¿Por qué derribar eso? guiño Shine-4 blanquea monitores y se pone en nuestro campo de aviación. Y el apóstol Anglitsky en el marcador con un puño calloso todo explicado. Sí Y luego dejen que nos pidan que regresemos el avión, y miraremos y pensaremos en si debemos devolver nuestros campos de maíz para irrigar al niño prodigio de alta tecnología de Amer. bebidas
      1. mav1971
        mav1971 11 de octubre 2015 21: 48 nuevo
        +1
        Bueno, ¿cuántas veces puedes repetir que Krasukhoy no lleva más allá de 100 km?
        Y ella no aterriza aviones.
        En principio
        E incluso si Krasukh alguien es tontamente liberado en Siria y ella se enciende allí, entonces atrapará a Harm de inmediato o todas las armas especiales anglosajonas irán a su captura.
        Y la especialidad inglesa no es inferior a la nuestra. Si

        D, B!
        1. NEXUS
          NEXUS 11 de octubre 2015 21: 55 nuevo
          +3
          Cita: mav1971
          Bueno, ¿cuántas veces puedes repetir que Krasukhoy no lleva más allá de 100 km?

          ¿El diseñador le informó sobre las características de rendimiento del Krasukha-4? Por cierto, en los ejercicios Krasuha-4 fue cegado por SU-30 ... la noticia no fue hace mucho tiempo, incluso en VO.
          Cita: mav1971
          E incluso si Krasukh alguien es tontamente dejado salir en Siria

          Una vez más, la noticia de los últimos días fue sobre la transferencia de los complejos Krasukha-4 a Siria, ¡y ya están allí!
          Cita: mav1971
          o todas las habilidades especiales de los anglosajones irán a su captura.

          Oh que miedo riendo Nos mantendremos modestamente en silencio sobre nuestros especialistas y el regimiento de los marines ... en el mismo lugar, en los chamanes de la remba, y en nuestro caso, los muchachos salieron a caminar ...
          1. asar
            asar 11 de octubre 2015 23: 32 nuevo
            0
            Bueno todos!
            Por otro lado, esto es una señal para los tontos: corre hacia Iraq, aquí los aviones rusos no te alcanzarán, aquí te cubriremos.

            Bueno, no con SUSHKI desde el cielo, lo abrumaremos así, en la "tierra", de una manera simple.
            y nosotros fuimos a caminar ...

            "Tour" en lugares históricos
          2. igorka357
            igorka357 12 de octubre 2015 06: 38 nuevo
            0
            Nuestros especialistas están bien, pero el Regimiento de la Marina está en contra de saboteadores de inteligencia altamente especializados. engañar, ¿vas a enterrar a nuestros muchachos? ¡Nuestros marines ni siquiera podrán ofrecerles nada! Los marines no son fuerzas especiales, son solo una especie de ejército especializado en capturar cabezas de puente en la costa del enemigo, y los marines simplemente tienen una mejor preparación. Para ser poderoso e impactante, antes del acercamiento de las fuerzas principales, contra los destacamentos de reconocimiento y sabotaje, estas unidades son ineficaces. Hay unidades de reconocimiento tanto para los infantes de marina como para las fuerzas aerotransportadas, que están menos preparados para tales situaciones, pero los infantes de marina ordinarios ... ¡no! Hemos escuchado algo sobre el PDSS, sobre las fuerzas especiales de las fuerzas aerotransportadas, e incluso las fuerzas especiales GRU tienen sus propias fuerzas especiales ... como eso, como especialistas en las fuerzas especiales ... ¡algo así!
            1. tu1970
              tu1970 12 de octubre 2015 13: 08 nuevo
              0
              ¡¡Cómo retorcí todos los elogios de las palabras "spetsura", "saboteadores" !!
              Existen siglos de antigüedad para proteger a las tropas de las infiltraciones enemigas. Todo es largo, descrito durante mucho tiempo en los estatutos de todos los países del mundo. Todo esto, sujeto a un estricto cumplimiento, es bastante efectivo en la conducción de las hostilidades.
              E incluso en casos de éxito para los saboteadores, no se producen algunas consecuencias muy graves para las tropas. Vea ejemplos de la Segunda Guerra Mundial (las acciones de Brandeburgo, por ejemplo), y cualquier conflicto militar del siglo 20.

              La inteligencia es un asunto diferente ...
        2. igorka357
          igorka357 12 de octubre 2015 06: 27 nuevo
          0
          Bueno, estoy de acuerdo con los "servicios especiales", no con los chicos frágiles ... ni siquiera los prueban especialmente ...))), pero no estoy seguro de ningún "deltafors" y "greenberets" de los Estados Unidos ... ¡los chicos de allí realmente no han luchado durante mucho tiempo!
        3. Dalí
          Dalí 12 de octubre 2015 10: 06 nuevo
          0
          Cita: mav1971
          Y la especialidad inglesa no es inferior a la nuestra. Si
          Bueno, te veo a ti mismo de acuerdo con esto ... riendo

          Y a expensas de los especiales en inglés, se escriben muchas cosas ... leer, leer ... riendo
          Aquellos. ¡No quiero decir que estos son tipos débiles, y además, no todos son estúpidos, por lo tanto no son suicidios, y no están listos para morir por los verdes!
        4. El comentario ha sido eliminado.
    4. manada
      manada 11 de octubre 2015 15: 09 nuevo
      +3
      Cita: supertiger21
      ¡Realmente espero que el nuestro sea derribado por al menos uno o dos aviones de la OTAN!

      y después de eso habrá botas, calzado, una ametralladora y un ozono ... estás listo para probarlos y recordar todo
      1. insumergible
        insumergible 11 de octubre 2015 18: 34 nuevo
        +1
        Cita: hert
        y después de eso habrá botas, calzado, una ametralladora y un ozono ... estás listo para probarlos y recordar todo

        Siempre debemos (o debemos, si lo desea) estar listos para hacer todo lo que dijo, pero estoy de acuerdo con usted, lo cual no es el caso.
  2. veksha50
    veksha50 11 de octubre 2015 14: 33 nuevo
    +7
    Cita: GSH-18
    Eso es seguro! Tenemos suficiente "calibre" para todos sus aeródromos.



    Hmm ... Por qué nuestro calibre ... Después de todo, anteayer, Irán declaró en voz alta que todas las bases de Amer y "coalición" están bajo el arma de misiles iraníes ... Y ahora tenemos una alianza, una coalición y un Consejo de Coordinación ...

    Es interesante cómo los británicos realizarán sus ideas ...

    PD: Piensan que nuestros pilotos no recibirán una orden similar ... perdieron por completo la cabeza ...
    1. asar
      asar 11 de octubre 2015 23: 36 nuevo
      0
      ¡Quizás por eso el civil AUG dejó el PZ?
  3. desgraciado
    desgraciado 11 de octubre 2015 15: 01 nuevo
    +3
    Cita: GSH-18
    Eso es seguro! Tenemos suficiente "calibre" para todos sus aeródromos.

    Como dijo un héroe negativo de la película a través de la boca de Dzhigarkhanyan: "No tengas miedo, no te lastimaremos dolorosamente, chica, y ya estás en el cielo".
  4. ZKB
    ZKB 11 de octubre 2015 20: 38 nuevo
    0
    Aquí no se necesitan indicadores. pon el s-400 y ninguno sin nuestro permiso no despegará. y no estará lleno en el espacio aéreo ... incluso volarán gaviotas con nuestro permiso
  5. El comentario ha sido eliminado.
  • KazaK Bo
    KazaK Bo 11 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    +19
    Vovanpain
    ¿Farmington ha decidido asustarnos con su perro mascota, Inglaterra? Bueno, bueno, desde el comienzo de nuestra operación, la cabeza se ha atascado por completo ...

    ... Sí, decidieron asustar a nuestro VKS con miedo ... el punto no es "hierro", y el suministro de pañales se está agotando ... ¡la reacción defensiva de los débiles es ASUSTAR FUERTE!
    Nuestra respuesta debe ser concreta: ¡ESTAMOS AQUÍ, EN SIRIA, POR INVITACIÓN DE LA AUTORIDAD LEGAL DEL ESTADO! ¡LO MISMO QUERIDO EN EL GOBIERNO DE IRAK!
    ¿Qué estás haciendo aquí? ¿El Consejo de Seguridad de la ONU le dio el visto bueno o OFICIALMENTE invitó al Gobierno? Entonces, ¿cuál de nosotros, señores, es PANIKOVSKY, violadores de la Convención? De ahora en adelante, cualquier violación del espacio aéreo sirio, por medio de misiles o misiles aerotransportados, ¡CONSIDERAREMOS UNA VIOLACIÓN CON TODAS LAS CONCLUSIONES Y REACCIONES QUE OCURREN PARA PREVENIR VIOLACIONES SIMILARES!
    ¡Estoy seguro de que el suministro anual de pañales se agotará en una semana! ¡LA DEBILIDAD SIEMPRE RESPETA LA FUERZA!
    1. Karlovar
      Karlovar 11 de octubre 2015 13: 40 nuevo
      +18
      Oni berut na pont i pytajutsja IG v Irake spasti ot russkoj sviacii ....
    2. shvn
      shvn 11 de octubre 2015 15: 20 nuevo
      +3
      Señor, se plantea la pregunta sobre el cielo sobre Iraq ... Todavía no tenemos una invitación oficial.
    3. mav1971
      mav1971 11 de octubre 2015 21: 51 nuevo
      0
      "¿Qué es el poder, hermano?" (c)

      D, B!
  • Templos
    Templos 11 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    +6
    Creo que el susto apareció en el periódico de Londres Daly Star Sunday

    Los departamentos militares se comunican.
    Y solo sobre la interacción de los pilotos en el cielo.

    Para que solo salga agua de las páginas del periódico.
    1. Mikhail_59
      Mikhail_59 11 de octubre 2015 13: 44 nuevo
      +1
      Cita: Templos
      es solo agua


      No, no es solo agua)))
      1. go21zd45few
        go21zd45few 11 de octubre 2015 15: 14 nuevo
        +2
        No temas al que grita mucho, cántale al que calla pero hace su trabajo.
        1. 97110
          97110 11 de octubre 2015 21: 02 nuevo
          0
          Cita: go21zd45few
          canta al que está en silencio

          ¿Te refieres a los estados bálticos?
  • Pashakashin
    Pashakashin 11 de octubre 2015 13: 59 nuevo
    +3
    Sí, no nos asustan, sino a sus ciudadanos. Especialmente criado este berrinche.
  • Monos
    Monos 11 de octubre 2015 14: 07 nuevo
    +18
    Su memoria es un poco corta. Recordar
    Siskin "Fantasma".
    1. Pájaro parlante
      Pájaro parlante 11 de octubre 2015 15: 38 nuevo
      +5
      A los pilotos estadounidenses se les prohíbe acercarse a los aviones rusos a menos de 32 km ...
      1. asar
        asar 11 de octubre 2015 23: 43 nuevo
        0
        Chicos! Bueno para todos!
        ¡Creo que esto no es por el susto de los pilotos estadounidenses frente a los nuestros!
        A las velocidades actuales en el cielo (¿cuánto tiempo vuela estos 32 km un caza moderno, un avión de ataque, un bombardero?), Además de una situación súper nerviosa, una pequeña chispa, de la cual ... (todo el mundo sabe más) ¡Dios no lo quiera!
        ¡Que estén prohibidos, porque es más tranquilo!

        Y sobre "derribar aviones rusos ..."
        Tengo muchas ganas de creer que falso, y no está mal!
        ¡Y no quiero creer que todo esto sea solo una bola de prueba, con indicaciones para el futuro!
        Al final, también quieren vivir, ¿no es cierto, afeitarse?
  • SibSlavRus
    SibSlavRus 11 de octubre 2015 14: 24 nuevo
    +9
    Me gustaría ver cuándo los estadounidenses, después de la repentina destrucción de la aviación británica en Irak, balbucean silenciosamente cayendo en un estupor y esculpen todo tipo de excusas de que "no es tan simple" (c) que fue accidental y los pilotos de la OTAN simplemente se suicidaron.
    Sin embargo, los británicos no son tan tontos (y especialmente astutos, porque aún no han recibido de nosotros lyuli de pleno derecho, aunque son nuestros enemigos originales).
    Una cosa es que la organización de la OTAN, la multitud no califica a los países particularmente fuertes, pero ¿aquí proponen a los británicos solos, bajo su propia responsabilidad, encontrarse con los rusos?
    Los pilotos británicos deben haberse reído de la "broma estadounidense" durante mucho tiempo.
    Me recordó el momento en que, durante la captura del aeródromo Slatina en Kosovo por el escuadrón de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Aerotransportadas. "No voy a comenzar la Tercera Guerra Mundial por tu culpa", dijo Michael Jackson (comandante del contingente británico) al general Wesley Clark durante una animada escaramuza entre ellos, cuando Sugirieron noquear (¡120 paracaidistas rusos!) Del aeropuerto por las fuerzas de una brigada inglesa motorizada.
    Después de todo, todos recuerdan el reciente reconocimiento de los funcionarios de la OTAN en Europa sobre la impotencia contra las Fuerzas Armadas rusas.
    Después del "descenso" de los estados y la demostración de la fuerza de los VKS y la Armada, los anglosajones necesitan sangrar algo;
    ¡Esto no es para ti!
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2015 14: 29 nuevo
    +5
    Cita: vovanpain
    ¿Fashington decidió asustarnos con la ayuda de su perro faldero Inglaterra? Bueno, bueno, desde el comienzo de nuestra operación, la cabeza se ha atascado por completo, el flujo de retorno vendrá.

    te tiraron una falsificación y colgaste las orejas
    y los administradores aún deben seleccionar cuidadosamente el material, y no es un sitio sino un bote de basura
    Un periódico amarillo con una historia de solo 13 años.
    El tema del periódico es principalmente historias sobre celebridades, deportes, así como noticias y chismes sobre programas de televisión populares como programas de televisión y reality shows.
    señores, la siguiente etapa es la discusión de artículos de speedinfo?
    1. Vorobey
      Vorobey 11 de octubre 2015 16: 46 nuevo
      +4
      Cita: Vasilenko Vladimir
      te tiraron una falsificación y colgaste las orejas


      Falso no es falso, pero es necesario troll ... así es como el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores comenzaron a troll ...

      La Embajada de Rusia solicitó una aclaración de la Oficina de Relaciones Exteriores británica con respecto a los informes de los medios que afirman que la Fuerza Aérea Británica que participa en la operación de coalición contra terroristas del Estado Islámico recibió permiso para atacar aviones rusos, dijo el domingo el embajador Alexander Yakovenko.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2015 17: 02 nuevo
        +1
        Cita: vorobey
        Falso no es falso, pero es necesario troll ... así es como el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores comenzaron a troll ...

        trolling y discutiendo seriamente estas son dos cosas diferentes
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Apasus
    Apasus 11 de octubre 2015 15: 26 nuevo
    +1
    Cita: vovanpain
    ¿Farmington ha decidido asustarnos con su perro mascota, Inglaterra?

    No será difícil para los estadounidenses derribar un par de aviones Aglitz, pero la provocación puede llegar a ser realmente real, y luego los medios mundiales lo difundirán por todo el mundo ..................
  • SMikhalych
    SMikhalych 11 de octubre 2015 15: 39 nuevo
    +3
    Cita: vovanpain
    ¿Farmington ha decidido asustarnos con su perro mascota, Inglaterra?

    No establezca los acentos correctos. En el triunvirato establecido desde hace mucho tiempo: Gran Bretaña-Vaticano-Estados Unidos, la cabeza siempre ha sido Gran Bretaña, el ideólogo del Vaticano, y el aterrador hombre del saco es Estados Unidos. Hay mucha evidencia de esto, y si quieres asegurarte, comienza tu investigación con por qué se instalaron estelas egipcias idénticas en las plazas principales de los tres países. recurso Pero esta es una historia ligeramente diferente ...
    Y el resto
    Cita: vovanpain
    Bueno, bueno, desde el comienzo de nuestra operación, la cabeza se ha atascado por completo, el regreso de uno enfermo volará.

    tren de pensamiento correcto hi
  • Lelek
    Lelek 11 de octubre 2015 16: 06 nuevo
    -1
    Cita: vovanpain
    ¿Farmington ha decidido asustarnos con su perro mascota, Inglaterra?


    Surgió la pregunta, ¿qué está haciendo la OTAN en Siria? ¿O han expandido su área de influencia del Océano Pacífico al Océano Pacífico? Bueno, necesitas cerrar el espacio aéreo de Siria. Quién aparecerá en esta zona es "No tengo la culpa". solicitar
  • vejar
    vejar 11 de octubre 2015 19: 56 nuevo
    +2
    Las máquinas de afeitar siempre fueron los instigadores de la guerra, para que todos se mataran entre sí y no pudieran llegar a sus islas.
  • Escandinavo
    Escandinavo 11 de octubre 2015 12: 56 nuevo
    -3
    ¿La gente confirmó información sobre el derribado Mig 29 cerca de Turquía? O de nuevo relleno de ba ba? ¿O el nuestro nuevamente clasificado?
    1. yo mío
      yo mío 11 de octubre 2015 12: 59 nuevo
      +20
      Sí, en realidad nuestro MiG-29 no estaba allí. De dónde vino debe ser aprendido de los medios "omniscientes democráticos". Ya lo saben y lo ven.
    2. nemec55
      nemec55 11 de octubre 2015 13: 01 nuevo
      +11
      ????? ¿Dónde está escrito ??? / También está escrito en la cerca, el enlace es por favor.
      1. Escandinavo
        Escandinavo 11 de octubre 2015 13: 04 nuevo
        +10
        Nuestros trolls kazajos comenzaron a jactarse de esto tal como fue concebido para la OTAN. No se proporciona el enlace, pero se dejó el residuo. Y ya sabes, un relleno hará y se apresuró a través de los foros.
        1. Lek3338
          Lek3338 11 de octubre 2015 14: 21 nuevo
          +2
          Probablemente su enlace kazajo http://www.dailymail.co.uk/news/article-3267595/Russian-jet-shot-Turkish-forces-
          volaw-country-s-airspace.html en el correo diario a los británicos de los productores falsos del monstruo del lago Ness es el trabajo de este periódico.
    3. GSH-18
      GSH-18 11 de octubre 2015 13: 07 nuevo
      +7
      Cita: escandinavo
      ¿La gente confirmó información sobre el derribado Mig 29 cerca de Turquía? O de nuevo relleno de ba ba? ¿O el nuestro nuevamente clasificado?

      Bueno, los nuestros ya dijeron que los MIG, ni en las bases en Siria ni en esta región, pertenecen a la Federación Rusa y no los teníamos allí. Una miserable estafa no profesional.
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 11 de octubre 2015 14: 34 nuevo
      +2
      si lo hubieran golpeado todo habría gritado desde CNN a la BBC
    5. SibSlavRus
      SibSlavRus 11 de octubre 2015 15: 04 nuevo
      +3
      Otros no olvidarán que hay una feroz guerra de información.
      En aras de distraer la atención de su vergüenza e impotencia política, se encontrarán saxos sinterizados y erizos con ellos en cualquier lugar (que tenían al menos aviones ligeramente similares), los llevarán cerca de Siria o Irak, dispersarán los escombros y lanzarán un aullido con los dedos. Con ellos se convertirá. Los monstruos son morales, sin embargo.
      Solo pueden burlarse sigilosamente y con la multitud: la "comunidad mundial progresista", porque solo es un press de banca.
      El chillido y el aullido se detendrán (a un gemido enojado en un rincón oscuro) inversamente con el aumento de la escala y la intensidad de las acciones de Rusia en el espacio geopolítico, junto con los aliados.
      ¡La pesadilla interminable de los anglosajones debe continuar!
  • gav6757
    gav6757 11 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    +9
    ¡Ajá!
    Una pequeña advertencia: debe evitar reunirse con aviones rusos, y si no funciona, el piloto se sentirá amenazado, ¡entonces ataque!
    Por alguna razón, me parece que al principio evadirán, y luego no sentirán la amenaza ...
    ¿Por qué lo necesitan?
    Live Hotz !!!
    1. Karlovar
      Karlovar 11 de octubre 2015 13: 44 nuevo
      +11
      Nazyvaetsja sohranenie mordy lica ...
  • Andrea
    Andrea 11 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    +2
    Cita: Baikonur

    ¡Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos a la bandera británica!
    Una mala tendencia ... no solo ellos mismos no quieren pelear con el IS, sino que también están tratando de poner palos en las ruedas para nosotros.
    ¿Quién determinará el grado de peligro, cuándo puedes tirarte un pedo y cuándo abrir fuego? ¡Eso es alarmante!
    Si tienes en cuenta la ternura psicológica de los guerreros de la OTAN ... Un psicoanalista no te llevará ni te llamará, pero el miedo tiene grandes ojos.
  • iConst
    iConst 11 de octubre 2015 13: 36 nuevo
    +9
    Cita: Baikonur
    ¡Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos a la bandera británica!

    En el 45, Kozhedub reprobó dos pendocos. El piloto sobreviviente dijo que estaban un poco equivocados: La-7 Kozheduba fue confundido con un fokker.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 11 de octubre 2015 21: 34 nuevo
      +2
      Cita: iConst
      El piloto sobreviviente dijo que estaba un poco equivocado: Kozhedub La-7 fue aceptado para el Fokker.
      Según I. Kozhedub, estos eran dos pequeños negros, de cabeza rizada con grandes labios de un volante. Y no confundieron nada, porque estaban involucrados en el ataque de nuestros aeródromos, derribando a nuestros pilotos en el despegue del aeródromo que fue atacado por los Amovs. Y los prizhuchil a las órdenes del gusano, despegando para una cacería gratuita. Después de esto, las redadas terminaron, como si la abuela susurrara.
  • Vadivak
    Vadivak 11 de octubre 2015 13: 50 nuevo
    +23
    Cita: Baikonur
    Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos a la bandera británica


    Bueno, puede responderles sobre la probabilidad de que en el año 1977 el comandante de la DBO, Vasily Chapaev, respondiera al ingresar a Bombay cuando un portaaviones estadounidense le advirtió que elevaría sus aviones si intentaba ingresar, la respuesta fue "recoger, no hay ningún lugar para aterrizar". La comprensión mutua mejoró de inmediato.
  • Andrey de tver
    Andrey de tver 11 de octubre 2015 14: 19 nuevo
    +5
    No, no lo rompas. A los pilotos ingleses se les permitió atacar aviones rusos, pero definitivamente se les prohibiría despegar. lengua
  • Drmadfisher
    Drmadfisher 11 de octubre 2015 14: 33 nuevo
    0
    ah-th-th-th-tengo un berrinche !!!!!!!!!!! ¡Un soldado no ofenderá a un niño, así!
  • manada
    manada 11 de octubre 2015 15: 07 nuevo
    0
    Cita: Baikonur
    ¡Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos a la bandera británica!

    en realidad, los afeitados del maestro de las provocaciones también aprovechan cualquier oportunidad para comenzar otra guerra (y los últimos 2 mundiales son un ejemplo)
  • Sterlya
    Sterlya 11 de octubre 2015 15: 35 nuevo
    +1
    Espero que no haya conflicto. No lo necesitamos Pero si hay una provocación, debe administrarse en los dientes para que la cabeza salga volando de manera única. Es probable que se produzcan provocaciones.
  • tornado24
    tornado24 11 de octubre 2015 16: 58 nuevo
    +1
    ¡Sugiero dejar caer pañales con urgencia! guiñó
  • Longmire
    Longmire 11 de octubre 2015 18: 23 nuevo
    0
    Cita: Baikonur
    ¡Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos a la bandera británica!

    Bueno, por supuesto, los 6 bombarderos de la Royal Air Force se romperán y volverán a llorar ...
  • Petrovich1952
    Petrovich1952 11 de octubre 2015 20: 39 nuevo
    0
    ¡Si lo intentan, los nuestros tirarán sus pedos con la bandera británica! Mejor con las rayas estadounidenses más.
  • VP
    VP 11 de octubre 2015 20: 49 nuevo
    +3
    Es sorprendente cómo puedes convertirte en mariscal, arrojando todos los sombreros.
    ¿Y quién "rasgará"?
    Bombarderos?
    Su-xnumx?
    ¿O incluso 4 Su-30 para todo el Medio Oriente contra muchas docenas de aviones de combate de la OTAN?
    Y, bueno, sí, no tienes que romper, por lo que esas tonterías nunca te preocupan.
    1. NEXUS
      NEXUS 12 de octubre 2015 02: 06 nuevo
      +1
      Cita: VP
      ¿O incluso 4 Su-30 para todo el Medio Oriente contra muchas docenas de aviones de combate de la OTAN?

      Los sistemas de defensa aérea que se suministraron a Siria, que Irán compró, no los tenemos en cuenta, según tengo entendido, y tampoco tenemos en cuenta nuestra agrupación naval frente a las costas sirias con el mismo sistema de defensa aérea basado en el mar, así como los complejos EW. así que entiendo poboku ... Entonces, por supuesto, ¿dónde están los SECADORES 4 allí contra el enjambre de ases de la OTAN? wassat
      1. VP
        VP 12 de octubre 2015 04: 28 nuevo
        0
        Por supuesto que no tenemos en cuenta. La base del grupo de defensa aérea en el aeródromo es Shell. Echa un vistazo al divertido radio de acción. Incluso si hay una haya. Inútil de esto?
        Flota ¿Y cómo va a llegar del Mediterráneo a Irak, intersno?
        Revela este gran misterio para nosotros.
        El área del aeródromo y la zona costera están cubiertas, bueno, no como la Oscuridad en cuestión.
        1. NEXUS
          NEXUS 12 de octubre 2015 08: 50 nuevo
          +1
          Cita: VP
          Flota ¿Y cómo va a llegar del Mediterráneo a Irak, intersno?

          ¿Nuestro Sushki ahora vuela sobre Irak? ¿Sabes más que otros?
  • Galgo famoso
    Galgo famoso 12 de octubre 2015 01: 39 nuevo
    0
    Recuerdo que no hace mucho tiempo los británicos tuvieron la experiencia de confrontación con el Su-30 de la Fuerza Aérea de la India.
    http://ria.ru/world/20150807/1169100924.html
    Por lo tanto, es muy posible predecir cuál será el resultado en la misma confrontación sobre Siria pero con la participación de nuestros pilotos.
    1. VP
      VP 12 de octubre 2015 06: 33 nuevo
      0
      Esta es una experiencia de vuelo de combate cuerpo a cuerpo. ¿Crees que en batallas reales será así, todos intentarán meterse en la cola del otro y no lanzar misiles desde 30 kilómetros?
  • Vend
    Vend 11 de octubre 2015 12: 50 nuevo
    +22
    Cita: fox21h
    Bueno, bueno, chatarra voladora, ¿piensas en ti?
    Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.

    Nuestros halcones son agradables, por supuesto, pero puedes atacar inesperadamente. En general, esta llamada de los británicos parece una llamada flagrante a la guerra y la protección de LIH.
    1. Baikonur
      Baikonur 11 de octubre 2015 12: 52 nuevo
      +11
      Y también, justo allí, se echó a reír:
      Instructores de la fuerza aérea británica instruidos a cualquier costo evitar el contacto con combatientes rusos
      riendo
    2. GSH-18
      GSH-18 11 de octubre 2015 13: 24 nuevo
      +4
      Cita: Wend
      Cita: fox21h
      Bueno, bueno, chatarra voladora, ¿piensas en ti?
      Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.

      Nuestros halcones son agradables, por supuesto, pero puedes atacar inesperadamente. En general, esta llamada de los británicos parece una llamada flagrante a la guerra y la protección de LIH.

      De repente, no tendrán éxito. Grave defensa antiaérea desplegada en Siria. Esto puede juzgarse por los informes de los medios de comunicación estadounidenses de que su drone sigiloso (en particular, "Global Hawke" y "Predator")
      fueron interceptados repetidamente por la fuerza aérea rusa. Y sucedió para que los propios guerreros estadounidenses no pudieran determinar la tecnología de detección. ¡Descubrieron esto cuando sus drones ya estaban iluminados por los radares de guía de armas rusos! Así que va solicitar
      1. retardar
        retardar 11 de octubre 2015 13: 31 nuevo
        +2
        Bueno, la defensa aérea terrestre no cubrirá toda Siria mientras que en la base, nada.
        Y sobre este artículo, artículos sobre drones y otros enfrentamientos donde alguien se refiere a fuentes anónimas o generales retirados sin sentido, en mi humilde opinión.
        Cuando hubo una situación con Cook, el Pentágono hizo una declaración oficial.
        Y aquí hay una razón para ganar popularidad en el canal.
        1. GSH-18
          GSH-18 11 de octubre 2015 13: 44 nuevo
          +3
          Cita: retardu
          Bueno, la defensa aérea terrestre no cubrirá toda Siria mientras que en la base, nada.

          Nuestra defensa aérea no solo está en nuestras bases en Siria, ¿por qué obtuviste esto? Una red de drones, defensa aérea de barcos rusos en Tartus y el área de agua opera desde Siria, está involucrado un grupo de satélites GLONASS, probablemente los objetos más importantes están cubiertos por Panyr-S. Y en el aire están constantemente Su-30SM. Y Dios sabe qué más. Para un territorio relativamente pequeño de Siria, esto es más que suficiente.
          1. retardar
            retardar 11 de octubre 2015 18: 20 nuevo
            0
            Solo el su-30, como drones y glonass, ayudará a la defensa terrestre durante cientos de kilómetros de lo que ha llamado. ¿Lanzarán misiles? No.
      2. veksha50
        veksha50 11 de octubre 2015 14: 39 nuevo
        +1
        Cita: GSH-18
        ¡Descubrieron esto cuando sus drones ya estaban iluminados por los radares de guía de armas rusos! Así que va



        Es necesario no resaltar, sino derribar ...
      3. Longmire
        Longmire 12 de octubre 2015 04: 05 nuevo
        0
        Cita: GSH-18
        Grave defensa antiaérea desplegada en Siria. Esto puede juzgarse por los informes de los medios de comunicación estadounidenses de que su drone sigiloso (en particular, "Global Hawke" y "Predator")
        especialmente cuando consideras que
        Global Hawk y Betrayer no son sigilosos riendo
    3. Starley privado
      Starley privado 11 de octubre 2015 13: 29 nuevo
      0
      Esto ni siquiera es una llamada ... ya es una amenaza directa, dicen que iban a derribar a los hostiles ... Un deseo a los volantes rusos: -¡Estén alerta ...! A estas criaturas les encanta golpear a la vuelta de la esquina y sigilo ... Aunque, ya están allí con pañales ya volando ...
  • GSH-18
    GSH-18 11 de octubre 2015 12: 56 nuevo
    +9
    "Los aviones Tornado de la Real Fuerza Aérea estarán equipados con misiles aire-aire y recibieron el visto bueno para atacar aviones rusos hostiles", afirma la publicación.

    ¡Es muy probable que un intento de ataque termine muy mal para estos tornados y sus aeródromos! Por cierto, entran automáticamente en la categoría de aviación igil. am
    "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa"

    Pero esta es una buena idea.
    1. SSR
      SSR 11 de octubre 2015 13: 05 nuevo
      +3
      Cita: GSH-18
      "Los aviones Tornado de la Real Fuerza Aérea estarán equipados con misiles aire-aire y recibieron el visto bueno para atacar aviones rusos hostiles", afirma la publicación.

      ¡Es muy probable que un intento de ataque termine muy mal para estos tornados y sus aeródromos! Por cierto, entran automáticamente en la categoría de aviación igil. am
      "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa"

      Pero esta es una buena idea.

      En general, la política de Naglosak es indicativa, es decir, a velocidades supersónicas existe un gran peligro de colisión y amenaza, y su orden de abrir FUEGO no es una amenaza.
      PS
      Repito. Iraq debe solicitar a la Federación de Rusia el despliegue de defensa aérea en Iraq y prohibir los vuelos del saxofón. (Aunque los sajones arrogantes no los escuchan ya que la defensa aérea de Irak ha sido eliminada / destruida por completo.
      1. Vita vko
        Vita vko 11 de octubre 2015 13: 16 nuevo
        +4
        Cuanto más exitosas son las acciones de las fuerzas aéreas rusas, mayor es la probabilidad de provocación como el Boeing de Malasia. Ahora se escucha la reacción a este relleno de InosMI. A continuación, se realizará un análisis y comenzará la preparación de la provocación misma.
        1. Karlovar
          Karlovar 11 de octubre 2015 13: 49 nuevo
          +2
          Pakost oni gotovjat odnoznacno ... Skoro uvidim ...
          1. GSH-18
            GSH-18 11 de octubre 2015 14: 11 nuevo
            +5
            Cita: Karlovar
            Pakost oni gotovjat odnoznacno ... Skoro uvidim ...

            Quizás ... ¡Pero el que está advertido está armado! Y sobre esto indirectamente, y los estadounidenses trindeli- "el derribo de los aviones rusos comenzará pronto", y ahora esta información de Gran Bretaña que no está en las tierras bajas ... Creo que los nuestros están inicialmente empaquetados y listos para cualquier cosa. Y disparar misiles de crucero desde el Caspio tampoco fue accidental. Calibre llega fácilmente a todos los aeródromos de coalición en la región solicitar
            Creo que todos los oponentes entienden esto bien.
            1. volgroo
              volgroo 11 de octubre 2015 20: 37 nuevo
              -1
              TASS ... La flota del Caspio destruyó misiles calibre aeródromo ISIS con Phantoms ubicados en ellos ...)))))
      2. Sid.74
        Sid.74 11 de octubre 2015 13: 40 nuevo
        +5
        La fuente de información es regular ... esta prensa es de color amarillento. Creo que nadie peleará con nosotros específicamente. Pero para poner una rabieta una y otra vez es de nuestros "socios" naglosoksonskikh, Dios me perdone, siempre por favor. guiñó Es beneficioso para Estados Unidos y Gran Bretaña que este problema con Alkaida e ISIL sea resuelto por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, ya que no hay más confianza en la política actual de Occidente en BV.
        La situación en los BV dicta una nueva estrategia para la retirada de los británicos y los EE. UU. De la región.
        El costo del componente militar ha excedido por mucho tiempo las capillas razonables y los beneficios del petróleo barato de BV. Un pentágono gastó 1996 de 8,5 de los billones de dólares de XNUMX del año, y no pudo informar sobre los gastos.
        57 miles de salidas, a pesar del hecho de que cada sexta salida estaba en blanco. Todo esto de alguna manera no tranquiliza al público occidental. Y ahora, el Pentágono general también ha publicado un informe sobre las acciones del UAV, que muestra claramente que los campos y los edificios de las granjas a menudo fueron bombardeados. Estos son los "efectivos" bombardeos de la OTAN. Y luego la gente se sorprende de que los estadounidenses con excavadoras, hospitales y bodas sean figachat. Y no hay nadie en la tierra que corrija sus ataques con bombas.
        1. retardar
          retardar 11 de octubre 2015 14: 47 nuevo
          0
          Cita: Sid.74
          Y edificios agrícolas solitarios.

          ¿Cómo determinar?) ¿Construcción de la granja o puesto de mando oculto?
          1. Vorobey
            Vorobey 11 de octubre 2015 15: 27 nuevo
            +7
            Cita: retardu
            ¿Cómo determinar?) ¿Construcción de la granja o puesto de mando oculto?


            definitivamente no es una boda o una excavadora ... y el "granjero" en la camioneta le dio una lágrima rápida ...

            ¿Conoces la palabra inteligencia? y si un avión no tripulado se cierne sobre el edificio de una granja, entonces un tractor pacífico ciertamente puede ser retirado de un camello de alta velocidad de un viaje escolar a una joroba
          2. Sid.74
            Sid.74 11 de octubre 2015 15: 29 nuevo
            +9
            Cita: retardu
            ¿Cómo determinar?) ¿Construcción de la granja o puesto de mando oculto?

            Con la ayuda del reconocimiento terrestre, que entiendo, ni la OTAN ni los Estados Unidos tienen ninguno.
            Pero en las fotografías de los informes de Lockheed Martin, se muestra claramente cómo las granjas cercanas bombardean los edificios de las granjas cercanas. Se pasa por alto una zona fortificada. Y lo que Occidente está haciendo ahora es imitar la lucha contra el EI, no una verdadera lucha. las tropas cubrieron el campamento de los militantes y encontraron paracaídas estadounidenses. El gobierno estadounidense envió paquetes para el IG. Así es como Occidente está aterrorizando y "luchando". Comprando petróleo del IG y suministrándolo con armas, destruyendo la infraestructura de Siria. Siria e Irak. Kotor Al igual que los aliados de Occidente en la lucha contra el IG. Y el general Petraeus llama a Al-nusru (Alkaidu) un aliado de los Estados Unidos en la lucha contra el IG ... ya no hay palabras. Occidente se ha movido para apoyar directamente al terrorismo. Y toda su democracia es justa. Divorcio e hipocresia. ¡Y como lo prepararon los luchadores de la CIA y todos los pollos para reír!negativo
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. GSH-18
            GSH-18 11 de octubre 2015 17: 08 nuevo
            +1
            Cita: retardu
            ¿Cómo determinar?) ¿Construcción de la granja o puesto de mando oculto?

            Para determinar esto, debe haber una red de inteligencia de inteligencia que la coalición estadounidense en Siria no tenga. ¡Pero aquí lo tenemos! Eso bombardea a hospitales, excavadoras y bodas, así como a las regiones desérticas de Siria. Y en este momento IGO captura más y más territorios nuevos solicitar
            1. retardar
              retardar 11 de octubre 2015 18: 23 nuevo
              0
              Bueno, por supuesto, probablemente escribieron en Internet lo que tienen y lo que no tienen riendo
              El hecho de que se apoderen del territorio no es su culpa, ni un deseo especial de luchar contra el ejército iraquí.
              Ya he citado varias veces cuántas ciudades ayudaron a liberar, en Siria e Irak, ¿o quieren que luchen por ellas?
          5. K-50
            K-50 11 de octubre 2015 19: 18 nuevo
            +2
            Cita: retardu
            ¿Cómo determinar?) ¿Construcción de la granja o puesto de mando oculto?

            Por intensidad de radio, al menos. hi
  • guerra y paz
    guerra y paz 11 de octubre 2015 13: 29 nuevo
    +2
    Medios: aviones de combate británicos pueden atacar a aviones rusos en caso de peligro para la vida


    Uy una gran guerra, o qué? ¿Y qué demonios está haciendo la aviación afeitada en el cielo del estado soberano de Siria? Esta es una orden muy peligrosa, especialmente dada nuestra eterna precaución de hacer todo "de acuerdo con la ley", cuando a todos los demás países no les importan las leyes. Si los afeitados atacan, y los nuestros responden, será un gran BOOM ...
    1. veksha50
      veksha50 11 de octubre 2015 14: 43 nuevo
      +2
      Cita: guerra y paz
      Uy una gran guerra, o qué? y qué demonios está haciendo la aviación afeitada en el cielo de un estado soberano Siria


      Se trata del espacio aéreo De iraq...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Estos son nuestros aviones hasta ahora en Siria ... Sin embargo, ya existe un acuerdo de que parte de los aviones rusos se basará en una de las bases aéreas en Irak ... Y qué fastidio, que los aviones Amer se basan en el mismo aeródromo ...

      Hasta ahora, silencio ... los iraquíes han sugerido: los nuestros están pensando ...
      1. guerra y paz
        guerra y paz 11 de octubre 2015 15: 32 nuevo
        -1
        Cita: veksha50

        Se trata del espacio aéreo de Irak ...

        Estos son nuestros aviones hasta ahora en Siria ... Sin embargo, ya existe un acuerdo de que parte de los aviones rusos se basará en una de las bases aéreas en Irak ... Y qué fastidio, que los aviones Amer se basan en el mismo aeródromo ...


        así que los nuestros, los estadounidenses, Irak, y ¿dónde se afeita el afeitado?
        1. veksha50
          veksha50 11 de octubre 2015 21: 55 nuevo
          0
          Cita: guerra y paz
          así que los nuestros, estadounidenses, iraquí, y donde hace el afeitado?



          Hmm ... Cubren ... ugh, destruyen ... sin afeitar, ingresan a una coalición de 65 países ... Entonces, hay sus aviones en esta base, o cerca, en el otro ...

          Hay custodios allí ... en general, cada criatura en un par ... Se dice - ¡65 países!
  • Karlovar
    Karlovar 11 de octubre 2015 13: 36 nuevo
    +5
    Oni tak bzdjat .... svoeobrazno ...
  • Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 11 de octubre 2015 13: 37 nuevo
    +1
    Cita: fox21h
    Bueno, bueno, chatarra voladora, ¿piensas en ti?
    Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.
    En realidad, es más como un escape de medios o políticos, si tratar seriamente de derribar nuestro avión para el atacante resultará ser un problema muy grande, incluso mi madre no tendrá tiempo para decir una palabra ...

    Muchas noticias interesantes, China envía un portaaviones al Mar Mediterráneo a la costa de Siria (sería interesante que los aviones chinos se unieran al bombardeo de terroristas), Irán está probando un nuevo misil balístico de largo alcance. Corea del Norte lanzó un nuevo misil ayer.
    Estados Unidos está probablemente en un estado de infarto.
  • Juborg
    Juborg 11 de octubre 2015 13: 41 nuevo
    +2
    No considero que las palabras "chatarra", "las nuestras estén rotas", etc., sean la bravuconería correcta. Volamos igual y bombardeamos las rarezas de la Guerra Fría, con algunas excepciones. Cualquier máquina que lleve misiles, un cañón es una amenaza potencial no solo para nuestro avión, sino principalmente para los pilotos (¡nuestra gente!). El tiempo dirá quién destrozará a quién, pero para obtener el permiso oficial, y aún mejor, la solicitud del gobierno legítimo de llevar a cabo bombardeos (¡como con Siria!), Esta será la mejor defensa en caso de provocaciones de "socios".
    1. GSH-18
      GSH-18 11 de octubre 2015 14: 39 nuevo
      +3
      Cita: juborg
      Volamos igual y bombardeamos las rarezas de la Guerra Fría

      Estimado, aparentemente no estás en el tema. Los aviones Su-24 y Su-25 utilizados en Siria son una modernización muy profunda de las opciones soviéticas. De hecho, solo el planeador permaneció intacto, lo que engaña a la gente común. Pero, de hecho, estos son bombarderos modernos para todo clima y aviones de ataque que usan sistemas de armas de alta precisión (que naturalmente no tenían en la época soviética).
    2. manada
      manada 11 de octubre 2015 15: 36 nuevo
      +3
      Cita: juborg
      Volamos igual y bombardeamos rarezas

      pero digamos que cute-akm m-16 no es una rareza? Alemanes de los últimos desechos del g-36 ... aquí tienes rarezas
  • autopropulsado
    autopropulsado 11 de octubre 2015 14: 04 nuevo
    +2
    Cita: fox21h
    Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.
    En realidad, es más bien como medios de comunicación o políticos, si tratar seriamente de derribar nuestro avión por el lado atacante resultará en tantos problemas grandes, ni siquiera tienen tiempo de decirle nada a mi madre ...

    ¡Un ataque a la propiedad de la Federación Rusa (sin importar el tipo de propiedad) está cargado de consecuencias! ¿No temen si los afeitados se vengan? y así toda la OTAN se apoya en los oídos "de las acciones de los rusos". ¿O los británicos todavía se consideran un gran imperio invencible? querido, tu tiempo ha pasado (y te has convertido en una camada de yusovitas, a pesar de tus ambiciones imperiales). comportarse de manera más modesta. El mundo entero (a pesar de sus mejores analistas) no sabe cuál será el próximo paso del PIB ... quizás este paso sea en la dirección de "dados de lepish". ¿Da miedo?
  • mihasik
    mihasik 11 de octubre 2015 14: 23 nuevo
    +4
    Cita: fox21h
    En realidad, se parece más a un escape mediático o político

    Creo que cualquier piloto recibe esa orden, incluida la nuestra en una situación de combate, y no hay nada inusual aquí, pero ...
    Los nuestros no lo ponen a la vista del público, a diferencia de la OTAN. Este es otro RP con pantalones desagradables: como "¡Todavía somos más geniales y más importantes aquí"!
    Y ahora del lado de las leyes internacionales.
    Ejemplo: el avión de la coalición ilegal representada por la OTAN fue derribado por el avión de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria, que es una fuerza legal desde el punto de vista del derecho internacional.
    ¿Quién tendrá razón en el enfrentamiento en la ONU?)
    Como dice el dicho: "¡Quien tiene más derechos es el que tiene razón!" Y los nuestros ahora tienen más).
    Así que este es otro "grupo" de la OTAN en el desierto.
    PD Por cierto, a expensas de cubrir nuestro VKS. No te olvides del crucero "Moskva").
    1. GSH-18
      GSH-18 11 de octubre 2015 16: 11 nuevo
      +2
      Cita: mihasik
      Así que este es otro "grupo" de la OTAN en el desierto.
      PD Por cierto, a expensas de cubrir nuestro VKS. No te olvides del crucero "Moskva").

      Comentario razonable ¡Sus 16 misiles antibuque pesados ​​pueden hacer más ruido que 26 "Calibers"! hi
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Resistente
    Resistente 11 de octubre 2015 15: 56 nuevo
    +4
    Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.


    .
    La Duma del Estado aconsejó a Gran Bretaña "no despertar al oso ruso" debido al permiso para que los pilotos de la OTAN ataquen aviones rusos lol engañar

    Anteriormente, el periódico londinense Daily Star Sunday, citando sus propias fuentes en el Departamento de Defensa británico, informó que en caso de peligro, los cazas multiusos Tornado tenían derecho a atacar a los aviones rusos en el espacio aéreo iraquí.
    Según Vladimir Bessonov, miembro del Comité de Defensa de la Duma del Estado, estas acciones solo pueden considerarse como un intento de Gran Bretaña para "aumentar su importancia" en la región. El parlamentario le dijo a la estación de radio "Moscú hablando" sobre esto.
    “En primer lugar, es posible cuestionar si este permiso fue o no. Y en segundo lugar, la aplicación es muy dudosa: la velocidad es de mil a dos mil kilómetros por hora, la distancia es de diez kilómetros, ¿cómo puede determinar si existe una amenaza para la vida o no? Frunció el ceño, ¿eh? No hay nada detrás de esto, solo un intento de Inglaterra de aumentar su importancia en el Medio Oriente. Y cualquier acción seria puede ser una amenaza para las acciones adecuadas de Rusia, y desde mi punto de vista, Inglaterra es mejor no despertar al oso ruso ", dijo el diputado.

    El embajador ruso en Gran Bretaña más tarde le pidió al Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino que aclarara la publicación en el Daily Star Sunday. “Estamos preocupados por los informes de los medios, ya que estamos hablando de enlaces a miembros de alto rango del gabinete. Solicitó urgentemente una aclaración del Ministerio de Asuntos Exteriores británico. Al mismo tiempo, la hipótesis misma de un posible conflicto entre aviones británicos y rusos en los cielos sobre Irak no está clara. Como saben, la aviación rusa no participa en ataques contra objetivos del Estado Islámico en el territorio de este estado ", Rusia Today lo cita.
  • papas-57
    papas-57 11 de octubre 2015 16: 25 nuevo
    +1
    ¿Se han llevado nuevos pañales a los almacenes de la Fuerza Aérea Británica?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • meriem1
    meriem1 11 de octubre 2015 16: 32 nuevo
    +1
    Cita: fox21h
    Bueno, bueno, chatarra voladora, ¿piensas en ti?
    Intenta, ni siquiera tienes tiempo para tirar de la catapulta.
    En realidad, es más como un escape de medios o políticos, si tratar seriamente de derribar nuestro avión para el atacante resultará ser un problema muy grande, incluso mi madre no tendrá tiempo para decir una palabra ...


    Aquí en Discovery Channel elogiaban a su miseria))) Pero no olvidaron decir que todos los detalles son de TITANIUM. hecho en Rusia !!! O de productos rusos de titanio laminado, etc., etc. ¡Que se diviertan con esperanzas!
  • Pinzones
    Pinzones 11 de octubre 2015 16: 56 nuevo
    +2
    ¡Creo que es falso! ¡Hay muchos monstruos en Londres, pero no tienen suicidios!
  • varov14
    varov14 11 de octubre 2015 17: 18 nuevo
    +1
    Los socios están completamente fuera del camino, así que intente crear una coalición conjunta.
  • Alexey lesogor
    Alexey lesogor 11 de octubre 2015 18: 00 nuevo
    0
    o el piloto ruso podría ser derribado por error


    ¿IS tiene aviones? ¿Quién puede confundirse con nuestros pilotos?
  • Kent0001
    Kent0001 11 de octubre 2015 18: 29 nuevo
    0
    Quédese en casa si le resulta peligroso volar a nuestro lado, y somos un ejército. Eso es todo en realidad.
  • YARUSSIAN39
    YARUSSIAN39 11 de octubre 2015 19: 49 nuevo
    0
    Se dice con precisión, además, leí que en nuestros aviones y bombarderos, además de bombas, también ponen misiles aire-aire, por lo que los británicos en cualquier caso están colgando "luli": D
    1. NEXUS
      NEXUS 11 de octubre 2015 19: 55 nuevo
      +1
      Cita: YARUS 39
      Se dice con precisión, además, leí que en nuestros aviones y bombarderos, además de bombas, también ponen misiles aire-aire, por lo que los británicos en cualquier caso están colgando "luli": D

      ¿Quién dejará que los ingleses entren al cielo sirio? Lo bloqueamos y los estadounidenses lo lamentaron fuertemente. Si el inglés decide volar para derribar nuestro avión, hundirá al enemigo en el camino, o el sistema EW, o los propios pilotos. Siria, mientras cuidará de nuestros aviones, es necesario para sobrevivir.
      Además, ¿qué estado mostrará agresión, especialmente en confrontación directa, en relación con el estado que tiene armas nucleares?
  • bola
    bola 11 de octubre 2015 21: 48 nuevo
    0
    Todos estaban muy entusiasmados con esta falsificación. Los nuestros hace mucho tiempo acordaron áreas de responsabilidad. Los nuestros no vuelan donde los naglo-sajones, los naglo-sajones no nos suben.
    Están tratando de presionarnos, desacreditar nuestra asistencia a Siria.
    La "culpa" de Assad ante los naglo-sajones, sauditas, jenízaros y macacos de Fashington no solo en tuberías, sino principalmente en un nuevo campo de gas.
    Estos chacales están royendo a Siria, y el iniciador de la destrucción de Siria como estado es Erdogan. Ya han decidido todo por sí mismos, como con Libia, Irak y más abajo en la lista. hi
  • kodxnumx
    kodxnumx 12 de octubre 2015 10: 39 nuevo
    0
    ¡Qué puedes decir sobre esto, la tierra descansará en paz para los pilotos de la Fuerza Aérea Británica!
  • Enot_33
    Enot_33 11 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    +18
    En mi opinión, esto es falso. Brita nunca se ha distinguido por los huevos de hierro.
    1. Vorobey
      Vorobey 11 de octubre 2015 12: 54 nuevo
      +9
      Cita: Enot_33
      En mi opinión, esto es falso. Brita nunca se ha distinguido por los huevos de hierro.


      Ni siquiera quiero comentarlo ...

      "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a cualquier costo", señala el periódico.
      1. GRIS
        GRIS 11 de octubre 2015 13: 02 nuevo
        +20
        Cita: vorobey
        Ni siquiera quiero comentarlo ...

        "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a cualquier costo", señala el periódico.

        En el cielo de Iraq ... donde nuestros aviones no están lol
        Vacío es todo. Si el gobierno iraquí le pide ayuda a Rusia, entonces los británicos saldrán rápidamente de allí y tendrán que hinchar las mejillas en otro lugar.
        Mientras tanto, en la frontera de Siria y Turquía:
        En este punto, los valientes miembros de ISIS se convierten en refugiados pobres. Eche atrás sus barbas y siga hacia Europa a través de Turquía. Todavía da miedo cuando Rusia está en guerra.

        1. Vorobey
          Vorobey 11 de octubre 2015 13: 06 nuevo
          +4
          Cita: GRIS
          Si el gobierno iraquí pide ayuda a Rusia, los británicos saldrán rápidamente de allí y


          Al mismo tiempo, una vez más, nuestros aviones llegaron sanos y salvos a Irak.
          1. GRIS
            GRIS 11 de octubre 2015 13: 15 nuevo
            +4
            Cita: vorobey
            Al mismo tiempo, una vez más, nuestros aviones llegaron sanos y salvos a Irak.

            Incluso si se dan cuenta, aún no podrán hacer nada.
            1. kil 31
              kil 31 11 de octubre 2015 13: 56 nuevo
              +3
              Cita: GRIS
              Cita: vorobey
              Al mismo tiempo, una vez más, nuestros aviones llegaron sanos y salvos a Irak.

              Incluso si se dan cuenta, aún no podrán hacer nada.

              No sería tan optimista. Amers en Iraq tiene varias bases, si nos encontramos allí tendremos que acordar corredores aéreos. Ellos naturalmente no aceptan esto. Simplemente prohibirán al gobierno iraquí que nos invite. Nos adherimos al derecho internacional y no podemos estar sin una invitación.
              1. Vorobey
                Vorobey 11 de octubre 2015 14: 12 nuevo
                +1
                Cita: Kil 31
                Simplemente prohibirán al gobierno iraquí que nos invite. Nos adherimos al derecho internacional y no podemos estar sin una invitación.


                ¿Calibre necesita una invitación también?
              2. GRIS
                GRIS 11 de octubre 2015 14: 20 nuevo
                +1
                Cita: Kil 31
                Tendré que negociar corredores aéreos. Ellos naturalmente no aceptan esto. Simplemente prohibirle al gobierno iraquí que nos invite

                En la etapa actual, Rusia no lo necesita, se requerirán demasiados recursos. Primero, se debe lograr el éxito en Siria, si funciona, los amer serán pisoteados de la región.
                1. kil 31
                  kil 31 11 de octubre 2015 14: 51 nuevo
                  +1
                  Cita: GRIS
                  Cita: Kil 31
                  Tendré que negociar corredores aéreos. Ellos naturalmente no aceptan esto. Simplemente prohibirle al gobierno iraquí que nos invite

                  En la etapa actual, Rusia no lo necesita, se requerirán demasiados recursos. Primero, se debe lograr el éxito en Siria, si funciona, los amer serán pisoteados de la región.

                  Así que estoy sobre esto igual. No tenemos mucho dinero para llenar todos los países con nuestras videoconferencias. Ahora exprimiremos este grano de Siria y luego veremos. De hecho, los estadounidenses prometieron protegerlos, dejarlos proteger. Si fracasan, entonces los iraquíes tendrán que expulsarlos e invitarnos. Pero luego tendrán que renunciar a las bases amerskiye durante al menos cien años. El artículo es una mierda para un estúpido inglés en la calle, cualquier persona normal sabe que estamos volando sobre Siria, e Irak es un estado completamente diferente. ¿Por qué asustar a los rusos si ni siquiera están allí? hi
                  1. GRIS
                    GRIS 11 de octubre 2015 15: 01 nuevo
                    +2
                    Cita: Kil 31
                    Artículo de mierda para un estúpido inglés,

                    Ya hay una refutación.
                    El servicio de prensa del Ministerio de Defensa británico dijo a TASS que "no hacen comentarios sobre tales declaraciones de la prensa", dejando en claro que esta información no es correcta.
                    Hoy temprano, el tabloide londinense Daily Star Sunday, citando algunas fuentes en el departamento de defensa, escribió: Los pilotos de la OTAN, incluidos los pilotos británicos de los combatientes Tornado, recibieron el visto bueno para abrir fuego contra aviones militares rusos en el espacio aéreo iraquí.
                    1. kil 31
                      kil 31 11 de octubre 2015 15: 16 nuevo
                      0
                      Cita: GRIS
                      Cita: Kil 31
                      Artículo de mierda para un estúpido inglés,

                      Ya hay una refutación.
                      El servicio de prensa del Ministerio de Defensa británico dijo a TASS que "no hacen comentarios sobre tales declaraciones de la prensa", dejando en claro que esta información no es correcta.
                      Hoy temprano, el tabloide londinense Daily Star Sunday, citando algunas fuentes en el departamento de defensa, escribió: Los pilotos de la OTAN, incluidos los pilotos británicos de los combatientes Tornado, recibieron el visto bueno para abrir fuego contra aviones militares rusos en el espacio aéreo iraquí.

                      Bueno, eso es de esperarse. Aquí se explica cómo asegurarse de que su gente no hawala. Para mí, este es un acertijo sin solución. hi
                2. iConst
                  iConst 11 de octubre 2015 15: 05 nuevo
                  +2
                  Cita: GRIS
                  Cita: Kil 31
                  Tendré que negociar corredores aéreos. Ellos naturalmente no aceptan esto. Simplemente prohibirle al gobierno iraquí que nos invite

                  En la etapa actual, Rusia no lo necesita, se requerirán demasiados recursos. Primero, se debe lograr el éxito en Siria, si funciona, los amer serán pisoteados de la región.

                  Cómo decirlo: si no se presiona la hidra, crecerá sus cabezas. Y el territorio principal de ISIS sigue siendo el territorio de Iraq.

                  Y luego, ¿quién dijo acerca de los recursos? Vale la pena cruzar los péndulos desde el Medio Oriente, y todavía tienen un punto de apoyo solo en territorio iraquí.
                  Lo que no está ahorrando recursos, una vez, un golpe al prestigio (los pendocos intentaron, intentaron, y el blanco cayó en manos de Rusia), los ahorros no pueden calcularse de ninguna manera.
              3. iConst
                iConst 11 de octubre 2015 14: 58 nuevo
                +3
                Cita: Kil 31
                Simplemente prohibirán al gobierno iraquí que nos invite.
                - No es necesario decir que el gobierno iraquí está investigando la boca de Amers.
                Aunque los Pendos han formado un gobierno de coalición donde los puestos se dividen entre representantes de sunitas, chiítas y kurdos, es prematuro hablar de lealtad a los estadounidenses.

                Los mismos sunitas señalaron a los estadounidenses no tanto por Saddam como por los privilegios perdidos y la guerra, los chiítas, contrariamente a lo esperado, no apoyaron a los pendocos, y sus líderes religiosos pidieron la yihad contra Estados Unidos.

                En general, la situación es difícil y pueden ellos mismos, olvidando por un tiempo la lucha, unirse políticamente contra el colchón en dirección a Rusia.
        2. veksha50
          veksha50 11 de octubre 2015 21: 58 nuevo
          0
          Cita: GRIS
          En este punto, los valientes miembros de ISIS se convierten en refugiados pobres.



          Miré estas fotos, parecía que había un montón de ratas muertas por ahí ...
      2. fif21
        fif21 11 de octubre 2015 13: 21 nuevo
        +3
        Cita: vorobey
        Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa ”, señala el periódico.
        Y es correcto! Los nuestros donarán sin permiso si sus vidas están en peligro Sí
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. veksha50
        veksha50 11 de octubre 2015 14: 46 nuevo
        +1
        Cita: vorobey
        evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa



        Bueno Duc ... ¿Cuál es el problema? Vuela alrededor de 50 a 100 verstas, o incluso mejor: vuela, palomas, a casa ...
      5. WUA 518
        WUA 518 11 de octubre 2015 15: 53 nuevo
        +7
        Cita: vorobey
        "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a cualquier costo", señala el periódico.

        Folleto: estoy con este idiota
    2. zanoza
      zanoza 11 de octubre 2015 12: 55 nuevo
      +13
      Cita: Enot_33
      En mi opinión, esto es falso.

      También tengo una sospecha de esto.
      Lógica extraña. Bombardeo de la Fuerza Aérea Rusa ISIS (terroristas)en siriay los británicos piensan que es una amenaza para su fuerza aérea en iraq??? Esta conclusión solo puede extraerse si ISIS y los británicos son uno.
      1. GRIS
        GRIS 11 de octubre 2015 13: 19 nuevo
        +5
        Cita: zanoza
        ¿Y el Britam piensa que esto es una amenaza para su Fuerza Aérea en Irak?

        Se puede suponer que tienen miedo de perder el canal de suministro de ISIS. Los iraquíes han encontrado recientemente paracaídas estadounidenses nuevamente, juraron fuertemente.
      2. veksha50
        veksha50 11 de octubre 2015 22: 02 nuevo
        0
        Cita: zanoza
        Extraña lógica. ¿La Fuerza Aérea Rusa está bombardeando a ISIS (terroristas) en Siria, y los británicos piensan que esto es una amenaza para su Fuerza Aérea en Irak?



        Temen que Rusia decida corregir el error cometido por las tropas soviéticas cuando se encontraron en el Elba ... Y en caso de comportamiento imprudente de otros pilotos, los pilotos británicos y estadounidenses lo entenderán ...

        Mire, mientras la defensa aérea siria está en tensión con los combatientes turcos ... La situación se puede cambiar mediante la entrega de sistemas de defensa aérea desde Rusia por "express" ...
      3. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 12 de octubre 2015 15: 15 nuevo
        0
        Cita: zanoza

        [b] Lógica extraña. [/ b] La Fuerza Aérea Rusa está bombardeando a ISIS (terroristas) [b] en Siria [/ b], y los británicos piensan que esto es una amenaza para su Fuerza Aérea [b] en Irak

        Es solo que su geografía es estrecha.
    3. saturno.mmm
      saturno.mmm 11 de octubre 2015 13: 06 nuevo
      0
      Cita: Enot_33
      Brita nunca se ha distinguido por los huevos de hierro.

      ¿De qué se extrae esta conclusión?
      1. Rivares
        Rivares 11 de octubre 2015 13: 18 nuevo
        +6
        Cita: saturno.mmm
        ¿De qué se extrae esta conclusión?

        De la experiencia histórica. Los británicos saben cómo pelear solo con las manos de otra persona. ¿Puedes nombrar las victorias de la tommy británica en los últimos 100 años al menos en una fuerza igual al enemigo? No he conocido esto.
        1. Vorobey
          Vorobey 11 de octubre 2015 13: 30 nuevo
          +12
          Cita: Rivares
          ¿Puedes nombrar las victorias de la tommy británica en los últimos 100 años al menos en una fuerza igual al enemigo? No he conocido esto.


          Rommel solo tenía un puñado de soldados a su disposición, pero aun así logró capturar Fort El Mequili. Por su coraje incomparable, la nación lo consideraba un héroe nacional, por lo que la radio y la prensa mundial de todos los países beligerantes le prestaron tanta atención en sus informes. Cuando comenzó el asedio de la fortaleza, tenía 7 tanques y 4 vehículos blindados de transporte de personal. En la columna de avance había camiones, estaciones de radio, cocinas de campo y varios Volkswagens, cuya tarea principal era levantar la mayor cantidad de polvo posible en los flancos para que el enemigo los confundiera con una gran formación de tanques. Como resultado de un ataque sorpresa y debido a la fuga apresurada de los británicos, casi todos los almacenes del ejército enemigo cayeron en manos de soldados alemanes. Había todo lo que el ejército que avanzaba solo podía soñar: combustible, transporte, comida, armas y municiones. Estos trofeos gigantescos le permitieron a Rommel continuar hacia el este. Las razones de las victorias triunfantes en las primeras batallas en el desierto africano fueron tan incomprensibles para los alemanes como los británicos no podían entender las razones de sus crueles derrotas.
        2. Andrey NM
          Andrey NM 11 de octubre 2015 13: 39 nuevo
          +1
          Lucharon con Argentina con bastante éxito en 1982, e incluso a tal distancia de las bases principales.
          1. SibSlavRus
            SibSlavRus 11 de octubre 2015 19: 16 nuevo
            +2
            Argentina, de hecho, podría haber ganado si no hubiera sido por el uso de armas de misiles de alta precisión por parte de los británicos (que Argentina no pudo resistir).

            Inglaterra, después de todo, no es un poder marítimo para operaciones de combate terrestre a gran escala. Tiene solo fuerzas de operaciones especiales bien entrenadas y un "techo de la OTAN". Usualmente operan en conjunto con el ejército estadounidense. En consecuencia, las técnicas y tácticas son las mismas. Tampoco se molestan con la planificación estratégica y el pensamiento: esto no es necesario para una guerra con los "papúes" y los "árabes". Y para una guerra con Rusia, todavía no tiene sentido planificar. Entonces viven, enfocándose en el soborno y la traición de las pseudo-élites. Porque saben que en operaciones militares a gran escala (y sin recursos militares de alta tecnología), el MTR y sus tácticas no son adecuadas.
            Y como muestran la historia y la práctica moderna, es demasiado pronto para descartar el método clásico. Especialmente si él está mejorando.

            Por lo tanto, los anglosajones inventan y empujan a través de "reglas" y míticas leyes internacionales de hacer la guerra y otras tonterías en su propio interés, para no ser vencidos. Y hay quienes siguen y se adhieren a esto (¿cómo, después de todo, la comunidad mundial?), Pero no por mucho tiempo, pero las consecuencias de esto son irreparables.
        3. Gomer
          Gomer 11 de octubre 2015 14: 13 nuevo
          +6
          Y en Crimea, la élite fue puesta bajo nuestras armas. Después de eso, terminaron la guerra ...
        4. saturno.mmm
          saturno.mmm 11 de octubre 2015 15: 40 nuevo
          +2
          Cita: Rivares
          ¿Puedes nombrar las victorias de la tommy británica en los últimos 100 años al menos en una fuerza igual al enemigo? No he conocido esto.

          Pero aún así se convirtieron en los ganadores en la Primera Guerra Mundial.
          No está mal que lucharon en el siglo 18 con los franceses y los españoles, en el mar, el almirante Nelson.
          Así que encuentra británicos y huevos de hierro.
          1. Zvereok
            Zvereok 12 de octubre 2015 01: 08 nuevo
            +1
            Cita: saturno.mmm
            No está mal que lucharon en el siglo 18 con los franceses y los españoles, en el mar, el almirante Nelson.
            Así que encuentra británicos y huevos de hierro.


            No pude resistir, lo siento, pero su futura élite todavía estaba en Crimea ("Ataque de la caballería ligera"). Aunque nuestros muchos años más tarde, también, el orden de la serie.
            1. saturno.mmm
              saturno.mmm 12 de octubre 2015 09: 09 nuevo
              0
              Cita: zvereok
              No pude resistir, lo siento, pero su futura élite todavía estaba en Crimea ("Ataque de la caballería ligera"). Aunque nuestros muchos años más tarde, también, el orden de la serie.

              Los británicos lucharon mucho, tuvieron fracasos, como nosotros.
    4. K-50
      K-50 11 de octubre 2015 13: 16 nuevo
      +8
      Cita: Enot_33
      En mi opinión, esto es falso. Brita nunca se ha distinguido por los huevos de hierro.

      Falso, no falso. solicitar
      Pero vale la pena que un imbécil británico u otros como él se estrellen en nuestro avión, no importa lo que él explique, luego, si sigue vivo, entonces puede comenzar un desastre que no puede contar en un cuento de hadas ni pronunciarlo en voz alta.
      Por supuesto, la Fuerza Aérea rusa se divertirá si hay un equipo en la línea de retorno, pero nuestros muchachos también llegarán allí.
      Además, el conflicto crecerá inmediatamente de regional a global. ¿Quién se beneficia de esto? Colchones por supuesto.
      Pero de todos modos, tales decisiones pueden terminar en mucha sangre.
      ¿Quizás los pequeños Brittossaxes piensan que los rusos no tienen el espíritu? solicitar
      ¿Y si eso es suficiente? ¿Qué quedará de las islas de hojalata, recuerdos en viejos mapas geográficos y profundas tradiciones de la antigüedad?
      De alguna manera podrían volver a sus sentidos sin encender un fuego universal. no
    5. Vladimirets
      Vladimirets 11 de octubre 2015 13: 58 nuevo
      0
      Cita: Enot_33
      Brita nunca se ha distinguido por los huevos de hierro.

      Pero sabían cómo luchar de vez en cuando. qué
  • Wezen
    Wezen 11 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    +18
    Pruébalo chicos! ¡Atacar aviones rusos no es bombardear el desierto! ¡Llegará una respuesta del 100%!
    1. Andrey NM
      Andrey NM 11 de octubre 2015 14: 15 nuevo
      +3
      Nuestros transportistas vuelan a través de Irán e Irak. ¿Hay algún intento de cerrar esta ruta también?
  • JIaIIoTb
    JIaIIoTb 11 de octubre 2015 12: 47 nuevo
    +5
    Perdieron sus mentes por completo.
  • Serpiente AAA
    Serpiente AAA 11 de octubre 2015 12: 47 nuevo
    +8
    ¡Estos estúpidos medios anglosajones solo quieren comenzar una guerra, dejarles recordar a Hitler y pensar si lo necesitan!
  • emeldos2
    emeldos2 11 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    +5
    miedo significa respeto. el hecho de que fue dado para derribar aviones rusos, por lo tanto se expusieron a una guerra a gran escala y Gran Bretaña dejará de existir en una hora.
  • 341712
    341712 11 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    +6
    Los pilotos de la OTAN, incluidos los pilotos británicos que vuelan cazas Tornado, tienen derecho a atacar aviones de combate rusos en el espacio aéreo iraquí, si existe una "amenaza para sus vidas", informa TASS en un periódico de Londres, Daily Star Sunday, refiriéndose a sus fuentes

    ¿Y tienes tiempo?
    1. udincev
      udincev 11 de octubre 2015 12: 57 nuevo
      +1
      Cita: 341712
      ¿Y tienes tiempo?

      ¿Llegará a tiempo para qué?
      Ejercer el derecho de derribar o ejecutar una orden
      evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa

      Algún tipo de información turbia "de su fuente".
  • Voha_krim
    Voha_krim 11 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    +9
    En general, Occidente presenta a los pilotos rusos como una especie de amenaza, y estamos hablando de Irak, donde nuestras Fuerzas Aeroespaciales aún no están representadas en absoluto. Rusia se limita a Siria, pero la prensa occidental ya está preparando al mundo para las operaciones militares en Irak.
  • yushch
    yushch 11 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    +5
    Las personas de cabello pequeño darían un enlace a "sus fuentes", de lo contrario parece otro acordeón de botones. Un ataque contra cualquier avión de la Federación Rusa significa una declaración de guerra contra él. A menos que, por supuesto, nuestros aviones comiencen el ataque primero, lo cual dudo mucho.
  • Roskot
    Roskot 11 de octubre 2015 12: 50 nuevo
    +5
    Bueno, no derribamos tus aviones. Tu quieres intentar. No te confundas Te lo advertimos.
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 de octubre 2015 12: 51 nuevo
    +4
    Sí, esto no tiene sentido. No puede ser. Atacar a los que bombardean terroristas será un colapso total de Cameron.
  • gjv
    gjv 11 de octubre 2015 12: 51 nuevo
    +5
    Sin embargo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica han recibido instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa.

    Siempre existe una amenaza para la vida. Por ejemplo, un ladrillo puede caer sobre su cabeza o deslizarse sobre una piel de plátano. Por lo tanto, es mejor que los británicos eviten el contacto y no despeguen en absoluto. Entrena en el suelo con ladrillos y papel de lija.
    1. Altona
      Altona 11 de octubre 2015 12: 58 nuevo
      0
      Cita: gjv
      Siempre existe una amenaza para la vida. Por ejemplo, un ladrillo puede caer sobre su cabeza o deslizarse sobre una piel de plátano. Por lo tanto, es mejor que los británicos eviten el contacto y no despeguen en absoluto. Entrena en el suelo con ladrillos y papel de lija.

      --------------------------
      Allí, en general, se implementan sistemas de defensa aérea, ciertamente no lo sé, pero no menos que el S-300 ... Y si es así, en algún lugar del Mar Negro el destructor Porter boltazzo ... detener
  • ser-pov
    ser-pov 11 de octubre 2015 12: 52 nuevo
    +7
    Que no vuelen donde trabajan los nuestros y que no habrá amenaza para la vida ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • EvgNik
    EvgNik 11 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    +3
    "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa"
    Sin embargo. Primero mostraron lo valientes y poderosos que eran, y luego entre los arbustos. ¿Y cómo se puede llamar esto?
    1. sabakina
      sabakina 11 de octubre 2015 13: 52 nuevo
      +5
      Cita: EvgNik
      "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa"
      Sin embargo. Primero mostraron lo valientes y poderosos que eran, y luego entre los arbustos. ¿Y cómo se puede llamar esto?

      Puedes llamarlo algo así como: "¡No saben qué hacer!" Ya sea para atacar o para huir ... No puedes huir para atacar. La antigua pregunta: "¿Dónde poner la coma?"
      Todavía no entendían que nuestras órdenes consisten en una palabra, bueno, un máximo de dos, donde ni siquiera se necesitan comas ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Constructor1
      Constructor1 11 de octubre 2015 14: 09 nuevo
      +2
      Cita: EvgNik
      "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a toda costa"
      Sin embargo. Primero mostraron lo valientes y poderosos que eran, y luego entre los arbustos. ¿Y cómo se puede llamar esto?


      ¡Entiendo esto para que se les permitiera derribar a los trabajadores del transporte, pero se les dijo que se mantuvieran alejados de los combatientes!
  • nazar_0753
    nazar_0753 11 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    +8
    Este es un permiso muy peligroso. Los pilotos pueden ponerse nerviosos, pueden pensar que algo está mal o algo más. Bueno, dispararán cohetes contra nuestros combatientes, e incluso, supongamos, golpearán. Nuestro avión será derribado. ¿Y cómo necesitaremos reaccionar ante esto? La creación de una zona de exclusión aérea para todos los voladores alienígenas es imposible debido a la falta de la cantidad y calidad adecuadas de los sistemas de defensa aérea, y al peligro de un conflicto armado, si se entregan dichos sistemas. Aunque, como opción, es posible transferir varios sistemas S-300 de las últimas modificaciones y el Pantsirei-C1 al gobierno sirio "en arrendamiento". Y anunciarán que derribarán todos los aviones que vuelan sin la aprobación del gobierno.
    1. Rader
      Rader 11 de octubre 2015 13: 08 nuevo
      +2
      Este es un permiso muy peligroso. Los pilotos pueden ponerse nerviosos, pueden pensar que algo está mal o algo más.

      Tienes razón. Y este permiso es peligroso, en primer lugar, para los aliados occidentales en la coalición. Se dice sobre Iraq, por lo que no hay aviones de las Fuerzas Aeroespaciales allí, y no volarán sin una invitación del liderazgo iraquí ... Pero hay muchos aviones estadounidenses en los cielos sobre Iraq ... acercándose desde la frontera con Siria, entonces pueden surgir problemas en el campo de "socios"
  • Alcohólico
    Alcohólico 11 de octubre 2015 12: 54 nuevo
    +6
    La provocación habitual.
    Por excusas posteriores.
    En general, los sajones tenían miedo.
    Y estaban muy asustados.
    No fueron buenos luchadores y nunca lo serán wassat
    1. Karlovar
      Karlovar 11 de octubre 2015 14: 05 nuevo
      +1
      V stoletnuju vojnu saksy bolee sta let utjuzili francuzov na ih territorii !!! Francia neminuemo dolzna byla pasado! Potom slucilos realnoe cudo-Janna dArk ... Inogo objasnenija ne nahozu, kak inoplanetjane prislali Jannu francuzam ...
  • No combatiente
    No combatiente 11 de octubre 2015 12: 55 nuevo
    -40
    Bueno, ahora, que los entusiastas Erefianos expliquen ¿Qué están haciendo las tropas rusas en Siria? Occidente no tuvo éxito en Ucrania (la ofensiva de agosto de 2014, cuando ukram estaba atrapado en los dientes), sin duda, inmediatamente se sentaron en la "mesa de negociaciones", impusieron los máximos de Minsk, los arrastraron a Siria con el pretexto de luchar contra ISIS, y luego pueden dar la vuelta. Cerca, por decirlo suavemente, no es amigable Turquía, junto a Irán, un socio muy específico. Ahora puedes echar a perder y "correr" sobre Rusia, incluso si las tropas rusas son más santas que el Papa. Una noble excusa. Cualquier cosa que Rusia esté haciendo en Siria ahora es una excusa. Un pretexto para el conflicto. Permitido derribar. Y estos son "aliados" en la coalición contra el terrorismo. ¡Clase!
    Al mismo tiempo, a solo un día en automóvil desde Moscú están los rusos de Donbass, que fueron dejados morir bajo la presión de acuerdos "amantes de la paz". Pero los fieles alawitas-chiítas-sunitas (quienes son ellos allí), es imperativo protegerse del ISIS malicioso.
    Hurra por Putin, hurra por el "plan astuto" ... Tal vez, durante mucho tiempo no nos vimos obligados a poner un lazo alrededor de nuestro cuello y al mismo tiempo sonreír sinceramente.
    Occidente está empujando la política internacional hacia una tercera guerra mundial. La mayor víctima planificada de la nueva redistribución global de bienes y esferas de influencia es la Federación de Rusia. El estado de la Federación de Rusia no obstaculiza de ninguna manera a Occidente en su desmantelamiento, pero por el contrario, lo ayuda con todas sus fuerzas. La política de la Federación Rusa en Novorossiya y el Donbass es una grandiosa traición suicida de los rusos de Ucrania, y la política en Siria es una locura suicida grandiosa, que terminará en una guerra con todo el mundo del Islam.
    1. slava5553
      slava5553 11 de octubre 2015 13: 11 nuevo
      +11
      No, tuvimos que sentarnos y esperar a que esta infección estallara en Asia Central, y luego en el Cáucaso, y finalmente en Rusia. Hay poco derramamiento de sangre en Rusia en el siglo XX, ¿es hora de tomar medidas preventivas para prevenirlo? ... Agregaré, chatear a un alto nivel no ayudará en nada.
    2. supertiger21
      supertiger21 11 de octubre 2015 13: 37 nuevo
      +13
      Cita: nonantant
      Bueno, ahora, que los entusiastas Erefianos expliquen ¿Qué están haciendo las tropas rusas en Siria? Occidente no tuvo éxito en Ucrania (la ofensiva de agosto de 2014, cuando ukram estaba atrapado en los dientes), sin duda, inmediatamente se sentaron en la "mesa de negociaciones", impusieron los máximos de Minsk, los arrastraron a Siria con el pretexto de luchar contra ISIS, y luego pueden dar la vuelta. Cerca, por decirlo suavemente, no es amigable Turquía, junto a Irán, un socio muy específico. Ahora puedes echar a perder y "correr" sobre Rusia, incluso si las tropas rusas son más santas que el Papa. Una noble excusa. Cualquier cosa que Rusia esté haciendo en Siria ahora es una excusa. Un pretexto para el conflicto. Permitido derribar. Y estos son "aliados" en la coalición contra el terrorismo. ¡Clase!
      Al mismo tiempo, a solo un día en automóvil desde Moscú están los rusos de Donbass, que fueron dejados morir bajo la presión de acuerdos "amantes de la paz". Pero los fieles alawitas-chiítas-sunitas (quienes son ellos allí), es imperativo protegerse del ISIS malicioso.
      Hurra por Putin, hurra por el "plan astuto" ... Tal vez, durante mucho tiempo no nos vimos obligados a poner un lazo alrededor de nuestro cuello y al mismo tiempo sonreír sinceramente.
      Occidente está empujando la política internacional hacia una tercera guerra mundial. La mayor víctima planificada de la nueva redistribución global de bienes y esferas de influencia es la Federación de Rusia. El estado de la Federación de Rusia no obstaculiza de ninguna manera a Occidente en su desmantelamiento, pero por el contrario, lo ayuda con todas sus fuerzas. La política de la Federación Rusa en Novorossiya y el Donbass es una grandiosa traición suicida de los rusos de Ucrania, y la política en Siria es una locura suicida grandiosa, que terminará en una guerra con todo el mundo del Islam.


      Querido, ¿estás pensando adecuadamente ahora? engañar
    3. Gordey
      Gordey 11 de octubre 2015 15: 53 nuevo
      +4
      Cita: nonantant
      Y ahora, ¿dejar que los entusiastas Erefianos expliquen qué están haciendo las tropas rusas en Siria?

      Usted, según tengo entendido, ¿no es un "Erefian"? ¿O es un "chatlanin" y el resto son "patsaks"? Bien, saltemos ... Ya, hace mucho tiempo, todo fue explicado y explicado. Literalmente, y de acuerdo con la situación real. que el Comandante en Jefe Supremo tiene más información que tú (sin pathos).
      Cita: nonantant
      Cerca, por decirlo suavemente, no es amigable Turquía, junto a Irán, un socio muy específico.

      Esto es geopolítica, hay diferentes reglas y regulaciones.
      Cita: nonantant
      Ahora puedes echar a perder y "correr" sobre Rusia, incluso si las tropas rusas son más santas que el Papa. Una noble excusa. Cualquier cosa que Rusia esté haciendo en Siria ahora es una excusa. Un pretexto para el conflicto. Permitido derribar.

      Pero esta es la guerra de la información. Los espantapájaros son su componente. Me pregunto cuál hubiera sido la reacción de los británicos si la noticia apareciera en la red: ¿Shoigu permitió derribar aviones británicos, mostrando hostilidad y una amenaza para la vida de los pilotos rusos?
      Cita: nonantant
      Al mismo tiempo, a solo un día en automóvil desde Moscú están los rusos de Donbass, que fueron dejados morir bajo la presión de acuerdos "amantes de la paz".

      ¿Se rindieron para morir? 40 convoyes de chicle, cada uno con un promedio de 1 toneladas, ¿esto no ayuda? Sin mencionar otra ayuda que no se anuncia (y no estamos hablando de armas) Recepción de diplomas rusos de estudiantes de Lugansk y Donetsk (varias universidades), con posterior empleo, en términos más preferenciales, ¿no es de ayuda? Aceptamos refugiados, con la obtención de la ciudadanía en cuestión de días, con un trabajo y la obtención de vivienda, en términos más favorables, ¡esto no es ayuda!
      Cita: nonantant
      Hurra por Putin, hurra por el "plan astuto"

      No es gracioso. Seguramente habrías resuelto todo con tres clics de tus dedos.
      Cita: nonantant
      Occidente está empujando la política internacional hacia una tercera guerra mundial.

      Ah ... suicidios, ¿o ellos (Occidente) creen que nadie es arma nuclear zhahnat? Entonces también son tontos.
      Cita: nonantant
      La mayor víctima planificada de la nueva redistribución global de bienes y esferas de influencia es la Federación de Rusia.

      A veces, la víctima no sabe que es una "víctima". Y ella misma se convierte en cazadora.
      Cita: nonantant
      El estado de la Federación de Rusia de ninguna manera obstaculiza a Occidente en su desmantelamiento, sino que, por el contrario, lo ayuda con todas sus fuerzas en esto. La política de la Federación Rusa en Novorossiya y el Donbass es una grandiosa traición suicida de los rusos de Ucrania, y la política en Siria es una locura suicida grandiosa, que terminará en una guerra con todo el mundo del Islam.

      B .... Me pregunto de quién tomaste ESTO prestado?
    4. Altona
      Altona 11 de octubre 2015 17: 05 nuevo
      +4
      Cita: nonantant
      Occidente está empujando la política internacional hacia una tercera guerra mundial. La mayor víctima planificada de la nueva redistribución global de bienes y esferas de influencia es la Federación de Rusia.

      ---------------------
      ¿Entonces quieres una tercera guerra mundial ahora? Bueno, como último recurso mañana ... ¿Para que no haya ningún ruso? En general, debemos actuar metódicamente y con cuidado ... Nadie ha fusionado a los rusos en Donbass, el proceso continúa, aunque no demasiado rápido ... Si llevamos a nuestras tropas a Donbass ahora, las consecuencias son impredecibles, las víctimas serán las mismas, además de una pérdida de imagen en la arena internacional. ... No, deje que Ucrania tome su plenitud de independencia, ucranianos, Svidomo, y desmantele y reinicie como un estado, o reintegrarse en Rusia, Polonia, Hungría y Rumania, como era originalmente ...
  • Victor-m
    Victor-m 11 de octubre 2015 12: 57 nuevo
    +7
    Pilotos de la OTAN, incluidos pilotos británicos que vuelan cazas Tornado, dado el derecho de atacar aviones de combate rusos en el espacio aéreo iraquí si existe una "amenaza para sus vidas",

    ¿Y los pilotos de la OTAN que vuelan a otros combatientes tienen estrictamente prohibido hacer esto? riendo Por cada "Tornado" occidental y otros "desastres naturales" occidentales, Rusia tiene su propio desactivador "climático" para todo clima. riendo
    1. lablizn
      lablizn 11 de octubre 2015 16: 23 nuevo
      +1
      ¿Y los pilotos de la OTAN que vuelan a otros combatientes tienen estrictamente prohibido hacer esto?
      ¡Bravo! Sutilmente notado!
    2. yastr
      yastr 12 de octubre 2015 17: 56 nuevo
      0
      :) Bueno, sí, se les permitió derribar solo en Tornado y volarán solo en F16 :))))
  • sl22277
    sl22277 11 de octubre 2015 12: 58 nuevo
    +5
    Por supuesto relleno. Es difícil imaginar si un avión ruso será derribado por los británicos, o viceversa. Y cómo será posible definir esta misma "amenaza". Ya será una guerra.
    1. Longmire
      Longmire 11 de octubre 2015 18: 28 nuevo
      -4
      Sí, no habrá guerra, en Egipto también derribaron y en el Avgan derribaron, y en Corea derribaron, sin mencionar al Wetnam, ¿y qué? ¿hubo una guerra?
  • Mentor
    Mentor 11 de octubre 2015 12: 58 nuevo
    +4
    Todos los pilotos de la OTAN necesitan aprender el hechizo "ANASZASHO !!!" ... Cuando se expulsa de las cabañas del "Tornado" en llamas, habrá algo que gritar en el aire.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 de octubre 2015 13: 00 nuevo
    +1
    No lo creas La falsa habitual de un trapo amarillo. Es una pena que nuestra gente preste tanta atención. Los pilotos reales, arriesgando sus vidas todos los días y sabiendo lo que tienen y dónde se carga, sin una orden directa, e incluso tres veces confirmadas, no presionarán el gatillo. Y arriesgar tu vida en batallas con "estos rusos de pesadilla", ¿son disparos de computadora o qué? En tales juegos, no habrá reinicio, ella murió, así que murió ...
  • Tujh
    Tujh 11 de octubre 2015 13: 01 nuevo
    +1
    Provocación de políticos irresponsables.
  • Kibl
    Kibl 11 de octubre 2015 13: 02 nuevo
    +4
    Yntot Cameron condujo en general con su mente, se encuentra con una guerra, por lo que la zanja inglesa no lo salvará. ¡No habrá "guerra extraña" y Dunkerque, nuestra gente vencerá esta mancha en el mapa y !!!
  • rom8726
    rom8726 11 de octubre 2015 13: 03 nuevo
    +3
    ¿Por qué menos el artículo? usted menos el autor
  • james
    james 11 de octubre 2015 13: 04 nuevo
    +3
    Toda la historia de Inglaterra es una mezcla infernal de una política de provocación e hipocresía, que confirman una vez más.
  • Krsk
    Krsk 11 de octubre 2015 13: 05 nuevo
    0
    en el sentido de atacar? ataque de tornado su 30? Pensé que kamikaze es solo para los Yap. lo que hace que la campaña de reptiles se vuelva loca. Indios en secado ef 2000 con un puntaje de 12: 0 rompió y luego un tornado bien, bueno ...
  • brasista
    brasista 11 de octubre 2015 13: 05 nuevo
    +10
    Cita: escandinavo
    ¿La gente confirmó información sobre el derribado Mig 29 cerca de Turquía? O de nuevo relleno de ba ba? ¿O el nuestro nuevamente clasificado?

    1. veksha50
      veksha50 11 de octubre 2015 15: 04 nuevo
      +2
      Bien hecho Shary !!!

      Constantemente me sorprende el hecho de que él, que no es partidario de Rusia y su población, a menudo actúa de su lado ...

      ¿O es solo una coincidencia: está luchando contra las autoridades fraudulentas y los medios de comunicación de Urkainy, y el resultado es positivo para Rusia?
      1. iConst
        iConst 11 de octubre 2015 15: 10 nuevo
        +2
        Cita: veksha50
        Constantemente me sorprende el hecho de que él, que no es partidario de Rusia y su población, a menudo actúa de su lado ...
        -Una ilusión. Es lo suficientemente inteligente como para no enemistarse con el público ruso, ya que aquí es donde hace sus negocios.

        ¿Dónde y cuándo se puso del lado de Rusia? No lo he visto, aunque vi muchos de sus videos.
        Esta persona es marginal.
        1. veksha50
          veksha50 11 de octubre 2015 15: 22 nuevo
          0
          Cita: iConst
          ¿Dónde y cuándo se puso del lado de Rusia?



          ¿No tuve tiempo suficiente para leer mi segunda línea a continuación?
          1. iConst
            iConst 11 de octubre 2015 15: 56 nuevo
            +3
            Cita: veksha50
            Cita: iConst
            ¿Dónde y cuándo se puso del lado de Rusia?



            ¿No tuve tiempo suficiente para leer mi segunda línea a continuación?
            - Bien.
            Sobre la segunda línea.
            Primero, la pregunta es: ¿cuál es este "resultado positivo" para Rusia? ¿Puedes explicar?

            Ahora, con respecto a la tesis de la lucha contra los medios no rentables.
            Él supuestamente está luchando contra los medios ucranianos fraudulentos. ¿Y de hecho?
            ¿O crees que es muy vigilado en Ucrania? No creo que muchos. La mayoría de las personas no mirarán lo que no les gusta, lo que es molesto, especialmente si también se trata de ti.

            El público principal es ruso.
            Y aquí hay un momento interesante: una persona mira, le gusta esta exposición del lado opuesto, los ucranianos, y lo más importante, todo es como el ajo: la Verdad misma es la madre. Uno, dos, ... décimo, ... quincuagésimo ... Y un hombre se acostumbra a confiar y automáticamente acuerda de antemano con lo que le dice una fuente confiable. Además, el peso (fiabilidad subjetiva) de la información se vuelve muy grande.

            Entonces te has tragado este cebo.

            Y ahora - atención - dice esta fuente altamente confiable - Crimea ucraniana.
            Está claro que no está de acuerdo, pero inconscientemente, la duda ya estará sembrada en usted. Incluso usted mismo no lo sabrá, pero este truco se repetirá (no con frecuencia, para no asustar). No necesariamente sobre Crimea: todo es mucho más sutil.

            No sé si conscientemente hace esto o no, pero este esquema está dirigido a personas que piensan y analizan en el más mínimo grado.
            La gente de Typylye Maidan (quiero decir ambas partes: ucraniana y rusa) no es su objetivo: se los sugiere y cambia fácilmente. Lamerán la caca si se les dice que es paleta, aunque parecerá g-but y apestará como g-no.

            Como este ... sonreír
            1. veksha50
              veksha50 11 de octubre 2015 22: 10 nuevo
              0
              Cita: iConst
              Eso es todo ..



              Hmm ... Bueno, no hablaremos sobre la manipulación de la conciencia ... Tenemos suficientes "manipuladores" propios en la caja ...

              Sin embargo, cuando él, siendo un extraño para Rusia e incluso no le gustaba, hechos confirman herejía Autoridades ucranianas: deben aceptar que esto es bueno ...

              Y, al menos, al menos puedes escucharlo, en contraste con los diversos Yaresko, Vasilievs, etc.
  • Monos
    Monos 11 de octubre 2015 13: 06 nuevo
    +5
    ... o un piloto ruso puede ser derribado por error


    Alguien a quien apenas interpreto esta frase. ¿Qué tipo de "error" podría ser si solo nuestros miembros de la OTAN y de la OTAN están volando allí? ¿Con quién pueden confundir la nuestra?

    ¿Y si nuestros barcos de la flotilla del Caspio están equivocados?
  • fantasma
    fantasma 11 de octubre 2015 13: 08 nuevo
    0
    Aclaraciones importantes
    The Daily Star es propiedad de Rupert Murdoch y se especializa en historias de celebridades y rumores.
  • Gormengast
    Gormengast 11 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    0
    Mal insecto, si huele mal. riendo

    Sería mejor pensar en el retorno del 400% de la deuda del PIB.
  • Vladimir 1964
    Vladimir 1964 11 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    +2
    1.
    Los pilotos de la OTAN, incluidos los pilotos británicos que vuelan cazas Tornado, tienen derecho a atacar aviones de combate rusos en el espacio aéreo iraquí, si existe una "amenaza para sus vidas", informa TASS en un periódico de Londres, Daily Star Sunday, refiriéndose a sus fuentes


    2.
    "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica recibieron instrucciones de evitar el contacto con los combatientes rusos a cualquier costo", señala el periódico.


    Los anglosajones son simplemente tocados por su espontaneidad. engañar
    Me pregunto qué instrucción leerá primero el piloto de inglés. guiñó Creo que si es el primero, entonces es más probable que sea el último. enojado

    Los colegas piensan que sí. hi
  • Nordural
    Nordural 11 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    +1
    "Cuando los aviones vuelan a velocidades supersónicas, se vuelve muy rápido en el espacio aéreo, por esta razón puede ocurrir una colisión, o el piloto ruso puede ser derribado por error", dijo uno de los interlocutores del periódico.
    ¿Querías decir que el avión inglés puede ser derribado? Cuidado al escribir artículos provocativos.
  • S_Baykala
    S_Baykala 11 de octubre 2015 13: 11 nuevo
    +4
    "Al mismo tiempo, los pilotos de la Fuerza Aérea Británica reciben instrucciones para evitar el contacto con los combatientes rusos a cualquier costo": entonces la mejor manera es catapultar
  • novobranetas
    novobranetas 11 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    +2
    Los pilotos de la OTAN, incluidos los pilotos británicos que vuelan cazas Tornado, tienen derecho a atacar a los aviones de combate rusos en el espacio aéreo iraquí si existe una "amenaza para sus vidas".
    La verdadera amenaza para sus vidas será si solo intentan sacudir el bote.
    Aquí están las malas noticias.
    Las autoridades de la RPD anunciaron una aguda exacerbación de la situación en el Donbass. Durante el último día, las fuerzas de seguridad ucranianas violaron el alto el fuego 13 veces.
    Este macho cabrío, Parashenko, recibió nuevamente la orden de romper los acuerdos. ¿Hasta cuándo la llevará la tierra?
  • bashkort
    bashkort 11 de octubre 2015 13: 16 nuevo
    +1
    En respuesta a la declaración de su Primer Ministro, los pilotos británicos ataron urgentemente el gatillo con cinta adhesiva para evitar, por así decirlo. Los conservadores van y vienen, pero la vida es una ...
  • 2s1122
    2s1122 11 de octubre 2015 13: 17 nuevo
    +1
    Y rápidamente, esta OTAN comenzó a girar sus dedos como un abanico. En Irak hay un gobierno que ha declarado claramente que no es contrario a la participación de las Fuerzas Armadas rusas en el ataque a las posiciones del EIIL. wassat
  • KnightRider
    KnightRider 11 de octubre 2015 13: 17 nuevo
    0
    No hay aviones de combate rusos en Iraq, solo aviones de reconocimiento. Así que no dejes que los Angles meen ... Adiós
  • AlexTires
    AlexTires 11 de octubre 2015 13: 18 nuevo
    +3
    Entonces, entiendo que sobre ISIS en Siria, después de las misiones de combate de aviones rusos de 64 de ayer, ¿el discurso ya no es una pregunta? Ahora en Iraq es necesario preservar bases, fábricas, depósitos de armas y pozos petroleros.
    1. Karlovar
      Karlovar 11 de octubre 2015 14: 16 nuevo
      0
      Skoree vsego-tak i est ...
  • andrew075
    andrew075 11 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    +1
    ¿De verdad quieren pelear?
  • 1goose3
    1goose3 11 de octubre 2015 13: 21 nuevo
    0
    Cita: rom8726
    ¿Por qué menos el artículo? usted menos el autor


    Este es un artículo informativo y, por lo tanto, las desventajas se ponen en la información negativa que contiene el artículo. Y el autor de esta información es una fuente incierta de una publicación occidental, y no es un hecho que no sea ficticio.
  • seregatara1969
    seregatara1969 11 de octubre 2015 13: 21 nuevo
    0
    ¿es necesario o no? Mejor no interponerse en el camino
  • Ivan Ivanych
    Ivan Ivanych 11 de octubre 2015 13: 21 nuevo
    0
    El tránsito aún atraviesa Iraq, por lo que se puede esperar provocación. Anklichanka caga como siempre
  • Laksamana besar
    Laksamana besar 11 de octubre 2015 13: 25 nuevo
    0
    Es como si los científicos británicos descubrieran que los científicos británicos son los más inteligentes, descubrieron que los extraterrestres pueden dañar a los terrícolas y luego descubrieron una fuga de cerebros. sonreír
  • lablizn
    lablizn 11 de octubre 2015 13: 25 nuevo
    +3
    No me gustan los políticos, especialmente el derrame "occidental", por duplicidad, hipocresía e hipocresía.
    Pero, ¿cómo puede uno dejar de recordar a uno de los mejores (en opinión de los británicos) "gigante del pensamiento occidental", y posiblemente el "padre de la democracia inglesa".
    Quien no haya adivinado de quién estoy hablando, lo explicaré. Este es, por supuesto, Sir Winston Leonard Spencer-Churchill.
    Sí, era un cínico e hipócrita, pero no era un tonto, ¡así que sus palabras y el inglés estarían en los oídos!
    Y una vez dijo esto: "Los rusos pueden parecer personas de mente cerrada, insolentes o incluso estúpidas, pero todo lo que queda es rezar a quienes se interponen en su camino".
    Y de nuevo: "No puedo predecir las acciones de Rusia por ti. Es un acertijo envuelto en misterio y colocado dentro de un rompecabezas; pero tal vez haya una clave. Esta clave es el interés nacional ruso".
    ¡Los comentarios, como dicen, son superfluos!
    Si recordamos las palabras de otro político occidental lejos de ser estúpido del país antagonista de Gran Bretaña y de la era anterior, Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen se aplicó a las relaciones con Rusia, a saber: “Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la decadencia de la fuerza principal Rusia, que se basa en millones de rusos ... Estos últimos, incluso si están desmembrados por tratados internacionales, se unen entre sí tan rápido como las partículas de una pieza cortada de mercurio ... ", entonces surge la idea de aconsejar a los" fanáticos "de Inglaterra, Alemania y de hecho por el "charco":
    ¡Caballeros! Calma tu picazón incontrolable en tus cabezas ... o ano. porque el tratamiento de esta picazón es, por decirlo suavemente, difícil para el paciente.
    1. Jovanni
      Jovanni 11 de octubre 2015 19: 54 nuevo
      0
      "Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la desintegración de la fuerza principal de Rusia, que se basa en millones de rusos ... Estos últimos, incluso si están desmembrados por tratados internacionales, se unen entre sí tan rápido como las partículas de un trozo de mercurio cortado ...

      Por supuesto, esas citas calientan el alma, pero ... me temo que tienen un viaje con Ucrania. Parece que rehicieron allí, la gente del mercurio a las hectáreas ... pero ...
      1. iConst
        iConst 11 de octubre 2015 20: 18 nuevo
        0
        Cita: Jovanni
        Por supuesto, esas citas calientan el alma, pero ... me temo que tienen un viaje con Ucrania. Parece que rehicieron allí, la gente del mercurio a las hectáreas ... pero ...
        -Bueno, que Dios esté con ella, con Ucrania - lo resolveremos de alguna manera. Lo principal es configurar la tarea correctamente.

        Y la tarea, de hecho, se formula simplemente: retirar a Ucrania de la influencia de los Estados Unidos.

        Si consideramos la confrontación militar entre los Estados Unidos y Rusia, entonces, los problemas de los Estados Unidos se formulan simplemente: no comenzarán una operación terrestre a partir de la palabra "nunca": una cosa son las guerras mundiales, otra cosa es el mismo Vietnam, cuando incluso ese estado policial se vio obligado a considerar las protestas de su país. los ciudadanos.
        El gobierno nunca ha podido explicar por qué demonios están muriendo los estadounidenses en la jungla abandonada por Dios.

        Debemos rendir homenaje: ellos aprenden de sus errores. Y lograron un tremendo éxito en el procesamiento de la opinión pública.
        Pero alguien dijo (atribuido a A. Lincoln): Puedes engañar a algunos todo el tiempo, puedes engañar a todos por un tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo.

        Es poco probable que Europa se convierta en carne de cañón para incitar a los estadounidenses.
        América misma dependerá de la guerra sin contacto: misiles. Pero esto debe estar garantizado para ellos, es decir 200% Y si no les das esa oportunidad, se sentarán y apreciarán este sueño para siempre.
  • raid14
    raid14 11 de octubre 2015 13: 27 nuevo
    0
    Incluso si asumimos que en los cielos de Siria o Irak habrá una pelea entre los aviones rusos y de la OTAN, aún no sabremos toda la verdad sobre el incidente. Los datos de las pérdidas de combate y no combate del grupo ruso aún se clasificarán, de acuerdo con la ley sobre secretos de estado y para no dar razones para especular en los medios "liberales" occidentales y rusos.
  • sw6513
    sw6513 11 de octubre 2015 13: 27 nuevo
    0
    Después de tal declaración, ambos pilotos pasarán por alto para evitar enfrentamientos, pero pueden provocar.
  • ivanych
    ivanych 11 de octubre 2015 13: 30 nuevo
    +1
    ... las ratas corrían alrededor, agitando una bola de serpiente. bien, bien, arriesgate. El buscador, déjalo encontrar.
  • DMB3000
    DMB3000 11 de octubre 2015 13: 33 nuevo
    0
    Cita: GSH-18
    Cita: vovanpain
    ¿Fashington decidió asustarnos con la ayuda de su perro faldero Inglaterra? Bueno, bueno, desde el comienzo de nuestra operación, la cabeza se ha atascado por completo, el flujo de retorno vendrá.

    Eso es seguro! Tenemos suficiente "calibre" para todos sus aeródromos. guiño

    Nosotros podemos hacer lo mismo.
  • Starik72
    Starik72 11 de octubre 2015 13: 34 nuevo
    +2
    Es solo que las putas de la revista inglesa bebieron whisky el sábado, es necesario escribir, pero con una resaca, ¡los pensamientos se confunden! De aquí proviene la contradicción, evite las reuniones y al mismo tiempo derribar, no tengo claro cómo derribar mientras huyo. Bueno, solo Oh en el roble, ¡ah en el abeto!