Quiero enumerar! Cómo Ucrania premia a los periodistas reales
Hoy recibí otro documento inteligente. Más precisamente, el mensaje Ukrinform. Y el mensaje, debo decir, concierne directamente, incluyéndome a mí. También aparece mi perspectiva fantasmal. Y, para ser honesto, muy bienvenido. Ella no es material. Es más bien moral.
¿Recuerdas septiembre 16? No te acuerdas Y en vano. Para algunos de los periodistas rusos, este día se convirtió en un triunfo, y para alguien le echó a perder el ánimo. Septiembre de 16 El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, mediante su decreto, promulgó la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa en septiembre de 2 sobre la aplicación de sanciones contra individuos y entidades legales responsables de llevar a cabo actividades delictivas contra Ucrania. La lista de sanciones incluía al periodista y blogger de 44, así como a periodistas, editores y moderadores. Junto con los periodistas de propaganda rusos, así como con los medios de comunicación pro separatistas, la lista incluía a tres periodistas de la corporación británica de la BBC, tres periodistas españoles y un periodista del periódico alemán Die Zeit.
La lista de Poroshenko hizo reír tanto a la comunidad periodística del mundo que incluso los tiburones svidomye locales de la pluma y el teclado tuvieron que reaccionar. Las autoridades ucranianas pusieron en una lista negra a los periodistas Eduard Eldarov, Vladimir Buchelnikov, Eric Rugalsky y Nikolai Kabanov. Según la información disponible, solo hay una persona real en esta lista: el ex diputado del Seimas Kabanov, los otros tres son seudónimos, bajo los cuales trabajan otros periodistas del periódico Vesti Today y el portal Vesti.lv.
Saliendo del charco y apretando un poco los pantalones mojados, el gobierno ucraniano comenzó a quedarse dormido enérgicamente en este charco. O, para decirlo más simplemente, corrija las listas. Compruebe, por así decirlo, el nombre y la cara de la persona. Y tan silenciosamente el tema fue silenciado.
Simplemente no podía callar al máximo. Demasiados ofendidos Yo, por ejemplo. De acuerdo, no estar en compañía de Aeroflot. O alguna aerolínea "Siberia". Realmente no quería Pero al lado de los maestros presumir ... Sueño. Sí, y cuales son los nombres! De Mikhalkov a Shoigu y Kadyrov ... Pero no lo soy. Sí, y con nuestro portal a cualquiera. O los nombres no son los mismos, o simplemente olvidados. Aquí los casos penales no se olvidaron de comenzar. Y la lista está olvidada. Y hay mucha gente como yo. La mitad de los que escriben sobre el país son 404.
Pero todo el ministerio ucraniano vigila el cumplimiento y la no violación. Llamado MIP. Ministerio de Política de la Información. Mal trabajo, Panov. Muy mal No mires, no veas. No te vallas. Dar a los separatistas deambular por las extensiones de las cabezas de Ucrania y los restos del cerebro.
Escuché esta misma crítica del MIP. Más precisamente, he oído. En la persona del viceministro Mipovskogo Tatiana Popova. Ella tiró sus pechos a las bayonetas rusas. En cierto sentido, sobre plumas y llaves. "La lista que causó tal resonancia no fue hecha por nosotros ni aprobada por nosotros", dijo el funcionario.
Parece que no soy yo, y el caballo no es mío. Alguien allí para todo el ministerio hizo el trabajo (¿y por qué el ministerio entonces?) Y estableció a las personas respetadas con su incompetencia.
Pero ahora todo. No habrá "alguien". Ucrania debe conocer a quienes ridiculizan al gobierno ucraniano. En particular, en la persona de MIP y el presidente Poroshenko. Cita
"Espero que atraigamos a Stop Fake, Telecritics y otras asociaciones públicas, y sobre la base de sus logros se hará esta lista. Pero esta no será la lista propuesta por el Ministerio, debe ser la lista propuesta por aquellos Trabajó profesionalmente con falsa propaganda rusa ".
Quien no entienda, la lista será escrita de una manera nueva. Teniendo en cuenta a los que lo deseen, que molestaron fuertemente a Ucrania y especialmente a MIP. Así que tenemos esperanza. Y los afortunados de la anticuada lista de ansiedad, que ahora serán olvidados.
Pero incluso en un artículo irónico, a veces es imposible superar las cosas serias, desde el punto de vista de cualquier periodista, las cosas. Por ejemplo, sobre la libertad de expresión, la libertad de prensa. Sobre las listas como tal. Una vez, mi abuelo, un soldado de primera línea, habló en tales casos: ¡no se puede decir la verdad! Y tenía razón. Como su querida no empuja el marco, se sale. La posición de la misma Tatyana Popova es interesante.
"Definitivamente no nos dirigimos a Oriente Medio. Queremos ir a Europa. La posición de la OSCE sobre este tema tiene muchos principios, porque no hay periodistas a los que no les guste el trabajo de las autoridades".
Aqui esta En una Europa libre y democrática no hay periodistas libres y no puede haber. Hay un paquete amistoso de borzopistsev que, a las órdenes del propietario, introdujo en la cabeza de los habitantes comunes la información que necesitaba el gobierno. Ahí es donde tan activa, para romper los pantalones y la ropa interior, Ucrania marcha. ¿A quiénes deben considerarse consumidores del producto informativo para decirlo? Declaración de un periodista de un hospital psiquiátrico.
Entiendo que el gobierno ucraniano, y quizás la sociedad, necesita una ideología. Maidan ya está olvidado, como un sueño. Pero, ¿puede el país de los esclavos, que no viven como quieren, pero cómo se les dice, al menos pueden lograr algún éxito? ¿No está claro que el maestro siempre vive más rico y más cómodo que el siervo? ¿Están los ucranianos zombificados hasta tal punto que están listos para estar hartos de lacayos? ¿Y a dónde irá ese país?
información