Military Review

Premio Nobel de literatura: no necesito un pedido, acepto el botín

31



El Premio Nobel es una variación peculiar de Eurovisión. Eurovisión para adultos. En el paquete correspondiente, emitido para el contenido y la inviolabilidad de la tradición, con sus zapatos barnizados, hombres de pelo gris, colas y esmoquin. Eso es solo Eurovisión, este premio no fue de repente. Fue casi inicialmente una poderosa herramienta politizada. Y Alfred Nobel, el "comerciante de la muerte", no tiene nada que ver con esto, porque En el momento de la primera presentación del premio, como 4 del año, habló con un "comité" completamente diferente. Sí, y en la caridad no se había notado previamente, y, tal vez, simplemente decidió mostrar a sus herederos un higo de entre los muertos, por así decirlo, la última finta con sus oídos después de la invención de la dinamita.

La politización del premio es indiscutible, ya que Confirmado por los argumentos más duros - estadísticas. En primer lugar por el número de ganadores de Estados Unidos (276), y el segundo, con un retraso de más de dos veces, el Reino Unido (102). En el campo de la literatura, esto es extremadamente significativo. La lista en sí sorprenderá a muchos amantes de los libros con experiencia. Algunos apellidos son confusos. Por ejemplo, Winston Churchill, quien ganó un premio en 1953 por su "excelencia" y "hablar en público". Bueno, después del discurso en Fulton, uno se pregunta a quién más dar?

Por supuesto, el Comité Nobel rara vez vuelve la cara hacia el sol naciente, y cada vez más prefiere mirar a nuestra estrella en un lugar completamente diferente. El vector histórico y cultural del premio devalúa a cualquier autoridad internacional. No, por supuesto, cuando la coyuntura política detuvo temporalmente su gorgoteo, el comité podría jugar en la independencia. Pero tan pronto como los principales jugadores recordaron sus llaves de glamour en el regimiento Nobel, el comité dio un giro brusco. Por ejemplo, desde que Bush (senior) anunció la creación de un "nuevo orden mundial" con su visión específica de "democracia", el comité repentinamente (en 1991) "recordó" a Nadine Gordimer, una activa activista contra el apartheid en Sudáfrica, que todavía estaba en 1964 Año, junto con Mandela estaba preparando su discurso defensivo. No, por supuesto, si usted es el dueño de una visión extremadamente sutil y de una lógica específica, entonces, por supuesto, se puede argumentar que durante los años 30 la comunidad mundial no supo nada sobre Nadin, y el mensaje abierto de Bush que critica el apartheid es solo una coincidencia. Pero todo es más simple, no conspiraciones, una coyuntura banal.

Sin embargo, uno se pregunta, ¿por qué en el año 1929, cuando aparece la novela de Remarque En el frente occidental sin cambios, no se la regalas? Ya es hora En Alemania, los nazis se apresuran al poder, sin ver nunca los horrores del frente del corrector soñando con vengarse. Y todo esto está encabezado por el futuro amigo de Henry Ford: Adolf Hitler. En realidad, aquí están las razones por las que Remark ha pasado por alto la felicidad del Nobel. El nazismo alimentado por el oeste fue empujado activamente hacia el este, poblado por hordas de asiáticos barbudos. Y aquí estás: un himno cruel pero justo al pacifismo, que demuestra vívidamente los horrores de la guerra. No, todavía no necesitamos ese tipo de hockey. Por eso, en 1929, el premio va, por supuesto, al reconocido escritor Thomas Mann, sin embargo, por la novela que se publicó ... ¡en 1900!

¿Es alguna maravilla? Ay, no. Los nazis llegaron al poder casi aplaudiendo. Incluso el gran Charlie Chaplin por su "Dictador" anti-nazi en el país más democrático del mundo no solo se volvió loco. The Daily News escribió que Chaplin desde la pantalla asomó al espectador con un dedo comunista. Y la Comisión para la investigación de actividades antiamericanas e inició una investigación contra Chaplin.

No profundizaremos en las razones muy superficiales para otorgar el Premio Nobel a Solzhenitsyn o Gorbachov. Uno de los últimos premios tendenciosos, por supuesto, es el premio del Premio de la Paz de Barack Obama. ¿Cómo fue el chisme? Incluso gritaron que esto era un premio de "esperanza", traducido al ruso, por adelantado. Nadie pensó que este hecho ya convierte un premio de autoridad en una muñeca política. Oh bien Es cierto que, en el contexto de todos los demás galardonados, ciertamente parecía una ruptura en el fondo. Sin embargo, resultó que esto es solo la instalación de nuevos estándares, por lo que la comunidad mundial se acostumbrará y será más favorable para los siguientes ganadores. De hecho, en comparación con Obama, Aleksievich ni siquiera comenzó una guerra y ni siquiera la llamó (hasta ahora). Sólo un poco de rusofobia ...

Sin embargo, ¿es una excepción? No Y, si el Premio Nobel es el equivalente a Eurovisión, entonces Aleksievich es el equivalente a Makarevich. Tan fundamentalmente como recibió la "Insignia de Honor" y el Premio Lenin Komsomol, fundamentalmente gritó sobre la mentira del 70 en la URSS y la ausencia de intelectuales en Rusia. Aparentemente, por una gran modestia, ella misma se está posicionando como una rara "intelectual". De hecho, debe ser una persona lo suficientemente estúpida como para sentirse a gusto en la situación del mercado durante docenas de años.

El Chicago Tribune destacó claramente la designación del Premio Nobel en su sugerencia: "Sus libros deben ser leídos por cualquiera que quiera comprender la situación de cientos de millones de personas que aún viven a la sombra de la Unión Soviética".

Resumió la situación de un amigo mío, infinitamente lejos de la literatura. Recientemente me dijo: “¡Aprende, Seryoga! Escribe mejor sobre un homosexual musulmán obeso de Rusia que quiere huir de un país donde se violan sus derechos, lo que le impide tener una operación de cambio de sexo. Los premios de tacones a orejas serán abrumados: 50% por la idea ". Cinco minutos se echó a reír, y luego por alguna razón se sintió triste.
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 13 de octubre 2015 05: 44 nuevo
    +5
    la pregunta es, ¿por qué, en 1929, cuando sale la novela de Remarque, "En el frente occidental, sin cambio", debería recibir el premio? Ya es hora.

    Remarque no pasó de la línea principal de la fiesta (no especificaremos cuál). Pero esta señora mantiene su "nariz en el viento", sabe quién premia exactamente con tales premios.
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 13 de octubre 2015 06: 02 nuevo
      +9
      Empieza con este pensamiento ... Es necesario detener de alguna manera (leer obgad) a estos rusos, por cualquier medio y por personas. La imposición de los valores de una línea de derecha, transexual, russophobe, pedófilo.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 13 de octubre 2015 07: 29 nuevo
        +11
        Cuando Obama recibió el Premio de la Paz, este premio simplemente se depreció, y siempre ha sido con un aroma político. Ahora esta basura salió. Cuando lo leí, me rascó las manos para estrangular este su ...
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 de octubre 2015 07: 33 nuevo
        +1
        Con semejante bozal, ni siquiera el Nobel la salvará.
        1. Vend
          Vend 13 de octubre 2015 10: 10 nuevo
          0
          Las piezas de plata 30 para estas no huelen. Pero por cada Judá hay un cuchillo
          1. Bisonte
            Bisonte 13 de octubre 2015 18: 13 nuevo
            +1
            El escritor suizo condenó a Aleksievich de una mentira:
            http://www.politnavigator.net/shvejjcarskaya-pisatelnica-nobelevskojj-laureatke-
            2015-madam-aleksievich-vy-ne-prosto-lzhete.html
          2. cth; fyn
            cth; fyn 13 de octubre 2015 20: 22 nuevo
            0
            ¿Pero no se ahorcó Judas? Aunque estos, a diferencia de Judas, no tienen conciencia, y necesitan ayuda con el arrepentimiento.
        2. Conn
          Conn 13 de octubre 2015 20: 11 nuevo
          0
          ¡El pollo hinchado no se convertirá en una capa blanca!
          1. cth; fyn
            cth; fyn 13 de octubre 2015 20: 23 nuevo
            0
            Pf, un litro de peróxido y listo!
    2. sever.56
      sever.56 13 de octubre 2015 11: 52 nuevo
      +6
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/164/forb337.png

      Todo lo que necesita saber sobre la próxima "no mujer", que durante la URSS
      recibió con gusto el Premio Lenin Komsomol y cantó odas
      ¡El PCUS, que ahora se ha convertido en la personificación del mal universal ...!
      1. comprochikos
        comprochikos 13 de octubre 2015 13: 57 nuevo
        0
        A menudo visito Bielorrusia. Entonces, ¿dónde está lo arcaico, la pregunta.
      2. andrew42
        andrew42 13 de octubre 2015 14: 49 nuevo
        +1
        Bueno, sobre la iglesia, prefiero guardar silencio. El "arte" degenerativo Aleksievich encontró aquí una herida real, que es fácil de pinchar. Pero poner la tesis sobre la "barbarie de Putin" en el trabajo no es ni siquiera una coyuntura bajo el orden occidental, es solo estupidez. Lo siento, puramente TP.
  2. Mahmut
    Mahmut 13 de octubre 2015 05: 56 nuevo
    +3
    Sí perro con ella este premio. Eso fue en todos los canales, "¿Por qué ella?"
    El dinero todavía es robado, manchado de sangre con un alma cadavérica. Los galardonados deben cumplir.
    1. Basarabas
      Basarabas 13 de octubre 2015 06: 37 nuevo
      +4
      El dinero todavía es robado, manchado de sangre con un alma cadavérica. Los galardonados deben cumplir.

      No digas eso Los Nobel literarios y científicos recibieron a muchas personas prominentes
      1. Venaya
        Venaya 13 de octubre 2015 07: 41 nuevo
        +4
        Cita: Karabas
        ... Literario, como el Nobel científico, fue recibido por muchas personas prominentes

        "Recibí muchas personas prominentes" - agrego: así como muchos delincuentes prominentes. En física, cada tercer galardonado es un estafador, su trabajo ya ha sido refutado en solo una década. Los premios de paz y literatura son aún más geniales. Ahora vivimos en un mundo de engaño, no lo olvides. Pero el hecho de que los más dignos a veces obtienen el premio, por lo que sin él de ninguna manera, de lo contrario, no podrás sacudirte el cerebro en absoluto. Hay un sistema, pero hay una excepción, vale la pena entenderlo.
      2. Conn
        Conn 13 de octubre 2015 20: 13 nuevo
        0
        Bueno, sí, ¡el dinero no HUELE por ellos!
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 13 de octubre 2015 06: 01 nuevo
    +7
    Por alguna razón, todos los que escupen hacia Rusia tienen rostros muy espirituales, no tocados por el intelecto ...
    1. ImPerts
      ImPerts 13 de octubre 2015 06: 58 nuevo
      0
      Pero ellos son obedientes.
    2. septentrional
      septentrional 13 de octubre 2015 09: 40 nuevo
      +7
      Vamos, la pelirroja Jenny es bastante dulce :-))) (aunque sea tonta como gorriones)
    3. anip
      anip 13 de octubre 2015 10: 18 nuevo
      0
      Cita: Andrew Y.
      Por alguna razón, todos los que escupen hacia Rusia tienen rostros muy espirituales, no tocados por el intelecto ...

      Se podría decir que: personas que no están desfiguradas por la inteligencia.
    4. artmoney
      artmoney 13 de octubre 2015 12: 33 nuevo
      -4
      tal vez pongas tu cara y lo revisaremos ...
      1. septentrional
        septentrional 13 de octubre 2015 12: 34 nuevo
        +2
        otro candidato para una tortuga dibujó :-)
        ¿Cómo descargar? listo para la tierra?
      2. Conn
        Conn 13 de octubre 2015 20: 15 nuevo
        0
        Para comenzar, vamos, ¡miremos tu cara, Gulchatai!
  4. Junta375
    Junta375 13 de octubre 2015 06: 06 nuevo
    +2
    Esto es realmente muy conveniente. Llegará el momento, y las personas cansadas con impermeables de cuero negro simplemente desempolvarán las listas ya listas y comenzarán a trabajar))
  5. noWAR
    noWAR 13 de octubre 2015 06: 07 nuevo
    +8
    Ahora esta "estrella" recién nacida puede calmadamente (con) p, con tal "cariño" que hablará de lo que es de su propia especie. Según el mismo tipo de escritor sueco, esta mujer consideró la crueldad del 83% de los rusos, pero no vio el dolor de miles de residentes de Donbass viejos y pequeños, muchos de los cuales quedaron discapacitados debido a la pandilla "progresista" al timón también. En resumen, nuestro profundo desprecio por ella y un lugar en el álamo temblón con macarrones.
  6. Amuretos
    Amuretos 13 de octubre 2015 07: 00 nuevo
    +1
    Ella en los "Zinc Boys" de nuestras víctimas en Afganistán calumnió como quería.
    1. Das Boot
      Das Boot 13 de octubre 2015 07: 37 nuevo
      +1
      Cita: Amurets
      Ella en los "Zinc Boys" de nuestras víctimas en Afganistán calumnió como quería.

      leer?
  7. ImPerts
    ImPerts 13 de octubre 2015 07: 01 nuevo
    +1
    Inspirado por los "premios Nobel")))
    Si los "zapadents" ven la "Mano del Kremlin" en los sangrientos eventos en el este de Ucrania, entonces "" sospechan que esto no se hizo sin la "mano negra del premio Nobel".
    Barack Obama lanzó más misiles de crucero que todos los otros galardonados con el Premio Nobel de la Paz juntos.
  8. Denis DV
    Denis DV 13 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    +3
    El Premio Nobel, como un cohete de señales, indica la dirección de las actividades pagadas por Occidente. recurso
  9. bola
    bola 13 de octubre 2015 08: 09 nuevo
    +5
    Pero tú, el que hizo de la base de tu creatividad la lucha contra las mentiras, ¿cómo puedes afirmar que el 86% de los rusos se regocija en las muertes de personas en los Donbas?
    Señora, al afirmar esto, no solo está mintiendo, no solo está equivocada, ha despreciado la realidad.
    Sinceramente, Helen RISHAR-FAVR "
    Original en francés: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/10/10/lettre-ouverte.html
    hi

    De hecho, como Aleksievich no tienen honor, por el botín acuerdan traición, mezquindad, cualquier mentira.
  10. Balbesoid
    Balbesoid 13 de octubre 2015 08: 12 nuevo
    +2
    Es una pena que cualquier buena idea esté políticamente pulida: soy yo sobre el Premio Nobel. Pero estoy de acuerdo con el resto: los "defensores de los derechos humanos" en la patria deben ser contados, para ellos, a juzgar por su orientación política y sexual, ¡esto ni siquiera es un castigo! ¿Qué pasa si la gente tiene el mayor placer: los grandes "objetos" de los "maestros de la vida" que se arrastran por el ano? Así es, dele placer. ¡Cuente, en este caso, lo mismo! ¡Es difícil vivir construyendo y defendiendo el tuyo! ¡Es mucho más fácil empujar, rociar zapatillas, cagar en la puerta y luego mirar desde la colina y esperar a que los nuevos propietarios saquen azúcar en polvo! Propongo declarar esto ilegal y abrir la caza. (Lo único que me gusta de las leyes de Sshakov es que te han declarado ilegal, y que no eres nadie, y cualquier campesino puede llenarse con una escopeta de doble cañón, no tendrá nada)
  11. Volzhanin
    Volzhanin 13 de octubre 2015 08: 32 nuevo
    +2
    No he leído los trabajos de este coyunturista explícito, y, naturalmente, no lo haré.
    Pero a juzgar por la compañía en la que esta anciana resultó ser una jorobada, Solzhenitsyn Parhaty, Bababama, ¡todavía es una perra!
    1. Das Boot
      Das Boot 13 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      0
      Cita: Volzhanin
      No he leído los trabajos de este coyunturista explícito, y, naturalmente, no lo haré.

      posición extraña Entonces, ¿debería Prilepin leer solo debido a su posición cívica "correcta"? Algunas tonterías. Las declaraciones de cosmovisión no son una medida de talento. Además de esta mujer ninguno No escribió sobre la guerra afgana algo más o menos digno. Y con las ramitas de la historia en "En la guerra ..." generalmente puede callar a algunos novelistas militares. Yo tampoco soy fanático de ella, pero la posición "no leyó (escuchó, miró) y no lo hará, porque ella (él) regaña a Putin" me parece un tanto miserable.
      En mi humilde opinión
    2. PROHOJIY
      PROHOJIY 13 de octubre 2015 10: 04 nuevo
      +1
      Pero en mi opinión, todavía vale la pena. Solo para tratar de entender cómo una persona que alguna vez escribió "La guerra no es el rostro de una mujer", se ha deslizado en una situación de mercado tan sucia. ¿A dónde se dirigen todos? Después de todo, Rybakov también llegó a los Niños del Arbat ... Por otro lado, incluso la mala memoria de Solzhenitsyn tuvo un día de Ivan Denisovich y Matryonin Dvor ...
  12. Mihail55
    Mihail55 13 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    +1
    Ahora en Bielorrusia ha creado su propio faro o lámpara. Esto está por venir, no se hace de inmediato. La autoridad incuestionable del galardonado se otorga en áreas alejadas del amor por Rusia. Un gesto de apoyo del padre es solo una señal de buen gusto. No es un profeta, sino Shevchenko en un ...
  13. akudr48
    akudr48 13 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    +8
    Leo Tolstoi rechazó el Premio Nobel, creyendo que la medida del genio está determinada por el Señor Dios, y no por un comité, ni siquiera el Premio Nobel.

    Bunin Era un enemigo del régimen soviético, sobrevivió a una tragedia personal, pero escribió excelentes libros sobre esa vieja Rusia, nadie dijo más que él.

    Pasternak no entró en laureados, recibió el Premio Nobel no por su poesía, en la que era fuerte, sino por "Doctor Zhivago", en el respeto literario, algo bastante débil, pero en el que había una visión oblicua del intelectual sobre el pasado soviético, que recibió todo de Sovvlast eso es posible.

    Sholokhov recibió el Premio Nobel para Tikhiy Don, ya que todavía había personas en el Comité Nobel que tenían conciencia y una idea de la medida del talento ruso del escritor, después de haber otorgado a Pasternak, era imposible evitar a Sholokhov incluso ese comité.

    Solzhenitsyn se hizo el Premio Nobel, se promovió con la ayuda de Occidente, la Guerra Fría y la Rueda Roja con el Archipiélago, en el que no se trataba de talento literario (que era), sino de la capacidad de eclipsar a todos los demás solicitantes en un anti-sovietismo ilimitado, Lo que tuvo éxito.

    Brodsky - El poeta, recibió el Premio Nobel por su brillante disidentismo poético y emigración, pero también tenía cosas brillantes y justas, por ejemplo, sobre el Reino Unido.

    Digamos que la madre clara hizo una pausa estricta:
    Buen viaje, hoh ... l, y un camino apresurado.
    Paso de nosotros en el zupan, por no decir - en uniforme,
    En una dirección de tres letras, en los lados de los cuatro.
    Supongamos ahora en la choza.
    Con lyakhami ponerte en cuatro huesos, paganos.


    Aleksievich se convirtió en un Premio Nobel simplemente porque, como periodista, como Bendery por nacimiento, origen y acciones, esperó el momento del renacimiento de la Guerra Fría y se convirtió en una nano o micro solzhenitsyn del periodismo, no hay otros talentos, y se inclinó a escribir sobre ataúdes contra Rusia y Rusos, lo que antes de ella nadie de los Nobel había hecho abiertamente.
  14. Bisonte
    Bisonte 13 de octubre 2015 11: 54 nuevo
    +2
    Aleksievich es un análogo bielorruso de Sheremet, quien en un momento, como corresponsal ruso en Bielorrusia, lo puso en la puerta.
    Aleksievich continúa el caso de Sheremet de Bielorrusia y puso una mierda debajo de la puerta de Rusia.
    Juntos, están haciendo algo común: tratar de abrir una brecha entre Rusia y Bielorrusia.
    En mi opinión, es hora de que Putin y Lukashenko lleguen a un acuerdo y envíen ambos trucos sucios, Sheremet y Aleksievich, a sus propietarios extranjeros.
    Principio: no toque g ... - no apesta, no cabe aquí.
    ¡Es hora de tirar la basura de la casa, como Vakula, antes de Navidad!
  15. Constructor militar
    Constructor militar 13 de octubre 2015 12: 12 nuevo
    +1
    Cita: vovanpain
    Cuando Obama recibió el Premio de la Paz, este premio simplemente se depreció, y siempre ha sido con un aroma político. Ahora esta basura salió. Cuando lo leí, me rascó las manos para estrangular este su ...


    en mi opinión, incluso antes, desde el momento de la entrega a Gorbachov
  16. Turkir
    Turkir 13 de octubre 2015 14: 08 nuevo
    +1
    Es poco probable que lean sus obras ahora y nunca después.
    Estoy seguro de que incluso los miembros del Comité Nobel que le otorgaron el premio "por estilo polifónico" no saben de qué se trata. El estilo principal de este bielorruso se asemeja al nombre de la película de James Bond: "Rusia en la oscuridad" o en otra cosa. Aleksievich siempre sabe lo que todo el pueblo ruso necesita y, lo más importante, cuándo.
    Otra veleta literaria. Aleksievich siempre sabe dónde sopla el viento y cómo "reducir el dinero".
    Ella lo sabía bajo la URSS, y lo sabe ahora.
    Ocho años para pasar en el extranjero, no pasó en vano.
  17. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 13 de octubre 2015 17: 15 nuevo
    0
    Bueno, le dieron un premio a algo de basura, ¿por qué hacer ruido?
  18. SPIKER
    SPIKER 13 de octubre 2015 17: 30 nuevo
    +1
    ¡Después de que esta "prima" se atascó en un marco de baraka, también por la paz, se depreció y no necesita responder a tales "galardonados", simplemente!
  19. Bisonte
    Bisonte 13 de octubre 2015 18: 25 nuevo
    +2
    Medalla Shnobelevsky, para la mujer guardada Aleksievich.
  20. Simbionte
    Simbionte 14 de octubre 2015 11: 09 nuevo
    0
    El autor está tan bella y claramente escrito que incluso guardé este artículo en mi computadora. En relación con el obvio talento literario, no sigas los consejos de tu amigo y no escribas mal sobre nosotros, de lo contrario puede suceder))) ¡El artículo es excelente!