Nobel sancionado schnobel

52
La escritora rusa bielorrusa Svetlana Aleksiyevich se convirtió en la ganadora del Premio Nobel de Literatura por el año 2015, "un monumento al sufrimiento y el valor de nuestro tiempo" por la creatividad polifónica. Pero, de hecho, por la desdichada calumnia de Rusia, en la que ni siquiera destella la sombra del talento.

Nobel sancionado schnobel


Los ganadores del Premio Nobel antes eran escritores rusos como Bunin, Pasternak, Sholokhov, Brodsky, Solzhenitsyn. Genial, aunque en cierta medida, creadores impactantes, pero ¿qué genio sin indignación?

Las "callejuelas oscuras" de Bunin se convirtieron, por supuesto, en una indignación sexual por su tiempo. Pero había tanto la sílaba más alta como la justificación artística de esta sedición literaria. Frases, arrastrándose al alma, a las lágrimas.

"Matrenin Yard" y "One Day of Ivan Denisovich" Solzhenitsyn - también obras literarias impactantes, pero reales. Y luego déjale que suelte tonterías como el "Archipiélago Gulag" y la "Rueda Roja", sigue siendo un escritor con una letra mayúscula. Bueno, bobinado; Bueno, cayó bajo la coyuntura - ¡con quién de los grandes también no sucede!

Sholokhov en general recibió su Premio Nobel sin el menor equivalente al lado occidental, declarando abiertamente: "Escribo a instancias de mi corazón, y mi corazón pertenece al Partido Comunista". Su "Don silencioso" es una novela de novelas tanto en lenguaje como en la inmensa profundidad de penetración en el alma de la gente. Mucho más fuerte que el azucarado "Gone With the Wind" Mitchell e incluso el duro "Grapes of Wrath" de Steinbeck.

Brodsky es un gran poeta que entiende. Muy aburrido y abstracto en muchos de sus versos, pero el autor de perlas como la estética "Elegía de John Donna" y el poema antiestético "Presentación", todo audazmente impactante:

"Dicen que el Pleno se ha abierto".
"La golpeó entre los ojos con un tronco".
"Por encima de la cabaña de paz árabe
El Yeld Parkhaty está volando con orgullo ... "
"Fue un simple trabajador toda su vida".
"Por cierto, todos nos masturbamos ..."


Pasternak, además de su destacado lirismo de amor, también escribió épicas sobresalientes, incluidos los versos sobre Lenin:

Era como una estocada en el estoque.
Persiguiendo después de expresado,
Dobló su chaqueta topyrya.
Y la parte delantera del durmiente.
Las palabras podrían ser sobre fuel oil,
Pero el casco se está doblando.
Esencia respirada vuelo desnudo
Romper a través de la estúpida capa de cáscara.
Y esta madriguera desnuda
Informar en voz alta a todo
Lo que se trazó en la sangre:
Él era su rostro sano ...
Siglos envidiosos, envidiosos,
Celosos de sus celos de uno,
Él gobernó el flujo de pensamiento
Y solo por el pais.


Sí, Occidente encontró en todos estos escritores un signo de Fronde, pero la principal razón para otorgarles el Premio Nobel fue su gran y desesperado regalo literario.

Y de repente todo este antiguo lujo de la objetividad del Nobel se ha roto de la noche a la mañana.

Aleksiyevich, el autor de ensayos de coyuntura-perestroika como "La guerra tiene un rostro no femenino" y "La oración de Chernóbil", no tiene relación alguna con la ficción. Ella es una ensayista común, pero una activista social extraordinaria que logró obtener el Premio Lenin Komsomol y un montón de premios occidentales antisoviéticos y antirrusos. Y encantado por el Comité del Nobel, que se ha vuelto completamente loco de odio a Rusia, con sus perlas:

"Sobre Moscú y la RPDC
Hace poco regresé de Moscú, encontré allí las vacaciones de mayo. Escuché a las orquestas traquetear de noche y tanques en el pavimento La sensación de que no estaba en Moscú, sino en Corea del Norte.

Sobre la victoria y el vacío.
Millones ardieron en el fuego de la guerra, pero en el permafrost del GULAG, así como en la tierra de los parques y bosques de nuestra ciudad, también hay millones. La gran victoria traicionada. Ella nos bloqueó los crímenes de Stalin. Y ahora usan la victoria, para que nadie adivine en qué tipo de vacío estamos.

Oh alegría después de regresar Crimea
La manifestación por la victoria en Crimea reunió a miles de personas de 20 con carteles: "¡El espíritu ruso es invencible!" "¡No daremos Ucrania a Estados Unidos!" "Ucrania, libertad, Putin". Oraciones, sacerdotes, pancartas, discursos patéticos, algún tipo de arcaico. Después de un discurso de un orador, se escuchó un gran aplauso: "Todos los objetos estratégicos clave fueron capturados por las tropas rusas en Crimea ..." Miré a mi alrededor: rabia y odio en las caras.

Sobre el sentimiento de vida.
Un restaurador italiano publicó un anuncio "No servimos a los rusos". Esta es una buena metáfora. Hoy el mundo comienza a temer nuevamente: lo que hay en este pozo, en este abismo, que tiene armas nucleares. armas, locas ideas geopolíticas y desconoce el concepto de derecho internacional.

Sobre los rusos
Estamos tratando con un hombre ruso que ha luchado por casi 200 durante los últimos años de 150. Y nunca vivió bien. La vida humana no vale nada para él, y la noción de grandeza no es que una persona deba vivir bien, sino que el estado debe ser grande y lleno de cohetes. En este vasto espacio post-soviético, especialmente en Rusia y Bielorrusia, donde la gente de 70 ha estado engañando, luego otro de 20 ha sido robado, y personas muy agresivas y peligrosas han crecido para el mundo.

Sobre la vida libre
Eche un vistazo a los países bálticos: hoy hay una vida completamente diferente. Era necesario construir constantemente la nueva vida de la que tanto hablamos en los 90. Queríamos una vida realmente libre, para entrar en este mundo común. Y ahora que? Segunda mano llena.

Acerca de Putin
Y Putin parece haber venido por mucho tiempo. Personas derrocadas en una barbarie semejante, tan arcaica, medieval ...

Acerca de Maidan
Allí, en el Kremlin, no pueden creer que no haya un golpe de estado nazi en Ucrania, sino una revolución popular. Justo ... "


Bunin tiene un ensayo como "Días Malditos", donde él, en colores negros de dudas desesperadas, describe la Revolución de Octubre. Pero, a diferencia de Aleksiyevich, el alma de Bunin le dolía por lo que sinceramente no entendía: todo esto lo ve en su ensayo y se encarga vívidamente del alma. Y cuando finalmente se dio cuenta de qué se trataba, años después de 30 después de su emigración, fue a la Embajada de la URSS para preguntar a su país de origen. Bueno, no lo interrogué, y morí en una tierra extranjera, respirando amor por mi patria, que dejé debido a sus complejos sentimientos.

Y para el premio Nobel actual, todo es simple: conócete a ti mismo Rusia es alta, y serás feliz, y la circulación extranjera de tus pobres libros. Y el Comité del Nobel, que desciende a una devaluación tan profunda, desde el ardiente Bunin, el brillante Pasternak y el inmenso Sholokhov hasta el aburrido Russophobe Aleksiyevich, se pone una vergonzosa cruz sobre él.

El Premio Nobel de la Paz ya se ha convertido esencialmente en un Premio Nobel. Además, hay una forma literaria, que se convierte en una recompensa por un odio desnudo a Rusia, sin ningún adorno creativo. Y la sanción reconocible Schnobel ya se está quedando fuera de ella.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    12 de octubre 2015 07: 16
    El Premio Nobel de la Paz del hombre que inventó la dinamita que mató a millones de personas en el planeta ... es duplicidad, cinismo y burla de la naturaleza misma de la mente.

    Tengo una actitud muy negativa hacia el Premio Nobel de la Paz que lo otorga a todos los sinvergüenzas sin una punzada de conciencia.
    1. +21
      12 de octubre 2015 07: 28
      "Sobre Moscú y la RPDC

      Sobre los rusos

      Acerca de Putin

      En vano es ella.
      Y para el actual premio Nobel, todo es simple: conócete a ti mismo alto Rusia - y serás felizy la circulación extranjera de tus miserables libros.

      Decimos, Svetlana Aleksievich, recordamos el "ECHO de la ciudad de Moscú" encabezado por Venediktov y otros como ellos. Aún así, entienden con qué criterio dan estas limosnas para Occidente: odian a Rusia, lo que significa que son buenos compañeros, luchadores por una democracia de mierda.
      1. +23
        12 de octubre 2015 08: 04
        Eche un vistazo a los estados bálticos: hoy hay una vida completamente diferente. Era necesario construir constantemente la nueva vida de la que tanto hablamos en los años 90.

        ¿Está hablando de este Báltico? ¿Dónde se honra a los antiguos degenerados SS-ovsky?
        1. +3
          12 de octubre 2015 08: 39
          Cita: Karabanov
          ¿Está hablando de este Báltico? ¿Dónde se honra a los antiguos degenerados SS-ovsky?

          Foto ilustrativa! Y la bandera letona aquí evoca asociaciones con los nazis: tanto esto como aquello rojo con blanco, en letón una franja blanca - en los nazis - un círculo blanco. En letón, ¡solo la esvástica no es suficiente!
          1. +3
            12 de octubre 2015 09: 08
            Y la bandera letona aquí provoca asociaciones con los nazis.

            Y tengo con el austriaco, ¿es esto normal?
            1. +2
              12 de octubre 2015 11: 08
              Y tengo con el austriaco, ¿es eso normal?
              no se trata de la bandera, sino de la política aplicada por el país. Algunos ss-eve son ensalzados, otros cómplices, la tercera historia se reescribe por sí misma. Creo que deberíamos proceder de esto.
            2. +4
              12 de octubre 2015 13: 26
              Cita: razgildyay
              Tengo con el austriaco, ¿es eso normal?


              Multa. Porque Hitler nació ¡en Austria!
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. 0
              12 de octubre 2015 18: 20
              Cita: razgildyay
              Y tengo con el austriaco

              No tenían suficiente imaginación, así que robaron la bandera de Austria. lol
      2. +2
        12 de octubre 2015 10: 27
        Decimos, Svetlana Aleksievich - recuerda
        (por así decirlo, inspirado en la letra :):

        "Todos ven lo que buscan,
        con lo que abunda - así y así sucesivamente ... "
      3. +1
        12 de octubre 2015 11: 44
        Sobre Venediktov
        [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? v = LJn63An7mKY]
        Bueno, eso es asombroso
        Y aquí está completamente
        [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? v = MSKvGJmV5y4]
        Es una hora y media. Mira, ¡no te arrepentirás!
        Cubrió todo el Maidan en la pared. Trajo cinco revistas de maydanut, se subieron a la pared y huyeron del estudio. El editor se asustó, se escapó y luego llamó al estudio e intentó decir algo, y Venya se limpió los pies.
        Pensaron: Venia sería la culpable de Putin, y él los rompió como una botella de agua caliente.
        Y al final Putin le dio a MI PRESIDENTE, y no se atreva a tocarlo con las patas sucias de Bandera (esta es mi traducción gratuita)
        Echar un vistazo. ¡No te arrepentirás!
        1. 0
          12 de octubre 2015 12: 14
          Y al final Putin le dio a MI PRESIDENTE, y no se atreva a tocarlo con las patas sucias de Bandera (esta es mi traducción gratuita)
          Echar un vistazo. ¡No te arrepentirás!


          No esperaba esto de él honestamente ... Estoy sorprendido.
          1. 0
            13 de octubre 2015 09: 05
            Y solo esperaba, y era de él.
            Venya, junto con la "oreja de matzá", sigue siendo una veleta, repintada si es necesario en un abrir y cerrar de ojos. Como quedó claro que nadie se arrepentiría de la quinta columna, inmediatamente "Putin es su presidente". A pesar de que su creación sigue siendo ese serpentario anti-ruso.
      4. +3
        12 de octubre 2015 12: 09
        "" "Y para el actual premio Nobel, todo es simple: conócete a ti mismo en alta Rusia - y serás feliz, y la circulación extranjera de tus miserables libros" "
        sí, ahora está tan en todas partes! escribir cosas desagradables sobre Rusia o preocuparse por los "derechos" p.i.d.o.r.o.v. y otros pervertidos y tendrás un Oscar y un Premio Nobel
    2. +4
      12 de octubre 2015 12: 42
      Cita: El mismo Lech
      El Premio Nobel de la Paz del hombre que inventó la dinamita que mató a millones de personas en el planeta ... es duplicidad, cinismo y burla de la naturaleza misma de la mente.

      Tengo una actitud muy negativa hacia el Premio Nobel de la Paz que lo otorga a todos los sinvergüenzas sin una punzada de conciencia.


      Me parece que la cuestión no es quién inventó qué, sino cómo esta invención es utilizada en un caso particular por individuos específicos. Cuando murió Kalashnikov, el partido liberal en todos los foros lanzó un aullido a la "bastardo, allí se merece, su invento mató a tanta gente". ¡Pero creó AK para proteger a su propia gente!

      Por cierto, personalmente, podemos estar agradecidos con Nobel. Fueron sus minas navales (hechas por orden del gobierno ruso) que se colocaron campos minados en las afueras de Kronstadt durante la Guerra de Crimea, razón por la cual el enorme escuadrón de franceses descarados ni siquiera intentó acercarse a él.

      Y al otorgar tienes toda la razón hi
    3. +3
      12 de octubre 2015 13: 54
      El Premio Nobel de la Paz de un hombre que inventó la dinamita que mató a millones de personas en el planeta ...


      El Premio Nobel de la Paz no tiene nada que ver con el hombre que produjo la dinamita. Por cierto, muy pocas personas fueron asesinadas con dinamita, principalmente debido a explosiones descuidadas en la minería, el ácido pícrico, TNT y la pólvora fueron los más asesinados. Incluso su talento de la mente, Nobel no podía entender por qué le dan el premio de la paz. En cuanto a Aleksiyevich, ganó un premio en literatura, no en paz.

      En cuanto al Comité Nobel, hace tiempo que dejó de ser una autoridad global, pero se convirtió en uno de los órganos de propaganda de la civilización occidental, una oficina en la que juegan ciertos círculos de poder del mundo occidental. En el cual, por su participación activa en el colapso de un adversario geopolítico, pueden nombrar santos honorarios como Wojtyla. Tal es la pequeña fiesta aburrida de la pornografía ética, donde la hipocresía es el juego más inofensivo.
    4. 0
      13 de octubre 2015 09: 01
      Cita: El mismo Lech
      El Premio Nobel de la Paz del hombre que inventó la dinamita que mató a millones de personas en el planeta ... es duplicidad, cinismo y burla de la naturaleza misma de la mente.

      Entonces los ganadores de este premio son directamente relevantes: Obama, Gorbachov
    5. 0
      14 de octubre 2015 07: 07
      Gorbachov, que destruyó a millones de personas en la URSS ... Obama, el gobernante más pacífico del mundo.
  2. +13
    12 de octubre 2015 07: 18
    Ahora el premio en literatura y más aún en el mundo parece el estigma de un mentiroso degenerado y cínico.
  3. +5
    12 de octubre 2015 07: 21
    El mismo SU LEHA (2) hoy, 07: 16 Nuevo
    El Premio Nobel de la Paz del hombre que inventó la dinamita que mató a millones de personas en el planeta ... es duplicidad, cinismo y burla de la naturaleza misma de la mente.


    Estoy de acuerdo.
    Pero a ningún Nobel, tan diferente, se le ocurriría algo así.

    Y el hecho de que todos estos premios están politizados, y sus líderes son los mismos, que incitan a las guerras, sin duda.
    1. +1
      12 de octubre 2015 13: 29
      Cita: aszzz888
      no Nobel, tan diferente, de todos modos habría llegado a tal cosa.


      La pregunta es: ¿instituiría este otro un "premio de la paz"?
  4. +7
    12 de octubre 2015 07: 22
    Así es como tienes que dar una patada debajo ... y enviar a donde, en su opinión, ¡es mejor vivir sin derecho a regresar!
    1. +5
      12 de octubre 2015 08: 25
      Lo siento, quería poner "+", hice clic accidentalmente en "-". Y este rusófobo, por cierto, vive constantemente en Francia.
    2. 0
      13 de octubre 2015 09: 10
      Cita: kostyan77708
      Así es como tienes que dar una patada debajo ... y enviar a donde, en su opinión, ¡es mejor vivir sin derecho a regresar!

      Desafortunadamente, en el momento de la historia no tenemos una institución de privación de ciudadanía. Por lo tanto, valdría la pena enviar natación gratuita. Sin embargo, muchas ratas ya se liquidaron y desaparecieron del horizonte.
  5. +4
    12 de octubre 2015 07: 29
    "Matrenin Yard" y "One Day of Ivan Denisovich" Solzhenitsyn - también obras literarias impactantes, pero reales. Y luego déjale que suelte tonterías como el "Archipiélago Gulag" y la "Rueda Roja", sigue siendo un escritor con una letra mayúscula. Bueno, bobinado; Bueno, cayó bajo la coyuntura - ¡con quién de los grandes también no sucede!
    ... conócete a ti mismo en la alta Rusia, y serás feliz, y la circulación extranjera de tus miserables libros.

    Durante mucho tiempo, el Premio Nobel se ha convertido en un nombre familiar. El Comité Nobel en sí mismo no tiene nada que ver con eso, se controla como una borla, lo que lo obliga a mostrar algo decente con acciones escandalosamente indecentes. No son personas libres, sino empleados ordinarios del poder extranjero.
  6. +9
    12 de octubre 2015 07: 30
    Sobre la vida libre
    Eche un vistazo a los países bálticos: hoy hay una vida completamente diferente. Era necesario construir constantemente la nueva vida de la que tanto hablamos en los 90. Queríamos una vida realmente libre, para entrar en este mundo común. Y ahora que? Segunda mano llena.

    Por supuesto en espadín otra vida. Allí, incluso las personas se dividen en ciudadanos y no en ciudadanos. Democracia, maldición, libertad de elección.
    1. -8
      12 de octubre 2015 09: 20
      Cita: Kos_kalinki9
      Sobre la vida libre
      Eche un vistazo a los países bálticos: hoy hay una vida completamente diferente. Era necesario construir constantemente la nueva vida de la que tanto hablamos en los 90. Queríamos una vida realmente libre, para entrar en este mundo común. Y ahora que? Segunda mano llena.

      Por supuesto en espadín otra vida. Allí, incluso las personas se dividen en ciudadanos y no en ciudadanos. Democracia, maldición, libertad de elección.

      ¿Por qué entonces los rusos locales no regresan a la Federación Rusa, y ni siquiera los ciudadanos se aferran a la vida en los estados bálticos? A expensas del Premio Nobel, cuando Alferov lo recibió, todos escribieron que finalmente reconocieron los logros de la ciencia rusa, y cuando Alex lo recibió, escribieron que era un premio sin valor y comprometido. Por cierto, tanto Bunin como Solzhenitsyn y Pasternak fueron calificados más de una vez por las autoridades en ese momento y se publicaron artículos devastadores sobre su inútil trabajo, ya que ahora están gritando sobre el trabajo de Alex. Leer su libro en la guerra no era el rostro de una mujer; para mí, algo bueno, aunque difícil.
      1. +2
        12 de octubre 2015 14: 18
        Leí que su libro en la guerra no es una cara de mujer para mí, algo bueno, realmente pesado.


        ¿Sabes cuántas cosas tan "buenas" hay en el mundo? No tendrás suficiente vida para releer. La pregunta no es si esta tía puede escribir, la pregunta por qué se le otorga, porque detrás de ella hay cientos de miles que escriben mejor que ella. La autora, al convertirse en un lenguaje sencillo e inteligible, explicó por qué se fijó en ella y sonrió. El factor no fue su habilidad para escribir, sino su ciudadanía y posición política.

        Alferov recibió el premio solo porque sus amigos personales, titulados científicos de fama mundial, escribieron cartas indignadas al Comité Nobel. que la persona en cuyo trabajo funcionan todos los dispositivos informativos del mundo. Ni siquiera considerado allí como candidato. Gracias a esta presión, generalmente personas independientes y honestas, y entre los científicos no hay pocos, muy pocos, Alferov es un antiguo laureado. Así que ve más allá de los encabezados de las publicaciones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    12 de octubre 2015 07: 30
    Como ya se dijo, si pones un ferrimagnet en manos de Nobel y lo envuelves con alambre de cobre, obtienes un buen generador.
  8. +6
    12 de octubre 2015 07: 30
    Miré el litmir de este trabajo ahora Nobel. No pude leer algunas tonterías, el señuelo solo en el título. Es el momento de cambiar el nombre de este premio a Shnobelevskaya ... Se ha convertido en un papel de tornasol para Russophobes.
  9. +2
    12 de octubre 2015 07: 33
    de hecho, por miserable calumnia a Rusia, en la que ni siquiera una sombra de talento parpadea.

    Y qué esperar del oeste. Si quieres inclinarte delante de ellos, vierte tanta tierra como sea posible en Rusia, mira y te notarán. Y no solo lo notarán, sino también por el bien de la rusofobia, también lo celebrarán.
  10. +2
    12 de octubre 2015 07: 34
    Emite un libro con 500 páginas más o menos, solo: Rusia es mala, tal vez obtenga un premio ... Pero puedes gastar una negativa en buenas obras.
  11. +3
    12 de octubre 2015 07: 49
    ¡El odio de esta dama hacia Rusia está fuera de escala! No fui demasiado perezoso y leí sus "opuses", para decirlo suavemente, una completa r ... ¡oh, y mediocridad! ¡Sí, señores, el Premio Nobel se convirtió en un Shnobelevka! Occidente está encantado con la aparición de la "luz del pensamiento" y, por lo tanto, , otra candidata: Frau Merkel, ¡no soportó la competencia!
  12. +16
    12 de octubre 2015 08: 03
    Gran Solzhenitsyn?

    Estoy en desacuerdo. Me crié en L. Tolstoi, Londres, Pushkin, Dickens, Chéjov, etc. Solzhenitsyn sólo ha escrito decentemente la historia "Un día ...". Por tirón, en los años 70, sacó el "Cancer Ward" y quedó atónito por su ilegibilidad. Luego probé algo más y de manera similar. La versión sobre la adaptación literaria de "Un día" de un escritor real, adjunta a él por una chica con la que se peleó, es bastante probable.
    Tengo una pregunta para aquellos que elogian a Solzhenitsyn: ¿la han leído? Lo mismo ocurre con el "Doctor Zhevago" de Pasternak, que, en mi opinión, es literatura común. Y no lo publicaron en la URSS tontamente, de lo contrario este libro se habría olvidado en un año.

    Estoy esperando que todos los premios Nobel sean entregados oficialmente "Por Contribución a la Lucha contra Rusia".
    1. +4
      12 de octubre 2015 08: 34
      Cita: mi direccion
      Gran Solzhenitsyn?

      Estoy en desacuerdo. Me crié en L. Tolstoi, Londres, Pushkin, Dickens, Chéjov, etc. Solzhenitsyn sólo ha escrito decentemente la historia "Un día ...". Por tirón, en los años 70, sacó el "Cancer Ward" y quedó atónito por su ilegibilidad. Luego probé algo más y de manera similar. La versión sobre la adaptación literaria de "Un día" de un escritor real, adjunta a él por una chica con la que se peleó, es bastante probable.
      Tengo una pregunta para aquellos que elogian a Solzhenitsyn: ¿la han leído? Lo mismo ocurre con el "Doctor Zhevago" de Pasternak, que, en mi opinión, es literatura común. Y no lo publicaron en la URSS tontamente, de lo contrario este libro se habría olvidado en un año.

      Estoy esperando que todos los premios Nobel sean entregados oficialmente "Por Contribución a la Lucha contra Rusia".

      Solzha fue realmente capaz de leer sólo "Un día" .. Comparto plenamente su opinión.
  13. +5
    12 de octubre 2015 08: 08
    Estoy muy interesado en eso, a saber: para alguien por quien Alexievich votó, porque Lukashenko la felicitó en octubre, 11 dijo que "Rusia es el país más cercano a Bielorrusia y no hay duda de ello". riendo
  14. +6
    12 de octubre 2015 08: 22
    El Nobel literario en relación con los autores de habla rusa se otorga no por talento, sino por posición.
    No me gustaron los "chicos de zinc". En general, siempre ha sido un pellizco que el estatus de premio Nobel convierte automáticamente a un escritor destacado en un oráculo y un profeta.
    1. +3
      12 de octubre 2015 08: 43
      Cita: Das Boot
      el estatus de premio Nobel hace automáticamente un escritor extraordinario del oráculo y profeta

      Y automáticamente lo hace ilegible.
      1. 0
        12 de octubre 2015 09: 36
        Cita: EvgNik
        Y automáticamente lo hace ilegible.

        disparates. Booker y Nob despiertan interés empírico en su propietario.
  15. +3
    12 de octubre 2015 08: 26
    Personalmente, solo sobre este premio y descubrí que tenemos a Madame Aleksievich ... qué E inmediatamente no hubo dudas sobre lo que estaba escribiendo. Por conocer el engaño, la hipocresía y la adherencia a los dobles raseros, se puede afirmar con seguridad que recibió esta "aprobación" de Geyropa de ninguna manera los discursos laudatorios de Lukashenko o Putin ... Lo más probable es que fuera una especie de mensaje antes de las elecciones, además de suavizar las llamadas sanciones y otros gingerbread que están tratando de influir en la situación del país. Nadie cuenta con la llamada oposición, que se presentó en las últimas elecciones. Entonces intentan de manera diferente.
    Mi opinión es que esta es una política elemental que no tiene en cuenta la economía. Cuántas veces ya repito que la política sin economía es una inquietud ordinaria. Y solo un tonto puede creer que Europa abrirá sus mercados a nuestros productos o comenzará a introducir dinero la economía. Ucrania es un ejemplo de esto. Entonces todo estará como estaba antes: posicionar sus políticas de vectores múltiples hará sonreír al oeste, pero comerciará con el Este. Estas son las realidades de la ubicación entre dos grandes apologistas con valores diferentes: Rusia y Geyropa. Tenemos ejemplos en forma de estados bálticos y Ucrania, así que no tengo dudas de que elegiré a las personas y al liderazgo. Solo si las personas pueden hablar directamente, los políticos tienen dificultades. Por eso son políticos. lol Solo juzgo los asuntos desde un punto de vista económico ...
    Personalmente mi opinion hi
  16. +2
    12 de octubre 2015 08: 39
    "" pone una cruz vergonzosa ""
    El Nobel de literatura, de política no debería existir en absoluto. Que se les ponga la cruz, se lee claramente. ¿Quiénes han estado en estas categorías durante los últimos 25 años? Judá, traicionando no solo a sí mismo, sino también a su pueblo. Entonces la cruz se estableció hace mucho tiempo.
  17. +4
    12 de octubre 2015 08: 48
    ¿Cuántos lacayos oportunistas y lacayos se han divorciado que, en aras de las ganancias, deciden manchar su tierra de mierda? Y cómo los calientan amorosamente sobre la colina. Se enferma de tal escoria.
  18. +4
    12 de octubre 2015 08: 48
    ¡Dios sea su juez, esta "laureada"! Seguramente, ella no vive en Bielorrusia, pero en algún lugar de Lazurnoe ... puedes y, resultó, necesitas ladrar en dirección a la Rusia Blanca y la propia Rusia ... ese es el resultado: dólares en Sí, y el premio Nobel no es lo mismo, se convirtió en una dádiva de "trabajo de choque" contra nuestro mundo, sobre todo en la categoría "Literatura" y "Por la paz". Bueno, después de que le fue otorgado al carnero para enmarcar y hablar -Eso no es nada, no hay palabras - ¡¡¡Algunas malas palabras !!!
  19. +4
    12 de octubre 2015 09: 21
    S. Aleksievich (del último): "Los rusos siempre han destruido a los bielorrusos". si http://newsrbk.ru/news/2327038
    Pero durante la perestroika, mi esposa y yo leímos directamente sus artículos, historias, historias o lo que sea que ella escribió ... Al igual que Korotich, Bunich, Afanasyev. Cada palabra fue captada correctamente ... ¡Señor! ¡Qué ciegos estábamos! engañar
    1. +1
      12 de octubre 2015 10: 46
      Cita: partidario malvado
      S. Aleksievich (del último): "Los rusos siempre han destruido a los bielorrusos". si http://newsrbk.ru/news/2327038
      Pero durante la perestroika, mi esposa y yo leímos directamente sus artículos, historias, historias o lo que sea que ella escribió ... Al igual que Korotich, Bunich, Afanasyev. Cada palabra fue captada correctamente ... ¡Señor! ¡Qué ciegos estábamos! engañar


      Entonces, si estabas solo, leía y creía en la mitad del país ... y en ese momento los más avanzados y activos, nos hicieron sentir bien, escribo y lloro llanto riendo
  20. +2
    12 de octubre 2015 09: 34
    (C) Ella es una ensayista ordinaria, pero una activista social extraordinaria, que logró obtener el Premio Lenin Komsomol y un montón de premios occidentales antisoviéticos y antirrusos.

    "Y el nuestro y el tuyo, bailaremos por el gofre ..." Cuando piensas en tales "laureados", en general se convierte en una lástima para esta anciana que aún no ha encontrado su alma, espiritualmente deprimida.
    1. +1
      12 de octubre 2015 10: 48
      Cita: ava09
      (C) Ella es una ensayista ordinaria, pero una activista social extraordinaria, que logró obtener el Premio Lenin Komsomol y un montón de premios occidentales antisoviéticos y antirrusos.

      "Y el nuestro y el tuyo, bailaremos por el gofre ..." Cuando piensas en tales "laureados", en general se convierte en una lástima para esta anciana que aún no ha encontrado su alma, espiritualmente deprimida.


      Sigue leyendo en Echo: una delicia que se convierte en un chillido ... demonios
  21. +3
    12 de octubre 2015 10: 12
    El litro no es una ciencia. es necesario para el beneficio de todas las personas trabajar con números y microbios, pero también sé cómo escribir, especialmente cuando hay una cerca y alguien más.
  22. +4
    12 de octubre 2015 10: 13
    Para nada sorprendido.

    En los 90, Occidente estaba seguro de que Rusia no volvería a levantarse: estaba "respirando su embotamiento", un poco más y sufriría el destino de la URSS.

    Por lo tanto, no tenía sentido pretender ser un simpatizante, supuestamente "deseando sinceramente el bien en el camino del desarrollo de la democracia", ya no lo había. Podrías quitarte la máscara y llamar a las cosas por su nombre.

    Al mismo tiempo, apareció un documental en la televisión, en el que los curadores de la CIA dijeron abiertamente que tenían la capacidad de influir en todo tipo de premios y calificaciones.

    Me acordé especialmente de la idea de que la mensajería instantánea era "puramente en el tambor" así llamado. valor literario de la obra. El criterio principal fue el grosor de la capa de mierda con la que el autor intentó revestir el "régimen totalitario".

    Aquí está la misma imagen. Otra piel de cordero hace su modesto negocio judío con el apoyo de sus compañeros de la tribu del extranjero.


    Conclusión: Madame "Aleksievich" es una muñeca de guante ordinaria, usada por el "Tío Sam" (Tío Sam) en otra guerra ideológica contra Rusia.

    Shnobelevka? No me hagas reír. Schnobel está organizado por schnobels, principalmente para schnobels. Por cierto, Abamka también es un "laureado", ¿no te acuerdas?

    "Luchador por la paz", su madre ...
  23. +2
    12 de octubre 2015 10: 45
    sí ... bueno sí ... ¡Shnobelevskaya ya está al 100%! ¡Una vez fue entregado incluso a los organizadores de la "revolución del jazmín" en Túnez! candidato ¡Pronto se emitirá el IS, y luego todo azul-rosa comenzará a ceder! Ugh! ¡Qué basura! enojado
    Los extranjeros cayeron en manos de algo decente, ¡lo arruinaron todo! engañar
  24. 0
    12 de octubre 2015 10: 52
    Una cosa es buena, ahora Aleksiyevich incluso tiene dinero, tal vez va a la peluquería, a un salón de belleza, y luego parece repugnante mirar a este aterrador, pensamientos aparentemente sucios tienden a reflejarse en su apariencia, casi harto de una de sus miradas. Abominación, Brrr, cuando recuerdo ...
  25. +3
    12 de octubre 2015 11: 06
    Esta señora, después de estudiar en la BSU bielorrusa y trabajar en el periódico comunista soviético "Mayak of Communism", se unió a la denuncia de la realidad soviética y desde 2000 ha vivido cómodamente en países europeos, pero en 2013 se instaló nuevamente en la capital bielorrusa (ver que sus antiguos patrocinadores recibieron una orden para preparar el derrocamiento "el último dictador de Europa"). Durante los últimos años, su foto ha estado colgada en sitios bielorrusos de la oposición patrocinados por Polonia y Estados Unidos, y no es de extrañar que esta (notoria rusa) haya sido nominada al Premio Nobel, cuya elección de ganadores es comparable a la victoria de ciertos individuos en Eurovisión.
  26. +4
    12 de octubre 2015 11: 17
    Conozco a Bunin, Pasternak, Sholokhov, Brodsky, incluso leí Solzhenitsyn.

    ¿Quién es Aleksievich? Escuché por primera vez en mi vida. ¿Qué significaría eso?
    1. 0
      12 de octubre 2015 22: 59
      Cita: Gormengast
      ¿Quién es Aleksievich? Escuché por primera vez en mi vida. ¿Qué significaría eso?


      No te preocupes, yo tampoco lo he leído, y me atrevo a asegurarte que estamos lejos de estar solos.
  27. +2
    12 de octubre 2015 11: 20
    ¿De qué se trata el debate, una primitiva grafomaníaca y adaptación, lista para que un poco de dinero recaiga debajo de cualquiera, el segundo Akhedzhakova en apariencia y hábitos! Se imagina a sí mismo como la sal de la tierra y la conciencia de la gente, pero de hecho G.A.vno. (C)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  28. +5
    12 de octubre 2015 12: 07
    ¡Desde el alma se aparta de esta "niña corrupta del imperialismo"! - No tuvimos tiempo de darle una limosna, ya que los ladridos del mestizo se esparcieron por toda Rusia, con la ayuda de los medios comprometidos.
    Y si al principio de sus publicaciones la conservada escribía cada vez más sobre la menstruación en las mujeres en la guerra ("La guerra no tiene rostro de mujer"), sino sobre cómo la madre estranguló al bebé con sus propias manos para que no traicionara a los partisanos parados en los juncos con su grito, ahora presenta demandas puramente políticas, en interés de su dueño, se esfuerza por morder más dolorosamente.
    Y recordé las líneas de Sergei Yesenin, sobre otro borosopisador, Demian Poor:

    Y sin embargo, cuando leí en Pravda
    La verdad sobre Cristo el lascivo Demian -
    Me sentí avergonzado como si hubiera golpeado
    En vómito, vomitó intoxicado.

    Que Buda, Moisés, Confucio y Cristo
    Un mito lejano, entendemos esto,
    Pero aún no puedes, como un perro de un año,
    Ladrando a todo ya todos.

    No, tú, Demian, no ofendiste a Cristo,
    No lo tocaste con tu bolígrafo.
    El ladrón fue, Judá fue ...
    ¡Solo te faltaba!

    Eres un coágulo de sangre en la cruz
    Cavé mi fosa nasal como un cerdo gordo
    Acabas de gruñirle a Cristo
    Efim Lakeevich Pridvorov!

    / "Mensaje" al evangelista "Demyan" /
    http://www.100bestpoems.ru/item_info.php?id=14454
  29. +3
    12 de octubre 2015 12: 25
    Gente del rango servil -
    Perros reales a veces

    Jacob apareció así desde su juventud,
    Solo Jacob tuvo gozo:
    Amo, para apreciar, para proteger, para complacer ...

    / N.A. Nekrasov, "Quién vive bien en Rusia" /
  30. +4
    12 de octubre 2015 12: 28
    ... Entonces, por cierto: el lugar de nacimiento del "escritor de Bielorrusia" es Ivano-Frankivsk, el mismo nido de Bandera en el oeste de Ucrania ... y la familia correspondiente ...
    Y todos ustedes pensaron, ¿en qué crecen los somormujos? Sobre puro estiércol ... sobre él, cariño ...
  31. +1
    12 de octubre 2015 12: 54
    Está claro que el trabajo de Aleksievich claramente ni siquiera se situó al lado del trabajo de Pasternak o Brodsky, y en la misma Rusia o Bielorrusia hay escritores mucho más talentosos. Pero, si las estrellas están encendidas, entonces definitivamente es alguien que realmente necesita. Y obtenemos del Comité Nobel una versión clásica de Ostap Bender: "Homer, Milton y Panikovsky". ¡Bravo!
    Todo está en su lugar. De inmediato está claro de dónde crece el snobel.
    http://oleglurie-new.livejournal.com/261455.html
  32. 0
    12 de octubre 2015 13: 13
    demasiados honran a este pug!
  33. +3
    12 de octubre 2015 13: 51
    después de todo esto, el Nobel pierde todo significado, primero Obama, cuyas manos están en la sangre, un premio por la paz, ahora un premio en la literatura de cierta mediocridad que blasfema a Rusia, pero no ha creado nada brillante o grandioso en la literatura mundial ...
    1. +5
      12 de octubre 2015 14: 24
      Me pareció solo?
      1. +1
        12 de octubre 2015 14: 41
        Un campo de bayas. Ni siquiera quiero jurar.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. +6
    12 de octubre 2015 16: 24
    Sobre el premio riendo
    1. +2
      12 de octubre 2015 18: 36
      La trama es excelente. riendo No puedes prescindir de un Premio Nobel.

      Donde hay Sholokhov con una especie de "Don tranquilo".
  36. +4
    12 de octubre 2015 16: 26
    Cubierta adjunta
  37. +3
    12 de octubre 2015 17: 03
    ¡Incluso las instrucciones de funcionamiento de la lavadora tienen valores artísticos en mayor medida que la "prosa" de este mestizo rusofóbico!
  38. +1
    12 de octubre 2015 17: 37
    El Premio Nobel de la Paz ya se ha convertido esencialmente en un Premio Shnobel. Además, hay literatura, convirtiéndose en un premio por el odio a Rusia, sin ningún adorno creativo.

    Durante mucho tiempo se ha revelado una tendencia que hace predecible la elección del Comité Nobel de que, cuanto más estúpida es la rusofobia, cuanto más primitivo hedor anti-ruso llega a la histeria, ¡más posibilidades hay de un Premio Nobel!
  39. 0
    12 de octubre 2015 18: 18
    Mucha atención a algún tipo de pulga. La noticia de una pelea borracha en Saransk merecería más atención.
  40. 0
    12 de octubre 2015 21: 31
    El autor de esta opinión parece indignado no tanto por la calidad de los trabajos del galardonado como por las opiniones políticas de este último: tolerancia cero y tolerancia cero para una opinión diferente. Se podría pensar que otros galardonados eran rusófilos. Deje que el Kremlin le dé a Ts. Abramovich un premio para establecer el Premio Abramovich y dárselo primero al zar Vladimir Vladimirovich
  41. 0
    13 de octubre 2015 00: 01
    Así es, lo único que queda del Premio Nobel es la siesta de los "trabajadores migrantes" y las peludas orejas de burro de las colchonetas.
    No creo en este premio por mucho tiempo, desde entonces, cuando se le dio a un Judah jorobado.
  42. 0
    13 de octubre 2015 18: 46
    Medalla Shnobelevsky para la mujer guardada de Occidente, Aleksievich.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"