Military Review

Y Rusia se ríe ("ECHO24", República Checa)

74
Y Rusia se ríe ("ECHO24", República Checa)



Si todo esto no se tratara de asesinatos y muertes, sería ridículo. Rusia se está burlando abiertamente de América. El poder con el presupuesto militar más grande del mundo resultó ser completamente indefenso ante las bromas crueles de un país supuestamente aislado y económicamente hundido, que 25 perdió hace años en la Guerra Fría de los EE. UU. Rusia se comporta como un gamberro que le robó el desayuno a un compañero de clase y ahora se ríe del hecho de que solo tenía suficiente para lamentarse.

Para empezar, la invasión rusa de Siria tomó por sorpresa a los servicios de inteligencia estadounidenses hace tan solo un año, la invasión de Crimea y la guerra híbrida en el este de Ucrania. Y por alguna coincidencia de circunstancias, cada vez que en estos momentos, el público es informado por Edward Snowden, quien se encuentra en su refugio de Moscú, para enfatizar una vez más la impotencia de las fuerzas de inteligencia estadounidenses.

En Siria, Rusia no era perezosa y comenzó a bombardear no solo al estado islámico, sino también a los opositores al régimen de Assad, incluida la milicia, armados con la CIA y aliados estadounidenses. El mensaje a los rebeldes: la comunicación con EE. UU. No solo no le ayudará, sino que también lo convertirá en un objetivo. Washington no ayudará a estos aliados. Afortunadamente, estos son los destacamentos en los que estuvo involucrada la CIA, y las obligaciones estadounidenses hacia ellos no están claras. Sería peor si los estadounidenses tuvieran éxito en su programa de entrenamiento para la oposición siria, en la que participaba el ejército. En junio, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Carter, anunció que Estados Unidos podría defender su defensa. Afortunadamente, prácticamente no hay ninguno en el campo de batalla, por lo que Estados Unidos ni siquiera tiene la oportunidad de lanzarlos a merced de los rusos.

Los ataques aéreos fueron precedidos por una breve advertencia, transmitida por el general ruso pocas horas antes de que comenzara la operación, al agregado militar estadounidense en Bagdad, de que los estadounidenses deberían liberar el espacio aéreo sobre Siria. Todos los días posteriores, los rusos invadieron regularmente el espacio aéreo de Turquía, un país miembro de la OTAN (los aviones estadounidenses despegan de la base local de Incirlik para atacar a ISIS). Turquía afirma que de una forma u otra las provocaciones (violaciones de fronteras, estudios de radar) ocurren los últimos cinco días todos los días. Una vez, debido a los rusos, los combatientes estadounidenses tuvieron que interrumpir su misión y regresar a la base. Aviones rusos están observando el avión espía estadounidense sobre Siria. “Cuando sucedió por primera vez, pensamos que los rusos tuvieron suerte. Pero luego sucedió dos veces más ”, dijo una fuente estadounidense. Y así sucesivamente.

Ahora no importa qué éxito táctico y estratégico logren los rusos. La primera ofensiva siria con los rusos. aviación El apoyo, según los primeros datos, no tuvo mucho éxito, principalmente gracias a los misiles antitanque estadounidenses TOW en manos de los rebeldes. Todo puede cambiar cuando los rusos y los sirios acuerdan tácticas. Y si todo lo demás falla, entonces simplemente comienzan a mentir. El efecto mismo juega un papel importante. De lo contrario, ¿por qué los rusos lanzarían un ataque con misiles desde barcos en el remoto mar Caspio durante miles de kilómetros si pudieran hacer lo mismo desde un barco en el mar Mediterráneo a 150 km del objetivo? El hecho de que Rusia tenga misiles de crucero no es para iniciados noticias. Pero el efecto es importante. Rusia demuestra que es libre en sus acciones.

Seguí la reacción estadounidense con simpatía. Resulta que los políticos posmodernistas comandan una imponente máquina militar, y el comportamiento de Putin va más allá de su comprensión. El presidente Obama y el secretario de Estado Kerry, como norma, enseñan a Rusia en sus discursos: dicen que está en el lado equivocado historiasy su estrategia no contribuye a la estabilidad en el mundo, etc. ¡Como si Putin estuviera interesado en ello! De hecho, desde hace varios años le ha estado demostrando a Obama que la historia no está del lado de nadie, y que el presidente ruso no está tomando el examen de ingreso a Harvard.

Esta semana, el secretario de Defensa Ashton Carter criticó la estrategia rusa, calificándola de "errónea": "La estrategia de Rusia es errónea". Rusia sigue atacando objetivos que no son de ISIS. Creemos que este es un error fundamental ". "Gracias por su preocupación", ya se escuchan sonrisas de Moscú. Lo mejor de todo es que los rusos dejaron en claro lo que pensaban acerca de las preocupaciones de los estadounidenses cuando iniciaron negociaciones de expertos sobre el tema de "desconfiar" con ellos, es decir, cómo evitar que sus aviones choquen con Siria. Una grabación de las conversaciones (y esto fue una video conferencia) fue publicada en YouTube. Por supuesto, esto es una violación de cualquier cultura del personal. Y los cuadros mismos: los generales rusos están sentados con caras burlonas y aburridas, como si dijeran: "¡Miren al otro lado, algunos civiles y una mujer!"

La libertad de acción rusa y la impotencia moralizadora de Estados Unidos me recordaron un boceto que una vez jugamos en un círculo de scouts donde fui. Una escena llamada "Youldal" se veía así.

El viejo caballero está mirando al campesino Youlddal, que está martillando su caballo: "¡Youldal, deja el caballo en paz!" - llama el anciano. Cuando sus palabras no son escuchadas, él amenaza a Youldal: "¡Espera, traeré a mi hijo, y él te lo mostrará!" Él hace eso y en presencia de su hijo repite su llamada: "¡Youldal, deja el caballo en paz!" Youldal no presta atención y cuando el abuelo no se da por vencido, se vuelve hacia él y le amenaza con un látigo: "¿También quieres recibirlo una vez, abuelo?" Y, finalmente, el hijo interviene: "Papá, vamos, ¡porque esta persona puede matarte!"

Por supuesto, la situación tiene su propio aspecto no demasiado cómico. Es esta táctica de Rusia la que se justifica. Además, las maniobras más agresivas y peligrosas de su avión militar cerca de las fronteras europeas, provocan provocaciones arrogantes pero bien pensadas, como el secuestro del policía estonio Eston Kohvera de la frontera del estado solo un par de días después de la visita de Obama a Tallin, y si observa más profundamente el pasado entonces podemos recordar, digamos, el incumplimiento sistemático de los tratados START e INF sobre desarme: Occidente no reaccionó a todo esto en absoluto (imagine que la OTAN pondría оружие Ejército ucraniano y bombardeó a los rebeldes en Donetsk y Lugansk). El hecho de que Occidente a veces e inconsistentemente llame a las cosas por sus nombres, podemos considerar lo máximo posible. Él no puede efectivamente "troll" Rusia. Y este problema está conectado con la mentalidad, pero no con las habilidades.

Aquí puede decir que es necesario que los jefes sobrios ganen, que no ceder a las provocaciones es lo más importante. Esto es, por supuesto, así. Pero consideremos el otro lado: la estrategia de los jefes sobrios también es arriesgada. Primero, contribuye al colapso de la coalición occidental. Muchos estados pueden concluir que la alianza con los Estados Unidos no proporciona confiabilidad y seguridad. En segundo lugar, existe un peligro que no se comprende bien porque no encaja en ninguna de nuestras analogías históricas favoritas: esto no es Múnich o la Primera Guerra Mundial. Las provocaciones rusas, a las que era necesario responder, pero esto no se hizo, se agravarán hasta que Estados Unidos posmoderno ya no pueda responder. La pérdida de prestigio puede simplemente resultar en una pérdida real de poder. Y luego puede volverse malo, peor de lo que alguien pensó.
autor:
Originador:
http://echo24.cz/a/iZaaG/putinova-aktivita-se-vymyka-americkemu-chapani-a-rusko-se-smeje
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 de octubre 2015 07: 12 nuevo
    +30
    Aviones rusos están observando drones espías estadounidenses sobre Siria. “Cuando esto sucedió por primera vez, pensamos que los rusos tuvieron suerte. Pero luego sucedió dos veces más ”, dijo una fuente estadounidense.


    ¿Por qué reír? ... estos drones intentaron acercarse a nuestra base aérea en SIRIA ... naturalmente, fueron interceptados, aquí los estadounidenses se sorprendieron de que los rusos se atrevieran a hacer esto y tuvieron la oportunidad de interceptar a sus SÚPER PREDITERS.
    1. oleg-gr
      oleg-gr 12 de octubre 2015 07: 54 nuevo
      +8
      Los estadounidenses ya han hecho declaraciones sobre la triple intercepción de sus drones. Expresó un fuerte "desconcierto" sobre esto.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 12 de octubre 2015 08: 14 nuevo
        +14
        Cita: oleg-gr
        Los estadounidenses ya han hecho declaraciones sobre la triple intercepción de sus drones. Expresó un fuerte "desconcierto" sobre esto.

        Tal vez también nos disculpemos con los colchones. Sr. autor, no es el momento ni el lugar adecuados, están acostumbrados a indicar qué hacer, pero aquí se envían en tres cartas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. libre
          libre 12 de octubre 2015 13: 05 nuevo
          +4
          Yo también los enviaría, sí, lo siento, los administradores no dan, pero en otros asuntos "América fuiste a ..."
          1. BLACK-SHARK-64
            BLACK-SHARK-64 13 de octubre 2015 09: 12 nuevo
            +1
            mejor en pi ...... am
      2. Lukich
        Lukich 12 de octubre 2015 10: 10 nuevo
        +7
        Cita: oleg-gr
        Los estadounidenses ya han hecho declaraciones sobre la triple intercepción de sus drones. Expresó un fuerte "desconcierto" sobre esto

        así que ya tienen pánico que uno de nuestros compañeros tuvo entre sus dos
    2. varov14
      varov14 12 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      +10
      Meli Emelya, de una mente mala a una sana, es nuevamente culpable. Por otro lado, resulta que te avisaron de antemano, solo pensaste que pelearíamos con los Tomahawks (en el sentido literal), pero aquí resultó que los Tomahawks son modernos, eso es un shock y un aullido.
      1. KuzkinaMadre
        KuzkinaMadre 12 de octubre 2015 10: 17 nuevo
        +9
        Particularmente agradable, en esta situación, es el desconcierto de los camaradas de armas, que de alguna manera no pueden entender que Estados Unidos ya los filtró y no darán un centavo roto por sus vidas, su "devoción" a continuación.
        En esta situación, el PIB se ve atractivo, que "no se rinde por sí mismo" y honestamente lucha por Assad durante muchos años seguidos.
        Como dice el refrán: ¡siente la diferencia!
        1. spiriolla-45
          spiriolla-45 12 de octubre 2015 12: 40 nuevo
          +2
          Se fusionan y, como perros devotos quejidos, el dueño está perdiendo poder. Bueno, puedes entenderlos, tanto para lamerte el culo y todo está vacío. Estados Unidos está muy lejos y Rusia está cerca. Entonces el pañal tiembla ante el siervo
      2. Altona
        Altona 12 de octubre 2015 13: 50 nuevo
        0
        Cita: varov14
        Meli Emelya, de mala mente a sana, es nuevamente la culpable.

        --------------------
        No escribirán de manera diferente, el artículo está diseñado de acuerdo con la "política editorial" ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. kodxnumx
      kodxnumx 12 de octubre 2015 10: 30 nuevo
      +4
      No me sorprenderá si el PIB de los Estados Unidos declara pronto una vez que diga que estamos bombardeando a su persona a la que entrena y, como se les conoce desde el Pentágono, solo hay 4 personas, luego déjenlas cavar una trinchera y ponerlas allí, y Rusia no las bombardeará solo aquí, donde contarán una trinchera para 4 personas nos.
    4. ksv500
      ksv500 12 de octubre 2015 10: 46 nuevo
      +6
      Y me gusto el articulo! ¡Directamente de los chicos, llega algún tipo de iluminación! Phukan no es hierro riendo
      1. lelikas
        lelikas 12 de octubre 2015 12: 30 nuevo
        +6
        Cita: ksv500
        Me gustó el artículo!

        Para mí también, su significado principal es cierto, ahora nosotros podemos hacer lo que necesitamos A nosotros incluso Ellos en contra .
  2. beitar
    beitar 12 de octubre 2015 07: 16 nuevo
    +16
    Verdad bien conocida: Obama en su insignificancia y mediocridad superó incluso a Jimmy Carter ... Clintonsha tampoco es la mejor opción. Quien puede sorprender en el buen sentido es Ben Carson ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 de octubre 2015 07: 25 nuevo
      +7
      Cita: beitar
      Quien puede sorprender en el buen sentido es Ben Carson ...

      Sí, ya lo era, Obama incluso dio un premio por sus promesas. lol pero sorprendió tanto al mundo que todos están silenciosamente frenéticos.
    2. yj61
      yj61 12 de octubre 2015 08: 08 nuevo
      +10
      Cita: beitar
      Verdad bien conocida: Obama en su insignificancia y mediocridad superó incluso a Jimmy Carter ... Clintonsha tampoco es la mejor opción. Quien puede sorprender en el buen sentido es Ben Carson ...

      En todos los países de la OTAN no hay un líder autoritario sano. Si los comparas con los de los años 80 y te maravillas, ¡es simplemente imposible imaginar tal grado de degradación de los líderes! ¡En los años 80, tales cifras no se permitirían más que los asistentes de políticos secundarios!
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 12 de octubre 2015 09: 05 nuevo
        +1
        Cita: andj61
        Cita: beitar
        Verdad bien conocida: Obama en su insignificancia y mediocridad superó incluso a Jimmy Carter ... Clintonsha tampoco es la mejor opción. Quien puede sorprender en el buen sentido es Ben Carson ...

        En todos los países de la OTAN no hay un líder autoritario sano. Si los comparas con los de los años 80 y te maravillas, ¡es simplemente imposible imaginar tal grado de degradación de los líderes! ¡En los años 80, tales cifras no se permitirían más que los asistentes de políticos secundarios!


        Este es el resultado de 25 años de unipolaridad en el mundo, han aumentado sus grasas y perdido sus cerebros, desafortunadamente ahora se están movilizando y los "halcones" irán al poder en Occidente, después de 5 años recordarán a los ministros de defensa de las mujeres con una sonrisa.
        1. beitar
          beitar 12 de octubre 2015 09: 11 nuevo
          -3
          Cita: afdjhbn67
          Cita: andj61
          Cita: beitar
          Verdad bien conocida: Obama en su insignificancia y mediocridad superó incluso a Jimmy Carter ... Clintonsha tampoco es la mejor opción. Quien puede sorprender en el buen sentido es Ben Carson ...

          En todos los países de la OTAN no hay un líder autoritario sano. Si los comparas con los de los años 80 y te maravillas, ¡es simplemente imposible imaginar tal grado de degradación de los líderes! ¡En los años 80, tales cifras no se permitirían más que los asistentes de políticos secundarios!


          Este es el resultado de 25 años de unipolaridad en el mundo, han aumentado sus grasas y perdido sus cerebros, desafortunadamente ahora se están movilizando y los "halcones" irán al poder en Occidente, después de 5 años recordarán a los ministros de defensa de las mujeres con una sonrisa.



          Espero que tengas razón ... El mundo ahora necesita un presidente republicano sano, adecuado, como el aire
          1. 97110
            97110 12 de octubre 2015 09: 32 nuevo
            +5
            Cita: beitar
            Espero que tengas razón ... El mundo ahora necesita un presidente republicano sano, adecuado, como el aire

            La paz no es solo y no tanto Israel. Un mundo como el aire necesita una revolución exitosa en los Estados Unidos. Tan pronto como el Maidan comience frente al Capitolio, debes ponerte un montón de bagels ... Entonces pensaron. Hay muchas bellezas en la Duma del Estado, todos los atletas son excelentes estudiantes. Cualquier afroamericano o latino inspirará. Y desde Hohland, las bellezas ya están allí. La experiencia puede extenderse. Lanza otro femenok de Francia: krant excepcional. El verdadero árabe pisoteará a Israel. Pero, este es un daño colateral.
          2. kush62
            kush62 13 de octubre 2015 04: 39 nuevo
            +1
            Beitar Ayer, 09:11 ↑

            Espero que tengas razón ... El mundo ahora necesita un presidente republicano sano, adecuado, como el aire

            El mundo no es Estados Unidos con Israel.
        2. Xsanchez
          Xsanchez 13 de octubre 2015 03: 17 nuevo
          0
          ¿Has olvidado a Madeleine y Condoleezza?
      2. beitar
        beitar 12 de octubre 2015 09: 08 nuevo
        +11
        Por desgracia, tienes razón ... Las grandes personas simplemente no pueden convertirse en líderes en el mundo moderno. Hoy en día todos sabrían que Churchill bebió media botella de whisky al día, Roosevelt quedó paralítico y se movió en una silla de ruedas, Reagan utiliza los servicios de astrólogos, y Mitterrand vive con 2 familias y tiene una hija ilegítima. No estoy entusiasmado con nuestro primer ministro Netanyahu, pero en contra de la miseria de los actuales líderes mundiales, se parece al vizconde de Brazhelon)))
        1. Eugene Eugene
          Eugene Eugene 12 de octubre 2015 09: 45 nuevo
          +3
          Sí, ahora, al menos Franklin Roosevelt, cambiará poco. Los líderes fuertes deben encajar en la era. Si las condiciones objetivas dan espacio para la actividad, entonces habrá un líder fuerte. Y si las oportunidades que están en manos del jefe de estado se reducen constantemente, ¿cómo puede manifestarse? América está abarrotada en todos los frentes, como sucedió en la Inglaterra post-victoriana. Y la razón de esto: el cambio del centro de fabricación global. Este es un proceso objetivo, la huella de la historia, y no es realista detenerlo.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 12 de octubre 2015 10: 40 nuevo
            0
            Cita: Eugene-Eugene
            Sí, ahora, al menos Franklin Roosevelt, cambiará poco. Los líderes fuertes deben encajar en la era. Si las condiciones objetivas dan espacio para la actividad, entonces habrá un líder fuerte. Y si las oportunidades que están en manos del jefe de estado se reducen constantemente, ¿cómo puede manifestarse? América está abarrotada en todos los frentes, como sucedió en la Inglaterra post-victoriana. Y la razón de esto: el cambio del centro de fabricación global. Este es un proceso objetivo, la huella de la historia, y no es realista detenerlo.


            En vano rechazas al abuelo de Lenin: "Sobre el papel del individuo en la historia ..." es el individuo quien hace la historia, no un conjunto de factores relacionados
            1. Eugene Eugene
              Eugene Eugene 12 de octubre 2015 12: 20 nuevo
              +3
              Mal conoces al abuelo. El marxismo-leninismo dice que "no individuos, héroes, líderes, generales, aislados de la gente, sino la gente, las masas trabajadoras son los principales creadores de la historia de la sociedad".
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 12 de octubre 2015 15: 30 nuevo
                0
                Cita: Eugene-Eugene
                Mal conoces al abuelo. El marxismo-leninismo dice que "no individuos, héroes, líderes, generales, aislados de la gente, sino la gente, las masas trabajadoras son los principales creadores de la historia de la sociedad".

                Hegel te vendrá bien riendo
                Las oportunidades emergentes contienen un valor universal e histórico, y las transformaciones históricas solo pueden ser realizadas por personas prominentes. Entonces los líderes, "personas históricas, personalidades históricas mundiales, son aquellas para cuyo propósito está contenido un universal". Actúan en un momento en que la necesidad de transformaciones fundamentales está madurando y cuando hay condiciones para ellas, es decir. Las condiciones objetivas son primordiales.
          2. Izotovp
            Izotovp 12 de octubre 2015 10: 42 nuevo
            +1
            Sí, hay líderes fuertes, solo ellos están a la cabeza de los grupos financieros y no suben al trono. ¿Por qué lo necesitan? Más libertad, menos atención y no hay restricciones en los términos del cargo. Entonces, intercambiaron un loro por otro en el trono y luego hacen su gesto.
            1. Kotvov
              Kotvov 12 de octubre 2015 11: 25 nuevo
              0
              Sí, hay líderes fuertes, solo ellos están a la cabeza de los grupos financieros,
              sin embargo, los políticos y los generales financieros son personas diferentes, no todos los buenos políticos se convertirán en financistas, y viceversa, en Occidente, algo bueno, bueno, inteligente como último recurso, no es observado por un político.
            2. afdjhbn67
              afdjhbn67 12 de octubre 2015 12: 09 nuevo
              0
              Cita: Izotovp
              Sí, hay líderes fuertes, solo ellos están a la cabeza de los grupos financieros y no suben al trono. ¿Por qué lo necesitan? Más libertad, menos atención y no hay restricciones en los términos del cargo. Entonces, intercambiaron un loro por otro en el trono y luego hacen su gesto.


              Hay un punto en esto, pero hasta que las muñecas empiecen a confundir las cuerdas ...
        2. aksakal
          aksakal 12 de octubre 2015 12: 18 nuevo
          +3
          Cita: beitar
          No estoy contento con nuestro primer ministro Netanyahu
          - Estamos hablando de antiguos líderes del mundo occidental. Y aquí tu Benjamin también pierde mucho con el mismo Gold Meir. Es cierto, la diferencia no es tan grande como entre Margaret Thatcher y la actual, ni siquiera sé quién está en Londres y no quiero saber))). Entre el mismo De Gaulle y el actual, tampoco quiero saber, ¿por qué molestarse con nombres grises?
          Sí, Putin también pierde algo para Stalin, pero al mismo tiempo es igual que cabeza y hombros sobre todos estos occidentales))))
      3. onizhe
        onizhe 12 de octubre 2015 11: 12 nuevo
        +3
        De hecho, los líderes carismáticos de los años 80 fueron revolucionarios que transfirieron el poder de políticos verdaderamente elegidos que tuvieron que contar con la opinión de los votantes a un grupo de oligarcas. En realidad, por lo tanto, se necesitaban personalidades carismáticas para este papel. Ese mismo Thatcher eliminó los principales sectores de la industria británica, dejando al país en manos del capital financiero. Otros líderes no se quedaron atrás. Fue entonces, en los años 80, que se inició el proceso de transferencia de la producción industrial de los Estados Unidos y los países europeos a los países del sudeste asiático. Con la liquidación de la producción a gran escala, la influencia de los partidos laborales disminuyó, su electorado simplemente desapareció. Además, la producción fue más barata, lo que permitió aumentar el exceso de ganancias. Pero con la desaparición de los partidos obreros, la oposición real, y por lo tanto la lucha política, desaparecieron. El poder pasó a las corporaciones. Los líderes carismáticos se volvieron innecesarios, más precisamente, el carisma del liderazgo se consideró no las cualidades del líder, sino la capacidad de la multitud para complacer a los saciados, engañados (trabajando incansablemente). Por lo tanto, aparecen elegantes negros estadounidenses, dominados por amas de casa alemanas, sexualmente preocupadas por el mujeriego francés.
  3. ImPerts
    ImPerts 12 de octubre 2015 07: 16 nuevo
    +3
    ¿Incluso preguntándose cómo responderá o debería responder América posmoderna?
    ¿Enviar AUG al Mar Caspio para controlar las montañas de Rostov?
    Estados Unidos no podría permitir que esto se desarrolle y conserve su lugar en el sol si no hubiera cerrado los ojos a todos los intentos de Qatar y los sauditas, sin darles una razón para financiar fanáticos religiosos para transformar los estados seculares del Medio Oriente en religiosos.
  4. RUBIO
    RUBIO 12 de octubre 2015 07: 18 nuevo
    +2
    El artículo es generalmente una ventaja, pero ...
    Análisis de arriba hacia abajo y poca simpatía por la mañana (ligeramente sesgada)
    1. Karabanov
      Karabanov 12 de octubre 2015 08: 34 nuevo
      +11
      El artículo es f * ck ... En una visión occidental estereotipada, los hechos están pervertidos y sesgados. Y el subtexto, como siempre, es culpa de Rusia. Pues nafig ellos.
      1. gen caimán
        gen caimán 12 de octubre 2015 09: 09 nuevo
        +10
        Cita: Karabanov
        El artículo es f * ck ... En una visión occidental estereotipada, los hechos están pervertidos y sesgados. Y el subtexto, como siempre, es culpa de Rusia. Pues nafig ellos.

        Tiene razón, camarada, en el culo de estos analistas insidiosos con su asqueroso ventriloquismo.
      2. sir_obs
        sir_obs 12 de octubre 2015 09: 16 nuevo
        +3
        El artículo es realmente una mierda, y no darás otra definición más censurada
  5. Dimsanych
    Dimsanych 12 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    +1
    ¡Por supuesto que nos estamos riendo! ¿Y qué, lloramos o qué?
    ¡Una vez al año le damos un regalo para que lo SORPRENDA! Ya ha habido Crimea y Siria, y entre los regalos habrá pequeños cumplidos, como calibre y armata. Pero nadie está aburrido))
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 de octubre 2015 07: 28 nuevo
    +5
    Durante muchos años, le ha estado demostrando a Obama que la historia no está en ningún lado y que el presidente ruso no está aprobando el examen de admisión en Harvard.

    Aquí el autor describió muy bien y figurativamente la política exterior de Rusia. Pero a lo largo del artículo, gran pesar se desliza a través de las acciones estúpidas e ineptas de los estadounidenses, que no pueden poner a Rusia en su lugar. Y, por supuesto, las palabras familiares para Europa sobre la Rusia agresiva y sus provocaciones.
  7. alex-cn
    alex-cn 12 de octubre 2015 07: 31 nuevo
    +1
    Pero el artículo es una pista directa de que Occidente no sabe qué hacer, al menos. Y eso asustó, como máximo.
  8. Neófito
    Neófito 12 de octubre 2015 07: 34 nuevo
    +7
    El autor "-", claramente escribió con un reclamo que todos conocen y entienden! La típica estupidez de un representante
    ¡Un país sujeto a Berlín y París! ¿Se enfatiza especialmente la palabrería sobre la provocación de Rusia, etc.?
    ¿Podría pensar que el Eurosmi puede tener una opinión diferente?
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm 12 de octubre 2015 09: 53 nuevo
      +1
      ¡Y este Martin analiza algo más sobre las cabezas sobrias! Entregado :)
  9. AID.S
    AID.S 12 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    +3
    El artículo, como un hechizo de grito de esperanza e histérico de los seis en Belbek, es "Nombra a América, ¡por qué no le muestras a tu maldita Rusia tu fuerza y ​​nos salvas!"
  10. Samy
    Samy 12 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    +3
    Este artículo es una incitación a la acción. Aquellos. Bueno, ya ves. ¿Qué hace él lo que quiere? ¿Por qué no lo detienes?
  11. Aguijón
    Aguijón 12 de octubre 2015 07: 46 nuevo
    +1
    "Mira al otro lado: ¡algunos civiles y una mujer!"

    ¡Así es! Como solían decir los húsares: simplemente chupan un trapo.
  12. kartalovkolya
    kartalovkolya 12 de octubre 2015 07: 47 nuevo
    +6
    ¡El artículo es el más rusófobo, y es una desinformación completa! Aquí, usted y las "provocaciones descaradas" de Rusia y el "secuestro" del "policía" báltico (y que tuvimos que observar y sonreír por cómo esta basura camina por nuestro territorio e intenta reclutar a nuestra gente), en resumen, un buen estudiante de "atada" de Goebbels: ¡la mentira monstruosa, antes creerán en ella! Pero, de hecho, lo contrario es cierto: ¡no llegamos al umbral de Fashington con nuestras bases, no empujamos a la OTAN a las fronteras de Rusia, pero cuando comenzó la respuesta, estos "defensores de la libertad y la democracia" lanzaron un aullido! Como siempre en la multitud, el ladrón grita más fuerte que "¡Alto al ladrón!"
  13. artista-mamluk
    artista-mamluk 12 de octubre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    No tiene que preocuparse tanto, Martin Weiss, su tren no solo se fue, sino que dejó los rels.
  14. Chaqueta acolchada
    Chaqueta acolchada 12 de octubre 2015 08: 06 nuevo
    +2
    lo cual es interesante, en lugar de las palabras: ISIS y terroristas, se usa la palabra rebeldes y lo principal es que están entrenados y equipados por la CIA, y sobre qué base haces esto. Transfiere a estos "rebeldes" a Estados Unidos, y al menos haz matrimonios del mismo sexo con ellos.
  15. zorro astuto
    zorro astuto 12 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    +3
    Rusia se comporta como un matón que le robó el desayuno a un compañero de clase y ahora se ríe del hecho de que solo tuvo suficiente para lamentarse.
    Sí, realmente este compañero de clase, antes de sentarse a desayunar, toda la clase se inclinó. Y luego, ambos en el desayuno, se llevaron mientras agitaban los puños. Porque tristeza !!!
  16. SPIKER
    SPIKER 12 de octubre 2015 08: 13 nuevo
    +4
    ¡Artículo del ofendido "Iksperd" de la ofendida República Checa!
  17. Antiguo siberiano
    Antiguo siberiano 12 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    +1
    Hillary le dio esposas a Bill, y Michelle vio a su Obama con una sartén en la cabeza. Se puede ver por la cara, y él se convirtió en una especie de nerd.
  18. Fox_1959
    Fox_1959 12 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +2
    El problema eterno de las naciones pequeñas es ofenderse y odiar a los antiguos amigos en todas las manifestaciones. Entonces, en este artículo, todo está en línea con los estadounidenses, lo principal es pellizcar a Rusia.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 12 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      +2
      Sí, nunca fueron nuestros amigos para nosotros, así como los llamados "Bros", porque en todas las guerras siempre han estado lejos de nuestro lado, y por el contrario siempre han estado en contra de nosotros. ¿Has olvidado cómo el "poseído" Fuhrer armó a su horda hasta los dientes gracias al buen funcionamiento de las empresas militares checas? ¡Y las unidades militares checas tomaron parte activa en Drang nah osten, y cuando sus amigos y colegas en el bloque nazi comenzaron a objetar el "heroísmo del 3 Reich y estaban allí" con sus "tres kopeks"!
  19. bocsman
    bocsman 12 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    +4
    ¡Parece que los checos con su médula espinal sintieron que los tiempos habían cambiado y que era hora de responder por su traición! Y el "hegemón de ultramar" los fusionará a todos como un roce en el inodoro. ¿Qué se merecen realmente?
  20. EvgNik
    EvgNik 12 de octubre 2015 08: 56 nuevo
    +3
    - por la posición anti-rusa, pero + por el hecho de que él mismo no quiere, hasta cierto punto admira las acciones de Rusia. Entonces no pongo nada. Noté que las voces estaban divididas por la mitad. Es solo que alguien señaló por sí mismo un componente del artículo: alguien más.
  21. ava09
    ava09 12 de octubre 2015 09: 14 nuevo
    +3
    (C) Rusia se comporta como un matón que le robó el desayuno a un compañero de clase

    Después de leer esto, me di cuenta de que el autor está en realidad paralela. Leer más ficción fue una pena para la época.
  22. diky
    diky 12 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    +1
    ¿Por qué este artículo? Mozheo va tranquilamente a los medios de comunicación INO y lee una docena de estos, se diferenciarán entre sí solo por autoría.
  23. Boris.Voi
    Boris.Voi 12 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    0
    Ya es hora de entender que en política no hay BIEN y MAL, en el sentido habitual. Existen los intereses del lado A y del lado B, nuestro liderazgo defiende los intereses de la Federación Rusa, y no los intereses del bien, y esto debe recordarse bien, ya que no siempre hacemos bien lo que necesitamos.
    1. Kotvov
      Kotvov 12 de octubre 2015 11: 33 nuevo
      +1
      ora entender que en política no hay
      Bien y mal ,,
      los intereses de la Federación de Rusia, no los intereses del bien, y esto debe recordarse bien ,,,
      es decir, ¿quieres decir que Rusia defenderá a ISIS? ¿y aceptar elogiar a Bandera por los beneficios económicos? Llegarás lejos, Sasha apreciará mucho tu cinismo.
  24. jurásico
    jurásico 12 de octubre 2015 09: 40 nuevo
    0
    Muchos estados pueden concluir que una alianza con los Estados Unidos no brinda confiabilidad y seguridad.
    Además, muchos estados están comenzando a darse cuenta de que una alianza con los Estados Unidos los priva por completo incluso de una seguridad ilusoria. Putin, utilizando a Finlandia como ejemplo, les explicó: "La mejor garantía de seguridad es la neutralidad".
  25. jgthfnjh
    jgthfnjh 12 de octubre 2015 09: 49 nuevo
    0
    No es un artículo muy competente, el análisis de eventos tampoco está a la altura, pfff ...
  26. Capitán45
    Capitán45 12 de octubre 2015 09: 51 nuevo
    +7
    Pido disculpas por no ser el tema del artículo, sino sobre los bombardeos estadounidenses:
    En toda la historia del bombardeo estadounidense, ni una sola boda homosexual sufrió
    Después de leer las noticias en las últimas noticias de que en Yemen, un avión estadounidense ya había bombardeado la segunda boda pacífica en un mes, estaba realmente indignado. Después de todo, las personas se casan e invitan a los invitados a las bodas, no para que los aviones estadounidenses puedan bombardearlos.
    Bombardeo exitoso de procesiones de bodas: se convirtió literalmente en el sello distintivo de la aviación estadounidense en todos los países sin excepción, que el Pentágono bombardeaba periódicamente bajo un pretexto u otro. Reflexionando sobre por qué la Fuerza Aérea de los EE. UU. Bombardea regularmente bodas no solo en Yemen, sino también en muchos otros países, decidí averiguar las razones de esta tendencia poco saludable. Habiendo pasado en vano un par de horas buscando una respuesta en Internet, decidí llamar. Y no solo en cualquier lugar, sino inmediatamente al Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
    Me respondió una niña, a la que no dudé en preguntar: "¿Por qué los aviones de Estados Unidos, constantemente y en todos los países del mundo, bombardean bodas pacíficas?"
    "Esta pregunta no está dentro de la competencia de nuestro departamento. Con esta pregunta, debe comunicarse con el Pentágono para una aclaración", respondió la niña.
    Pero inmediatamente me opuse a ella: "No puedo pedirle una aclaración al Pentágono, porque no hablo inglés. Me interesa, si no la respuesta, al menos el punto de vista provisional del Estado Mayor de la Federación Rusa sobre este tema".
    "Te estoy cambiando al departamento analítico de inteligencia", dijo la chica, y la melodía de la canción comenzó a reproducirse en el teléfono: "Las nubes están caminando tristemente sobre la frontera".
    Al cabo de un rato, el oficial de servicio me respondió y repetí la pregunta que me atormentaba.
    "Sólo un minuto", dijo el oficial. Se escuchó mientras rápidamente escribía algo en el teclado. Después de aproximadamente un minuto, el oficial informó:
    - "Según nuestros datos, una gran parte de los líderes de los Estados Unidos, el Pentágono y la OTAN, están experimentando una hostilidad latente aguda hacia las bodas heterosexuales tradicionales. Probablemente por esta razón, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Constantemente y en todas partes está bombardeando las bodas tradicionales".
    "Entonces están ahí, todo ... ¿Es esto una especie de broma o ...? ¿Cómo puedes confirmar esto?", Le pregunté desconcertado.
    Nuevamente hubo una pausa, acompañada por una escritura rápida de un texto en el teclado ...
    "Según nuestros datos, en toda la historia de los bombardeos estadounidenses, ni una sola boda homosexual en ningún país del mundo ha sufrido las acciones de la aviación estadounidense", respondió el oficial y colgó el teléfono.

    http://oppps.ru/za-vsyu-istoriyu-amerikanskix-bombardirovok-ne-postradalo-ni-odn
    oj-gomoseksualnoj-svadby.html
    1. jurásico
      jurásico 12 de octubre 2015 12: 16 nuevo
      0
      Cita: Captain45
      Y no solo en cualquier lugar, sino de inmediato al Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

      Yuri, querido, esto es una broma, bueno, es decir, ¿el contenido de tu publicación? Estoy perdido para decir esto perdido. ¿Es realmente tan malo con ellos? Aunque la lógica es de hierro. Ahora seguiré tu enlace. hi
    2. Conn
      Conn 12 de octubre 2015 17: 38 nuevo
      0
      No es gracioso, pero sí muy estúpido, y si no sabes inglés, entonces aprende y luego pregúntale a los Yankees.
  27. 3vs
    3vs 12 de octubre 2015 10: 12 nuevo
    +3
    "Aquí puedes decir que es necesario derrotar a los sobrios, que no ceder ante las provocaciones es lo más importante. Por supuesto, esto es cierto. Pero considera el otro lado: la estrategia de los sobrios también es arriesgada. Primero, contribuye al colapso de la coalición occidental". Muchos estados pueden concluir que una alianza con los Estados Unidos no brinda confiabilidad y seguridad ".

    Aquí está el checo emitido! riendo
    Resulta que las cabezas borrachas gobiernan a los europeos y no sabíamos
    si parece! amarrar
    Pero al final, resulta que no es necesario, ¡es arriesgado!
    ¡Sobrio, toda la OTAN puede desmoronarse!
    Oh como !!!
  28. GDV
    GDV 12 de octubre 2015 10: 16 nuevo
    +1
    ¡Si! nunca habrá entendimiento mutuo entre nosotros, ellos entienden una fuerza de lenguaje.
  29. Aleksklo
    Aleksklo 12 de octubre 2015 10: 24 nuevo
    +2
    Construir geopolítica, guiada por las esperanzas, es un negocio desastroso. Ya hemos pasado por esto, incluso en los años 90. También salieron de Alemania con la esperanza de la honestidad de los "socios", y ahora no saldrás del país sin tropezar con una base de la OTAN. Gracias a Dios que ahora la política exterior de Rusia está mal calculada por los profesionales, todos los pasos se verifican al milímetro. Y por una vez, sobre la diplomacia, estoy tranquilo: el equipo de Lavrov les da a estos "excelentes estudiantes" una luz en todos los aspectos. Y lo más correcto es que el trabajo finalmente se adelantó a lo previsto. Y luego todo debe hacerse para que no sea "cooperamos con ellos", sino que se vieron obligados a cooperar con nosotros, si no lo entienden en el buen sentido.
  30. VScalificado
    VScalificado 12 de octubre 2015 10: 25 nuevo
    +2
    Pero luego sucedió dos veces más ...

    La confianza en uno mismo es algo peligroso. Conclusión: para que algo llegue a los Amers, necesitan "pisar el rastrillo", al menos tres veces ...
  31. mihasik
    mihasik 12 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    +1
    Las provocaciones rusas, que debían reaccionar, pero esto no se hizo, se agravarán hasta que los Estados Unidos posmodernos ya no puedan responder.

    Entonces, ¿tal vez la República Checa aprovechará si Estados Unidos no puede hacer frente a Rusia o simplemente sabe cómo darse el gusto?)
  32. Alan
    Alan 12 de octubre 2015 10: 48 nuevo
    +1
    Rusia se comporta como un matón que le robó el desayuno a un compañero de clase y ahora se ríe del hecho de que solo tuvo suficiente para lamentarse.

    para uno este es un artículo negativo
  33. Krsk
    Krsk 12 de octubre 2015 11: 36 nuevo
    0
    Estoy molesto por estos aullidos "Rusia invadió" ... ¿Dónde invadió? ¿Cuando? y lo más importante, ¿por qué? El mundo, al menos el anglosajón y otros como ellos, se ha convertido en una manada de carneros agresivos. están temblando al ver la nueva "puerta" rusa, bienvenida a los payasos en el nuevo mundo ... o te acostumbras o vas al "basurero de la historia", todos tus "garabatos" son elogiosos y realmente no tienen ningún significado, porque El año pasado vimos que su "esencia" puede estar en los defectos de nosotros, pero aquí siempre podemos distinguir lo "humano" de lo "inhumano". aquí estamos otlichali ... para que los adjes "sobrehumanos"
  34. Volka
    Volka 12 de octubre 2015 12: 03 nuevo
    +1
    el autor tiene todo, desde la envidia y su propia impotencia, pero tampoco tenemos nada que ver con los problemas de otras personas, tendríamos que resolver los nuestros ...
  35. IAlex
    IAlex 12 de octubre 2015 13: 01 nuevo
    +1
    En general, no pude terminar de leer, el lobo finge ser una oveja y lamenta que algunos lo vean como un lobo ...
  36. Weyland
    Weyland 12 de octubre 2015 13: 11 nuevo
    +1
    Rusia se comporta como un matón que le robó el desayuno a un compañero de clase y ahora se ríe del hecho de que solo tuvo suficiente para lamentarse.

    ¡Bueno no! Rusia se comporta como una compañera de clase, que de repente se atrevió a abrirle la nariz a un acosador empedernido, y ahora se ríe del hecho de que eso fue suficiente solo para lamentarse.
  37. Weyland
    Weyland 12 de octubre 2015 13: 18 nuevo
    +1
    Autor Martin Weiss (Martin Weiss): no dirás nada, un apellido puramente checo. Yo, yo, naturlyh!
  38. ARES623
    ARES623 12 de octubre 2015 14: 19 nuevo
    0
    "Que Occidente a veces e inconsistentemente llama a las cosas por sus nombres propios, podemos considerar lo máximo posible. No puede" trollear "a Rusia de manera efectiva. Y este problema está conectado con la mentalidad y no con las habilidades".
    Cuando Obama se inclina y hace manipulaciones sexuales indecentes con políticos europeos del más alto nivel, solo hay suficientes comentarios sobre la higiene del procedimiento. Los aliados están destrozando toda la industria de Merkel, y está agitando a todos para que firmen el TTIP, lo que privará completamente a Europa del control sobre su comercio e industria. ¿Cómo tomar en serio a tales funcionarios europeos y sus países? Y sus periodistas se parecen a Esopo. Ya expresó tan floridamente que la idea atrapará un rábano picante. Es evidente que están tratando de expresar sus pensamientos, y no caer bajo el "mazo de la libertad de expresión en Europa" por tener sus propias opiniones. Aunque todavía se nota que la opinión se forma a partir de las noticias locales de televisión. Todo es de alguna manera poco profesional, miserable.
  39. XYZ
    XYZ 12 de octubre 2015 14: 28 nuevo
    +2
    Sí, Martin Weiss se burló. Está tratando de presentar a Obama y a la OTAN como un símbolo de cierta respetabilidad y dignidad occidentales, y a Putin como una persona con la mentalidad de un matón de patio que no se ve afectado por la educación o los buenos modales. Como, él también podría responder a Putin, pero no puede, ya que tiene una mentalidad diferente. Riendo por mucho tiempo. Solo un checo podría llegar a esto.
  40. morsa-a
    morsa-a 12 de octubre 2015 14: 31 nuevo
    0
    Según el "Occidente", Rusia es siempre y tiene la culpa de todo, solo por el hecho de su existencia. Por lo tanto, es necesario hacer eso es consistente con nuestra idea de moralidad y de acuerdo con el derecho internacional, y todo lo demás es del maligno.
  41. Vlad5307
    Vlad5307 12 de octubre 2015 16: 52 nuevo
    0
    "Para empezar, la invasión rusa de Siria tomó por sorpresa a la inteligencia estadounidense, como hace un año, la invasión de Crimea y la guerra híbrida en el este de Ucrania".
    Artículo negativo porque El autor acusa nuevamente a Rusia y Putin de todas las guerras y conflictos desatados por la SGA y sus bandidos atraídos en el habitual ataque pseudodemocrático occidental. Esta ceguera política de la democracia occidental ya les ha jugado una broma cruel: recuerden las lecciones del segundo MV, pero su "élite" aún falta, ahora han caído completamente bajo la SGA, ¡olvidando a quién deben su existencia en el mapa de Europa hasta ahora! Dando la vuelta a los acontecimientos históricos del pasado y los hechos de la historia de hoy, acercan el mundo al desencadenamiento de Occidente, a la melodía del entrenador: SGA, 2-MV. ¡Y es hora de que piensen que después de su comienzo, sus países ya no estarán en el mapa de Europa! ¡Y es hora de que los pueblos de Europa dejen de lado los destellos de saciedad y estupidez y piensen en las consecuencias de las políticas aplicadas por su "Élite" y no es el momento de llamar a esta "élite" para dar cuenta del bandolerismo político! soldado
  42. Conn
    Conn 12 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    0
    Una histeria con aullidos de cierto Martin que escribe sobre "cabeza sobria" y "impotencia estadounidense", pero muestra una genuina "simpatía" por los Estados Unidos, mientras olvida que estos son los mismos estadounidenses "indefensos" que derrocaron a 70 gobiernos en los últimos 50 años. , libró guerras en la mitad del planeta, destruyó Irak y Libia, bombardeó Afganistán y Siria, creó ISIS, inundó a Europa con refugiados y ya no puede detenerse debido a su "exclusividad".
    Parece que el jefe de este autor está lleno de hachís afgano y la conciencia está completamente ausente.
  43. Pensativo
    Pensativo 12 de octubre 2015 18: 23 nuevo
    0
    Cita: beitar



    Espero que tengas razón ... El mundo ahora necesita un presidente republicano sano, adecuado, como el aire


    ¿Entonces quieres decir que Obama está loco? Es extraño. Él es simplemente cuerdo y cuidadoso. Por lo cual es regado con mierda del flanco conservador de derecha, se les llama "debilucho" y "trapo". Contraste con su predecesor, el vaquero Bush, quien dice que está hablando con Dios. O con Clinton, quien atacó a Yugoslavia. Entonces no hay necesidad de calumniar a Obama.
  44. Sr.
    Sr. Vasilievich 12 de octubre 2015 18: 46 nuevo
    +1
    Me gustó el artículo. Desde el punto de vista de un oponente moderado (?) De Rusia, se expresa todo lo que piensa sobre las acciones de Rusia y los Estados Unidos, además, dicen que Estados Unidos es inadecuado y que Rusia confía en su verdad. Se dice que la estrategia de los jefes sobrios destruirá la coalición occidental, es decir, la política sobria en Rusia.
    1. Nordural
      Nordural 12 de octubre 2015 20: 28 nuevo
      0
      ¿Dónde encontraste moderado? Es tan moderado como los militantes "medidos" en Siria. Lea el texto cuidadosamente, por favor, cuidadosamente.
    2. Alex250834
      Alex250834 13 de octubre 2015 00: 27 nuevo
      0
      pero también me gustó el artículo !!!!! es muy interesante conocer la opinión "desde el otro lado"
      y es muy agradable cuando se cumplen las expectativas (vil jaja)
      empieza a madurar !!!!! que antes de escupir, tienes que pensar en quien te metiste !!!!
  45. Nordural
    Nordural 12 de octubre 2015 20: 27 nuevo
    0
    Ugh, y no sabía que éramos tan malos ... ¡Gracias, amigo, iluminado! Ahora ve al espejo y repítelo todo de nuevo ... Y enciende el bok si no está lleno de aserrín.
  46. 16112014nk
    16112014nk 12 de octubre 2015 20: 44 nuevo
    0
    -Imagine que la OTAN bombardeó a los rebeldes en Donetsk y Lugansk:
    Así es como no parece, las autoridades de DNI y LC no invitaron a NAT a su territorio. Pero Siria invitó a Rusia.
  47. gammipapa
    gammipapa 12 de octubre 2015 20: 48 nuevo
    0
    el autor no puede entender la esencia de su naturaleza y la de toda la sociedad occidental: sí, solo entiendes el poder, solo el poder duro. Todos los demás métodos de comunicación conducen a otro fraude de su parte y al divorcio. Gracias a Dios ante nuestros líderes se hizo evidente, esperar a la madre de Kuzkin y temblar. Todavía no se atreve a responder con fuerza: el intestino es delgado. Y atrévete a ser golpeado, como siempre.
  48. Prisionero
    Prisionero 12 de octubre 2015 23: 49 nuevo
    0
    Páramo
  49. Alex250834
    Alex250834 13 de octubre 2015 00: 24 nuevo
    0
    no, nunca entenderán ... que son castigados públicamente)))))))))
    eso es realmente ... ¡haz lo que puedas y haremos lo que necesitemos!
    pero solo Estados Unidos podía hablar esta frase antes
  50. kush62
    kush62 13 de octubre 2015 04: 42 nuevo
    0
    El autor del artículo tiene sangre que fluye de un diente en una corriente. Brzezinski segundo. No Rusia, sino un provocador sólido.
    Y volamos constantemente a Turquía, y manejamos drones.