Military Review

¿Quién es el siguiente? ¡La democracia está esperando!

49
Nos complace escuchar el premio del Premio Nobel de Literatura a la escritora bielorrusa Svetlana Aleksiyevich. Escritor de habla rusa, un hombre, aparentemente, cercano a nosotros en espíritu. De alguna manera, la rectitud de una persona que escribió sobre la Gran Guerra Patriótica un libro "No es el rostro de una mujer en una guerra" ya se percibió a priori, que ganó tal fama traducida a los idiomas 20, que estaba acostumbrada al cine y las actuaciones.


Pero después de que se describe el artículo en español “EL PAÍS”, en el que se describe la comunicación de Aleksiyevich con los periodistas españoles, a quienes invitó a su casa en Minsk, historias sobre algunos de nuestros heroes No sabían el miedo en los frentes de guerra, pero en el período de posguerra se rompieron, se rompieron como individuos por varias razones. En las otras opciones simplemente no quiero pensar.

Cito este artículo en abreviatura, omitiendo las letras.

Esta vez, el Premio Nobel de Literatura no tiene nada que ver con las catástrofes descritas anteriormente en sus libros, ni con la Segunda Guerra Mundial, ni con la experiencia militar soviética en Afganistán, ni con el accidente de Chernobyl o el colapso de la URSS. Ella está preocupada por Rusia. Ella ya ve lo que está pasando con el pueblo ruso. "Ahora puedes esperar cualquier cosa", dice Svetlana. “Hace cinco o seis años, cuando hablé del nacionalismo ruso, nadie me creyó. Sin embargo, tenemos varios rusos ... El tercer término de Putin nos sacó del romanticismo de 90. El país ha cambiado, engañado a la gente. Ahora orienta en la dirección correcta. Me refiero al militarismo antioccidental. Cuando estaba en Rusia en busca de material para mi último libro, vi personas engañadas y agresivas, lo que podría llevar a un mal final. Pero nadie esperaba el regreso de la era soviética, que captura un país que ya ha tratado de comenzar una nueva vida. Anteriormente, el objetivo final era preservar el imperio, pero no sé cuál es la lógica y los motivos de lo que está sucediendo ahora ", dice sobre la política exterior rusa, sin ocultar las preocupaciones sobre la necesidad de hacer retroceder esta máquina lo antes posible. “En los años noventa, pedimos libertad, y la gente estaba en silencio. El país no estaba listo para el cambio. La violencia, la degradación moral llegaron, y cuando Putin de repente presionó el botón más primitivo, la gente comenzó a hablar, y cuando él habló, todos estábamos asustados ", dice ella. (Nota: aquí hay una cita, no un error de traducción).

Otra breve referencia de “EL PAÍS”: Svetlana Alexievich nació en Ucrania. Ella es la hija de los militares soviéticos. Cuando mi padre dejó el ejército, la familia se estableció en Bielorrusia. Su libro "Las voces de Chernobyl" fue publicado por la editorial española Debolsillo. El último libro, El fin del Homo Sovieticus, se publicará a principios de 2016.

Bueno, finalmente, se aclaró la razón del premio. Ella está preocupada por Rusia. Y Aleksievich viene libremente al lugar donde se preocupa tanto, para recoger los materiales necesarios. Por alguna razón, el régimen "soviético" no interfiere. Qué bien conoce la vida rusa, el estado de ánimo y las aspiraciones de los trabajadores. (Lo siento por el estilo soviético.) Como un verdadero profeta, advierte sobre algo terrible que ciertamente sucederá pronto si la máquina de Putin no se da la vuelta.

¡Qué bien elegido momento! Acerca de Ucrania ya comenzó a olvidar de alguna manera. El interés europeo se ha enfriado. Y luego, por favor: Bielorrusia está en desarrollo. El recién galardonado con el premio Nobel está seriamente preocupado por la captura de Rusia en la era soviética. Al mismo tiempo, por alguna razón, recuerdo fantásticas películas con el aterrizaje en la Tierra de alienígenas sedientos de sangre. De lo contrario, ¿cómo podría esta época más maligna poder apoderarse de Rusia?

Lukashenko, quien ganó la elección presidencial por quinta vez, se está moviendo abiertamente hacia el acercamiento con la Unión Europea y los Estados Unidos. Parece que desde Rusia quiere follar lo más posible. Y esto no muestra ninguna originalidad. Esto es exactamente lo que hizo Yanukovich cuando declaró que era necesario obtener el máximo beneficio de la posición geográfica de Ucrania, porque se encuentra entre Europa y Rusia. Tal vez todavía tienen el rastrillo incorrecto, no dan el efecto deseado. ¿Dónde está ahora un amante de la convergencia con el nombre de Yanukovich, cuya vida fue salvada por Putin?

El sentimiento triste surge cuando los líderes de los países no aprenden lecciones. Probablemente, no estudiaron bien en la escuela y no estaban acostumbrados a trabajar en errores.

Parece que los osos también se encuentran en los bosques bielorrusos. De estos, puedes hacer un montón de peluches. Luego cuelga en la pared, y cuando su topo se coma, entonces puedes tirar. Esto no es un problema, ¿verdad?
autor:
Originador:
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/10/10/actualidad/1444492293_831692.html
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinzones
    Pinzones 13 de octubre 2015 06: 22 nuevo
    +49
    ¡Personalmente, aprecio su trabajo como una mierda! Además, esto no es un insulto, sino una declaración de hecho, ¡pero no impongo esta opinión a nadie! En cuanto a las declaraciones de la escritora, ella realmente quería recibir el Premio Nobel, lo recibió, ¡el acto de una prostituta corrupta ordinaria! Pero de todos modos, ¡recomendé a esas personas que hablen en su propio nombre y no en nombre de toda la gente! ¡Con nosotros, incluso Lev Nikolaevich y Alexander Sergeevich no se permitieron hacer esto! Fyodor Mikhailovich podría, pero incluso así selectivamente ... Los premios Nobel deberían ser más modestos ...
    1. Vodolaz
      Vodolaz 13 de octubre 2015 07: 15 nuevo
      +14
      Cita: pinzones
      ¡Personalmente, valoro su trabajo como una mierda!

      Y no escuché sobre eso, aparentemente afortunadamente)))) Aunque, después de que el Nobel fue galardonado con el título del principal negro estadounidense, me decepcioné con ella, al menos en estas nominaciones, la fe en la ciencia aún se conserva.
      1. Bekas1967
        Bekas1967 13 de octubre 2015 08: 17 nuevo
        -27
        Bueno, ¿los negros no son personas? ¡Los racistas ya se han apoderado del sitio! ¿De dónde sacas el aplomo de todos los días? Ven al negro y escúpelo en la cara, entonces si quieres. Bueno, tómalo con toda su fuerza. Presidente, ¿le besas el trasero? ¡Las blancas aman tanto a Rusia que los fascistas son solo blancas!
        1. Oficial de RU
          Oficial de RU 13 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          +25
          "Bekas1967", querida, ¿y dónde encontraste el razonamiento racista en vodolaz? engañar De hecho, Obama: el negro, ¿y qué? ¿Para llamarlo "demasiado bronceado", o qué? ¿Qué estás fuera de los enfrentamientos racistas azules aquí? Incluso Solovyov y Zhirinovsky se hicieron amigos con nosotros. riendo , y todos ustedes allí ... negativo Por cierto, sobre las personas. Haga un viaje, por ejemplo, a Detroit, donde los "indígenas" le explicarán rápidamente sobre la tolerancia y la sensación de color del mundo. enojado Y si está tan lejos de ser práctico, al menos en Europa, los "refugiados" ahora están iluminados allí, y todos de la misma ópera. hi
          1. Bekas1967
            Bekas1967 13 de octubre 2015 09: 57 nuevo
            -9
            ¡Puedo explicarlo, pero por experiencia personal como tú es inútil! Una persona indica directamente la raza, no solo escribe a Obama, como si fuera blanco, no era un presidente tan estúpido (por cierto, el oligofrénico de Bush es blanco). )))) es decir, el problema de EE. UU. es que tienen un presidente negro?))) solo en esto? si recurrimos a una persona para agregar su raza, entonces esto es lo que obtenemos: el poeta negro Pushkin, Crest Gogol y Zh Zhirinovsky ... Y así sucesivamente! Nuestros lumpen y esquiva de los cuartos de los trabajadores, los aficionados, no son mejores que los que encienden en Europa. ¿Por qué ir tan lejos? estamos en la línea diferente del Frente ... ¡los fascistas también comenzaron con las palabras F y q, luego marcaron a todos, luego en el geto, y luego los PASOS! NO COMIENCE ... ¡No me lo diga! Ya he visto suficiente. Y USTED VA Y MIRA.
            1. Bekas1967
              Bekas1967 13 de octubre 2015 16: 47 nuevo
              -5
              Aquí están los que están menos conmigo personalmente: ¡no eres diferente de los ukronatsiks! Hitler también comenzó con nat.idea, cuántos terminaron malentendidos, no fueron quemados en campos de concentración ... CUALQUIER EXCELENCIA EN LAS MENTES DE LAS PERSONAS DE NUESTRA NACIÓN HA TERMINADO OTROS Y HAY UN FASCISMO ORDINARIO. Habiendo odiado a otros a nivel nacional, eres un material preparado para los nazis. Solo queda unir y extinguir a todos los que NO SON TALES ... Has mezclado el patriotismo con el naziismo. En el primer caso, amas a tu tierra natal, pero en el segundo odias a los extraños. .
          2. Lexeus
            Lexeus 13 de octubre 2015 10: 03 nuevo
            +6
            Hijo en la escuela llamado "afroamericano" sonreír a la "batalla sangrienta" lol , y se apresuró hacia el director, el resultado está bien ... Todos están mimados allí, arrogantes y estúpidos ...
            1. Bekas1967
              Bekas1967 13 de octubre 2015 11: 55 nuevo
              -10
              Sí, ¿decirle a los pequeños soplones aquí? ¿O han olvidado cómo en el 37 se golpearon el uno al otro?
              1. Ruso uzbeko
                Ruso uzbeko 13 de octubre 2015 12: 43 nuevo
                -5
                MAÑANA LA VIDA HACERÁ Y TODO DE NUEVO EN LAS CARRERAS CORRERÁ PARA CONOCER AMIGO EN OTRO !!!
                así que esto no es nada inusual ... desde el punto de vista de la psicología humana: esto es NORMAL ... comportamiento completamente normal de la sociedad humana
                1. Alena Frolovna
                  Alena Frolovna 13 de octubre 2015 14: 02 nuevo
                  +5
                  ¿Quién es el siguiente? ¡La democracia está esperando!


                  Mientras tanto, en uno de los supermercados

              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Lexeus
                Lexeus 13 de octubre 2015 21: 26 nuevo
                0
                Sí yo no riendo recordado, y a juzgar por 1967, tampoco debes recordar eso riendo
        2. tibio
          tibio 13 de octubre 2015 09: 53 nuevo
          +12
          A diferencia de usted, querido, vodolaz no se deslizó en insultos personales de los miembros del foro. Este soy yo
          Cita: Bekas1967
          solo tratas con aplomo cotidiano
          .
          Así que aquí tienes aplomo con Ksenia Sobchak, eres nuestro "no real" tolerante. Por cierto, es extraño que no haya escrito nada sobre chaquetas acolchadas, francotiradores. Como lo sugiere el estilo y la lógica de la presentación. ¿O aún está por venir?
          ¿Qué hay del caso? El Premio de la Paz de Obama se convirtió inmediatamente en un hazmerreír. Fue llamado presidente de la guerra incluso en su primer mandato, y todas sus guerras fueron predichas. Y ni siquiera por sus cualidades personales, sino que es como un títere detrás de escena condenado a hacerlo.
          1. Bekas1967
            Bekas1967 13 de octubre 2015 10: 07 nuevo
            -12
            ¡No es para que me instruyas! ¡Todavía guardo mi tarjeta de fiesta, bien merecida! ¡Y el racismo es solo un golpe y una confusión! ¡El próximo seguirá a Obama y no cambiará nada! Son enemigos por ideología pero no por nacionalidad ...
        3. Bekas1967
          Bekas1967 13 de octubre 2015 16: 50 nuevo
          -3
          Vea a la gente "12 años de esclavitud", tal vez solo piense ... es imposible cambiar, el nazismo es peor que el cáncer, no está curado (((
        4. Bekas1967
          Bekas1967 13 de octubre 2015 20: 25 nuevo
          -1
          Ah, y dofiga, que, Natsik (((sigo tomando en los menos .. repito: USTED ROGED FUERA !!!!!!! NO se asustaron ... Pushkin ha hecho de mil millones de veces más para Rusia que todos ustedes ponen juntos Reglas de la etiqueta ((((((
      2. Bisonte
        Bisonte 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
        +8
        Yuri Kobaladze, en uno de los televisores. entrevista, contó una broma sobre el Premio Nobel.
        Están hablando dos exploradores, estadounidenses y soviéticos.
        Americano:
        - ¿Cuál es su recompensa otorgada a un ciudadano extranjero que cometió una traición en relación con su tierra natal y se cambió a su lado?
        - Presente al título de Héroe de la Unión Soviética.
        Soviético:
        - ¿Y qué recompensas a los traidores de la patria que se han cambiado a tu lado?
        - El premio Nobel.
        1. Bekas1967
          Bekas1967 13 de octubre 2015 11: 58 nuevo
          0
          Nos encontraron por razones ideológicas, y por razones materiales. ¡Esa es la diferencia! Les diré una gran diferencia.
    2. Loner_53
      Loner_53 13 de octubre 2015 07: 54 nuevo
      +6
      ¡Personalmente, valoro su trabajo como una mierda!


      No en la ceja sino en el ojo, o más bien no lo dirás.
    3. Ruso uzbeko
      Ruso uzbeko 13 de octubre 2015 08: 27 nuevo
      +9
      ¡Así que nobel en la literatura en el 99% de los casos, y dar por mierda! excepto Sholokhov, ¡no se te ocurre ningún ESCRITOR!
      "ensayistas" y "ensayistas" sólidos ...
      y ya basta de esta señora, cansada ...
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 13 de octubre 2015 09: 16 nuevo
      +12
      Bueno, finalmente, se aclaró el motivo del premio. Ella se preocupa por Rusia


      ¡Eso es!

      Occidente está interesado en cualquier insignificante que pueda decir cosas malas sobre su Patria y, por lo tanto, superar a otros parientes, el orgullo es lo que impulsa a tales personalidades. Haga algo útil para su país y conviértase en el orgullo de su gente, pero no, es más fácil engañarlo, entonces otros lo golpearán en la cabeza o serán enemigos. Hacerse un nombre en negro es más fácil que en blanco.

      En cuanto al interés de los espías occidentales de los ciudadanos insatisfechos con las autoridades, recordé la historia de un conductor que hizo una excursión en Kazajstán, en Almaty: estoy hablando con turistas de los Estados Unidos, les dije sobre el país, miran por la ventana y no están interesados, sospeché no son turistas, no toman fotos de lugares pintorescos, pero cuando los ven los camiones militares o los militares, comienzan a "hacer clic" y preguntan, ¿qué es esto ?, respondo, los ejercicios militares se llevan a cabo, planeados. Y luego uno me pregunta cómo accidentalmente, aquí estás, ruso, vives con kazajos, ¿no te oprimen? A lo que respondí: sí, tienen una cualidad, estoy muy insatisfecho con ella. Y luego todos los oídos se erizaron, escucharon. Digo: todo el mundo te invita a visitar, tú vienes a su casa, todos te alimentan y te dan de comer para el sacrificio, beshparmakami, kazy, bebe koumiss, ves que mi estómago ya está grande por toda esta comida, así que no conduzco, estoy cansado ya tiene. riendo Entonces los espías se separaron. guiño
    5. GRIS
      GRIS 13 de octubre 2015 09: 24 nuevo
      +6
      Cita: pinzones
      Uno debe ser más modesto que los premios Nobel ...

      ¿Qué otra modestia? No hay conciencia aquí y no la hubo.
      No sé si Aleksievich está preocupado por el destino de Rusia, pero el hecho de que Rusia no esté preocupada por el destino de Aleksievich (y lo que ella consiguió allí) es seguro.
    6. Vend
      Vend 13 de octubre 2015 11: 51 nuevo
      +9
      Cita: pinzones
      ¡Personalmente, valoro su trabajo como una mierda!

      Y no solo a ti.
      "La escritora suiza Helene Richard-Favre, autora de los libros" Nouvelles de nulle part "," Nouvelles de rien "y" Nouvelles de Personne "dirigió una carta abierta a Svetlana Aleksievich, Premio Nobel-2015 en literatura informa baltnews.ee.

      Recordemos que la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich en una conferencia de prensa en Minsk después de recibir el Premio Nobel declaró que la guerra en Donbass, que mató a más de 8 mil personas, fue el resultado de una intervención extranjera.

      "Esta es una ocupación, esta es una invasión extranjera", dijo Aleksiyevich.

      Además, un escritor bielorruso dijo que en Rusia "86% de las personas se alegraron" de matar personas en Donetsk.

      Le damos el texto de la carta abierta Helene Richard-Favre, que escribió Alexievich.

      "Señora Aleksievich,

      en el Donbas, que mencionó durante su conferencia de prensa, una mujer llamada Lilia, de 24, se rompió la pierna cuando, siguiendo su instinto maternal, cubrió a su hijo de 11 de un mes con su cuerpo. Ambos estaban en el autobús, que estaba bajo fuego.

      Esto, como muchos otros casos similares de asesinato y destrucción en los Donbas, es el resultado de la acción del gobierno, que es apoyada por Occidente.

      Le insto a leer este artículo de un periodista francés con sede en Donetsk: http://dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-jambe-arrachee-elle-sauve-son-peti
      t-garcon /

      Lo que le pasó a Lilia está lejos de ser un incidente aislado, y espero que entiendas esto. (Lily fue tratada en Moscú, - Ed.)

      Todos tenemos que elegir los temas sobre los que escribimos. Usted hizo su elección y encontró a su público que los admira.

      Pero tú, el que hizo de la base de tu creatividad la lucha contra las mentiras, ¿cómo puedes afirmar que el 86% de los rusos se regocija en las muertes de personas en los Donbas?

      Señora, al afirmar esto, no solo está mintiendo, no solo está equivocada, ha despreciado la realidad.

      Sinceramente, Helen RISHAR-FAVR "

      Original en francés: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/10/10/lettre-ouverte.html

      Traducción - Arkady Beinenson "
    7. Bekas1967
      Bekas1967 13 de octubre 2015 16: 58 nuevo
      -8
      ¡Bien hecho! Llamó a una mujer una puta que agarró las ventajas, el General. El oficial mismo no permitirá esto. Si su trabajo no te afecta, simplemente no leas e ignores cómo lo hago, pero ser grosero en este estilo para los profesionales es más bajo que el hombre ... oficiales, ¿POR QUÉ POR QUÉ? ¿A dónde vamos?
      1. Pinzones
        Pinzones 13 de octubre 2015 21: 12 nuevo
        0
        Llámame al duelo-Mi correo electrónico: [email protected]! ¡Llama a Eugene! ¡San Petersburgo!
        1. Bekas1967
          Bekas1967 16 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          0
          Escribir en un personal.
      2. BMP-2
        BMP-2 14 de octubre 2015 00: 04 nuevo
        +2
        El teniente ya no se vierte: de lo contrario, ve a una mujer donde ella se fue hace mucho tiempo ... bebidas

        Sino
        Romanticismo de los 90
        - dice que una persona tiene grandes problemas con la memoria o que el bandidaje es la norma para él. Pero entonces no necesita esperar a que todos se rompan antes del próximo vínculo de Manka.
  2. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 13 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    +15
    Ayer hubo un artículo sobre ella, hoy dos. ¿Es demasiado honor para este "escritor"? Bueno, lo siento, el siguiente se tiró un pedo, el viento sopló y está bien. Olvidó.
  3. loha
    loha 13 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    +16
    y de donde viene que ella es una escritora bielorrusa, por el hecho de que ha estado viviendo en Minsk durante el año pasado.
    así que ella no escribió una palabra sobre mov, y sus obras de arte nunca tiran, el periodismo es de alguna manera
    con afirmaciones de que ella era alguien que dijo algo.
  4. Mentor
    Mentor 13 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +6
    El artículo es un menos. Como de costumbre, el autor hizo un elefante a partir de varias declaraciones de Lukashenko, y, siguiendo el dulce hábito de algunos, corre con un grito "Todo está perdido". Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Zyablicev, lo único que quiero agregar es que este galardonado siguió el camino de Solzhenitsyn, recopilando toda su ficción y rumores en sus libros. A diferencia de Solzhenitsyn, ella no sabe escribir de forma independiente. El reportero del periódico del distrito. Bueno, los suecos, por orden de los liberales, hicieron un icono para las personas que están de acuerdo con todo, solo para desacreditar una vez más a Rusia y Bielorrusia.
    1. EvgNik
      EvgNik 13 de octubre 2015 07: 04 nuevo
      +5
      Cita: Mentor
      Eso es a diferencia de Solzhenitsyn escribir independientemente ella no puede

      Esto es cierto que ella no puede escribir sola (Solzhenitsyn como escritora no es nada, un Alexievich masculino), ¡pero tampoco es escritora! Es una periodista mediocre, que no vive con sus ideas y pensamientos. "La guerra no tiene rostro femenino" es una colección de memorias de mujeres que sobrevivieron a la guerra. No un escritor Aleksievich, un periodista, un escritor oportunista para pedidos.
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 de octubre 2015 07: 13 nuevo
      +7
      Cita: Mentor
      El artículo es un menos. Como de costumbre, el autor hizo un elefante a partir de varias declaraciones de Lukashenko, y, siguiendo el dulce hábito de algunos, corre con un grito "Todo está perdido". Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Zyablicev, lo único que quiero agregar es que este galardonado siguió el camino de Solzhenitsyn, recopilando toda su ficción y rumores en sus libros. A diferencia de Solzhenitsyn, ella no sabe escribir de forma independiente. El reportero del periódico del distrito. Bueno, los suecos, por orden de los liberales, hicieron un icono para las personas que están de acuerdo con todo, solo para desacreditar una vez más a Rusia y Bielorrusia.


      Cita: mi direccion
      Gran Solzhenitsyn?

      No estoy de acuerdo. Me criaron en L. Tolstoy, Londres, Pushkin, Dickens, Chekhov, etc. En Solzhenitsyn escribió decentemente solo la historia "Un día ...". En un tirón, en 70-x, sacó el "Cuerpo de Cáncer" y lo aturdió ilegible. Entonces intenté algo más y de la misma manera. Es bastante probable que la versión sobre el tratamiento literario de "Un día" por un escritor real, adjunta a él por una niña, con quien se peleó.
      Tengo una pregunta para elogiar a Solzhenitsyn, ¿la leyó? Del mismo modo, el "Doctor Zhevago" Pasternak, que, en mi opinión, la literatura promedio. Y no lo imprimieron tontamente en la URSS, de lo contrario habrían olvidado este libro un año después.

      Estoy esperando que todos los premios Nobel sean otorgados oficialmente "Por sus contribuciones a la lucha contra Rusia".

      En Solzh realmente solo podía leer "One Day" ... Comparto completamente tu opinión.
      1. ingener1966
        ingener1966 13 de octubre 2015 11: 20 nuevo
        0
        En cuanto a Solzhenitsyn completamente de acuerdo, ilegible !!!! Comencé a leer unas veinte veces, y no pude dominar un solo trabajo hasta el final ..... solicitar
    3. oracul
      oracul 13 de octubre 2015 07: 18 nuevo
      -4
      No simplifique: es obvio que Lukashenko es más astuto, más ingenioso, más hambriento de poder y más nacionalista que Yanukovich. Relacione lo que dice y hace (Osetia del Sur, Abjasia, el ex presidente de Kirguistán, Donbass, Ucrania, el cambio de vectores históricos en Bielorrusia) y luego comprenderá que por dentro sigue su curso especial.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 de octubre 2015 07: 30 nuevo
        +2
        Cita: Oracul
        No simplifique: es obvio que Lukashenko es más astuto, más ingenioso, más hambriento de poder y más nacionalista que Yanukovich. Relacione lo que dice y hace (Osetia del Sur, Abjasia, el ex presidente de Kirguistán, Donbass, Ucrania, el cambio de vectores históricos en Bielorrusia) y luego comprenderá que por dentro sigue su curso especial.


        ¿O tal vez solo más inteligente? Tantos epítetos despectivos, como si describieras al enemigo de Rusia.
  5. libre
    libre 13 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    +2
    a veces lamento que ahora no sea el 37!
  6. oficial de prensa
    oficial de prensa 13 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +2
    ¡Pronto, con tales "éxitos", tanto Sobakosshvili como Parashe y Zayts otorgarán el Premio Nobel al pastor sangriento y de ojos de anteojos, ya nuestros "intercesores" y jóvenes reformadores de los años 90! ¡Nobel se convirtió en Shnobelev!
  7. Vic
    Vic 13 de octubre 2015 07: 13 nuevo
    0
    Premios Nobel en literatura y construcción de la paz = esto es pura perversión.
  8. RUBIO
    RUBIO 13 de octubre 2015 07: 28 nuevo
    +3
    Tengo una pregunta más mundana ...
    Y qué en Minsk no hay nadie para escupir al menos por sus pies (que se ahogue, por así decirlo, para expresar la opinión de la gente y no de los colchones)
    1. Kotvov
      Kotvov 13 de octubre 2015 11: 30 nuevo
      0
      Y en Minsk no hay nadie a quien escupir al menos por los pies,
      y crees que ella vive en Bielorrusia, su dirección es París.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 13 de octubre 2015 07: 31 nuevo
    +5
    Ya después de que Obama recibió el Premio de la Paz por adelantado, fue posible poner una cruz audaz en esta blasfemia. Y los premios literarios han sido otorgados a alguien de la URSS durante décadas, solo los llamados "luchadores con el régimen". Por lo tanto, creo que no debería perder el tiempo discutiendo el próximo truco del Comité Nobel.
    1. buen tio
      buen tio 13 de octubre 2015 08: 58 nuevo
      +2
      Además, los "luchadores" de la literatura a menudo resultaron ser mentirosos viles ...
  10. Erizo sombrío
    Erizo sombrío 13 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    +4
    Ahora es la forma más fácil de obtener un premio o una subvención usando este escenario:
    1. Para obtener reconocimiento o estar bien cubierto en los medios de comunicación occidentales
    2. Sea un ferviente defensor de la difusión del modelo estadounidense de democracia.
    3. Y lo más importante: cagar, cagar y volver a cagar en el mundo ruso.
    4. Ve por el Premio Nobel.
  11. Dry_T-50
    Dry_T-50 13 de octubre 2015 08: 11 nuevo
    0
    ¿Quién es este tal, este Alekseevich?
  12. Kolka82
    Kolka82 13 de octubre 2015 08: 39 nuevo
    0
    Cita: Sukhoy_T-50
    ¿Quién es este tal, este Alekseevich?

    Bueno, si es así, como cambiaste ligeramente su apellido, convirtiéndolo en un segundo nombre, entonces ella es
  13. Volzhanin
    Volzhanin 13 de octubre 2015 08: 47 nuevo
    +1
    Tía es como en la senilidad. Ugh! Y se olvidaron.
  14. buen tio
    buen tio 13 de octubre 2015 08: 56 nuevo
    +1
    Premio Shnobel ??? de donde viene su prestigio ??? para mí, así que después de un desastre de engaño, debería haber terminado.
  15. Ergio
    Ergio 13 de octubre 2015 08: 57 nuevo
    +1
    Nada. El tiempo pasará y esa "svetlana" disminuirá. Todo va a esto.
  16. akudr48
    akudr48 13 de octubre 2015 09: 51 nuevo
    -1
    Lukashenko, quien ganó la quinta vez en las elecciones presidenciales, se está moviendo abiertamente hacia un acercamiento con la Unión Europea y los Estados Unidos. Parece que quiere follar desde Rusia tanto como sea posible. Y esto no muestra ninguna originalidad. Esto es exactamente lo que hizo Yanukovich

    Es difícil discutir con esto, así como no quisiera lo contrario para los comisarios y generales del sofá.

    Lukashenko sería bueno como presidente de una Rusia unida reunida con Bielorrusia, pero nunca sería así debido a la estupidez y la codicia de la clase dominante rusa.

    Por lo tanto, la tarea de la deslealtad y la deriva hacia el oeste de Lukashenko o aquellos que le suceden al final, la solución a este problema, es reemplazar a los "propietarios efectivos", beneficiarios del colapso de la URSS, en Moscú.
    1. chamán2001
      chamán2001 13 de octubre 2015 13: 26 nuevo
      0
      Él no irá a ningún lado. Él solo quiere en silencio, en contraste con el "malo" Putin, deshacerse de las sanciones occidentales y estadounidenses, que generalmente es correcto, porque en la economía de la República de Bielorrusia es cuestión de costuras. No quiere entrar al mercado por completo. Pero si no haces nada, entonces el país simplemente no sobrevivirá.
  17. tibio
    tibio 13 de octubre 2015 10: 02 nuevo
    +3
    B. Mussolini y A. Hitler fueron nominados para el Premio Nobel de la Paz en 1935 y 1939. respectivamente. Precursores de Obama. Por así decirlo. Y para el Nobel literario finalmente se puede callar. El Premio Nobel es un instrumento de influencia de los países "civilizados" y una forma de expresar preferencias alentando a seguidores leales. Entonces la objetividad no olía por definición, con la excepción de tal vez, Ciencias Naturales. E incluso entonces, para mostrar supuestamente imparcialidad.
  18. Gormengast
    Gormengast 13 de octubre 2015 10: 07 nuevo
    +3
    ... nos sacó del romanticismo de los 90.


    ¿De qué está hablando? ¿Sobre desempleo, devastación, hambre, prostitución, bandidaje y ratas en las calles de la ciudad (lo vi yo mismo)?

    ... la gente comenzó a hablar, y cuando él habló, todos estábamos asustados


    ¿Qué hay de esto? ¿No es demasiado audaz para el Sr. Aleksievich (incluso para el galardonado con Shnobel) afirmar que toda la GENTE está equivocada? Entonces la gente no tiene razón, ¿pero ella tiene razón? Y esto no significa que si la voz de la gente resultó ser aterradora, entonces porque algo se hizo mal; que el pueblo no ha olvidado la guerra de 92-99 (contra el pueblo) y está listo para presentar el proyecto de ley a los organizadores extranjeros de esta guerra?
  19. anip
    anip 13 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    0
    Nos complació conocer la entrega del Premio Nobel de literatura a la escritora bielorrusa Svetlana Aleksievich. Escritor en idioma ruso, una persona, aparentemente, cercana a nosotros en espíritu.

    ¿¿¿Con alegría??? Sí, mira su física y su apellido. La nación "elegida de Dios" se apresura a una milla de distancia. ¿Por qué alegrarse?
    Después de ver las noticias sobre ella y ella en la pantalla del televisor, traté de leer una de sus "obras", a saber, "Zink Boys", que es una especie de turbidez de fragmentos de pensamiento brumoso, generosamente sazonada con elipses. Las conjeturas estaban justificadas al cien por cien.
  20. VD chauvinista
    VD chauvinista 13 de octubre 2015 11: 10 nuevo
    +2
    Como soy aficionado a la literatura, no pretendo juzgar las obras de la señora Aleksievich. Pero estoy firmemente convencido de que Sholokhov, Simonov, Stadnyuk, Bondarev, Rasputin, Twardowski, esta serie puede continuar, no contigo, el Nobel recién creado, son NUESTROS y están con EE. UU.
  21. sa-ag
    sa-ag 13 de octubre 2015 11: 11 nuevo
    +1
    "... Pero nadie esperaba el regreso de la era soviética, que estaba invadiendo un país que ya estaba tratando de comenzar una nueva vida".

    Era soviética, ahora ??? Ella engañó algo, tal vez en Bielorrusia de alguna manera se ve y se ve, pero no fuera de él ...

    "... Anteriormente, el objetivo final era preservar el imperio, pero no sé cuál es la lógica y los motivos de lo que está sucediendo ahora"

    Bueno, y también escritor, todo es más simple y más prosaico, no "... y los manzanos florecerán en Marte" - negocio de petróleo y gas
  22. marna
    marna 13 de octubre 2015 11: 19 nuevo
    +1
    Algo que extrañé, por lo que La obra literaria más significativa de orientación idealista.(Se otorga el Premio Nobel de Literatura) La joven recibió el premio. El negocio más rentable hoy es regañar a Rusia y enseñarnos la vida.
  23. Grach710
    Grach710 13 de octubre 2015 11: 27 nuevo
    +2
    Ese Makarevich, ese Alekseevich, no hace ninguna diferencia. Adivinar (cuanto mejor) y llorar por el destino de los desafortunados y engañados rusos. Esta es la única forma de obtener el Premio Nobel. hi
  24. ilyaches
    ilyaches 13 de octubre 2015 11: 29 nuevo
    +1
    Cita: pinzones
    ... entonces ella realmente quería obtener el Premio Nobel ...


    Por supuesto que quería, aunque solo fuera una broma, casi el dinero.
  25. Bisonte
    Bisonte 13 de octubre 2015 11: 32 nuevo
    +3
    ¡Con todo mi corazón se vuelve de esta "niña corrupta del imperialismo"! - Antes de que tuvieran tiempo de meterle la mano, una avalancha de ladridos se esparció por toda Rusia con la ayuda de medios sesgados.
    Y si anteriormente en sus publicaciones, la contención escribía más y más sobre la menstruación de las mujeres en la guerra ("La guerra no tiene rostro de mujer"), sino sobre cómo la madre estranguló al bebé con sus propias manos para que no diera a los partisanos que estaban parados en el matorral de juncos, ahora presenta demandas puramente políticas, en interés de su amo, se esfuerza por morder más dolorosamente.
    Y recordé las líneas de Sergei Yesenin, sobre otro borosopisador, Demian Poor:

    Y sin embargo, cuando leí en Pravda
    La verdad sobre Cristo el lascivo Demian -
    Me sentí avergonzado como si hubiera golpeado
    En vómito, vomitó intoxicado.

    Que Buda, Moisés, Confucio y Cristo
    Un mito lejano, entendemos esto,
    Pero aún no puedes, como un perro de un año,
    Ladrando a todo ya todos.

    No, tú, Demian, no ofendiste a Cristo,
    No lo tocaste con tu bolígrafo.
    El ladrón fue, Judá fue ...
    ¡Solo te faltaba!

    Eres un coágulo de sangre en la cruz
    Cavé mi fosa nasal como un cerdo gordo
    Acabas de gruñirle a Cristo
    Efim Lakeevich Pridvorov!

    / "Mensaje" al evangelista "Demian" /
    http://www.100bestpoems.ru/item_info.php?id=14454
  26. Bisonte
    Bisonte 13 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    +1
    Gente del rango servil -
    Perros reales a veces ...

    Jacob apareció así desde su juventud,
    Solo Jacob tuvo gozo:
    Amo, para apreciar, para proteger, para complacer ...

    / N.A. Nekrasov, "Quién debería vivir bien en Rusia" /
  27. Roskot
    Roskot 13 de octubre 2015 13: 37 nuevo
    +1
    Y la historia no vale la pena. En los años 90 hubo un poco profundo. A todos. Me apresuré al extranjero. Y no hay trabajo con su profesión, hay suficientes. Sugirieron verter barro sobre Rusia. Quiero comer. Estuve de acuerdo. Eso habría sido entregado al Nobel. Aparentemente continuará calumniando aún más.
  28. Oleko
    Oleko 13 de octubre 2015 16: 56 nuevo
    +1
    Leí el libro Aleksievich "La guerra no tiene rostro de mujer" cuando era un adolescente (ahora 63 g). El libro golpeó con su naturalismo. Solo recuerdo cómo describió el combate cuerpo a cuerpo en las trincheras con los alemanes. El crujido de huesos rotos debajo de las colillas, gritos inhumanos. Ella escribió que después del tercer combate cuerpo a cuerpo la gente se volvió loca. Natalya Petrovna Bekhtereva (Reino de los Cielos), académica, directora del Brain Institute de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, dijo que los camarógrafos, tanto alemanes como rusos, se volvieron locos después de la filmación. Este es ese Alexievich.
    Entonces, ¿a dónde fue este Aleksievich? ¿A dónde fue Makarevich, canciones en solitario? Tengo todo su disco y no voy a pisotearlo y tirarlo a la basura ... ¿A dónde fue Liechka Akhezhzhakova, una actriz maravillosa, que interpretó más de un papel en las películas de Riazanov? ¿Qué tipo de droga es en sus cabezas que no ven lo obvio? Mi esposa, nativa de Sebastopol, creció y estudió allí, en 1974 se fue a su esposo en Baltiysk. De alguna manera, habiendo peleado con ella, solté: "Sería mejor si Crimea no hubiera sido atada si esas mujeres vivieran allí". Alrededor de 15 minutos sonaron en mi cabeza (el mango de mi pequeño es pesado, cada día llevo una cartera de 6-7 kg para la coordinación, ya sabes ...). Cuando me reí, nos hicimos ki el uno al otro. La esposa dijo lo siguiente: "Sebastopol nunca se consideró ucraniano. Absorbimos la gloria de Sebastopol. En 2008, me paré al lado de Gorodnitsky (esposa de un poeta y bardo), cuando realizó" Sebastopol seguirá siendo ruso ", lo que estaba sucediendo, usted no te lo puedes imaginar ". Cuando comenzó esta bacanal, todos sus amigos fueron a cocinar para la milicia. Ayudaron, como pudieron. Ya entonces dijeron que si el PS entra en Sebastopol, él entrará en la ciudad muerta. Protegerán hasta la última persona. ¿Y después de esto, Akhedzhakova pide perdón al demoníaco ISIS? Leah, no trates de venir a Baltiysk ... ¿Makar nos llama tontos y ganado? ¿Babyshka Aleksievich derrama lágrimas de cocodrilo sobre la desafortunada RF?

    ¿Qué les pasa?
  29. Mikhail3
    Mikhail3 13 de octubre 2015 17: 53 nuevo
    0
    Ella es la hija del ejército soviético

    Es decir, el Nobel por así decirlo, a todas las "hijas de los oficiales". En general, no es tan simple ...
    En respuesta a los brotes tímidos del despertar de la autoconciencia rusa del letargo terrible e incluso aparentemente irreversible, la presión de Occidente aumentó. Es lógico en general. Y el uso de traidores es muy lógico y esperado. Los textos de computadora que aparecen regularmente en línea para nuestro procesamiento psicológico son muy extraños. Taki sabe ... con una ortografía y puntuación sorprendentemente correcta, clara, equilibrada, cuidadosamente ajustada ... muerta como una piedra en la pared clasificable. De acuerdo con todas las leyes de las ciencias psicológicas militares estadounidenses, estos textos deberían habernos arrugado, privándonos de nuestra comprensión de la realidad, detenidos, confundidos ... nifiga no funciona.
    Entonces tienes que ponerte a Alikseevich y a otros como ella. Aunque los mensajes basura, pero al menos una vida, respiración, estúpido y estúpido pero real. Déjalos. Dale dinero a mi tía, podemos beber, todo bien.
  30. Vlad5307
    Vlad5307 13 de octubre 2015 22: 52 nuevo
    0
    Cita: rotmistr60
    Por lo tanto, creo que no debería perder el tiempo discutiendo el próximo truco del Comité Nobel.

    En el campo de la literatura, ¡este ha sido durante mucho tiempo el Comité Shnobel! riendo
  31. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 07: 35 nuevo
    +1
    ¡Orden de Judá, una mujer guardada y Premio Mebel, además!
  32. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 07: 41 nuevo
    0
    Medalla Shnobel (cobre), peso - 24 kg, para la borosyapisnitsa.