¿Quién es el siguiente? ¡La democracia está esperando!

49
Nos complace escuchar el premio del Premio Nobel de Literatura a la escritora bielorrusa Svetlana Aleksiyevich. Escritor de habla rusa, un hombre, aparentemente, cercano a nosotros en espíritu. De alguna manera, la rectitud de una persona que escribió sobre la Gran Guerra Patriótica un libro "No es el rostro de una mujer en una guerra" ya se percibió a priori, que ganó tal fama traducida a los idiomas 20, que estaba acostumbrada al cine y las actuaciones.

Pero después de que se describe el artículo en español “EL PAÍS”, en el que se describe la comunicación de Aleksiyevich con los periodistas españoles, a quienes invitó a su casa en Minsk, historias sobre algunos de nuestros heroes No sabían el miedo en los frentes de guerra, pero en el período de posguerra se rompieron, se rompieron como individuos por varias razones. En las otras opciones simplemente no quiero pensar.

Cito este artículo en abreviatura, omitiendo las letras.

Esta vez, el Premio Nobel de Literatura no tiene nada que ver con las catástrofes descritas anteriormente en sus libros, ni con la Segunda Guerra Mundial, ni con la experiencia militar soviética en Afganistán, ni con el accidente de Chernobyl o el colapso de la URSS. Ella está preocupada por Rusia. Ella ya ve lo que está pasando con el pueblo ruso. "Ahora puedes esperar cualquier cosa", dice Svetlana. “Hace cinco o seis años, cuando hablé del nacionalismo ruso, nadie me creyó. Sin embargo, tenemos varios rusos ... El tercer término de Putin nos sacó del romanticismo de 90. El país ha cambiado, engañado a la gente. Ahora orienta en la dirección correcta. Me refiero al militarismo antioccidental. Cuando estaba en Rusia en busca de material para mi último libro, vi personas engañadas y agresivas, lo que podría llevar a un mal final. Pero nadie esperaba el regreso de la era soviética, que captura un país que ya ha tratado de comenzar una nueva vida. Anteriormente, el objetivo final era preservar el imperio, pero no sé cuál es la lógica y los motivos de lo que está sucediendo ahora ", dice sobre la política exterior rusa, sin ocultar las preocupaciones sobre la necesidad de hacer retroceder esta máquina lo antes posible. “En los años noventa, pedimos libertad, y la gente estaba en silencio. El país no estaba listo para el cambio. La violencia, la degradación moral llegaron, y cuando Putin de repente presionó el botón más primitivo, la gente comenzó a hablar, y cuando él habló, todos estábamos asustados ", dice ella. (Nota: aquí hay una cita, no un error de traducción).

Otra breve referencia de “EL PAÍS”: Svetlana Alexievich nació en Ucrania. Ella es la hija de los militares soviéticos. Cuando mi padre dejó el ejército, la familia se estableció en Bielorrusia. Su libro "Las voces de Chernobyl" fue publicado por la editorial española Debolsillo. El último libro, El fin del Homo Sovieticus, se publicará a principios de 2016.

Bueno, finalmente, se aclaró la razón del premio. Ella está preocupada por Rusia. Y Aleksievich viene libremente al lugar donde se preocupa tanto, para recoger los materiales necesarios. Por alguna razón, el régimen "soviético" no interfiere. Qué bien conoce la vida rusa, el estado de ánimo y las aspiraciones de los trabajadores. (Lo siento por el estilo soviético.) Como un verdadero profeta, advierte sobre algo terrible que ciertamente sucederá pronto si la máquina de Putin no se da la vuelta.

¡Qué bien elegido momento! Acerca de Ucrania ya comenzó a olvidar de alguna manera. El interés europeo se ha enfriado. Y luego, por favor: Bielorrusia está en desarrollo. El recién galardonado con el premio Nobel está seriamente preocupado por la captura de Rusia en la era soviética. Al mismo tiempo, por alguna razón, recuerdo fantásticas películas con el aterrizaje en la Tierra de alienígenas sedientos de sangre. De lo contrario, ¿cómo podría esta época más maligna poder apoderarse de Rusia?

Lukashenko, quien ganó la elección presidencial por quinta vez, se está moviendo abiertamente hacia el acercamiento con la Unión Europea y los Estados Unidos. Parece que desde Rusia quiere follar lo más posible. Y esto no muestra ninguna originalidad. Esto es exactamente lo que hizo Yanukovich cuando declaró que era necesario obtener el máximo beneficio de la posición geográfica de Ucrania, porque se encuentra entre Europa y Rusia. Tal vez todavía tienen el rastrillo incorrecto, no dan el efecto deseado. ¿Dónde está ahora un amante de la convergencia con el nombre de Yanukovich, cuya vida fue salvada por Putin?

El sentimiento triste surge cuando los líderes de los países no aprenden lecciones. Probablemente, no estudiaron bien en la escuela y no estaban acostumbrados a trabajar en errores.

Parece que los osos también se encuentran en los bosques bielorrusos. De estos, puedes hacer un montón de peluches. Luego cuelga en la pared, y cuando su topo se coma, entonces puedes tirar. Esto no es un problema, ¿verdad?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +49
    13 de octubre 2015 06: 22
    ¡Personalmente, aprecio su trabajo como una mierda! Además, esto no es un insulto, sino una declaración de hecho, ¡pero no impongo esta opinión a nadie! En cuanto a las declaraciones de la escritora, ella realmente quería recibir el Premio Nobel, lo recibió, ¡el acto de una prostituta corrupta ordinaria! Pero de todos modos, ¡recomendé a esas personas que hablen en su propio nombre y no en nombre de toda la gente! ¡Con nosotros, incluso Lev Nikolaevich y Alexander Sergeevich no se permitieron hacer esto! Fyodor Mikhailovich podría, pero incluso así selectivamente ... Los premios Nobel deberían ser más modestos ...
    1. +14
      13 de octubre 2015 07: 15
      Cita: pinzones
      ¡Personalmente, valoro su trabajo como una mierda!

      Y no escuché sobre eso, aparentemente afortunadamente)))) Aunque, después de que el Nobel fue galardonado con el título del principal negro estadounidense, me decepcioné con ella, al menos en estas nominaciones, la fe en la ciencia aún se conserva.
      1. -27
        13 de octubre 2015 08: 17
        Bueno, ¿los negros no son personas? ¡Los racistas ya se han apoderado del sitio! ¿De dónde sacas el aplomo de todos los días? Ven al negro y escúpelo en la cara, entonces si quieres. Bueno, tómalo con toda su fuerza. Presidente, ¿le besas el trasero? ¡Las blancas aman tanto a Rusia que los fascistas son solo blancas!
        1. +25
          13 de octubre 2015 09: 09
          "Bekas1967", querida, ¿y dónde encontraste el razonamiento racista en "vodolaz"? engañar Obama es de hecho un negro, así que, ¿le gustaría llamarlo "demasiado bronceado" o qué? ¿Qué estás haciendo aquí fuera del enfrentamiento racista azul? Ya nos hemos hecho amigos de Solovyov y Zhirinovsky. riendo , y todos ustedes allí ... negativas Por cierto, sobre las personas. Vaya, por ejemplo, a Detroit, allí los "indígenas" le explicarán rápidamente sobre la tolerancia y el sentido del color del mundo. enojado Y si no es tan útil - al menos para Europa, ahora hay "refugiados" iluminados - y todos de la misma ópera. hi
          1. -9
            13 de octubre 2015 09: 57
            Puedo explicarlo, ¡pero por experiencia personal es inútil para gente como tú! Una persona indica directamente afiliación racial, no solo escribe Obama, como si fuera blanco, entonces no era un presidente tan estúpido (por cierto, el oligofrénico Bush es un poco blanco)) )))) es decir, ¿el problema de los Estados Unidos es que tienen un presidente negro?))) solo en esto? si nos referimos a una persona agregamos su identidad racial, entonces esto es lo que obtenemos - el poeta negro Pushkin, la cresta Gogol, Zhirinovsky ... Y así sucesivamente! Nuestros lumpen y utyrki del cuartel de los trabajadores, fans, no son mejores que los que se encienden en Europa. ¿Por qué viajar tan lejos ??? O estás detrás de las estufas en las que arden bien. estamos en diferentes líneas del Frente .... los nazis también empezaron con la palabra F y D, luego marcaron a todos, luego en el geto, y luego ¡INSPIRA! NO EMPIECES .. ¡No me digas! Ya he visto suficiente. Y TU "VAS Y VES".
            1. -5
              13 de octubre 2015 16: 47
              Aquí están los que están menos conmigo personalmente: ¡no eres diferente de los ukronatsiks! Hitler también comenzó con nat.idea, cuántos terminaron malentendidos, no fueron quemados en campos de concentración ... CUALQUIER EXCELENCIA EN LAS MENTES DE LAS PERSONAS DE NUESTRA NACIÓN HA TERMINADO OTROS Y HAY UN FASCISMO ORDINARIO. Habiendo odiado a otros a nivel nacional, eres un material preparado para los nazis. Solo queda unir y extinguir a todos los que NO SON TALES ... Has mezclado el patriotismo con el naziismo. En el primer caso, amas a tu tierra natal, pero en el segundo odias a los extraños. .
          2. +6
            13 de octubre 2015 10: 03
            El hijo de la escuela llamado "afroamericano" sonreír a la "batalla sangrienta" lol , y se apresuró hacia el director, el resultado está bien ... Todos están mimados allí, arrogantes y estúpidos ...
            1. -10
              13 de octubre 2015 11: 55
              Sí, ¿decirle a los pequeños soplones aquí? ¿O han olvidado cómo en el 37 se golpearon el uno al otro?
              1. -5
                13 de octubre 2015 12: 43
                MAÑANA LA VIDA HACERÁ Y TODO DE NUEVO EN LAS CARRERAS CORRERÁ PARA CONOCER AMIGO EN OTRO !!!
                así que esto no es nada inusual ... desde el punto de vista de la psicología humana: esto es NORMAL ... comportamiento completamente normal de la sociedad humana
                1. +5
                  13 de octubre 2015 14: 02
                  ¿Quién es el siguiente? ¡La democracia está esperando!


                  Mientras tanto, en uno de los supermercados

              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. 0
                13 de octubre 2015 21: 26
                Sí yo no riendo recordado, y a juzgar por 1967, tampoco debes recordar eso riendo
        2. +12
          13 de octubre 2015 09: 53
          A diferencia de usted, querido, vodolaz no se deslizó en insultos personales de los miembros del foro. Este soy yo
          Cita: Bekas1967
          solo tratas con aplomo cotidiano
          .
          Así que tienes aplomo con Ksyusha Sobchak, eres nuestro tolerante "nebydlo". Por cierto, es extraño que no haya escrito nada sobre chaquetas acolchadas, bekasik. De alguna manera se sugiere el estilo y la lógica de la presentación. ¿O todavía está por delante?
          ¿Qué hay del caso? El Premio de la Paz de Obama se convirtió inmediatamente en un hazmerreír. Fue llamado presidente de la guerra incluso en su primer mandato, y todas sus guerras fueron predichas. Y ni siquiera por sus cualidades personales, sino que es como un títere detrás de escena condenado a hacerlo.
          1. -12
            13 de octubre 2015 10: 07
            ¡No es para que me instruyas! ¡Todavía guardo mi tarjeta de fiesta, bien merecida! ¡Y el racismo es solo un golpe y una confusión! ¡El próximo seguirá a Obama y no cambiará nada! Son enemigos por ideología pero no por nacionalidad ...
        3. -3
          13 de octubre 2015 16: 50
          Ver a la gente "12 años de esclavitud", tal vez solo lo piense ... definitivamente no podrá cambiarlo, la infección por nazismo es peor que el cáncer, no se puede curar (((
        4. -1
          13 de octubre 2015 20: 25
          Ah, y dofiga, que, Natsik (((sigo tomando en los menos .. repito: USTED ROGED FUERA !!!!!!! NO se asustaron ... Pushkin ha hecho de mil millones de veces más para Rusia que todos ustedes ponen juntos Reglas de la etiqueta ((((((
      2. +8
        13 de octubre 2015 11: 04
        Yuri Kobaladze, en uno de los televisores. entrevista, contó una broma sobre el Premio Nobel.
        Están hablando dos exploradores, estadounidenses y soviéticos.
        Americano:
        - ¿Cuál es su recompensa otorgada a un ciudadano extranjero que cometió una traición en relación con su tierra natal y se cambió a su lado?
        - Presente al título de Héroe de la Unión Soviética.
        Soviético:
        - ¿Y qué recompensas a los traidores de la patria que se han cambiado a tu lado?
        - El premio Nobel.
        1. 0
          13 de octubre 2015 11: 58
          Nos encontraron por razones ideológicas, y por razones materiales. ¡Esa es la diferencia! Les diré una gran diferencia.
    2. +6
      13 de octubre 2015 07: 54
      ¡Personalmente, valoro su trabajo como una mierda!


      No en la ceja sino en el ojo, o más bien no lo dirás.
    3. +9
      13 de octubre 2015 08: 27
      ¡Así que nobel en la literatura en el 99% de los casos, y dar por mierda! excepto Sholokhov, ¡no se te ocurre ningún ESCRITOR!
      continuos "ensayistas" y "ensayos" ....
      y ya basta de esta señora, cansada ...
    4. +12
      13 de octubre 2015 09: 16
      Bueno, finalmente, se aclaró el motivo del premio. Ella se preocupa por Rusia


      ¡Eso es!

      Occidente está interesado en cualquier insignificante que pueda decir cosas malas sobre su Patria y, por lo tanto, superar a otros parientes, el orgullo es lo que impulsa a tales personalidades. Haga algo útil para su país y conviértase en el orgullo de su gente, pero no, es más fácil engañarlo, entonces otros lo golpearán en la cabeza o serán enemigos. Hacerse un nombre en negro es más fácil que en blanco.

      En cuanto al interés de los espías occidentales por parte de ciudadanos descontentos con el gobierno, recordé la historia de un conductor que realizó una excursión en Kazajstán, en Almaty: voy - dice - con turistas de Estados Unidos, contaba esto y aquello del país, miran por la ventana y no les interesan, sospechaba - no turistas, no toman fotografías de lugares pintorescos, pero cuando ven camiones militares o militares, empiezan a hacer "click", también preguntan - ¿qué es esto ?, les respondo - los ejercicios militares se realizan, se planifican. Y luego uno me pregunta cómo casualmente, aquí está, ruso, vive con kazajos, ¿no lo oprimen? a lo que respondí: sí, tienen una cualidad, estoy muy descontento con ellos. Y luego todos los oídos atentos, escucharon. Digo: todos te están llamando para visitar, vendrás a su casa, todos te alimentan y te alimentan para el matadero, te alimentan con beshparmak, kazy, kumis, ves que mi barriga ya está grande por toda esta comida, y no me muevo al volante, cansado ya tiene. riendo Entonces los espías se separaron. guiño
    5. +6
      13 de octubre 2015 09: 24
      Cita: pinzones
      Uno debe ser más modesto que los premios Nobel ...

      ¿Qué otra modestia? No hay conciencia aquí y no la hubo.
      No sé si Aleksievich está preocupado por el destino de Rusia, pero el hecho de que Rusia no esté preocupada por el destino de Aleksievich (y lo que ella consiguió allí) es seguro.
    6. +9
      13 de octubre 2015 11: 51
      Cita: pinzones
      ¡Personalmente, valoro su trabajo como una mierda!

      Y no solo a ti.
      "La escritora suiza Helene Richard-Favre, autora de los libros Nouvelles de nulle part, Nouvelles de rien y Nouvelles de Personne, dirigió una carta abierta a Svetlana Aleksievich, ganadora del Premio Nobel de Literatura 2015 , informa baltnews.ee.

      Recordemos que la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich en una conferencia de prensa en Minsk después de recibir el Premio Nobel declaró que la guerra en Donbass, que mató a más de 8 mil personas, fue el resultado de una intervención extranjera.

      "Esta es una ocupación, esta es una invasión extranjera", dijo Aleksiyevich.

      Además, un escritor bielorruso dijo que en Rusia "86% de las personas se alegraron" de matar personas en Donetsk.

      Le damos el texto de la carta abierta Helene Richard-Favre, que escribió Alexievich.

      "Señora Aleksievich,

      en el Donbas, que mencionó durante su conferencia de prensa, una mujer llamada Lilia, de 24, se rompió la pierna cuando, siguiendo su instinto maternal, cubrió a su hijo de 11 de un mes con su cuerpo. Ambos estaban en el autobús, que estaba bajo fuego.

      Esto, como muchos otros casos similares de asesinato y destrucción en los Donbas, es el resultado de la acción del gobierno, que es apoyada por Occidente.

      Le insto a leer este artículo de un periodista francés con sede en Donetsk: http://dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-jambe-arrachee-elle-sauve-son-peti
      t-garcon /

      Lo que le pasó a Lilia está lejos de ser un incidente aislado, y espero que entiendas esto. (Lily fue tratada en Moscú, - Ed.)

      Todos tenemos que elegir los temas sobre los que escribimos. Usted hizo su elección y encontró a su público que los admira.

      Pero tú, el que hizo de la base de tu creatividad la lucha contra las mentiras, ¿cómo puedes afirmar que el 86% de los rusos se regocija en las muertes de personas en los Donbas?

      Señora, al afirmar esto, no solo está mintiendo, no solo está equivocada, ha despreciado la realidad.

      Sinceramente, Helen RISHAR-FAVR "

      Original en francés: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/10/10/lettre-ouverte.html

      Traducción - Arkady Beinenson "
    7. -8
      13 de octubre 2015 16: 58
      ¡Bien hecho! Llamó a una mujer una puta que agarró las ventajas, el General. El oficial mismo no permitirá esto. Si su trabajo no te afecta, simplemente no leas e ignores cómo lo hago, pero ser grosero en este estilo para los profesionales es más bajo que el hombre ... oficiales, ¿POR QUÉ POR QUÉ? ¿A dónde vamos?
      1. 0
        13 de octubre 2015 21: 12
        Retame a un duelo - Mi email:GME@dhr-rgv.com! ¡Llama a Eugene, San Petersburgo!
        1. 0
          16 de octubre 2015 16: 55
          Escribir en un personal.
      2. +2
        14 de octubre 2015 00: 04
        El teniente ya no se vierte: de lo contrario, ve a una mujer donde ella se fue hace mucho tiempo ... bebidas

        Sino
        Romanticismo de los 90
        - dice que una persona tiene grandes problemas con la memoria o que el bandidaje es la norma para él. Pero entonces no necesita esperar a que todos se rompan antes del próximo vínculo de Manka.
  2. +15
    13 de octubre 2015 06: 31
    Ayer hubo un artículo sobre ella, hoy dos. ¿No le rendimos demasiado honor a este "escritor"? Bueno, disculpe, otro se tiró un pedo, sopló el viento y está bien. Olvidó.
  3. +16
    13 de octubre 2015 06: 37
    y de donde viene que ella es una escritora bielorrusa, por el hecho de que ha estado viviendo en Minsk durante el año pasado.
    así que ella no escribió una palabra sobre mov, y sus obras de arte nunca tiran, el periodismo es de alguna manera
    con afirmaciones de que ella era alguien que dijo algo.
  4. +6
    13 de octubre 2015 06: 38
    El artículo es un inconveniente. Como de costumbre, el autor hizo un elefante con varias de las declaraciones de Lukashenka y, por la linda costumbre de algunos, corre gritando "Todo está perdido". Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Zyablitsev, lo único que quiero agregar es que esta laureada siguió el camino de Solzhenitsin, habiendo recopilado todos los inventos y rumores en sus libros. Pero a diferencia de Solzhenitsin, no puede escribir sola. Reportera del periódico distrital. Bueno, los suecos, comisionados por los liberales, hicieron un ícono para las personas que están de acuerdo con cualquier cosa, solo para desacreditar a Rusia y Bielorrusia una vez más.
    1. +5
      13 de octubre 2015 07: 04
      Cita: Mentor
      Eso es a diferencia de Solzhenitsyn escribir independientemente ella no puede

      Es cierto que no sabe escribir por sí misma (Solzhenitsin como escritora no es nada, Aleksievich es masculino), ¡pero tampoco es escritora! Es una periodista mediocre, que no vive de sus propias ideas y pensamientos. "La guerra no tiene rostro de mujer": una colección de memorias de mujeres que sobrevivieron a la guerra. No es un escritor Aleksievich es un periodista, un oportunista que escribe por órdenes.
    2. +7
      13 de octubre 2015 07: 13
      Cita: Mentor
      El artículo es un inconveniente. Como de costumbre, el autor hizo un elefante con varias de las declaraciones de Lukashenka y, por la linda costumbre de algunos, corre gritando "Todo está perdido". Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Zyablitsev, lo único que quiero agregar es que esta laureada siguió el camino de Solzhenitsin, habiendo recopilado todos los inventos y rumores en sus libros. Pero a diferencia de Solzhenitsin, no puede escribir sola. Reportera del periódico distrital. Bueno, los suecos, comisionados por los liberales, hicieron un ícono para las personas que están de acuerdo con cualquier cosa, solo para desacreditar a Rusia y Bielorrusia una vez más.


      Cita: mi direccion
      Gran Solzhenitsyn?

      Estoy en desacuerdo. Me crié en L. Tolstoi, Londres, Pushkin, Dickens, Chéjov, etc. Solzhenitsyn sólo ha escrito decentemente la historia "Un día ...". Por tirón, en los años 70, sacó el "Cancer Ward" y quedó atónito por su ilegibilidad. Luego probé algo más y de manera similar. La versión sobre la adaptación literaria de "Un día" de un escritor real, adjunta a él por una chica con la que se peleó, es bastante probable.
      Tengo una pregunta para aquellos que elogian a Solzhenitsyn: ¿la han leído? Lo mismo ocurre con el "Doctor Zhevago" de Pasternak, que, en mi opinión, es literatura común. Y no lo publicaron en la URSS tontamente, de lo contrario este libro se habría olvidado en un año.

      Estoy esperando que todos los premios Nobel sean entregados oficialmente "Por Contribución a la Lucha contra Rusia".

      Solzha fue realmente capaz de leer sólo "Un día" .. Comparto plenamente su opinión.
      1. 0
        13 de octubre 2015 11: 20
        En cuanto a Solzhenitsyn completamente de acuerdo, ilegible !!!! Comencé a leer unas veinte veces, y no pude dominar un solo trabajo hasta el final ..... solicita
    3. -4
      13 de octubre 2015 07: 18
      No simplifique: es obvio que Lukashenko es más astuto, más ingenioso, más hambriento de poder y más nacionalista que Yanukovich. Relacione lo que dice y hace (Osetia del Sur, Abjasia, el ex presidente de Kirguistán, Donbass, Ucrania, el cambio de vectores históricos en Bielorrusia) y luego comprenderá que por dentro sigue su curso especial.
      1. +2
        13 de octubre 2015 07: 30
        Cita: Oracul
        No simplifique: es obvio que Lukashenko es más astuto, más ingenioso, más hambriento de poder y más nacionalista que Yanukovich. Relacione lo que dice y hace (Osetia del Sur, Abjasia, el ex presidente de Kirguistán, Donbass, Ucrania, el cambio de vectores históricos en Bielorrusia) y luego comprenderá que por dentro sigue su curso especial.


        ¿O tal vez solo más inteligente? Tantos epítetos despectivos, como si describieras al enemigo de Rusia.
  5. +2
    13 de octubre 2015 06: 54
    a veces lamento que ahora no sea el 37!
  6. +2
    13 de octubre 2015 06: 56
    Pronto, con tales "éxitos", el Premio Nobel será entregado a Sobakosshvili y Parasha y la liebre, el pastor con ojos de ojos y sangre, ¡ya nuestros "intercesores" y jóvenes reformadores de los años 90! ¡El Premio Nobel se convirtió en el Premio Shnobel!
  7. Vic
    0
    13 de octubre 2015 07: 13
    Premios Nobel en literatura y construcción de la paz = esto es pura perversión.
  8. +3
    13 de octubre 2015 07: 28
    Tengo una pregunta más mundana ...
    Y qué en Minsk no hay nadie para escupir al menos por sus pies (que se ahogue, por así decirlo, para expresar la opinión de la gente y no de los colchones)
    1. 0
      13 de octubre 2015 11: 30
      Y en Minsk no hay nadie a quien escupir al menos por los pies,
      y crees que ella vive en Bielorrusia, su dirección es París.
  9. +5
    13 de octubre 2015 07: 31
    Incluso después de que Obama fuera premiado con el Premio de la Paz por adelantado, fue posible poner una cruz audaz en esta profanación. Y durante décadas, los premios literarios se otorgaron a alguien de la URSS, pero solo a los llamados. "luchadores contra el régimen". Por tanto, creo que no debería perder el tiempo discutiendo el próximo truco del Comité Nobel.
    1. +2
      13 de octubre 2015 08: 58
      Además, los "luchadores" de la literatura muy a menudo resultaron ser viles mentirosos ...
  10. +4
    13 de octubre 2015 07: 54
    Ahora es la forma más fácil de obtener un premio o una subvención usando este escenario:
    1. Para obtener reconocimiento o estar bien cubierto en los medios de comunicación occidentales
    2. Sea un ferviente defensor de la difusión del modelo estadounidense de democracia.
    3. Y lo más importante: cagar, cagar y volver a cagar en el mundo ruso.
    4. Ve por el Premio Nobel.
  11. 0
    13 de octubre 2015 08: 11
    ¿Quién es este tal, este Alekseevich?
  12. 0
    13 de octubre 2015 08: 39
    Cita: Sukhoy_T-50
    ¿Quién es este tal, este Alekseevich?

    Bueno, si es así, como cambiaste ligeramente su apellido, convirtiéndolo en un segundo nombre, entonces ella es
  13. +1
    13 de octubre 2015 08: 47
    Tía es como en la senilidad. Ugh! Y se olvidaron.
  14. +1
    13 de octubre 2015 08: 56
    Premio Shnobel ??? de donde viene su prestigio ??? para mí, así que después de un desastre de engaño, debería haber terminado.
  15. +1
    13 de octubre 2015 08: 57
    Nada. Pasará el tiempo, y tal "Svetlana" disminuirá. Todo va a esto.
  16. -1
    13 de octubre 2015 09: 51
    Lukashenko, quien ganó la quinta vez en las elecciones presidenciales, se está moviendo abiertamente hacia un acercamiento con la Unión Europea y los Estados Unidos. Parece que quiere follar desde Rusia tanto como sea posible. Y esto no muestra ninguna originalidad. Esto es exactamente lo que hizo Yanukovich

    Es difícil discutir con esto, así como no quisiera lo contrario para los comisarios y generales del sofá.

    Lukashenko sería bueno como presidente de una Rusia unida reunida con Bielorrusia, pero nunca sería así debido a la estupidez y la codicia de la clase dominante rusa.

    Por lo tanto, el problema de la deslealtad y la deriva hacia el oeste de Lukashenka o quienes eventualmente lo reemplazarán, la solución a este problema es cambiar a los "dueños efectivos", beneficiarios del colapso de la URSS, en Moscú.
    1. 0
      13 de octubre 2015 13: 26
      No va a ninguna parte. Solo quiere deshacerse de las sanciones occidentales y estadounidenses a escondidas, en contraste con el "malo" Putin, que en general es correcto, ya que en la economía de la República de Bielorrusia se trata de costuras No quiere entrar al mercado de lleno. Pero si no se hace nada, el país simplemente no sobrevivirá.
  17. +3
    13 de octubre 2015 10: 02
    B. Mussolini y A. Hitler fueron nominados al Premio Nobel de la Paz en 1935 y 1939. respectivamente. Los predecesores de Obama. Por así decirlo. Y no puedo decir nada sobre el premio Nobel literario. El Premio Nobel es un instrumento de influencia para los países "civilizados" y una forma de mostrar preferencias, animando a seguidores leales. Así que no olía a objetividad por definición, excepto, tal vez, Ciencias Naturales. E incluso entonces, para mostrar supuestamente imparcialidad.
  18. +3
    13 de octubre 2015 10: 07
    ... nos sacó del romanticismo de los 90.


    ¿De qué está hablando? ¿Sobre desempleo, devastación, hambre, prostitución, bandidaje y ratas en las calles de la ciudad (lo vi yo mismo)?

    ... la gente comenzó a hablar, y cuando él habló, todos estábamos asustados


    ¿Qué hay de esto? ¿No es demasiado audaz para el Sr. Aleksievich (incluso para el galardonado con Shnobel) afirmar que toda la GENTE está equivocada? Entonces la gente no tiene razón, ¿pero ella tiene razón? Y esto no significa que si la voz de la gente resultó ser aterradora, entonces porque algo se hizo mal; que el pueblo no ha olvidado la guerra de 92-99 (contra el pueblo) y está listo para presentar el proyecto de ley a los organizadores extranjeros de esta guerra?
  19. 0
    13 de octubre 2015 10: 10
    Nos complació conocer la entrega del Premio Nobel de literatura a la escritora bielorrusa Svetlana Aleksievich. Escritor en idioma ruso, una persona, aparentemente, cercana a nosotros en espíritu.

    ¿¿¿Con alegría??? Mire su nombre físico y apellido. Nación "Elegida por Dios" corriendo a una milla de distancia. ¿De qué estar feliz?
    Después de ver las noticias sobre ella y ella misma en la pantalla del televisor, traté de leer una de sus "obras", a saber, "Zinc Boys", una especie de escoria de retazos de pensamientos nebulosos, generosamente sazonados con puntos. Las conjeturas se hicieron realidad al cien por cien.
  20. +2
    13 de octubre 2015 11: 10
    Como soy aficionado a la literatura, no pretendo juzgar las obras de la señora Aleksievich. Pero estoy firmemente convencido de que Sholokhov, Simonov, Stadnyuk, Bondarev, Rasputin, Twardowski, esta serie puede continuar, no contigo, el Nobel recién creado, son NUESTROS y están con EE. UU.
  21. +1
    13 de octubre 2015 11: 11
    "... Pero nadie esperaba el regreso de la era soviética, que se está apoderando de un país que ya estaba tratando de comenzar una nueva vida".

    Era soviética, ahora ??? Ella engañó algo, tal vez en Bielorrusia de alguna manera se ve y se ve, pero no fuera de él ...

    "... Anteriormente, el objetivo final era preservar el imperio, pero no sé cuál es la lógica y los motivos de lo que está sucediendo ahora".

    Bueno, y también un escritor, todo es más simple y más prosaico, no "... y los manzanos florecerán en Marte" - Oil and Gas Business
  22. +1
    13 de octubre 2015 11: 19
    Algo que extrañé, por lo que La obra literaria más significativa de orientación idealista.(Se otorga el Premio Nobel de Literatura) La joven recibió el premio. El negocio más rentable hoy es regañar a Rusia y enseñarnos la vida.
  23. +2
    13 de octubre 2015 11: 27
    Ese Makarevich, ese Alekseevich, no hace ninguna diferencia. Adivinar (cuanto mejor) y llorar por el destino de los desafortunados y engañados rusos. Esta es la única forma de obtener el Premio Nobel. hi
  24. +1
    13 de octubre 2015 11: 29
    Cita: pinzones
    ... entonces ella realmente quería obtener el Premio Nobel ...


    Por supuesto que quería, aunque solo fuera una broma, casi el dinero.
  25. +3
    13 de octubre 2015 11: 32
    ¡Desde el alma se aparta de esta "niña corrupta del imperialismo"! - No tuvimos tiempo de darle una limosna, ya que los ladridos del mestizo se esparcieron por toda Rusia, con la ayuda de los medios comprometidos.
    Y si al principio de sus publicaciones la conservada escribía cada vez más sobre la menstruación en las mujeres en la guerra ("La guerra no tiene rostro de mujer"), sino sobre cómo la madre estranguló al bebé con sus propias manos para que no traicionara a los partisanos parados en los juncos con su grito, ahora presenta demandas puramente políticas, en interés de su dueño, se esfuerza por morder más dolorosamente.
    Y recordé las líneas de Sergei Yesenin, sobre otro borosopisador, Demian Poor:

    Y sin embargo, cuando leí en Pravda
    La verdad sobre Cristo el lascivo Demian -
    Me sentí avergonzado como si hubiera golpeado
    En vómito, vomitó intoxicado.

    Que Buda, Moisés, Confucio y Cristo
    Un mito lejano, entendemos esto,
    Pero aún no puedes, como un perro de un año,
    Ladrando a todo ya todos.

    No, tú, Demian, no ofendiste a Cristo,
    No lo tocaste con tu bolígrafo.
    El ladrón fue, Judá fue ...
    ¡Solo te faltaba!

    Eres un coágulo de sangre en la cruz
    Cavé mi fosa nasal como un cerdo gordo
    Acabas de gruñirle a Cristo
    Efim Lakeevich Pridvorov!

    / "Mensaje" al evangelista "Demyan" /
    http://www.100bestpoems.ru/item_info.php?id=14454
  26. +1
    13 de octubre 2015 11: 33
    Gente del rango servil -
    Perros reales a veces ...

    Jacob apareció así desde su juventud,
    Solo Jacob tuvo gozo:
    Amo, para apreciar, para proteger, para complacer ...

    / N.A. Nekrasov, "Quién vive bien en Rusia" /
  27. +1
    13 de octubre 2015 13: 37
    Y la historia no vale la pena. En los años 90 hubo un poco profundo. A todos. Me apresuré al extranjero. Y no hay trabajo con su profesión, hay suficientes. Sugirieron verter barro sobre Rusia. Quiero comer. Estuve de acuerdo. Eso habría sido entregado al Nobel. Aparentemente continuará calumniando aún más.
  28. +1
    13 de octubre 2015 16: 56
    Leí el libro de Aleksievich "La guerra no tiene rostro de mujer" cuando era un adolescente (ahora 63). El libro impresionó por su naturalismo. Solo recuerdo cómo describió el combate cuerpo a cuerpo en las trincheras con los alemanes. El crujido de huesos rotos debajo de las colillas, gritos inhumanos. Escribió que después del tercer combate cuerpo a cuerpo la gente se volvió loca. Natalya Petrovna Bekhtereva (Su Reino de los Cielos), académica, directora del Instituto del Cerebro de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, dijo que los camarógrafos, tanto alemanes como rusos, se volvieron locos después de filmar. Este es el Alexievich.
    Entonces, ¿a dónde fue este Alexievich? ¿A dónde fue Makarevich? Tengo un disco completo de sus canciones en solitario y no voy a pisotearlo y tirarlo a la basura ... ¿A dónde fue Liechka Akhezhzhakova, una actriz maravillosa que interpretó más de un papel en las películas de Ryazanov? ¿Qué tipo de droga hay en sus cabezas que no ven lo obvio? Mi esposa es oriunda de Sebastopol, creció y estudió allí, en 1974 se fue casada con Baltiysk. De alguna manera, después de haberme peleado con ella, solté: "Sería mejor si Crimea no se uniera si esas mujeres vivieran allí". Mi cabeza sonó durante unos 15 minutos (mi amor tiene un asa pesada, todos los días para llevar un maletín de 6-7 kg para su aprobación, ya sabes ...) Cuando me reí, nos hicimos ki. La esposa dijo lo siguiente: "Los residentes de Sebastopol nunca se consideraron ucranianos. Absorbimos la gloria de Sebastopol. En 2008, me paré junto a Gorodnitsky (su esposa es poeta y bardo), cuando cantó" Sebastopol seguirá siendo ruso ", qué estaba pasando allí, tú no te lo puedes imaginar ". Cuando comenzó esta orgía, todas sus amigas fueron a cocinar comida para la milicia. Ayudaron tanto como pudieron. Incluso entonces dijeron que si las SS entraban en Sebastopol, entrarían en la ciudad muerta. Defenderán hasta la última persona. ¿Y después de eso, Akhedzhakova pide perdón al ISIS poseído? Leah, ¿no piensas en venir a Baltiysk ... Makar nos llama tontos y ganado? ¿Babyoshka Aleksievich derrama lágrimas de cocodrilo por la desafortunada Federación de Rusia?

    ¿Qué les pasa?
  29. 0
    13 de octubre 2015 17: 53
    Ella es la hija del ejército soviético

    Es decir, un premio Nobel para todas las "hijas de los oficiales". En general, no todo es tan sencillo ...
    En respuesta a los brotes tímidos del despertar de la autoconciencia rusa del letargo terrible e incluso aparentemente irreversible, la presión de Occidente aumentó. Es lógico en general. Y el uso de traidores es muy lógico y esperado. Los textos de computadora que aparecen regularmente en línea para nuestro procesamiento psicológico son muy extraños. Taki sabe ... con una ortografía y puntuación sorprendentemente correcta, clara, equilibrada, cuidadosamente ajustada ... muerta como una piedra en la pared clasificable. De acuerdo con todas las leyes de las ciencias psicológicas militares estadounidenses, estos textos deberían habernos arrugado, privándonos de nuestra comprensión de la realidad, detenidos, confundidos ... nifiga no funciona.
    Entonces tienes que ponerte a Alikseevich y a otros como ella. Aunque los mensajes basura, pero al menos una vida, respiración, estúpido y estúpido pero real. Déjalos. Dale dinero a mi tía, podemos beber, todo bien.
  30. 0
    13 de octubre 2015 22: 52
    Cita: rotmistr60
    Por lo tanto, creo que no debería perder el tiempo discutiendo el próximo truco del Comité Nobel.

    En el campo de la literatura, ¡este ha sido durante mucho tiempo el Comité Shnobel! riendo
  31. +1
    14 de octubre 2015 07: 35
    ¡Orden de Judá, una mujer guardada y Premio Mebel, además!
  32. 0
    14 de octubre 2015 07: 41
    Medalla Shnobel (cobre), peso - 24 kg, para la borosyapisnitsa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"