El agregado militar británico recibió una nota sobre publicaciones sobre el ataque a un avión ruso.

36
El servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó que el agregado militar en la embajada británica recibió una nota solicitando aclaraciones sobre las publicaciones en los medios de comunicación de que los pilotos de la Fuerza Aérea británica recibieron instrucciones de atacar a un avión militar ruso en caso de una amenaza.



"Hoy, el agregado militar de la Embajada británica en Moscú fue invitado al Ministerio de Defensa de Rusia, donde se le entregó una nota solicitando aclaraciones oficiales sobre el hecho publicado en los medios de comunicación británicos que se refieren a fuentes de alto rango en el Ministerio de Defensa de este país sobre supuestamente recibidas por pilotos de la Royal Fuerzas de instrucciones "en caso de amenaza para sus vidas" para aplicar contra aviones rusos оружие a la derrota ", - lleva mensaje RIA «Noticias».

Según el Ministerio de Defensa, el agregado militar de Gran Bretaña dijo que no tenía información sobre este tema y prometió proporcionar una respuesta oficial en un futuro cercano.
  • http://globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    12 de octubre 2015 06: 39
    "En caso de amenaza para sus vidas", use armas de destrucción contra los aviones rusos "


    Los anglosajones, como siempre, lanzaron una bola de prueba para descubrir cómo reaccionarían los rusos.

    KREMLIN reaccionó rápidamente ... pero no vale la pena apresurarse a LONDRES para cada aclaración sobre todas las noticias del mercado ... todavía no hay un comunicado oficial de allí.
    1. +16
      12 de octubre 2015 06: 45
      Cita: El mismo Lech
      ... hasta que haya un comunicado oficial desde allí.

      Es el comunicado oficial que no necesitan publicar en absoluto. La tarea tradicional: cotillear, y luego según la reacción, algo se quemará. Jugando con los nervios, creo que sí.
      1. 0
        12 de octubre 2015 09: 12
        riendo Publicado por los medios de comunicación, y los funcionarios tendrán que asumir la responsabilidad. Además, la respuesta con un 90% de probabilidad será que nada de eso sucedió. Y esta respuesta debería hacerse pública tanto como sea posible para que sea desalentador hacer realidad la "libertad de prensa". hi
      2. +1
        12 de octubre 2015 09: 14
        Cita: venaya
        Jugando con los nervios, creo que sí.

        ¿Cómo le dijo ayer Putin a Solovyov sobre uno de los puntos del uso de armas de alta precisión? "¡TENEMOS LA VOLUNTAD, SI ES NECESARIO, DE APLICARLO!" Entonces, esta solicitud de nuestra parte tiene más probabilidades de corregir el comportamiento de nuestros pilotos en Siria, y no los nervios por las estúpidas declaraciones de los británicos.
    2. +3
      12 de octubre 2015 06: 47
      ¿Recuerdas el globo de prueba de Reagan?

      Parece que los sajones traviesos tienen chistes públicos que se arrastran desde los establecimientos de bebidas a una calle ancha
    3. +8
      12 de octubre 2015 06: 55
      Por lo tanto, debemos escribir con referencia a funcionarios de alto rango que, en caso de un ataque a nuestro avión, pueden dejar caer municiones "adicionales" en la base aérea de Naglosax en Irak.
      1. +5
        12 de octubre 2015 07: 38
        Rusia necesita hacer una zona de exclusión aérea sobre Siria para Estados Unidos y compañía.
      2. +3
        12 de octubre 2015 07: 50
        La difusión de información falsa con referencia a "fuentes anónimas" con el objetivo de crear la opinión pública deseada o avivar la histeria militar es parte integral e integral de las llamadas guerras de la información. Creo que también tenemos esos especialistas. No cederemos al engaño y responderemos a las provocaciones con dignidad. Así que se equivocan, señores imperialistas, ¡ahora es nuestro turno de repartir las cartas! ¡Defiéndete si puedes! A menos que, por supuesto, sepas jugar (que por cierto no es visible para ti).
    4. 0
      12 de octubre 2015 08: 18
      No merece una reacción, ya que no tiene sentido. Proyecto: nuestra respuesta EXACTAMENTE LA MISMA indicación. Esto significa que cada luchador británico que se acerque a una distancia de ataque = peligro para la vida y POR LO TANTO, debe recibir una zambullida preventiva. Después - ¡Dios no lo quiera! - Un avión ruso derribado comienza automáticamente un conflicto intenso y acalorado en el aire.
      Entonces, creo, falso.
    5. 0
      12 de octubre 2015 09: 38
      pero no es necesario lanzar todas las noticias del mercado ...
      Y creo que solo es necesario reaccionar así al "ladrido de mosek", para que el servicio no parezca miel ...
    6. +1
      12 de octubre 2015 10: 34
      Correctamente, deje que todos respondan por las palabras, y si dijeron A, ¡entonces hablen los B. Ostrovitas!
  2. +4
    12 de octubre 2015 06: 41
    El agregado militar de Gran Bretaña declaró que no tiene información sobre esto,

    Bueno, sí, bueno, sí, la oveja no es vino y no sabe nada.
  3. +3
    12 de octubre 2015 06: 41
    ¿No previó alguna ruta de escape? Los británicos también necesitan conseguir a alguien como Psakushka o el almirante Kirby, y se ven "apuestos y tontos", y pueden "terminar" cualquier pregunta.
  4. +4
    12 de octubre 2015 06: 41
    Eso es correcto ¡Es necesario que nuestras autoridades respondan con mucha más rapidez y dureza a cada ataque hostil o engañoso contra Rusia!
    1. +2
      12 de octubre 2015 07: 16
      Cortar caliente no puede ser!
      Pero el trolling puede y debe ser para que salgan de sí mismos y arrojen otra estupidez que les costará billones de dólares.
  5. +11
    12 de octubre 2015 06: 43
    Pero qué buena idea para trollear al ejército de la OTAN por publicaciones falsas de sus pseudo-medios, y el estadounidense tuvo que recurrir a la cnn. Occidente debe responder por su libertad de expresión.
  6. +3
    12 de octubre 2015 06: 46
    No tiene información sobre este tema, y ​​promete proporcionar una respuesta oficial en el futuro cercano.

    Sí, pero psaki lo lejos!
    Pero el esfuerzo es notable. riendo
  7. +2
    12 de octubre 2015 06: 47
    Se le dice al oeste que no se confunda, pero que no se confundan. En el transcurso de un año, ellos mismos solo lograron provocar un hormiguero.
  8. +4
    12 de octubre 2015 06: 47
    Si este señor no tiene "información", no significa que no la tuviera. Más bien miente.
    Deliberadamente intensifican la situación, persiguiendo un objetivo para dañar de alguna manera a Rusia.
  9. +2
    12 de octubre 2015 06: 48
    Justo en la mañana y en la alfombra? ¿Has dado una taza de café? Rusos bien crueles riendo Con el estómago vacío recurso , sin desayuno triste y en lyuli wassat
  10. +2
    12 de octubre 2015 06: 48
    ¿Y qué hace la Royal Air Force allí? ...
    1. +2
      12 de octubre 2015 06: 53
      Cita: samarin1969
      ¿Y qué hace la Royal Air Force allí?

      ¿Como que? Tienen presencia en 62 países ... perdón, hubo una operación antiterrorista contra el Estado Islámico. Durante todo el año.
  11. +1
    12 de octubre 2015 06: 49
    El agregado militar británico dijo que no tiene información sobre este tema y prometió proporcionar una respuesta oficial pronto.

    En el "futuro cercano" - ¿esto es cuando? Correr a Rusia y hacer el relleno en los maestros de los medios, y cómo mantener la respuesta, para que se centren en el futuro. En el futuro, puede que tampoco haya Gran Bretaña. se llevará al infierno.
  12. +3
    12 de octubre 2015 06: 49
    Sí, ellos responderán ahora. Y la respuesta pide lo correspondiente. Si los pilotos son amenazados con una amenaza de vida, dispararán para matar. ¡¿Qué está mal con eso?! Esto es muy obvio. Sin embargo, vuelan en vehículos militares con armas, no maíz. También actuaremos en caso de emergencia.
    Están empujando el agua en el mortero.
    Otra cosa es que, bajo la amenaza de la vida, puedes entender mucho, especialmente en el cielo. Apuntaron: ¿una amenaza para la vida? Cerca voló - una amenaza para la vida? Cada misión de combate allí es una amenaza para la vida. ¿Qué pasa ahora, empezar a disparar de inmediato? Cómo se comportan las chicas
  13. +1
    12 de octubre 2015 06: 49
    "En caso de amenaza para sus vidas", use armas de destrucción contra los aviones rusos "

    El piloto británico se enfermó de corazón, bueno, ¿dónde están los aviones rusos?
  14. +2
    12 de octubre 2015 06: 53
    Nada, frota y vete. Pero en general es difícil. Entonces, ¿fue el orden o no? ¿O solo trajiste coca cola fresca a Londres?
  15. +1
    12 de octubre 2015 06: 55
    Sí, ¡una más quería guerra con nosotros!
    Algo tiene agua debajo de la nariz y en los pantalones.
  16. +5
    12 de octubre 2015 07: 00
    En palabras, todos son héroes, y cómo se trata de negocios tan inmediatamente: no soy yo ni mi trasero. Como siempre ladran, trucos inactivos.
    Se le pregunta al perro: ¿Che ladrando?
    asustar
    - ¿Cuál es tu cola?
    - Frotis, para no golpear.
    Aquí es una masa tan anglosajona, de la antigüedad.
  17. +1
    12 de octubre 2015 07: 12
    Los británicos siempre han sido enemigos de Rusia. La Guerra de Crimea de 1854, la guerra civil en el Mar Caspio y el Mar Blanco ... Siempre nos esforzamos por arrancar un pedazo del pastel.
  18. +1
    12 de octubre 2015 07: 16
    Agregado militar británico recibido. Y sobre esto, era necesario poner fin. riendo
  19. +2
    12 de octubre 2015 07: 31
    Pero tan pronto como Ashton Carter dijo que nuestros aviones caerían en Siria, el helicóptero Amer se estrelló en Afganistán.
    "Como informó RIA Novosti, citando a los medios occidentales, un helicóptero de la misión de la OTAN se estrelló en la capital afgana de Kabul, como resultado de la emergencia, cinco militares murieron y cinco más resultaron heridos".
    Aquí está la respuesta mental. Dicen que los pensamientos son materiales y las maldiciones regresan.
  20. 0
    12 de octubre 2015 08: 04
    No entiendo Inglaterra, ¿qué es inmortal o qué? se hubiera arrepentido de sus pilotos, no hubiera tenido suficientes reyes y reinas, guardería, por golly
  21. 0
    12 de octubre 2015 08: 48
    ¡Que los británicos no ataquen! Las consecuencias pueden ser tristes para ellos.
  22. 0
    12 de octubre 2015 08: 49
    Esta bola de prueba es solo para encontrar las debilidades de Rusia. Y nuestra reacción fue bastante normal y digna. Creo que los sajones arrogantes se dieron cuenta de que, en el caso de acciones provocativas por su parte, se pondrían furiosos. Y esto es normal. Ahora se calmarán y solo ladrarán desde la puerta de entrada.
  23. 0
    12 de octubre 2015 09: 46
    Y a cambio puedes conseguir un lyuley ...
  24. 0
    12 de octubre 2015 11: 31
    Fushington dio la orden fas, London respondió que sí.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"