La vida media ucraniana: efecto boomerang

46
Lo que sucede en Ucrania a menudo se compara con el "gopak en un rastrillo". La imagen de un hombre con pantalones rojos, realizando una danza nacional en herramientas de jardín, describe con bastante precisión el principio de proyectar la mentalidad ucraniana sobre las políticas externas e internas del estado. Sin embargo, el boceto claramente carece de un detalle.

Desde el momento en que un bailarín Svidomo aterriza en un rastrillo y hasta que su frente se encuentra con un asa, por lo general toma muy poco tiempo. Entonces, ¿qué se debe hacer con "zrads" extendidos en el continuo espacio-tiempo? Por ejemplo tales:



En este caso, no estamos hablando tanto de las acciones incompetentes del actual gobierno ucraniano, sino de los procesos iniciados en el año 1991.

A principios de los años noventa, los ucranianos se convencieron a sí mismos de que todos los problemas de la gente provienen del gobierno central; en el hecho de que es la "maldad maliciosa" que saquea regiones potencialmente ricas y exitosas.



Con los años, estos sentimientos no se han ido. Simplemente, las "cortinas de moscovita", que comían grasa, se transformaron naturalmente en "Kiyans" malditos. Todos estos años 25, la centrifugadora de la descentralización de Ucrania no detuvo su movimiento. Fue solo que durante algún tiempo fue posible detener su aceleración, que se ha reanudado hoy con una nueva fuerza.

Por eso creo que la expresión "gopak en rastrillos" no revela completamente la esencia de lo que está sucediendo en el país vecino. Para completar la imagen antes de realizar una danza folclórica, el atrevido "kozak" necesariamente debe recibir un boomerang en sus manos, que debe lanzar. Y tirar tanto como sea posible y en la medida de lo posible.

Hoy estamos presenciando un momento predecible, cuando, lanzado hace mucho tiempo, el proyectil apareció nuevamente en el horizonte y se acercaba al lanzador a una velocidad asombrosa.

Alguien de la audiencia Ya lo ha notado y exclama indignado, dicen, esto está mal y no debería ser así! El boomerang del separatismo simplemente tuvo que aferrarse al árbol y caer ... pero en cambio continúa su rápido vuelo hacia la parte posterior de la cabeza del bailarín.

Puedes estar indignado y gritar todo lo que quieras, pero esto no afectará la situación de ninguna manera. El centro del separatismo se movió naturalmente hacia el oeste, y el colapso del país ya es inevitable. Es solo una cuestión de tiempo, y ninguna brigada de asalto de montaña en Bukovina puede detener este proceso.

Sin embargo, en el oeste de Ucrania hay personas bastante sensibles, dispuestas a obtener el máximo beneficio de la situación actual. La misma Galicia, que siempre se esfuerza por convertirse en parte del mundo occidental, tiene buenas posibilidades de realizar su sueño. Ahora su tarea principal es elegir correctamente amigos. Rumania, Hungría y Polonia pueden y están dispuestas a administrar los territorios occidentales de Ucrania, y lo harán mucho más eficientemente que Kiev, que fracasó en todos los aspectos.

Entonces, probablemente, la mejor opción tanto para los gallegos como para los residentes de otras regiones occidentales sería esperar el inevitable golpe de gracia de un bailarín unitario y abandonar silenciosamente el edificio del circo llamado Ucrania.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    14 de octubre 2015 05: 45
    Los "ucranianos" no nacen, se convierten en un largo proceso. La "ucranización" no sería necesaria si pudiera nacer el "ucraniano". Un "ucraniano" convencido es aquel que se ha convencido de que es mejor que los rusos y, por lo tanto, otro. Y en tiempos difíciles y difíciles es muy conveniente considerarse diferente: puede escapar de la presión, de la necesidad de hacer esfuerzos para revivir su Patria común y equipar su cabaña personal en el silencio regional, pretendiendo que, de hecho, nunca tuvo nada que ver con la madre que fue regañada por los enemigos. .
    1. +12
      14 de octubre 2015 06: 17
      Cita: sl22277
      Un "ucraniano" convencido es aquel que se ha convencido de que es mejor que los rusos y, por lo tanto, otro.
      Sí, es solo el nazismo. Los alemanes, también, hasta el año 33 eran simplemente alemanes y ... incluso tímidos, hasta que alguien llamado Hitler (¿o tal vez un judío llamado Shiklgruber?) Los convenció de que eran arios.
      La esencia misma de los nazis, y aún más, los hohlonatsistas no permitirán que esto se haga.
      Estos se conectarán sin conexión hasta que la grieta hueca.
      1. +14
        14 de octubre 2015 06: 24
        Cita: Andrea
        Cita: sl22277
        Un "ucraniano" convencido es aquel que se ha convencido de que es mejor que los rusos y, por lo tanto, otro.
        Sí, es solo nazismo.

        Con el fin de crear una nación, y luego organizar el nazismo. Cómo destruir a una persona que interfiere: dividir en dos, llamar de manera diferente y luego enfrentarse entre sí. El método ha sido probado, aún no ha dado fallas graves.
        1. +8
          14 de octubre 2015 07: 21
          Sí, en principio, todo es correcto. Un detalle que el autor se ha perdido: los pantalones ya no son rojos, sino marrones ... ¡Y los bailarines están tratando de convencer a todos de que ese pantalón de color para ellos es el más natural y satisface las necesidades! riendo

          Ahora, en pantalones, los colores de la necesidad están en el rastrillo y están bailando ...

        2. +4
          14 de octubre 2015 09: 45
          Entonces, probablemente, la mejor opción tanto para los gallegos como para los residentes de otras regiones occidentales sería esperar el inevitable golpe de gracia de un bailarín unitario y abandonar silenciosamente el edificio del circo llamado Ucrania.

          ¿Quién necesita a estos nacionalistas militantes de nacionalidad desconocida allí? Necesitan un territorio que ocupen, pero para unirse a este territorio junto con una población agresiva, es poco probable que esto lo decida cualquier potencia vecina. Ahora todos los países vecinos son monoétnicos. Tal conexión está cargada de futuros cataclismos.
    2. +5
      14 de octubre 2015 09: 57
      Sí, la vida misma en los próximos 2-3 años por el colapso completo de la sociedad ucraniana y el empobrecimiento de la población les mostrará quién tenía razón y quién no. Por lo tanto, es inútil pasar este tiempo tratando de explicarles algo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        15 de octubre 2015 07: 51
        La mentalidad de los ucranianos es la codicia. Y entre los rusos con esa mentalidad es suficiente. Mueren, todo se convierte en polvo, pero en salvar vidas para esas personas es el único faro, la única luz en la ventana. Todos los que leen esto tienen personas similares entre quienes lo rodean. Incluso entre parientes. O él mismo lo es. Ahora esto comenzará a burbujear. Piensa en la muerte. Vaya nieto, compre un juguete o un abrigo de piel para su esposa. Bebe brandy al final. Pero no en la mañana.
  2. +25
    14 de octubre 2015 05: 47
    Los gallegos en Polonia se enfrentarán a un destino poco envidiable. Los polacos no son gente vengativa, son simplemente malvados y tienen buena memoria. Ni siquiera se trata del régimen de Bandera en los territorios polacos que, según las estimaciones más conservadoras, mató a 120 polacos. Esto también es un eco de viejas contradicciones. Antes de entrar en Ucrania, Galicia pertenecía a cualquiera, ya principios de los siglos XIX y XX Galicia formaba parte de Polonia. Entonces, en estos territorios, los príncipes eran polacos y los gallegos eran esclavos, gente de segunda clase. Fueron desalojados principalmente fuera de la ciudad y se dedicaron a la cría de ganado y la agricultura. Había calles en las que había carteles que prohibían el paso a los gallegos. Y el transporte público "sólo no era para los ucranianos". Es decir, es posible para un perro con su dueño, pero no para un ucraniano. Lviv era 000% polaca, 19% judía. No había ucranianos en absoluto, excepto como sirvientes. Cuando los ucranianos llegaron allí, todos los polacos y judíos se fueron, y los que no se fueron fueron expulsados ​​por la fuerza o asesinados. Y los polacos recuerdan esto.
    1. +1
      14 de octubre 2015 12: 15
      Sí, no, los polacos son amables ...
      Y aman tanto a los ucranianos ...
      Toda la historia de las relaciones polaco-ucranianas, prueba de ello. si
      1. 0
        14 de octubre 2015 12: 49
        Sí, los psheks no aman a nadie más que a sí mismos. Y su lema-Polonia de mozh a mozh-ni donde no fue
        1. +4
          14 de octubre 2015 13: 11
          Sobre la vida media ...

          Kiev, Sociedad, Política, La trama del día, Ucrania

          “¡Bandera y Vlasov son los héroes de n *** búhos!” - aparecieron carteles escandalosos en Kiev

          “¡Bandera y Vlasov son los héroes de los *** búhos nocturnos!” - numerosos carteles, calcomanías y graffiti con un eslogan aparecido anoche en Kiev, informa el corresponsal de “PolitNavigator”. Obviamente, la acción fue patrocinada por los opositores del régimen de Petro Poroshenko, quien declaró el 10 de octubre como la fiesta oficial de 14, el aniversario de la fundación de la UPA, quien luchó contra el Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patriótica.

          Suscríbase a la noticia "PolitNavigator - Kiev" en Facebook, Odnoklassniki o Vkontakte

          La inscripción "Volyn 1943" también apareció en las paredes de Kiev, recuerda la matanza masiva de polacos en Volyn en el año 1943. Luego de las manos de Bandera murieron de 70 a 200 miles de polacos y judíos.


          http://www.politnavigator.net/bandera-i-vlasov-geroi-psov-v-kieve-poyavilis-skan

          dalnye-plakaty.html


          Siga el enlace, asegúrese de que esta foto no es única.
  3. +9
    14 de octubre 2015 05: 48
    El final de las ruinas es inevitable. Esto ya está claro para todos, excepto para svidomitov particularmente optimista.
  4. +4
    14 de octubre 2015 05: 51
    Sin embargo, los galiquianos solo tienen un camino: Polonia (y no solo para ganar dinero).
    1. +6
      14 de octubre 2015 06: 00
      Cita: mr.vasilievich
      ... Los galiquianos solo tienen un camino: Polonia (y no solo para ganar dinero).

      Mejor sin Lviv y Transcarpatia. Llevarse bien.
      1. +7
        14 de octubre 2015 06: 09
        Aún mejor si Ucrania continúa permaneciendo dentro de sus fronteras actuales, solo es necesario resolver el problema con el DLNR. El sirviente ucraniano puede servir no solo pan americano, sino también ruso. Nuestro interés es mantener a Krajina unida, pero pro-rusa.
        1. +4
          14 de octubre 2015 06: 35
          Cita: piel de gallina
          Nuestro interés es mantener a Krajina unida, pero pro-rusa.
          ¡Utopía! Pero el alma se calienta. ¡Y de repente!
    2. +1
      14 de octubre 2015 07: 01
      Cita: mr.vasilievich
      Sin embargo, los galiquianos solo tienen un camino: Polonia (y no solo para ganar dinero).

      ¿Es necesario para el polaco? Después de todo, junto con los gallegos serán sacados del centro como migrantes. Después de todo, el primer paso hacia Oyropu. llanto
  5. +7
    14 de octubre 2015 06: 23
    Un pueblo sin memoria es algo que no puede sobrevivir en el futuro. En Ucrania, la memoria de las personas se está destruyendo rápidamente por todos los medios, y el día no está lejos cuando esta gente no lo estará, otros pueblos unidos por tradiciones comunes y la memoria de sus antepasados ​​tomarán su lugar. Esto es lo que Ucrania espera, y el nombre de este país se puede olvidar ...
    1. +1
      14 de octubre 2015 08: 37
      ¡Oh, los ucranianos tienen buena memoria! Incluso recuerdan cómo los proto ucranianos desenterraron el Mar Negro. riendo
      1. MSL
        0
        16 de octubre 2015 18: 51
        Bueno, sí. Aún quedaban callos especialmente anchos de azadas.
  6. +9
    14 de octubre 2015 06: 26
    Dividiremos los territorios y las personas. Es más fácil con la gente: Bormental y Preobrazhensky, bienvenidos a Rusia, y que Sharikovs y Shvondery continúen su revolución. En Ucrania, todavía hay algo que vender y destruir. Y que los Golokhvastovs también se queden allí, típicos ucranianos.
  7. +2
    14 de octubre 2015 06: 28
    Artículo con humor. Gracias - sonrió)
    1. +8
      14 de octubre 2015 07: 07
      Algo salió mal en Ruina y Siria. wassat
      1. +4
        14 de octubre 2015 08: 23
        Entrené en una mecedora ...
        1. 0
          16 de octubre 2015 07: 14
          Con pesas esposa riendo
  8. +3
    14 de octubre 2015 07: 28
    Entonces, probablemente, la mejor opción tanto para los gallegos como para los residentes de otras regiones occidentales sería esperar el inevitable golpe de gracia de un bailarín unitario y abandonar silenciosamente el edificio del circo llamado Ucrania.

    Con dos manos para tal conclusión del autor. Obviamente, todo va a esto. Kiev probablemente debería prepararse para la ATO en sus regiones occidentales si para ese momento no comenzarían a cortarse entre sí en Kiev.
  9. +2
    14 de octubre 2015 07: 36
    ¡Lo más importante ahora es no evitar que vayan a esta misma CE Europa!
    1. +1
      14 de octubre 2015 12: 35
      Cita: slizhov
      ¡Lo más importante ahora es no evitar que vayan a esta misma CE Europa!


      Truco estándar - "DDD" - ceda el paso al tonto ...
  10. +4
    14 de octubre 2015 08: 12
    Al plegar una estructura tan enorme como la URSS, cometieron un grave error, diría incluso fatal, que con la forma federal de organizar el estado, el centro perdió un control concreto sobre las élites nacionales de los súbditos de la federación. Cualquier manifestación de nacionalismo debería haber sido suprimida de raíz y no promovida como una característica nacional inofensiva. Las fuerzas productivas debían concentrarse en el centro, para que cada sujeto sintiera la fuerza precisamente en la unidad de la federación. Las repúblicas periféricas recibirían un impulso de desarrollo, de acuerdo con sus características mentales y no en detrimento de la república principal. Y el centro debería haber sentido siempre el momento del surgimiento de los sentimientos separatistas, no despegar del suelo. Me gustaría que el liderazgo del país fuera tan intenso y animado como lo es hoy. El molde de finales de los 70 y 80 no le hizo ningún favor a un país grande. Tiraron las riendas y aparecieron en las repúblicas todo tipo de kuchmas y coas. Lo que está sucediendo en Ucrania hoy no es una lucha por la independencia, es una lucha por el derecho a elegir a quién caer. Algunos quieren Rusia, otros Hungría, otros Polonia, etc. Hay que tener en cuenta que estos supuestos socios "íntimos" no son completamente independientes y soberanos. Por encima de ellos se encuentra un "beneficiario" principal que "motiva" a las élites nacionales a emprender acciones beneficiosas. Así que hablar sobre la fuga de partes de Ucrania para lograr la independencia es primitivo y ridículo. Tales pensamientos pueden nacer en "roguel". Es ventajoso para el principal "beneficiario" dividir los estados, entonces sus élites son más baratas y fáciles de administrar. Nunca saltarán por la independencia real. Por eso se dividen hasta una determinada fracción. Y para ello es necesario matar la educación para que la masa general de la población piense lo más primitivamente posible y se conforme con la propaganda propuesta de "valores básicos". En resumen, algo como esto ...
  11. +7
    14 de octubre 2015 08: 34
    Con toda la voluntad, no funcionará para mantener unida a Ucrania, los procesos destructivos han ido demasiado lejos. Los residentes de Donbass, Ucrania central e incluso más Ucrania occidental ya no podrán vivir juntos. En general, Ucrania como tal se formó en la década de 20 gracias a los bolcheviques. Fue por sugerencia de los bolcheviques que apareció el nombre "Ucrania", en sustitución de "Pequeña Rusia", que estaba en uso bajo los zares. Primero, los zares ampliaron Ucrania transfiriéndole parte de las tierras rusas, luego los bolcheviques siguieron la misma política, Stalin transfirió Transcarpatia y parte de las tierras polacas a Ucrania. De hecho, Ucrania es un país creado artificialmente, un proyecto. Y es hora de cerrar este proyecto y recuperar la propiedad de la tierra.
  12. +1
    14 de octubre 2015 08: 45
    Sí, todo está de acuerdo con el protocolo, por qué sorprenderse, después del nuevo año será aún más interesante, lo principal es no llegar tarde a Rusia para un gran intercambio ...
  13. +6
    14 de octubre 2015 09: 22
    Solo el rastrillo del nuevo sistema los ayudará ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    14 de octubre 2015 09: 59
    Un país donde parte de la población golpea con cañones a la población civil. Además, a propósito ... Y la otra parte no solo lo aprueba, sino que simplemente entra en éxtasis por la sangre derramada ... ¿Cómo deberíamos relacionarnos con un país así? ¿A esa "gente"? ...
  16. +1
    14 de octubre 2015 10: 00
    ¿Y con quién deberíamos compartir nuestros territorios originales? ¿En las asquerosas donas? No es divertido.
    Solo es necesario iniciar una demanda para declarar ilegal, desde un punto de vista legal, el colapso de la URSS. Todos los abogados de renombre mundial confirman que al iniciar un proceso de este tipo puede ganarlo sin mucho esfuerzo. Traer de vuelta las fronteras de 1991.
    Y lo más importante, ¡deja de mentirte a ti mismo, a tu gente y al resto del mundo!
    Es difícil describir de manera más transparente y clara la situación en el país y en el mundo que el diputado Evgeny Fedorov.
    1. +5
      14 de octubre 2015 13: 20
      Volzhanin
      ¿Qué corte presentar?
      Sí, incluso si esta corte (mítica) ganara !!!
      ¿Y pensaron en las consecuencias, por ejemplo, de que todos los documentos firmados por TODOS (incluido el PIB) de nuestros presidentes se convertirían automáticamente en ilegítimos, por ejemplo, que las tropas deberían ingresar a las repúblicas 14, que toda la propiedad de la URSS en el extranjero se transfiriera a la Federación de Rusia? ¿Y los nuestros también son ilegales? En general, todo lo que pertenece a la Federación Rusa es ilegal, porque la partición después de 1991 se desafiará automáticamente.
      Ese no es el punto ..
      Obtendremos sólidos "pluses": los pueblos de todas las repúblicas nos considerarán invasores, obtendremos las economías colapsadas de todos estos países, obtendremos un fuerte colapso de nuestra propia economía, debido al hecho de que tendremos que dividirla entre todos, un fuerte aumento en el ejército - la nueva frontera necesita ser cubierta será (el ejército de la URSS era tres veces más grande que el mínimo actual), pero olvidé, por cierto, que los ejércitos de estos países pueden comenzar tontamente a luchar con nosotros (bueno, está claro que los Estados bálticos pueden ser atacados con un ataque nuclear, pero no importa qué)

      engañar engañar engañar engañar

      Bueno, hay una ventaja más: en Moscú, los gerentes serán mucho más largos. Compañero si lol wassat
      Y mentir a todo el mundo (sobre qué amarrar ???) no será necesario ...
  17. +1
    14 de octubre 2015 10: 34
    Desde los días de la Unión Soviética, Ucrania está llena de "figuras" que quieren tomar su propia pieza personal del "pastel" común. Se inventa el "svidomo", el racismo ", la" nación ucraniana "y otras porquerías, metidas en la cabeza de la población a través de medios corruptos (que también sueñan con su" gesheft "). Y en la cabeza de los líderes regionales nace el pensamiento - si en algún momento un cierto clan logró desgarrar territorio de Rusia y comenzar a "llevar" este territorio desde Kiev, acumulando todos los dividendos para nosotros, entonces, ¿por qué somos peores? ¿Ese mismo Kolomoisky, Akhmetov, Pinchuk? Si no puedes "sentarte en la mesa del príncipe" en Kiev, ¡separemos! seremos príncipes en "nuestra" tierra. En aras de la justicia, hay que decir que tales fenómenos tienen lugar no solo en Ucrania. Es solo que en Rusia lograron frenar a todos los representantes de los "siberianos", por ejemplo, el "pueblo" o los mismos chechenos, pero aquí No.
  18. +2
    14 de octubre 2015 10: 48
    Cita: piel de gallina
    Aún mejor si Ucrania continúa permaneciendo dentro de sus fronteras actuales, solo es necesario resolver el problema con el DLNR. El sirviente ucraniano puede servir no solo pan americano, sino también ruso. Nuestro interés es mantener a Krajina unida, pero pro-rusa.

    Así es, el comentario de Miloslavsky de la película "Ivan Vasilyevich cambia de profesión" es apropiado aquí: "¿Qué eres, un hijo de puta, un impostor, que desperdicia tierras estatales? ¡Así que no te cansas de los volosts!" )))
  19. 0
    14 de octubre 2015 11: 58
    Cuando el rastrillo está bien golpeado en la frente, entonces las pequeñas estrellas brotan de los ojos, luego el ucraniano imagina que la UE está cerca (después de todo, las pequeñas estrellas en los ojos son la bandera de la UE. Pero en realidad, no es un hecho que tengan hambre y con conos en la frente en tres filas todo sobre mi cabeza ..
  20. +5
    14 de octubre 2015 12: 03
    En julio de 1990, se pegaron folletos similares sobre el hecho de que producimos muchas cosas en Ucrania, pero vivimos en la pobreza, en muchas fábricas y nadie los derribó, en 1989 fue fácil comprar un ícono del "tridente con el fondo de la bandera ucraniana" por un centavo y usarlo abiertamente La insignia no es artesanal, sino de muy buena calidad de desempeño. Los servicios relevantes no reaccionaron ante esto de ninguna manera. Permítanme recordarles que 1989-1990 la URSS todavía existe, sin el conocimiento de la KGB, esto no habría pasado, sino que pasó. Así que no es tan simple. No era tanto Ucrania la que se estaba desmoronando como el aparato de partido más alto de las repúblicas. De repente todos querían ser reyes, no gobernadores. Y Borka tocaba el violín principal. Creo que sí.
    1. 0
      15 de octubre 2015 08: 08
      Y no te equivocas. Esta no es solo tu opinión. Esto, confirmado por la gran cantidad de hechos, es un fenómeno. El borracho Borya estaba ansioso por reyes (desde pequeño estaba enfermo de esto) y aplicó el método de regalar a otros ansiosos por reyes. Y hay más que suficientes desde la KGB y el Ministerio del Interior hasta las arenas de Karakalpakstan y la plaga de Nenets. Y nosotros, el último, no somos exactamente liberalistas, con un aullido de aprobación que lo apoyaron. Ahora son nuevamente infelices. Los aullidos ya no están aprobados. ¡Y siempre será así! Sin stalin. ¿No creen? Mira el aullido en Alemania sobre la invasión de extraterrestres. Pero durante décadas, Alemania fue expulsada y regocijada por el rabsile barato. Todo alemán era rey. No prestaron atención a los comentarios sobre a qué conduciría esto.
  21. 0
    14 de octubre 2015 12: 17
    Rumania, Hungría y Polonia son capaces y están listos para administrar los territorios occidentales de Ucrania, y lo harán de manera mucho más efectiva que Kiev, que se declaró en quiebra en todos los aspectos.


    Es absolutamente cierto: lo principal para los ciudadanos es que hay luz, pan, gasolina y el trabajo policial ...
    Adiós Ucrania, no te volveré a ver ...
    1. 0
      15 de octubre 2015 08: 32
      Lo más inteligente para Rusia es preservar estas tierras (las actuales Afueras) como parte de la Federación Rusa, como lo fue en el Imperio y la URSS. La pregunta es ¿cómo hacerlo? No soy especial Dejemos que Medvedev y Putin piensen, aunque solo sea por tres ... quieren sentarse en las sillas apropiadas. Sería bueno limpiarlo a fondo del Natsik-Bandera, para preparar los cerebros de los jóvenes Svidomitas, hambrientos de la generosidad de Geyropa, que querían Schengen y Merc con manteca de chocolate. Y quién recibió el baño para limpiar. La generación anterior es más inteligente. Han visto mucho y saben a lo que llegaron, o más bien, los descendientes de los generales de las SS y Banderas con Shukhevychs lideraron el país. como lyashkov, boxeadores-recitadores, cleptómanos Yulka-kala moishi y otros gentuza. ¿Qué pasa, "señores" ucranianos?
  22. +1
    14 de octubre 2015 12: 41
    Cita: Flexsus
    Entrené en una mecedora ...

    el chico trabajaba con esos pesos ...
  23. +3
    14 de octubre 2015 14: 26
    Cita: ARES623
    El moho de finales de los 70-80 hizo un mal servicio a un país grande. Se arrojaron las riendas y aparecieron todo tipo de kuchma y ko en las repúblicas.

    Desafortunadamente, el molde que destruyó la URSS no apareció en los años 70, sino antes, ¡con el advenimiento de un imbécil analfabeto Jruschov! Fue él quien condujo al PCUS al trotskismo, fue bajo él que los órganos del partido reemplazaron a los estatales y no fueron responsables de los errores cometidos en la economía, fue bajo él que la URSS comenzó a comprar constantemente granos en el extranjero (EE. UU., Canadá), fue él quien condujo al partido fuera del camino propuesto por Stalin para año hasta la muerte. Bueno, Brezhnev solo continuó y desarrolló toda la negatividad que Jruschov y sus camaradas engendraron. Aquí están las fuentes de descomposición y una mayor traición de la parte superior del PCUS, lo que llevó al colapso de la URSS. Los camaradas cometieron muchos más errores después de la muerte de I.V. Stalin. El intento de Andropov de devolver al país y al partido a la construcción del socialismo fracasó debido a su rápida muerte. Bueno, después de eso, los camaradas liderados por el Departamento de Estado terminaron el país. Este es un breve resumen de lo que sucedió después de la muerte de I.V. Stalin y está claro por qué lo vulgarizaron y calumniaron a él y al tiempo de su gobierno. hi
  24. +1
    14 de octubre 2015 14: 44
    [quote = sl22277] "Los ucranianos" no nacen, se convierten en un largo proceso. La "ucranización" no sería necesaria si pudiera nacer el "ucraniano". Un "ucraniano" convencido es aquel que se ha convencido de que es mejor que los rusos y, por lo tanto, otro. / cita]
    más bien "digno de los mejores por nacimiento ucraniano", y solo entonces "otros"
  25. +2
    14 de octubre 2015 16: 42
    Y espero (soñar, fantasear guiño) que los ucranianos seguirán el camino del hijo pródigo bíblico. Habiendo pasado este camino de dificultades y privaciones, regresarán a la "casa del Padre" con la cabeza arrepentida. Este camino es largo, difícil, no todos lo seguirán hasta el final. Pero sin ir por este camino, estos. Los rusos, de hecho, la gente no entenderá dónde está su Patria. Aprender de sus propios errores es doloroso, y especialmente doloroso si "monta un rastrillo". Pero mi sueño se desvanece con cada nuevo ascenso del estado 404. Es una pena, "parece que no son holgazanes y podrían vivir". engañar
  26. +1
    15 de octubre 2015 01: 06
    Uzbagis, incluso si nos arrastramos ya no aceptamos. Traidores especialmente. Pronto a Ucrania incumplió, por lo que se eliminará todo lo más delicioso de la no existencia, y que nadie necesita salir de nafig.