Military Review

En febrero, la flota india se repondrá con un submarino nuclear.

51
Indian Navy adoptará el primer submarino de construcción doméstica Arihant en febrero 2016 g, informa TASS mensaje indio expreso.




Según una fuente del periódico, "las pruebas submarinas en alta mar se completaron exitosamente antes, y las últimas pruebas comenzarán en un futuro cercano, durante el cual se lanzarán misiles desde el Arihant".

La publicación dijo que "dentro de un mes, el primer misil subsónico indio de alcance medio (hasta 1 mil km) de la clase de superficie a superficie Nirbhay, así como el primer misil balístico indio para submarinos (con un rango de a 700 km) ”.

Según el periódico, Arihant tiene un desplazamiento de 6 de mil toneladas y es capaz de acelerar bajo el agua hasta nodos 30.

El gobierno asignó $ 2,9 mil millones para la construcción de submarinos nucleares. Según el Indian Express, el comando naval ya ha recibido permiso para ordenar dos submarinos regulares de la misma clase. Se planea llevar su número a las unidades 5.

Actualmente, la Armada india tiene un submarino "Nerpa". Fue transferido a Rusia en 2012 g en alquiler por años 10. El nombre del barco indio es Chakra.

Fotos utilizadas:
http://bastion-karpenko.ru/
51 comentario
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 12 de octubre 2015 18: 08 nuevo
    +3
    ¿Los misiles estarán con ojivas nucleares o no?
    1. lelikas
      lelikas 12 de octubre 2015 18: 30 nuevo
      +7
      Cita: PlotnikoffDD
      ¿Los misiles estarán con ojivas nucleares o no?

      Ojiva "K-15 Sagarika" de hasta 1 tonelada.
      1. Kostyar
        Kostyar 12 de octubre 2015 19: 47 nuevo
        -4
        Bueno, los indios aparecieron .....
        1. marlin1203
          marlin1203 12 de octubre 2015 20: 57 nuevo
          +4
          ¡2,9 millones de rublos de Bakú! .. amarrar это ж сколько "бореев" можно было купить? Знаете? А я знаю - 4!!! Неужели такая тяга у индусов к развитию собственной оборонки. Да и лодка -то получилась "так себе" no
          1. Bersaglieri
            Bersaglieri 12 de octubre 2015 21: 30 nuevo
            +4
            Это- стоимость программы создания + первый экземпляр. "Борей" гораздо дороже обошелся.
            Ну а в серии- примерно 400-500лямов бакинских будет, т.е. в 2 раза дешевле "Северодвинска" или"Борея"
            1. Ruso uzbeko
              Ruso uzbeko 12 de octubre 2015 21: 40 nuevo
              +6
              "Арианту" до "Борея" как до луны...это другой уровень
              1. Bersaglieri
                Bersaglieri 12 de octubre 2015 23: 05 nuevo
                0
                Por sí mismo. Arihant es nivel 671 RTMK
            2. igorka357
              igorka357 13 de octubre 2015 06: 06 nuevo
              +1
              ¿De dónde vino esta información, eh? ¡Siempre me sorprendió la conciencia de algunas personas como tú!
          2. afdjhbn67
            afdjhbn67 13 de octubre 2015 03: 40 nuevo
            +2
            Cita: marlin1203
            ¡2,9 millones de rublos de Bakú! .. amarrar это ж сколько "бореев" можно было купить? Знаете? А я знаю - 4!!! Неужели такая тяга у индусов к развитию собственной оборонки. Да и лодка -то получилась "так себе" no


            ¿Y cuantos trabajos? ¿Cuál es el paso tecnológico? y no hay una independencia? (sustitución de importaciones)
    2. Uno, dos, a la izquierda.
      Uno, dos, a la izquierda. 12 de octubre 2015 23: 22 nuevo
      +1
      ¿Y de dónde vino la tecnología? No es necesario explicar lo obvio.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 12 de octubre 2015 23: 35 nuevo
        +1
        С первой "Чакры" отчасти (т.е. пр.670) , немного французы подсказали, изрядно еще СССР/Россия с документацией по 670, 671 и 971
  3. Rurikovich
    Rurikovich 12 de octubre 2015 18: 13 nuevo
    +1
    Tal vez 6000t?qué
    1. Rader
      Rader 12 de octubre 2015 18: 21 nuevo
      0
      Cita: Rurikovich
      Tal vez 6000t?qué

      Un desplazamiento de 6 toneladas es un torpedo, no un submarino. wassat Entonces sí, cometieron un error en tres ceros riendo
      PD ¿Está indicado este desplazamiento bajo el agua o en la superficie?
      1. Voha_krim
        Voha_krim 12 de octubre 2015 21: 24 nuevo
        -1
        Cita: Rader
        Cita: Rurikovich
        Tal vez 6000t?qué

        Un desplazamiento de 6 toneladas es un torpedo, no un submarino. wassat Entonces sí, cometieron un error en tres ceros riendo
        PD ¿Está indicado este desplazamiento bajo el agua o en la superficie?

        El artículo establece claramente
        Según el periódico, Arihant tiene un desplazamiento de 6 mil т

        Mil - se abrevia mil! ¿No está claro?
    2. avt
      avt 12 de octubre 2015 18: 32 nuevo
      +2
      Cita: Rurikovich
      Tal vez 6000t?

      Sí, pero había 7000.
      Cita: Rader
      PD ¿Está indicado este desplazamiento bajo el agua o en la superficie?

      Todavía no conocen la campaña, pero nadan hasta el okiyan y descubren, bueno, cuándo se lanzan y emergen, si no se olvidan de medir. wassat
      Cita: PlotnikoffDD
      ¿Los misiles estarán con ojivas nucleares o no?

      Хотят 4 разделяющихся на каждую из четырех помещающихся и с дальностью ну никак не меньше 3500км . Пока этого нет , что ставить будут ? Походу тоже не знают - то ли какой ,,Брамос",то ли еще какой свой ,,Огонь" километров на 700. В общем для них главное что поплыли корабельщики , а там как Шива , или Кришна,или Вишна, или Кали , или еще кто - у них их тысячи решит.А так ,если лодка без головняков получилась - молодцы. Бразилы тоже заявляли что построят ,но пока тишина , а эти билет в клуб атомоходов нарисовали - поглядим пройдут или нет.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 12 de octubre 2015 18: 50 nuevo
        0
        Ооо,наконец-то исправили... Уже правильно -"6тыс.т" sonreír
      2. Andrey NM
        Andrey NM 13 de octubre 2015 03: 44 nuevo
        +1
        Исходя из приведенных здесь данных, ракета несколько лучше изделия 4К-10, которое было принято на вооружение в 1968 году и стояло на ПЛ проекта 667а. А если еще и система наведения только инерциальная с простым рассеиванием, тогда все понятно. У нашей было три "башки" и дальность 2500 на максимуме. Разработка уровня конца 60-х годов. Интересно, как сама лодка по "железу".
        По внешнему виду у меня сразу нарисовалась ассоциация с "азухой".
    3. igorka357
      igorka357 13 de octubre 2015 06: 08 nuevo
      -1
      Lo dice, ¡explota las bolas!
      1. Rurikovich
        Rurikovich 13 de octubre 2015 08: 08 nuevo
        +1
        Para los superdotados: al momento de leer este artículo y la aparición del primer comentario (lea la hora hi ) в статье было указано "6т", что в последствии исправилось и вызвало второй коммент с данным утверждением!
        ¡Ude ha notado repetidamente que hay imprecisiones en los artículos, que luego se corrigen al señalarlos!
        И,Уважаемый "игорка357", научились бы сначала хорошим манерам, прежде чем делать кому-то замечания guiño hi
  4. Optimista blindado
    Optimista blindado 12 de octubre 2015 18: 14 nuevo
    -6
    Tienen una bonba vigorosa, incluso si no lo dicen, deberán tenerse en cuenta.
    La vida está empeorando. Pronto cada bandyugan tendrá algo nuclear.
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 12 de octubre 2015 18: 35 nuevo
      -2
      Optimista blindado
      Tienen una bonba vigorosa, incluso si no lo dicen, deberán tenerse en cuenta.

      О том, что Индия имеет "ЯДРЁННУЮ" бомбу ни для кого не секрет...Секрет другой - для кого эти "ядрённые "подлодки?... Ведь весьма серьёзные разногласия у Индии только с двумя соседями из-за отдельных районов в Тибете и Кашмире... В случае "очень уж горячего этапа взаимоотношений" (не дай бог!!!) с этими соседям вряд ли нужны подобные корабли...и территории достаточно... А "ядрённые" лодки нужны для удаленного противника... ВОТ И ВОПРОС (???) -- КТО ЭТО?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Arane
        Arane 12 de octubre 2015 21: 55 nuevo
        +1
        Cita: KazaK Bo
        Optimista blindado
        Tienen una bonba vigorosa, incluso si no lo dicen, deberán tenerse en cuenta.

        О том, что Индия имеет "ЯДРЁННУЮ" бомбу ни для кого не секрет...Секрет другой - для кого эти "ядрённые "подлодки?... Ведь весьма серьёзные разногласия у Индии только с двумя соседями из-за отдельных районов в Тибете и Кашмире... В случае "очень уж горячего этапа взаимоотношений" (не дай бог!!!) с этими соседям вряд ли нужны подобные корабли...и территории достаточно... А "ядрённые" лодки нужны для удаленного противника... ВОТ И ВОПРОС (???) -- КТО ЭТО?

        Pero de quién ...... A la luz de la unidad, de repente los hindúes, con sus castas, decidirán democratizar
        1. Greenwood
          Greenwood 13 de octubre 2015 06: 46 nuevo
          0
          No, los indios tienen una buena relación con ellos. Todo el programa nuclear de India está dirigido contra China y Pakistán.
    2. stonks
      stonks 12 de octubre 2015 20: 39 nuevo
      +1
      India y Pakistán tienen armas nucleares.
      Y si los misiles en los submarinos nucleares tienen ojivas altamente explosivas, ¿por qué India debería gastar miles de millones en submarinos nucleares? Compañero
  5. lelikas
    lelikas 12 de octubre 2015 18: 19 nuevo
    +6
    "Arihant" (INS Arihant, अरिहन्त, "Destructor de los enemigos") - se burlan de ella durante mucho tiempo, está claro que el primero, pero desde el noveno año la arrojaron al agua.
  6. olegglin
    olegglin 12 de octubre 2015 18: 23 nuevo
    0
    Bueno, excepto que los chinos asustan ...
    1. kil 31
      kil 31 12 de octubre 2015 18: 28 nuevo
      +1
      ¿Qué dirán China y Pakistán? qué
      1. bulvas
        bulvas 12 de octubre 2015 18: 33 nuevo
        +1
        Cita: Kil 31
        ¿Qué dirán China y Pakistán? qué


        China puede guardar silencio, pero Pakistán también quiere, no solo 6 sino 7 toneladas
        1. kil 31
          kil 31 12 de octubre 2015 19: 25 nuevo
          +1
          Cita: bulvas
          Cita: Kil 31
          ¿Qué dirán China y Pakistán? qué


          China puede guardar silencio, pero Pakistán también quiere, no solo 6 sino 7 toneladas

          Probablemente no se quede en silencio. No importa cómo sean oponentes. China ya tiene un problema en el área del agua, Estados Unidos, Corea y Japón están aplastando allí, sin contar a otros países pequeños. Ahora también India verá los tornillos del barco de propulsión nuclear. Si el barco se muestra normalmente, comenzarán a hacer paquetes de ellos. Encontrarán dinero. Entonces, China está obligada a decir algo. hi
          1. Boa kaa
            Boa kaa 13 de octubre 2015 00: 08 nuevo
            +1
            Cita: quilla 31
            Para que China esté obligada a decir algo.

            El plan chino para tener un 5-6 SSBN Ave 094. Los estadounidenses calificaron el programa en unidades 4.
            Новая ПЛАРБ является улучшенным вариантом "Ся" с уменьшенным уровнем шумности, улучшенным показателем надежности ЯЭУ и новыми системами РЭВ. Американцы полагают, что это пр.93 с врезанной ракетной секцией.
            Строительство ПЛАРБ пр.94 ведется по плану. ПЛАРБ способна нести 12-16 новых БРПЛ "JL-2" с дальностью стрельбы 8000 км. Это позволяет поражать цели на территории США с помощью ПЛАРБ развернутых вблизи побережья Китая. А при размещении ПЛАРБ к северо-востоку от Курильских о-вов, достигается поражение 75% территории США.
            3-х ступенчатая БРПЛ "JL-2" обладает дальностью стрельбы 8-10 тыс. км, может нести от одной МГЧ мощностью 1,0 Мт до 3-х РГЧ мощностью 90 кт. Предполагаемый стартовый вес более 20 т.
            В июле 2004 г. Китай осуществил пуск БРПЛ "JL-2". Дальность стрельбы оценочно составила 13 тыс. км. Были заявления о намерениях несения БС под арктическими льдами.
            Como puede ver, esto no es 700km Hindu Arihanty. Entonces necesitas ponerte al día con los indios.
          2. igorka357
            igorka357 13 de octubre 2015 06: 13 nuevo
            0
            ¿Quieres hacer paquetes de submarinos nucleares en lotes? En qué mundo vives, no los remachamos en lotes, y los estadounidenses cuya Fed tampoco remacha, aunque la tecnología se ha trabajado hasta el más mínimo detalle ... y dices que los indios remacharán los paquetes ... divertido para ella ... ¡a Dios!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Rader
    Rader 12 de octubre 2015 18: 28 nuevo
    0
    ¿Y cuántos misiles balísticos lograron empujar? Y de todos modos, ¿dónde están incluso los breves TTX de este submarino? Y solo se dice en el artículo sobre 6 toneladas y 30 nudos  solicitar
    1. lelikas
      lelikas 12 de octubre 2015 18: 33 nuevo
      +5
      Tipo de barco SSBN
      Designación del proyecto Arikhant.
      Codificación de la clase Arihant de la OTAN
      Velocidad (bajo el agua) 24 nudos [1] 30 nudos [2]
      Profundidad de inmersión extrema 300 m
      La autonomía de la natación del día 90.
      Tripulación 100 hombre
      Costo ~ 2,9 mil millones de dólares estadounidenses
      dimensiones
      Desplazamiento de superficie ~ 6000 t
      La longitud es la mayor (por CVL) 110 m
      Ancho de la caja naib. 11 m
      Calado promedio (en KVL) 9 m
      central eléctrica
      Atómico. Reactor de 80 MW [2]
      armas
      Torpedo
      Armas mineras 6x533mm TA
      Armamento de misiles 12 SLBM K-15 Sagarika
      1. avt
        avt 12 de octubre 2015 18: 39 nuevo
        +1
        Cita: lelikas
        Armamento de misiles 12 SLBM K-15 Sagarika

        qué como 4 lanzadores verticales entonces? ¿De dónde es el 12?
        1. Rader
          Rader 12 de octubre 2015 19: 08 nuevo
          +1
          Cita: lelikas
          Tipo de barco SSBN
          Designación del proyecto Arikhant.
          Codificación de la clase Arihant de la OTAN ...

          ¡Mucho mejor! Gracias pero:
          Cita: avt
          Cita: lelikas
          Armamento de misiles 12 SLBM K-15 Sagarika

          qué como 4 lanzadores verticales entonces? ¿De dónde es el 12?

          una pregunta similar, ¿dónde se rellenan 12? amarrar
          1. andron352
            andron352 12 de octubre 2015 19: 33 nuevo
            0
            3 a la mina.
            en Yasen por 4
            1. igorka357
              igorka357 13 de octubre 2015 06: 20 nuevo
              +1
              Vamos, cuéntame cómo cuatro SLBMs fueron empujados a la mía 885 de inmediato ... ¿cómo superaste a los sabios, incluso aprendiste la parte de la estera antes de sacar la mierda y deshonrar?
        2. igorka357
          igorka357 13 de octubre 2015 06: 16 nuevo
          0
          Ocho cohetes más desde atrás en una barcaza con una grúa serán arrastrados guiño !
  8. partidario del mal
    partidario del mal 12 de octubre 2015 18: 34 nuevo
    0
    adoptará el primer submarino Arihant de propulsión nuclear
    Oh ... no es bueno ...
  9. awersa
    awersa 12 de octubre 2015 18: 39 nuevo
    +1
    No hace mucho tiempo aquí había noticias de que los chinos para los paquetes de diesel están construyendo seis fieltros para techos, ocho fieltros para techos ... ahí es donde crecen las patas desde aquí)))
  10. Roskot
    Roskot 12 de octubre 2015 18: 39 nuevo
    +1
    Pakistán ciertamente no estará en silencio. Ordenará también.
  11. Embudos
    Embudos 12 de octubre 2015 18: 44 nuevo
    +5
    Свои начали строить,может не дожидаясь 2022года "Нерпу" бы домой вернули. Она и нам пригодилась бы сейчас.
  12. Apasus
    Apasus 12 de octubre 2015 18: 53 nuevo
    0
    Honestamente, no creo en el genio indio, de quien lamieron interesante. India no puede completar su tanque, el avión fue construido hasta que quedó obsoleto, y ahora el barco, e incluso un reactor nuclear
    1. Arane
      Arane 12 de octubre 2015 22: 00 nuevo
      +1
      Cita: APASUS
      Honestamente, no creo en el genio indio, de quien lamieron interesante. India no puede completar su tanque, el avión fue construido hasta que quedó obsoleto, y ahora el barco, e incluso un reactor nuclear

      ¿Cómo de quién lamió? Usan nuestros barcos nucleares para alquilar .....! Y comparar con el proyecto 667A
  13. akudr48
    akudr48 12 de octubre 2015 20: 18 nuevo
    -1
    Cohetes propios
    Propios satélites y estaciones espaciales
    Propia flota de submarinos nucleares
    Electrónica propia
    Industria de software y programación propia
    Propia farmacología e industria médica.
    Industria propia de aviación y tanques (comienzo del viaje)
    .................................................. ...

    Los indios han hecho mucho, queda mucho por hacer. Sería correcto para nosotros trabajar junto con ellos, tanto bajo el programa BRAMOS, como en la aviación (aquí el freno con el T-50) y en otras áreas.

    Esta es la India, que ya está incluida en la liga principal de países en términos militares y tecnológicos.

    Nos alegraremos por un país que nunca ha dañado a Rusia, está cerca de los rusos, un país ario,
    Además, las arias llegaron a la India desde la actual Rusia ...
    1. Maksus
      Maksus 12 de octubre 2015 23: 41 nuevo
      0
      Me gustaría aclarar un par de puntos:
      1. ¿Cómo es la India cerca de Rusia?
      2. ¿Te molesta que nuestros antepasados ​​70 años atrás fueran arrastrados a la tierra por ARIW?
      3. El conocido compositor Arkady Ukupnik no es tu pariente?
    2. igorka357
      igorka357 13 de octubre 2015 06: 24 nuevo
      -2
      De todos los puntos, solo 4 5 6 es posiblemente más de la mitad indio, sobre todo lo demás que es suyo, ¡solo podemos decirlo entre comillas! ¡Así que no se lo digas a la gente!
  14. Zaurbek
    Zaurbek 12 de octubre 2015 20: 24 nuevo
    +1
    Tengo miedo por los indios. Es peligroso navegar en un submarino desde la India.
  15. mmk
    mmk 12 de octubre 2015 20: 46 nuevo
    0
    Interesado en el hecho de la seguridad global en caso de un accidente de barco, qué tan bien están construidos, si es torpedeado. Tipo de radiación y todo eso. Te sientas a pescar y luego golpeas los picotazos, enganchados, y hay pelengas con dos cabezas y tres colas.
    1. Arane
      Arane 12 de octubre 2015 22: 02 nuevo
      +3
      Cita: mmk
      Interesado en el hecho de la seguridad global en caso de un accidente de barco, qué tan bien están construidos, si es torpedeado. Tipo de radiación y todo eso. Te sientas a pescar y luego golpeas los picotazos, enganchados, y hay pelengas con dos cabezas y tres colas.

      ¡Esta es la mejor opción! Y también morderá el anzuelo y hará algo antinatural con el pescador. wassat
  16. sad1940
    sad1940 13 de octubre 2015 00: 02 nuevo
    0
    Cita: Rurikovich
    Tal vez 6000t?qué

    Entonces necesitas leer algo cuidadosamente: dice: 6 KT. ¿Qué no está claro?

    Administradores! ¿Dónde desaparecen siempre tus comentarios?
  17. Foresterer
    Foresterer 13 de octubre 2015 00: 45 nuevo
    -1
    Lo he notado durante mucho tiempo, y llama la atención, cuanto más hermoso es el arma, más mortal y tenaz es. Este barco no es diferente en belleza y elegancia. Este soy yo, de paso.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 13 de octubre 2015 20: 39 nuevo
    0
    Cita: Bersaglieri
    Bueno, en la serie, habrá alrededor de 400-500 Bakú, es decir 2 veces más barato

    No lo creo. Los primeros dos barcos que tenemos son 23,2 mil millones de rublos, o alrededor de 800 millones de dólares. Posteriormente, como escribieron, alrededor de 430-433. Además, casi 300 millones más para investigación y desarrollo. En cualquier caso, en la serie los barcos estarán cerca por dinero

    Cita: Boa constrictor KAA
    Como puede ver, esto no es 700km Hindu Arihanty. Entonces necesitas ponerte al día con los indios.

    Esto es solo el primer paso. K-4 mod.1 con un alcance de 3500 km ya ha sido probado, K-4 mod.2 con un alcance de 5000 km y un K-5 con un alcance de 6000 km se están desarrollando.

    Cita: arane
    ¿Cómo de quién lamió? Usan nuestros barcos nucleares para alquilar .....! Y comparar con el proyecto 667A

    А если еще наши 667А сравнить с "Джорджем Вашингтоном" riendo Bueno, dime, ¿por qué reinventar la rueda cuando hay una arquitectura de barco probada, probada a lo largo de los años de operación?

    Cita: andron352
    una pregunta similar, ¿dónde se rellenan 12?

    En 4 minas. El calibre de cada K-15 es de 71 cm. Las minas están destinadas al futuro, para misiles K-4 (al menos para el Arikhant) y posiblemente para K-5 (en las posteriores). Por supuesto, 4 lanzadores son pocos, no es un mal comienzo. nuestro primero también tuvo 3 cohetes en general