En febrero, la flota india se repondrá con un submarino nuclear.

Indian Navy adoptará el primer submarino de construcción doméstica Arihant en febrero 2016 g, informa TASS mensaje indio expreso.

Según una fuente del periódico, "las pruebas submarinas en alta mar se completaron exitosamente antes, y las últimas pruebas comenzarán en un futuro cercano, durante el cual se lanzarán misiles desde el Arihant".

La publicación dijo que "dentro de un mes, el primer misil subsónico indio de alcance medio (hasta 1 mil km) de la clase de superficie a superficie Nirbhay, así como el primer misil balístico indio para submarinos (con un rango de a 700 km) ”.

Según el periódico, Arihant tiene un desplazamiento de 6 de mil toneladas y es capaz de acelerar bajo el agua hasta nodos 30.

El gobierno asignó $ 2,9 mil millones para la construcción de submarinos nucleares. Según el Indian Express, el comando naval ya ha recibido permiso para ordenar dos submarinos regulares de la misma clase. Se planea llevar su número a las unidades 5.

Actualmente, la Armada india tiene un submarino "Nerpa". Fue transferido a Rusia en 2012 g en alquiler por años 10. El nombre del barco indio es Chakra.

Comments

[PlotnikoffDD]

¿Los misiles estarán con ojivas nucleares o no?

[lelikas]

Cita: PlotnikoffDD

¿Los misiles estarán con ojivas nucleares o no?

Ojiva "K-15 Sagarika" de hasta 1 tonelada.

[Kostyar]

Bueno, los indios aparecieron .....

[marlin1203]

¡2,9 millones de rublos de Bakú! .. Bueno, ¿cuántos "Boreis" podrías comprar? ¿Tú sabes? Y yo sé - 4 !!! ¿Es posible que los indios tengan tanto anhelo por el desarrollo de su propia industria de defensa? Y el barco resultó ser "regular"

[Bersaglieri]

Este es el costo del programa de creación + la primera copia. "Boreas" cuesta mucho más.
Bueno, en la serie, habrá aproximadamente 400-500 liams de Bakú, es decir, 2 veces más barato que "Severodvinsk" o "Borey"

[Ruso uzbeko]

"Ariantu" a "Boreas" como a la luna ... es otro nivel

[Bersaglieri]

Por sí mismo. Arihant es nivel 671 RTMK

[igorka357]

¿De dónde vino esta información, eh? ¡Siempre me sorprendió la conciencia de algunas personas como tú!

[afdjhbn67]

Cita: marlin1203

¡2,9 millones de rublos de Bakú! .. Bueno, ¿cuántos "Boreis" podrías comprar? ¿Tú sabes? Y yo sé - 4 !!! ¿Es posible que los indios tengan tanto anhelo por el desarrollo de su propia industria de defensa? Y el barco resultó ser "regular"

¿Y cuantos trabajos? ¿Cuál es el paso tecnológico? y no hay una independencia? (sustitución de importaciones)

[Uno, dos, a la izquierda.]

¿Y de dónde vino la tecnología? No es necesario explicar lo obvio.

[Bersaglieri]

Desde el primer "Chakra" en parte (es decir, el Proyecto 670), los franceses sugirieron un poco, casi también la URSS / Rusia con documentación sobre 670, 671 y 971

[Rurikovich]

Tal vez 6000t?

[Rader]

Cita: Rurikovich

Tal vez 6000t?

Un desplazamiento de 6 toneladas es un torpedo, no un submarino. Entonces sí, cometieron un error en tres ceros
PD ¿Está indicado este desplazamiento bajo el agua o en la superficie?

[Voha_krim]

Cita: Rader

Cita: Rurikovich

Tal vez 6000t?

Un desplazamiento de 6 toneladas es un torpedo, no un submarino. Entonces sí, cometieron un error en tres ceros
PD ¿Está indicado este desplazamiento bajo el agua o en la superficie?

El artículo establece claramente

Según el periódico, Arihant tiene un desplazamiento de 6 mil т

Mil - se abrevia mil! ¿No está claro?

[avt]

Cita: Rurikovich

Tal vez 6000t?

Sí, pero había 7000.

Cita: Rader

PD ¿Está indicado este desplazamiento bajo el agua o en la superficie?

Todavía no conocen la campaña, pero nadan hasta el okiyan y descubren, bueno, cuándo se lanzan y emergen, si no se olvidan de medir.

Cita: PlotnikoffDD

¿Los misiles estarán con ojivas nucleares o no?

Quieren 4 divididos en cada uno de los cuatro que caben y con una autonomía no inferior a los 3500 km. Si bien este no es el caso, ¿qué pondrán? Tampoco saben qué tipo de "Brahmos", o algún otro "Fuego" propio, a unos 700 kilómetros de distancia. alguien más - ellos resolverán miles de ellos. Y así, si el barco resultó estar libre de errores - bien hecho. Los brasileños también anunciaron que lo construirían, pero hasta ahora hay silencio, pero han sacado este boleto para el club de los barcos de propulsión nuclear, veremos si pasan o no.

[Rurikovich]

Oooh, finalmente lo arreglamos ... Ya es correcto - "6 mil toneladas"

[Andrey NM]

Según los datos presentados aquí, el cohete es ligeramente mejor que el producto 4K-10, que se puso en servicio en 1968 y estaba en el submarino del proyecto 667a. Y si el sistema de guía también es solo inercial con dispersión simple, entonces todo está claro. La nuestra tenía tres "cabezas" y un rango de 2500 como máximo. Desarrollo del nivel de finales de los 60. Curiosamente, cómo el barco en sí es "hierro".
En apariencia, inmediatamente dibujé una asociación con "azuha".

[igorka357]

Lo dice, ¡explota las bolas!

[Rurikovich]

Para los superdotados: al momento de leer este artículo y la aparición del primer comentario (lea la hora ) "6t" fue indicado en el artículo, que posteriormente fue corregido y provocó un segundo comentario con esta declaración!
¡Ude ha notado repetidamente que hay imprecisiones en los artículos, que luego se corrigen al señalarlos!
Y, querido "Igorka357", primero aprendería buenos modales, antes de hacerle comentarios a alguien.

[Optimista blindado]

Tienen una bonba vigorosa, incluso si no lo dicen, deberán tenerse en cuenta.
La vida está empeorando. Pronto cada bandyugan tendrá algo nuclear.

[KazaK Bo]

Optimista blindado
Tienen una bonba vigorosa, incluso si no lo dicen, deberán tenerse en cuenta.

El hecho de que India tenga una bomba "NUCLEAR" no es un secreto para nadie ... El secreto es diferente - ¿para quiénes son estos submarinos "nucleares"? ... Después de todo, India tiene desacuerdos muy serios con sólo dos vecinos debido a ciertas regiones del Tíbet y Cachemira ... En el caso de una "etapa muy caliente de relaciones" (¡¡¡Dios no lo quiera !!!) con estos vecinos, esos barcos apenas son necesarios ... y hay suficiente territorio ... Y se necesitan barcos "vigorosos" para un enemigo remoto ... ESTA ES LA PREGUNTA (???) - ¿QUIÉN ES?

[Arane]

Cita: KazaK Bo

Optimista blindado
Tienen una bonba vigorosa, incluso si no lo dicen, deberán tenerse en cuenta.

El hecho de que India tenga una bomba "NUCLEAR" no es un secreto para nadie ... El secreto es diferente - ¿para quiénes son estos submarinos "nucleares"? ... Después de todo, India tiene desacuerdos muy serios con sólo dos vecinos debido a ciertas regiones del Tíbet y Cachemira ... En el caso de una "etapa muy caliente de relaciones" (¡¡¡Dios no lo quiera !!!) con estos vecinos, esos barcos apenas son necesarios ... y hay suficiente territorio ... Y se necesitan barcos "vigorosos" para un enemigo remoto ... ESTA ES LA PREGUNTA (???) - ¿QUIÉN ES?

Pero de quién ...... A la luz de la unidad, de repente los hindúes, con sus castas, decidirán democratizar

[Greenwood]

No, los indios tienen una buena relación con ellos. Todo el programa nuclear de India está dirigido contra China y Pakistán.

[stonks]

India y Pakistán tienen armas nucleares.
Y si los misiles en los submarinos nucleares tienen ojivas altamente explosivas, ¿por qué India debería gastar miles de millones en submarinos nucleares?

[lelikas]

"Arihant" (INS Arihant, अरिहन्त, "Destructor de los enemigos") - se burlan de ella durante mucho tiempo, está claro que el primero, pero desde el noveno año la arrojaron al agua.

[olegglin]

Bueno, excepto que los chinos asustan ...

[kil 31]

¿Qué dirán China y Pakistán?

[bulvas]

Cita: Kil 31

¿Qué dirán China y Pakistán?

China puede guardar silencio, pero Pakistán también quiere, no solo 6 sino 7 toneladas

[kil 31]

Cita: bulvas

Cita: Kil 31

¿Qué dirán China y Pakistán?

China puede guardar silencio, pero Pakistán también quiere, no solo 6 sino 7 toneladas

Probablemente no se quede en silencio. No importa cómo sean oponentes. China ya tiene un problema en el área del agua, Estados Unidos, Corea y Japón están aplastando allí, sin contar a otros países pequeños. Ahora también India verá los tornillos del barco de propulsión nuclear. Si el barco se muestra normalmente, comenzarán a hacer paquetes de ellos. Encontrarán dinero. Entonces, China está obligada a decir algo.

[Boa kaa]

Cita: quilla 31

Para que China esté obligada a decir algo.

El plan chino para tener un 5-6 SSBN Ave 094. Los estadounidenses calificaron el programa en unidades 4.
El nuevo SSBN es una versión mejorada del "Xia" con un nivel de ruido reducido, mayor fiabilidad de la central nuclear y nuevos sistemas REV. Los estadounidenses creen que este es el Proyecto 93 con una sección de misiles incorporada.
La construcción de SSBN pr.94 se está llevando a cabo según el plan. El SSBN es capaz de transportar de 12 a 16 nuevos SLBM "JL-2" con un alcance de 8000 km. Esto le permite alcanzar objetivos en los Estados Unidos utilizando SSBN desplegados cerca de la costa de China. Y cuando los SSBN se despliegan al noreste de las Islas Kuriles, el 75% del territorio de los EE. UU. Es derrotado.
El SLBM de 3 etapas "JL-2" tiene un alcance de disparo de 8-10 mil km y puede transportar desde un MRLS con una capacidad de 1,0 Mt hasta 3 MIRV con una capacidad de 90 kt. El peso inicial estimado es de más de 20 toneladas.
En julio de 2004, China lanzó el JL-2 SLBM. El campo de tiro se estimó en 13 mil km. Hubo declaraciones de intenciones de llevar el BS bajo el hielo del Ártico.
Como puede ver, esto no es 700km Hindu Arihanty. Entonces necesitas ponerte al día con los indios.

[igorka357]

¿Quieres hacer paquetes de submarinos nucleares en lotes? En qué mundo vives, no los remachamos en lotes, y los estadounidenses cuya Fed tampoco remacha, aunque la tecnología se ha trabajado hasta el más mínimo detalle ... y dices que los indios remacharán los paquetes ... divertido para ella ... ¡a Dios!

[Rader]

¿Y cuántos misiles balísticos lograron empujar? Y de todos modos, ¿dónde están incluso los breves TTX de este submarino? Y solo se dice en el artículo sobre 6 toneladas y 30 nudos

[lelikas]

Tipo de barco SSBN
Designación del proyecto "Arihant"
Codificación de la OTAN clase Arihant
Velocidad (bajo el agua) 24 nudos[1] 30 nudos[2]
Profundidad extrema de inmersión 300 m
La autonomía de la natación del día 90.
Tripulación 100 hombre
Costo ~2,9 mil millones de dólares estadounidenses
dimensiones
Desplazamiento de superficie ~6000 t
La longitud es la más grande (por CVL) 110 m
Ancho de la caja naib. 11 m
Calado medio (en KVL) 9 m
central eléctrica
Atómico. Reactor de 80 MW [2]
armas
Torpedo
armas de minas 6x533mm TA
Armamento de misiles 12 SLBM K-15 Sagarika

[avt]

Cita: lelikas

Armamento de misiles 12 SLBM K-15 Sagarika

como 4 lanzadores verticales entonces? ¿De dónde es el 12?

[Rader]

Cita: lelikas

Tipo de barco SSBN
Designación del proyecto "Arihant"
Codificación OTAN clase Arihant...

¡Mucho mejor! Gracias pero:

Cita: avt

Cita: lelikas

Armamento de misiles 12 SLBM K-15 Sagarika

como 4 lanzadores verticales entonces? ¿De dónde es el 12?

una pregunta similar, ¿dónde se rellenan 12?

[andron352]

3 a la mina.
en Yasen por 4

[igorka357]

Vamos, cuéntame cómo cuatro SLBMs fueron empujados a la mía 885 de inmediato ... ¿cómo superaste a los sabios, incluso aprendiste la parte de la estera antes de sacar la mierda y deshonrar?

[igorka357]

Ocho cohetes más desde atrás en una barcaza con una grúa serán arrastrados !

[partidario del mal]

adoptará el primer submarino Arihant de propulsión nuclear

Oh ... no es bueno ...

[awersa]

No hace mucho tiempo aquí había noticias de que los chinos para los paquetes de diesel están construyendo seis fieltros para techos, ocho fieltros para techos ... ahí es donde crecen las patas desde aquí)))

[Roskot]

Pakistán ciertamente no estará en silencio. Ordenará también.

[Embudos]

Empezaron a construir los suyos, quizás, sin esperar al 2022, "Nerpa" volvería a casa. Ella nos sería útil ahora.

[Apasus]

Honestamente, no creo en el genio indio, de quien lamieron interesante. India no puede completar su tanque, el avión fue construido hasta que quedó obsoleto, y ahora el barco, e incluso un reactor nuclear

[Arane]

Cita: APASUS

Honestamente, no creo en el genio indio, de quien lamieron interesante. India no puede completar su tanque, el avión fue construido hasta que quedó obsoleto, y ahora el barco, e incluso un reactor nuclear

¿Cómo de quién lamió? Usan nuestros barcos nucleares para alquilar .....! Y comparar con el proyecto 667A

[akudr48]

Cohetes propios
Propios satélites y estaciones espaciales
Propia flota de submarinos nucleares
Electrónica propia
Industria de software y programación propia
Propia farmacología e industria médica.
Industria propia de aviación y tanques (comienzo del viaje)
.................................................. ...

Los indios han hecho mucho, queda mucho por hacer. Sería correcto para nosotros trabajar junto con ellos, tanto bajo el programa BRAMOS, como en la aviación (aquí el freno con el T-50) y en otras áreas.

Esta es la India, que ya está incluida en la liga principal de países en términos militares y tecnológicos.

Nos alegraremos por un país que nunca ha dañado a Rusia, está cerca de los rusos, un país ario,
Además, las arias llegaron a la India desde la actual Rusia ...

[Maksus]

Me gustaría aclarar un par de puntos:
1. ¿Cómo es la India cerca de Rusia?
2. ¿Te molesta que nuestros antepasados ​​70 años atrás fueran arrastrados a la tierra por ARIW?
3. El conocido compositor Arkady Ukupnik no es tu pariente?

[igorka357]

De todos los puntos, solo 4 5 6 es posiblemente más de la mitad indio, sobre todo lo demás que es suyo, ¡solo podemos decirlo entre comillas! ¡Así que no se lo digas a la gente!

[Zaurbek]

Tengo miedo por los indios. Es peligroso navegar en un submarino desde la India.

[mmk]

Interesado en el hecho de la seguridad global en caso de un accidente de barco, qué tan bien están construidos, si es torpedeado. Tipo de radiación y todo eso. Te sientas a pescar y luego golpeas los picotazos, enganchados, y hay pelengas con dos cabezas y tres colas.

[Arane]

Cita: mmk

Interesado en el hecho de la seguridad global en caso de un accidente de barco, qué tan bien están construidos, si es torpedeado. Tipo de radiación y todo eso. Te sientas a pescar y luego golpeas los picotazos, enganchados, y hay pelengas con dos cabezas y tres colas.

¡Esta es la mejor opción! Y también morderá el anzuelo y hará algo antinatural con el pescador.

[sad1940]

Cita: Rurikovich

Tal vez 6000t?

Entonces necesitas leer algo cuidadosamente: dice: 6 KT. ¿Qué no está claro?

Administradores! ¿Dónde desaparecen siempre tus comentarios?

[Forestal]

Lo he notado durante mucho tiempo, y llama la atención, cuanto más hermoso es el arma, más mortal y tenaz es. Este barco no es diferente en belleza y elegancia. Este soy yo, de paso.

[Antiguo26]

Cita: Bersaglieri

Bueno, en la serie, habrá alrededor de 400-500 Bakú, es decir 2 veces más barato

No lo creo. Los primeros dos barcos que tenemos son 23,2 mil millones de rublos, o alrededor de 800 millones de dólares. Posteriormente, como escribieron, alrededor de 430-433. Además, casi 300 millones más para investigación y desarrollo. En cualquier caso, en la serie los barcos estarán cerca por dinero

Cita: Boa constrictor KAA

Como puede ver, esto no es 700km Hindu Arihanty. Entonces necesitas ponerte al día con los indios.

Esto es solo el primer paso. K-4 mod.1 con un alcance de 3500 km ya ha sido probado, K-4 mod.2 con un alcance de 5000 km y un K-5 con un alcance de 6000 km se están desarrollando.

Cita: arane

¿Cómo de quién lamió? Usan nuestros barcos nucleares para alquilar .....! Y comparar con el proyecto 667A

Y si también comparamos nuestro 667A con "George Washington" Bueno, dime, ¿por qué reinventar la rueda cuando hay una arquitectura de barco probada, probada a lo largo de los años de operación?

Cita: andron352

una pregunta similar, ¿dónde se rellenan 12?

En 4 minas. El calibre de cada K-15 es de 71 cm. Las minas están destinadas al futuro, para misiles K-4 (al menos para el Arikhant) y posiblemente para K-5 (en las posteriores). Por supuesto, 4 lanzadores son pocos, no es un mal comienzo. nuestro primero también tuvo 3 cohetes en general