Yemen: la unión de ISIS, Estados Unidos y las monarquías árabes

13


Unión de Occidente y Al-Qaida. Esto no es una invención de los amantes de las "teorías de conspiración", sino una situación muy real en Yemen. A principios de septiembre, las tropas de las monarquías árabes invadieron este país, apoyadas por los Estados Unidos y los islamistas radicales, con quienes Washington está librando una guerra ruidosa, pero más que extraña.

Cronología del conflicto.

La estrecha conexión de las potencias occidentales con los islamistas radicales durante más de una docena de años es suficiente para recordar a Afganistán o Chechenia. Pero esta simbiosis se volvió verdaderamente estratégica después de la Primavera Árabe. En Libia, Occidente utilizó a los islamistas para derrocar a Muammar Gaddafi, en Siria, la principal fuerza de choque en la lucha contra el gobierno también son extremistas.

Sin embargo, al financiar y dirigir a los "guerreros de la jihad", Washington trató de no cruzar una cierta línea, más allá de la cual surge el peligro real de perder su imagen como luchadores contra el "terrorismo internacional". Por lo tanto, los contactos eran en su mayor parte secretos y, además, los Estados Unidos se abstuvieron de vincularse con las facciones más odiosas como Al-Qaida.

Pero, como se sabe desde la época de Eclesiastés, todo tiene su momento. Los intereses geopolíticos de los Estados Unidos los obligan a deshacerse incluso de este camuflaje ya altamente condicional. Como, por ejemplo, en Yemen, donde Occidente, las monarquías árabes y los islamistas han creado una única coalición. Estos eventos son presentados por los medios de comunicación mundiales de forma muy precisa, por lo que es necesario resumir brevemente sus antecedentes.

25-millones de habitantes del país en el sur de la Península Arábiga se dividen aproximadamente en partes iguales entre los sunitas y los Zeiditas, representantes de una de las direcciones del shiismo. En el Yemen moderno, son la parte más pobre, social y políticamente desfavorecida de la población. En 2004, esto llevó a un levantamiento liderado por el líder de la comunidad Zuidit, Hussein al-Husi. Los participantes del discurso acusaron a las autoridades de corrupción, discriminación y dependencia vasca de Estados Unidos y Arabia Saudita. La revuelta fue pacificada, Hussein al-Husi fue asesinado, pero la resistencia no se detuvo. Unos años más tarde, los rebeldes, que se llamaron a sí mismos el movimiento Ansar Allah, o husitas, establecieron el control sobre la provincia norteña de Sa'ada. En respuesta, las autoridades yemeníes no solo atrajeron partidarios del levantamiento a los partidarios del partido Sunni Islah, lo que le dio un carácter interreligioso al conflicto, sino que también pidieron ayuda a Arabia Saudita, que llevó tropas a la provincia rebelde. Los Estados Unidos, que infligieron ataques aéreos a las fortalezas husitas, hicieron su contribución.

En 2011, Ansar Allah participó en el derrocamiento del presidente Saleh, pero el nuevo jefe de estado, Abd-Rabbu Mansur Hadi, no resolvió ninguno de los problemas que llevaron al levantamiento. El gobierno continuó navegando tras la política pro estadounidense y saudí, enviando cientos de tropas estadounidenses al país, aparentemente para contrarrestar la amenaza de al-Qaeda. Sin cambios se mantuvo la confianza en los radicales sunitas.

Dos eventos se han convertido en el desencadenante de la nueva performance. Primero, sin un acuerdo con los husitas, se adoptó un nuevo proyecto de Constitución, según el cual Yemen debería dividirse en seis estados con amplia autonomía. Al mismo tiempo, la comunidad de Zeidite obtuvo las regiones más pobres, sin acceso al mar ni a los campos de petróleo y gas. En segundo lugar, estalló una grave crisis económica en el país. Bajo estas condiciones, los husitas lanzaron una marcha de paz a gran escala hacia la capital, exigiendo que se tomen medidas urgentes para frenar la crisis y crear un gobierno que defienda los intereses de todos los grupos de la población. Sin un solo disparo, habiendo ocupado a Sana, los manifestantes finalmente obtuvieron concesiones del presidente Hadi, entre las que se encontraban el rechazo de la reforma administrativo-territorial, la formación de un nuevo gabinete de ministros y una serie de medidas económicas. Parecía que se había llegado a un acuerdo. Sin embargo, los poderosos clientes de Hadi no estaban emocionados con la creciente influencia de los hutíes con su programa antiamericano, el apoyo de Bashar al-Assad y su proximidad ideológica a Irán. Se lanzó una campaña en los medios occidentales y árabes acusando a los husitas de recibir ayuda militar de Teherán (aunque no se presentó un solo hecho). Los Estados Unidos, y con su presentación, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones contra los líderes del movimiento Ansar Allah. Pero lo más importante, Mansur Hadi se dirigió a Al-Qaida en busca de ayuda. Los militantes empezaron a recibir. оружие de los almacenes militares y lanzó un terror poderoso contra los Zeiditas. Occidente, a pesar de los contactos obvios de las autoridades yemeníes con los islamistas, cerró los ojos ante esto. Los rebeldes no tuvieron más remedio que pasar a la acción decisiva. Ocuparon edificios gubernamentales en Sana'a y encarcelaron al presidente bajo arresto domiciliario. Pocos días después, Hadi anunció su renuncia. Los líderes del movimiento Ansar Allah iniciaron el inicio del procedimiento de reconciliación nacional. El consejo de transición convocado incluyó representantes de la mayoría de las fuerzas influyentes del país.

Además, los eventos se desarrollaron de acuerdo con un escenario que se desarrolló claramente más allá de Yemen. En febrero, los husitas liberaron a Mansur Hadi en libertad condicional para dejar la política. Sin embargo, el ex presidente, que se instaló en la ciudad más grande del sur de Yemen, Aden, declaró su propia legitimidad y apeló a las monarquías árabes con una solicitud para traer tropas al país. 25 Marzo de este año, Arabia Saudita, con el apoyo de varios otros países (Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Egipto), comenzó el bombardeo de Yemen. La aprobación completa de la operación fue expresada por Occidente.

Estados Unidos ayuda a la coalición árabe con inteligencia, reabastece sus aviones en el aire y también establece un bloqueo naval del país que impide la entrega de ayuda humanitaria. El comienzo del ataque contra los husitas y al-Qaida, con la mediación de los partidarios de Hadi, tomó el poder en las provincias de Al-Beida y Hadramaut.

La guerra, que son silenciosas.

Durante seis meses, más de 5 miles de personas murieron en el país, la mayoría, civiles. No toma una semana para que Yemen no reciba informes sobre la destrucción de un hospital, una escuela, una fábrica, un barrio residencial regular ... Se escuchan voces indignadas incluso en Occidente. Amnistía Internacional acusó a Arabia Saudita de crímenes de guerra y consideró necesario aclarar que las mujeres y los niños en Yemen se están muriendo de bombas selladas con: "Hecho en los Estados Unidos".

Como resultado del bombardeo y el bloqueo, Yemen se verá sumido en una catástrofe humanitaria. 13 millones de personas mueren de hambre, ya no tienen acceso a la atención médica elemental. "El alcance del sufrimiento humano que ahora experimenta la población de Yemen está más allá de toda descripción", dijo el jefe del Programa Humanitario de la ONU, Stephen O'Brien, después de un viaje a este país.

Sin embargo, los intentos de llamar la atención sobre la situación en Yemen son como una voz que llora en el desierto. La notoria "comunidad mundial", derramando lágrimas de cocodrilo sobre los refugiados moribundos, parecía no haber oído hablar de la guerra en Yemen. El Consejo de Seguridad de la ONU, una vez que llamó a Hadi el presidente legítimo, después de haber culpado a los hutíes y, por lo tanto, sancionar la agresión extranjera, ahora demuestra una indiferencia asombrosa. ¡La resolución del Consejo de Seguridad adoptada por 11 en septiembre pide a los hussitas y partidarios de Hadi que comiencen las negociaciones y "renuncien a la violencia", pero no se dice una sola palabra sobre las huelgas de la coalición y sus crímenes de guerra!

Mientras tanto, los ataques aéreos masivos no rompieron la resistencia. Los husitas no solo no fueron derrotados, sino que pudieron ocupar nuevas áreas. En este sentido, la alianza cambió a operaciones en tierra. A fines de agosto - principios de septiembre, unidades militares de Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos ingresaron a Yemen. El número total de contingentes extranjeros llega a 10 mil personas. Con el apoyo de aviación y cientos de vehículos blindados, estas fuerzas lanzaron un ataque contra Sana'a simultáneamente desde el sur y el oeste. Sin embargo, un éxito significativo, con la excepción de la captura de Adén, no pudieron lograrlo.

Es significativo que Occidente, que sigue culpando a Rusia por la invasión mítica de Ucrania, haya cerrado los ojos ante una agresión más que real contra Yemen. Pero no solo esto merece atención. La coalición, liderada por Arabia Saudita y que opera con el apoyo de los Estados Unidos, tomó a al-Qaida como aliado.

Lección para rusia

A fines de agosto, los periodistas extranjeros en Aden provocaron un gran pánico: Al-Qaeda y las banderas del Estado Islámico aparecieron sobre los edificios administrativos y el puerto de la ciudad. Un poco más tarde, resultó que los islamistas no solo no van a luchar, sino que sus tropas están incluidas en la coalición anti-husita. El comandante ofensivo, brigadier general de Arabia Saudita Ahmed Asiri, ha declarado abiertamente que el único oponente de la alianza es el movimiento "pro-iraní" husita, y se ha concluido una "alianza táctica" con Al-Qaida. Esto fue confirmado por el general de los EAU Nasser al-Otabey. En una entrevista con la influyente edición estadounidense del Wall Street Journal, dijo: "Al Qaeda está en todas partes. Pero tenemos un pacto de no agresión con ella". De hecho, los militantes islamistas participan activamente en las batallas, incluso cerca de Taiz y en la provincia de El Beida.

Sin embargo, ni en Washington ni en Bruselas no reaccionaron a esto, aunque AQAP (Al Qaeda en la Península Arábiga) fue catalogado como una organización terrorista y se atribuyó la responsabilidad por el acto terrorista sensacional en la oficina editorial de Sharlie Ebdo en enero de este año. No hay nada sensacional en esto: Occidente está luchando contra el "terrorismo internacional" para evitar sus ojos, de hecho está usando al Islam para luchar contra regímenes indeseables, incluidos los sirios, iraníes, chinos (Región Autónoma Uygur de Xinjiang) y, a la larga, rusos.

Para Moscú, los eventos en Yemen son una llamada seria y una razón para pensar. Por eso, por decirlo suavemente, las decisiones de las autoridades rusas sobre el tema de Yemen son extrañas. En el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia vota a favor de las resoluciones estadounidenses, así como Occidente, cierra los ojos ante los crímenes de la coalición árabe y su alianza con los islamistas. Moscú no aceptó la mano de amistad extendida por los husitas, aunque el Ansar Allah ha declarado repetidamente que ve a Rusia como su aliado. Una política tan desdentada, por supuesto, solo perjudica los intereses del país y requiere una revisión inmediata.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    14 de octubre 2015 05: 47
    Resultan extrañas las decisiones de las autoridades rusas sobre el tema yemení.
    Según Kozhemyakin, Rusia debería entrar en cada hoyo, ¿cómo entran los estados? ¿No le parece al autor que esto es, por decirlo suavemente, poco rentable con nuestra economía?
    1. +7
      14 de octubre 2015 06: 58
      no, en realidad las armas antiguas, pero aún efectivas en los almacenes se pueden tomar de forma gratuita, y si tenemos en cuenta que si los sauditas explotan, los precios del petróleo subirán, entonces, en general, estaremos en beneficios.
      así que "¿ayuda o no?" no hay duda, es "¿cómo ayudar?"
    2. +8
      14 de octubre 2015 06: 58
      Si ayudas a los husitas (buena ayuda), desgarrarán a los sauditas como una gorra de Tuzik (Arabia Colossus con pies de barro), después de lo cual explotará todo el Medio Oriente. El petróleo costará como antes de la crisis ucraniana. Creo que esto es incluso muy bueno para nosotros. Las inversiones en Yemen pagarán con intereses ...
    3. +1
      14 de octubre 2015 12: 03
      Creo que solo habrá respuestas reflejadas en la casa para los ombligos excepcionales de la tierra ... no entienden ninguna pista, no entablan diálogo únicamente por humillarse por su absurdo. Solo un buen uppercut (en sentido figurado) pondrá sus cerebros en su lugar ... y antes de provocar algún tipo de truco en nuestra dirección ... pensarán ... pero lo necesitamos, si llega de la misma manera, pero solo desde otro lugar
  2. +6
    14 de octubre 2015 06: 06
    El artículo sorprendió a la alianza estadounidense y al-Qaida. Pero no revelan que Al Qaeda creó los Estados Unidos para contrarrestar a la URSS en Afganistán, armado y entrenado de todas las formas posibles. ISIS: toma el segundo. No solo a los ucranianos les gusta bailar en un rastrillo.
  3. +4
    14 de octubre 2015 06: 21
    por cierto, ¿le parecen extrañas a alguien tales decisiones de las autoridades rusas ?: "El proyecto de presupuesto federal para 2016 elaborado por el Ministerio de Finanzas habla de un posible aumento de los costos de mantenimiento de la cámara baja del parlamento en virtud del artículo" Gastos en pagos al personal para garantizar el desempeño de funciones por parte de los órganos estatales ", lo que conducirá a un aumento en los salarios de los funcionarios de 1,8 mil millones de rublos a 3,5 mil millones de rublos, escriben «Notificaciones»."
    (sinceramente feliz por los "siervos del pueblo"))))
    Los medios anteriores informaron que el costo de los salarios de los docentes y médicos se reducirá en 34 mil millones de rublos en 2016 (¡aparentemente nuestros docentes y doctores se rieron!) ¿Qué dicen sus colegas?
    1. Nzn
      +4
      14 de octubre 2015 07: 15
      Snickering no es la palabra correcta, y no solo maestros y médicos. Sí, tome los mismos empleados, parece que por qué mencionarlos, el Servicio de Impuestos Federales. ZP es apenas suficiente para vivir hasta fin de mes, y si un niño tiene que comprar una chaqueta para el invierno, no podrá hacerlo sin pedir dinero prestado.
      Entonces, la noticia del aumento casi dos veces en la RFP hizo que la cámara baja del parlamento, pido disculpas por la expresión, huele ligeramente ...
      La verdad está ahí y se escuchan las negaciones. Pero veamos cómo será.
  4. +2
    14 de octubre 2015 07: 08
    Cita: Andrew Y.
    por cierto, ¿le parecen extrañas a alguien tales decisiones de las autoridades rusas ?: "El proyecto de presupuesto federal para 2016 elaborado por el Ministerio de Finanzas habla de un posible aumento de los costos de mantenimiento de la cámara baja del parlamento en virtud del artículo" Gastos en pagos al personal para garantizar el desempeño de funciones por parte de los órganos estatales ", lo que conducirá a un aumento en los salarios de los funcionarios de 1,8 mil millones de rublos a 3,5 mil millones de rublos, escriben «Notificaciones»."
    (sinceramente feliz por los "siervos del pueblo"))))
    Los medios anteriores informaron que el costo de los salarios de los docentes y médicos se reducirá en 34 mil millones de rublos en 2016 (¡aparentemente nuestros docentes y doctores se rieron!) ¿Qué dicen sus colegas?



    Ya refutó todo! Medios de comunicación como de costumbre ... ¡escucha el timbre y no sabes dónde está! Le dieron esa información a los medios, además, ¡no fue solo Izvestia! Así como RBC y Echo of Moscow ... Esas son todas las conclusiones. ¡No apresurar las cosas! Cuando lanzan dicha información, esto lo hace un especialista para indignar a los ciudadanos en un momento difícil. ¿Golpeamos el IG? Woooo! ¡Y esto, según estos medios, no podemos hacerlo! ¡Y por lo tanto no hay nada nuevo, viejas canciones sobre lo principal! ¿Y usted mismo ve la lógica en el hecho de que al principio los empleados estatales aumentan sin cesar el salario, y en este momento, estas veces y todos lo tomaron nuevamente? Bredyatina de los medios. Hasta que infa salga de la Duma del Estado de las primeras personas, no vale la pena creerlo. Creo que eso no funcionará.
    PD Por cierto ... ¡tales "leyes" y "órdenes" son muy aficionadas a emitir Gudkov junior y otros como él! ¡También pidió recortar urgentemente las pensiones de los jubilados y recortar el presupuesto para la industria de defensa! ¿Cómo es? ¿Vale la pena creerlo?
  5. 0
    14 de octubre 2015 07: 34
    En Moscú no aceptó la mano de amistad extendida por los husitas

    ¿Quién sabe aceptado o no? Honestamente, el Medio Oriente ya está girando. Allí todo estaba tan confuso gracias a los Estados Unidos y sus aliados que pronto ni siquiera te darás cuenta de este lío con la botella.
  6. 0
    14 de octubre 2015 08: 14
    creíble, pero el autor aparentemente no sabe todo sobre el trasfondo verdadero del conflicto en Yemen, todo es mucho más complicado, el papel y la posición de Rusia por esta misma razón parece tan ambiguo y contradictorio en esta historia ...
  7. +1
    14 de octubre 2015 08: 33
    Estados Unidos lucha contra ISIS solo en palabras. ¿Cómo lucharán con ellos, si Estados Unidos los creó? Destruirán "por error" las subestaciones eléctricas del estado de Siria. Debemos derribar todos los aviones estadounidenses. No tienen permiso para volar sobre Siria.
  8. 0
    14 de octubre 2015 09: 44
    es necesario ayudar a los husitas, ir al final y luego ir
  9. 0
    14 de octubre 2015 12: 13
    Lo más probable es que nuestro apoyo llegue a través de Irán.
  10. +1
    14 de octubre 2015 14: 47
    Después de leer el artículo, estos son los pensamientos que surgieron: Rusia apoya a los Estados Unidos en la lucha de los sunitas contra los chiítas (husitas) y se enganchó a la guerra de los chiítas (alauitas) con los sunitas ... es posible consentir a los demócratas durante mucho tiempo, pero es obvio que los sunitas decidieron poner fin a la historia la existencia de chiítas en todo el mundo (con el debido respeto a los musulmanes de Rusia, Asia Central y Kazajstán, que, siendo sunitas, están por encima de todas estas guerras interreligiosas) ... ¿resulta tuyo y nuestro? ¿O estamos fuera de la religión, somos estúpidos por la paz mundial? de alguna manera mierda en dos sillas, inestable ... y feo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"