Military Review

A quien nuestros misiles impactaron en Siria: quien grita, duele

37



Si procedemos de la velocidad con la que Estados Unidos y la OTAN respondieron a los ataques aéreos rusos sobre las posiciones del IG, la conclusión es que el objetivo de la huelga se logró instantáneamente (incluso antes de la evaluación de daños entre los militantes). Y a juzgar por el contenido semántico de la crítica de Rusia, la geografía de sus fuentes, el volumen de falsificaciones y los patos de los periódicos, resulta que este objetivo está mucho más allá de las fronteras de Siria.

Desde el momento de las primeras huelgas en el espacio público, hubo una discusión sobre el significado y la necesidad de esta operación. Las preguntas y advertencias suenan muy diferentes. Ya sea que Rusia se vea involucrada en una operación en tierra, si Siria se convertirá en un nuevo Afganistán para Rusia, qué pasará si Rusia comienza a sufrir pérdidas, ¿esta operación fortalece la seguridad del país?

La composición de la oposición moderada e ilimitada a Bashar Assad se analiza a fondo. Los nombres de numerosos grupos terroristas (y no tanto) con un diseño completo por el número de combatientes y armas sonoras. Los expertos militares están pensando en la imposibilidad de derrotar al estado islámico con la ayuda de algunos ataques aéreos.

Las preguntas son ciertamente importantes, reflexiones dignas y advertencias serias. Sin embargo, al calor de la controversia, la pregunta principal seguía siendo: qué quería lograr Rusia entrando en operaciones militares en el territorio de Siria.

Las decisiones de este nivel no se toman sobre la base de, sino "lo que puede suceder si ...". Tales preguntas son sólo sujeto a discusión adicional. El motivo principal para tomar decisiones decisivas es siempre la inevitabilidad: la necesidad de evitar un escenario desfavorable.

Esto no significa en absoluto que las decisiones de este tipo sean espontáneas. Por el contrario, siempre están inscritos en la agenda global, y son una reacción situacional a los desafíos globales exacerbados, pero se preparan cuidadosamente y por adelantado.

Si observamos los acontecimientos desde este punto de vista, resulta obvio que la amenaza del terrorismo no puede ser la causa de los ataques aéreos. Al menos por esas consideraciones de que el terrorismo global ha existido durante 15 años, y durante este tiempo, Rusia nunca ha entrado en hostilidades con terroristas más allá de sus fronteras.

La implicación del gas no puede ser completamente una de esas causas. Ciertamente existe, pero nuevamente ha existido 4 del año, desde la firma del Memorándum Tripartito entre Irán, Irak y Siria sobre la construcción de un gasoducto a las orillas del Mar Mediterráneo. El memorando se firmó en 25 el 2011 de junio del año, después de lo cual EE. UU. Comenzó a armar a la oposición siria moderada y comenzó una guerra civil.

Lo más lógico es suponer que la razón fue el deseo de preservar la estadidad como tal en Siria. Especialmente cuando se considera que, además de los ataques aéreos, Rusia también aumentó el suministro de armas a las tropas del gobierno sirio. Además, los Estados Unidos llaman a esta razón directamente el propósito de la intervención de Rusia en los combates. Los Estados Unidos en esta situación actúan como una víctima, lo que significa que tienen más fe. Es cierto que Washington al mismo tiempo personifica el estado de Siria en la personalidad de Assad, que es el primer signo de manipulación.

El presidente sirio representa hoy la única fuerza estructural que se opone a los yihadistas, y también actúa como garante de la observancia del memorándum sobre la construcción del gasoducto. Y el hecho de que su nombre sea Bashar Asad es décimo. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, por cierto, defiende precisamente esta posición (estructural). Sin embargo, no menciona al mismo tiempo sobre el contexto del gas, lo que sería extraño.

La confrontación (bajo el disfraz de democratización) de la nueva ley global y el orden y las jurisdicciones nacionales es, de hecho, la base del conflicto global. Una descarga de misiles de crucero desde el mar Caspio fue otra pista en cuanto a las razones y los motivos de la entrada de Rusia en las hostilidades en Siria.

Los observadores y expertos respondieron rápidamente a la sugerencia, y el tema de la configuración cambiada de todo el sistema de seguridad mundial se expresó en el espacio público. Los analistas militares tomaron las brújulas en sus manos y comenzaron a dibujar círculos en el mapa, denotando a dónde podía llegar ahora la "mano de Moscú".

Todo lo que es. Rusia realmente rompió la imagen familiar de la superioridad militar de la OTAN en el teatro mundial de posibles hostilidades. Pero incluso esta conclusión no describe toda la profundidad de los cambios tectónicos en el sistema de seguridad mundial.

Para apreciar el significado de los ataques aéreos rusos y la salva del Caspio, uno debe entender que la superioridad del poder no es un fin en sí mismo, y los problemas de seguridad son inseparables de los problemas de la estructura política y económica del mundo.

Los Estados Unidos explican su derecho a la democratización mediante la presencia de una cierta fórmula universal (matriz) de prosperidad y prosperidad. Supuestamente, cualquier sociedad puede estar inmersa en esta matriz, independientemente de las bases de valores, y esta sociedad se convertirá instantáneamente en rica y feliz. Sin embargo, la matriz sin sus portadores no existe, y cualquier macromanagement (formación de tendencias) requiere un aparato policial.

Toda esta construcción ideológicamente se basa en la premisa de que las leyes del mercado son incondicionales y de ninguna manera están conectadas con las ideas del bien, el mal y la justicia. La afirmación en sí es controvertida. Pero incluso de acuerdo con él, debe reconocerse que además de las leyes del mercado, existe una legislación penal, aduanera y tributaria, que no funciona sin un aparato coercitivo.

En pocas palabras, quien mantiene el pedido distribuye las ganancias acumuladas. La tesis de los Estados Unidos sobre la universalidad de las leyes del mercado (la llamada "ideología des-ideologizada") en realidad oculta las propuestas de sí mismas como el principal regulador de la economía mundial, o más bien, confirma el estado del regulador principal. Y cada bombardeo de las fuerzas de la OTAN de Yugoslavia, Irak, Libia o Siria es solo una asignación de este estado a Washington.

Por cierto, en la legislación de todos los países del mundo se fija la prioridad de las normas legales internacionales sobre las nacionales. Todos los países, excepto los Estados Unidos, cuya legislación nacional afirma ser extraterritorial.

Sin duda Un mercado único requiere normas uniformes. La única pregunta es quién establecerá estas reglas y controlará su implementación, la ONU o los Estados Unidos. ¿El derecho a usar la fuerza se formará inclusive (me disculpo por el término de moda) o solo?

Estas preguntas fueron fundamentales para la última Asamblea General de la ONU. Vladimir Putin y Xi Jinping hablaron sobre la necesidad de esfuerzos comunes. Barack Obama habló sobre el derecho exclusivo de los Estados Unidos a usar la fuerza, y él tenía todas las razones para hacerlo.

Precisión rusa ataca armas En cuanto a las posiciones del estado islámico en Siria y el voleo del Caspio, se privó a Washington de los motivos no solo para hablar de la exclusividad de sus derechos de uso de la fuerza, sino también de los exclusivos. Exclusivo en el establecimiento de reglas mundiales comunes.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/v-kogo-nashi-raketi-popali-v-sirii-kto-krichit-tomu-i-bolno/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 13 de octubre 2015 14: 53 nuevo
    +16
    Калибры ударили по "фаберже" многих. Быстро америкосы убрали свой авианосец из Персицкого залива под благовидным предлогом.
    1. SS68SS
      SS68SS 13 de octubre 2015 14: 54 nuevo
      +23
      El terrorismo global ha existido durante 15 años, y durante este tiempo Rusia nunca ha entrado en hostilidades con terroristas fuera de sus fronteras.

      La mejor defensa es un ataque ... Deja de luchar en tu territorio ... Para que los problemas no lleguen a nuestra casa, debes encerrarla en su casa ... Dejarla tener problemas domésticos ... Y debemos crear estos problemas para ella.
      1. Tatiana
        Tatiana 13 de octubre 2015 16: 05 nuevo
        +14
        Cita del artículo.
        Para la tesis de los Estados Unidos sobre la universalidad de las leyes de mercado (los llamados "Ideología des-ideologizada") ocultando la oferta de usted mismo en el papel del principal regulador de la economía global, Más bien, la confirmación del estado del regulador principal. En pocas palabras, quien mantiene el pedido distribuye las ganancias acumuladas.
        Y cada bombardeo de las fuerzas de la OTAN de Yugoslavia, Irak, Libia o Siria es solo una asignación de este estado a Washington.
        Ataques aéreos rusos armas de precisión en las posiciones del estado islámico en Siria y la salva del Caspio Washington privado de los motivos No solo para hablar de la exclusividad de sus derechos de uso de la fuerza, sino también de la exclusiva en sí. Exclusivo en el establecimiento de reglas mundiales comunes.

        El artículo ¡No todos dijeron cejas, y en el ojo!
        ¡Este es un gran - bueno, solo un taller (!) - ¡un artículo analítico del autor!
        Además, la brevedad de este artículo es una señal de que el autor tiene un gran talento. bebidas
    2. COSMOS
      COSMOS 13 de octubre 2015 15: 07 nuevo
      +4
      Cita: oleg-gr
      Калибры ударили по "фаберже" многих.

      Para aquellos que no tenían cerebro)), el resto grita, a juzgar por la entonación, los fragmentos del cerebelo estaban heridos)))
      1. Vend
        Vend 13 de octubre 2015 15: 23 nuevo
        +7
        Obama habló del derecho exclusivo de los Estados Unidos a usar la fuerza, y tenía todas las razones para ello.

        Solo un segundo El autor, y ¿por qué se le ocurrió la idea de que tenía razón para esto? Bueno, Estados Unidos tenía ese derecho, son todas sus fantasías enfermas.
        1. Nordural
          Nordural 13 de octubre 2015 15: 54 nuevo
          +6
          Esto es desde el punto de vista de Obama, no del derecho internacional.
        2. VadimSt
          VadimSt 13 de octubre 2015 15: 57 nuevo
          +4
          + Именно так и проявляется "мягкая сила" в информационной войне. Все вроде правильно, а потом бац, получите ложку дегтя на бочку меда! Будем думать, что это вышло неумышленно, опечатка или вырванный контекст.
    3. KAV
      KAV 13 de octubre 2015 23: 36 nuevo
      +3
      Калибры ударили по "фаберже" многих.

      Но, только не по "фаберже" наших "братьев"... guiñó un ojo Todos están en la niebla de la intoxicante creencia de su propio poder. wassat
    4. KAV
      KAV 14 de octubre 2015 00: 41 nuevo
      +3
      Otra ventaja es un eclipse de cerebro. riendo
    5. Bisonte
      Bisonte 14 de octubre 2015 14: 10 nuevo
      0
      О том, как удаётся попадать по "фаберже" и не только.

      Cómo se escanean los militantes del EI desde el aire: el enigma IL-20 en Siria.
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201510140813-h80f.htm
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Rokossovsky
      Rokossovsky 13 de octubre 2015 14: 56 nuevo
      +3
      Rusia nunca ha entrado en hostilidades con terroristas fuera de sus fronteras.

      Tenemos suficiente dentro de nuestras fronteras!
      ¡La avaricia es un vicio terrible! riendo
      1. Oprychnik
        Oprychnik 13 de octubre 2015 18: 35 nuevo
        +4
        Короче, наши эксперты и политологи всё по полочкам разложили для понимания всем нашим всяким-разным "партнёрам"!))) Разжевали и в рот положили. Осталось только проглотить и не подавиться.))) А, предварительно, намёк был понят, и американский ударный авианосец проследовал, от греха подальше (и ето правильно!)по другим делам и в другое место.Правда, обещали вернуться, но, как говорил товарищ Сухов:"Это вряд-ли..."
  3. RUSIVAN
    RUSIVAN 13 de octubre 2015 14: 54 nuevo
    +6
    El juego de Putin es muy impredecible para Occidente y muy complejo, es una mezcla de ajedrez y póker ...
    1. Penetrador
      Penetrador 13 de octubre 2015 15: 09 nuevo
      +7
      Cita: RUSIVAN
      El juego de Putin es muy impredecible para Occidente y muy complejo, es una mezcla de ajedrez y póker ...

      Игра Путина непредсказуема не только для Запада, но и для граждан России, в том числе и так называемых "элит". Хорошо это или плохо? Конечно, хорошо, если идёт на пользу государству, а не только нефтегазовых ТНК.
  4. DobryAAH
    DobryAAH 13 de octubre 2015 14: 55 nuevo
    +14
    Si observa los eventos desde este punto de vista, resulta obvio que la amenaza del terrorismo no puede ser la causa de los ataques aéreos.

    ¿Cómo es que la amenaza del terrorismo no es la razón de nuestras acciones en Siria? Acabar con Siria e Irán, redirigir hordas a Rusia y las SA. Putin dijo todo francamente.
  5. plotnikov561956
    plotnikov561956 13 de octubre 2015 15: 03 nuevo
    +12
    Reducción a cero de la defensa antimisiles europea ... satisfecha ... y no solo defensa antimisiles ... !!!
    1. COSMOS
      COSMOS 13 de octubre 2015 15: 27 nuevo
      +3
      Cita: plotnikov561956
      Reducción a cero de la defensa antimisiles europea ... satisfecha ... y no solo defensa antimisiles ... !!!

      Евро ПРО как таковое, как было "0" лет 100 тому назад, так осталось и самое главное никогда не будет чем-то иным, если конечно считать что это все таки только ПРО, а не передовой ударный комплекс, но на этот случай есть и более оперативный херургический инструмент типа Искандер М;)
  6. Decatlón
    Decatlón 13 de octubre 2015 15: 07 nuevo
    +2
    Мне, как не специалисту в делах ракетных, интересно: а почему всевидящие системы ПРО не сбили наши "Калибры"?! Или, это какие-то избирательные системы?! Без сарказма, поясните! hi
    1. Sasha_Sar
      Sasha_Sar 13 de octubre 2015 15: 41 nuevo
      +6
      Во-первых "жахнули" от туда от куда ни кто не ждал. Во-вторых ближайшая ПРО "пэтриоты" стоят в Турции, а "калибры" летели по территории Ирана и Ирака, возможно пуски произвели, когда не было спутников над Каспием, но это мало вероятно, скорее просто "матрасники" не придали значение вспышкам. Вот наверно как то-так...
    2. Foresterer
      Foresterer 13 de octubre 2015 21: 04 nuevo
      0
      Потому-что слепы и беззащитны их ПВО против наших ракет. А все их "невидимки" сделаны с целью сделать невидимыми огромные деньги, которые на них потрачены. В свою очередь наши даже устаревшие ПВО прекрасно засекают всё летающее со значком НАТО. Вот поэтому и рвёт их от злости, слушания в Конгрессе многим жизнь и прибыль ломают.
  7. Douglas
    Douglas 13 de octubre 2015 15: 11 nuevo
    +8
    RUSIA declara su derecho como potencia mundial. Que ya no está listo para bloquear, el Consejo de Seguridad de EE. UU. Tiene diferentes iniciativas. Pero muestra sus músculos. Antes de hacer cualquier tipo de revolución, debe pensar en ello y preguntarle al rayo EN QUÉ RUSIA ESTÁ PENSANDO . Bravo por el bloque de poder de Rusia, profesionales. Volodya sigue así.

    Pero el bloque económico, seguido de aprender del trabajo militar de pila para hacer.
    1. Nordural
      Nordural 13 de octubre 2015 15: 57 nuevo
      +5
      Этот "наш" экономический блок, как раз, свою работу хорошо делает. Только эта работа не на нас, не на России, а на мировое правительство.
  8. Vladimirets
    Vladimirets 13 de octubre 2015 15: 13 nuevo
    +3
    En la legislación de todos los países del mundo, se fija la prioridad del derecho internacional sobre el nacional.

    Не просто в законодательстве, а в Конституции, главнейшем документе. Если так дело дальше пойдёт, то "цивилизованный мир" может протащить в международном правовом поле всё что угодно, и выполнять заставят.
  9. Bisonte
    Bisonte 13 de octubre 2015 15: 13 nuevo
    +1
    -¡Quién tiene algo que lastimar, entonces habla de eso! riendo
  10. Sergey-8848
    Sergey-8848 13 de octubre 2015 15: 15 nuevo
    +1
    ¡Qué bonito titular exacto y directo! Él, como el trabajo de la videoconferencia y la FQ, disparó exactamente donde más le temen. ISIS somos todos enpisoteado (toda o una Rusia, entonces lo resolveremos), pero más prioridad цели sólo tenemos visión! (¡Aquí hay un verso, es perfecto para cualquier general! Aunque no, es mejor para un periodista por el nivel de una broma)
  11. fn111
    fn111 13 de octubre 2015 15: 16 nuevo
    +6
    Quien se molesta por la exclusividad, todo el mundo espera con el corazón cerrado lo que dirá Putin.
  12. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 13 de octubre 2015 15: 20 nuevo
    +5
    Когда сравнивают Афган и Сирию, наверно не вполне правильно. В Афгане конечной целью было установление "коммунистического" режима, в Сирии задача стоит другая. Да и Путин хоть и "небожитель", но руку держит на пульсе как всякий "ГБешник". Сравнивать его с больным и старым Л.И. Брежневым не стоит. Наша задача в Сирии на мой взгляд, ослабить ИГИЛ, опустить его ниже плинтуса. Показать в деле на что способны наши ВС, одно дело "война 8.8.8", а другое дело Ближний Восток и КР с дальностью поражения 1500 км (а может быть и больше). Получить опыт применения оружием в БУ. Сроки проведения операции определяться способностью нашей экономики противостоять давлению из вне. В конце то концов, мы туда холодильники и остальную "мелочь" не отправляем, я надеюсь....
    1. Das Boot
      Das Boot 13 de octubre 2015 15: 58 nuevo
      0
      Cita: Sasha_Sar
      В Афгане конечной целью было установление "коммунистического" режима

      disparates. Nunca ha habido tal objetivo.
      Cita: Sasha_Sar
      en Siria, la tarea es diferente

      какая "другая"? Ровно такая же - лояльный режим.
      Cita: Sasha_Sar
      Nuestra tarea en Siria, en mi opinión, es debilitar al ISIS, bajarlo por debajo del zócalo.
      no así no. Esta es una lucha con las monarquías y la empresa para los mercados. En particular, para el europeo.
      Cita: Sasha_Sar
      Otra cosa es Oriente Medio y la República Kirguisa, con un alcance de 1500 km.
      Sí, sí, todos se inspiraron en la salva del Caspio, por supuesto. Creer que la geopolítica se basa en las características de rendimiento de Calibre, lo siento, y el diotismo.

      Cita: Sasha_Sar
      El momento de la operación está determinado por la capacidad de nuestra economía para soportar la presión del exterior.

      ¿de qué estás hablando? Si asocia los términos de un grupo VKS de 50 unidades en el teatro sirio con las posibilidades de la economía, entonces las cosas son malas.
    2. veksha50
      veksha50 13 de octubre 2015 16: 19 nuevo
      +3
      Cita: Sasha_Sar
      KR con un alcance de 1500 km (o tal vez más).



      Путин уже говорил о КР с радиусом действия 4500 км (правда, у самолетов ДА)... Так кто мешает нашим ученым и конструкторам "подшаманить" калибры ???

      PD: Una vez ya podshamanili ... de repente en lugar de un alcance de 300 km voló 1500 km ... y, como dicen, este no es el límite ...
      1. Das Boot
        Das Boot 13 de octubre 2015 16: 53 nuevo
        0
        Cita: veksha50
        Una vez que ya podshamanili ... de repente en lugar de un alcance de 300 km voló 1500 km ... y, como dicen, este no es el límite ...

        No entiendo muy bien de qué estoy hablando.
        1. veksha50
          veksha50 13 de octubre 2015 20: 52 nuevo
          0
          Cita: Das Boot
          No entiendo muy bien de qué estoy hablando.



          Solo tenía en mente que estaban hablando de un alcance de 300 km, y lanzaron mil quinientos ...

          Podshamanit: no significa necesariamente un nuevo super-elemento para hacer ...
  13. Denis DV
    Denis DV 13 de octubre 2015 15: 27 nuevo
    +2
    La insignia salvaje miró hacia el agua: lloramos y más de una vez soldado
  14. morozik
    morozik 13 de octubre 2015 15: 40 nuevo
    +5
    Evgeny Satanovsky (... parte de la revisión ... completamente aquí: http://news-front.info/2015/10/13/stingery-uzhe-v-sirii-evgenij-satanovskij/)

    De todos modos, las elecciones parlamentarias en Turquía se acercan y la estrategia adicional de Erdogan en la dirección siria depende en gran medida de sus resultados. Mientras tanto, a juzgar por la información más reciente, los comandantes de campo que luchan contra Assad en Siria han recibido el consentimiento de los curadores en Riyadh y Doha para proporcionarles la última generación de MANPADS. Entre los principales destinatarios se encuentran los destacamentos "Jabhat al-Nusra", "Ahrar al-Sham" y los restos del Ejército Libre de Siria (FSA), con sede en el sur de Siria, en el área de Hama y Homs. Las unidades operativas de la Agencia de Inteligencia General (RBD) KSA asumirán el suministro de MANPADS, y los operativos de los servicios especiales turcos del MIT transferirán los MANPADS de Turquía al norte de Siria. Se dedicarán al estudio de los aspectos técnicos y logísticos de estas operaciones.

    La cuestión de la posición de Jordania sigue abierta. Las consultas iniciales de los saudíes en Amman no llevaron a un resultado positivo para ellos. Amman es cauteloso ante la posibilidad de convertir a Jordan en una base trasera para la transferencia de los sistemas MANPADS a Siria, ya que cree que esto podría llevar a la propagación de la violencia al territorio del reino. Además, la población local no es demasiado leal al poder real, simpatizando con el IG. Según los expertos, la oferta de MANPADS, si los estadounidenses cierran sus ojos a ellos, restablecerá el equilibrio de poder en los frentes.

    Los analistas occidentales también señalan que los ataques aéreos de la aviación rusa en Siria son la preparación de una operación en tierra de las fuerzas gubernamentales, iraníes, iraquíes y milicias chiítas libanesas. Los destacamentos de Hazaras afganos serán arrojados a la batalla, quienes comenzarán a limpiar las áreas liberadas y permanecerán en ellas junto a guarniciones y bloqueos de carreteras. Tres posibles direcciones de la próxima ofensiva: el norte de Homs, el área de Al-Gab y las áreas montañosas al noroeste de Hama, así como la Fuerza Aérea "Kveyris", que está bloqueada por los islamistas. Los militantes que rodean el "bolsillo de Homsky" eliminan la amenaza de su ataque a Homs y Ham. A través del área de Al-Gab, el ejército ingresa al espacio operacional para la liberación de la ciudad de Jisr al-Shugur, que es la puerta de entrada a Latakia, que elimina la amenaza de una ofensiva islamista desde la cabeza de puente idlib. La lucha por la base de la Fuerza Aérea "Kveyris" es de gran importancia para elevar la moral del ejército de Assad.

    Las consultas del comando de la milicia kurda en Damasco sobre el apoyo a sus acciones contra el IG por parte de la aviación rusa le dan un impulso adicional a los EE. UU. En poco tiempo para organizar un ataque contra Raqa por parte de las fuerzas del 20 de la milésima milicia kurda y los cinco mil policías turcomanos. Esto le permite a Rusia usar las manos de los Estados Unidos para socavar las posiciones del IG en Siria, al mismo tiempo que complica las relaciones de Washington con Ankara. Además, si los Estados cierran sus ojos para entregar MANPADS a los islamistas a través de Turquía, y la información sobre la participación indirecta de las fuerzas de seguridad estadounidenses o su inacción se filtra a los medios de comunicación, el daño causado al Partido Demócrata y sus candidatos al comienzo de la campaña electoral será grande. Eso para el presidente B. Obama es bastante importante.
  15. Nordural
    Nordural 13 de octubre 2015 15: 53 nuevo
    +2
    Por cierto, en la legislación de todos los países del mundo se fija la prioridad de las normas jurídicas internacionales sobre las nacionales. Todos los países excepto EE. UU.


    Con esto, es hora de que empatemos, especialmente en el fondo
    ... Todos los países, excepto los Estados Unidos, cuya legislación nacional dice ser extraterritorial.
  16. Aguijón
    Aguijón 13 de octubre 2015 16: 03 nuevo
    +2
    No está claro si en quién? Quien grita más fuerte, se metió en ese.
    1. Conejo malvado
      Conejo malvado 13 de octubre 2015 17: 50 nuevo
      +6
      ¡Absolutamente correcto! En Siria, niños estadounidenses indefensos mueren bajo bombas y misiles rusos ...
  17. veksha50
    veksha50 13 de octubre 2015 16: 13 nuevo
    +2
    "К слову, En la legislación de todos los países del mundo, se fija la prioridad del derecho internacional sobre el nacional. Todos los países excepto EE. UU., чьё национальное законодательство претендует на экстерриториальность"...

    ¿Quién se sorprendería ...

    Ya es hora de quemar este vergonzoso artículo de la Constitución con un hierro ardiente ... Los intereses y el derecho de ningún estado deben prevalecer sobre los intereses de Rusia ...

    А насчет "каспийского удара", так пощекотавшего нервы западу... Кто там - Керри или Картер - бубнили о каких-то российских надводных и подводных платформах... Вот и без нарушения Договора (из которого мы все никак не выйдем) необходимо разместить "Калибры" в Чудском и Ладожском озерах... Радиус поражения приличный будет, там уж не только прибалтам "квохтать" придется...
    1. Das Boot
      Das Boot 13 de octubre 2015 17: 34 nuevo
      0
      Cita: veksha50
      А насчет "каспийского удара", так пощекотавшего нервы западу...

      обывателю пощекотали. Пентагон, в общем и целом, в курсе нашего потенциала. Как и мы в курсе их. Популизм - вещь дорогостоящая. Как грил тов. Суслов - на идеологии мы не экономим. Демонстрационные ракетопуски - это не Пентагону мессидж. И уж тем паче не ИГогошкам. Это нам посыл. По мне - так после ЕБНовского вонючего борделя с ректальными надруганиями над "некогда великой" - в самый раз. В 15-м веке Китай сжёг флот и вырезал моряков, отказавшись от политики экспансионизма. Хотя, на минуточку, имел танкеры для пресной воды,океанские баржи для конармий,ништяки цейлонские и проч. И отнюдь не приветсвовал каботажников -авантюристов типа Коломбо. И что? ПЦ на четыреста с гаком лет...
  18. cergey51046
    cergey51046 13 de octubre 2015 16: 18 nuevo
    0
    Chirrido de ira impotente.
    1. Das Boot
      Das Boot 13 de octubre 2015 17: 12 nuevo
      0
      Cita: cergey51046
      Chirrido de ira impotente.

      Más específicamente, ¿puedes pro en la furia impotente de los chillidos? Este hto? Islamistas? Estadounidenses?
  19. Directo
    Directo 13 de octubre 2015 19: 55 nuevo
    +1
    Все 26 ракет "Калибр" попали в натовское очко. Теперь нато готово для более крупного калибра ракет...
  20. jefe.matros
    jefe.matros 13 de octubre 2015 20: 56 nuevo
    0
    y está claro para el tonto que los misiles han alcanzado la meta deseada: los estadounidenses han construido bases durante casi 3 años, traído armas y municiones, y los rusos destruyeron todo en dos semanas
  21. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 13 de octubre 2015 21: 01 nuevo
    0
    Quien es el enemigo de Assad es nuestro enemigo. Nos invitó, sus enemigos deben ser derrotados. Son nuestros por defecto.
  22. Vlad5307
    Vlad5307 13 de octubre 2015 22: 17 nuevo
    0
    La SGA se ha apropiado de este derecho para sí misma, después de haber arruinado la URSS con la ayuda de traidores a las enseñanzas de K. Marx, y nadie pudo chillar, especialmente Rusia desgarrada por la privatización de EBN. Y solo la llegada al poder del PIB y K permitió a la Federación de Rusia levantarse de rodillas. La política coherente de las reformas ahora permite a la Federación de Rusia limitar la ilegalidad de la SGA a nivel internacional, lo que es una señal para unir a los países insatisfechos con dicha política de la SGA de la MNC, para crear otras uniones económicas y políticas, a diferencia de las creadas y creadas bajo la bandera de la SGA. hi
  23. Rurikovich
    Rurikovich 13 de octubre 2015 22: 25 nuevo
    0
    Claro, espacioso, comprensible, conciso y al grano. Bravo bueno !
    hi
  24. Edvid
    Edvid 14 de octubre 2015 05: 48 nuevo
    0
    Cita: veksha50
    Cita: Sasha_Sar
    KR con un alcance de 1500 km (o tal vez más).



    Путин уже говорил о КР с радиусом действия 4500 км (правда, у самолетов ДА)... Так кто мешает нашим ученым и конструкторам "подшаманить" калибры ???

    PD: Una vez ya podshamanili ... de repente en lugar de un alcance de 300 km voló 1500 km ... y, como dicen, este no es el límite ...

    //////////////////////////////////////////////////
    Тут уже критиковали, что крылатой ракетой невозможно попасть в подвижную цель, (например, авианосец) на дальностях 1500, тем более - 3000 километров. Имея некоторые познания в этой области, замечу, что существуют загоризонтные РЛС, которые уверенно обнаруживают надводны цели на дистанции 2000 км и больше, которые могут, например через космос, корректировать полет ракеты. Второе, на поверхности лежит очевидный ответ, если на "калибре" невозможно нести заряд и РЛС, то можно убрать БЧ (а это несколько сот кг) и установить необходимую РЛС. Применение такое: обнаружив дальними средствами подвижную цель выпускают одну ракету-лидера с РЛС и с небольшим интервалом "стаю" ракет с боезарядами. Ракета с РЛС возле района цели начинает сканировать море и даёт уточнённые координаты цели для "стаи", а дальше всё понятно...
  25. oficial de prensa
    oficial de prensa 14 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    0
    Cita: Decathlon
    Мне, как не специалисту в делах ракетных, интересно: а почему всевидящие системы ПРО не сбили наши "Калибры"?! Или, это какие-то избирательные системы?! Без сарказма, поясните! hi



    а тут даже мне как ..."не специалисту" все ясно как день! Без сарказма. Они у них либо не работают (как то об этом говорили), либо вообще тупо Голливуд чистой воды по всему вооружению и оборонке! Танки их можно пробить, вертолеты падают сами, самолеты ихние сбивают... и т.д. и т.п... qué Короче..после того как они не смогли предоставить такие же данные, какие дали мы по сбитому Боингу над Донецком, меня не покидают смутные сомнения, что у них там на самом деле хоть что то работает, ведь по сути одни базары! Есть конечно вооружение, но либо фиговое напрочь, либо старье или "многомиллионные проекты" где бабки стырили, чего то там показали, а оно не пашет... matón Так что, скорей всего по этому и не сбили) Разведка у них не робит, жрут наверное свои пончики да телек смотрят, о том какие они "исключительные" bebidas bueno
  26. Volka
    Volka 14 de octubre 2015 12: 42 nuevo
    0
    y no tienes que dudar, todo está pensado, equilibrado, todo de acuerdo con el protocolo, todo está bajo control, así, Yankees, debes preparar una guerra si decides declararla, de lo contrario no deberías sacudir el aire, volar las mejillas y hacer burbujas, eso es todo de manera adulta, en la guerra, como en la guerra ...