Las fuerzas de seguridad afganas defendieron la ciudad de Ghazni en una batalla con los talibanes

14
Las fuerzas de seguridad afganas lograron el lunes repeler un ataque de las unidades talibanes en la ciudad de Ghazni, que es el centro administrativo de la provincia del mismo nombre, informa. RIA Novosti Post Francia Presse.

Combatiente de la fuerza de seguridad, Kunduz, 2015

“Esta mañana, unos dos mil militantes talibanes atacaron a Ghazni desde varios lados. Lograron acercarse a una distancia de cinco kilómetros de la ciudad, y comenzó una feroz batalla. Sin embargo, las fuerzas de seguridad de Afganistán rápidamente rechazaron el ataque ", dijo el jefe adjunto de la provincia, Ali Ahmadi, a la agencia.

Anteriormente, los talibanes capturaron Kunduz, pero unos días después con la ayuda de los estadounidenses. aviación Las fuerzas de seguridad afganas lograron devolver el pueblo a su control.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    13 de octubre 2015 09: 07
    Bien hecho, golpearon a los terroristas no solo en Siria, sino también en otros frentes, así que pronto ISIS Karachun vendrá.
    1. +1
      13 de octubre 2015 09: 10
      "Esta mañana, unos XNUMX combatientes talibanes

      Me pregunto qué está haciendo el ejército de los Estados Unidos allí. Guardias de plantaciones de amapola ...
      1. 0
        13 de octubre 2015 09: 20
        Lo que se puso de pie, bien hecho, por supuesto! Pero mientras los terroristas están atacando, y estos están defendiendo, ¡nicromo no cambiará! ¡¡¡Es hora de no disparar, sino de ir a la ofensiva nosotros mismos y regar estos humanos ..... !!!
        1. +1
          13 de octubre 2015 09: 42
          y lo que los estadounidenses no cubrieron desde los giradiscos, para golpear desde aviones en las montañas, ¿qué desde un cañón hasta gorriones, o los guardabosques fríos temen volar en las montañas?
          1. +1
            13 de octubre 2015 14: 26
            Los conocedores dicen que los vuelos principales los realizan nuestros "ancianos", en "ancianas" Mi-8, menos a menudo 24-ki. Los estadounidenses en las montañas (Afganistán), como resultó, son bardanas, hasta la mitad de las tripulaciones, en Mies hay mercenarios de la ex URSS o los propios afganos. Y cuidan sus tocadiscos, ya que las cosas más básicas y necesarias las hacen los representantes del parque alado producido en Rusia o la URSS. Y todos los helicópteros amerovskoe de moda, casi no vuelan, ni vuelan, pero cerca y son más seguros. Ali solo está persiguiendo una caravana. Y cuando comienza a volar lejos y en "negocios", inmediatamente 2 - 3 por semana aterrizan. Y esto no es un sombrero, sino las realidades de la vida ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        13 de octubre 2015 14: 23
        Esto es lo que están haciendo ... Y fueron allí para esto - amapola, gas y todo eso ... ¡En general, las fundas de los colchones son cobardes! Le tienen miedo a todo, le tienen miedo a todo, se portan inadecuadamente, a pesar de que son como un ejército profesional ... Aquí está una de las citas de una persona que estuvo allí hace un par de años, 24 y 8-ki restaurados: Los soviéticos, pero más llamados rusos, eran "vergonzosos", no nos tenían mucho miedo, aunque tenían 20 años, y los "amerikos" parecían ser todos grandes y saludables, había tantas armas y todo eso, pero cobardes. , y no lo siguieron ... Los rusos se habrían puesto todos los pueblos en las orejas en los años 20.00, habrían quemado una pareja en el camino, y esta operación de rescate solo comenzó por la mañana, y luego estaban mirando en la otra dirección, tuvo suerte, vino ... "
    2. 0
      13 de octubre 2015 10: 21
      Todos están en guerra. ¿Que comen? Alguien en el país debe trabajar, producir algo, cultivar algo. Y los afganos solo han estado luchando durante 30 años. Solíamos suministrarlos, pero ahora ¿quién? ... ¿tráfico de drogas?
    3. +1
      13 de octubre 2015 16: 09
      Aquí está el pensamiento que se deslizó en:
      1. La fuente de financiación para las tropas de Afganistán (IA) e ISIS solo. Y esto es Estados Unidos.
      2. Lucha talibán contra VA e ISIS. ¿Pero están VA e ISIS peleando entre ellos?

      Conclusión: el gobierno de Afganistán es ISIS. Bueno, o viceversa. riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    13 de octubre 2015 09: 11
    KUNDUZ y no Tunguz como se indica en el texto.
    1. -1
      13 de octubre 2015 16: 36
      Cita: TARAS BULBA
      KUNDUZ y no Tunguz como se indica en el texto.


      Bueno, mi padre fue asesor de la 14ª División de Infantería en Ghazni y ahora sonríe ante esas publicaciones. hi
  3. 0
    13 de octubre 2015 09: 12
    ¡Debemos rendir homenaje a las tropas del gobierno! ¡Buena suerte y más!
  4. 0
    13 de octubre 2015 09: 13
    Cita: MIKHALYCHXNNX
    "Esta mañana, unos XNUMX combatientes talibanes

    Me pregunto qué está haciendo el ejército de los Estados Unidos allí. Guardias de plantaciones de amapola ...

    No solo, sino que también organiza el narcotráfico.
  5. +1
    13 de octubre 2015 09: 15
    Butt-to-PC hecho a sí mismo en la foto. ¿Artesanos unidos en lugar de rotos? Pero es inconveniente disparar con tal trasero;
  6. 0
    13 de octubre 2015 09: 24
    Esta mañana, unos XNUMX combatientes talibanes atacaron Ghazni desde varias direcciones. Lograron acercarse a una distancia de cinco kilómetros de la ciudad, comenzó una feroz batalla.

    Descrito orientalmente por color. Solo surge la pregunta: ¿son ellos que entraron en una feroz batalla a una distancia de 5 km el uno del otro o la línea de defensa corre a 5 km de la ciudad? Y con razón, escribieron anteriormente sobre dónde miraban los estadounidenses a sus amigos, que 2000 militantes habían pasado por alto.
    1. 0
      13 de octubre 2015 20: 24
      Lo más probable es que lo hayan encontrado, de lo contrario la pelea habría comenzado en la ciudad misma. Y no a 5 km.
  7. 0
    13 de octubre 2015 09: 35
    Cita: inkass_98
    Butt-to-PC hecho a sí mismo en la foto. ¿Artesanos unidos en lugar de rotos? Pero es inconveniente disparar con tal trasero;
    ...... Esto es lo que ...... cuando estaba en Afganistán, en la provincia de Helmand y PPSh fue todo el camino, y también con traseros hechos a sí mismos ... Pero lo que Kunduz logró recuperar, y Ahora, Ghazni es probablemente, aunque todavía una evidencia pequeña, pero clara de que Afganistán tiene fuerzas capaces de resistir a los terroristas.
    1. Darkoff
      0
      13 de octubre 2015 10: 02
      Mientras que hay. Pero no olvide que como resultado de la presión sobre el EI en Siria, este mal comenzará a extenderse en diferentes direcciones. En Afganistán, uno de los primeros. Tendrá que ir a RF y allí parece restaurar el orden.
      1. 0
        13 de octubre 2015 10: 54
        en los años 80 ya señaló, la segunda vez en el mismo rastrillo?
  8. 0
    13 de octubre 2015 12: 14
    Y esto no se va a leer en Texas. Sería más tranquilo en todo el mundo. Y los estadounidenses han demostrado su democracia en su tierra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"