Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero no democráticas

El Departamento de Estado de EE. UU. Acogió con satisfacción la naturaleza pacífica de las elecciones bielorrusas y expresó su decepción por la incompatibilidad del proceso electoral con los estándares democráticos internacionales, informa RIA Novosti.


Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero no democráticas


"Los Estados Unidos celebran la celebración pacífica de las elecciones presidenciales en Bielorrusia en octubre 11. No obstante, nos decepciona que las elecciones no hayan cumplido las obligaciones internacionales y las obligaciones de Belarús en materia de elecciones libres y justas ", - Declarado en el comunicado del departamento.

Después de revisar los informes de los observadores internacionales (OSCE / OIDDH), el Departamento de Estado declaró "serios problemas con el conteo de votos y la tabulación de los resultados de las elecciones". El ministerio criticó la composición de las comisiones electorales y señaló la "falta de reformas fundamentales en la base legal imperfecta de Bielorrusia que regula las elecciones".

"Celebramos la participación de los partidos políticos de la oposición y los medios de comunicación independientes en el proceso electoral, pero la incapacidad de los observadores internacionales y locales para monitorear el conteo de votos y la ausencia casi total (de representantes) de los partidos de la oposición o miembros independientes en las comisiones electorales son incompatibles con los procesos y las normas democráticas", - Dijo en un comunicado.

Además, el Departamento de Estado instó a los líderes del país a "cumplir con las cláusulas de la declaración conjunta de Estados Unidos y Bielorrusia de diciembre 2010, en las que Minsk reconoce que el mayor respeto por la democracia y los derechos humanos en Bielorrusia sigue siendo fundamental para mejorar las relaciones bilaterales y es importante para el progreso del país y sus ciudadanos". ".

Recordemos que el domingo Alexander Lukashenko fue reelegido como presidente de Bielorrusia. 83,5% de los votantes votaron por él.
Fotos utilizadas:
REUTERS / Yauhen Yerchak
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Roman1970 13 de octubre 2015 09: 40 nuevo
    • 56
    • 0
    +56
    Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero no democráticas
    Si vas por el culo! Y metieron la nariz aquí. Lo siento, ciudadanos, ¡acabo de enfermar! ¿Y ahora barrer a Lukashenko? ¡Estados Unidos inmediatamente agita el Maidan! Es bueno que el Viejo tenga suficiente voluntad política y fuerza para mantener la situación en sus manos.
    1. Terminolol 13 de octubre 2015 09: 42 nuevo
      • 38
      • 0
      +38
      Pero quién dudaría de tal conclusión. Las propias democracias tienen tanto que se extiende por los bordes a otros países ... en forma de cohetes y bombas, por lo general, pero este es el costo de la política.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. erizo en la niebla 13 de octubre 2015 09: 59 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Ahah, para dudar, pronto los mestizos comenzarán a aullar, solo que ahora es interesante cómo se rinden, iré al "Harry", iré a buscar algunos patriotas del euro. sonreír
          1. Baikonur 13 de octubre 2015 10: 00 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Es hora de acostumbrarse a:
            Elecciones democráticas, ¡solo en los países de la OTAN!
            1. Alekseir162 13 de octubre 2015 10: 08 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Elecciones democráticas, ¡solo en los países de la OTAN!

              E incluso donde el colchón puso su mano y contribuyó a su protegido.
            2. Saratoga833 13 de octubre 2015 17: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Baikonur
              Elecciones democráticas, ¡solo en los países de la OTAN!

              En su opinión, democrático, lo que significa incendio provocado, asesinatos, pogromos y otras "democracias". Que Dios te dé tal "democracia". No meta la nariz donde no le pregunten: ¡la mejor decisión!
          2. Viktorrymar 13 de octubre 2015 10: 23 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            erizo en la niebla
            Ahah, para dudar, pronto los mestizos comenzarán a aullar, solo que ahora es interesante cómo se rinden, iré al "Harry", iré a buscar algunos patriotas del euro.


            Me fijé en este "HARTY", la sensación de que había estado en el CENSOR, LO QUE LA GENTE VEA, HERMOS ALGUNOS, BELARUS SINGULARMENTE EN PELIGRO
            1. erizo en la niebla 13 de octubre 2015 13: 29 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Aquí hay otra referencia a YouTube, esta también es nuestra oposición a Svidomo, si le dicen que Bielorrusia está dividida en Werthers occidental y oriental, toda la podredumbre está en Minsk https://www.youtube.com/watch?v=aC7NNOp9tZ8
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Penetrador 13 de octubre 2015 10: 06 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Terminol
        La democracia misma tiene tanto que se desborda a otros países.

        Si ignoramos los métodos estadounidenses para difundir la democracia y observamos objetivamente el sistema electoral de los Estados Unidos, resulta que este sistema político es difícil de llamar "democracia". No existe una expresión directa de la voluntad del pueblo: algunos "electores", por la cantidad de varios cientos de personas, que son nombrados, no están del todo claros por qué principio, eligen al jefe de Estado. La mayoría de los ciudadanos estadounidenses no tienen influencia directa en estas acciones. ¿Dónde está la "democracia"? Ellos mismos todavía tienen que aprender y aprender, y no otros para indicar.
      3. KazaK Bo 13 de octubre 2015 10: 28 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Terminolol
        Sí, quién dudaría de tal conclusión.

        Ante la perspectiva de celebrar "elecciones verdaderamente democráticas según sus estándares", los estadounidenses VENDERON EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA POR BELORUSSK ALEXIEVICH. ¡PREPARÁNDOSE EXPRESAMENTE DE ÉL MINSK "HAVELA"! Así que no se sorprenda de la promoción de su nombre en el espacio de información global ...
        Pero es poco probable que Occidente tenga éxito. El hijo vive en Minsk. A menudo voy allí. En las conversaciones, regañan al Viejo en todas las direcciones ... pero cuando se trata de la elección, todos van a votar por su candidatura. ¡Regañar es regañado, pero respetado y totalmente confiable! Los habitantes de Bielorrusia necesitan un país pacífico y tranquilo, donde los derechos de todos ... y no los "elegidos" estén más o menos protegidos ... sin las maidanas y los desfiles de pederastas. Los bielorrusos no necesitan grandes trastornos ... como sus vecinos ... y por lo tanto ... ¡participan activamente en tales elecciones no democráticas!
      4. avdkrd 13 de octubre 2015 10: 36 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Terminol
        Pero quién dudaría de tal conclusión. Las propias democracias tienen tanto que se extiende por los bordes a otros países ... en forma de cohetes y bombas, por lo general, pero este es el costo de la política.

        Estados Unidos es el país con el sistema electoral más opaco, al menos de países de "elección democrática". No hay voto directo para el candidato, los llamados electores, que son esencialmente nombrados, votan por el presidente. Como resultado, tenemos un presidente designado. La insolencia con la que comentan sobre el grado de democracia en otros países es sorprendente, aunque ellos mismos pervirtieron esta definición al punto de que en 3/4 países la democracia se ha convertido en una palabra abusiva. Estoy seguro de que en Irak, Afganistán, Libia, los niños tienen miedo de los "demócratas". El cinismo de los estadounidenses en términos es evidente en los nombres que ellos mismos dan armas. El Pacificador es un bombardero (B36) y un misil intercontinental (MX), lo que el Departamento de Estado llama democracia es lo mismo que algo mortal.
    2. Pinzones 13 de octubre 2015 09: 43 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      ¡Por supuesto! Democrático es cómo en Ucrania y Libia hubo un cambio de poder ...
      1. MIKHALYCH1 13 de octubre 2015 09: 56 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Bueno, para el viejo! bebidas No importa lo que digan, ha preservado el país y el potencial industrial, científico (en los apuestos 90) y ha aumentado ... Tengo razón, Obamych ...?)))
      2. rererilka 13 de octubre 2015 10: 00 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        A expensas de la democracia, por lo que tengo un cuñado en Baranavichy, dijo que eligieron todo, por votación directa, por cierto, a diferencia de aquellos que primero eligen a los votantes o eligen, y luego, al menos macacos amarrar
        No, bueno, sin intermediarios, no democráticamente, por supuesto. riendo
      3. Svyatogor 13 de octubre 2015 10: 05 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        "Estamos decepcionados de que las elecciones no hayan cumplido con las obligaciones internacionales" ... ¿Pero eligieron esta cifra de acuerdo con las normas internacionales?
        1. hrych 13 de octubre 2015 10: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          --------------------------------
      4. Serg 122 13 de octubre 2015 13: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero no democráticas

        Parece que la sexta flota de Estados Unidos nunca llegó al mar de Bielorrusia ...
    3. Severomor 13 de octubre 2015 09: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Roman1970
      Si vas por el culo!

      Tal mensaje es un bálsamo tolerante para el alma))))))) .... o donde más

      Mzht por lo tanto y antidemocrático que PI ... sy en los colegios electorales no bailaba))))
    4. Vend 13 de octubre 2015 10: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Roman1970
      Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero no democráticas
      Si vas por el culo! Y metieron la nariz aquí. Lo siento, ciudadanos, ¡acabo de enfermar! ¿Y ahora barrer a Lukashenko? ¡Estados Unidos inmediatamente agita el Maidan! Es bueno que el Viejo tenga suficiente voluntad política y fuerza para mantener la situación en sus manos.

      Las elecciones democráticas en el colchón son manifestaciones antes y masacres después de las elecciones. Esta es una elección democrática del colchón.
    5. marlin1203 13 de octubre 2015 10: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Los estadounidenses pueden ir al "bosque"! NO TIENEN UN SISTEMA ELECTORAL DIRECTO. Aquellos. el presidente es elegido no por ciudadanos, sino por un número limitado de electores. Mucho más democrático no
    6. Capitán de la fuerza aérea 13 de octubre 2015 10: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Pero consideramos que su preocupación no son elecciones democráticas, no democráticas.
    7. GRIS 13 de octubre 2015 10: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Roman1970
      Old Man tiene suficiente voluntad política y fuerza para mantener la situación en sus manos.

      Lukashenka no permitió que manifestantes pacíficos de vnaUcrania en Bielorrusia, ¡oh, cuán antidemocrático es él! riendo
      El servicio fronterizo de Bielorrusia detuvo a unos 200 ciudadanos de Ucrania mientras intentaba cruzar ilegalmente la frontera, informa Interfax con referencia al canal de televisión Bielorrusia 1.
      Refiriéndose a la información de los guardias fronterizos, el canal de televisión informó que algunos de los detenidos tenían ropa de camuflaje, porras, murciélagos y armas traumáticas. Al mismo tiempo, algunos de los ciudadanos detenidos de Ucrania están en la lista internacional de buscados, señaló Bielorrusia 1.
      El informe también enfatizó que los detenidos no podían explicar el propósito de la visita a Bielorrusia y proporcionó información falsa sobre las personas que los invitaron.
      Se recibió un mensaje sobre un intento de ingresar ilegalmente al territorio de Bielorrusia en la víspera de las elecciones presidenciales, que están programadas para el 11 de octubre en el país.
      En agosto de este año, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, anunció la necesidad de fortalecer la frontera estatal con Ucrania. Explicó su decisión por el peligro de que personas con armas ingresen al país.
      Lea más en RBC:
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56197d499a7947e7f64f2777

      Conocemos esta canción estadounidense: "Assad El viejo debe irse, "no les gustan las elecciones, ya ves ... Ahora, si el bielorruso Maidan sucediera, sería democrático y el reconocimiento estadounidense no tardaría mucho.
      1. tu1970 13 de octubre 2015 13: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, en realidad, a los guardias fronterizos de CUALQUIER país del mundo no les gustan las multitudes de personas con murciélagos que cruzan la frontera y no pueden explicar el propósito de su llegada y dar información falsa sobre las personas que los invitaron.

        Parte 3 Art. 371 del Código Penal de Bielorrusia - Cruce ilegal internacional de la frontera estatal de la República de Bielorrusia, cometido por un grupo organizado, -
        es castigado con pena de prisión por el término de tres a siete años con confiscación de bienes o sin confiscación.

        Art. 322 h.3.UK de los Actos de la Federación Rusa estipulados en la primera o la segunda parte de este artículo, cometidos por un grupo de personas en una conspiración preliminar, o por un grupo organizado ya sea con violencia o con la amenaza de su uso -
        Será castigado con pena de prisión de hasta seis años.

        Art.331 h.1 del Código Penal del País 404. Cruzar la frontera del estado de Ucrania por cualquier medio fuera de los puntos de control a través de la frontera del estado de Ucrania o en los puntos de control a través de la frontera del estado de Ucrania, pero sin los documentos o permisos pertinentes -
        es punible con una multa de hasta cincuenta ingresos mínimos no gravables de ciudadanos, o arresto por hasta seis meses, o restricción de libertad por hasta tres años.
    8. AlexeyL 13 de octubre 2015 10: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Frase clave !!!
  2. RuslanNN 13 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Los demócratas estaban en Libia, Iraq, en Siria, también, todos democratizados, LIH democráticos fomentados.
  3. RUBIO 13 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Importa? Su reconocimiento ...
    1. kil 31 13 de octubre 2015 09: 49 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      "Los Estados Unidos celebran la celebración pacífica de las elecciones presidenciales en Bielorrusia en octubre 11. No obstante, nos decepciona que las elecciones no hayan cumplido las obligaciones internacionales y las obligaciones de Belarús en materia de elecciones libres y justas ", Old Man regañó a la Federación de Rusia, rechazó la base, apoyó a los lechones. Bueno, ¿cómo estás satisfecho con los bastardos? Todo está mal y todo está mal.
      1. GRIS 13 de octubre 2015 10: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Kil 31
        Bueno, ¿cómo estás satisfecho con los bastardos? Todo está mal y todo está mal.

        Déjese satisfacer.
        1. kil 31 13 de octubre 2015 11: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: GRIS
          Cita: Kil 31
          Bueno, ¿cómo estás satisfecho con los bastardos? Todo está mal y todo está mal.

          Déjese satisfacer.

          Parece que los adultos no han sido notados por la masturbación, solo por verborrea. hi riendo
  4. sl22277 13 de octubre 2015 09: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, en primer lugar, nadie ha pedido la opinión de Washington y, en segundo lugar, los ciudadanos de su país probablemente estén aún más conscientes, la cifra del 83% habla de esto. Estar de acuerdo en engañar a ese número es simplemente imposible (y no solo el Departamento de Estado para hablar sobre Libertad, Justicia y Democracia).
    1. Roman1970 13 de octubre 2015 09: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: sl22277
      Bueno, en primer lugar, nadie ha pedido aún la opinión de Washington y, en segundo lugar, los ciudadanos de su país probablemente todavía estén más conscientes de esto, y la cifra es del 83%.

      Nadie preguntó de jure. Y de facto, donde hay disturbios, sangre y violencia, allí sobresalen los oídos del Departamento de Estado.
    2. vanya 13 de octubre 2015 09: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      donde los observadores controlaron la cifra disminuye al 60%
      1. EvgNik 13 de octubre 2015 10: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vanya
        donde los observadores controlaron la cifra disminuye al 60%

        Lo más probable es que sea así. Pero incluso esto es sin una segunda ronda.
      2. sl22277 13 de octubre 2015 10: 02 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Usted estará de acuerdo en que el umbral para aprobar un poco más del 50% es mucho más bajo, incluso del 60%. El 83.49% de los votos se emitieron para el actual jefe de estado. PD (De los otros candidatos presidenciales, nadie cruzó el umbral del 5%). Esto ya dice mucho.
      3. GRIS 13 de octubre 2015 11: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vanya
        donde los observadores controlaron la cifra disminuye al 60%

        Esto no es un indicador, de hecho, en todas las áreas los resultados no pueden ser los mismos en principio.
  5. Escofina Theodore 13 de octubre 2015 09: 45 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Por supuesto antidemocrático, no había Maidan. no quemaron neumáticos, no atacaron a la policía. ¡La democracia no huele!
    1. Baloo_bst 13 de octubre 2015 11: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por supuesto antidemocrático, no había Maidan. no quemaron neumáticos, no atacaron a la policía. ¡La democracia no huele!

      Sí, aquí decidimos ahorrar dinero en la toma de posesión del nuevo presidente, por lo que votamos por el anterior. sonreír
  6. rotmistr60 13 de octubre 2015 09: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    mientras expresa su decepción por la inadecuación del proceso electoral a los estándares democráticos internacionales,

    Es hora de que el Departamento de Estado presente una nueva formulación para celebrar elecciones en países soberanos que no quieren pasar a Estados Unidos. Este ya está dolorido.
    1. Kotvov 13 de octubre 2015 11: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es hora de que el Departamento de Estado presente una nueva redacción sobre la celebración de elecciones en países soberanos que no quieren someterse a los Estados Unidos.
      no pueden hacerlo de manera diferente, las plantillas antiguas, pero no hay nadie para escribir nuevas, quedan algunos psaki.
  7. avt
    avt 13 de octubre 2015 09: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Roman1970
    Y metieron la nariz aquí.

    Bueno, pero mi padre también interrumpió nuestros lanzamientos, "Calibre" de la flotilla del Caspio, inmediatamente reconoció las elecciones como pacíficas, pero se dejaron fugitivos.
    “Estados Unidos celebra la conducta pacífica de las elecciones presidenciales del 11 de octubre en Bielorrusia. Sin embargo, estamos decepcionados de que las elecciones no cumplieron con las obligaciones y obligaciones internacionales de Bielorrusia en elecciones libres y justas ”, dijo el ministerio en un comunicado.
    Hasta ahora, no lo han sacado del último dictador de Europa, pero parece que la UE ha decidido eliminar las sanciones de la UE.
  8. RusDV 13 de octubre 2015 09: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Damos la bienvenida a la participación de los partidos políticos de la oposición y los medios independientes en el proceso electoral, pero la incapacidad de los observadores internacionales y locales para monitorear el conteo de votos y la ausencia casi completa de (representantes) de los partidos de la oposición o miembros independientes en las comisiones electorales son incompatibles con los procesos y normas democráticas".

    posible extracto de posibles medios de comunicación sobre las elecciones estadounidenses ......
  9. mark2 13 de octubre 2015 09: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuya vaca murmuraría ... Quién hablaría de abstracción democrática ... El país en el que se realizan las elecciones presidenciales en un sistema cerrado, es decir. no toda la población elige, sino solo electores, que también son nombrados en principio. En dicho sistema, el presidente se mete en lo que la élite gobernante y la oligarquía necesitan.
  10. Piel de gallina 13 de octubre 2015 09: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es necesario registrar cuidadosamente todas las declaraciones del Departamento de Estado, y un año después, en sus elecciones, deberían organizar una vida alegre de conformidad con los principios democráticos.
  11. Gris xnumx 13 de octubre 2015 09: 52 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Shtatniks se preocupan: Nuland amasando en vano))))
  12. maxbrov74 13 de octubre 2015 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Normas democráticas internacionales" es, supongo, uno de los conceptos, ya que No en una ley internacional, ni ninguna norma internacional en este contexto no está explicada. Las elecciones democráticas son elecciones de dos o más candidatos. Todo lo demás son conceptos puros. Aquellos que viven según las normas, tarde o temprano, se arriesgan a convertirse en delincuentes.
  13. Tra-ta-ta 13 de octubre 2015 09: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sin embargo, estamos decepcionados.
    ¡Por supuesto, una vez que las fronteras de Batkina de tus bandidos armados en la frontera con Ucrania quedaron decepcionadas ...!
  14. Tirador de montaña 13 de octubre 2015 09: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Realmente "perdieron sus costas". ¿Qué le pasa al Departamento de Estado antes de las elecciones en Bielorrusia? Algo que no he escuchado sobre los observadores internacionales en las elecciones estadounidenses. ¿Tal vez simplemente no están permitidos allí?
  15. Alexander 3 13 de octubre 2015 09: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las elecciones más democráticas, según el colchón, se celebraron en Irak, Libia, Ucrania, etc. Aquí están en todas partes según las suyas.
  16. Roskot 13 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Aquí está el demócrata más democrático.
    Listo para democratizar cualquier país.
    1. matar al fascista 13 de octubre 2015 11: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      este "demócrata" debe ser enviado a Monica Lewinsky para cursos de educación continua.
  17. udincev 13 de octubre 2015 09: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    pero la incapacidad de los observadores internacionales y locales de seguir el recuento de votos

    ... por eso y ...
    la ausencia casi total de (representantes) de partidos de oposición o miembros independientes en las comisiones electorales
  18. sinkvl 13 de octubre 2015 10: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahora, si las elecciones se celebraran con un motín sangriento y la toma del poder por parte de las autoridades, sería democrático, en el concepto del Departamento de Estado.
  19. Swed 13 de octubre 2015 10: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No escribo sobre Estados Unidos, ya que les permitieron talar bosques, sino sobre Bielorrusia. En esta área, algún tipo de agitación política es ahora completamente innecesario. Lukoshenko ha sido estudiado y "probado" durante mucho tiempo con todas las salsas, puedes y debes trabajar con él. Y sobre las elecciones ... Hace tiempo que se conocen todas las deficiencias de este evento en Bielorrusia, pero Lukashenko realmente ganó, no importa cómo a alguien le guste. 60% -70% del número total de visitantes, él realmente anotó.
  20. smertfashistam 13 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    elecciones democráticas solo en EE. UU. y Ucrania
  21. Balu495 13 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Roman1970
    Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero no democráticas
    Si vas por el culo! Y metieron la nariz aquí. Lo siento, ciudadanos, ¡acabo de enfermar! ¿Y ahora barrer a Lukashenko? ¡Estados Unidos inmediatamente agita el Maidan! Es bueno que el Viejo tenga suficiente voluntad política y fuerza para mantener la situación en sus manos.

    Democrático: esto está lejos de ser pacífico. Khokhlam trajo su democracia, así que ahora me alegra que haya reyes en Rusia y Bielorrusia, y que tengan democracia. Un verdadero hámster con las nalgas. sonreír
  22. ilyaches 13 de octubre 2015 10: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y esto lo dicen personas cuyo sistema electoral en el país se basa en los llamados "electores". Aquí se celebraron elecciones directas, cada persona emitió su propio voto, no como el suyo, uno después de varios. A pesar del hecho de que en los estados no todos los ciudadanos tienen derecho a votar. Me revuelco y me río. Mierda jodidamente mal.
  23. matar al fascista 13 de octubre 2015 10: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Después de la sangrienta ilegalidad organizada por los monos galopantes del Maidan en eneldo, estaba claro que la mayoría de los bielorrusos cuerdos votarían por la estabilidad. y aquí a la mayoría no le importa cuál es la opinión del Departamento de Estado sobre estas elecciones.
  24. plahish_alex 13 de octubre 2015 10: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las bombas y misiles estadounidenses son mucho más democráticos que los misiles y bombas de fabricación rusa.
  25. Rossi-I 13 de octubre 2015 10: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El Departamento de Estado dijo sobre "serios problemas con el conteo de votos y resumiendo los resultados electorales"

    ¡De quién vaca mordió ...!
    Vimos las elecciones en los Estados Unidos. Allí, alguien, sin importar cómo eligió, "los electores" al final "elegirán al presidente adecuado". En los Estados Unidos, todo se ha hecho para que el votante simple, involuntariamente, por mayoría, no pueda influir en el resultado de la "elección".
  26. Taygerus 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    déjelos mirar sus elecciones democráticas, como dicen antes de que no oliera
  27. Gormengast 13 de octubre 2015 10: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El país en el que las elecciones presidenciales no tienen derecho a juzgar la naturaleza democrática de las elecciones. indirecto. Y el presidente a veces es elegido por una minoría.

    "Y que miras a la perra en los ojos de tu hermano, y aquí, en tu ojo hay un tronco"(Matthew)
  28. jurásico 13 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El Departamento de Estado y Europa simplemente enfurecen:
    naturaleza pacífica de las elecciones bielorrusas
    y por lo tanto expresó:
    al mismo tiempo, desilusión con la falta de coincidencia del proceso electoral con los estándares democráticos internacionales.
    Y esto:
    Además, el Departamento de Estado instó a los líderes del país a "cumplir con las cláusulas de la declaración conjunta de Estados Unidos y Bielorrusia de diciembre 2010, en las que Minsk reconoce que el mayor respeto por la democracia y los derechos humanos en Bielorrusia sigue siendo fundamental para mejorar las relaciones bilaterales y es importante para el progreso del país y sus ciudadanos". ".
    una declaración conjunta es que un tratado o pacto y qué tipo de obligaciones impone a Bielorrusia, además de expresar una declaración de ciertos hechos y cierta preocupación sobre ellos, ¿dónde está la obligación de quién no tiene claro? Lo principal en esta historia es esto:
    El domingo, Alexander Lukashenko fue reelegido como presidente de Bielorrusia. El 83,5% de los votantes votaron por él.
    se atascan en que ni un solo presidente estadounidense y europeo, así como primeros ministros, hayan sido elegidos con el apoyo de sus pueblos.
  29. Basil 50 13 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Prestará atención al honor antes del reconocimiento * en el extranjero *, si se reconoce que hay democracia completa. Los EE. UU. No permiten que ningún observador venga a él, sin embargo, los estadounidenses están invitados a todas partes como testigos de la democracia, como si no hubiera suficientes estadounidenses * Testigos de Jehová *. Ahora han aparecido * testigos profesionales de la democracia *.
  30. AlgetXnumx 13 de octubre 2015 10: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Maldita sea, y aquí se metieron la nariz, algún tipo de masoquistas, se podría pensar que ... ¡el sistema electoral es hielo, los "elegidos" "elegidos" eligen, se burlan, y, en general, phishington debe ser destruido!
  31. pvv113 13 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El proceso electoral no coincide con las normas democráticas internacionales

    Y gracias a Dios que no coincide. Conocemos sus "estándares democráticos"
  32. rosstov 13 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Wow, "pacíficamente, pero no democrático" ... ¿Es el caso en Libia, con bombardeos, el derrocamiento de un gobierno legítimo y de acuerdo con todos los cánones de la democracia ...
  33. Svetlana 13 de octubre 2015 10: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Sanya se quedará con nosotros!

  34. Volzhanin 13 de octubre 2015 10: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Jankermans y sus secuaces deberían entender claramente:
    1. Rusia, Bielorrusia y Ucrania no se preocupan profundamente por su opinión pervertida.
    2. No nos importa lo que piensen de nosotros los delincuentes y agresores en la persona de la SSH y sus vasallos.

    Este punto de vista es simplemente necesario para golpear sus cabezas sin cerebro.
  35. Lelek 13 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    “Estados Unidos celebra la conducta pacífica de las elecciones presidenciales del 11 de octubre en Bielorrusia. Sin embargo, estamos decepcionados porque las elecciones no cumplieron con las obligaciones internacionales y las obligaciones de Bielorrusia en elecciones libres y justas ”

    En como. Resulta que Bielorrusia es algo que DEBE América. Syabry, ¿por qué eres tan opcional? Antes de bajar la papeleta en la urna, tenía que pararse en el mostrador de "Yo sirvo", presionar la mano derecha contra el corazón, como hacen los UKR modernos con patetismo y gritar en voz alta: "América, América, uber alles ..." . Y usted ha decepcionado al Departamento de Estado y personalmente, "SU NEGRIDAD", entonces se equivocó de Bielorrusia. Probablemente ya tenga planes sobre cómo corregirlo y conducir a un DENOMINADOR común. Esperen, sables. matón
  36. Evver 13 de octubre 2015 11: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y este NO es un asunto de su perro, el Departamento de Estado no es querido.
    Bueno, A.G. - con otra victoria bebidas
  37. smith7 13 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Con este texto, el Departamento de Estado expresa un sincero arrepentimiento por las esperanzas injustificadas y las acciones ineficaces de los becarios "de bolsillo". Los bielorrusos mismos, por supuesto, "a la linterna". Son hipócritas en América ...
  38. Kibl 13 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, ¡¿cómo se pegaron este vinilo, la constancia es una señal de limitación! ¡Los estados necesitan urgentemente cambiar su gramófono, o es mejor simplemente hundirse, de lo contrario lo consiguieron !!!!
  39. Intrudeude 13 de octubre 2015 11: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Después de revisar los informes de los observadores internacionales (OSCE / ODIHR), el Departamento de Estado anunció "serios problemas con el recuento de votos y la tabulación de los resultados electorales" - Khlusnya ... Declaro responsable, personalmente, actué como observador de la Sociedad Social y Deportiva de Bielorrusia. Durante el día, dos observadores internacionales visitaron la mesa electoral, los periodistas vinieron dos veces, todo el día, además de los observadores de las organizaciones públicas, hubo observadores de la oposición en la mesa electoral. Hubo defectos menores, por supuesto, pero el recuento de votos se llevó a cabo abierta y públicamente, por lo que todas las declaraciones de los estados y sus seises no tienen sentido.
    Y algunas estadísticas, de 1500 votantes, 1372 votaron. De estos, 1044 fueron para el Viejo, 63 en contra, 25 boletas estropeadas, para los 3 candidatos restantes 240 votos ...% si lo desea, puede contar usted mismo, había muchos jóvenes, la gente iba con familias con niños . Para grupos de movilidad hogareña organizó elecciones en casa
  40. manifestación 13 de octubre 2015 11: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Damos la bienvenida a la participación de los partidos políticos de la oposición y los medios independientes en el proceso electoral, pero la incapacidad de los observadores internacionales y locales para monitorear el conteo de votos y la ausencia casi total de (representantes) de los partidos de la oposición o miembros independientes en las comisiones electorales son incompatibles con los procesos y normas democráticas". El mensaje dice.

    Además, el Departamento de Estado instó a los líderes del país a "cumplir con las cláusulas de la declaración conjunta de Estados Unidos y Bielorrusia de diciembre 2010, en las que Minsk reconoce que el mayor respeto por la democracia y los derechos humanos en Bielorrusia sigue siendo fundamental para mejorar las relaciones bilaterales y es importante para el progreso del país y sus ciudadanos". ".

    Lo mas interesante.
    ¿Qué es mayor respeto?
    Puede ser respetado Y no puedes respetar.
    Puedes cumplir, pero no puedes cumplir.
    Pero mayor respeto, ¿cómo es?
    ¿Cuándo es la opinión de otra persona más importante que la suya?
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. oficial de prensa 13 de octubre 2015 11: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: marlin1203
    ¡Los estadounidenses pueden ir al "bosque"! NO TIENEN UN SISTEMA ELECTORAL DIRECTO. Aquellos. el presidente es elegido no por ciudadanos, sino por un número limitado de electores. Mucho más democrático no



    Me estoy revolcando! Maestros encontrados! ¡Elecciones solo para Babos! ¡quien da más dinero de los tres clanes gobernará el país! ¡y todavía están tratando de enseñarnos! ¡Los clanes mismos no han cambiado en absoluto en décadas! ¡El negro fue tomado para mostrar el tipo de "democracia con nosotros"! Después de eso, solo el azul o el rosa deben tomar el lugar del presidente de los colchones. lol ¡entonces quizás aprobemos la elección del presidente estadounidense!
  43. provincial 13 de octubre 2015 11: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los bielorrusos viven rica y pacíficamente. No presten atención al aullido de los EE. UU. Y Occidente. La Federación de Rusia ya ha comido la democracia occidental, busca y encuentra formas para su prosperidad. Éxito para usted. Recuerde que la "amistad" con los EE. UU. Y el mundo occidental conduce al escenario ucraniano.
  44. Volka 13 de octubre 2015 12: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    las elecciones se celebraron y esto es lo principal, lo cual es confirmado por la comunidad internacional, pero en cuanto a su democracia, los Yankees no son asunto suyo, Obama ya consiguió a todos con su moralización, el mismo maestro me atrapó ...
  45. Romanenko 13 de octubre 2015 12: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No se esperaba que escucharan nada más de la Duma del Estado, probablemente necesiten desarrollar coeficientes de democratización en diferentes países, para que quede claro cuán democrático y dónde, y dónde no muy bien, por ejemplo, Estados Unidos - 1,0 (e incluso +0,1 solo caso), Ucrania - 0,89 (la unidad aún no es posible, los rusos están siguiendo ...), Rusia - 0,2 (20% restante hasta la quinta columna), etc. Envíe notificaciones oficiales del grado de democracia a todos y tranquilícese con sus comentarios tontos. Después de todo, ya puedes predecir de antemano lo que escribirán.
  46. tolyasik0577 13 de octubre 2015 13: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los bielorrusos observaron las reformas democráticas en Ucrania y pensaron: ¡Quedémonos en la "Dictadura" Gloria a Bielorrusia, Bulbash GLORY! Su
  47. Urri 13 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y nadie preguntó las opiniones del Departamento de Estado. No hay tiempo para que luchemos contra las sanciones. Fui a recoger ostras.
  48. mamont5 13 de octubre 2015 16: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Departamento de Estado: las elecciones en Bielorrusia fueron pacíficas, pero antidemocráticas"

    Que se miren a sí mismos. En los Estados Unidos en las elecciones de democracia, que glorifican por lo que no huele. Allí de cualquier votante no depende de nada. Elecciones indirectas - esto sigue siendo un señuelo.
  49. Minsker 13 de octubre 2015 16: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buenas tardes camaradas! Recién registrado Accidentalmente fui a este sitio, me gustó. Casi sin jurar y la transición a la personalidad. Mucha información e imágenes interesantes. ¡Esto es como una introducción a la cabaña! )))
    Pero esto es lo que nos preocupa: la categórica dureza en los juicios. ¡Cualquiera que no esté con la mayoría es un bastardo!
    Por ejemplo, no voté por Old Man. ¿Soy un enemigo? (No pertenezco a la oposición)
    1. Saratoga833 13 de octubre 2015 17: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: habitante de Minsk
      ¿Soy un enemigo?

      No, no es un enemigo, solo expresó su posición. Por eso son elecciones. Y no voy a menos esto por ti.
      Y sobre "quién no está con la mayoría, un bastardo", la interpretación es incorrecta. ¡La opinión personal no necesariamente coincide con la mayoría y no siempre es incorrecta!
  50. Intrudeude 13 de octubre 2015 20: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: habitante de Minsk
    Buenas tardes camaradas! Recién registrado Accidentalmente fui a este sitio, me gustó. Casi sin jurar y la transición a la personalidad. Mucha información e imágenes interesantes. ¡Esto es como una introducción a la cabaña! )))
    Pero esto es lo que nos preocupa: la categórica dureza en los juicios. ¡Cualquiera que no esté con la mayoría es un bastardo!
    Por ejemplo, no voté por Old Man. ¿Soy un enemigo? (No pertenezco a la oposición)

    Además de usted compatriota, para conocer, por así decirlo. Contestaré la pregunta: no, no el enemigo ... en Bielorrusia, parece que hay una "dictadura más feroz", "violación de los derechos humanos" y otras bla bla bla, según el Departamento de Estado, es natural ... pero en la práctica resulta que la gente vive más libremente que en Europa, etc., y nadie prohíbe expresar su opinión, nuevamente, en las formas permitidas por la ley