Noticias de defensa: el lanzamiento de misiles Calibre en el Mar Caspio es de suma importancia

83
El portal de American Defense News publicó material que dice que muchos analistas ignoraron el lanzamiento de los misiles Caliber, que los barcos rusos llevaron a cabo en el mar Caspio en octubre 7, pero en realidad la capacidad de usar barcos pequeños, baratos y relativamente sencillos para entregar ataques de alta precisión. Ria escribe «Noticias».



Antes de eso, los barcos rusos en el área eran considerados solo como fuerzas locales, pero ahora está claro que el Calibre, que en muchos aspectos es similar al Tomahawk estadounidense, también puede lanzarse desde barcos pequeños, como el Buyan-M. Además, los mismos objetivos en el territorio de Siria podrían haber sido destruidos con la ayuda de otros medios, por lo tanto, según los funcionarios estadounidenses, al lanzar Calibrov, la Federación Rusa dejó en claro que podría utilizar esta tecnología.

Un analista naval en el Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria de Washington señaló que, gracias a los misiles Caliber, el Buyan-M se convirtió en el barco de la "huelga letal distribuida". Este enfoque implica la instalación de tales armas en varios barcos pequeños dispersos para dificultar su derrota, que luego se combinan para obtener la fuerza de impacto deseada. Estados Unidos está trabajando en este concepto, sin embargo, la Federación Rusa ha demostrado una implementación lista.

El analista destacó que los pequeños cohetes de la Armada rusa con un desplazamiento de 900 toneladas son menos notables que los buques de guerra de la zona costera de la Armada de los EE. UU. Con un desplazamiento de 4000 toneladas. Según él, el uso de "Buyanov" permite alcanzar una eficiencia aún mayor a la que Estados Unidos aspira.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    13 de octubre 2015 10: 20
    No tenemos tanto dinero como los Estados Unidos, ¡así que tenemos el ingenio!
    1. +16
      13 de octubre 2015 10: 31
      Pero advirtieron!
      El presidente de Rusia señaló que "la respuesta debe ser asimétrica, para que todos entiendan que sí, hay un sistema de defensa antimisiles, pero no tiene sentido en relación con Rusia, porque tiene un arma que puede vencerlo. Seguiremos este camino, es más barato para nosotros ", enfatizó Putin, refiriéndose a la alternativa a la construcción de nuestro propio sistema de defensa antimisiles.
      Esto es 2007
      "La respuesta técnico-militar de Rusia a la defensa antimisiles estadounidense global y su segmento en Europa será eficaz y asimétrica. Y corresponderá plenamente a los pasos de EE. UU. En la esfera de la defensa antimisiles. Dentro de diez años, una gran cantidad de equipos fundamentalmente nuevos entrarán en servicio con el ejército ruso, que" verá "más lejos , dispara con mayor precisión y responde más rápido que sistemas similares de cualquier enemigo potencial ".
      Esto ya es 2012 y también Putin.
      Y el hecho de que esto fuera una sorpresa desagradable para Occidente habla de la falta de profesionalismo de los servicios de inteligencia locales y la torpeza de los líderes políticos.
      1. +14
        13 de octubre 2015 10: 41
        Khe ... se pensaba. Los estadounidenses con Caspian constantemente tienen algún tipo de conmoción. Monstruo Caspian, Volley Caspian de calibres, y luego ... Volley de Calibers de monstruos Caspian ... ¡solo de pequeños y ágiles que puedes obtener tanto como el infierno! wassat
        1. +6
          13 de octubre 2015 10: 51
          ¿Y cómo chillarían los comandantes de oblast de ultramar con cantos de la UE y la OTAN si tal salva fuera realmente de las contrapartes del Monstruo Caspio? Es difícil de imaginar ... amarrar
        2. +2
          13 de octubre 2015 11: 11
          Sid
          Recientemente, se filtró la información, incl. - y en el VO, - que la Armada rusa tiene la intención de revivir el programa "Caspian Monsters".
          En las versiones de misiles y anfibios.
          1. +2
            13 de octubre 2015 11: 17
            Cita: Omán 47
            En las versiones de misiles y anfibios.

            Duc, pensé. Y el astillero "MÁS" en Crimea aquí en el tema.si
            Antes de la reestructuración, iban a hacer WIG.
          2. +1
            13 de octubre 2015 11: 54
            También me encontré con esta información.
        3. +2
          13 de octubre 2015 12: 42
          Una salva con calibres de monstruos Caspio) PD: Sé lo que es un monstruo Caspio, solo suplica que continúe)
      2. +12
        13 de octubre 2015 11: 16
        Cita: Penetrador
        y la torpeza del liderazgo político.

        Debo decir que trataron de agregar una mosca rápidamente en la pomada; quiero decir, los misiles supuestamente cayeron en Irán.
        Incluso aparecieron "pruebas" en la red:


        Esto es de aquí:
        http://asian-defence-news.blogspot.ru/2015/10/photos-allegedly-of-parts-of-russi
        un.html
        Los comentarios debajo de la foto se entregan increíblemente:
        Y el circuito radioelectrónico es como un refrigerador, ciertamente entiendo que nuestra electrónica no es muy buena, pero no para un cohete en el que cada gramo cuenta. ABBU, ABBUR, ABBRVAL ... A su vez, hijos de puta ...

        Transmisión desde el tractor y una pieza de TV ...... Oh ... qué gracioso soy))))

        Foto 1
        Parece un reductor de rotación de torreta de tanque.
        El chip vryatli está relacionado con esta caja de cambios.
        Foto 2
        No menos pieza de hierro aldita, espesor de pared de aproximadamente 3 mm.
        Creo que estas son piezas de un tanque desgarrado.
        Conclusión:
        No se parece exactamente a los detalles de un cohete del siglo XXI.

        Ellos mienten. nuestros cohetes basados ​​en tubos y algo de alta tecnología. Una vez más, no hay carbón disperso en ningún lado; en cualquier caso, permanece en el búnker. El relleno de hierro fundido es aparentemente spindili. Pero ella tiene un poder destructivo único. En un radio igual al radio del elemento llamativo, 100% de destrucción.

        Al lado de los cadáveres del piloto y dos fogoneros.

        Parece un punto de control desde las 6, maldición, un piloto de cohete condujo un cohete.

        licenciado en Derecho sonreír , ¡¡¡TE GUSTARÍA HACER FOTOS VERDADERAS !!! ¿QUÉ ES ESTE ETIQUETADO "ABBU" ESCRITO A MANO POR EL FLOMASTER?
        ¡ESTO FUCOSA RUSIA, HAGA MISIONES EN LAS PLANTAS DONDE SE SELECCIONE EL ETIQUETADO, NO ESCRITO DE MANO!

        Esto es basura de la basura. Mi esposa incluso dijo que no podía ser un cohete. Mire el grosor del metal. Esto es probablemente una pieza de un tanque o automóvil. Imbéciles.
        1. +6
          13 de octubre 2015 11: 48
          Cita: GRIS
          Los comentarios debajo de la foto se entregan increíblemente:

          Gracias por el enlace! Este comentario también divertido: "ABBU - Bomba de aire usada ....."
        2. +1
          13 de octubre 2015 19: 29
          Tú, querido, trabajas en la industria de defensa y entenderás que este relleno es como la verdad. No ver cómo es desde el interior no entre en pánico con comentarios estúpidos.
          1. +2
            13 de octubre 2015 21: 26
            Cita: Sergey333
            Tú, querido, trabajas en la industria de defensa y entenderás que este relleno es como la verdad.

            Usted, querida, preste atención al hecho de que no hay un solo fragmento de feselyazh y comprenderá que esto no parece ser cierto.
    2. +2
      13 de octubre 2015 10: 43
      chikenous59
      No tenemos tanto dinero como los Estados Unidos, ¡así que tenemos el ingenio!

      Por lo tanto, no solo están muy preocupados ... sino también en ciertas ramas de la producción: puro júbilo. Por ejemplo, ¡EN LA INDUSTRIA FARMACOLÓGICA! ¡Todavía lo haría! ¡Imagínense CUÁNTOS DIFERENTES ANTI DEPRESIVOS, PÍLDORAS PARA EL DOLOR DE CABEZA Y LA INSOLIA SE ENCUENTRAN EN EL MANEJO DEL "WASHINGTON OBKOM"! ¡Paquetes y cajas! ¡Cómo hacer negocios a la manera estadounidense!
    3. +2
      13 de octubre 2015 10: 48
      Los estadounidenses admitieron que alguien es de alguna manera mejor ... sí, noooooo! .. amarrar
    4. +2
      13 de octubre 2015 11: 07
      Cita: chikenous59
      No tenemos tanto dinero como los Estados Unidos, ¡así que tenemos el ingenio!

      ¿Y estimar qué sucederá si das dinero? ¡Roban la mitad, pero luego lo crearán! ¡Creo en el genio técnico ruso! El examen estatal unificado ha sido cancelado y la popularidad de las profesiones de ingeniería aumentó ... ¿A la hoguera?
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +2
      13 de octubre 2015 11: 18
      ¡Te acabas de enterar de que los rusos son inventores que quieres que incluso un palo sea un arma efectiva! guiño
    7. +9
      13 de octubre 2015 13: 42
      Cita: chikenous59
      No tenemos tanto dinero como los Estados Unidos, ¡así que tenemos el ingenio!
    8. +2
      13 de octubre 2015 14: 59
      Solo gente con talento ruso.
  2. +11
    13 de octubre 2015 10: 21
    Nuestros diseñadores y agentes de contrainteligencia obviamente han comido su pan durante la última década y media. soldado
    1. FID
      +7
      13 de octubre 2015 10: 41
      Cita: ROSS_Ulair
      Nuestros diseñadores y agentes de contrainteligencia obviamente han comido su pan durante la última década y media.



      En 1983, el desarrollo de RCC Alpha (ROC Turquoise) comenzó a participar en la competencia del Ministerio de Defensa de la URSS (junto con RCC Yakhont) para crear un nuevo RCC, que ganó. Presentado por primera vez en MAKS-93. Posteriormente, Alpha se convirtió en la base de los misiles antibuque 3M54 (opciones de rango limitado de exportación: 3M54E, acortado al tubo estándar de torpedo NATO 3M54E1) complejo de calibre universal (calibre OKR), complementado por el KR 3M14 estratégico, basado en la granada estratégica KR desarrollada previamente en SMKB Novator ( 3M10) con un radio de combate de 3000 km, así como un misil antisubmarino 91R1 / 91RT2 (opciones de exportación 91RE1 / 91RTE2).

      Alrededor de una década y media de trabajo de alguna manera ...
      1. +4
        13 de octubre 2015 10: 51
        Cita: SSI
        Alrededor de una década y media de trabajo de alguna manera ...

        Pero vale la pena señalar que el concepto en sí)) conscientemente o no, las nominaciones estaban por delante de los Estados Unidos))
        que gracias a los cohetes de calibre "Buyan-M" se convirtió en la nave del "ataque letal distribuido". Este enfoque implica la instalación de tales armas en varias naves pequeñas, dispersas para complicar la derrota, que luego se combinan para obtener la fuerza de impacto deseada. Estados Unidos trabajando en este conceptoSino La Federación de Rusia ha demostrado la implementación completa.
        Los pequeños buques de misiles de la Armada rusa con un desplazamiento de 900 toneladas son invisibles que los buques de guerra de la zona costera de la Armada de los EE. UU. Con un desplazamiento de 4000 toneladas. De acuerdo con él, El uso de "Buyan" le permite lograr una eficiencia aún mayor que la que busca Estados Unidos.

        Estos momentos no pueden sino agradar)), teniendo en cuenta el hecho de que tradicionalmente la Armada de los EE. UU. Estaba conceptualmente más avanzada, y todos nos centramos en nuestra Fuerza Aérea (Koryavo lo expresó, pero algo así)))) Estoy muy feliz por nuestra Flota.
      2. +1
        13 de octubre 2015 11: 00
        SSI! ¿Te puedo preguntar? Meteorito 3m25. Parece que todo iba bien y de repente todo lo relacionado con este cohete desaparece. ¿Qué pasó Gorbachov? O las pruebas no fueron. Parece que ya iba al transportador?
        1. FID
          +2
          13 de octubre 2015 11: 46
          Cita: Amurets
          ¿Qué le pasó Gorbachov?

          Es solo que todos dejaron de probar y lanzar ... Recuerde las reuniones en Malta y todo lo demás, y luego los liberales que vinieron de EBN continuaron el colapso. Mi corazón sangra cuando llegué a las fábricas ...
          1. +3
            13 de octubre 2015 12: 34
            ¡Gracias! Recuerdo cómo Gorbachov dijo que produciremos sartenes de alta tecnología en fábricas militares. Sí, los tontos no son mamuts, no se extinguen y no figuran en el Libro Rojo, se trata de Gorbachev y EBN. Gracias nuevamente por la consulta.
  3. +4
    13 de octubre 2015 10: 22
    Ajá, poco a poco después del impacto del "calibre Caspio" los estadounidenses empezaron a recobrar el sentido riendo
    Articulado comenzó a hablar wassat
  4. +51
    13 de octubre 2015 10: 23
    De hecho, todo fue:

    Una llamada especial de comunicación nocturna despertó al comandante de la Flotilla del Caspio.
    - ¡En el dispositivo! Dijo el contraalmirante, entrecerrando los ojos ante su reloj.
    "Igor Vladimirovich", escuchó en la pipa la alegre voz del Ministro de Defensa. - ¿Todavía tienes misiles Caliber oxidados y que no vuelan?
    - ¿Estos son los que vuelan un máximo de trescientos kilómetros? - preguntó el comandante.
    - ¡Tengo el chiste! Bien hecho - Respondió Shoigu. - ¡Escucha el orden de batalla!
    Tras escuchar la orden, el contraalmirante saltó a su túnica, miró la foto, donde estaba abrazando a los comandantes de las flotas del Pacífico y del Norte y sonrió triunfalmente:
    - Bueno, Seryoga y Vovka? ¿Quién está "flotando en kayak poco profundo"?
    Cinco minutos más tarde, la nave espacial del proyecto Daguestán 11661 realizó sus primeros lanzamientos.
    Diez minutos más tarde, el frustrado Comandante de la Flota del Norte llamó al Ministro de Defensa para que le permitiera apoyar la iniciativa de los marineros del Caspio lanzando el Bulava desde el crucero lanzado por el submarino Yuri Dolgoruky.
    - ¡Un pequeño comienzo! - Almirante boomed. - Una pequeña como "Bulava" ...
    - ¡Renuncie! - Shoigu ordenó de manera decisiva, imaginando una "pequeña Maza" y estremeciéndose. - La Siria entera y unida en la región no significa - Siria, la única sobreviviente en la región. ¡Después de todo, todavía hay muchos países diferentes y originales!
    - si - Sorprendió el almirante. "Es solo que no puedo ver el periscopio desde aquí, ¡es mi culpa!"
    Y al mediodía, el navegante del cohete Arsen Muradov se convirtió en un ícono de todo Daguestán, ya que logró escribir en el misil de crucero "Dagi: ¡poder!" Antes del lanzamiento
    lol
    1. +34
      13 de octubre 2015 10: 29
      La reacción del Occidente democrático a la siguiente salida del ejército ruso fue tormentosa.
      - Por esto, Rusia mostró su debilidad! - dijo el presidente de los Estados Unidos y ordenó retirar de inmediato al portaaviones Theodore Roosevelt del Golfo Pérsico para mostrar su fuerza, después de lo cual quedó completamente claro para el mundo civilizado que Raska era todo.
      Miles de expertos militares no fueron a la escuela ese día y comenzaron a escribir analíticas, donde, como dos y dos, argumentaron que la Federación Rusa no tenía misiles, ninguna flota ni el Mar Caspio.
      El presidente turco, Erdogan Pasha, al darse cuenta de que el freebie con petróleo a diez dólares por barril termina, manifestó de manera precipitada que Turquía renunciaría a las centrales rusas de gas y energía nuclear, que inmediatamente rompieron los logros sin precedentes de los ucranianos que se quedaron sin el mercado ruso, el cielo y el dinero.
      Erdogan fue contactado de inmediato por un emprendedor japonés con una propuesta para vender la planta de energía nuclear de Fukushima a precios excelentes, con poco kilometraje, después de volver a ensamblar el motor, pintar, reemplazar el hierro en un círculo y con una hermosa etiqueta Sparco en el orificio del reactor.
      En general, parafraseando a los clásicos, las consecuencias del ataque con misiles rusos fueron sentidas no solo por los terroristas, sino por muy pocos que aún no los han sentido.
      1. +1
        13 de octubre 2015 12: 14
        Gracias "Balu495", me hizo reír y alegrarme.
    2. 0
      13 de octubre 2015 14: 18
      No lo creo. Incluso los niños del campamento de pioneros no hablan ni razonan de esta manera. Y el "icono de Daguestán" ya es demasiado. Es un pecado para ellos. Mejor poner la palabra "héroe" no
  5. +2
    13 de octubre 2015 10: 24
    Según él, el uso de "Buyan" permite lograr una eficiencia aún mayor que la que Estados Unidos está buscando.

    Así que solo por alguna razón olvidan que los barcos estadounidenses armados con hachas de guerra siguen siendo barcos de la zona oceánica, a diferencia de los Buyanos, por lo que es incorrecto comparar uno con otro en principio.
    1. +1
      13 de octubre 2015 10: 36
      ¿Por qué necesitamos el océano? Si este no es el océano Ártico (hasta ahora Ártico, tal vez).
      1. +2
        13 de octubre 2015 13: 03
        Pero, ¿qué pasa con el Océano Pacífico, un gran charco? Pero un tercio de la frontera marítima es la frontera oriental del Océano Pacífico.
        1. +1
          13 de octubre 2015 14: 29
          Y uno de los expertos puede decir: ¿Rusia realmente necesita una gran flota? Nuestro ejército es victorioso. Las ricas tradiciones de exitosas batallas y operaciones terrestres. Pero la flota de alguna manera no es fácil. En la Segunda Guerra Mundial, los marineros se mostraron principalmente en tierra. No tengo ganas de hablar mal de él. Ahora la situación es diferente, ¿o solo podemos vencer a los turcos o suecos? Solo por favor, sin odio, en esencia.
  6. +2
    13 de octubre 2015 10: 25
    Cita: Diseñador 1
    Ajá, poco a poco después del impacto del "calibre Caspio" los estadounidenses empezaron a recobrar el sentido riendo
    Articulado comenzó a hablar wassat

    Honestamente, dudo que su inteligencia no supiera sobre tales capacidades de nuestra flota, era solo que nadie cubrió los medios para preservar la imagen del excepcionalismo estadounidense. Los estadounidenses no tienen miedo; sus oportunidades son realmente enormes militarmente. Y el coraje de los soldados estadounidenses solo puede verificarse mediante un choque de combate real con una potencia mayor, ¡pero espero que el mundo no se deslice a tal cosa!
    1. +9
      13 de octubre 2015 10: 39
      Seguramente algo, pero el coraje de los soldados estadounidenses ha sido probado muchas veces en los últimos 100 años. El resultado: bien hecho contra las ovejas, y bien hecho contra las ovejas.
    2. +1
      13 de octubre 2015 11: 22
      Es cierto, los analistas escribieron sobre las posibilidades del nuevo calibre hace un año. Y no entiendo la alegría de los cachorros de los visitantes de este sitio. Los estadounidenses están lejos de ser estúpidos, pero muy prácticos, lo cual no es muy comparable con la estupidez. Hay una sección de múltiples vías, una redivisión del Medio Oriente, por lo que habrá sorpresas y no solo de nosotros.
  7. +6
    13 de octubre 2015 10: 26
    En el espíritu del cuento de hadas ruso: "La muerte de Kashchei está en una aguja y una aguja en un huevo" ¡¡¡Y ahora Kashchei está conmocionado por los rusos !!!
  8. zzz
    zzz
    +5
    13 de octubre 2015 10: 27
    Estados Unidos está trabajando en este concepto, sin embargo ... es hora de volver a la plantación)
  9. +4
    13 de octubre 2015 10: 27
    Al mismo tiempo y enseñanzas y con beneficio para los negocios.
  10. +1
    13 de octubre 2015 10: 27
    Somos los primeros en el mundo en demostrar el calibre, a diferencia de los tamahawks, hay algo de lo que estar orgulloso
  11. +7
    13 de octubre 2015 10: 27
    Creo que en los próximos tres a cinco años, el KR tendrá calibres mejores y de mayor alcance, tanto en el mar como en tierra. Por supuesto, los barcos pequeños de la zona costera con tal arsenal son geniales, pero necesitamos comenzar a construir destructores del proyecto Squall y Leader lo antes posible. Equiparlos con complejos tales o más avanzados en el futuro como Calibre-NK. Todos los días la cuestión de la rápida construcción de Líderes y Shkvalov se agudiza, porque nuestra flota está envejeciendo y la mayoría de los barcos todavía son construidos por la época soviética. Y el adversario no está durmiendo y está construyendo s barcos, tecnología moderna y con las nuevas realidades del uso de combate.
    1. 0
      13 de octubre 2015 10: 49
      Cita: NEXUS
      Creo que en los próximos tres a cinco años, el KR tendrá calibres mejores y más de largo alcance, tanto marinos como terrestres.

      ¿Y CLUB-K? Esta es también la familia Caliber. Y el sistema de misiles de defensa costera móvil Club-M en el chasis MZKT-7930. Todo está ya allí.
      1. +1
        13 de octubre 2015 11: 01
        Cita: Sid.74
        ¿Y KLAB-K? Esto también es un calibre familiar.

        Sí, pero la versión de exportación no es de tan largo alcance. Con características de rendimiento reducidas. Estoy hablando de un cohete fundamentalmente NUEVO y complejo. De hecho, el mismo CLAB-K es un desarrollo de la era soviética y el cohete Calibre de los años 80. Está claro que esto es todo Se está modernizando teniendo en cuenta las nuevas tecnologías, pero sin embargo, creo que nuestros diseñadores están preparando una "sorpresa" para el enemigo aún más desagradable.
  12. +1
    13 de octubre 2015 10: 28
    Teniendo en cuenta el Mar Caspio, que está cerrado para extraños, con buena defensa aérea, ¡no obtendrás nada!
  13. +3
    13 de octubre 2015 10: 29
    Cómo, últimamente, los estadounidenses han llegado a amar adjetivos como "letal", "moderado". Necesitan memorizar dos palabras "Gente educada". soldado
    1. +4
      13 de octubre 2015 10: 38
      No tienen una traducción adecuada. riendo
      1. +3
        13 de octubre 2015 11: 04
        Los estadounidenses tienen una escasa oferta de palabras, que ya es degradante, produciendo más y más interjecciones como ¡Yo! ¡Guau! ¡Chet! y por cierto.
      2. 0
        13 de octubre 2015 13: 04
        Hombres galantes. Idiomáticamente, "caballeros" se puede traducir. Por qué no. En la prensa, los británicos y Pen * ostan se están traduciendo bastante.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. +2
    13 de octubre 2015 10: 33
    Estoy interesado en dos cosas:
    1-¿Cómo es que EE.UU., con su inteligencia "alardeada", durmió a través de TALES capacidades de "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?
    1. 0
      13 de octubre 2015 11: 58
      ¿Cómo se te ocurrió la idea de que estaban perfilando algo? Infa en rango Calibre en 1500 o incluso 2600 ha estado disponible por mucho tiempo en la red.
  15. +2
    13 de octubre 2015 10: 34
    ¿Y cómo ven el hecho de que los indicadores pueden volar desde contenedores marítimos de 30 pies desde la cubierta de los barcos mercantes arando pacíficamente las extensiones del océano?
    1. +4
      13 de octubre 2015 10: 43
      Disculpe, pero ¿cuáles son los de 30 pies? lol
      1. 0
        13 de octubre 2015 10: 46
        Hierba. 40 pies
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      13 de octubre 2015 15: 08
      No hay tales contenedores. Hay 40 pies y 20 pies. La altura sigue siendo ligeramente diferente. También hay contenedores refrigerados y tanques encerrados en un marco de acero.
  16. +6
    13 de octubre 2015 10: 34
    nave distribuida letal golpe-que sonido tan delicioso! De todos modos, no se puede negar la elocuencia a estos analistas.
  17. +2
    13 de octubre 2015 10: 42
    "... Estados Unidos está trabajando en este concepto, pero la Federación de Rusia ha demostrado una implementación ya preparada.

    El analista enfatizó que los pequeños buques de misiles de la Armada rusa con un desplazamiento de 900 toneladas son más imperceptibles que los buques de guerra de la zona costera de la Armada de Estados Unidos con un desplazamiento de 4000 toneladas ... "

    No tendrán éxito. Y no porque no sepan hacerlo, sino porque hay mucho dinero. Por lo tanto, dichos buques tendrán un desplazamiento de 4000 toneladas y costarán en consecuencia.
    1. +5
      13 de octubre 2015 10: 53
      En el barco de 900 toneladas, no hay lugar para un restaurante, un gimnasio y otras condiciones navales, sin las cuales es imposible que un estadounidense pelee en el océano oceánico.
      1. +1
        13 de octubre 2015 12: 02
        Esto es por un lado. Y por otro lado, ¿cómo justificar gastos considerables de defensa con un barco de 900 toneladas? Necesitamos pensar más ampliamente.
  18. +1
    13 de octubre 2015 10: 46
    El uso de "Buyan" le permite lograr una eficiencia aún mayor que la que busca Estados Unidos.

    Estados Unidos, con su afán de escala y tamaño (para que todos puedan ver lo que se ha hecho en Estados Unidos) y una presunción sobreestimada, había considerado previamente (representada en los medios) a Rusia como una potencia regional que poco tenía que ver con la arena mundial. Bueno, esperaron hasta que fueron bajados del cielo a la tierra frente al mundo entero. Y no se trata solo de "Calibers".
  19. 0
    13 de octubre 2015 10: 46
    Aquí hay un matiz. De fuentes abiertas, la longitud del cohete Calibre es dos metros más larga que el hacha. El rango declarado del Tomogavka es de 2,5 mil km. No creo que los nuestros sean mucho más estúpidos que los demás. Saca tus propias conclusiones.
  20. +4
    13 de octubre 2015 10: 56
    Desde los mares Negro y Caspio, el "calibre" cubre los territorios de Europa, el mar Mediterráneo y Oriente Medio casi por completo.
    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
    i-Kalibr-NK
    1. +3
      13 de octubre 2015 11: 04
      Y desde el Báltico, puedes llegar a Londres y París.
      1. +3
        13 de octubre 2015 12: 52
        No se puede llegar a Londres y París desde el Báltico, el alcance es excesivo, sobrevuelan.
    2. 0
      13 de octubre 2015 12: 23
      Cita: pvv113
      Desde los mares Negro y Caspio, el "calibre" cubre los territorios de Europa, el mar Mediterráneo y Oriente Medio casi por completo.

      los círculos están un poco mal delineados: ¡imagínense no desde el medio del embalse, sino desde cualquier borde, o con la entrada a los ríos que fluyen! sale otro calicó ... guiño
  21. +1
    13 de octubre 2015 11: 08
    4 calibres se empaquetan fácilmente en un contenedor de 20 pies, designación de objetivo y estación de guía en uno más. Y que 2 contenedores con calibres y 1 con una unidad de control, y cualquier barco de contenedores, tren, plataforma de contenedores, plataforma de automóviles se convierte en horror para la OTAN ...)))
    1. 0
      13 de octubre 2015 11: 59
      ¿Qué pasa con la fuente de alimentación? Esto es como otro contenedor separado.
  22. +2
    13 de octubre 2015 11: 08
    En una entrevista con Solovyov el 7 de octubre, el presidente V.V. Putin dijo que Rusia, en un análogo del "calibre", tiene sistemas con un alcance de 4500 km.
    1. 0
      13 de octubre 2015 11: 56
      Según tengo entendido, se referían a x-101/102, tal vez incluso a base de mar, porque Basado en la aviación tiene un rango de 5500+.
  23. 0
    13 de octubre 2015 11: 18
    Cita: chikenous59
    No tenemos tanto dinero como los Estados Unidos, ¡así que tenemos el ingenio!

    Estados Unidos tiene aún menos dinero, solo deudas y envoltorios de caramelos, muy pronto los portaaviones comenzarán a cortar chatarra ...
  24. 0
    13 de octubre 2015 11: 19
    Cita: mpzss

    1-¿Cómo es que EE.UU., con su inteligencia "alardeada", durmió a través de TALES capacidades de "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?

    ¿Qué te hace pensar que te has quedado dormido? Son conscientes de esto, especialmente desde que llevamos estos misiles a exposiciones desde 1993. Para calcular el rango máximo posible, no es una buena noticia qué tarea. Por lo tanto, están muy bien informados sobre las características de rendimiento de nuestras opciones de cohetes
    Simplemente no esperaban que los nuestros los usarían del Caspio en Siria.

    ¿Qué están haciendo? Espera y verás. La próxima versión del ALCM DB, como ejemplo. Hecho con tecnología sigilosa
  25. 0
    13 de octubre 2015 11: 25
    Cita: teron
    No tendrán éxito. Y no porque no sepan hacerlo, sino porque hay mucho dinero. Por lo tanto, dichos buques tendrán un desplazamiento de 4000 toneladas y costarán en consecuencia.

    ¿Y qué debería hacer un barco de 900 toneladas en el Atlántico o el Pacífico? Sus barcos "litorales" en realidad están destinados a operaciones en el océano, de ahí el desplazamiento ...
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    13 de octubre 2015 11: 34
    Cita: mpzss
    Estoy interesado en dos cosas:
    1-¿Cómo es que EE.UU., con su inteligencia "alardeada", durmió a través de TALES capacidades de "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?



    Respuesta: 1. ¡Entonces toda su inteligencia funciona solo en Hollywood! Y Bruce aparentemente estaba de vacaciones en este momento ... amarrar
    2. llegará con ... ¡NUEVAS SANCIONES! La OTAN ya ha anunciado esto ... ¿Qué más pueden hacer? Hay armas, pero solo todo el fabuloso láser de los "guerreros estelares". riendo

    3. ¡Los rusos no son victoriosos! bebidas candidato soldado
  28. 0
    13 de octubre 2015 11: 34
    Cita: edvid
    En una entrevista con Solovyov el 7 de octubre, el presidente V.V. Putin dijo que Rusia, en un análogo del "calibre", tiene sistemas con un alcance de 4500 km.

    Sobre ya en el análogo de "Calibre" ??? Bueno, el alcance de este misil está creciendo rápidamente. Y lo que sea, quien diga - todo a la vez "por las orejas" se hizo famoso a la vez "Calibre".
    Querido Edvid! El presidente habló de misiles completamente diferentes, misiles lanzados desde el aire, que son superiores en longitud y calibre al "calibre". Y tienen un índice diferente, y otro KB lo hizo ...
    1. +1
      13 de octubre 2015 13: 46
      ¡Hola, Volodya! Ahí es donde el Meteorito sería útil. Observé específicamente las características. Tanto la versión aérea como la terrestre estaban listas para la producción. Y, sin embargo, la observación correcta es que, en la Flota del Pacífico, se necesitan grandes barcos. 900 toneladas simplemente no tienen nada que hacer en el océano. Aquí, se necesitan barcos más grandes. No entiendo por qué los nuestros están tan ansiosos por el Atlántico. Después de todo, la costa este está mucho más cerca del Lejano Oriente y la Flota del Pacífico. Creo en vano se presta tan poca atención a esta región.
  29. +1
    13 de octubre 2015 11: 41
    "... Estados Unidos está trabajando en este concepto, pero la Federación de Rusia ha demostrado una implementación ya preparada ..."- Frase clave. "... el uso de Buyans permite alcanzar una eficiencia aún mayor que la que busca Estados Unidos ..."- El resultado.
  30. 0
    13 de octubre 2015 11: 45
    Cita: mpzss
    Estoy interesado en dos cosas:
    1-¿Cómo es que EE.UU., con su inteligencia "alardeada", durmió a través de TALES capacidades de "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?

    Lo que están haciendo: una maleta, una estación de tren, Nueva York del Medio Oriente.
  31. 0
    13 de octubre 2015 11: 55
    Los rusos son invencibles.
  32. 0
    13 de octubre 2015 11: 59
    Por supuesto que importa. Solo en todos nuestros transportistas marinos, hay menos misiles que los mismos en un destructor estadounidense, y hay 64 de ellos.
    1. +1
      13 de octubre 2015 17: 26
      Cita: chunga-changa
      Solo en todos los transportistas marinos tenemos menos misiles que los mismos en un destructor estadounidense

      Todo tiene su tiempo. Y la construcción de nuestras Fuerzas Armadas no es creada por magia. Lo principal: ¡no te quedes quieto!
  33. -1
    13 de octubre 2015 12: 07
    Cita: sanya.vorodis
    Aunque sólo sea por los "medio saqueados" que plantaron ... ¡al menos!

    Honestamente, si creaste superwunderwaffles, puedes perdonar el robo. Permitir.
    Simplemente trabajas, muchachos, botas y gordo para ti sin una cuenta.
  34. +1
    13 de octubre 2015 12: 29
    Construimos, construimos y finalmente construimos ... Prender fuego a mahmut... O mejor dicho: "Sergey, ponte en marcha" !!! soldado lol
  35. 0
    13 de octubre 2015 12: 39
    Curiosamente, Buyan-M en nuestros ríos (Volga, Kama) y embalses pueden caminar?
    1. 0
      13 de octubre 2015 13: 59
      Fueron construidos en Tatarstán ...
  36. 0
    13 de octubre 2015 12: 57
    Cita: kod3001
    ¡Acabas de descubrir que los rusos son inventores que quieres hacer un arma efectiva, incluso un palo! guiño
  37. +1
    13 de octubre 2015 13: 00
    Balu495 :) se burló de :)
    O tal vez lo fue?
  38. 0
    13 de octubre 2015 15: 37
    Cita: bmv04636
    Curiosamente, Buyan-M en nuestros ríos (Volga, Kama) y embalses pueden caminar?

    Estos son barcos de la clase "río-mar"
  39. +1
    13 de octubre 2015 16: 44
    Cita: Sid.74
    Khe ... se pensaba. Los estadounidenses con Caspian constantemente tienen algún tipo de conmoción. Monstruo Caspian, Volley Caspian de calibres, y luego ... Volley de Calibers de monstruos Caspian ... ¡solo de pequeños y ágiles que puedes obtener tanto como el infierno! wassat

    Pero cuando estos barcos llegaron al mar Caspio, hubo disputas en el foro: ¿por qué armamentos tan poderosos en un teatro de operaciones tan limitado como el Mar Caspio? Ahora han mostrado al mundo entero por qué.
  40. 0
    14 de octubre 2015 20: 52
    Cita: Sid.74
    Khe ... se pensaba. Los estadounidenses con Caspian constantemente tienen algún tipo de conmoción. Monstruo Caspian, Volley Caspian de calibres, y luego ... Volley de Calibers de monstruos Caspian ... ¡solo de pequeños y ágiles que puedes obtener tanto como el infierno! wassat


    En el caso de una pelea, para hacerlo completamente más simple - un "Buyan-M" - un par de AUG (si la ojiva es nuclear), una "calibración NK" tan enfermiza. ¿Realmente la CIA no probó el tema a tiempo ??? ¿Dónde estaban sus ojos y sus oídos? ¿O son tontos?