Noticias de defensa: el lanzamiento de misiles Calibre en el Mar Caspio es de suma importancia

El portal de American Defense News publicó material que dice que muchos analistas ignoraron el lanzamiento de los misiles Caliber, que los barcos rusos llevaron a cabo en el mar Caspio en octubre 7, pero en realidad la capacidad de usar barcos pequeños, baratos y relativamente sencillos para entregar ataques de alta precisión. Ria escribe «Noticias».




Antes de eso, los barcos rusos en el área eran considerados solo como fuerzas locales, pero ahora está claro que el Calibre, que en muchos aspectos es similar al Tomahawk estadounidense, también puede lanzarse desde barcos pequeños, como el Buyan-M. Además, los mismos objetivos en el territorio de Siria podrían haber sido destruidos con la ayuda de otros medios, por lo tanto, según los funcionarios estadounidenses, al lanzar Calibrov, la Federación Rusa dejó en claro que podría utilizar esta tecnología.

Un analista naval en el Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria de Washington señaló que, gracias a los misiles Caliber, el Buyan-M se convirtió en el barco de la "huelga letal distribuida". Este enfoque implica la instalación de tales armas en varios barcos pequeños dispersos para dificultar su derrota, que luego se combinan para obtener la fuerza de impacto deseada. Estados Unidos está trabajando en este concepto, sin embargo, la Federación Rusa ha demostrado una implementación lista.

El analista destacó que los pequeños cohetes de la Armada rusa con un desplazamiento de 900 toneladas son menos notables que los buques de guerra de la zona costera de la Armada de los EE. UU. Con un desplazamiento de 4000 toneladas. Según él, el uso de "Buyanov" permite alcanzar una eficiencia aún mayor a la que Estados Unidos aspira.
Fotos utilizadas:
http://politikus.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. chikenous59 13 de octubre 2015 10: 20 nuevo
    • 41
    • 0
    +41
    У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!
    1. Penetrador 13 de octubre 2015 10: 31 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      А ведь предупреждали!
      Президент России отметил, что "ответить надо асимметрично – чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нее есть такое оружие, которое ее преодолевает. Мы по этому пути и пойдем, это дешевле для нас", - подчеркнул Путин, имея в виду альтернативу построению собственной системы ПРО.
      Это 2007 г.
      "Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и ее сегмент в Европе будет эффективным и асимметричным. И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО. В течение десяти лет на вооружение российской армии поступит большое количество принципиально новой техники, которая "видит" дальше, стреляет точнее и реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника."
      Это уже 2012 и тоже Путин.
      А то, что это явилось неприятным сюрпризом для Запада, говорит о непрофессионализме тамошних разведслужб и бестолклвости политического руководства.
      1. Sid.74 13 de octubre 2015 10: 41 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Khe ... se pensaba. Los estadounidenses con Caspian constantemente tienen algún tipo de conmoción. Monstruo Caspian, Volley Caspian de calibres, y luego ... Volley de Calibers de monstruos Caspian ... ¡solo de pequeños y ágiles que puedes obtener tanto como el infierno! wassat
        1. Coronel negro 13 de octubre 2015 10: 51 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          А как бы визжали заокеанские обкомовцы с подпевалами из ЕС и НАТО, если бы такой залп был действительно с аналогов Каспийского Монстра. Трудно представить... amarrar
        2. Omán 47 13 de octubre 2015 11: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Sid
          Недавно проскакивало инфо, в т.ч. - и на ВО, - что ВМФ РФ намерен возродить программу "Каспийских Монстров".
          En las versiones de misiles y anfibios.
          1. Sid.74 13 de octubre 2015 11: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Omán 47
            En las versiones de misiles y anfibios.

            Entonces, pensé y pensé. Y el astillero "Mar" en Crimea aquí en el tema.Sí
            Antes de la reestructuración, iban a hacer WIG.
          2. Batia 13 de octubre 2015 11: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            я тоже натыкался на эту инфу.
        3. Los boretes 13 de octubre 2015 12: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Залп с калибров каспийскими монстрами) P.S. Я знаю что такое каспийский монстр, просто продолжение само напрашивалось)
      2. GRIS 13 de octubre 2015 11: 16 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: Penetrador
        и бестолклвости политического руководства.

        Надо сказать, они довольно быстро попытались добавить ложку дёгтя - это я про якобы упавшие в Иране ракеты.
        В сети даже "пруфы" появились:


        Esto es de aquí:
        http://asian-defence-news.blogspot.ru/2015/10/photos-allegedly-of-parts-of-russi
        an.html
        Комментарии под фото доставляют неимоверно:
        А схема радиоэлектронная как на холодильник, я конечно понимаю что электроника у нас не очень еще, но не для ракеты в которой каждый грамм на счету. АББУ, АББУР, АББРВАЛ... В очередь cукины дети...

        Трансмиссия от трактора и кусок телевизора...... Ох...., как мне смешно))))

        Foto 1
        Похоже на редуктор поворота башни танка.
        Микросхема врятли имеет отношение к этому редуктору.
        Foto 2
        Не менее алдовый кусок железа, толщина стенок около 3 мм.
        Думаю это куски разорванного танка.
        Conclusión:
        Точно не похоже на детали ракеты 21 века.

        Врут. наши ракеты на ламповой электронике, а тут какие то высокие технологии. Опять же нет нигде угля рассыпанного - он в любом случае в бункере остается. Чугуниевую начинку видимо спиндили. А ведь она обладает уникальной разрушительной силой. В радиусе равным радиусу поражающего элемента 100% разрушение.

        Рядом должны быть трупы пилота и двух кочегаров

        Похоже на КПП от 6-ки, чёрт, ракетой управлял пилот-смертник.

        БЛ sonreír , ВЫ ХОТЯ БЫ ПРАВДИВЫЕ ФОТО СДЕЛАЙТЕ!!! ЧТО ЭТО ЗА МАРКИРОВКА "АББУ" НАПИСАНА ФЛОМАСТЕРОМ ОТ РУКИ?
        ЭТО БЛЯЛЬ РОССИЯ, РАКЕТЫ ДЕЛАЮТ НА ЗАВОДАХ, ГДЕ МАРКИРОВКА ШТАМПУЕТСЯ, А НЕ ПИШЕТСЯ ОТ РУКИ!!!

        Это мусор с помойки. Моя жена и то сказала, что это не может быть ракетой. Посмотри на толщину металла, Это наверно кусок танка или машины. Дeбилы.
        1. Gordey 13 de octubre 2015 11: 48 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: GRIS
          Комментарии под фото доставляют неимоверно:

          Спасибо за ссылку!Вот этот коммент тоже позабавил:"АББУ - Авиационная Бомба Бывшая в Употреблении....."
        2. Sergey333 13 de octubre 2015 19: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Вы, милейший, поработайте на оборонку и поймёте, что эта начинка похожа на правду. Не видев, как оно из нутри не суйтесь с глупыми комментами.
          1. GRIS 13 de octubre 2015 21: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Sergey333
            Вы, милейший, поработайте на оборонку и поймёте, что эта начинка похожа на правду.

            Вы, милейший, обратите внимание на то что нет ни одного обломка фезюляжа и поймёте, что это на правду не похоже.
    2. KazaK Bo 13 de octubre 2015 10: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

      Потому не только сильно переживают...но и в определенных отраслях производства - сплошное ликование. Например, В ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ! Ещё бы! Только представьте СКОЛЬКО СЕЙЧАС В РУКОВОДСТВЕ "ВАШИНГТОНСКОГО ОБКОМА" ПОТРЕБЛЯЕТСЯ РАЗЛИЧНЫХ АНТИДЕПРЕССАНТОВ, ТАБЛЕТОК ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ И БЕССОНИЦЫ! Упаковками и ящиками! Во как нужно делать бизнес по-американски!
    3. marlin1203 13 de octubre 2015 10: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Американцы признали, что кто-то в чем-то луше них... да неееее!.. amarrar
    4. smith7 13 de octubre 2015 11: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

      А прикиньте что будет если дать денег? Половину разворуют, но потом такое создадут! Я верю в российкий технический гений! ЕГЭ ещеб отменили и популярность инженерных профессий подняли... До коле?!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. kodxnumx 13 de octubre 2015 11: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Вы только узнали что Русские такие выдумщики,что хочешь сделают эффективным оружием даже палку! guiño
    7. Lukich 13 de octubre 2015 13: 42 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!
    8. Sea Wolf 13 de octubre 2015 14: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Просто русские-талантливый народ.
  2. Ross_ulair 13 de octubre 2015 10: 21 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Nuestros diseñadores y agentes de contrainteligencia obviamente han comido su pan durante la última década y media. soldado
    1. FID
      FID 13 de octubre 2015 10: 41 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: ROSS_Ulair
      Nuestros diseñadores y agentes de contrainteligencia obviamente han comido su pan durante la última década y media.



      В 1983 году началась разработка ПКР Альфа (ОКР Бирюза) для участия в конкурсе МО СССР (вместе с ПКР Яхонт) на создание новой ПКР, в котором и победила. Впервые представлена на МАКС-93. Впоследствии Альфа стала основой для ПКР 3М54 (экспортные ограниченные по дальности варианты: 3М54Э, укороченная под стандартный торпедный аппарат НАТО 3М54Э1) универсального комплекса Калибр (ОКР Калибр), дополненного стратегической КР 3М14, на основе разработанной ранее в СМКБ «Новатор» стратегической КР Гранат (3М10) с боевым радиусом 3000 км, а также противолодочной ракетой 91Р1/91РТ2 (экспортные варианты 91РЭ1/91РТЭ2).

      Про полтора десятилетия работ как-то...
      1. Scoun 13 de octubre 2015 10: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: SSI
        Про полтора десятилетия работ как-то...

        Но стоит заметить что саму концепцию )) осознанно или нет, номы опередили США ))
        что благодаря ракетам «Калибр» «Буян-М» стал кораблем «распределенного летального удара». Данный подход подразумевает установку подобного вооружения на несколько малых кораблей, рассредоточенных для затруднения поражения, которые затем объединяются для получения нужной силы удара. США работают над данной концепциейSino РФ продемонстрировала готовую реализацию.
        малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн. По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

        Эти моменты не могут не порадовать)) с учётом того что как то традиционно ВМФ США концептуально был пожалуй продвинутей а мы все акцентировались на наших ВВС (Коряво выразился, но вот примерно как то так ) ))) Очень рад за наш Флот.
      2. Amuretos 13 de octubre 2015 11: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ССИ! Можно вопрос? 3м25 Метеорит.Вроде всё шло прекрасно и вдруг всё об этой ракете пропадает.Её что Горбачёв сдал? Или не пошли испытания. Вроде уже дело шло к постановке на конвеер?
        1. FID
          FID 13 de octubre 2015 11: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Amurets
          Её что Горбачёв сдал?

          Просто, прекратили ВСЕ испытывать и выпускать... Вспомните встречи у Мальты и все остальное, а, дальше, либерасты, пришедшие с ЕБН, продолжили развал. Сердце кровью обливалось, когда приезжал на заводы...
          1. Amuretos 13 de octubre 2015 12: 34 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Спасибо!Помню как Горбачёв заявил что на военных заводах будем выпускать высокотехнологичные сковородки.Да дураки не мамонты они не вымирают и в красную книгу их не заносят,это я о Горбаче и ЕБН .Спасибо ещё раз за консультацию.
  3. Constructor1 13 de octubre 2015 10: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ага, постепенно американцы после шока от "каспийского калибра" в себя стали приходить riendo
    Членораздельно стали разговаривать wassat
  4. Balu495 13 de octubre 2015 10: 23 nuevo
    • 51
    • 0
    +51
    Как на самом деле все было:

    Ночной звонок по спецсвязи разбудил командующего Каспийской флотилией.
    - ¡En el dispositivo! Dijo el contraalmirante, entrecerrando los ojos ante su reloj.
    "Igor Vladimirovich", escuchó en la pipa la alegre voz del Ministro de Defensa. - ¿Todavía tienes misiles Caliber oxidados y que no vuelan?
    - ¿Estos son los que vuelan un máximo de trescientos kilómetros? - preguntó el comandante.
    - ¡Tengo el chiste! Bien hecho - Respondió Shoigu. - ¡Escucha el orden de batalla!
    Tras escuchar la orden, el contraalmirante saltó a su túnica, miró la foto, donde estaba abrazando a los comandantes de las flotas del Pacífico y del Norte y sonrió triunfalmente:
    - Bueno, Seryoga y Vovka? ¿Quién está "flotando en kayak poco profundo"?
    Cinco minutos más tarde, la nave espacial del proyecto Daguestán 11661 realizó sus primeros lanzamientos.
    Diez minutos más tarde, el frustrado Comandante de la Flota del Norte llamó al Ministro de Defensa para que le permitiera apoyar la iniciativa de los marineros del Caspio lanzando el Bulava desde el crucero lanzado por el submarino Yuri Dolgoruky.
    - ¡Un pequeño comienzo! - Almirante boomed. - Una pequeña como "Bulava" ...
    - ¡Renuncie! - Shoigu ordenó de manera decisiva, imaginando una "pequeña Maza" y estremeciéndose. - La Siria entera y unida en la región no significa - Siria, la única sobreviviente en la región. ¡Después de todo, todavía hay muchos países diferentes y originales!
    - si - Sorprendió el almirante. "Es solo que no puedo ver el periscopio desde aquí, ¡es mi culpa!"
    Y al mediodía, el navegante del cohete Arsen Muradov se convirtió en un ícono de todo Daguestán, ya que logró escribir en el misil de crucero "Dagi: ¡poder!" Antes del lanzamiento
    lol
    1. Balu495 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
      • 34
      • 0
      +34
      Реакция демократического Запада на очередную вылазку российской военщины была бурной.
      – Этим Россия показала свою слабость! – заявил президент США и приказал немедленно убрать из Персидского залива авианосец «Теодор Рузвельт», чтобы показать свою сильность, после чего всему цивилизованному миру стало окончательно ясно, что Рашка – всё.
      Miles de expertos militares no fueron a la escuela ese día y comenzaron a escribir analíticas, donde, como dos y dos, argumentaron que la Federación Rusa no tenía misiles, ninguna flota ni el Mar Caspio.
      El presidente turco, Erdogan Pasha, al darse cuenta de que el freebie con petróleo a diez dólares por barril termina, manifestó de manera precipitada que Turquía renunciaría a las centrales rusas de gas y energía nuclear, que inmediatamente rompieron los logros sin precedentes de los ucranianos que se quedaron sin el mercado ruso, el cielo y el dinero.
      Erdogan fue contactado de inmediato por un emprendedor japonés con una propuesta para vender la planta de energía nuclear de Fukushima a precios excelentes, con poco kilometraje, después de volver a ensamblar el motor, pintar, reemplazar el hierro en un círculo y con una hermosa etiqueta Sparco en el orificio del reactor.
      En general, parafraseando a los clásicos, las consecuencias del ataque con misiles rusos fueron sentidas no solo por los terroristas, sino por muy pocos que aún no los han sentido.
      1. Petrolero55 13 de octubre 2015 12: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Спасибо "Balu495",порадовал и посмешил.
    2. Tío VasyaSayapin 13 de octubre 2015 14: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Не верю. Так даже дети в пионерском лагере не разговаривают и не рассуждают. А "икона Дагестана" это уже перебор. Для них это грех. Лучше поставить слово "герой" no
  5. DenZ 13 de octubre 2015 10: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

    Так то оно так только почему-то забывают при этом что американские корабли вооруженные томагавками- все- же корабли океанской зоны в отличии от "Буянов" так что сравнивать одно с другим некорректно в принципе.
    1. Nordural 13 de octubre 2015 10: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué necesitamos el océano? Si este no es el océano Ártico (hasta ahora Ártico, tal vez).
      1. Amuretos 13 de octubre 2015 13: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        А Тихий океан это что, большая лужа?А ведь треть морской границы это восточная граница на Тихом океане.
        1. Tío VasyaSayapin 13 de octubre 2015 14: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          А кто-нибудь из специалистов может сказать: России вообще большой флот нужен? Армия у нас победоносная. Богатые традиции успешных сухопутных сражений и операций. А вот с флотом как-то непросто. В ВОВ моряки проявили себя в основном на суше. Не хочется плохо про него говорить. Сейчас ситуация иная или мы по прежнему сможем только турков или шведов разгромить? Только пожалуйста без шапкозакидательства, по существу.
  6. chikenous59 13 de octubre 2015 10: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Diseñador 1
    Ага, постепенно американцы после шока от "каспийского калибра" в себя стали приходить riendo
    Членораздельно стали разговаривать wassat

    Честно говоря,сомневаюсь,что их разведка не знала о таких возможностях нашего флота, просто это никто не освещал в СМИ для сохранения образа исключительности США. Американцы не из пуганных,возможности у них действительно огромные в военном плане. А храбрость американских солдат может проверить только реальное боевое столкновение с крупной державой,но я надеюсь,что до такого мир не скатится!
    1. Escofina Theodore 13 de octubre 2015 10: 39 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Уж что-что, а храбрость американских солдат проверялась за последние 100 лет многократно. Результат - молодец против овец, а против молодца сам овца.
    2. CAMS 13 de octubre 2015 11: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Это правда, о возможностях нового калибра аналитики писали ещё год назад .И я не понимаю щенячий восторг посетителей этого сайта. американцы далеко не глупы,а очень практичны,что с глупостью не очень сопостовимо. Идет многоходовый раздел,передел Ближнего Востока,так что сюрпризы будут и не только от нас.
  7. Evkur 13 de octubre 2015 10: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    В духе русской сказки - "смерть кащея в игле а игла в яйце" и теперь Кащей в шоке от русских!!!
  8. zzz
    zzz 13 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    США работают над данной концепцией, однако ..... пора обратно на плантации)
  9. volot-voin 13 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Заодно и учения и с пользой для дела.
  10. rodin12 13 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Мы первые в мире как проявил себя калибр в отличий от тамагавк есть чему гордиться
  11. NEXUS 13 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Creo que en los próximos tres a cinco años, el KR tendrá calibres mejores y de mayor alcance, tanto en el mar como en tierra. Por supuesto, los barcos pequeños de la zona costera con tal arsenal son geniales, pero necesitamos comenzar a construir destructores del proyecto Squall y Leader lo antes posible. Equiparlos con complejos tales o más avanzados en el futuro como Calibre-NK. Todos los días la cuestión de la rápida construcción de Líderes y Shkvalov se agudiza, porque nuestra flota está envejeciendo y la mayoría de los barcos todavía son construidos por la época soviética. Y el adversario no está durmiendo y está construyendo s barcos, tecnología moderna y con las nuevas realidades del uso de combate.
    1. Sid.74 13 de octubre 2015 10: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: NEXUS
      Creo que en los próximos tres a cinco años, el KR tendrá calibres mejores y más de largo alcance, tanto marinos como terrestres.

      ¿Y CLUB-K? Esta es también la familia Caliber. Y el sistema de misiles de defensa costera móvil Club-M en el chasis MZKT-7930. Todo está ya allí.
      1. NEXUS 13 de octubre 2015 11: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sid.74
        ¿Y KLAB-K? Esto también es un calibre familiar.

        Sí, pero la versión de exportación no es de largo alcance. Con TTX recortado. Estoy hablando de un cohete y complejo fundamentalmente NUEVO. En realidad, el mismo CLAB-K es un desarrollo de la era soviética y un cohete calibre 80. Está claro que esto es todo Se está modernizando a la luz de las nuevas tecnologías, pero aún así, creo que nuestros diseñadores están preparando una "sorpresa" para el adversario aún más desagradable.
  12. Piel de gallina 13 de octubre 2015 10: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Учитывая закрытую для чужих акваторию Каспийского моря, при хорошем ПВО их ничем не достанешь!
  13. ilyaches 13 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Как же в последнее время американцы полюбили такие прилагательные слова как "летальное", "умеренная". Им надо заучить два слова "Вежливые люди". soldado
    1. cniza 13 de octubre 2015 10: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      У них нет подходящего перевода. riendo
      1. Coronel negro 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        У американцев скудный запас слов, который и так деградирует, уступая всё больше междометиям типа Йо!, Вау!, Чет! и прочим.
      2. Trono 13 de octubre 2015 13: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Galant men. Идиоматически как "джентльмены" можно перевесть. Почему же нет. В прессе бриттов и пен*остана вполне себе переводят.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. mpzss 13 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estoy interesado en dos cosas:
    Al igual que 1, Estados Unidos, con su inteligencia "alardeada", superó tales oportunidades "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?
    1. Fregate 13 de octubre 2015 11: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      С чего Вы взяли что они что-то профукали? Инфа по дальности Калибра в 1500 или даже 2600 была уже давно в свободном доступе в сети.
  15. Solidgrasp 13 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А как они смотрят на то, что Калибры способны полететь из 30 футовых морских контейнеров с палубы мирно бороздящих просторы океана торговых судов.
    1. cniza 13 de octubre 2015 10: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Простите , а 30-ти футовые это какие? lol
      1. Solidgrasp 13 de octubre 2015 10: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Сорняк. 40 футов.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sea Wolf 13 de octubre 2015 15: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Нет таких контейнеров. Есть 40-футовые и 20-футовые. По высоте еще немного различаются. Есть еще рефконтейнеры и цистерны, заключенные в стальную раму.
  16. Panikovsky 13 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    корабль распределенного летального удара-до чего ж смачно звучит! все таки в красноречии этим аналитикам не откажешь.
  17. teron 13 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "...США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию.

    Аналитик подчеркнул, что малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн..."

    Ничего у них не получится. И не по-тому, что не знают как сделать, а потому, что денег много. Поэтому у них такие корабли так и будут водоизмещением 4000 т. И стоить соответственно.
    1. abrakadabre 13 de octubre 2015 10: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      На 900-тонном корабле ведь нет места под ресторан, фитнес-центр и прочую военно-морскую обстановку, без которой воевать на море-океане невозможно американцу.
      1. teron 13 de octubre 2015 12: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Это с одной стороны. А с другой - ну как обосновать немалые оборонные расходы 900 тонным корабликом? Надо мыслить шире.
  18. rotmistr60 13 de octubre 2015 10: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

    Сша со своим стремлением к масштабности и размерам (чтобы все видели, что сделано в Сша)и завышенным самомнением до этого считали (представляли в СМИ) Россию региональной державой, которая мало что представляет на мировой арене. Ну вот и дождались того, что их спустили с небес на землю на глазах всего мира. И дело не только в "Калибрах".
  19. shturman112 13 de octubre 2015 10: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Тут есть один нюанс. Из открытых источников, длинна ракеты "Калибр" на два метра больше топора. Дальность Томогавка заявленная 2,5 тысячи км. Не думаю, что наши сильно глупее ов. Выводы делайте сами.
  20. pvv113 13 de octubre 2015 10: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    С Черного и Каспийского морей "калибр" перекрывает территории Европы, Средиземного моря и Ближнего Востока практически полностью
    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
    i-Kalibr-NK
    1. kit-kat 13 de octubre 2015 11: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      А из Балтики можно дотянуться до Лондона и Парижу.
      1. Amuretos 13 de octubre 2015 12: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Из Балтики до Лондона и Парижу дотянуться нельзя,дальность излишняя,перелетают.
    2. Andrey yuryevich 13 de octubre 2015 12: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: pvv113
      С Черного и Каспийского морей "калибр" перекрывает территории Европы, Средиземного моря и Ближнего Востока практически полностью

      кружочки немного неверно очерчены-представьте не со средины водоёма,а с любого края,или с заходом во впадающие реки! другой коленкор выходит... guiño
  21. papont64 13 de octubre 2015 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    4 калибра легко пакуются в 20ти футовый контейнер ,станция целеуказания и наведения еще в один. И того 2 контейнера с калибрами и 1 с блоком управления, и любой контейнеровоз, поезд, контейнерная площадка, автомобильная платформа превращается в ужас для нато...)))
    1. Fregate 13 de octubre 2015 11: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А электропитание? Это вроде еще один, отдельный контейнер.
  22. Edvid 13 de octubre 2015 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    В интервью Соловьёву 7 октября Президент В. В. Путин сказал, что Россия на аналоге "калибра" имеет системы с дальностью поражения 4500 км.
    1. Fregate 13 de octubre 2015 11: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Я так понимаю имелись ввиду х-101/102, может даже морского базирования, т.к. авиационного базирования имеют дальность 5500+.
  23. skrabplus.ru 13 de octubre 2015 11: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: chikenous59
    У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

    у сша денег еще меньше, только долги и фантики, очень скоро начнут пилить авианосцы на металлолом...
  24. Antiguo26 13 de octubre 2015 11: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: mpzss

    Al igual que 1, Estados Unidos, con su inteligencia "alardeada", superó tales oportunidades "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?

    С чего вы взяли, что проспали? Они в этом прекрасно осведомлены, тем более, что таскаем эти ракеты по выставкам с 1993 года. Посчитать максимально возможную дальность - не бог весть какая задача. так что они в ТТХ наших вариантов ракет прекрасно осведомлены
    Просто не рассчитывали, что наши применят их с Каспия по Сирии.

    Что затевают? Поживем-увидим. Очередную версию КРВБ БД, как пример. Сделанной по технологии "стелс"
  25. Antiguo26 13 de octubre 2015 11: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: teron
    Ничего у них не получится. И не по-тому, что не знают как сделать, а потому, что денег много. Поэтому у них такие корабли так и будут водоизмещением 4000 т. И стоить соответственно.

    А что 900-тонному кораблю делать в Атлантике или на Тихом океане. Их "литоральные" корабли предназначены вообще-то для действий в океане, отсюда и водоизмещение...
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. oficial de prensa 13 de octubre 2015 11: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: mpzss
    Estoy interesado en dos cosas:
    Al igual que 1, Estados Unidos, con su inteligencia "alardeada", superó tales oportunidades "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?



    Ответ: 1. так у них вся разведка работает только в Голливуде! А Брюс видимо был в отпуске в данное время.. amarrar
    2. придумают...НОВЫЕ САНКЦИИ! НАТО уже заявила об этом...А что еще могут? Оружие есть, но только все сказочно-лазерное из "звездных воинов" .. riendo

    3. Русские не победимы! bebidas bueno soldado
  28. Antiguo26 13 de octubre 2015 11: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: edvid
    В интервью Соловьёву 7 октября Президент В. В. Путин сказал, что Россия на аналоге "калибра" имеет системы с дальностью поражения 4500 км.

    О уже на аналоге "Калибра"??? Ну быстро же растет дальность у этой ракеты. И что бы, кто бы не говорил - сразу все "притягивают за уши" ставший враз знаменитым "Калибр".
    Уважаемый Edvid! Президент говорил о совершенно других ракетах, ракетах воздушного базирования, которые и по длине, и по калибру превосходят "калибр". И индекс у них другой, и другое КБ делало...
    1. Amuretos 13 de octubre 2015 13: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Володя здравствуй!Вот где бы пригодился бы Метеорит.Специально смотрел характеристики. И воздушнный и наземный вариант фактически были готовы к производству. И ещё, правильное замечание что, на ТОФе нужны крупные корабли.900-тонникам просто нечего делать на океанских просторах.Здесь нужны корабли покрупнее.Не понимаю почему наши так стремятся в Атлантику?Ведь Восточное побережье гораздо ближе к Дальнему Востоку и ТОФу.Мне кажется зря так мало уделяют внимание этому региону.
  29. Gordey 13 de octubre 2015 11: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "...США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию..."- Frase clave. "... использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США..."- Итог.
  30. RuslanNN 13 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: mpzss
    Estoy interesado en dos cosas:
    Al igual que 1, Estados Unidos, con su inteligencia "alardeada", superó tales oportunidades "Calibre"?
    2: ¿qué depende de nosotros en respuesta?

    Lo que están haciendo: una maleta, una estación de tren, Nueva York del Medio Oriente.
  31. Roskot 13 de octubre 2015 11: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Русские непобедимы.
  32. chunga-changa 13 de octubre 2015 11: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Значение конечно удар имеет. Только у нас на всех морских носителях, ракет меньше, чем таких же на одном американском эсминце, а их 64 шт.
    1. Saratoga833 13 de octubre 2015 17: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: chunga-changa
      Только у нас на всех морских носителях, ракет меньше, чем таких же на одном американском эсминце

      Всему своё время. И строительство наших Вооружённых Сил не по мановению волшебной палочки создаётся. Главное - не стоим на месте!
  33. Mestny 13 de octubre 2015 12: 07 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: sanya.vorodis
    Если б ещё за "половину разворуют" сажали ... хотя бы!

    Вот честно, если б создавали супервундервафли, можно и воровство простить. Пусть.
    Вы только работайте, ребята, а валенок и сала вам без счёта.
  34. linadherente 13 de octubre 2015 12: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Мы строили, строили и наконец построили... Махмут поджигай... Вернее:"Сергей запускай"!!! soldado lol
  35. bmv04636 13 de octubre 2015 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Интересно Буян-М по нашим рекам (Волга, Кама) и водохранилищам ходить может?
    1. ism_ek 13 de octubre 2015 13: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Строили их в Татарстане....
  36. kodxnumx 13 de octubre 2015 12: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: kod3001
    Вы только узнали что Русские такие выдумщики,что хочешь сделают эффективным оружием, даже палку! guiño
  37. marzo 13 de octubre 2015 13: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Balu495 :) насмешил :)
    А может так и было?
  38. Antiguo26 13 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bmv04636
    Интересно Буян-М по нашим рекам (Волга, Кама) и водохранилищам ходить может?

    Это корабли класса "река-море"
  39. mamont5 13 de octubre 2015 16: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sid.74
    Khe ... se pensaba. Los estadounidenses con Caspian constantemente tienen algún tipo de conmoción. Monstruo Caspian, Volley Caspian de calibres, y luego ... Volley de Calibers de monstruos Caspian ... ¡solo de pequeños y ágiles que puedes obtener tanto como el infierno! wassat

    Pero cuando estos barcos llegaron al mar Caspio, hubo disputas en el foro: ¿por qué armamentos tan poderosos en un teatro de operaciones tan limitado como el Mar Caspio? Ahora han mostrado al mundo entero por qué.
  40. iliitchitch 14 de octubre 2015 20: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Sid.74
    Khe ... se pensaba. Los estadounidenses con Caspian constantemente tienen algún tipo de conmoción. Monstruo Caspian, Volley Caspian de calibres, y luego ... Volley de Calibers de monstruos Caspian ... ¡solo de pequeños y ágiles que puedes obtener tanto como el infierno! wassat


    В случае драки , если уж совсем упростить , - один "Буян-М" - пара АУГ (если боеголовка ядерная) , нехилая такая "откалибровка НК" . Неужели ЦРУ тему не вкурило вовремя ??? Где были их глаза и ухи ? А может , они лохи ?